[SC] WO Rechten #60 Vas Dias/Salters maar een keertje dan?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 16:41 schreef Maharbal het volgende:
Deze maar opnieuw aangemaakt zodat de OP goed is en hij in de reeks zit.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 16:41 schreef Yreal het volgende:
Hollyshit, die mensen in dat mp topic zijn echt heul, heul dom.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 16:42 schreef H-D het volgende:

[..]

Die ene pannekoek wel ja weet niet eens hoe ie heet maar je weet wel wie ik bedoel?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 16:46 schreef Yreal het volgende:

[..]

het zijn er 3

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 16:46 schreef Maharbal het volgende:
Hij pakt die andere pic van vrouwe justitia niet ofzo.

O, en ik gebruik de kluwer!

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 16:48 schreef Yreal het volgende:
Streetsmarts is gewoon een excuus als je gefaald hebt in al het andere in het leven.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 16:49 schreef Yreal het volgende:
Digitaal , zodat je met Ctrl-F kan zoeken

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 16:16 schreef H-D het volgende:

[..]

Is het nu beter dan?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 17:29 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Het ging me meer om die au - ou fout dan om het taalgebruik zelf.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 16:48 schreef H-D het volgende:

[..]

Kluwer

Gewoon
[ afbeelding ]

#likeaboss

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 19:33 schreef DanielBackward het volgende:
Ik had de vorige openingspost gemaakt, leuk bewerkt met wat bolds en een foto van Justitia en een andere pic van de wettenbundels

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 19:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is je punt?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 18:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Post vervalt wegens hashtag. Het spijt ons enorm.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:01 schreef Rosa_blanca het volgende:
ik zat zo even dat topic in WGR te lezen over marktplaats nav het geklaag over die "mensen daar" in het vorige topic. Heb niet alles gelezen, maar het is voor mij een typisch voorbeeld wat me zo irriteert soms aan rechten.. het idee dat het allemaal zo nutteloos is. Ja, juridisch gezien is het bindend. So? The man in the street heeft daar gewoon weinig aan. De meeste geschillen worden onderlingen opgelost .. kleine samenlevingen kunnen heel goed functioneren zonder wettenbundels vol regels... en zo heeft MP inderdaad ook zijn eigen regels.

Deze gevoelens heb ik eigenlijk de laatste tijd steeds vaker , ik zie het nut niet in van wat ik aan het studeren ben.. Best wel vervelend, ik wil zo niet denken , maar gewoon lekker studeren zonder telkens het van boven af te bekijken en me af te vragen "wat heb ik er aan, wat doet het er in godsnaam toe?" .. Nou ja, mss ben ik ook sowieso wel lichtelijk depressed.

@Maharbal; gefeliciteerd!

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:01 schreef Rosa_blanca het volgende:
ik zat zo even dat topic in WGR te lezen over marktplaats nav het geklaag over die "mensen daar" in het vorige topic. Heb niet alles gelezen, maar het is voor mij een typisch voorbeeld wat me zo irriteert soms aan rechten.. het idee dat het allemaal zo nutteloos is. Ja, juridisch gezien is het bindend. So? The man in the street heeft daar gewoon weinig aan. De meeste geschillen worden onderlingen opgelost .. kleine samenlevingen kunnen heel goed functioneren zonder wettenbundels vol regels... en zo heeft MP inderdaad ook zijn eigen regels.

Deze gevoelens heb ik eigenlijk de laatste tijd steeds vaker , ik zie het nut niet in van wat ik aan het studeren ben.. Best wel vervelend, ik wil zo niet denken , maar gewoon lekker studeren zonder telkens het van boven af te bekijken en me af te vragen "wat heb ik er aan, wat doet het er in godsnaam toe?" .. Nou ja, mss ben ik ook sowieso wel lichtelijk depressed.

@Maharbal; gefeliciteerd!

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 19:34 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Uhm er ging iets niet helemaal correct, maar er zat ook een arrest titel in de vorige TT :p

quote:

Op zaterdag 10 maart 2012 11:23 schreef Yreal het volgende:
Ik wil nou toch wel weten wat het echte leven is , ik ben zo benieuwd wat ik mis

quote:

Op zaterdag 10 maart 2012 11:25 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik denk dat je niks mist Ik kreeg iig bij hoe zij het echte leven gebruikten de indruk dat het gewoon een excuus was voor asociaal pauper gedrag.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2012 11:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maar in alle kutbaantjes waar je voor het minimumloon echt jezelf dood werkt, heb ik er nog nooit iemand zo over horen praten

quote:

• De wettenbundel 2012 zal vanaf begin februari 2012 leverbaar zijn.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 12:30 schreef Yreal het volgende:
KPMG deelt gratis fiscale wetbundels uit trouwens, als je fiscale recht of economie studeert

http://www.waarligtjouwtax.nl/wettenbundel-aanvraag/

deze leest prettiger dan de kluwer

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 12:40 schreef Ryon het volgende:
Dat soort acties begrijp ik om heel eerlijk te zijn nooit. Hoewel het voor KPMG een makkelijke manier is om adressen te werven. Alleen:

[..]

Midden in het studiejaar dus. Leuk voor een enkele hbo februari instromer maar de meerderheid van de studenten heeft dan toch al lang zijn of haar bundeltje op het bureau liggen. Wellicht dat sommige studenten het alleen bij de Kluwer houden en dit een mooie toevoeging is, maar zodra je weet dat je gaat specialiseren dan koop je toch de specialisatie bundel er meteen bij

Ga je dan toch met geld smijten, deel dan boekenbonnen uit of iets dergelijks.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 12:30 schreef Yreal het volgende:
KPMG deelt gratis fiscale wetbundels uit trouwens, als je fiscale recht of economie studeert

http://www.waarligtjouwtax.nl/wettenbundel-aanvraag/

deze leest prettiger dan de kluwer

quote:

Op maandag 12 maart 2012 16:37 schreef TvhN het volgende:
Vraag voor de RUG-studenten: zijn de tijden inzake de tentamens van semester 2a nog steeds niet bekend?!

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 12:40 schreef Ryon het volgende:
Dat soort acties begrijp ik om heel eerlijk te zijn nooit. Hoewel het voor KPMG een makkelijke manier is om adressen te werven. Alleen:

[..]

Midden in het studiejaar dus. Leuk voor een enkele hbo februari instromer maar de meerderheid van de studenten heeft dan toch al lang zijn of haar bundeltje op het bureau liggen. Wellicht dat sommige studenten het alleen bij de Kluwer houden en dit een mooie toevoeging is, maar zodra je weet dat je gaat specialiseren dan koop je toch de specialisatie bundel er meteen bij

Ga je dan toch met geld smijten, deel dan boekenbonnen uit of iets dergelijks.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:28 schreef tonyfaileronie het volgende:

[..]

http://nestor.rug.nl/bbcs(...)mens/Tijdenzalen.htm

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 01:02 schreef Rosa_blanca het volgende:
Nee, maar daar had ik ook nog niet eens naar gekeken, zou te snel zijn. De insluitingstermijn is pas afgelopen vrijdag gesloten , en ze zijn er altijd wel laat mee.. snap daar ook niet zoveel van , zeker met die nieuwe tentamenhal is het toch niet zó moeilijk om te plannen.

Wat vinden de RUG-studenten nu van de "nieuwe" tentamenhal? Om eerlijk te zijn baal ik er nog steeds van, vind de gehele sfeer gewoon zo naargeestig, en je zit ook te dicht op elkaar .. die wc's zijn ook een hel.. echt gewoon állemaal t goedkoopste van t goedkoopste. Ik heb zelfs nog liever de tennishal..

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 00:13 schreef eriksd het volgende:
IWO is heerlijk. Lekkere shitomgeving, geen gedoe, goede resultaten en weer snel terug naar de bewoonde wereld.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 00:12 schreef Yreal het volgende:
Ach, erger dan de IWO hallen kan het nooit zijn

http://maps.google.nl/map(...)p=12,325.75,,0,-1.46

Kijk ook even waar dit ligt op de kaart

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 20:08 schreef Maharbal het volgende:

[..]

3x een universitaire master, je hebt goedgevulde zakken (ouders) of niet?

Ik heb er nog over na zitten denken om een derde en civiel effect te doen, maar door die boete daar toch maar vanaf gezien.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 20:57 schreef H-D het volgende:
Gewoon rechtsgeleerdheid? Of doe je een andere richting?

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 21:17 schreef partymarty het volgende:

[..]

Rechtsgeleerdheid

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 21:05 schreef Maharbal het volgende:
Fiscale economie is HBO toch?

En ik heb geen idee hoe de masters bij jullie zijn. Hebben jullie een master Nederlands belastingrecht en internationaal belastingrecht? Wij hebben gewoon een master fiscaal recht.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 21:05 schreef Maharbal het volgende:
Fiscale economie is HBO toch?

En ik heb geen idee hoe de masters bij jullie zijn. Hebben jullie een master Nederlands belastingrecht en internationaal belastingrecht? Wij hebben gewoon een master fiscaal recht.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 21:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Huh, je kunt een master doen terwijl je je bachelor nog niet eens hebt? Ik was in de veronderstelling dat jij eerstejaars was.

_{Hoop voor je dat je niet in de knoei komt met verhoogde collegegeld en boetes!}

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 21:37 schreef Maharbal het volgende:

[..]



Ik snap alleen nog steeds niet hoe je aan je master mag beginnen terwijl je nog 3e jaars bachelorvakken moet. Dat kan bij ons in ieder geval niet.

_{O, en ik had naar de UvA moeten gaan, damn! Ik moest 150EC voor 2 masters}

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 21:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik zit op het hbo, maar ben na mijn P alvast begonnen in deeltijd. Heb wat zitten plannen om het zo tactische mogelijk aan te pakken.

Volgend jaar studeer ik op het Hbo af. Dan moet ik tegelijkertijd ook het 2de bachelor jaar klaar hebben en 2 extra vakken voor het schakelprogramma. Via schakel+hbo mag ik dan aan de master beginnen. Volgend jaar is ook mijn 5de jaar hbo.

De 3de jaars bachelor vakken die dan nog moeten zitten in de master Nederlands fiscaal recht. Maar omdat ik liever internationaal wil doen, moet ik die er dan bij doen. Die overlappen toch ook weer voor 30 punten.

En ach, voor de lol dan die 3de er maar bij. 15 punten extra. eigenlijk dan nog bedrijfskunde doen. Heb ik alle MER onderdelen

Nee maar even serieus, dan moet ik dus 105 punten halen voor 3 masters. Alleen even bedenken hoe ik de scripties ga combineren.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 21:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Internationale master voegt niet zo heel veel toe.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 21:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

neu, maar ik vind het wel cool om te zeggen dat ik 3 masters heb

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 21:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

neu, maar ik vind het wel cool om te zeggen dat ik 3 masters heb

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:05 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ik wil je pret niet bederven, maar in de OER van je opleiding staat dat je per master maar 10 ECTS vrijgesteld kunt krijgen. Ik denk daarom niet dat je 3 masterdiploma's kunt krijgen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oh , nouwja, je kan plannen wat je wil, het komt toch niet uit

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je kan ook de bachelorvakken Fiscaal Recht i.c.m. de master Internationaal niet gebruiken voor twee masters.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:13 schreef Yreal het volgende:

[..]

hoe bedoel je?

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

De fiscale vakken in de bachelor fiscaal recht verschillen, hoewel dezelfde naam, van opzet met die in de master. Dus als je ze kiest als bachelor vak, zijn ze niet inzetbaar in de master. Ik heb die bachelor gedaan en de Master Internationaal, en dan heb ik ook alle vakken voor de Master Nederlands Fiscaal Recht en toch heb ik "maar" 1 Master.

En kiezen als mastervak is geen optie, want je kan je maar voor 45 punten per semester inschrijven wat niet lukt als je twee masters naast elkaar wil doen. Nog los van de vrijstellingen zoals Glowmouse net noemt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

Aaaah duidelijk. Maar toch ook knap onduidelijk

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:24 schreef Yreal het volgende:
Maar zijn de mastervakken dan weer wel inzetbaar als bachelor vakken?

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als je een mastervak wil volgen moet de bachelor af zijn, dus praktisch gezien zou het niet kunnen. Tenzij iemand als Yreal weer een enorme chaos creëert Geen idee dus.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maar dat riedeltje gaat voor mij theoretisch dus niet op

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

UvA hé. Heerlijke uni, als je er zelf een beetje achteraan zit. Ben er zeer tevreden over, maar een hoop mensen niet.

quote:

Op woensdag 14 maart 2012 22:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mijn hersenen staan na drie uur Europees Belastingrecht uit. Sorry.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 12:13 schreef Ryon het volgende:
Je moet je afvragen of dat een zaak van openbare orde is, dus dat de rechter ambtshalve moet toetsen of niet. Anders moet daar beroep op gedaan worden door de degene die in beroep gaat. In dit geval is het het tweede.

Schending van de redelijke of wettelijke termijn levert geld op als er een in gebreken stelling is geweest. Verder boeit het niet veel.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 12:19 schreef Ryon het volgende:
Tweede vraag gaat over ex nunc en ex tunc toetsing. Dat moet haast wel in het boek staan.

Bestuursorganen toetsen/heroverwegen ex nunc. Dus een wetswijziging moet worden meegenomen.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 12:45 schreef evelien89 het volgende:

[..]

Ex nunc toetsing door het bestuur idd, ze moeten alle nieuwe feiten en omstandigheden meenemen bij het nemen van het besluit op bezwaar. Dus ook een wetswijziging.
Alleen de beslistermijn was eigl een paar dagen voordat de wet is gewijzigd afgelopen.. dus is het dan wel reformatio in peius of niet? Los van de procedure is het bestuur bevoegd het besluit te wijzigen/in te trekken. Maar de termijn was eigl al verlopen, dus de vergunninghouder heeft dan weer net pech.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 14:24 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat hangt van de situatie af. Het reformatio in peius beginsel is bedoeld om degene die bezwaar maakt/in beroep gaat niet 'slechter' af te laten zijn dan voordat hij/zij bezwaar maakte. Tenzij er sprake is van andere belanghebbenden.

Als een burger een vergunning aanvraagt - die hij wellicht ook zou kunnen krijgen -, vervolgens wordt afgewezen, in bezwaar gaat en aangeeft dat de motivering gebrekkis is en dat hij wel recht heeft op de vergunning, vervolgens nogmaals wordt afgewezen omdat er inmiddels een wetswijziging heeft plaatsgevonden en die wijziging wordt als motivering gebruikt. Dan is de burger de sjaak. Er is geen sprake van een reformatio in peius situatie omdat de burger niets had, en na het bezwaar nog steeds niets heeft.

De beslistermijn is niet zo relevant en is voornamelijk bedoeld om het bestuursorgaan aan te sporen snel te handelen. Het gaat om het moment dat het besluit genomen wordt. Kan een bestuursorgaan dan wel/niet de vergunning verlenen.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 14:57 schreef evelien89 het volgende:

[..]

Hmm.. de burger had een vergunning gekregen, maar ging in bezwaar omdat hij het niet eens was met een voorschrift. Besluit op bezwaar was te laat genomen, ondertussen heeft er een wetswijziging plaatsgevonden (die dus niet was meegenomen als het bestuur wel op tijd had besloten), waardoor een geheel ander vergunningvoorschrift is gewijzigd ten nadele van de vergunninghouder.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 10:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ook maar weer eens melden Over twee weken tentamens voor inleiding strafrecht, inleiding bestuursrecht en inleiding staatsrecht, dus beetje druk gehad. Maharbal gefeliciteerd met je master(s) !

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 11:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Bestuursrecht is echt de hel zelf inderdaad. Ik kom nog makkelijker door sociologie heen...

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 15:57 schreef H-D het volgende:

Ik vind staatsrecht en strafrecht ook de hel zelf tbh

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 21:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik vond Burgerlijk Procesrecht echt een shitvak, maar dit kwam meer door het onduidelijke boek vol met spelfouten en de docenten die op de studenten neerkeken.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 21:32 schreef H-D het volgende:

Welk boek had je?
Mijn docent was ook een ramp maar vond de stof wel interessant. Ihb beslagrecht enzo.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 21:33 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Procederen bij dagvaarding in eerste aanleg.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 21:36 schreef H-D het volgende:

Vond zelf dat boek van Corstens over formeel strafrecht ècht een grafboek. Kwam er echt niet doorheen.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 21:39 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik heb voor formeel strafrecht het boek van Keule en Knigge aangevuld met het beslissingsmodel 348/350 SV van Verbeek, Verbaan en Bleichodt. Deze boeken lezen best makkelijk weg.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 21:36 schreef H-D het volgende:

[..]

Oh die kan ik. Ik had Snijders/Klaassen Het Nederlands Burgerlijkprocesrecht. Doodsaai geschreven maar echt àlles over BPR staat erin. Dus in die zin is het wel een goed boek.

Vond zelf dat boek van Corstens over formeel strafrecht ècht een grafboek. Kwam er echt niet doorheen.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 01:22 schreef Rosa_blanca het volgende:

[..]

Ik ook niet! Ik wou het echt, lees bijna altijd de boeken maar dat tentamen heb ik alleen met de werkcolleges behaald.. zesje, maar goed.. dat boek is niet te doen. Volgens mij wordt het inmiddels ook niet meer voorgeschreven aan de RUG.

Ik baal echt, heb van 1 college bijna alle hoorcolleges gemist omdat ik elke keer moest werken en het ook heel saai was. Alleen tis echt zo'n mini-vak met 30 mensen ofzo, dus de JOHO heeft er geen aantekeningen van.. en ik vrees de JFV ook niet. Nu ben ik toch een beetje bang dat ik het niet red met alleen het boek. Spijt dat ik teveel heb gewerkt deze periode!

quote:

Op zondag 18 maart 2012 01:22 schreef Rosa_blanca het volgende:

[..]

Ik ook niet! Ik wou het echt, lees bijna altijd de boeken maar dat tentamen heb ik alleen met de werkcolleges behaald.. zesje, maar goed.. dat boek is niet te doen. Volgens mij wordt het inmiddels ook niet meer voorgeschreven aan de RUG.

Ik baal echt, heb van 1 college bijna alle hoorcolleges gemist omdat ik elke keer moest werken en het ook heel saai was. Alleen tis echt zo'n mini-vak met 30 mensen ofzo, dus de JOHO heeft er geen aantekeningen van.. en ik vrees de JFV ook niet. Nu ben ik toch een beetje bang dat ik het niet red met alleen het boek. Spijt dat ik teveel heb gewerkt deze periode!

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 21:51 schreef H-D het volgende:

Hoorde ik eerder idd. Wees blij dat je niet Corstens hebt!

Wat heb je voor civiel recht dan?

quote:

Op zondag 18 maart 2012 13:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dit blok volg ik naast formeel strafrecht ook bestuursrecht (wat op Erasmus een vak uit jaar drie is!) en handelsverkeersrecht. Corstens hadden ze in het verleden ook op Erasmus, maar sinds een paar jaar Keule en Knigge aangevuld met het rode boekje van Verbaan, Verbeek en Bleichrodt.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 22:46 schreef H-D het volgende:

Handelsverkeersrecht?
Wat moet ik me daar bij voorstellen?

quote:

Op zondag 18 maart 2012 22:46 schreef H-D het volgende:

[..]

Handelsverkeersrecht?
Wat moet ik me daar bij voorstellen?

quote:

Op zondag 18 maart 2012 23:00 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Zeerecht, vervoerrecht, waardepapieren en een beetje verzekeringsrecht zijn de trefwoorden die van toepassing zijn op Handelsverkeersrecht.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 23:00 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Als het hetzelfde is als handelsrecht bij ons op de UvA gaat het vooral om transport rechten en de rechten van iedereen bij faillissementen. Wel lachen vak, sluit goed aan op goederenrecht.

quote:

Op zondag 18 maart 2012 23:13 schreef H-D het volgende:

[..]

Rechten van iedereen bij faillissementen zit bij ons gewoon bij goederenrecht...

quote:

Op maandag 19 maart 2012 14:47 schreef eriksd het volgende:
Dat gebeurt op grond van het totaalwinstbegrip. Google maar op arms length. Artikel 8b VPB is niet van toepassing.

quote:

Op maandag 19 maart 2012 14:48 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Informele kapitaalstorting volgt uit jurisprudentie, en het totaalwinstbegrip. Je moet dus kijken naar gkg. Artikel 8 VPB jo 3.25 IB.

Vergeet ook niet te motiveren waarom het een infokap is (bewustheid aandeelhouder, aandeelhouder als zodanig, etc).

_{O, en vergeet ook niet de verkrijgingsprijs voor 't AB te verhogen.}

quote:

Op maandag 19 maart 2012 15:31 schreef GlowMouse het volgende:
Waarom bedraagt het voordeel voor de heer Bos maar 50,000 * (1-0,25)?

quote:

Op maandag 19 maart 2012 15:51 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Bewustheid van de aandeelhouder is het enige criterium rondom bewustheid dat helder is in de jurisprudentie.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 21:59 schreef evelien89 het volgende:
Zeg mensen, zo'n beetje iedereen is nu enthousiast bezig met het voorbereiden van een buitenlandreis. Wat is nou het nut ervan? Behalve als je later natuurlijk internationaal wilt gaan, dan snap ik t nog wel. Maar nu zit je in Engeland bijv. vakken te volgen, terwijl daar het rechtssysteem heel anders is, had je ondertussen net zo goed hier je vrije deel op kunnen vullen met nuttige Nederlandse vakken.
Is het nou echt een pré voor toekomstige werkgevers? En waarom?

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 21:59 schreef evelien89 het volgende:
Zeg mensen, zo'n beetje iedereen is nu enthousiast bezig met het voorbereiden van een buitenlandreis. Wat is nou het nut ervan? Behalve als je later natuurlijk internationaal wilt gaan, dan snap ik t nog wel. Maar nu zit je in Engeland bijv. vakken te volgen, terwijl daar het rechtssysteem heel anders is, had je ondertussen net zo goed hier je vrije deel op kunnen vullen met nuttige Nederlandse vakken.
Is het nou echt een pré voor toekomstige werkgevers? En waarom?

quote:

Op maandag 19 maart 2012 20:09 schreef Yreal het volgende:
ik snap nou even niet waarom het zo'n nieuws is dat bea haar macht verliest?

Sinds kolfschoten kon de 2de kamer toch een informateur benoemen voor de koningin dat kon?

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 22:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Bea kon zich er nog altijd flink mee bemoeien en ze deed dat ook behoorlijk. En niemand die nou eigenlijk wist wat ze had gezegd of op welke manier ze de boel gestuurd had...
Ik vind het wel bijzonder eigenlijk. En op een of andere manier heb ik zo het idee dat dit een voorbereiding is voor het moment dat WAX baas wordt.....

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 22:05 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik ben er geen groot voorstander van, maar ik kan opzich wel situaties verzinnen dat zulke dingen leuk zijn. Als je internationaal "iets" recht doet is een master op harverd geweldig.

Als je hbo sociaal maatschappelijke dienstverlening doet is het oplopen van 50.000 euro studieschuld om bestuursjaren te doen (true story) compleet onzinnige overkill.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 22:10 schreef evelien89 het volgende:

[..]

Van wat ik hoor willen die mensen niet perse de internationaalrechtelijke recht kant opgaan. En Harvard is er al helemaal niet bij, daar moet je gemiddeld enorm hoog voor staan. Zijn meer van die gehuchten in GB enzo. Met als reden 'het engels verbeteren'. Lijkt me ook niet handig als uitgerekend je engels niet best is en je dan daar je vakken wilt gaan halen.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 22:46 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Een deel van je studie in je buitenland doe je ook voor een groot gedeelte met het oog op je CV, en omdat het een retecoole ervaring kan zijn, die ook nog je zelfstandigheid en ondernemerschap promoot op je CV (daar heb je 'm weer).

De meeste mensen die in het buitenland gaan studeren doen dat echt niet omdat ze daar naar een fantastische universiteit gaan. Bottom line: je gaat feesten en zuipen in een ander land, maar je pimpt tegelijkertijd je CV. Win-Win.

_{*Baalt dat 'ie er te laat achter kwam dat het wel erg leuk was. Ik was te druk met andere dingen.}

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 23:10 schreef evelien89 het volgende:

[..]

Maar wat is er dan precies zo prachtig aan op je cv? Het zelfstandigheidsaspect niet meegerekend. Zien werkgevers niet liever dat je relevante Nederlandse vakken hebt gevolgd?
Als het zeg maar zou gaan tussen een sollicant met buitenlandervaring, en eentje zonder maar wel met herkenbare vakken.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 23:10 schreef evelien89 het volgende:

[..]

Maar wat is er dan precies zo prachtig aan op je cv? Het zelfstandigheidsaspect niet meegerekend. Zien werkgevers niet liever dat je relevante Nederlandse vakken hebt gevolgd?
Als het zeg maar zou gaan tussen een sollicant met buitenlandervaring, en eentje zonder maar wel met herkenbare vakken.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 23:34 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Wellicht dat je voor van alles openstaat, en dat je dingetjes kunt regelen? Als je naar een gerenommeerde universiteit gaat toont het ook nog eens aan dat je je al eens bewezen hebt (vanwege de toelatingseisen).

En wat is er eigenlijk verkeerd aan cv-neuken? Sprak een poosje geleden iemand die daar expliciet voorstander van was, waarop ik mij af vroeg: waarom eigenlijk niet?

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 23:10 schreef evelien89 het volgende:

[..]
Als het zeg maar zou gaan tussen een sollicant met buitenlandervaring, en eentje zonder maar wel met herkenbare vakken.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 23:34 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Wellicht dat je voor van alles openstaat, en dat je dingetjes kunt regelen? Als je naar een gerenommeerde universiteit gaat toont het ook nog eens aan dat je je al eens bewezen hebt (vanwege de toelatingseisen).

En wat is er eigenlijk verkeerd aan cv-neuken? Sprak een poosje geleden iemand die daar expliciet voorstander van was, waarop ik mij af vroeg: waarom eigenlijk niet?

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 23:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat moet iedereen lekker zelf weten. Ik zou wel zorgen dat je zorgt dat het fundament van je studie goed is, en het CV-pimpen als aanvulling. Dat je jezelf niet geheel als merk gaat zien en daardoor vergeet wat je nou daadwerkelijk bij moet kunnen dragen.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 22:46 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Een deel van je studie in je buitenland doe je ook voor een groot gedeelte met het oog op je CV, en omdat het een retecoole ervaring kan zijn, die ook nog je zelfstandigheid en ondernemerschap promoot op je CV (daar heb je 'm weer).

De meeste mensen die in het buitenland gaan studeren doen dat echt niet omdat ze daar naar een fantastische universiteit gaan. Bottom line: je gaat feesten en zuipen in een ander land, maar je pimpt tegelijkertijd je CV. Win-Win.

_{*Baalt dat 'ie er te laat achter kwam dat het wel erg leuk was. Ik was te druk met andere dingen.}

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 23:39 schreef Gewetensvol het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo, maar dan moeten studenten niet gaan huilen dat ze niet kunnen werken bij kantoren waar ze 50.00 > kunnen verdienen, of niet interessant genoeg bevonden worden door veel eisende nonprofit instellingen (Academie voor Wetgeving, Rijksoverheid).

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 23:39 schreef Gewetensvol het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo, maar dan moeten studenten niet gaan huilen dat ze niet kunnen werken bij kantoren waar ze 50.00 > kunnen verdienen, of niet interessant genoeg bevonden worden door veel eisende nonprofit instellingen (Academie voor Wetgeving, Rijksoverheid).

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 00:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Tjah. 300 hooggekwalificeerde aanmeldingen, 8 plekken per jaar vanwege de bezuinigingen. Een half jaartje buitenland, mooie stage, jaartje bestuur van iets, gemiddeld 7.5/8, twee masters en als het kan interdisciplinair. Het zijn geen extra'tjes meer dan ('cv pimping'), maar gewoon hetgeen wat je sowieso al nodig hebt naast het feit dat je meer dan geschikt en een slimme jongen bent als je voor de top gaat binnen een bepaald gebied zoals de overheid of Zuidas.

Selectie is geen hogere wiskunde, maar iets waar allerlei aspecten een rol inspelen.Neukt je huisgenoot de recruiter. Kan zo maar zorgen dat je door bent naar de tweede ronde of juist dat jouw aanmelding onderop de stapel komt.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 00:25 schreef Klonker het volgende:

[..]

Het is best grappig dat in feite het enige wat al die dingen je oplevert, een eerste gesprek is. Daarna gaat het er toch gewoon om of er een klik is tussen jou en het bedrijf en of je capabel overkomt.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 23:34 schreef wimjongil het volgende:
En wat is er eigenlijk verkeerd aan cv-neuken? Sprak een poosje geleden iemand die daar expliciet voorstander van was, waarop ik mij af vroeg: waarom eigenlijk niet?

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 12:59 schreef Maharbal het volgende:
Dat is mooi idealistisch en een hoop mensen zullen het met je eens zijn, waaronder ik. Maar daarmee ontkom je het niet. Het is de realiteit.

_{Kantoorpolitiek is ook fantastisch.}

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 15:21 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Zaterdag Rechtsfilosofie.

Ik ga voor de grote lijnen, details krijg ik er nooit in .

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 15:23 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik heb het volgende blok Grensoverschrijdend Privaatrecht op een zaterdag.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 12:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat is mooi idealistisch en een hoop mensen zullen het met je eens zijn, waaronder ik. Maar daarmee ontkom je het niet. Het is de realiteit.

_{Kantoorpolitiek is ook fantastisch.}

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 15:31 schreef Klonker het volgende:

[..]

Het heeft, tenminste dat vermoed ik, weinig zin je CV te "pimpen" met bestuurservaring terwijl je er eigenlijk niks aan vindt. Zoals je zelf aangeeft laat een bestuursjaar zien dat je bepaalde karaktereigenschappen bezit zoals ondernemerschap en zelfstandigheid. Het is natuurlijk ook een bepaald slag mensen dat het enig vind om een in een bestuur te zitten, een (toekomstig) onderzoeker vind je meestal niet in dit soort functies. Als jij enkel alles maar doet om je CV te boosten, dan val je snel genoeg door de mand. Je kan de karaktereigenschappen die je meende te bezitten tenslotte niet waarmaken in de praktijk.

Doet natuurlijk niks af aan het feit dat het nog steeds nodig is om een leuk CV te hebben, maar dan wel met activeiten die je zelf ook leuk vindt.

Ik deed (semi)-topsport en ik krijg bij de recruiters eigenlijk alleen maar leuke reacties dat ik dat heb gedaan, terwijl ik dit dus niet deed voor mijn CV. Omdat ik het met veel plezier heb gedaan en er nog steeds erg enthousiast over ben levert het een mooi gespreksonderwerp op.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 16:13 schreef Yreal het volgende:
Bah, ik word een beetje bang zo of ik ooit nog wel aan de slag ga komen

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 16:07 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Precies, en ik was gewoon niet het type voor een bestuursfunctie. Niet omdat ik zelfstandigheid mis of wat dan ook, maar omdat het me absoluut niet trok. Ik heb mijn tijd dan ook anders ingevuld, naar mijn eigen smaak en maatstaven.

_{En laten we dan ook eerlijk blijven onder elkaar. 90% van de 'bestuursfuncties' is gewoon week in week uit ongegeneerd hard zuipen en vergaderen over welk merk bier aanwezig dient te zijn op het volgende feest. Been there, done that.}

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 16:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als je het een beetje handig aanpakt zorg je er wel voor dat er ook nog goed gezopen wordt. Goed voor de sfeer, breekt het ijs een beetje en de beste (en meeste ) plannen worden ook met een biertje in de hand bedacht. Mensen hebben de neiging zichzelf dan wat te overschatten en de lat toch wel erg hoog te leggen. Hoe gek het ook klinkt, maar daar komen wel de meest fantastische dingen uit.

Vaak moet je over dingen niet teveel nadenken, maar gewoon doen en kijken hoe het uitpakt. Als het fout gaat is dat niet erg, dat kan veel leerzamer zijn dan als alles heel laf is maar wel op rolletjes loopt.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 16:24 schreef Yreal het volgende:
Om daar toch even aan toe te voegen.

Tuurlijk wil ik mezelf ontwikkelen, maar wel op manieren die mogelijk zijn. Ik kan en wil geen bestuurslid worden bij de JFAS oid, en wil al helemaal geen bierlid worden bij een of andere club.

Ik studeer veel, wil opzich wel ondernemen en moet binnenkort toch stage gaan lopen voor mijn hbo opleiding. Ergens vind ik dat wel prima.. Toch jammer dat dat schijnbaar onvoldoende is

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 16:15 schreef Yreal het volgende:
Al dat gedoe over bestuursjaren enzo. Heb ik niet gedaan, ook zeer weinig ambitie toe.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 16:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Onvoldoende voor wat? Voor een baan? Dat zal wel meevallen. Met een zeven gemiddeld voor je master kan je al alle kanten op.

Tegenwoordig wordt gesugereerd dat elke student een bomvol c.v heeft. Dat is allerminst waar. Maar als je specifieke functies/banen gaat dan kan het zijn dat je in een vaarwater terecht komt waar iedereen dat wel heeft. Naast een facebook en linkedin met duizend vrienden en een Iphone gevuld met telefoonnummers van iedereen die een beetje boeiend is en pretendeert wat voor te stellen binnen een bepaald wereldje. Dat moet je willen bijhouden.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 16:54 schreef Yreal het volgende:
Mijn beeld/verwachtingen worden door de war geschut.

Als ik dadelijk mijn Hbo en Universitaire bachelor heb en begin aan mijn master, een jaar werk ervaring heb en daarnaast nog wat kleine dingen heb ondernomen als eenmanszaak, waar moet ik dan aan denken? In de fiscale richting trouwens.

Big four kantoren?
Bdo/Mazars?
Fiscalist bij een van de grote advocaten kantoren?
Kleine kantoren?

Voorzover daar natuurlijk iets zinnigs over te zeggen is?

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 16:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geschut? Daar is men niet zo happig op, kan ik je vertellen

Maar je hebt het over je kansen op wat, bij aanvang van je master? Aan de UvA sowieso nog geen dan, je hebt nog geen VPB gehad.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 17:13 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja sorry, zit mobiel

Maar vpb is dus redelijk essentieel? goed om te weten

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 17:13 schreef eriksd het volgende:
Ik had overigens tot 2 weken geleden nog nooit van mazars gehoord.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 17:13 schreef eriksd het volgende:
Ik had overigens tot 2 weken geleden nog nooit van mazars gehoord.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 17:28 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Wat is dat dan? Of stel ik nu heel domme vraag?

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 16:46 schreef Yreal het volgende:
Ik vind het alleen jammer dat het eerste jaar zo algemeen is op de UvA. Laat Strafrecht me nou echt geen hol interesseren

Ik wil aan de slag met de inkomstenbelasting, de vennootschapsbelasting, de omzetbelasting, bestuursrecht, enzovoort enzovoort

Machtig mooie constructies verzinnen waarmee een fortuin bespaart kan worden

Al die dingen die "horen bij studeren" hoeven van mij allemaal niet zo. Ik ben zo'n 6-8 uur in de week op de faculteit momenteel. Daarna weer naar huis. Mijn klasgenoten, mijn vrienden heb ik toch op het hbo, daar voelde ik mij veel meer thuis.

Als ik wilde lanterfanten had ik trouwens wel gewoon schoonmaker gebleven

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 19:59 schreef H-D het volgende:
Beginnen bij een heel goed handboek over Public International Law pakken? Iets als 'Principles of Public International Law' door Ian Brownlie misschien?

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 20:07 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Das dan ook best slecht van je

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 20:09 schreef Donnis het volgende:

[..]

Het moet voor maandag af en maar 1000 woorden + volgende week tentamens. Liever dus iets wat ik beetje snel kan vinden, welke internetsites kunnen me hier bij helpen?

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 20:21 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Jazeker. Aan de A10 (s106 uit m'n hoofd).

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 20:14 schreef H-D het volgende:

[..]

Pak dan gewoon maar Nolkaemper kern van het internationaal publiekrecht ofzo. Vrij simpel boek.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 20:33 schreef Maharbal het volgende:

[..]



Is qua grootte net geen 'Big 4' eigenlijk. Valt meer in het rijtje van BDO, Grant Thornton etc geloof ik.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 19:52 schreef Donnis het volgende:
Bij mijn HBO Rechten moeten we nu een betoog schrijven over de volgende stelling: Indien actie van de VN uitblijft, is de NAVO gerechtigd om in te grijpen in Syrie. Je mag zelf bepalen of je voor of tegen bent, en mijn leraar heeft al gezegd dat als je voor 'tegen' kiest je het moeilijker maakt maar waarschijnlijk wel een beter betoog hebt. Alleen nu nog beginnen, ik moet met een argumentatieboom werken en dat is allemaal niet zo'n probleem maar ik zie wel door de bomen het bos niet meer, waar zouden jullie kijken voor argumenten tegen deze stelling en meer achtergrondinformatie, kortom hoe zouden jullie dit aanpakken?

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 21:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

klopt. ze hebben 10 kantoren in nederland, en zijn in 68 landen actief

[..]

Ik snap alleen niet hoe hij erbij komt dat voor betogen makkelijker is? De navo heeft voor zover ik weet geen donder te vertellen over wat syrie wel en niet doet?

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 21:28 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik zou ook gaan voor het bestempelen van alles wat daar gebeurd als een intern conflict/aangelegenheid. En van wat ik me kan herrineren van internationaal recht is dat je dan best een goed betoog kunt maken dat de NAVO er geen fuck mee te maken heeft

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 21:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zou vooral veel punten aftrekken wegens spel- en taalfouten. 2 minpunten voor foutieve werkwoordsvervoegingen.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 21:35 schreef H-D het volgende:

[..]

Sorry. Ik had daar nu even geen zin in.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 21:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Meteen een onvoldoende!

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 21:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zou vooral veel punten aftrekken wegens spel- en taalfouten. 2 minpunten voor foutieve werkwoordsvervoegingen.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 19:52 schreef Donnis het volgende:
waar zouden jullie kijken voor argumenten tegen deze stelling en meer achtergrondinformatie

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 22:08 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Tv, kranten, P&W, nova.... juist daar worden argumenten uitgewisseld en dan kijk je welke argumenten een juridisch karakter hebben...

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 22:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik denk dat dat de makkelijkste ( meest haalbare) optie is. Gewoon goede opinie stukken pakken en zoeken naar juridische onderbouwing. andersom zoeken is denk ik veel moeilijker.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 23:24 schreef Ryon het volgende:
Wat betreft Syrië en de Navo:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Libische_no-flyzone

Same story. Copy + pasta even de genoemde VN-resoluties voor de juridische onderbouwing. Geef aan dat Rusland en vrienden niet veto'n maar gewoon onthouden van stemmen. En betoog dat in Syrie dezelfde situatie aan de gang is als in Libië. Klaar is kees.

Als je tegen interventie bent:

Same story. Copy + pasta even de genoemde VN-resoluties voor de juridische onderbouwing. Geef aan dat Rusland en vrienden zullen veto'n. En betoog dat in Syrië compleet niet dezelfde situatie aan de gang is als in Libië. Klaar is kees.

Past precies in 1000 woorden (2 a4'tjes).

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 23:51 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Lekker juridisch ook

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 00:13 schreef Ryon het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar ik heb niettemin het vermoeden dat dit precies hetgeen is waar de docent op doelde. De vergelijking Syrië en Libië is snel gemaakt en dan is het een kwestie van de lijntjes inkleuren. Waar stom toevallig iemand ook al een wiki overvgemaakt heeftt . Het juridische gedeelte zit hem in het gebruik van de VN-resolutie en de rol van de Veiligheidsraad. Het is handig om daar een paar alinea's aandacht aan te schenken.

Wil je de kwestie in een breder, internationaal politiek-juridisch perspectief plaatsen dan heb je aan 1000 woorden nog niet eens genoeg om de literatuurlijst kwijt te kunnen.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 16:36 schreef Donnis het volgende:
HBO Rechten he jongens, gaat nergens over haha. Thanks voor de vele reacties, vooral @ Ryon! We hebben ook al een beschouwing moeten maken over Libie dus eigenlijk is het inderdaad zelfde verhaal maar was al zolang geleden dat ik het even helemaal kwijt was dus dacht vraag het hier even

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:12 schreef eriksd het volgende:
Los van de vraag welke percentage de rente moet bedragen, zijn er geen gevolgen voor de dochter want die kan er simpelweg niets mee. Loop je wel tegen een probleem aan, want er wordt in de VPB gecorrigeerd terwijl de dochter niets (extra) af kan trekken. Die 2% extra zou ik boeken als een onttrekking.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:28 schreef Klonker het volgende:

[..]

Aha, dat is wat ik ook in eerste instantie dacht maar vond het raar dat het tentamen evenveel punten geeft voor het antwoord bij 2. (de dochter) en 3. (de BV) dus ik vermoedde dat er meer was.
Bedoel je trouwens 4% (9-5)?

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Excuus, 5% ja.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 19:52 schreef Donnis het volgende:
Bij mijn HBO Rechten moeten we nu een betoog schrijven over de volgende stelling: Indien actie van de VN uitblijft, is de NAVO gerechtigd om in te grijpen in Syrie. Je mag zelf bepalen of je voor of tegen bent, en mijn leraar heeft al gezegd dat als je voor 'tegen' kiest je het moeilijker maakt maar waarschijnlijk wel een beter betoog hebt. Alleen nu nog beginnen, ik moet met een argumentatieboom werken en dat is allemaal niet zo'n probleem maar ik zie wel door de bomen het bos niet meer, waar zouden jullie kijken voor argumenten tegen deze stelling en meer achtergrondinformatie, kortom hoe zouden jullie dit aanpakken?

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:44 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]
P.S. Mijn éérste post hier! Ik ben eerstejaars aan de UL

quote:

Boekhandel Selexyz vraagt surseance van betaling aan.

Volgens Selexyz, bekend van boekhandels als Donner in Rotterdam, Scheltema in Amsterdam en Verwijs in Den Haag, konden de bank en de crediteuren het niet eens worden met een potentiële nieuwe investeerder.

Ondanks de relatief goede resultaten in winkel- en internetomzet van de Boekenweek is er volgens het bedrijf onvoldoende geld in kas om de winkelhuur en salarissen te kunnen betalen. Daarom is besloten uitstel van betaling aan te vragen.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:53 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Is te merken, lijkt wel Nollkaemper die je citeert.... (Welkom

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:54 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

http://www.rtl.nl/%28/act(...)gt-surseance-aan.xml

Best wel jammer, was een goede zaak....
Eens kijken waar ik nu mijn boeken vandaan haal...

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:47 schreef H-D het volgende:
Welkom^^
Heb je een bijzondere interesse voor internationaal recht ofniet?

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:57 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Thanks!! Ik vind het zeker een interessant vak. Misschien zelfs de leukste tot nu toe, alhoewel ik straf- en strafprocesrecht ook heel leuk vind

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:53 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Is te merken, lijkt wel Nollkaemper die je citeert.... (Welkom

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:57 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Thanks!! Ik vind het zeker een interessant vak. Misschien zelfs de leukste tot nu toe, alhoewel ik straf- en strafprocesrecht ook heel leuk vind

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 20:59 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dan heb je precies dezelfde interesses qua vakgebied als ik... En vind je bestuursrecht ook leuk? Ja he!?

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 21:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Echt ik vond het juist verschrikkelijk. Ben echt het tegenovergestelde. Ik vind eigenlijk alleen civiel recht leuk. Maar ik doe natuurlijk niet voor niets notarieel

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 21:00 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

You got that right!! Heerlijk vak.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 21:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Echt ik vond het juist verschrikkelijk. Ben echt het tegenovergestelde. Ik vind eigenlijk alleen civiel recht leuk. Maar ik doe natuurlijk niet voor niets notarieel

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 21:03 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Uff, ik volg sinds twee weken inleiding burgerlijk recht en moet toch wel zeggen dat het aardig technisch vergeleken met andere vakken is. Stof zelf is wel leuk, though!