abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 maart 2012 @ 13:53:41 #1
369617 woesteMAMA
Te lage straffen pedofilie
pi_108780649
Pedofilie wordt onttucht genoemd met als gevolg lage straffen die geèist worden, pedofilie is verkrachting in zijn ergste vorm. Het is sexueel misbruik van kinderen dat zelfs zwaarder gestraft zou moeten worden dan verkrachting van een volwassene.

De definitie van onttucht is niet normaal geaccepteerde handelingen.

Hoe kan je verkrachting van een kind nu dan onttucht noemen?
En hoe kan het zijn dat je dan zo laag gestraft wordt?

Terwijl voor "gewone" bewezen verkrachting wel 12 jaar geéist kan worden?
Dit snapt toch niemand?

De regering zou in het wetboek van strafrecht op moeten nemen dan wanneer er bewezen is dat iemand seks/of enige sexuele handelingen in welke vorm dan ook, met een minderjarige heeft gehad dit verkrachting. Er dient een verplicht minimale straf ten laste worden gelegd en tevens een maximale van 12 jaar, zoals in het wetboek zelf vermeld!

Tevens zou er voor bezit van afbeeldingen van sexueel misbruik/verkrachting van kinderen ook flinke straffen ingevoerd moeten worden met dezelfde minimale straf als werkelijke verkrachting.
Tevens zou het verspreiden van deze afbeeldingen en het pooieren van kinderen met levenslang berecht moeten worden.

Maar goed zo denk ik erover..... want wat er nu aan straffen gegeven wordt in Nederland is gewoon een lachertje. Want dit snapt toch niemand?
Verkrachting (Art. 242 Strafrecht) Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van
pi_108780667
Ik snap het wel hoor.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 13:55:03 #3
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_108780698
Ik denk dat heel Nederland het met je eens is hoor. Zelf een hoop rechters. Het probleem in dezen ligt meer bij de wetgever.

Misschien is dit meer iets voor POL ipv NWS?
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  dinsdag 6 maart 2012 @ 13:55:56 #4
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_108780740
Nou, JIJ snapt het niet, dat in ieder geval. Of niemand het snapt is iets heel anders.

Een discussie over de aanpassing van het strafrecht mbt ontucht met minderjarigen.

Klinkt als iets voor POL.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_108780753
Misschien dat een nadenkende mama wat zinniger dingen schrijft dan een woeste mama.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108780771
quote:
4s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:53 schreef woesteMAMA het volgende:
De regering zou in het wetboek van strafrecht op moeten nemen dan wanneer er bewezen is dat iemand seks/of enige sexuele handelingen in welke vorm dan ook, met een minderjarige heeft gehad dit verkrachting. Er dient een verplicht minimale straf ten laste worden gelegd en tevens een maximale van 12 jaar, zoals in het wetboek zelf vermeld!
Vrijwel iedereen heeft wel eens sex gehad met een minderjarige.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
  dinsdag 6 maart 2012 @ 13:57:18 #7
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_108780784
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien dat een nadenkende mama wat zinniger dingen schrijft dan een woeste mama.
Nou, het blijft natuurlijk wel een vrouw he. :@.

En nu ren ik héél hard uit het topic.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_108780836
quote:
4s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:53 schreef woesteMAMA het volgende:
. Want dit snapt toch niemand?
Vast wel iemand
pi_108780877
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:56 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Vrijwel iedereen heeft wel eens sex gehad met een minderjarige.
Mij beviel het altijd wel.
pi_108780916
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Mij beviel het altijd wel.
Gebrek aan ervaring was geen probleem?
pi_108780988
Omdat: "Verkrachting is het ongewenst seksueel binnendringen van het lichaam door een ander." En daar is lang niet altijd sprake van.

Neemt niet weg dat de strafmaat pover is te noemen.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:04:38 #12
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_108781085
Een verdwaalde OUD-user? Maar wel met een punt.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_108781086
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:00 schreef Godtje het volgende:

[..]

Gebrek aan ervaring was geen probleem?
Nee, niet echt. Ik moest wat harder duwen.
pi_108781106
Te zware straffen in Nederland inderdaad.
Vind persoonlijk dat het gewoon gedoogd moet worden, gaat met wiet toch ook prima?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_108781123
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:00 schreef Godtje het volgende:

[..]

Gebrek aan ervaring was geen probleem?
Een 14 jarige van nu heeft meer ervaring dan een 30 jarige van 10 jaar geleden.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
pi_108781161
quote:
Pedofilie wordt onttucht genoemd met als gevolg lage straffen die geèist worden, pedofilie is verkrachting in zijn ergste vorm.
Zo'n TT en dan in de eerste zin al de plank mis slaan.

Knap hoor! :')
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:10:39 #17
322645 Voorschrift
See if I care
pi_108781362
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:56 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Vrijwel iedereen heeft wel eens sex gehad met een minderjarige.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Mij beviel het altijd wel.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, niet echt. Ik moest wat harder duwen.
Wat is dit voor onzin, als je niet normaal kan doen over een onderwerp als dit blijf dan weg. :{w
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:12:01 #18
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_108781426
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:10 schreef Voorschrift het volgende:

Wat is dit voor onzin, als je niet normaal kan doen over een onderwerp als dit blijf dan weg. :{w
Jij hebt nooit seks gehad met een minderjarige? Of een seksuele handeling uitgevoerd met een minderjarige? Arme jij.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:12:27 #19
322645 Voorschrift
See if I care
pi_108781439
quote:
5s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:12 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Jij hebt nooit seks gehad met een minderjarige? Of een seksuele handeling uitgevoerd met een minderjarige? Arme jij.
Nee natuurlijk niet. :{
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_108781450
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

[..]

[..]

Wat is dit voor onzin, als je niet normaal kan doen over een onderwerp als dit blijf dan weg. :{w
Helemaal geen onzin. Toen ik 18-19 was heb ik seks gehad met meiden van 15-16-17 jaar oud.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:13:50 #21
322645 Voorschrift
See if I care
pi_108781494
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Helemaal geen onzin. Toen ik 18-19 was heb ik seks gehad met meiden van 15-16-17 jaar oud.
Ik denk toch echt dat de TS niet doelt op pubers die elkaar lopen te vingeren of rukken, goddomme zeg.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_108781499
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Helemaal geen onzin. Toen ik 18-19 was heb ik seks gehad met meiden van 15-16-17 jaar oud.
sick fuck, doodstraf voor dat zulk mensen :r
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_108781514
quote:
5s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:12 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Jij hebt nooit seks gehad met een minderjarige? Of een seksuele handeling uitgevoerd met een minderjarige? Arme jij.
Dit is fok he, minder of meerderjarig is vaak niet waar het op aan komt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108781551
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik denk toch echt dat de TS niet doelt op pubers die elkaar lopen te vingeren of rukken, goddomme zeg.
Dat is een aanname.
pi_108781554
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik denk toch echt dat de TS niet doelt op pubers die elkaar lopen te vingeren of rukken, goddomme zeg.
Ik kan lezen wat ze zegt, niet wat ze 'bedoelt'.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:15:39 #26
322645 Voorschrift
See if I care
pi_108781572
:')

Ja prima, stel kleuters.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_108781640
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

sick fuck, doodstraf voor dat zulk mensen :r
Ach, ik spartelde niet tegen, dus om die meiden nou een nekschot te geven is ook wat cru.
pi_108781644
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:15 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Ik kan lezen wat ze zegt, niet wat ze 'bedoelt'.
Ze heeft het over pedofilie, en niet over efebofilie. Waarom je pedofilie zou willen bestraffen ontgaat mij dan weer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108781745
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze heeft het over pedofilie, en niet over efebofilie. Waarom je pedofilie zou willen bestraffen ontgaat mij dan weer.
TS zegt dit:

quote:
De regering zou in het wetboek van strafrecht op moeten nemen dan wanneer er bewezen is dat iemand seks/of enige sexuele handelingen in welke vorm dan ook, met een minderjarige heeft gehad dit verkrachting
Daarbij vermoed ik dat er voor TS geen verschil is tussen efebofilie en pedofilie.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:19:36 #30
369617 woesteMAMA
Te lage straffen pedofilie
pi_108781761
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik denk toch echt dat de TS niet doelt op pubers die elkaar lopen te vingeren of rukken, goddomme zeg.
idd daar doel ik zeker niet op.....

Stel je voor je hebt een kind die blijkt misbruikt te zijn door een man van over de 50.
op het internet zwerven zijn leven lang de meest misselijkmakende foto´s van hem rond.
Het kind heeft nu een trauma, kan zich op de basisschool niet meer concentreren,
heeft moeite met het vertrouwen in iedereen om zich heen.

Daar doel ik op....
Pedofiel krijgt misschien wel 2 jaar, waarvan een aantal maanden voorwaardelijk
Het kind krijgt levenslang.
Verkrachting (Art. 242 Strafrecht) Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van
pi_108781840
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:19 schreef woesteMAMA het volgende:
Daar doel ik op....
Pedofiel krijgt misschien wel 2 jaar, waarvan een aantal maanden voorwaardelijk
Het kind krijgt levenslang.
Dus je bent een beetje van het 'oog om oog, tand om tand'?
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
pi_108781942
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:19 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

TS zegt dit:
Maar ook dit: "Te lage straffen pedofilie"

quote:
Daarbij vermoed ik dat er voor TS geen verschil is tussen efebofilie en pedofilie.
Onderscheidend vermogen lijkt inderdaad geen sterk punt van TS.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:26:18 #33
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108782049
mama _O-
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:27:18 #34
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_108782085
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. :{
Dus jij hebt je eerste seksuele ervaringen pas opgedaan na je, wat, achttiende? Nooit gezoend? Nooit een meisje gevingerd op een klassefeest? Nooit spannend tijdens 'huiswerk leren' een hand in je broek gehad van een klasgenootje?

Zoals de wet daar staat is dat strafbaar. Ook als je zelf minderjarig bent.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:27:51 #35
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_108782104
Ik ben er trouwens strikt op tegen om pedofilie strafbaar te stellen en ieder weldenkend mens is dat met mij eens.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_108782107
Ik denk dat de TS in de war is met pedoseksuelen.

Pedoseksuelen mogen wat mij betreft mechanisch gecastreerd worden, voor pedofielen is 'gewone' straf en TBS genoeg.

Wat http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofilie er over zegt:
quote:
Pedofilie is aanverwant aan pedoseksualiteit en kindermisbruik, maar niet noodzakelijkerwijs hetzelfde.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:29:45 #37
256666 leeell
I know you're lonely
pi_108782164
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:56 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Vrijwel iedereen heeft wel eens sex gehad met een minderjarige.
elke dag nog
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:30:15 #38
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108782181
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:27 schreef Dagonet het volgende:
Ik ben er trouwens strikt op tegen om pedofilie strafbaar te stellen en ieder weldenkend mens is dat met mij eens.
Behalve boze moeders :')
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:30:47 #39
369617 woesteMAMA
Te lage straffen pedofilie
pi_108782202
Volgens mij kan iedereen lezen...
het eerste woord dat ik gebruikte in deze discussie PEDOFILIE en niet efebofilie
Verkrachting (Art. 242 Strafrecht) Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:31:28 #40
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_108782225
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:27 schreef Resistor het volgende:
Ik denk dat de TS in de war is met pedoseksuelen.

Pedoseksuelen mogen wat mij betreft mechanisch gecastreerd worden,
Nou, liever niet, de overheid zeggenschap geven over iemand lichamelijke integriteit. Maar daar valt over te discussiëren.

quote:
voor pedofielen is 'gewone' straf en TBS genoeg.

Want verliefd worden op iemand is strafbaar? Wat is dat voor iets bizars? Zolang ze er niet naar handelen is er toch niets mis? Je kan gevoelens toch niet strafbaar stellen? Acties, ja. Gevoelens?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_108782236
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:30 schreef woesteMAMA het volgende:
Volgens mij kan iedereen lezen...
het eerste woord dat ik gebruikte in deze discussie PEDOFILIE en niet efebofilie
Waar je overigens pedoseksualiteit bedoelde.

Als je jouw woestheid een cijfer van 1-10 moest geven. Wat zou het dan zijn?
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:31:59 #42
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_108782248
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:30 schreef woesteMAMA het volgende:
Volgens mij kan iedereen lezen...
het eerste woord dat ik gebruikte in deze discussie PEDOFILIE en niet efebofilie
Maar je bedoelt pedoseksualiteit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:32:56 #43
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108782289
Gelukkig snapt mama het wel en wij niet
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:33:58 #44
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_108782339
quote:
4s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:53 schreef woesteMAMA het volgende:
Pedofilie wordt onttucht genoemd met als gevolg lage straffen die geèist worden, pedofilie is verkrachting in zijn ergste vorm. Het is sexueel misbruik van kinderen dat zelfs zwaarder gestraft zou moeten worden dan verkrachting van een volwassene.

De definitie van onttucht is niet normaal geaccepteerde handelingen.

Hoe kan je verkrachting van een kind nu dan onttucht noemen?
En hoe kan het zijn dat je dan zo laag gestraft wordt?

Terwijl voor "gewone" bewezen verkrachting wel 12 jaar geéist kan worden?
Dit snapt toch niemand?

De regering zou in het wetboek van strafrecht op moeten nemen dan wanneer er bewezen is dat iemand seks/of enige sexuele handelingen in welke vorm dan ook, met een minderjarige heeft gehad dit verkrachting. Er dient een verplicht minimale straf ten laste worden gelegd en tevens een maximale van 12 jaar, zoals in het wetboek zelf vermeld!

Tevens zou er voor bezit van afbeeldingen van sexueel misbruik/verkrachting van kinderen ook flinke straffen ingevoerd moeten worden met dezelfde minimale straf als werkelijke verkrachting.
Tevens zou het verspreiden van deze afbeeldingen en het pooieren van kinderen met levenslang berecht moeten worden.

Maar goed zo denk ik erover..... want wat er nu aan straffen gegeven wordt in Nederland is gewoon een lachertje. Want dit snapt toch niemand?
Ik kreeg gisteren toevallig nog een mailtje van een anti-pedo petitie dat er al een en ander in gang is gezet om pedofilie te gaan zien als verkrachting en daardoor de straffen op te hogen. Dus je bent gehoord ^O^
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:34:37 #45
256666 leeell
I know you're lonely
pi_108782372
hoe erg de daad ook is, pedofilie is relatief gezien een ontzettend klein probleem
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_108782392
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

[..]

[..]

Wat is dit voor onzin, als je niet normaal kan doen over een onderwerp als dit blijf dan weg. :{w
Wie ben jij? En waarom lees je niet eerst wat er daadwerkelijk staat voor je andere gaat betichten van niet normaal kunnen doen?
pi_108782427
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:34 schreef leeell het volgende:
hoe erg de daad ook is, pedofilie is relatief gezien een ontzettend klein probleem
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:37:51 #48
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108782500
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:34 schreef leeell het volgende:
hoe erg de daad ook is, pedofilie is relatief gezien een ontzettend klein probleem
Probleem? Het zoals mensen die oranje mooi vinden een probleem is?
pi_108782543
Opstelten was toch ook bezig met het aanpassen van de wet om de situatie die TS schetst te veranderen? Hoor er niet veel meer van moet ik zeggen, blijkbaar is het voor hem belangrijker om burka's te vangen en hasj te verbieden.
pi_108782664
Ik ben 29 en heb elke week sex met een minderjarige...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')