Zo`n ontwikkelaar heeft ook een bodemprijs die hij wil hanteren. Of dat die 210, 215 of hoger is, dat weet alleen de ontwikkelaar zelf.quote:Op donderdag 29 maart 2012 09:16 schreef FrankP het volgende:
Maar die zal ook blij zijn dat ie het huis kwijt is/kan. En die moet toch ook begrijpen hoe de markt op dit moment is. Of zou de ontwikkelaar net zo'n plaat voor z'n kop hebben als de verkopers bij mark_dabomb.
Wij hadden een goede makelaar (die we echt voor elke cent uitgeperst hebben!) Hij heeft ons oude huis voor een nette prijs verkocht en heeft (namens ons) geboden op 3 huizen (twee ketsten af omdat de verkoper niet verder naar beneden wilden en wij niet verder omhoog). Hij kwam er ook achter dat de verkoper van ons huidige huis werkeloos en gescheiden was en dus z'n huis moest "opeten". Joepie, want hij MOEST eruit!quote:Op woensdag 28 maart 2012 16:37 schreef DeviantCanto het volgende:
[..]
Makelaars willen alleen snel verkopen en niet voor een goede prijs. Daarnaast zijn ook negentig procent van de Nederlandse makelaars dramatisch slecht in wat ze doen. Als je een woning voor de tweede keer wil bezichtigen is dit vervelend en moeten ze kijken of dit wel in hun schema past.
De ontwikkelaar wil natuurlijk zo snel mogelijk van dat zwaard van Damocles af, die wil desnoods wel wat verlies nemen op die woning. Garantieregelingen zijn immers al een extreme noodgreep voor projectontwikkelaars.quote:Op donderdag 29 maart 2012 09:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo`n ontwikkelaar heeft ook een bodemprijs die hij wil hanteren. Of dat die 210, 215 of hoger is, dat weet alleen de ontwikkelaar zelf.
Kijk.... dat zijn de betere berichten, die mensen krijgen nu de deksel op hun neus vanwege hun eigen hebzucht en arrogantie.... dit soort verhalen is goud waardquote:Op donderdag 29 maart 2012 09:26 schreef Sweetpea8472 het volgende:
Toen we met het derde huis bezig waren, zei hij dat hij een belletje had gehad van dat eerste huis wat we wilden kopen, of ons bod nog steeds geldig was(nee dus, want dat derde huis was het helemaal!)
Waarom is dat precies goud waard?quote:Op donderdag 29 maart 2012 10:29 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Kijk.... dat zijn de betere berichten, die mensen krijgen nu de deksel op hun neus vanwege hun eigen hebzucht en arrogantie.... dit soort verhalen is goud waard![]()
![]()
Een ontwikkelaar die verlies neemt? Nee Xenotje, zet dat maar uit je hoofdquote:Op donderdag 29 maart 2012 10:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De ontwikkelaar wil natuurlijk zo snel mogelijk van dat zwaard van Damocles af, die wil desnoods wel wat verlies nemen op die woning. Garantieregelingen zijn immers al een extreme noodgreep voor projectontwikkelaars.
Dit klinkt allemaal leuk en aardig, zo'n lage prijs voor zoveel ruimte en m², maar............ waar ligt dit huis? De prijs wordt nl. door 3 factoren bepaald: de ligging, de locatie en de plaats.quote:Op donderdag 29 maart 2012 09:08 schreef FrankP het volgende:
Zoals eerder gemeld hebben wij (vriendin en ik) ons appartement verkocht en gaan wij nu het kooptraject in. We hebben een huis gevonden dat aan onze eisen voldoet en ook nog eens een leuke vraagprijs heeft (250.000). Maar om aan te geven hoe er creatief wordt omgegaan met de huizenmarkt op dit moment:
De huidige bewoners hebben een nieuwbouwhuis gekocht. Ze hebben begin dit jaar hun huidige woning te koop gezet (vr. pr. 269.000). Na een korte tijd is het verkocht. Na een paar weken stond er ineens weer een te koop bord in de tuin, maar van een andere makelaar. Ik heb even wat onderzoek gedaan en wat blijkt: De projectontwikkelaar van het nieuwbouwhuis heeft een garantieregeling afgesproken en heeft het huis gekocht en gaat dat nu zelf verkopen.
Kijkend naar de specificaties van de woning: 270 m2 grond, 160m2 woonopp en inhoud 500m3 denken wij dat we er een mooi prijsje uit kunnen slepen.
We gaan het niet zelf doen, we hebben een aankoopmakelaar. Ons verkopend makelaar deed ons een goed aanbod en daar gaan we dus niet zelf voor lopen klooien.
Maar dan is het nog altijd wel leuk om hier de meningen te horen over wat te bieden.
Ik en ook de makelaar denkt dat de ontwikkelaar 210.000 minimaal nodig heeft om quitte te spelen. Dan moet 215.000 als koopprijs toch wel haalbaar zijn
Die ontwikkelaar zit niet bepaald liquide met zijn geld in een woning die dagelijks in waarde daalt, in tegenstelling tot emotionele particuliere vastgoedbeleggers kan die projectonwikkelaar wel rationele beslissingen nemen.quote:Op donderdag 29 maart 2012 10:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een ontwikkelaar die verlies neemt? Nee Xenotje, zet dat maar uit je hoofd
Klinkt goed, nu ook qua prijs.quote:Op donderdag 29 maart 2012 10:55 schreef FrankP het volgende:
@niltag
Staat in het noordwesten van Noord Brabant
Je biedt toch wat je wilt uitgeven aan een huis, niet wat de verkoper het minimum vindt?quote:Transparant onderhandelen over de prijs!
In plaats van een traditionele Vraagprijs werken wij voor deze woning met een Vanafprijs. U kunt een bod uitbrengen op deze woning rekening houdend met de Vanafprijs en de Oude Vraagprijs. Ieder bod wordt exclusief behandeld en besproken met de verkoper.
De Oude Vraagprijs was: ¤ 249.500,--
De Nieuwe Vanafprijs is: ¤ 224.500,--
Makelaars zijn niet gewend om te moeten verkopen, vroeger kwamen de klanten vanzelf... Nu denken ze dezelfde 'uitverkoop' strategie te kunnen toepassen als de verkoper van wasmachinesquote:Op donderdag 29 maart 2012 11:33 schreef Inu het volgende:
Je biedt toch wat je wilt uitgeven aan een huis, niet wat de verkoper het minimum vindt?
Wist ik niet, dacht dat je snel in Rotterdam e.d. zou zijn (niet dat je daar wat te zoeken hebt).quote:Op donderdag 29 maart 2012 11:12 schreef Bayswater het volgende:
Noordwesten van Brabant loopt ook voor geen meter meer. Is weleens anders geweest.
Dat is ook flauwekul. Maar zo'n makelaar denkt ook van "misschien is er iemand zo wereldvreemd dat ie denkt dat je alleen een minimumbod mag uitbrengen". Zo 'n vogel tuint er dan in, lijkt me trouwens dat iedereen nu wel weet dat de markt daalt en verder daalt.quote:Op donderdag 29 maart 2012 11:33 schreef Inu het volgende:
Goed om dit allemaal te lezen, wij kijken vanuit een luxe positie (woningbouw appartement) naar koophuizen![]()
Wat ik nu echt idioot vind is die 'transparante vraagprijs' die nu bij sommige huizen staat:
[..]
Je biedt toch wat je wilt uitgeven aan een huis, niet wat de verkoper het minimum vindt?
Een minimum (en een maximum) is een flexibel begrip. Die dingen zijn namelijk niet vastgelegd in steen. Een minimum van de verkoper kan dalen, maar ook jouw maximum kan stijgen (zolang je nog niet op je "fysieke maximum", dus het bedrag wat je maximaal kan lenen).quote:Op donderdag 29 maart 2012 11:33 schreef Inu het volgende:
Je biedt toch wat je wilt uitgeven aan een huis, niet wat de verkoper het minimum vindt?
Oh, dit huis is sowieso boven budget, was maar een voorbeeldquote:Op donderdag 29 maart 2012 11:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is ook flauwekul. Maar zo'n makelaar denkt ook van "misschien is er iemand zo wereldvreemd dat ie denkt dat je alleen een minimumbod mag uitbrengen". Zo 'n vogel tuint er dan in, lijkt me trouwens dat iedereen nu wel weet dat de markt daalt en verder daalt.
Je kan naar die verkooopmakelaar mailen, zo van: "ik ga pas bieden als dat "vanaf bod" met 20k wordt verlaagd.
Dat is juist de omgeving waar we weg willen....quote:Op donderdag 29 maart 2012 11:49 schreef blomke het volgende:
[..]
Wist ik niet, dacht dat je snel in Rotterdam e.d. zou zijn (niet dat je daar wat te zoeken hebt).
Dat snap ik wel; mijn reactie was ook maar een voorbeeld hoe je op dergelijke makelaarsnonsens kunt reageren.quote:Op donderdag 29 maart 2012 11:57 schreef Inu het volgende:
[..]
Oh, dit huis is sowieso boven budget, was maar een voorbeeld
Dan hoop ik dat ze de WOZ waarde wel zo laag mogelijk heeft weten te houden, anders willen ze nog niet genoeg dalen omdat ze al erfbelasting over een veel te hoge WOZ-waarde hebben betaaldquote:Op woensdag 28 maart 2012 17:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou.... in dat geval desnoods wachten totdat ze dood neervalt en de erven hun geld willen zien
Slim, hoe slim gespeeld. Binnenkort kan je het verlossende telefoontje verwachten.quote:Op maandag 2 april 2012 11:55 schreef mark_dabomb het volgende:
Zo, wij zijn er niet uitgekomen. Verkopende partij blijft hangen op 2 ton k.k en wij willen tot max 190k gaan. We hebben de verkopende partij veel succes gewenst met het zoeken naar een 'geschikte koper'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |