quote:13/3/12 Huge Coronal Hole Is Sending Solar Wind Our Way
An enormous triangular hole in the Sun’s corona was captured earlier today by NASA’s Solar Dynamics Observatory, seen above from the AIA 211 imaging assembly. This gap in the Sun’s atmosphere is allowing more charged solar particles to stream out into the Solar System… and toward Earth as well.
Normally, loops of magnetic energy keep much of the Sun’s outward flow of gas contained. Coronal holes are regions — sometimes very large regions, such as the one witnessed today — where the magnetic fields don’t loop back onto the Sun but instead stream outwards, creating channels for solar material to escape.
The material constantly flowing outward is called the solar wind, which typically “blows” at around 250 miles (400 km) per second. When a coronal hole is present, though, the wind speed can double to nearly 500 miles (800 km) per second.
Increased geomagnetic activity and even geomagnetic storms may occur once the gustier solar wind reaches Earth, possibly within two to three days.
The holes appear dark in SDO images because they are cooler than the rest of the corona, which is extremely hot — around 1,000,000 C (1,800,000 F)!
Here’s another image, this one in another AIA channel (193):
http://www.universetoday.(...)-solar-wind-our-way/
God was even zijn strijkijzer aan het opwarmen.quote:
Waarom?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 21:23 schreef il_Tonno het volgende:
de wereld as we know it zal toch wel tot een einde komen. de geschiedenis leert ons dat de dominantie levensvorm door wat dan ook vernietigd zou worden. het is een kwestie van wachten en laten we hopen dat die dag nog ver weg ligt.
Zit jij erop te wachten dan om vernietigd te worden? Ik hoop ook dat dat nog een poosje wegblijftquote:
Maar hoe zie jij dat dan gebeuren zonder dat we in anarchie vervallen?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 17:57 schreef Trippii het volgende:
Om zelf vernietigd te worden? Nee natuurlijk niet, zou ook niet weten waarom dat zou gebeuren.
Dat het systeem zoals wij het kennen vernietigd wordt en plaats maakt voor een nieuwe? Zo snel mogelijk!
Anarchie zal nooit ineens ontstaan. Ordegroepen zullen tijdig gemobiliseerd worden.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 17:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij dat dan gebeuren zonder dat we in anarchie vervallen?
Ik denk dat als puntje bij paaltje komt mensen toch terugkrabbelen en vast willen blijven houden aan het oude vertrouwde. Al mopperen ze nog zo op het 'systeem'.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 18:35 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Anarchie zal nooit ineens ontstaan. Ordegroepen zullen tijdig gemobiliseerd worden.
En een geheel uigevallen electriciteitsnet is niet makkelijk weer op te starten, maar het is mogelijk. Daar zijn reserves voor aangelegd. Het belangrijkste is een geleidelijke opstarting.
Klopt, maar als je eenmaal ziet hoe het ook anders kan is dat geweldig.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 18:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk dat als puntje bij paaltje komt mensen toch terugkrabbelen en vast willen blijven houden aan het oude vertrouwde. Al mopperen ze nog zo op het 'systeem'.
Want het is natuurlijk doodeng om alles los te laten en daadwerkelijk dingen te veranderen. Daar is moed voor nodig.
Het zal toch uit de mensen zelf moeten komen.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 17:57 schreef Trippii het volgende:
Om zelf vernietigd te worden? Nee natuurlijk niet, zou ook niet weten waarom dat zou gebeuren.
Dat het systeem zoals wij het kennen vernietigd wordt en plaats maakt voor een nieuwe? Zo snel mogelijk!
Okee, FED weg.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 18:49 schreef Trippii het volgende:
Het kan in principe heel geleidelijk aan gaan, stap voor stap naar een nieuw 'systeem'. Echter komt er zo extreem veel bij kijken dat een korte uitleg niet voldoet en snel verkeerd begrepen wordt. We leven nu met een piramidesysteem waarbij alles van bovenaf wordt bepaalt. Dit heeft goed gewerkt voor een tijd, maar je ziet nu gewoon dat bepaalde dingen te gek voor woorden zijn. Zo zitten er veelste veel rotte appels binnen het systeem waarvan zowel direct als indirect, de 'lagere' lagen van de piramide negatief beinvloed worden.
Een simpel voorbeeld: Waarom moet er in hemelsnaam een privebank die uit is op winst, genaamd de FED, op het topje van het piramidesysteem zitten. Als je zelf zo'n piramidesysteem begint ben je zwaar illegaal bezig omdat het oplichting is. Toch is het een systeem dat we zo ongeveer wereldwijd gebruiken en waar de meerderheid van de mensheid nog steeds in stinkt.
Het systeem zit nu dus zo in elkaar dat al het grote geld telkens weer doorstroomt naar de hogere lagen in de piramide en uiteindelijk weer uitkomt bij degene die het in de eerste instantie hebben uitgeleend. We leven dus met een systeem om het systeem instand te houden, niet om de mens te dienen.
Stap 1: Haal de FED weg.
Laag voor laag naar beneden de rotte appels eruit halen. Eerlijk kijken en ze durven aanpakken.quote:
En wíe gaan dat dan doen?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 18:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Laag voor laag naar beneden de rotte appels eruit halen. Eerlijk kijken en ze durven aanpakken.
Een systeem van eerlijke, integere groepen. Of van bovenaf, of van onderaf (de man met de fakkel en de hooivork).quote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En wíe gaan dat dan doen?
(pragmaticus)
Nou, kom maar op met een eerlijke, integere groep. Dat wordt zoeken geblazen.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Een systeem van eerlijke, integere groepen. Of van bovenaf, of van onderaf (de man met de fakkel en de hooivork).
En wanneer heeft het wel goed of beter gewerkt? Ten tijde van de jaren '80 met de grote economische problemen? De jaren '30 toen de beurs inklapte? In de 17de eeuw toen de tulpenmanie op zijn hoogtepunt was?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 18:49 schreef Trippii het volgende:
Het kan in principe heel geleidelijk aan gaan, stap voor stap naar een nieuw 'systeem'. Echter komt er zo extreem veel bij kijken dat een korte uitleg niet voldoet en snel verkeerd begrepen wordt. We leven nu met een piramidesysteem waarbij alles van bovenaf wordt bepaalt. Dit heeft goed gewerkt voor een tijd, maar je ziet nu gewoon dat bepaalde dingen te gek voor woorden zijn. Zo zitten er veelste veel rotte appels binnen het systeem waarvan zowel direct als indirect, de 'lagere' lagen van de piramide negatief beinvloed worden.
Een simpel voorbeeld: Waarom moet er in hemelsnaam een privebank die uit is op winst, genaamd de FED, op het topje van het piramidesysteem zitten. Als je zelf zo'n piramidesysteem begint ben je zwaar illegaal bezig omdat het oplichting is. Toch is het een systeem dat we zo ongeveer wereldwijd gebruiken en waar de meerderheid van de mensheid nog steeds in stinkt.
Het systeem zit nu dus zo in elkaar dat al het grote geld telkens weer doorstroomt naar de hogere lagen in de piramide en uiteindelijk weer uitkomt bij degene die het in de eerste instantie hebben uitgeleend. We leven dus met een systeem om het systeem instand te houden, niet om de mens te dienen.
Stap 1: Haal de FED weg.
Toen waren het andere problemen. Nu heerst er kleptocratie. En degenen die het hebben, willen het niet afgeven.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:20 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En wanneer heeft het wel goed of beter gewerkt? Ten tijde van de jaren '80 met de grote economische problemen? De jaren '30 toen de beurs inklapte? In de 17de eeuw toen de tulpenmanie op zijn hoogtepunt was?
Hebzucht regeert.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:19 schreef Lavenderr het volgende:
Nou, kom maar op met een eerlijke, integere groep. Dat wordt zoeken geblazen.
Yep.quote:
Wanneer.. even zien, (relatief) recentelijk na de val van Hitler. Toen hebben we dit land weer opgebouwd, terwijl de economie op zijn kont lag. We riepen 'dit nooit weer!' We konden ineens op lange termijn denken, zodat we overal gesloten riool en zoiets kregen en er was ineens ruimte voor sociale wetgeving. Dat ging redelijk goed tot eind jaren 70, toen moest de verzorgingsstaat ineens weer worden afgebroken. Begin jaren 80 begonnen mensen te mopperen dat ambitie de grond in werd geboord en dat mensen die vonden dat ze meer hoorden te krijgen dan een ander dat niet gemakkelijk genoeg kregen.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:20 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En wanneer heeft het wel goed of beter gewerkt? Ten tijde van de jaren '80 met de grote economische problemen? De jaren '30 toen de beurs inklapte? In de 17de eeuw toen de tulpenmanie op zijn hoogtepunt was?
Zoals Ghandi al eens zei: er is op deze aarde meer dan genoeg voor iedereen, er is alleen niet genoeg voor ieders hebzucht.quote:
Het lijkt ook wel of machthebbende instellingen steeds het geld halen waar het het meeste verdeeld is. Kijk maar naar de belastingen, energieprijzen, zorgpremie enz. Mensen gaan individueel steeds meer betalen. En omdat het individuen zijn, is er geen tegengewicht tegen deze beweging.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 20:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wanneer.. even zien, (relatief) recentelijk na de val van Hitler. Toen hebben we dit land weer opgebouwd, terwijl de economie op zijn kont lag. We riepen 'dit nooit weer!' We konden ineens op lange termijn denken, zodat we overal gesloten riool en zoiets kregen en er was ineens ruimte voor sociale wetgeving. Dat ging redelijk goed tot eind jaren 70, toen moest de verzorgingsstaat ineens weer worden afgebroken. Begin jaren 80 begonnen mensen te mopperen dat ambitie de grond in werd geboord en dat mensen die vonden dat ze meer hoorden te krijgen dan een ander dat niet gemakkelijk genoeg kregen.
Vlak na een (serieuze) crisis zijn er genoeg mensen van goede wil.. Het lijkt alsof men nadat de eerste resultaten binnen zijn weer egoistisch wordt en ethiek een steeds elastischer begrip wordt.
Ik ben wel blij met de onderstroom, die steeds duidelijker voelbaar wordt... Steeds meer mensen lijken te beseffen dat we inderdaad in een kleptocratie leven. Steeds meer mensen lijken te zien dat het goedpraten van alle uitbuiting die ze overkomt een heilloze weg is.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 20:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het lijkt ook wel of machthebbende instellingen steeds het geld halen waar het het meeste verdeeld is. Kijk maar naar de belastingen, energieprijzen, zorgpremie enz. Mensen gaan individueel steeds meer betalen. En omdat het individuen zijn, is er geen tegengewicht tegen deze beweging.
Mooi vooruitzicht eerlijk gezegd. Tellers op 0, allemaal gelijk zijn, schone lei en allemaal dezelfde kansen.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 21:06 schreef R0N1N het volgende:
In het begin werd al gewaarschuwd dat het kapitalistische systeem, wat werkelijk en moedwillig op hebzucht is gebaseerd, gedoemd is aan diezelfde hebzucht ten onder te gaan.
Het lijkt er op dat dat nu ook gebeurt.
edit:
Het is, zeker nu, ook een uitermate fragiel systeem. Zeker nu met alle elektronica in ons geld systeem, de snelheid op beurzen e.d. Het effect van rampen, oorlogen en niet in de minste plaats, geruchten.
De voorraden die vrijwel zijn verdwenen, dankzij de minutieuze 'just in time' beheer systemen met constante aanvoer (behoefte) van tegenwoordig.
Bij een uitbarsting van de zon die de boel plat legt, is het hele systeem per direct ter ziele.
Alles en iedereen failliet
ja en nee... Een plotselinge ondergang gaat een vreselijke puinhoop worden hoor.. Het zou beter zijn als onze beschaving min of meer geleidelijk uit elkaar valt. Zoals het Romeinse rijk oploste.. En aan decadentie ten onder ging, trouwens.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:09 schreef Bastard het volgende:
[..]
Mooi vooruitzicht eerlijk gezegd. Tellers op 0, allemaal gelijk zijn, schone lei en allemaal dezelfde kansen.
En dat speelde niet in alle generaties die voor ons zijn gegaan? Hebzucht is echt niet iets van de laatste jaren, er zijn revoluties geweest precies om het probleem wat jij nu alleen aan onze tijd toe schrijft.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Toen waren het andere problemen. Nu heerst er kleptocratie. En degenen die het hebben, willen het niet afgeven.
Dat dus. Het is van alle tijden.quote:Op zondag 18 maart 2012 13:48 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En dat speelde niet in alle generaties die voor ons zijn gegaan? Hebzucht is echt niet iets van de laatste jaren, er zijn revoluties geweest precies om het probleem wat jij nu alleen aan onze tijd toe schrijft.
Als er een tijd geweest is waarin diegenen met welvaart het niet wilden delen is dat bijvoorbeeld de (vroege) middeleeuwen geweest. Nooit is er zo'n grote schaal oorlog gevoerd en heeft de bevolking zo geleden als toen omdat juist men het beetje macht en welvaart wat ze hadden niet uit handen willen geven.
Recenter hebben we Napoleon die een echte kleptokraat genoemd mag worden.
Wederom niets wat al niet eeuwen aan de gang is en wederom geen reden om maar te doen alsof onze tijd zo speciaal is. Daarnaast is het wel lekker populistisch om de term kleptokraat te gebruiken, maar helemaal juist is het niet...
Een heel sterke reden voor die opbouw was het feit dat de overheid enorm ingreep en veel, heel veel door de (politieke) elite werd geregeld. De overheid vond dat het de taak had de bevolking "op te voeden" en de lonen werden voor het volk expres laag gehouden om te voorkomen dat het volk in welvaart zou groeien.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 20:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wanneer.. even zien, (relatief) recentelijk na de val van Hitler. Toen hebben we dit land weer opgebouwd, terwijl de economie op zijn kont lag. We riepen 'dit nooit weer!' We konden ineens op lange termijn denken, zodat we overal gesloten riool en zoiets kregen en er was ineens ruimte voor sociale wetgeving. Dat ging redelijk goed tot eind jaren 70, toen moest de verzorgingsstaat ineens weer worden afgebroken. Begin jaren 80 begonnen mensen te mopperen dat ambitie de grond in werd geboord en dat mensen die vonden dat ze meer hoorden te krijgen dan een ander dat niet gemakkelijk genoeg kregen.
Vlak na een (serieuze) crisis zijn er genoeg mensen van goede wil.. Het lijkt alsof men nadat de eerste resultaten binnen zijn weer egoistisch wordt en ethiek een steeds elastischer begrip wordt.
Tijdens de wederopbouw waren de lonen laag, logischerwijs. Dat was niet om het volk te pesten, maar omdat de economie op zijn gat lag.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:19 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Een heel sterke reden voor die opbouw was het feit dat de overheid enorm ingreep en veel, heel veel door de (politieke) elite werd geregeld. De overheid vond dat het de taak had de bevolking "op te voeden" en de lonen werden voor het volk expres laag gehouden om te voorkomen dat het volk in welvaart zou groeien.
Weet niet of het positieve effect voor het land ook zo positief was voor het volk...
Nee, de overheid hield (bijna) elke poging tot loonsverhoging tegen en bemoeide zich in het algemeen met de hoogte van de lonen om zo een (relatief) lage lonen land te forceren om daarmee de export te promoten. Daarnaast bepaalde de overheid ook een groot deel van de binnenlandse prijzen, waardoor ook hiermee de lonen beperkt werden.quote:Op zondag 18 maart 2012 18:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tijdens de wederopbouw waren de lonen laag, logischerwijs. Dat was niet om het volk te pesten, maar omdat de economie op zijn gat lag.
We hebben een geleide loonpolitiek bedreven om de export te bevorderen ja. Dat hadden we ook erg hard nodig.quote:Op zondag 18 maart 2012 19:43 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Nee, de overheid hield (bijna) elke poging tot loonsverhoging tegen en bemoeide zich in het algemeen met de hoogte van de lonen om zo een (relatief) lage lonen land te forceren om daarmee de export te promoten. Daarnaast bepaalde de overheid ook een groot deel van de binnenlandse prijzen, waardoor ook hiermee de lonen beperkt werden.
Geleide loonpolitiek werd het genoemd.
Daarnaast blijkt hu dat ten tijde van Drees en de wederopbouw er vele gruwelijkheden, gepleegd door ons land (militairen) i,n de doofpot gestopt werden om het volk niet te laten weten dat de gezaghebbers de fout in gegaan zijn (dat is zo letterlijk naar voren gekomen in documenten uit die tijd). Klinkt niet als een tijd waar we weer naar moeten streven.
Daar was/is niet iedereen het over eens. Feit blijft wel dat het bepaald werd door een kleine elite, een elite die er niet voor schroomde om eigen misstanden stil te houden.quote:Op zondag 18 maart 2012 19:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
We hebben een geleide loonpolitiek bedreven om de export te bevorderen ja. Dat hadden we ook erg hard nodig.
Het heeft iig. wel gewerkt. Maar wat zijn de misstanden waar je op doelt?quote:Op zondag 18 maart 2012 20:16 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Daar was/is niet iedereen het over eens. Feit blijft wel dat het bepaald werd door een kleine elite, een elite die er niet voor schroomde om eigen misstanden stil te houden.
En dat is nu juist wat men probeert te veranderen, of veranderd wil zien.
Maar omdat het nu allemaal globaal is, is de mate waarin het gebeurt en de bijkomende problemen veel groter. Ging het vroeger om de schatkist van een lokaal kasteel, tegenwoordig hebben we een Europa dat hele landen stelselmatid uitzuigt. En banken die dat via Griekenland doen.quote:Op zondag 18 maart 2012 13:48 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En dat speelde niet in alle generaties die voor ons zijn gegaan? Hebzucht is echt niet iets van de laatste jaren, er zijn revoluties geweest precies om het probleem wat jij nu alleen aan onze tijd toe schrijft.
Als er een tijd geweest is waarin diegenen met welvaart het niet wilden delen is dat bijvoorbeeld de (vroege) middeleeuwen geweest. Nooit is er zo'n grote schaal oorlog gevoerd en heeft de bevolking zo geleden als toen omdat juist men het beetje macht en welvaart wat ze hadden niet uit handen willen geven.
Recenter hebben we Napoleon die een echte kleptokraat genoemd mag worden.
Wederom niets wat al niet eeuwen aan de gang is en wederom geen reden om maar te doen alsof onze tijd zo speciaal is. Daarnaast is het wel lekker populistisch om de term kleptokraat te gebruiken, maar helemaal juist is het niet...
De gedragingen van onze militairen en bestuurders in Nederlands Indië. Oorlogsmisdaden, onderdrukking, etc.quote:Op zondag 18 maart 2012 20:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het heeft iig. wel gewerkt. Maar wat zijn de misstanden waar je op doelt?
Boeit de schaal? In de middeleeuwen kwam je het dorp niet uit, dus boeide het niet dat het kasteel ernaast nog wel geld had (of eigenlijk wel, want dat betekende waarschijnlijk dat dat je nieuwe eigenaar werd). De enige economie die voor jou van belang was, was die van je heerser. Echter die heerser was ook weer ondergeschikt aan een hogere macht welke weer invloed uitoefende op die economie.quote:Op zondag 18 maart 2012 20:18 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar omdat het nu allemaal globaal is, is de mate waarin het gebeurt en de bijkomende problemen veel groter. Ging het vroeger om de schatkist van een lokaal kasteel, tegenwoordig hebben we een Europa dat hele landen stelselmatid uitzuigt. En banken die dat via Griekenland doen.
Ik denk dat dat wel verschil uitmaakt. De schaal bepaalt ook de grootte van de problemen. Waar de problemen zich vroeger alleen maar lokaal voordeden, zie je nu dat deze zich over de hele aardbol verspreiden. Wat aan de andere kant van de oceaan gebeurt heeft hier ook meteen effect. En je ziet dat nu hele landen dreigen om te vallen, hetgeen ook een veel grotere impact heeft.quote:Op zondag 18 maart 2012 21:56 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Boeit de schaal? In de middeleeuwen kwam je het dorp niet uit, dus boeide het niet dat het kasteel ernaast nog wel geld had (of eigenlijk wel, want dat betekende waarschijnlijk dat dat je nieuwe eigenaar werd). De enige economie die voor jou van belang was, was die van je heerser. Echter die heerser was ook weer ondergeschikt aan een hogere macht welke weer invloed uitoefende op die economie.
Het principe is hetzelfde, alleen het grondgebied is groter. Maar een overkoepelend "orgaan", zij het een koning, graaf of lokaal stamhoofd welke via verschillende "schijven" het volk uitzuigt is niet heel anders dan Europa die via de individuele landen invloed op het volk uitoefent.
Zelfs de situatie met Griekenland is goed te vergelijken met bijvoorbeeld verschillende belastingen die werden ingevoerd om oorlogen of losgelden te betalen. Die kwamen via grootgrondbezitters en lokale kasteelheren altijd terecht op het bordje van de arbeider.
Die zon is links in het plaatje vlsg mij he?quote:Op maandag 19 maart 2012 12:43 schreef UncleScorp het volgende:
Nog even terugkomen op die "pyramide-vorm" in de zon ...
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Onderste foto is van een Maya voorwerp waarop de zon afgebeeld staat met ongeveer dezelfde pyramide-vorm erin en als het ware een ufo die uit de zon komt.
Volgens Nassim Haramein hebben de Maya's de zon altijd gezien als een soort doorgang
The Ancient People noemden de zon ook altijd "the Doorway"
Die driehoek lijkt verdomd veel op een gat, zeker gezien de deuk die in dat gebied ..quote:Op maandag 19 maart 2012 12:43 schreef UncleScorp het volgende:
Nog even terugkomen op die "pyramide-vorm" in de zon ...
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Onderste foto is van een Maya voorwerp waarop de zon afgebeeld staat met ongeveer dezelfde pyramide-vorm erin en als het ware een ufo die uit de zon komt.
Volgens Nassim Haramein hebben de Maya's de zon altijd gezien als een soort doorgang
The Ancient People noemden de zon ook altijd "the Doorway"
Ja, de vorm is ook totaal anders, zou ook wel heel bijzonder zijn.quote:Op maandag 19 maart 2012 19:08 schreef The_stranger het volgende:
Die driehoek lijkt verdomd veel op een gat, zeker gezien de deuk die in dat gebied ..
Tsja, negeer de "driehoek" en de afbeelding lijkt dan meer op een komeet, compleet met staart. In elk geval echter is er geen verband met de vorm op de zon (wat ook al geen driehoek is, maar er vluchtig op lijkt)quote:Op maandag 19 maart 2012 19:49 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ja, de vorm is ook totaal anders, zou ook wel heel bijzonder zijn.
Desalwelteplus toch wel intrigerend zo die afbeelding.
Voor hetzelfde geldt is het een afbeelding van een primitieve frituurpan, maar in deze context kun je hem ook plaatsen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:09 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Tsja, negeer de "driehoek" en de afbeelding lijkt dan meer op een komeet, compleet met staart. In elk geval echter is er geen verband met de vorm op de zon (wat ook al geen driehoek is, maar er vluchtig op lijkt)
je kunt geen opmerkingen maken over dingen die je niet ziet...quote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:03 schreef UncleScorp het volgende:
Geen opmerkingen ivm de eventuele spaceships ? ... we gaan erop vooruit ...
En misschien is die deuk wel expres gemaakt om duidelijk "the doorway" aan te duiden
Ik vroeg me ook al af of dat geen beschadiging was idd., verder is het gemakkelijk om er ruimteschepen, alien, afbeeldingen van de zon, enz. er in te zien. Het zijn wel abstracte afbeeldingen, zo te zien, dus eigenlijk zouden we ons moeten verdiepen in die cultuur voor we er iets over kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 15:07 schreef The_stranger het volgende:
[..]
je kunt geen opmerkingen maken over dingen die je niet ziet...
De deuk is typisch het gevolg van een scherpe punt die op het voorwerp heeft gedrukt. Naast de deuk heeft dat een gat veroorzaakt, of een beschadiging die door de jaren verder verweerd is.
Ik hoop dat ik er ook niet meer benquote:Op woensdag 7 maart 2012 14:14 schreef Natalie het volgende:
Aurora Borealis
Staat op m'n lijstje van 'Dit moet ik nog een keer gezien/gedaan hebben'.
We hebben even getwijfeld of we afgelopen januari naar noord Finland of Noorwegen zouden gaan om het te aanschouwen, zéker om dat zon nu zo actief is. Maar helaas hebben we het niet kunnen regelen.
Las laatst trouwens ergens dat het nog zo'n 5 miljard jaar duurt voor de zon echt een probleem wordt. Het blijft een ster, en die gaan helaas niet voor altijd mee... Maar ben vrij zeker dat ik er dan sowieso niet meer ben om de ellende mee te maken
Prachtig!!quote:Op woensdag 18 april 2012 08:19 schreef UncleScorp het volgende:
SPECTACULAR EXPLOSION
Magnetic fields on the sun's northeastern limb erupted around 17:45 UT on April 16th, producing one of the most visually-spectacular explosions in years. NASA's Solar Dynamics Observatory recorded the blast at extreme ultraviolet wavelengths:
[ afbeelding ]
The explosion, which registered M1.7 on the Richter Scale of solar flares, was not Earth-directed. A CME produced by the blast is likely to hit NASA's STEREO-B spacecraft, but probably no planets.
This event confirms suspicions that an active region of significance is rotating onto the Earth-facing side of the sun.
[ afbeelding ]
Dit Giant Magnetic Ribbon zou 30 lichtjaren breed zijn, bestaande uit een mix van hydrogen and helium atoms met een temperatuur van meer dan 1 miljoen °Cquote:In 2009 when NASA's IBEX (Interstellar Boundary Explorer) spacecraft discovered a giant ribbon at the edge of the solar system, researchers were mystified. They called it a "shocking result" and puzzled over its origin.
The solar system is passing through a region of the Milky Way filled with cosmic rays and interstellar clouds. The magnetic field of our own sun, inflated by the solar wind into a bubble called the "heliosphere," substantially protects us from these things. However, the bubble itself is vulnerable to external fields. A strong magnetic field just outside the solar system could press against the heliosphere and interact with it in unknown ways. Will this strengthen our natural shielding—or weaken it? No one can say.
Volgens hem bevatten ook graancirkels vele aanwijzingen over wat er staat te gebeuren.quote:This Giant Ribbon of magnetics is powerful enough to energize our sun and cause our star to move from its main sequence to its Red Giants Phase.
Free e-book : http://www.box.net/shared/1hvnjrfd26quote:The death of the Fifth Sun will mark the time when the human race will move into the fifth dimension. It will not be the end but new beginning. In the moment of great purification the ones that will be ready will experience evolution of the DNA and will return to their original cosmic existence.
There are things humans can do, relating to the spiritual aspect of this cosmic event. Much of it is connected with our inner energetical potentials, tuning into meditative oneness, combining our energy in order to create powerful of positive energy capable of raising the vibrational field of planet Earth and and making it compatible with the approaching cosmic super wave ...
quote:Something is wrong with the sun
Cosmologists and astronomers determine the age of things like planets, stars and galaxies. And they use that datathe best they haveto determine the age of Earth's sun.
They determined during the past century that the sun's nearly 5 billion years old. Everyone was happy because according to observations of other stars similar to the sun that meant the Earth's star would last at least another several billion years.
That question settled, the scientists ate well, slept well, and collected handsome honorariums for speaking engagements.
Everything was copasetic and the universe was in harmony.
Until 2010.
During 2010 three unprecendented events took place.
Mooi hoe het van (pseudo-)wetenschap naar pure speculatie gaat zonder ook maar enkele aanleidingquote:Op dinsdag 29 mei 2012 10:18 schreef UncleScorp het volgende:
Even iets meer de speculatieve kant op ...
Dit weekend toevallig een video gezien met een lezing van Pane Andov (Expected Cosmic Events in 2012) waar hij oa praat over de zon, en hoe zij binnenkort (2012-2013) beinvloed zal worden door "extremely powerful energetic pulse", afkomstig uit "the Super Massive Black Hole".
Dit zal, volgens hem, een soort nucleaire reactie veroorzaken waardoor de zon zal uitzetten, met alle gevolgen vandien (daarom dat er zovele ondergrondse voorzieningen worden gebouwd tegenwoordig, het leven bovengronds zal drastisch veranderen).
http://paneandov.com/2012(...)hase-on-23-dec-2012/
Toevallig heeft Nasa enkele jaren geleden een galactisch magnetisch veld ontdekt ...
[ afbeelding ]
[..]
Dit Giant Magnetic Ribbon zou 30 lichtjaren breed zijn, bestaande uit een mix van hydrogen and helium atoms met een temperatuur van meer dan 1 miljoen °C
[..]
Volgens hem bevatten ook graancirkels vele aanwijzingen over wat er staat te gebeuren.
Hij denkt dat de ancients gelijk hadden.
[..]
Free e-book : http://www.box.net/shared/1hvnjrfd26
Nog meer lectuur :
Shocked Scientists Ask: Is The Sun Is Dying?
[..]
Dat is nou het leuke aan dit subforumquote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:03 schreef HostiMeister het volgende:
Mooi hoe het van (pseudo-)wetenschap naar pure speculatie gaat zonder ook maar enkele aanleiding
De keerzijde van dat 'leuke' is dat veel mensen die speculatie aanhalen als wetenschappelijke bron. Dat is dan wel weer jammer.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dat is nou het leuke aan dit subforum
Volgens mij is er al een keer zoiets dergelijks op kleine schaal voorgekomen. Toen zat een gedeelte van Amerika een tijdje zonder stroom. (weet het niet meer zeker)quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:12 schreef UncleScorp het volgende:
De Zon ... onze beste vriend, maar tevens een gevaarlijke vijand ...
[ afbeelding ]
Serieuse zonuitbarstingen (CME's) kunnen onze geavanceerde beschavingen een abrupte halt toebrengen.
Geen electriciteit, geen stromend water, geen brandstof, lege winkels wegens geen transport enz.
[ afbeelding ]
Verschillende "voorspellers" voorzien een megauitbarsting
Remote viewers: Alles verwoestende 'killshot' zonnevlam nabij
[..]
Meer over Ed Dames van het team remote viewers ... en the killshot
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
The sun is still in a funk: sunspot numbers are dropping when they should be rising
1 in 8 Chance of Catastrophic Solar Megastorm by 2020
Feit is dat de zon de laatste dagen onstuimig geworden is :
[..]
[..]
[..]
Tot zover het weerbericht voor 2012 ... zonnig, met kans op destructie
quote:Volgens de Maya’s bevinden we ons nu in een tijd van ‘verandering en conflict’. Deze verandering komt van de ‘buitenkant’ door middel van het weer, natuurlijke fenomenen, zonnevlammen en door de mens ontwikkelde trauma’s. Het conflict komt van de ‘binnenkant’ door middel van persoonlijke uitdagingen, verdriet, verbijstering, depressie en angst. We staan op ‘een grote kruising’. Een tijd om een nieuw pad te kiezen, het onbekende te verkennen, het vinden van onze ware identiteit.
Anderen blijven op dezelfde weg, houden vast aan het vertrouwde en doen er alles aan om voorspelbaarheid te behouden.
Een recente studie in de New Scientist toont een directe verbinding tussen zonnestormen en ons biologische lichaam. De geleider die zorgt dat geladen deeltjes van de Zon resulteren in menselijke verstoringen is dezelfde die het weer op Aarde stuurt door middel van het aardmagnetisch veld, ook door middel van het magnetische veld van mensen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |