abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108776888
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:06 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Wat, de bookies? Nou nee hoor, die zijn dus echt niet afhankelijk van statistiek. Heeft met hele andere zaken te maken ;) (lees: totale inbreng wordt weer herverdeeld naar aantal 'inbrengers' per 'club'. Als dus 1% van het totaal aantal spelers op Heerenveen kampioen zit, kunnen ze die makkelijker een hoge odd geven dan wanneer 60% op Heerenveen zit).

Heel extreem:
Stel dat half Nederland een tientje zet op Heerenveen (80 miljoen euro), en voor de rest zetten 10 mensen 1 euro in op Twente. Dan zal de odd van Heerenveen echt niet op 80.0 gezet worden. ALS het dan zou gebeuren is de bookie gelijk failliet :D. Die trekken zich dus echt niets aan van statistische kansen et cetera.
HMF heeft gelijk. Er moet winst gemaakt worden bij die bedrijven en dat betekent per definitie dat de odds al geen directe vertaling meer kunnen zijn van 'kansberekening' (voor zover je die al serieus kunt nemen bij onvoorspelbare spellen als voetbal).
Die odds zijn gewoon een directe weerspiegeling van het speelgedrag van diegenen die meewedden. Als je ooit naar het paardenrennen bent geweest zie je dat in levenden lijve.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 12:12:04 ]
pi_108776901
quote:
19s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:09 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Wat een klinkklare onzin :')
:')
pi_108777046
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:09 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Odds worden van tevoren bepaald. Het kan hooguit iets schommelen door blessures, vorm etc. Maar niet nadat half Nederland een 80 miljoen op Heerenveen heeft gezet. Alles draait bij wedkantoren om statistieken. Of dacht jij soms dat als heel Nederland zijn geld op Heerenveen gaat zetten dat Unibet Heerenveen bombardeert als titelfavoriet?

[ Bericht 7% gewijzigd door Jojoortje op 06-03-2012 12:20:54 ]
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_108777220
quote:
19s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:15 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Odds worden van tevoren bepaald. Het kan hooguit iets schommelen door blessures, vorm etc. Maar niet nadat half Nederland een 80 miljoen op Heerenveen heeft gezet. Alles draait bij wedkantoren om statistieken. Of dacht jij soms dat als heel Nederland zijn geld op Heerenveen gaat zetten dat Unibet Heerenveen bombardeert als titelfavoriet?
Odds kunnen gewoon verschuiven hoor. Niet voor diegenen die al gebet hebben, die blijven natuurlijk vaststaan. Maar voor diegenen die nog niet in hebben gezet verschuift dat gewoon aan de hand van het aantal inzetten dat geplaatst is. Gewoon logisch nadenken dan snap je het wel.
pi_108777252
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:20 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Odds kunnen gewoon verschuiven hoor. Niet voor diegenen die al gebet hebben, die blijven natuurlijk vaststaan. Maar voor diegenen die nog niet in hebben gezet verschuift dat gewoon aan de hand van het aantal inzetten dat geplaatst is. Gewoon logisch nadenken dan snap je het wel.
Odds verschuiven zeker ja. Maar als de odds 1:80 zijn voor Herenveen en iedereen zet in op Heerenveen dan worden ze niet opeens 1:2 (om maar iets te noemen).
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_108777277
quote:
19s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:21 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Odds verschuiven zeker ja. Maar als de odds 1:80 zijn voor Herenveen en iedereen zet in op Heerenveen dan worden ze niet opeens 1:2 (om maar iets te noemen).
Nee héhé, aangezien de dan al-geplaatste bets geen fluctueringen in de odd meer krijgen. Ze zullen echter nog vóór "de flood" de odd al omlaag gooien, zoals nu met Heerenveen gebeurd is.

Het hele punt is: bookies gaan echt niet alleen uit van statistiek. Hun belangrijkste drijfveer is geen verlies maken op geplaatste bets, en dat is door continue met de odds te spelen.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 12:23:54 ]
pi_108777314
quote:
19s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:21 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Odds verschuiven zeker ja. Maar als de odds 1:80 zijn voor Herenveen en iedereen zet in op Heerenveen dan worden ze niet opeens 1:2 (om maar iets te noemen).
Eh...technisch gezien toch wel?
pi_108777322
HMF: kappen.
Noot noot.
pi_108777347
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:23 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Eh...technisch gezien toch wel?
Gedeeltelijk, niet geheel. Al geplaatste bets kunnen namelijk niet meer odd-aanpassingen doorgevoerd krijgen. "Achteraf" de odd aanpassen heeft voor de bookie dus geen enkel nut.

Maar het heeft zekersteweten verband met elkaar.
pi_108777364
quote:
19s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:21 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Odds verschuiven zeker ja. Maar als de odds 1:80 zijn voor Herenveen en iedereen zet in op Heerenveen dan worden ze niet opeens 1:2 (om maar iets te noemen).
Dat worden ze dus wel. Er is ook onderzoek naar gedaan in hoeverre bookies bereid zijn risico te nemen (dat zouden ze dus kunnen doen in het bijzondere geval dat inderdaad iedereen op Heerenveen zet, terwijl de feitelijke "kans" kleiner is). Daar bleken bookmakers totaal niet toe bereid:

1
2
3
In practice, bookmakers are often seen balancing their books so as to have identical
liabilities across all horses. Our conclusion suggests that bookmakers in Ireland are
infinitely risk-averse and balance their books.
bron
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_108777384
quote:
19s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:23 schreef Jojoortje het volgende:
HMF: kappen.
Met?

quote:
19s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:24 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Dat ligt aan het goede spel van Heerenveen.
En het feit dat ze misschien tien keer zoveel bets binnen kregen afgelopen week. Iets wat door ADO gelijk aardig pijnlijk werd 'afgestraft' _O-
[/quote]
Mag het ook een onsje minder zijn? :o

[ Bericht 5% gewijzigd door Jojoortje op 06-03-2012 12:26:56 ]
pi_108777386
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:23 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Eh...technisch gezien toch wel?
De kans dat Heerenveen kampioen wordt is vrij klein. Om het intressant te houden om op Heerenveen in te zetten houden ze de odds hoog. Als ze er 1:2 van zouden maken dan zou niemand meer op Heerenveen inzetten. Dus waarom zouden ze dat doen?
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_108777405
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:25 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat worden ze dus wel. Er is ook onderzoek naar gedaan in hoeverre bookies bereid zijn risico te nemen (dat zouden ze dus kunnen doen in het bijzondere geval dat inderdaad iedereen op Heerenveen zet, terwijl de feitelijke "kans" kleiner is). Daar bleken bookmakers totaal niet toe bereid:
[ code verwijderd ]

bron
Pwnt.
pi_108777416
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:24 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Gedeeltelijk, niet geheel. Al geplaatste bets kunnen namelijk niet meer odd-aanpassingen doorgevoerd krijgen. "Achteraf" de odd aanpassen heeft voor de bookie dus geen enkel nut.

Maar het heeft zekersteweten verband met elkaar.
Nee, dat ze niet aangepast worden zeg ik net zelf ook al. Maar zodra die bets binnen beginnen te stromen gaat die echt niet meer op 80 blijven staan en schroeven ze dat gewoon gradueel omlaag zolang die bets blijven komen. (Want er moet winst gemaakt worden) Door het betten veranderen de winstkansen van Heerenveen niet, maar wel wat jij uitbetaalt kunt krijgen bij een nieuwe bet op basis van de achterliggende 'pot met geld' van mensen die op andere ploegen hebben gewed.
pi_108777432
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:25 schreef Helpmefok het volgende:

Mag het ook een onsje minder zijn? :o
Als jij nou eens kapt met het uitlokken van reacties dan reageer ik ook niet zo.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_108777442
quote:
19s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:25 schreef Guidetti het volgende:

[..]

De kans dat Heerenveen kampioen wordt is vrij klein. Om het intressant te houden om op Heerenveen in te zetten houden ze de odds hoog. Als ze er 1:2 van zouden maken dan zou niemand meer op Heerenveen inzetten. Dus waarom zouden ze dat doen?
Omdat, ALS heerenveen dan wél kampioen wordt, ze gelijk failliet zijn misschien?

Dus stél dat ze het toestaan dat elke Nederlander een 1000 euro inzet @ 80.0, en Heerenveen doet het onmogelijke: dan is de bookie dood. In een klap.

En wat mensen die wedden dus NOOIT zullen doen... is het risico nemen in één bet bankrupt te gaan.
pi_108777444
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Met?
Mag het ook een onsje minder zijn? :o
Ben je serieus? Met dat gezeur over de Kromme WEDEROM.
Noot noot.
pi_108777465
quote:
19s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:25 schreef Guidetti het volgende:

[..]

De kans dat Heerenveen kampioen wordt is vrij klein. Om het intressant te houden om op Heerenveen in te zetten houden ze de odds hoog. Als ze er 1:2 van zouden maken dan zou niemand meer op Heerenveen inzetten. Dus waarom zouden ze dat doen?
Zodra IEDEREEN op Heerenveen zou wedden krijg je zo'n 1:2 wel hoor.
pi_108777467
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:26 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee, dat ze niet aangepast worden zeg ik net zelf ook al. Maar zodra die bets binnen beginnen te stromen gaat die echt niet meer op 80 blijven staan en schroeven ze dat gewoon gradueel omlaag zolang die bets blijven komen. (Want er moet winst gemaakt worden)
Dat is inderdaad het exacte principe van de bookie.

quote:
Door het betten veranderen de winstkansen van Heerenveen niet, maar wel wat jij uitbetaalt kunt krijgen bij een nieuwe bet op basis van de achterliggende 'pot met geld' van mensen die op andere ploegen hebben gewed.
Klopt wederom.

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:27 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Zodra IEDEREEN op Heerenveen zou wedden krijg je zo'n 1:2 wel hoor.
En ook dat klopt. ^O^. Wat ben je toch ook een bink hé. O+

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 12:28:39 ]
pi_108777566
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:28 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het exacte principe van de bookie.

[..]

Klopt wederom.

[..]

En ook dat klopt. ^O^. Wat ben je toch ook een bink hé. O+
Gewoon logisch nadenken. Het is gewoon een bedrijf dat winst moet maken geen bedrijf dat ongeacht wat er ook gebeurt de initïele kampioensschapskansen maar moet blijven uitbetalen. Het is geen CBS ofzo. :')

Volgens mij kun je zelfs experimenten doen met apen en die zullen het principe op een gegeven moment wel doorhebben.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 12:31:12 ]
  dinsdag 6 maart 2012 @ 12:31:05 #96
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_108777586
Saaie discussie dit BMI _O_
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_108777621
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
Saaie discussie dit BMI _O_
BMI!!!!!!!!!
pi_108777683
Ik blijf 'm gewoon pushen. _O-


BrunoMartinsIndi!

We're singing BrunoMartinsIndi!

BrunoMartinsIIIIINDIIIII!


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 12:33:41 ]
pi_108777723
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
Saaie discussie dit BMI _O_
Die site van hem is geniaal:
quote:
Twee dagen na zijn prima debuut in Jong Oranje heeft Bruno Martins Indi vanmiddag zijn nieuwe contract bij Feyenoord ondertekend. Volgens technisch directeur Martin van Geel van Feyenoord is het nieuwe contract van Martins Indi een bezegeling van de ontwikkeling die de verdediger dit seizoen heeft doorgemaakt. ‘Bruno heeft enorme stappen gemaakt’, vertelde Van Geel. ‘Hij is een sterke en snelle verdediger, die bovendien qua concentratie in de wedstrijd heel erg vooruit is gegaan. Hij kan negentig minuten lang geconcentreerd blijven en zich vastbijten in zijn tegenstander. Dat is een grote kwaliteit voor een verdediger.’

Martins Indi had zelf aangegeven dat hij de contractondertekening graag in het Feyenoord Museum wilde laten plaatsvinden. ‘Ik voel me vereerd dat de club daarmee instemde’, vertelde Martins Indi nadat hij samen met zijn vriendin, zijn begeleider, algemeen directeur Eric Gudde en technisch directeur Martin van Geel had geproost op de nieuwe verbintenis. ‘In dit museum is te zien hoe groot Feyenoord is. Als ik hier alle prijzen zie staan die de club heeft gewonnen, wil ik niets liever dan zelf ook een prijs pakken met Feyenoord.’
En geen woord gelogen _O_
Gaat het verder schoppen dan De Vrij en Vlaar bij elkaar
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 12:36:36 #100
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_108777810
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:33 schreef kapiteintje het volgende:
Ik blijf 'm gewoon pushen. _O-


BrunoMartinsIndi!

We're singing BrunoMartinsIndi!

BrunoMartinsIIIIINDIIIII!

Het huidige liedje ga je er echt niet meer uitkrijgen hoor, klinkt ook geniaal als iedereen dat meedoet trouwens. _O-
VBL SC influencer
Left, right, behind
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')