Tauchmeister | maandag 5 maart 2012 @ 19:33 |
![]() ![]() ![]() ![]() 7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1 13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0 21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3 28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1 11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3 18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2 24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1 2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2 15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0 23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1 29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2 6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1 19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3 26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1 4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0 10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0 18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5 22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1 27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1 5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1 12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1 19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0 26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2 4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6 11-3-2012 - NAC Breda - PSV 18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen 25-3-2012 - Ajax - PSV 31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo 11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV 14-4-2012 - PSV - AZ 22-4-2012 - PSV - NEC 29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV 2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag 6-5-2012 - Excelsior - PSV ![]() 18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0 25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0 15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0 29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3 20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1 3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3 30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3 15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1 16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2 23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1 8-3-2012 - Valencia - PSV 15-3-2012 - PSV - Valencia ![]() 21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8 26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0 22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2 2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2 21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV ![]() 1. Dries Mertens - 16 2. Ola Toivonen - 15 3. Tim Matavz - 9 4. Georgino Wijnaldum - 7 5. Jeremain Lens/Zakaria Labyad - 5 ![]() Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ![]() | |
-_Guitarist_- | maandag 5 maart 2012 @ 19:34 |
Toivonen zit op 15 goals inmiddels, voor de OP ![]() Is aangepast ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 19:34 |
Keep dreaming. | |
3M1N3M | maandag 5 maart 2012 @ 19:35 |
Nakbal, gaat hij topic stelen. Ik had LAPO.. | |
Ajacied422 | maandag 5 maart 2012 @ 19:36 |
@3M1N3M. Ik denk dat het weinig zin heeft om Depay in de basis te zetten. Wie zou hij moeten vervangen dan? Mertens - Matavz - Labyad ----------- Toivonen ---Strootman --- Wijnaldum | |
Tauchmeister | maandag 5 maart 2012 @ 19:36 |
Sorry, wilde een TT zonder spelfouten. | |
-_Guitarist_- | maandag 5 maart 2012 @ 19:36 |
![]() | |
Ajacied422 | maandag 5 maart 2012 @ 19:36 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 19:39 |
Oh snap ![]() | |
BlaZ | maandag 5 maart 2012 @ 19:39 |
PSV zal er vol voor gaan tegen Valencia donderdag denk ik, alle frustratie van zich afspelen en winnen. En dan zondag met 2-0 onderuit bij NAC | |
Einthovuh | maandag 5 maart 2012 @ 19:40 |
Sowieso spelen we altijd slecht na een Europees duel. | |
mrstylo | maandag 5 maart 2012 @ 19:42 |
![]() | |
Ajacied422 | maandag 5 maart 2012 @ 19:43 |
Oh god, Dat is altijd. PSV houdt nooit de 0 haast. | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 19:44 |
Klopt. | |
Tauchmeister | maandag 5 maart 2012 @ 19:46 |
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0 21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3 winst 25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0 28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1 winst 15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0 18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2 gelijkspel 29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3 2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2 winst 20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1 23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1 gelijkspel 3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3 6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1 winst 30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3 4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0 verlies 15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1 18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5 winst 16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2 19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0 verlies 23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1 26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2 winst 6 keer winst, 2 keer gelijkspel, 2 keer verlies. Zegt natuurlijk weinig over het spel ![]() | |
Ajacied422 | maandag 5 maart 2012 @ 19:48 |
Maar toch is Valencia een pittige tegenstander. PSV is in Europa eigenlijk nog niet getest. | |
Kaasknabbeltje | maandag 5 maart 2012 @ 19:48 |
PSV biedt excuses aan voor nederlaag Ja, sorry ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 19:48 |
Dit is na de winter stopt dan gaat het altijd berg afwaarts. | |
Ajacied422 | maandag 5 maart 2012 @ 19:48 |
Dat slaat nergens op ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 19:49 |
Hoezo excuus aanbieden, we waren toch al kampioen? ![]() | |
Kaasknabbeltje | maandag 5 maart 2012 @ 19:50 |
Dit zou Ajax nog geeneens doen ![]() | |
Ajacied422 | maandag 5 maart 2012 @ 19:50 |
Alleen Dries weet het. | |
Einthovuh | maandag 5 maart 2012 @ 19:52 |
True dat bedoelde ik ook ![]() | |
Tauchmeister | maandag 5 maart 2012 @ 19:57 |
Wel opvallend dat het spel na vier van de vijf uitwedstrijden in Europa om te huilen was: 29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3 2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2 winst 20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1 23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1 gelijkspel 30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3 4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0 verlies 16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2 19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0 verlies Na de Europese thuiswedstrijden werd er wel gewonnen of gelijk gespeeld en was het spel over het algemeen goed. | |
Einthovuh | maandag 5 maart 2012 @ 20:01 |
Inderdaad. Overigens niet alleen PSV. Bij alle clubs die in Europa spelen zie je vaak in het weekend bizarre uitslagen. Ook bij Ajax, AZ, Twente. Geen idee wat de oorzaak daarvan is. Misschien vermoeidheid. | |
Ajacied422 | maandag 5 maart 2012 @ 20:07 |
Ajax 4-1 NEC na AJA - UTD EXC 1-4 AJA na UTD - AJA overigens was bij beide wedstrijden het niveau in de 2e helft zeer matig. | |
Tauchmeister | maandag 5 maart 2012 @ 20:08 |
Vermoeidheid ![]() | |
3M1N3M | maandag 5 maart 2012 @ 20:23 |
Oooh.. ik snap het oke. Mooie TT hoor! Zelf bedacht? Ooh even probz geven wil je ook een boks? En ik had net een stoere, " bekijk het Issakzonnig" | |
Xaobotnik | maandag 5 maart 2012 @ 20:25 |
Wel dus. http://kassiesa.home.xs4a(...)thod4/tcoef2012.html http://nl.wikipedia.org/wiki/UEFA-coëfficiënten#Competitieco.C3.ABffici.C3.ABnt A.u.b geen simplistische, stompzinnige posts plaatsen. | |
Tauchmeister | maandag 5 maart 2012 @ 20:25 |
Nee, steek die vuist maar lekker ergens anders in. | |
3M1N3M | maandag 5 maart 2012 @ 20:26 |
tegen Valencia, ik zie liever competitiewinst. Gewoon een paar talenten, die geven 101%. | |
3M1N3M | maandag 5 maart 2012 @ 20:26 |
-edit- [ Bericht 98% gewijzigd door GGMM op 05-03-2012 20:27:33 (Normaal doen.) ] | |
GGMM | maandag 5 maart 2012 @ 20:28 |
Frankrijk dit jaar: 10.333 Nederland dit jaar: 12.000 Vorig jaar: Frankrijk: 10.750 Nederland: 11.166 Zo simplistisch was het niet. | |
BlaZ | maandag 5 maart 2012 @ 20:49 |
Dat is ook niet 1op1 te vergelijken Frankrijk had 3 CL plaatsen vs 1 van Nederland en 3 EL plaatsen vs 4 van Nederland. Met minder plaatsen is het makkelijk meer punten te verzamelen. | |
Einthovuh | maandag 5 maart 2012 @ 21:29 |
Cor Pot ![]() | |
Sj0rSz | maandag 5 maart 2012 @ 21:41 |
| |
Grrrrrrrr | maandag 5 maart 2012 @ 22:00 |
Wil die Advocaat niet een zak geld om verdedigers te kopen? Dat zou ik wel afdwingen als ik nu trainer bij PSV werd ![]() | |
Oldie57 | maandag 5 maart 2012 @ 22:02 |
Ach, de gemeente Eindhoven heeft toch geld zat. Geen probleem voor PSV dus. | |
Grrrrrrrr | maandag 5 maart 2012 @ 22:04 |
Laten we het hopen. Nog een miljoentje of 40 om de kas te spekken zou ik wel lusten ![]() ![]() | |
Dj_Day-V | maandag 5 maart 2012 @ 22:05 |
Goede gemeente hebben ze idd ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 22:06 |
Inderdaad.. | |
Kleffe_Dop | maandag 5 maart 2012 @ 22:10 |
Hoeveel mensen lopen nou echt warm voor Dickie als eerste keuze? | |
Tauchmeister | maandag 5 maart 2012 @ 22:12 |
Niemand. Van Gaal ![]() | |
Einthovuh | maandag 5 maart 2012 @ 22:13 |
Jij wil van Bommel niet? ![]() | |
BlaZ | maandag 5 maart 2012 @ 22:13 |
Allebei niet. | |
Tauchmeister | maandag 5 maart 2012 @ 22:15 |
Ik denk dat Van Gaal meer aan PSV toevoegt dan Van Bommel in de laatste dagen van zijn carrière. | |
Einthovuh | maandag 5 maart 2012 @ 22:15 |
Maar van Bommel wordt wel opgenomen in de technische staf dus blijft nog jaren bij onze club actief. | |
Tauchmeister | maandag 5 maart 2012 @ 22:16 |
Die komt na Qatar nog wel. | |
ValHallen | maandag 5 maart 2012 @ 22:16 |
Je kunt de jeugdopleiding wel mooi een paar jaar sluiten, Advocaat geeft toch geen talent een kans. Scheelt kosten ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 22:16 |
En wat brengt hij nou? | |
Einthovuh | maandag 5 maart 2012 @ 22:23 |
Wat brengt van Gaal die over 1,5 jaar met ruzie vertrekt en de club naar de tering heeft geholpen? | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 22:25 |
Geen idee, ik zou ook niet ewten welke trainer geschikt is voor PSV ![]() | |
Einthovuh | maandag 5 maart 2012 @ 22:27 |
Mijn keus was Advocaat maar als hij persé Cor Pot mee wil nemen dan weet ik het ook niet meer inderdaad ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 22:28 |
Maar Dickie doet niks met de jeugd.. | |
Einthovuh | maandag 5 maart 2012 @ 22:29 |
Ook dat is een probleem inderdaad... | |
rubbereend | maandag 5 maart 2012 @ 22:38 |
mwah Zenden speelde onder Advocaat ook gewoon altijd. Verder kan hij niet veel anders aangezien er vooral veel jeugd is. | |
BlaZ | maandag 5 maart 2012 @ 22:50 |
Gewoon geen nieuwe spelers kopen dan heeft hij weinig keuze. | |
leolinedance | maandag 5 maart 2012 @ 22:54 |
v. Bommel ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 22:55 |
Achja, als hij in die 1 jaar de cl finale haalt. Vind ik het wel ok ![]() | |
aight1 | maandag 5 maart 2012 @ 23:12 |
Toch maar gelijk Faber-Cocu dan? Ik weet 't niet meer. Ron Jans zou ook nog kunnen, maar betwijfel of hij een topclub aankan. | |
Xaobotnik | maandag 5 maart 2012 @ 23:18 |
Ach, Van Bommel. Mij boeit het niet of hij wel of niet komt. Bracht bij PSV ook niet al te veel, al had hij die naam wel, en vond hij het vooral zelf dat hij fantastisch was. Het waren in werkelijkheid Cocu en Simons die de echte waterdragers en leiders waren, waar Van Bommel vooral de rol daarvan speelde. Het afvallen van ploeggenoten ter faveure van zichzelf was daarbij iets waar hij niet boven stond, dit buiten het andere geslijm bij mensen die de tendens bepalen. Ik denk dat in dit PSV we gebaat zijn bij een echte persoonlijkheid, en een echte leider. Een type Van Bommel zal alleen maar een averechts effect hebben. Van Gaal? Ik heb er niets op tegen. Lijkt me best interessant om eens een keer ècht een andere wind te laten waaien in Eindhoven. Daarbij is het een echte toptrainer die over bewezen kwaliteiten beschikt, die ook met minder materiaal van lastige tegenstanders heeft gewonnen. Verder is het creëeren van systeemvoetbal iets waar Van Gaal wel ervaring mee heeft. Advocaat is leuk, maar wat zijn zijn prestaties nu werkelijk, wanneer je kijkt naar of hij geschikt is voor PSV? Bij Zenit had hij wel een gigantisch budget. Ik zeg niet dat hij ongeschikt zou zijn. Maar op basis van mijn boeren verstand is het best logisch om Van Gaal te halen. Dat het iemand met een Ajax-sympathie is, tsja. Wat boeit het? We hebben zat spelers hier gehad met een Ajaxverleden. We hebben ook spelers gehad die hier vandaan komen, en elders naam maken en helemaal niets meer met PSV hebben. Een zo'n vent maakt niet uit wat de club is en waar de club en de supporters voor staan. Overigens hebben Cocu en Van Gaal natuurlijk ook een verleden. En net als Advocaat geen eisen moet stellen, moet Faber ook niet uitmaken of PSV met Van Gaal of Advocaat in zee gaat. Als Faber of Advocaat perse die eisen ingewilligd willen zien, en PSV heeft niets met die eisen, blijven ze maar weg. | |
rubbereend | maandag 5 maart 2012 @ 23:38 |
wtf | |
Rob_La_Chouffe | maandag 5 maart 2012 @ 23:41 |
Als het maar geen V Gaal of Adriaanse wordt. Die mannen passen gewoon niet bij de club. Misschien anders een jaartje Ron Jans. Ik zou daar nog niet eens zo onwelwillend tegenover staan. Er moet een vrije Nederlandse trainer komen en ik zie niet heel veel andere opties behalve Advocaat. Gewoon een eenjarig contract en dan kijken of het wat is. Ik kan niet heel veel andere opties bedenken eerlijk gezegd. | |
Tauchmeister | maandag 5 maart 2012 @ 23:42 |
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=160522 | |
Adames | maandag 5 maart 2012 @ 23:42 |
Zeker nu is het een matige speler die vooral wordt gedragen door Emmanuelson in AC Milan en Nigel de Jong in Oranje. Heb je helemaal niks meer aan inderdaad. Niveau Fortuna Sittard past beter bij hem, als hij het daar nog kan opbrengen om week in week uit te spelen. | |
Rob_La_Chouffe | maandag 5 maart 2012 @ 23:43 |
Inderdaad. WTF is dit nou weer. Ik herinner me nog een hattrick in de Arena, wat was dat heerlijk zeg. Bommel was een topper voor PSV. | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 23:54 |
Wat een baas is vBommel ![]() ![]() | |
zerokil | dinsdag 6 maart 2012 @ 00:02 |
Iemand die een mooie UI kan maken met bommel? (in psv shirt aub) | |
GGMM | dinsdag 6 maart 2012 @ 00:04 |
![]() ? | |
Dj_Day-V | dinsdag 6 maart 2012 @ 00:07 |
Leuk om die wedstrijden voor mijn tijd te zien ![]()
| |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 00:09 |
volgens mij begon toen het trauma van de kwartfinale EUFAcup ![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 6 maart 2012 @ 00:11 |
Gudjohnsen bij PSV op de bank ![]() | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 00:12 |
| |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 00:14 |
toen nog 17, die zware blessure heeft een doorbraak bij PSV verhinderd | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 00:19 |
Dzudszak is behoorlijk genaaid door Anzhi hehe | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 00:24 |
risico als je die kant op gaat. | |
BlaZ | dinsdag 6 maart 2012 @ 01:24 |
Dit komt wel vaker voor in contracten, in de premier league al een aantal keer voorgevallen. | |
Xaobotnik | dinsdag 6 maart 2012 @ 01:27 |
Dus Advocaat is wel een goeide oid? Is dat wat je wil zeggen? Is het niet net zo goedkoop om te schermen met het feit dat Van Gaal met Ajax een jaar eerder gewoon de CL won en het jaar erop ook in de finale stond? Dit terwijl PSV dus kennelijk blij was met een gelijkspelletje tegen Barca in een wedstrijd in de UefaCup in een rondefase die zelfs in recente tijden nog haalbaar was? Bij PSV werd gesteld dat hij nooit meer op niveau kon spelen. En laten we eerlijk wezen, PSV heeft er altijd een handje van gehad talent geen kans te geven. Wanneer we naar spelers uit eigen jeugd kijken die doorgebroken zijn zit je al vrij snel op Zenden. En onder Rutten ging het ook niet zo best, zelfs niet met spelers die gewoon bewezen kwaliteiten hadden. Wachtte veel te lang met Reis, Affelay die in een controlerende positie werd gezet, Bakkal die geen speeltijd kreeg terwijl hij tegen het NL-elftal aan zat. En we konden uiteindelijk fluiten naar het vele geld dat deze spelers hadden kunnen opbrengen. | |
Kopstoot | dinsdag 6 maart 2012 @ 02:31 |
Ja...een ploeg vol blessures en A-speler René Klomp die mee mocht doen in de return in Eindhoven... het ging goed, totdat hij de bal wegkopte waarbij die bal via een speler van Barcelona kaatst...afgelopen.. Althans in mijn herinnering als 10-jarig mannetje op vak Z (jeugdrang) | |
3M1N3M | dinsdag 6 maart 2012 @ 08:37 |
Niemand een filmpje van alle goals vorig jaar van Psv, dus ook El en Beker | |
Ajacied422 | dinsdag 6 maart 2012 @ 08:49 |
Dat bedoel ik. | |
J2T | dinsdag 6 maart 2012 @ 08:54 |
Wat is er gebeurd met Tamata eigenlijk? Ik vond dat die jongen het iig beter deed dan Manolev. En misschien kan Fredje Pieters doorschuiven naar het centrum naast Derijck, speelde onder de Kromme ook in het centrum. Tamata-Derijck-Pieters-Jetro. Het wordt er iig niet slechter op. | |
MMUFC | dinsdag 6 maart 2012 @ 09:36 |
Nog herstellende van de kuitbreuk die hij uit bij Twente(naar aanleiding van een schop die hij een week eerder tegen Vitesse kreeg) opliep.. | |
Kopstoot | dinsdag 6 maart 2012 @ 11:29 |
Deze dus. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 12:09 |
Wij gingen alles behalve op onze smoel hoor. If anything ben ik trots op onze jongens ![]() | |
Jojoortje | dinsdag 6 maart 2012 @ 12:14 |
HMF: als je niet normaal kunt reageren, blijf dan aub weg. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 12:35 |
Tamata was ook een drama vaak. Niet geschikt voor PSV imho. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 12:38 |
Zodra hij tekent bij PSV. Maar ik verwacht gewoon een verlenging bij Milan. PSV lijkt ook weinig haast te hebben met het vastleggen van Mark overigens.... ![]() | |
LudoSanders | dinsdag 6 maart 2012 @ 12:42 |
Komt inderdaad veel te kort. Ik blijf het zonde vinden dat Ojo nooit echt doorgebroken is, die had best op RB kunnen spelen. | |
Sj0rSz | dinsdag 6 maart 2012 @ 12:45 |
| |
Chase_Utley | dinsdag 6 maart 2012 @ 13:07 |
Leek mij ook een bewussie. 3 wedstrijden brommen? | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 13:08 |
Zoiets zal het wel worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 13:59 |
Hij heeft in essentie wel gelijk hoor. Harder op je bek gaan dan Dries Mertens zondag is bijna niet mogelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 14:01 |
Kijk en hier kan ik dan ook niet tegen.. dan verlies je al 2 van de 3 aan het begin van de moeilijke reeks, zeggen dat je kampioen wil worden blablabla .. en dan doe je dit.. waar je je team gewoon mee benadeeld ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 14:03 |
Inderdaad, nou wilde ik hem als PSV'er vorige week zondag al zijn eigen woorden op laten vreten, laat staan nu. Het elftal lijkt al jaren aan chronische zelfoverschatting te lijden. Het besef dat deze ploeg gewoon altijd voluit moet gaan en niet op halve kracht de punten binnen kan hengelen lijkt er maar niet in te willen. Ik heb ook niet de illusie dat dat na zondag ineens anders is overigens. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 14:08 |
Nee, dat zag je toch al aan het eind van het vorige seizoen dat dat er niet was. En nu moeten ze ook nog uit in Europa spelen en dan NAC uit waar we het altijd lastig tegen hebben.. Ik zie het niet gebeuren, de faal gaat door. | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 14:14 |
Er gaat heel veel van zondag afhangen tegen onze vrienden uit Breda. Een geluk is dat ze dit seizoen een erg slechte selectie hebben, maar aan de andere kant zullen ze er op gebrand zijn om in eigen huis de 3 punten te pakken. En dan ook nog eens Labyad die geschorst gaat worden... ![]() | |
Hoppahoppa | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:34 |
Labyad zag die hand gewoon niet in dat hoge gras. Kan gebeuren. ![]() Maar eerlijk is eerlijk, al leek het inderdaad wel erg bewust, het is niet echt het type speler om zoiets te doen. | |
Paul-89 | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:35 |
Dat rare gedrag richting de camera eerder in de wedstrijd gaf al een intentie van zijn frustraties. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:36 |
Wie uit die tijd zijn dat dan nog meer alsnog doorgebroken nadat ze bij PSV geen kans kregen? | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:37 |
![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:43 |
Weet je wat nou het trieste is? Het gemiddelde aantal van de afgelopen 3 competitieduels ligt gewoon bóven de 3 tegendoelpunten per wedstrijd ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:45 |
drie wedstrijden is niet representatief | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:45 |
Tamata beter dan.. maakt niet uit, want die kerel kan er niks van.. Willems is veel beter. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:46 |
Uiteraard niet, maar ik denk niet dat de voorgestelde verdediging het slechter zou doen dan de huidige. Wie weet is Pieters in het centrum wel een uitkomst. Al maak ik me absoluut geen illusies dat het de oplossing van alle verdedigende problemen is. | |
Lemming22 | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:49 |
En dat is nu echt het falen van de trainer. Rutten kan het team niet motiveren om elke wedstrijd voluit te gaan. Groningen uit, bagger vanwege onderschatting, Feyenoord thuis ging wel oke qua inzet, maar daarna ,Twente thuis nota bene, geven bepaalde spelers weer geen 100%. PSV heeft een trainer nodig die die luie gasten met sterallures eens echt vertelt waar ze staan, in plaats van dat ze maar roepen dat ze geweldig spelen en de kampioenswedstrijd gespeeld hebben. Van Gaal kom er maar in! | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:50 |
Mwah dit is echt wel stap minder. Willems is echt echt nog niet, en maakt ook elke wedstrijdjes zijn fouten. Tamata is niet goed genoeg en Derijck maakt net zo goed fouten. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:51 |
Het is zaak om degene te kiezen die de minste fouten maken, want fouten maken doen ze alle 4/6! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 17:52:04 ] | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:52 |
Ik geloof daar niet in, dat soort motivatie moet voor 99% uit jezelf komen. Elke methode om een ploeg te motiveren is al vrij snel uitgewerkt als het niet uit jezelf kan komen. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:55 |
Tamata en Manolev is lood om oud ijzer verwacht ik. Derijck is echt niet slechter dan Bouma of Marcelo, ik schat hem zelfs iets hoger in. Willems is nu ook al basisspeler en zakt regelmatig door het ijs maar deed het tegen Twente (in verdedigend opzicht) nog niet eens zo beroerd als je het met de rest vergelijkt ![]() | |
LudoSanders | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:03 |
Deze verdediging is zeker niet erg sterk, maar het vele aantal tegentreffers ligt echt niet alleen daar aan. Het middenveld klopt ook gewoon niet. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:06 |
Zeker zonder Strootman of als die niet in vorm is, is het middenveld idd erg kwetsbaar. Maar deze verdediging is gewoon de achilleshiel van het elftal. Ik sluit ook zeker niet uit dat we dit seizoen nóg een keer zo'n draai om de oren krijgen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:08 |
En de spelers op de flanken gaan voor eigen succes en Matavs wordt niet gevonden.. HET IS ALLEMAAL KUT!!!!!!!!.. | |
-_Guitarist_- | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:10 |
Met een Dszudszak op de linkerkant had Matav¸ nu op 20+ goals gestaan... | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:11 |
Matavz doet met de ballen die hij krijgt ook niet bijzonder veel goeds natuurlijk. Hij wordt geroemd om zijn afmakerskwaliteiten, nou, ik zie ze niet.... | |
BlaZ | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:26 |
Sommige spelers kunnen goed samenspelen. Wat ik wel merk is dat bijv Oost Europeanen elkaar goed aanvoelen (Lazo-Mano) bijv. Tadic-Matavz-Dszudszak was wat dat betreft waarschijnlijk ideaal geweest. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:46 |
Datzelfde geldt voor wel meer spitsen. Had je Koevermans een heel seizoen laten staan en hem dé man gemaakt waar alle voorzetten naar toe moesten komt zo'n kerel ook wel boven de 20 uit. Matavz is gewoon niet zo'n goede spits dat je daar het hele elftal omheen bouwt. | |
Dj_Day-V | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:52 |
Met Messi en Robben op de flanken stonden we nu 10 punten los. | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:01 |
Manolev wordt onderschat vind ik. Veel mensen lullen van der Gijp na maar die kerel werkt hard en hoewel hij aanvallend zwak is is ie verdedigend prima normaal gesproken. Tamata is een middenvelder van origine die bekeerd is tot linksback dus die zou ik helemaal niet op rechtsback zetten. Het middenveld ligt een groot deel van het probleem, te aanvallend ingesteld. Toivonen en Wijnaldum is te aanvallend. Van Bommel is noodzaak. | |
mrstylo | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:01 |
Zelfs Rutten zou dit gaan verpesten. ![]() | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:03 |
Inderdaad. Als je eens uit gaat rekenen hoeveel panklare voorzetten Marcus Berg vorig jaar heeft weten te verneuken is echt om te janken. Matavz is een pure spits die daar wel raad mee weet. | |
FireFox1 | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:03 |
![]() | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:03 |
Ga even in het Ajax topic trollen klojo. | |
Littlerabbit | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:04 |
Doe normaal ik heb tegen Twente weer hardop moeten lachen om Manolev de eerste helft. | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:05 |
Iedereen speelde ruk. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:05 |
Manolev is zo slecht nog niet nee, geen geweldenaar absoluut niet.. maar hij werkt kei hard, als hij nou nog eens leerde een goede voorzet te geven. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:08 |
Maargoed met die benden van een spelers zijn we wel aan kop gekomen ![]() | |
FireFox1 | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:09 |
Trollen? Manolev bakt er helemaal niks van man! ![]() Samen met Blind de 2 meest beperkte backs van Nederland. | |
3M1N3M | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:10 |
Manolev laat verdedigend misschien goed, als hij niet de voorzet zou proberen, zou hij nog beter zijn. Maar nog een feit is, hoeveel spitsen en rechtsbuitens zijn goed itt linksbuitens? Rechtsbenige spelers heb je veel meer, waardoor ook veel aanvallen over rechts gaan.. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:11 |
PSV kan gewoon niet mee in 3 competities, de eredivisie is ook niet bepaald goed kijk vorig jaar en dit jaar, met dit materiaal (ook verdedigend) kun je gewoon kampioen worden. Mits goede trainer/motivatie en ik denk gewoon wat minder wedstrijdjes. Maar je moet ook een keer punten pakken in de top wedstrijden. | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:11 |
Enige waar ik me altijd aan stoor is dat hij mee opkomt en de bal opeist en met een faal voorzet de aanval weer teniet doet. Als hij gewoon achter blijft spelen doet hij zijn verdedigende taken meestal prima. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:12 |
Wat zou een goede haalbare rechtsback voor PSV zijn? | |
Dj_Day-V | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:14 |
Kieftenbeld | |
Littlerabbit | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:16 |
Is hij weer verdediger dan? Aan het begin van het seizoen was hij doorgeschoven naar het middenveld. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:17 |
dat is meestal geen goed teken ![]() | |
BlaZ | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:18 |
Maar opkomende backs zijn wel vrij noodzakelijk. Als Manolev niet mee opkomt wordt het allemaal veel te statisch. Het probleem ligt meer op het middenveld dat gewoon te aanvallend is. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:19 |
Ik zou Nuytinck ook wel graag willen zien komen, die komt er wel. Maar die is meer voor het centrum | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:19 |
Manolev die zijn verdedigende taken goed uitvoert? ![]() ![]() | |
Littlerabbit | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:19 |
Taiwo zit ook op een zijspoor bij Ac Milan, momenteel verhuurd aan QPR als tussentijdse oplossing ![]() | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:20 |
Dat het aanvallend is moet geen probleem zijn als iedereen zijn verdedigende taak maar uitvoert. Mocht Van Bommel komen is dat wel verholpen, die speelt tegenwoordig veel meer vanuit een verdedigende rol | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:20 |
Ben ik wel met je eens. Daarom zou het ook niet verkeerd zijn als we in de zomer Toivonen verkopen en van Bommel samen met de Stroot en Gini op het middenveld hebben. | |
Dj_Day-V | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:20 |
Tsja verder weet ik het ook niet. Of je moet aan de Fauw willen beginnen ![]() Loopt er niets in de jeugd? Is Najah geen back? | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:20 |
wat zou hij daar verdienen ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:20 |
Prima, daar hebben we ook nog 2 vacatures open namelijk. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:22 |
![]() | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:24 |
Imad Najah kan als rechtsback spelen inderdaad maar is dat zo'n talent dan? Heb er nog te weinig van gezien om goed oordeel te hebben. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:25 |
Misschien willen ze bij NEC Zeefuik houden dan kan hij betrokken worden in een ruil, scheelt wat geld. Zeefuik gaat het sowieso nooit redden bij PSV | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:26 |
Mogen ze Nijland ook houden. | |
BlaZ | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:26 |
Het probleem is dat Wijnaldum helemaal geen middenvelder is. Die moet of op de bank of rechtsbuiten/linksbuiten. Van Bommel - Strootman - Toivonen lijkt me ideaal als middenveld voor volgend jaar. Als er geld nodig is liever Wijnaldum/Lens verkopen. | |
MMUFC | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:27 |
Die speelt daar al niet eens wekelijks.. zouden ze die wel willen houden daar? ![]() | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:27 |
Die zit volgens mij zelfs daar op de bank | |
Xaobotnik | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:28 |
In principe is Marzo (schijnt het prima te doen) degene die als eerste zal doorstromen vanuit de jeugd, en daarna Brechet wat een nog groter talent schijnt te zijn. Najah is sowieso meer een verdedigende middenvelder en niet geschikt als rechtsback. Ik zou ook niet weten waarom je Najah voor die positie zo voor stellen met Marzo en Brechet die eraan zitten te komen. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:28 |
Toivonen zal wel weg moeten van de zomer, die gaat volgend jaar een vermogen verdienen | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:28 |
Zou kunnen. Labyad gaat toch naar Sporting Portugal. | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:29 |
Marzo hoorde ik inderdaad goede verhalen over, Rutten was ook erg te spreken over hem. Ben benieuwd ![]() | |
MMUFC | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:29 |
Brenet ![]() | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:29 |
Ja ![]() | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:30 |
Brechet ![]() | |
Xaobotnik | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:30 |
Ik vind het juist een verademing om met Wijnaldum weer eens wat voetbal op het veld te hebben. Met de statische Strootman, Van Bommel en Toivonen, die ook nog eens alle drie naar voren willen rennen heb je drie spelers met dezelfde zwaktes. Die drie vullen elkaar niet bepaald aan. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:30 |
Ja van de talenten die je koopt zullen er altijd falen. Niet heel gek. | |
Xaobotnik | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:31 |
Ik wíst dat er iets niet klopte. Ik kom normaal gesproken nooit op de naam. Brenet inderdaad. ![]() Deed het niet best hoor en liet men vervolgens ook gewoon gaan. Was een meer dan aardige speler. Maar niet voor centraal achterin. Het was een ouderwetse libero, waar PSV eigenlijk nooit mee speelt. Slecht gescout dus. | |
MMUFC | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:32 |
In vergelijking met een Salcido een verademing om die man Nederlands te horen praten! Na 3 maanden al zowat accentloos iemand vragen om zijn schoenen even vast te houden! ![]() En dan een Isaksson die zijn interviews(terwijl Zweeds veel meer op Nederlands lijkt dan dat Frans op Nederlands lijkt) nog steeds in het Engels af laat nemen.. ![]() | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:32 |
Maar was hij destijds dan zo'n talent dat ie 4 miljoen waard was? | |
MMUFC | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:33 |
Ik vind het meet een Reimond Manco, heeft een paar keer laten zien dat hij wel iets kan, maar dat was het dan ook wel.. | |
BlaZ | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:34 |
Dat valt wel mee, contracten van Isaksson en Engelaar lopen af. Dat zijn momenteel veruit de best betaalde spelers. Met Toivonen en Van Bommel zou je in ieder geval 2 ervaren en slimme spelers in de as hebben staan. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:35 |
Toivonen stijgt volgens mij naar wat ik las volgend jaar aardig boven het miljoen. | |
BlaZ | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:36 |
De van Bommel van tegenwoordig is eerder te vergelijken met een Simons/Vogel. Die rent amper mee naar voren. | |
Xaobotnik | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:36 |
Het was een best aardig talent. Maar echt opvallend was hij ook niet. Echter is het natuurlijk ook zo dat hij bij PSV gewoon de kans niet kreeg. Wie weet wat het was geworden wanneer hij zich gewoon had kunnen ontwikkelen in het eerste. Hij heeft gewoon een verkeerde keus gemaakt door naar PSV te komen. Voor jonge talenten was dat in de regel gewoon een domme keus. Huntelaar kon zich bij PSV ook niet ontwikkelen en koos derhalve voor Heerenveen. Tal van spelers zijn op die manier een degelijke voetbalcarrière onthouden. Van Bommel zal bij PSV niet dezelfde speler zijn als bij Milan. Hier trekt hij zijn bek weer open, wil hij de baas zijn, wil hij opbouwen en wanneer hij diepgaat moet hij aangespeeld worden. Dat hij daar de kwaliteiten niet in ieder opzicht voor heeft, en dat dit ten koste gaat van andere spelers of het totale spel is niet zo relevant. | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:37 |
Zonde ![]() | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:38 |
Als ze echt zo goed komen ze wel via een andere route naar de top. En zoveel talenten die bij PSV mislukt zijn hebben niet via een andere weg de top gehaald volgens mij Het grote PSV topic #545: 10 finales | |
BlaZ | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:38 |
Voor een bepalende speler is dat ook niet zo erg. Het probleem is dat niet bepalende spelers als Isaksson, Engelaar en Lens zoveel verdienen. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:39 |
Bij Bayern speelde hij ook al defensiever en was hij ook de man met de grote mond en dirigent van het elftal | |
Smoofie | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:40 |
Seedorf naar Ajax of Van Bommel naar PSV, wat is relatief de beste versterking. | |
BlaZ | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:40 |
Beerens was ook zón speler die het bij PSV niet redde en toch een leuke speler is geworden nu bij AZ. Zonde als je ziet dat we die transfervrij hebben laten vertrekken. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:42 |
mwah heeft wel vier wisselvallige seizoen achter de rug bij Heerenveen, als Lens dat nu doet bij PSV krijgt hij het hier voor de kiezen. | |
Xaobotnik | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:49 |
Dit is echt onzin. PSV wilde Bakkal ook lozen. Heeft zelfs effe in Den Bosch gespeeld. Daarna heeft hij Oranje zelfs nog gehaald. De spelers die het uiteindelijk niet halen, is het natuurlijk lastig van te zeggen of ze het wel of niet gehaald hadden. Maar wanneer je het vergelijkt met een Ajax, van waar een veel groter aantal afzwaaiers alsnog een prima carrière hebben, is dat gewoon tekenend. Dat idee van het verhuren van spelers is helemaal gestoeld op het idee dat als iemand goed genoeg is, hij het elders wel laat zien. Ten eerste is dit lang niet altijd het geval. Spelers als Bakkal of Aborah blonken bij Den Bosch helemaal niet uit. Deden het naderhand op een veel hoger niveau echter meer dan prima. Verder moet PSV ook welwillend zijn om iemand daadwerkelijk een kans verdient. Dit deden ze meermaals niet. Kijk naar hoe lang het geduurd heeft met Afellay, Huntelaar die het zeer goed deed tijdens zijn verhuurperiodes, Reis die zich meteen als de beste spits bewees, maar toch Toivonen lange tijd voor zich moest dulden. De speeltijd die een speler als Leandro kreeg. Is niet zo relevant of ze doorgebroken zijn. Het gaat erom dat hij de kans niet kreeg, zoals velen anderen. Gudjohnsson ging weg, begon opnieuw en werd succesvol. De meeste spelers zijn niet in staat om een dergelijk herstart te bewerkstelligen. Dat dacht hij zelf vooral. Bij Bayern was hij dat net zo min als hij dat bij Oranje ooit is geweest. Of bij PSV ten tijde van Cocu. Seedorf is natuurlijk sowieso de veel betere speler. Maar als het gaat om de aanvulling, brengt hij tactische meerwaarde. Verder denk ik dat ze een type als hem daadwerkelijk missen. De zwaktes van Seedorf (loopvermogen + geen beste balafpakker) zijn niet zaken die ze echt missen. Derhalve zou Seedorf naar Ajax een betere versterking zijn. Met een kleine kanttekening: Seedorf gaat nooit naar Ajax. Mocht hij zijn carrière niet afsluiten bij Milan, dan wordt het waarschijnlijk ergens in Brazilië, meen ik ergens te hebben gelezen. Al zou ik niet weten waarom hij daar zou gaan spelen op zijn leeftijd. Voor zijn vrouw (is Braziliaanse)? [ Bericht 25% gewijzigd door Xaobotnik op 06-03-2012 19:55:10 ] | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:55 |
Bakkal is juist dankzij de verhuurperiodes nog boven komen drijven. En Leandro al voorbeeld aan halen, zelden zo'n begaafde spelers gezien met een dergelijke beroerde instelling ![]() ![]() En zo drijven dus de echte toppers boven. Als ze bij PSV van oordeel zijn dat een talent het niet haalt en hij haalt het via een omweg wel dan mag je het als een foute beoordeling wegzetten,maar als zo'n speler het dan ook niet haalt dan lijkt me het dat hij gewoon niet goed genoeg was. | |
BlaZ | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:56 |
Het verschil is natuurlijk dat Lens en 5 miljoen transfersom heeft gekost en een salaris van 1 miljoen op jaarbasis. | |
rubbereend | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:58 |
En dat Lens op het moment van aanschaffen veel beter aan het spelen was | |
Xaobotnik | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:02 |
Bullshit. Bakkal was in de jeugd al een goede speler en kreeg niet genoeg kans bij PSV. Na Twente kregen ze hem nog steeds niet verkocht, en heeft hij het goed gedaan bij PSV, en hebben ze hem vervolgens gehouden. Het verhuur van Bakkal was vooral omdat ze hem niet meer wilden. Hoeveel spelers waar je potentieel in ziet blijf je zoveel jaren verhuren? Aan clubs als Den Bosch en Eindhoven? Bij Twente deed hij het vervolgens goed, en kwam hij weer in de picture. Instelling, waar blijkt dat uit? Leandro kreeg gewoon geen kans en zijn management zag vervolgens kans om onder dat contract uit te komen. Op het laatst bewees hij tegen Cluj dat hij gewoon de beste spits was. Ook in de jeugd deed hij het voor zijn problemen al erg goed, maar kwam toen nooit in aanmerking. Dat is wel erg makkelijk gesteld. Vanuit deze denkwijze stel je dat iedereen met potentieel succesvol wordt en iedereen die niet succesvol wordt heeft het potentieel kennelijk niet. Op deze manier is een deugdelijk jeugdbeleid ook onzin, en hebben ze bij Ajax kennelijk altijd een veel betere lichting. Je moet gewoon een lading aan spelers contracteren en de meest talentvollen worden top. Als het zo zou werken.... En nogmaals, Huntelaar deed het wel goed tijdens zijn verhuurperiodes. Beter kon bijna niet. Maar kreeg ook geen kans. Lag echt aan PSV. Te veel jeugdspelers hebben nooit de kans gehad om de falen. In een andere rol dan die hij nu moet invullen. [ Bericht 2% gewijzigd door Xaobotnik op 06-03-2012 20:08:19 ] | |
BlaZ | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:09 |
Het ging mij er meer om dat we de jeugd geen kans geven en liever weer voor veel geld een speler van buitenaf kopen. | |
Tallie1982 | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:16 |
Bah wat een matennaaier is die de Jong...Labyad heeft echt niet veel gedaan hoor. Krijg een beetje de schijt van die arrogante de Jong, flikt dit wel vaker | |
3M1N3M | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:19 |
Is iedereen Hutchinson vergeten?Zou 4-4-2 trouwens geen optie zij? -tyton- Mano-marcelo-derijck-willems/pieters Hutchinsin-strootman Wijnaldum- -toivonen Labyad-Mertens En dan rouleren met Lens & Matavz | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:21 |
Heeft iemand beelden van dat incident met Labyad? | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:24 |
Matavz sowieso altijd opstellen. Dure spits zou kapitaalvernietiging zijn om niet te gebruiken. Zoals eerder in dit topic werd aangehaald zou Matavz met een Dzsudzsak al lang op 20+ goals staan als je nagaat hoeveel perfecte voorzetten en kansen Marcus Berg heeft weten te verprutsen. | |
3M1N3M | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:31 |
Ik denk dat we tegen Valencia dan Depay moet neerzetten, die geeft echt wel af op Matavz, durft niet te egoen. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:42 |
Hutchinson? Die kan hard rennen en that;s it ![]() | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:49 |
Gewoon Mertens - Matavz - Labyad/Lens. Een andere keus is er niet. | |
3M1N3M | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:54 |
Vooral inzetten uit tegen Valencia.. | |
3M1N3M | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:56 |
Hahahahaha, tijd terug iedereen wou hem in de basis, goed gespeeld vorig seizoen. En tot beste speler van vorig jaar verkozen, en ga maar door. | |
Xaobotnik | dinsdag 6 maart 2012 @ 21:11 |
Verzonken kosten.... Als Matavz niet presteert, moet hij er gewoon uit. Hij heeft echter bewezen gevaarlijk te kunnen zijn. Ik ben benieuwd hoe hij het doet in een 2-spitsen systeem. Wat men nu doet, werkt niet. Matavz is erg afhankelijk van de aanvoer die hem maar lastig bereikt. Over Hutch, tsja, ik was in het begin er ook niet weg van. maar hij diende zijn doel wel. Verder werd hij steeds beter. Een goeie om erbij te hebben, en iemand die kan werken. Vult Toivonen en Strootman daarmee prima aan, aangezien die twee vooral naar voren denken. Snel is hij overigens sowieso niet. Ik vraag me eigenlijk af hoe Engelaar het in combinatie met Strootman en Toivonen het zou doen... | |
Einthovuh | dinsdag 6 maart 2012 @ 21:15 |
Maar dan is eigenlijk toch de enige conclusie dat Brands verkeerd heeft ingekocht? Het was van te voren duidelijk dat Matavz juist bij Groningen het goed deed vanwege Tadic en dat Mertens een speler is die naar binnen trekt en een actie heeft. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 maart 2012 @ 21:17 |
Are you shitting me? ![]() Hutchinson is selectieopvulling, niks meer en niks minder. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 maart 2012 @ 21:18 |
DON'T HATE ON THE HUTCH ![]() | |
StijnDa | dinsdag 6 maart 2012 @ 21:21 |
Met de huidige selectie helaas wel. Jammer, want hij is een goede voetballer. Blessureleed heeft zijn kansen ook wel ontnomen. | |
rubbereend | woensdag 7 maart 2012 @ 01:56 |
Het gaat toch om het moment dat je zo'n speler nodig hebt. Toen Beerens vertrok bij PSV voldeed hij gewoon niet.... of vond je hem toen wel goed genoeg? Na alles wat er tussen PSV en Twente gebeurd is had ik niet anders verwacht. Toivonen heeft ook geen ontlastende verklaring afgelegd | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 02:01 |
I do | |
rubbereend | woensdag 7 maart 2012 @ 02:05 |
Ja zijn Twente periode was zo goed dat op basis van dat hij bij PSV is gehaald. Daarna heeft hij het heel goed gedaan. Maar je kan verder niet ontkennen dat hij het afgelopen seizoen brak gedaan heeft. [..]
![]() [..] Dat was in 2009? Toen was er al genoeg gezeik geweest met hem. En volgens mij heeft PSV verder enorm veel geduld gehad. Nee het gaat me erom dat clubs regelmatig moeten beslissen of hun talenten goed genoeg zijn voor het eerste. Ze maken een oordeel. Vinden ze ze niet goed genoeg dan mogen ze weg. De speler gaat dan over het algemeen naar een mindere club. Zijn ze echt toch goed komen ze alsnog bovendrijven........ dan komt namelijk de combinatie van talent en mentaliteit bovendrijven. Als ze echt goed zijn maken ze het toch. Voorbeeld: André Ooijer, Huntelaar. Huntelaar heeft inderdaad nooit echt een super kans gehad bij PSV, dat heb ik al vaker gezegd in deze reeks. Maar hoeveel andere voorbeelden heb je van spelers die het dan toch maakten? Je moet zo'n kans wel verdienen en er moet een mogelijkheid zijn. Dat wordt zo vaak overschat. Ik zie hier mensen roepen om spelers uit de A maar regelmatig in de wedstrijd te zetten. De afstand tussen de A en het eerste is enorm. Je moet die jongens ook beschermen. Dat klopt. Maar hij was sowieso beter dan Beerens | |
rubbereend | woensdag 7 maart 2012 @ 02:05 |
en oja ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 02:08 |
PSV ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 7 maart 2012 @ 02:54 |
| |
rubbereend | woensdag 7 maart 2012 @ 02:59 |
| |
Oldie57 | woensdag 7 maart 2012 @ 04:39 |
2-6 verloren. Weer geen kampioen, voor het 4e jaar alweer. Jammer jongens, en dat met tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan nieuwe spelers. Geld dat PSV niet echt had. Volgend jaar beter dan maar. ![]() | |
rubbereend | woensdag 7 maart 2012 @ 04:46 |
![]() | |
Oldie57 | woensdag 7 maart 2012 @ 04:53 |
Zeg ik iets raars dan? | |
rubbereend | woensdag 7 maart 2012 @ 04:54 |
spelers zijn gewoon gekocht van de transferopbrengsten | |
Oldie57 | woensdag 7 maart 2012 @ 06:30 |
Ja hoor. <kuch> | |
Chase_Utley | woensdag 7 maart 2012 @ 08:38 |
potato potato. | |
ajacied4lf | woensdag 7 maart 2012 @ 09:00 |
Als de gemeente niet had geholpen zouden deze opbrengsten ergens anders heen zijn gegaan. ![]() | |
ajacied4lf | woensdag 7 maart 2012 @ 09:05 |
en ohja, jullie geven het wel heel snel op ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 10:02 |
Achja, zolang jij belasting betaald, hoeft PSV zich geen zorgen te maken ![]() ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 7 maart 2012 @ 11:13 |
Ah, gaan de laatste 10 wedstrijden niet meer door? ![]() Overigens had PSV een groot gedeelte van dat geld wel door Balazs en Afellay. Problem? | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 11:29 |
![]() | |
Sj0rSz | woensdag 7 maart 2012 @ 12:32 |
| |
Dj_Day-V | woensdag 7 maart 2012 @ 13:06 |
Dus niet expres ![]() | |
rubbereend | woensdag 7 maart 2012 @ 14:10 |
kan dat gezeik ook weer de kast in | |
Einthovuh | woensdag 7 maart 2012 @ 14:28 |
Labyad tegen NAC gelukkig ![]() | |
leolinedance | woensdag 7 maart 2012 @ 14:36 |
Mooi op tijd voor komend weekend ![]() Wel gunstig natuurlijk, dag rust extra ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 7 maart 2012 @ 14:50 |
NAC - PSV was toch allang bekend? Geen avondje NAC ![]() | |
Einthovuh | woensdag 7 maart 2012 @ 15:12 |
Ja was al lang bekend ![]() ![]() | |
rubbereend | woensdag 7 maart 2012 @ 15:34 |
Blijft sowieso een helse wedstrijd ![]() | |
rubbereend | woensdag 7 maart 2012 @ 15:36 |
Laatste overwinning in de competitie daar dateert alweer van 2006 ![]() ![]() | |
Rob_La_Chouffe | woensdag 7 maart 2012 @ 15:43 |
Verliezen zondag betekent toch wel dat de kampioensaspiraties de koelkast ingeschoven mogen worden. Aangezien Twente en AZ nog steeds vrij constant presteren gaat het dan wel heel lastig worden die nog in te halen. | |
Powerplant. | woensdag 7 maart 2012 @ 15:59 |
Was dat niet met die prachtige goal van Cocu van ongeveer de middenlijn? ![]() | |
Powerplant. | woensdag 7 maart 2012 @ 15:59 |
Cocu ![]() ![]() | |
Einthovuh | woensdag 7 maart 2012 @ 16:11 |
Ik vrees ervoor... ![]()
![]() ![]() ![]() ![]() | |
-_Guitarist_- | woensdag 7 maart 2012 @ 17:48 |
Dit kan alleen Philip Cocu ![]() | |
BlaZ | woensdag 7 maart 2012 @ 17:57 |
Meesterlijk doelpunt natuurlijk, maar zijn wel meer spelers die zo gescoord hebben. | |
-_Guitarist_- | woensdag 7 maart 2012 @ 17:58 |
True. Die van Bosvelt lag er toen ook goed in ![]() | |
Caland | woensdag 7 maart 2012 @ 17:59 |
Die pakte hem ook nog eens op de stuit. Al was daar de keeper weer wat meer uit positie. | |
StijnDa | woensdag 7 maart 2012 @ 18:00 |
Toen we nog echte voetballers hadden in Nederland. | |
BlaZ | woensdag 7 maart 2012 @ 18:13 |
Deze is wel ziek , zo uit de lucht | |
-_Guitarist_- | woensdag 7 maart 2012 @ 18:22 |
Lekker goaltje ![]() | |
Einthovuh | woensdag 7 maart 2012 @ 18:35 |
Onze jongens veilig aangekomen in Spanje ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 19:45 |
Isaakson op goal en hutch weer centraal ![]() Rutten vuile homo ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 19:46 |
Om het nog compleet te maken: Engelaar gaat ook speelminuten maken Leuk ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2012 19:46:33 ] | |
de_boswachter | woensdag 7 maart 2012 @ 19:55 |
Godsamme, als ik dat weer zie baal ik toch wel enorm dat ik niet ben gegaan. | |
-_Guitarist_- | woensdag 7 maart 2012 @ 20:03 |
Kolere ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 7 maart 2012 @ 20:06 |
Mag ik die glazen bol ook lenen? ![]() | |
BlaZ | woensdag 7 maart 2012 @ 20:46 |
Waar haal je dat vandaan? Wie moet er overigens dan op goal? Sinouh zou ik op zich wel vertrouwen in hebben. | |
Powerplant. | woensdag 7 maart 2012 @ 21:16 |
Haha, die LV schoudertassen ook bij sommige spelers ![]() | |
de_boswachter | woensdag 7 maart 2012 @ 21:34 |
Ja ![]() | |
Xaobotnik | woensdag 7 maart 2012 @ 21:40 |
Dat vind ik ook over Brands in brede zin. Dat vond ik al bij aanvang van dit seizoen. Mensen riepen maar dat Brands een man met visie was en de beste van het hele stel kwa beleidsbepalers. Maar bij mij deed hij al af toen hij zo'n beetje heel Afrika uitsloot, en de bord op schoot scouting van dit seizoen sloeg al helemaal nergens op. En daarbij kwam dan ook nog eens het gegeven dat daar geen verdediger bij zat, en de beste verdediger waar men uiteindelijk mee kon komen, Derijck van Den Haag was. Matavz was volgens Rutten de missende link. Alles zou zgn. op zijn plaats vallen bij het aankopen van een spits, want die hadden we zgn. niet. Dat Lens die positie al veel beter invulde dan Toivonen waar Rutten vreemd genoeg weer voor koos aan het begin van dit seizoen (terwijl in het einde van het afgelopen seizoen Lens zich bewezen had als iemand die die positie prima kan invullen), vergat Rutten maar. Toen Lens daar eenmaal weer kwam, werd Matavz alsnog aangekocht, en kreeg Lens dus niet de tijd om op die positie zijn draai weer te vinden. Ik denk dat we zonder Matavz het niet niet slechter hadden gedaan. Waarschijnlijk zelfs beter, omdat ik denk dat Lens beter past in de combinatie met Labyad en Wijnaldum. Zijn afmakende kwaliteiten zijn misschien minder dan die van Matavz, maar hoevaak komt Matavz überhaupt in de positie om deze kwaliteiten te tonen? Hij zijn de anderen die daarvoor moeten zorgen. Een spits die zo afhankelijk van de aanvoer is, is sowieso een zwakte. Maar als je die aanvoer niet eens kan verzorgen, speel je in de aanval bijna met 10 man. Zeker in een team als PSV dat erg incrementalistisch speelt. Er is geen echt plan, geen ingestudeerde routes. En automatismen waarbij de spelers elkaar aanvoelen is er al helemaal niet. Hoe het dan moet werken dat Matavz zomaar die voorzet krijgt (niet steekbal, want zo werkte dit bij Groningen ook niet) zou ik niet weten. Dat ze niet inzagen dat Tadic juist de man is die Matavz knap voor de goal zette, is voor mij ook niet te bevatten. Hij kreeg de kans niet van Rutten. Lag deels ook wel aan hem zelf. De vent is een kettingroker, en het tikken van de nodige biertjes op stratus was hem ook niet vreemd. Hij schijnt nu ook weer in dat gedrag vervallen te zijn bij in Rotterdam. Maar het was wel Rutten die hem in een goede periode langs de kant hield. Hij was simpelweg te aanvallend ingesteld. Zelfs Afellay, die zich kon onderscheiden door mooie loopacties en afstandsschoten, werd controlerend gezet. Bakkal maakte in die tijd soms doelpunten als een spits af. Reis liet al van zich spreken in 2007. De problemen met drugsgebruik zijn voor zover bekend van later. Twee jaar geleden, toen hij ontslagen werd, was het voor de tweede keer dat hij het deed. Maar in 2007 scoorde Reis in de jeugd al tegen grote buitenlandse jeugdteams. Wonnen ze het Terborg tournooi waar hij het erg goed deed, en ook in de Otten Cup deed hij het erg goed. In het jaar daarop kreeg hij wat blessures (gebroken voet, geloof ik) en keek men er eigenlijk niet meer naar om. Toen Rutten kwam mocht hij eigenlijk al weg. Maar Rutten gaf aan dat hij hem wilde houden. We zijn dan al twee jaar na dat hij zich al had bewezen als de absolute ster van de jeugd. Tsja, hier denk ik toch anders over. Zat spelers die gewoon geen zin hebben om in de middenmoot te spelen, of de motivatie verliezen en het gewoon niet meer kunnen opbrengen. Het is hetzelfde als mensen die feitelijk goed zijn tijdens hun studie, vervolgens de studie niets meer aan vinden, en het niet meer kunnen opbrengen om bij een volgende studie (je bent ouder, terugslag/vertraging in je carièrre, jongere medestudenten, etc.) weer 100% te gaan. Het gevoel is gewoon anders. In het voetbal is dit niet anders. Het gaat me juist om spelers die het niet maken. Ik vind dat je een kans moet krijgen om te falen in het eerste wanneer je het in de jeugd het goed doet. Afellay zou trouwens een recent voorbeeld kunnen zijn. Afellay heeft het uitendelijk wel goed gedaan bij PSV, maar dit heeft veel te lang geduurd. De topclubs hadden minimaal een jaar eerder voor de poorten aan de Fredriklaan moeten staan dringen om Afellay te mogen tekenen voor een flink geldbedrag. Misschien wel nòg een jaar eerder. Ik zeg ook niet dat iedereen zomaar een kans moet krijgen. Maar wanneer een dergelijke speler het goed doet, dan wel. En zodra hij een kans krijgt bij het eerste, moet het ook echt een kans zijn, en niet zomaar effe meetrainen. Teveel spelers spelen een paar wedstrijden, doen het goed, maar worden uiteindelijke afgeserveert. Die spelers moeten gewoon meer krediet cq. speeltijd krijgen. Bij PSV wel te verstaan. Niet in die sombere Jupiler League. Maar Beerens kostte niets. Deed het goed in de jeugd, kreeg amper een kans in het eerste, en werd vervolgens verhuurd. Sowieso dat verhuren, hoe vaak komt daar nu iets goeds van? PSV wilde na zijn verhuur wel verlengen, maar Beerens koos wijselijk voor Heerenveen. Bij PSV had hij toch geen kans gehad, of zijn hij weer verhuurd worden. Dat eerste seizoen bij Heerenveen deed hij het meteen vrij goed. Niet dat het zo'n topper is, maar ik had graag gezien dat hij in Eindhoven gewoon niet goed genoeg was gebleken. Het feit dat goede talenten geen kans krijgen is wel voor meerderen reden geweest om verder te kijken en niet meer bij PSV te blijven. Wanneer je kijkt naar een Huntelaar, Beerens en Aissati, hadden we daar best wel plezier van kunnen hebben, en hadden ze allen het verdient om hier te falen. Het enige echten talent dat recentelijk ècht gewogen en te licht bevonden is, is Marcellis. Valencia wordt gewoon een kansloos verhaal. Ik zie Rutten ook niets anders doen dan normaal. Dat durft hij niet, en mist hij het tactische inzicht ook voor. Het team dat de afgelopen weken speelde, is zijn team en volgens hem het beste. Hetzelfde geldt voor de strategie. Het is maar één keer voorgekomen dat Rutten het wilde omgooien. En dat was toen hij vorig jaar in de thuiswedstrijd Berg verving voor Lens. En dat liep meteen goed. Met wat meer routine met die speelwijze was het beter geweest. Maar vervolgens heeft Rutten bij aanvang van dit seizoen toch weer Toivonen in plaats van Lens in de spits gezet. Daar kwam hij erachter dat Lens misschien toch beter was, maar toen werd binnen twee weken Matavz al aangekocht. Dàt was dè missende link volgens Rutten. Yeah, right. [ Bericht 23% gewijzigd door Xaobotnik op 07-03-2012 21:56:31 ] | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 22:26 |
Twitter van een psv watcher | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 22:27 |
Gewoon twitter checken man! | |
Einthovuh | woensdag 7 maart 2012 @ 22:36 |
Strootman nog steeds ziek dan? Hij is wel mee naar Spanje in ieder geval. Of speelt Hutch voor Manolev? | |
Xaobotnik | woensdag 7 maart 2012 @ 22:43 |
Wijnaldum onder druk, Engelaar een optie voor de controle. En dat allemaal voor het eerst en dat tegen Valencia. Give it up voor experimenteren tegen de sterkste tegenstander.... [ Bericht 18% gewijzigd door Xaobotnik op 07-03-2012 22:55:08 ] | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 22:56 |
Wijn moet is op 10 spelen | |
BlaZ | woensdag 7 maart 2012 @ 23:04 |
Rechtsbuiten of op de bank. Als 10 zal hij al helemaal te kort komen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 23:05 |
Kan ook, labyad dan op 10 Kan allemaal ![]() | |
Rob_La_Chouffe | woensdag 7 maart 2012 @ 23:06 |
Lijkt me een mooie gelegenheid om hem een keertje als rechtsbuiten te testen | |
BlaZ | woensdag 7 maart 2012 @ 23:11 |
Kan maar Wijnaldum is niet scherp voor de goal en heeft niet genoeg overzicht. Een man voorbij komen kan hij wel goed , voor die kwaliteiten is er meer ruimte aan de zijkant. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 23:12 |
Wijnaldum speelt als een echte talen, soms top en soms flop. Geef hem wat tijd en hij haalt makkelijk +14 per seizoen | |
chufi | woensdag 7 maart 2012 @ 23:15 |
Ik zit morgen in Mestalla .... Nog ergens waar ik op moet letten ... ? | |
BlaZ | woensdag 7 maart 2012 @ 23:15 |
Jammer dat er geen youtube met alle kansen die hij dit seizoen gemist heeft. Hij had al op 14 doelpunten moeten staan dit seizoen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 23:16 |
Matavz op 35, maarja dat kan je bij iedereen zeggen. | |
BlaZ | woensdag 7 maart 2012 @ 23:19 |
Maar je bent het dus niet met me eens dat Wijnaldum veel kansen mist? | |
de_boswachter | woensdag 7 maart 2012 @ 23:23 |
Op de bal. | |
leolinedance | woensdag 7 maart 2012 @ 23:33 |
Robert Maaskant | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2012 @ 23:43 |
Wel, maar hij heeft meer tijd nodig. | |
mrstylo | donderdag 8 maart 2012 @ 00:12 |
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=160667 | |
Xaobotnik | donderdag 8 maart 2012 @ 00:19 |
Vind ik wat makkelijk gezegd. Wijnaldum moet het wel allemaal in zijn eentje doen. In het huidige systeem kan hij bijna alleen maar scoren door eerst meerder mensen voorbij te gaan. Hij is niet degene die de bal meekrijgt. Heck, dat kàn in dit PSV niet eens, met het danige gebrek aan synergie waar we al 2,5 jaar mee kampen. Wanneer hij ergens voorin staat, staat hij er alleen voor. Wanneer een speler in staat is structureel spelers voorbij te komen en vervolgens ook te scoren, dan speelt hij niet bij PSV. Ik denk dus dat je teveel verwacht van een Wijnaldum. | |
Dj_Day-V | donderdag 8 maart 2012 @ 00:21 |
![]() | |
GGMM | donderdag 8 maart 2012 @ 00:22 |
Alweer? | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2012 @ 00:26 |
City is net een vrouw.. | |
BlaZ | donderdag 8 maart 2012 @ 00:27 |
Niet zeuren, anders moeten we Willems ook gewoon terugbrengen naar Sparta. | |
Dj_Day-V | donderdag 8 maart 2012 @ 01:07 |
Snap deze vergelijking nooit. Doorbreken een stap hoger in hetzelfde land of grote kans om te falen in het buitenland ![]() Ook nog 2 jaar oud. | |
mrstylo | donderdag 8 maart 2012 @ 01:19 |
Dus je bent de 7ton vergeten die we aan Sparta gaven? | |
BlaZ | donderdag 8 maart 2012 @ 01:32 |
Dat wist ik helemaal niet eigenlijk. | |
BlaZ | donderdag 8 maart 2012 @ 01:37 |
Het is natuurlijk ook een stukje > wie weet breek ik bij PSV helemaal nooit door, kan ik nu beter wat geld veiligstellen. Weet iemand hoeveel geld er met dit soort overgangen gemoeid is? (In de vorm van salaris voor de ouders lijkt me) | |
rubbereend | donderdag 8 maart 2012 @ 02:34 |
Wat mij betreft terug halen en dan mag hij het met Tyton uitvechten. Zeker op de lange termijn lijkt hij me de keeper van PSV! Dit seizoen presteert hij uitstekend. | |
Grrrrrrrr | donderdag 8 maart 2012 @ 04:48 |
Wijnaldum? Never. Kansen afmaken en torinstinct heb je of je hebt het niet. Wijnaldum heeft het niet dus. | |
Lemming22 | donderdag 8 maart 2012 @ 07:49 |
Mooi dat wij een directeur hebben die niet eerst roept dat de directie nog volledig achter de trainer staat, om hem vervolgens eruit te pleuren. Maar wat wel duidelijk is, is dat Rutten zwaar onder druk staat. Zondag puntverlies, Rutten exit ![]() | |
Tarado | donderdag 8 maart 2012 @ 08:37 |
Rutten is sowieso exit toch? Het gaat nu alleen nog maar om de datum | |
Powerplant. | donderdag 8 maart 2012 @ 10:02 |
Ik heb eigenlijk best wel zin in vanavond ![]() | |
Dj_Day-V | donderdag 8 maart 2012 @ 10:42 |
Zo raar is dat niet. CL waardige tegenstander. Mooiste clash na Sporting - City | |
J2T | donderdag 8 maart 2012 @ 10:44 |
Sporting v City gaat denk ik niet zo spectaculair worden. City had geen kind aan Porto. FCT v Schalke is imo de topper van vanavond. | |
Dj_Day-V | donderdag 8 maart 2012 @ 10:45 |
Ik keek meer uit een buitenlands perspectief. PSV en Valencia #18 en #19 van Europa. Schalke en Twente #24 en en #25 | |
J2T | donderdag 8 maart 2012 @ 10:50 |
Ja ik bedoelde eigenlijk dat na Valencia v PSV in mijn ogen FCT v Schalke de mooiste clash is. Ik had niet moeten zeggen dat het DE topper is van vanavond. Ik hoop iig dat PSV weet te stunten vanavond. Zou wel mooi zijn voor het Nederlands voetbal. Gelukkig dat de Stroot meedoet vanavond. | |
jpg97 | donderdag 8 maart 2012 @ 12:50 |
Hutch voor Wijnaldum dus ![]() | |
J2T | donderdag 8 maart 2012 @ 12:53 |
Bron? | |
Powerplant. | donderdag 8 maart 2012 @ 13:08 |
Don't get in the kluts met the hutch ![]() | |
Einthovuh | donderdag 8 maart 2012 @ 13:30 |
Prima dat Wijnaldum even mag banken. Presteert de laatste weken echt niks. | |
Einthovuh | donderdag 8 maart 2012 @ 13:36 |
Grrrrrrrr | donderdag 8 maart 2012 @ 14:04 |
Iemand met talent die niet presteert wordt vervangen door iemand zonder talent die niet presteert, netto effect zal vooral zijn dat PSV meer achteruit loopt. Of dat goed of slecht is tegen Valencia kom ik na de wedstrijd wel op terug ![]() | |
HetBrabandertje | donderdag 8 maart 2012 @ 14:07 |
Mag toch hopen dat als Fred per se Engelaar wil laten invallen dit dan in de plaats van Hutchinson is en niet Strootman of Toivonen daarvoor opoffert.. Want dan komt er nooit meer een kans om te scoren (behalve in eigen doel). Al is de beste oplossing natuurlijk Engelaar op de bank laten | |
StijnDa | donderdag 8 maart 2012 @ 14:07 |
Ik vind niet dat je mag zeggen dat Hutch talentloos is, en het niet presteren mag je verwijten aan zijn blessures. Heeft gewoon speeltijd nodig, wat precies is wat hij hier krijgt. Wijnaldum rust voor het weekend, is misschien ook waardevol. Ik vind het goed van Rutten dat hij Hutch weer eens opstelt in de basis ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 8 maart 2012 @ 14:11 |
"talentloos" is natuurlijk geen enkele betaald voetballer. Zelfs de grootste hork draait om ons bierbuikvoetballers rondjes met de bal. Maar hij voegt niks toe, is op zijn best een waterdrager, op zijn slechts een onzekere schakel die veel balverlies lijdt. Hij is dan ook maar gehaald als selectievulling. | |
Einthovuh | donderdag 8 maart 2012 @ 14:20 |
Wijnaldum kan niet eeuwig een "talent" blijven. Hij speelt nu bij PSV dus hij moet er staan, klaar. Presteer je niet dan neemt iemand anders je plek in zoals bij Jeremain Lens ook is gebeurd. Dat hoort bij het spelen bij een grote club . | |
Grrrrrrrr | donderdag 8 maart 2012 @ 14:35 |
Zeker, maar Hutchinson gaat echt niet de nieuwe aanjager van PSV worden. Die is al blij als hij weet waar de bal is ![]() | |
Einthovuh | donderdag 8 maart 2012 @ 14:37 |
Voor zijn blessure vond ik het een prima speler. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2012 @ 14:39 |
Fred stelt Wijnaldum niet op omdat hij anders weer zijn mannetje laat lopen en dan gaan we weer met 5+ - 0 de boot in.. dus hij probeert een wat meer verdedigende speler..Ik ook, er zijn spelers die nooit groot worden.. niet iedereen is zo getalenteerd, daar is hij er een van.. maar kan hij wel nuttig zijn. ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 8 maart 2012 @ 14:39 |
Voor op de bank misstaat hij idd niet. Voor basisspelers moet je als PSV een hoger niveau nastreven vind ik. | |
BlaZ | donderdag 8 maart 2012 @ 14:41 |
Allemaal leuk en aardig maar Hutchinson speelt een stuk constanter als Wijnaldum. Wat verdedigende versterking van het middenveld (Hutch ipv Wijnaldum) is broodnodig zeker tegen Valencia. Positief dat PSV zich eens aan de tegenstander aanpast. | |
StijnDa | donderdag 8 maart 2012 @ 14:43 |
Op dit moment is Hutch niet constanter dan Wijnaldum... | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2012 @ 14:44 |
Enige constante aan PSV is de verdediging.. | |
StijnDa | donderdag 8 maart 2012 @ 14:46 |
Grappig omdat het waar is ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 8 maart 2012 @ 14:47 |
Constant ontzettend matig bedoel je? Dat klopt ja. Serieus, de gast is gewoon pure middelmaat, kan niet goed verdedigen, kan niet goed aanvallen, kan niet goed het spel controleren. Zijn grootste pluspunt is dat hij meestal erg hard werkt. Tegen Twente was hij iig ook ontstellend slecht, zowel als middenvelder als later in de wedstrijd als rechtsback. Maar goed, schijnbaar mag hij wel een kutwedstrijd spelen en moet Wijnaldum volkomen afgebrand worden. Als jullie daar blij van worden, prima, ga je maar rijk rekenen met Hutchinson hoor ![]() | |
StijnDa | donderdag 8 maart 2012 @ 14:49 |
Jij bent te negatief ingesteld over Hutch. Vorig jaar was hij echt geen pure middelmaat, deze jongen kan echt wel voetballen als hij in vorm is ![]() | |
BlaZ | donderdag 8 maart 2012 @ 14:51 |
Bekijk de 1/2/3 -0 even terug van afgelopen weekend. 3x Wijnaldum die niet mee terug loopt. Als het middenveld niet mee terugloopt om te verdedigen ben je als verdediging simpelweg kansloos. Wijnaldum heeft dit seizoen misschien 5 goede wedstrijden gespeeld, dus hoezo constant? | |
BlaZ | donderdag 8 maart 2012 @ 14:53 |
Het is niet echt de schuld van Wijnaldum, maar eerder van de coach die Wijnaldum als een middenvelder opstelt wat hij gewoon niet kan. |