FOK!forum / Voetbal / Het grote PSV topic #545: 10 finales
Tauchmeistermaandag 5 maart 2012 @ 19:33
2wex7v8.png


azfket.png

16228bcb-ce7c-410b-b5e1-70cabdc4cbe9_Selectie20112012-herdgang468.jpg

3535s41.png

7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen
25-3-2012 - Ajax - PSV
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV
14-4-2012 - PSV - AZ
22-4-2012 - PSV - NEC
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag
6-5-2012 - Excelsior - PSV

350mb93.png

18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV
15-3-2012 - PSV - Valencia

4t3k8j.png

21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV

i3z08x.png

1. Dries Mertens - 16
2. Ola Toivonen - 15
3. Tim Matavz - 9
4. Georgino Wijnaldum - 7
5. Jeremain Lens/Zakaria Labyad - 5

s5fwwk.png



Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ^O^
-_Guitarist_-maandag 5 maart 2012 @ 19:34
Toivonen zit op 15 goals inmiddels, voor de OP :)

Is aangepast :s)
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:32 schreef 3M1N3M het volgende:
Valenica hoopp ik echt dat rutten depay enzo inzet..
Keep dreaming.
3M1N3Mmaandag 5 maart 2012 @ 19:35
Nakbal, gaat hij topic stelen. Ik had LAPO..
Ajacied422maandag 5 maart 2012 @ 19:36
@3M1N3M. Ik denk dat het weinig zin heeft om Depay in de basis te zetten. Wie zou hij moeten vervangen dan?

Mertens - Matavz - Labyad
----------- Toivonen
---Strootman --- Wijnaldum
Tauchmeistermaandag 5 maart 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:35 schreef 3M1N3M het volgende:
Nakbal, gaat hij topic stelen. Ik had LAPO..
Sorry, wilde een TT zonder spelfouten.
-_Guitarist_-maandag 5 maart 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:36 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Sorry, wilde een TT zonder spelfouten.
_O-
Ajacied422maandag 5 maart 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:36 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Sorry, wilde een TT zonder spelfouten.
:D
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:36 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Sorry, wilde een TT zonder spelfouten.
Oh snap _O-
BlaZmaandag 5 maart 2012 @ 19:39
PSV zal er vol voor gaan tegen Valencia donderdag denk ik, alle frustratie van zich afspelen en winnen.

En dan zondag met 2-0 onderuit bij NAC
Einthovuhmaandag 5 maart 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:39 schreef BlaZ het volgende:
PSV zal er vol voor gaan tegen Valencia donderdag denk ik, alle frustratie van zich afspelen en winnen.

En dan zondag met 2-0 onderuit bij NAC
Sowieso spelen we altijd slecht na een Europees duel.
mrstylomaandag 5 maart 2012 @ 19:42
quote:
7s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:32 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

En ik weet zeker dat Heerenveen minstens 1x gaat scoren.
5ea814f3-117d-8b62-1019122.jpg
Ajacied422maandag 5 maart 2012 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:42 schreef mrstylo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Oh god, Dat is altijd. PSV houdt nooit de 0 haast.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 19:44
quote:
7s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:43 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Oh god, Dat is altijd. PSV houdt nooit de 0 haast.
Klopt.
Tauchmeistermaandag 5 maart 2012 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:40 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Sowieso spelen we altijd slecht na een Europees duel.
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3 winst

25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1 winst

15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2 gelijkspel

29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2 winst

20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1 gelijkspel

3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1 winst

30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0 verlies

15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5 winst

16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0 verlies

23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2 winst

6 keer winst, 2 keer gelijkspel, 2 keer verlies. Zegt natuurlijk weinig over het spel :P
Ajacied422maandag 5 maart 2012 @ 19:48
Maar toch is Valencia een pittige tegenstander. PSV is in Europa eigenlijk nog niet getest.
Kaasknabbeltjemaandag 5 maart 2012 @ 19:48
PSV biedt excuses aan voor nederlaag
Ja, sorry :')
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 19:48
Dit is na de winter stopt dan gaat het altijd berg afwaarts.
Ajacied422maandag 5 maart 2012 @ 19:48
quote:
Dat slaat nergens op _O-
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 19:49
Hoezo excuus aanbieden, we waren toch al kampioen? :{
Kaasknabbeltjemaandag 5 maart 2012 @ 19:50
quote:
7s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:48 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op _O-
Dit zou Ajax nog geeneens doen :')
Ajacied422maandag 5 maart 2012 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:49 schreef Geo4kant het volgende:
Hoezo excuus aanbieden, we waren toch al kampioen? :{
Alleen Dries weet het.
Einthovuhmaandag 5 maart 2012 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:46 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

6 keer winst, 2 keer gelijkspel, 2 keer verlies. Zegt natuurlijk weinig over het spel :P
True dat bedoelde ik ook :P
Tauchmeistermaandag 5 maart 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:52 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

True dat bedoelde ik ook :P
Wel opvallend dat het spel na vier van de vijf uitwedstrijden in Europa om te huilen was:

29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2 winst

20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1 gelijkspel

30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0 verlies

16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0 verlies

Na de Europese thuiswedstrijden werd er wel gewonnen of gelijk gespeeld en was het spel over het algemeen goed.
Einthovuhmaandag 5 maart 2012 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:57 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Wel opvallend dat het spel na vier van de vijf uitwedstrijden in Europa om te huilen was:

...

Na de Europese thuiswedstrijden werd er wel gewonnen of gelijk gespeeld en was het spel over het algemeen goed.
Inderdaad. Overigens niet alleen PSV. Bij alle clubs die in Europa spelen zie je vaak in het weekend bizarre uitslagen. Ook bij Ajax, AZ, Twente.

Geen idee wat de oorzaak daarvan is. Misschien vermoeidheid.
Ajacied422maandag 5 maart 2012 @ 20:07
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 20:01 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Inderdaad. Overigens niet alleen PSV. Bij alle clubs die in Europa spelen zie je vaak in het weekend bizarre uitslagen. Ook bij Ajax, AZ, Twente.

Geen idee wat de oorzaak daarvan is. Misschien vermoeidheid.
Ajax 4-1 NEC na AJA - UTD
EXC 1-4 AJA na UTD - AJA

overigens was bij beide wedstrijden het niveau in de 2e helft zeer matig.
Tauchmeistermaandag 5 maart 2012 @ 20:08
Vermoeidheid :P Dat is ook één van de redenen dat Heerenveen het zo ver schopt, geen Europees voetbal.
3M1N3Mmaandag 5 maart 2012 @ 20:23
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:36 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Sorry, wilde een TT zonder spelfouten.
Oooh.. ik snap het oke. Mooie TT hoor! Zelf bedacht? Ooh even probz geven wil je ook een boks?

En ik had net een stoere, " bekijk het Issakzonnig"
Xaobotnikmaandag 5 maart 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 05:07 schreef TLC het volgende:

nee
Wel dus.
http://kassiesa.home.xs4a(...)thod4/tcoef2012.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/UEFA-coëfficiënten#Competitieco.C3.ABffici.C3.ABnt

A.u.b geen simplistische, stompzinnige posts plaatsen.
Tauchmeistermaandag 5 maart 2012 @ 20:25
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2012 20:23 schreef 3M1N3M het volgende:

[..]

Oooh.. ik snap het oke. Mooie TT hoor! Zelf bedacht? Ooh even probz geven wil je ook een boks?
Nee, steek die vuist maar lekker ergens anders in.
3M1N3Mmaandag 5 maart 2012 @ 20:26
quote:
7s.gif Op maandag 5 maart 2012 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
@3M1N3M. Ik denk dat het weinig zin heeft om Depay in de basis te zetten. Wie zou hij moeten vervangen dan?

Mertens - Matavz - Labyad
----------- Toivonen
---Strootman --- Wijnaldum
tegen Valencia, ik zie liever competitiewinst. Gewoon een paar talenten, die geven 101%.
3M1N3Mmaandag 5 maart 2012 @ 20:26
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door GGMM op 05-03-2012 20:27:33 (Normaal doen.) ]
GGMMmaandag 5 maart 2012 @ 20:28
quote:
Frankrijk dit jaar: 10.333
Nederland dit jaar: 12.000

Vorig jaar:
Frankrijk: 10.750
Nederland: 11.166

Zo simplistisch was het niet.
BlaZmaandag 5 maart 2012 @ 20:49
quote:
7s.gif Op maandag 5 maart 2012 20:28 schreef GGMM het volgende:

[..]

Frankrijk dit jaar: 10.333
Nederland dit jaar: 12.000

Vorig jaar:
Frankrijk: 10.750
Nederland: 11.166

Zo simplistisch was het niet.
Dat is ook niet 1op1 te vergelijken

Frankrijk had 3 CL plaatsen vs 1 van Nederland
en 3 EL plaatsen vs 4 van Nederland.

Met minder plaatsen is het makkelijk meer punten te verzamelen.
Einthovuhmaandag 5 maart 2012 @ 21:29
Cor Pot :')
Sj0rSzmaandag 5 maart 2012 @ 21:41
PSVULTRAS twitterde op maandag 05-03-2012 om 21:39:30 De onderhandelingen met #advocaat zijn bezig Het invullen van de staf is onderwerp van gesprek. Dick opteert voor Cor #Pot naast #Faber reageer retweet
Grrrrrrrrmaandag 5 maart 2012 @ 22:00
Wil die Advocaat niet een zak geld om verdedigers te kopen? Dat zou ik wel afdwingen als ik nu trainer bij PSV werd :') .
Oldie57maandag 5 maart 2012 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wil die Advocaat niet een zak geld om verdedigers te kopen? Dat zou ik wel afdwingen als ik nu trainer bij PSV werd :') .
Ach, de gemeente Eindhoven heeft toch geld zat. Geen probleem voor PSV dus.
Grrrrrrrrmaandag 5 maart 2012 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:02 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Ach, de gemeente Eindhoven heeft toch geld zat. Geen probleem voor PSV dus.
Laten we het hopen. Nog een miljoentje of 40 om de kas te spekken zou ik wel lusten _O_ :9
Dj_Day-Vmaandag 5 maart 2012 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:02 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Ach, de gemeente Eindhoven heeft toch geld zat. Geen probleem voor PSV dus.
Goede gemeente hebben ze idd _O_
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wil die Advocaat niet een zak geld om verdedigers te kopen? Dat zou ik wel afdwingen als ik nu trainer bij PSV werd :') .
Inderdaad..
Kleffe_Dopmaandag 5 maart 2012 @ 22:10
Hoeveel mensen lopen nou echt warm voor Dickie als eerste keuze?
Tauchmeistermaandag 5 maart 2012 @ 22:12
Niemand. Van Gaal _O_
Einthovuhmaandag 5 maart 2012 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:12 schreef Tauchmeister het volgende:
Niemand. Van Gaal _O_
Jij wil van Bommel niet? :{
BlaZmaandag 5 maart 2012 @ 22:13
Allebei niet.
Tauchmeistermaandag 5 maart 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:13 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Jij wil van Bommel niet? :{
Ik denk dat Van Gaal meer aan PSV toevoegt dan Van Bommel in de laatste dagen van zijn carrière.
Einthovuhmaandag 5 maart 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:15 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Ik denk dat Van Gaal meer aan PSV toevoegt dan Van Bommel in de laatste dagen van zijn carrière.
Maar van Bommel wordt wel opgenomen in de technische staf dus blijft nog jaren bij onze club actief.
Tauchmeistermaandag 5 maart 2012 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:15 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Maar van Bommel wordt wel opgenomen in de technische staf dus blijft nog jaren bij onze club actief.
Die komt na Qatar nog wel.
ValHallenmaandag 5 maart 2012 @ 22:16
Je kunt de jeugdopleiding wel mooi een paar jaar sluiten, Advocaat geeft toch geen talent een kans. Scheelt kosten :)
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:15 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Maar van Bommel wordt wel opgenomen in de technische staf dus blijft nog jaren bij onze club actief.
En wat brengt hij nou?
Einthovuhmaandag 5 maart 2012 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:16 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

En wat brengt hij nou?
Wat brengt van Gaal die over 1,5 jaar met ruzie vertrekt en de club naar de tering heeft geholpen?
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:23 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Wat brengt van Gaal die over 1,5 jaar met ruzie vertrekt en de club naar de tering heeft geholpen?
Geen idee, ik zou ook niet ewten welke trainer geschikt is voor PSV :P
Einthovuhmaandag 5 maart 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:25 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Geen idee, ik zou ook niet ewten welke trainer geschikt is voor PSV :P
Mijn keus was Advocaat maar als hij persé Cor Pot mee wil nemen dan weet ik het ook niet meer inderdaad :')
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 22:28
Maar Dickie doet niks met de jeugd..
Einthovuhmaandag 5 maart 2012 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:28 schreef Geo4kant het volgende:
Maar Dickie doet niks met de jeugd..
Ook dat is een probleem inderdaad...
rubbereendmaandag 5 maart 2012 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:28 schreef Geo4kant het volgende:
Maar Dickie doet niks met de jeugd..
mwah Zenden speelde onder Advocaat ook gewoon altijd. Verder kan hij niet veel anders aangezien er vooral veel jeugd is.
BlaZmaandag 5 maart 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:28 schreef Geo4kant het volgende:
Maar Dickie doet niks met de jeugd..
Gewoon geen nieuwe spelers kopen dan heeft hij weinig keuze.
leolinedancemaandag 5 maart 2012 @ 22:54
v. Bommel _O_
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 22:23 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Wat brengt van Gaal die over 1,5 jaar met ruzie vertrekt en de club naar de tering heeft geholpen?
Achja, als hij in die 1 jaar de cl finale haalt. Vind ik het wel ok :P
aight1maandag 5 maart 2012 @ 23:12
Toch maar gelijk Faber-Cocu dan? Ik weet 't niet meer. Ron Jans zou ook nog kunnen, maar betwijfel of hij een topclub aankan.
Xaobotnikmaandag 5 maart 2012 @ 23:18
Ach, Van Bommel. Mij boeit het niet of hij wel of niet komt. Bracht bij PSV ook niet al te veel, al had hij die naam wel, en vond hij het vooral zelf dat hij fantastisch was. Het waren in werkelijkheid Cocu en Simons die de echte waterdragers en leiders waren, waar Van Bommel vooral de rol daarvan speelde.

Het afvallen van ploeggenoten ter faveure van zichzelf was daarbij iets waar hij niet boven stond, dit buiten het andere geslijm bij mensen die de tendens bepalen.

Ik denk dat in dit PSV we gebaat zijn bij een echte persoonlijkheid, en een echte leider. Een type Van Bommel zal alleen maar een averechts effect hebben.

Van Gaal? Ik heb er niets op tegen. Lijkt me best interessant om eens een keer ècht een andere wind te laten waaien in Eindhoven. Daarbij is het een echte toptrainer die over bewezen kwaliteiten beschikt, die ook met minder materiaal van lastige tegenstanders heeft gewonnen. Verder is het creëeren van systeemvoetbal iets waar Van Gaal wel ervaring mee heeft.

Advocaat is leuk, maar wat zijn zijn prestaties nu werkelijk, wanneer je kijkt naar of hij geschikt is voor PSV? Bij Zenit had hij wel een gigantisch budget. Ik zeg niet dat hij ongeschikt zou zijn. Maar op basis van mijn boeren verstand is het best logisch om Van Gaal te halen.

Dat het iemand met een Ajax-sympathie is, tsja. Wat boeit het? We hebben zat spelers hier gehad met een Ajaxverleden. We hebben ook spelers gehad die hier vandaan komen, en elders naam maken en helemaal niets meer met PSV hebben. Een zo'n vent maakt niet uit wat de club is en waar de club en de supporters voor staan.

Overigens hebben Cocu en Van Gaal natuurlijk ook een verleden. En net als Advocaat geen eisen moet stellen, moet Faber ook niet uitmaken of PSV met Van Gaal of Advocaat in zee gaat. Als Faber of Advocaat perse die eisen ingewilligd willen zien, en PSV heeft niets met die eisen, blijven ze maar weg.
rubbereendmaandag 5 maart 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 23:18 schreef Xaobotnik het volgende:
Ach, Van Bommel. Mij boeit het niet of hij wel of niet komt. Bracht bij PSV ook niet al te veel, al had hij die naam wel, en vond hij het vooral zelf dat hij fantastisch was. Het waren in werkelijkheid Cocu en Simons die de echte waterdragers en leiders waren, waar Van Bommel vooral de rol daarvan speelde.

wtf
Rob_La_Chouffemaandag 5 maart 2012 @ 23:41
Als het maar geen V Gaal of Adriaanse wordt. Die mannen passen gewoon niet bij de club. Misschien anders een jaartje Ron Jans. Ik zou daar nog niet eens zo onwelwillend tegenover staan. Er moet een vrije Nederlandse trainer komen en ik zie niet heel veel andere opties behalve Advocaat. Gewoon een eenjarig contract en dan kijken of het wat is. Ik kan niet heel veel andere opties bedenken eerlijk gezegd.
Tauchmeistermaandag 5 maart 2012 @ 23:42
quote:
Van Bommel laat terugkeer bij PSV niet afhangen van rampscenario
Mark van Bommel neemt volgende maand het besluit of hij zijn aflopende contract met AC Milan verlengt of niet. De middenvelder geniet al enige tijd belangstelling van zijn voormalig werkgever PSV. Het maakt de Oranje-international niet uit of de Eindhovense club komend seizoen wel of niet in het toernooi om de Champions League uitkomt, zo verzekert zijn zaakwaarnemer Mino Raiola.

"Als AC Milan Mark een goed aanbod doet, en daar lijkt het wel op, kan hij eventueel besluiten om in Italië te blijven", vertelt Raiola maandagavond aan het Eindhovens Dagblad. "Komt hij er met de club niet uit of wil Mark terug naar Nederland, dan komt PSV absoluut in beeld. Dat heeft Mark altijd gezegd."

"Het is daarvoor niet noodzakelijk dat PSV in de Champions League speelt." Van Bommel heeft van PSV nog geen concreet aanbod gehad, stelt Raiola. Van Bommel wil niet dat Louis van Gaal als opvolger van de vertrekkende Fred Rutten wordt aangesteld. Speler en trainer werkten bij Bayern München met elkaar samen en Van Bommel zag zich genoodzaakt om de Beierse club te verlaten.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=160522
Adamesmaandag 5 maart 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 23:18 schreef Xaobotnik het volgende:
Ach, Van Bommel. Mij boeit het niet of hij wel of niet komt. Bracht bij PSV ook niet al te veel, al had hij die naam wel, en vond hij het vooral zelf dat hij fantastisch was. Het waren in werkelijkheid Cocu en Simons die de echte waterdragers en leiders waren, waar Van Bommel vooral de rol daarvan speelde.
Zeker nu is het een matige speler die vooral wordt gedragen door Emmanuelson in AC Milan en Nigel de Jong in Oranje. Heb je helemaal niks meer aan inderdaad. Niveau Fortuna Sittard past beter bij hem, als hij het daar nog kan opbrengen om week in week uit te spelen.
Rob_La_Chouffemaandag 5 maart 2012 @ 23:43
quote:
10s.gif Op maandag 5 maart 2012 23:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wtf
Inderdaad. WTF is dit nou weer. Ik herinner me nog een hattrick in de Arena, wat was dat heerlijk zeg. Bommel was een topper voor PSV.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2012 @ 23:54
quote:
Wat een baas is vBommel _O_ w/
zerokildinsdag 6 maart 2012 @ 00:02
Iemand die een mooie UI kan maken met bommel? (in psv shirt aub)
GGMMdinsdag 6 maart 2012 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 00:02 schreef zerokil het volgende:
Iemand die een mooie UI kan maken met bommel? (in psv shirt aub)
vzde94.jpg

?
Dj_Day-Vdinsdag 6 maart 2012 @ 00:07

Leuk om die wedstrijden voor mijn tijd te zien :)

quote:
Barcelona (Spa) - PSV 2-2 (1-1).
5. Nilis 0-1, 22. Bakero 1-1, 50. Nilis 1-2, 71. Abelardo 2-2.
Scheidsrechter: Frisk (Zwe).
Toeschouwers: 90.000.
Gele kaart: Abelardo, Oscar (Barcelona), Jonk, Wouters, Eijkelkamp, Valckx (PSV).

BARCELONA: Busquets; Amor, Abelardo, Popescu en Sergi; Guardiola, Bakero (79. De la Pena) en Roger (84. Moreno); Kodro, Cuellar (65. Oscar) en Figo.

PSV: Waterreus; Van der Weerden, Valckx, Faber en Numan; Vink, Wouters (72. Zenden), Jonk en Cocu; Nilis (90. Gudjohnsen) en Eijkelkamp.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 00:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 00:07 schreef Dj_Day-V het volgende:

Leuk om die wedstrijden voor mijn tijd te zien :)
volgens mij begon toen het trauma van de kwartfinale EUFAcup :{
Dj_Day-Vdinsdag 6 maart 2012 @ 00:11
Gudjohnsen bij PSV op de bank :P
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 00:12
quote:
PSV blijft fier overeind

Eindhovenaren knap gelijk tegen Barcelona

05 maart 1996

Luc Nillis schiet voordat Gica Popescu kan ingrijpenPSV weet waar het staat. Op de drempel van de Europese top. FC Barcelona maakte weliswaar geen wereldjaar door, maar 2-2 op Spaanse bodem is een prachtig resultaat in de kwartfinale van de UEFA Cup. Vooral de manier waarop PSV zich staande hield, maakte indruk.

De ploeg van Dick Advocaat oogde bijzonder volwassen en deed geen moment onder voor het team van Johan Cruyff. En uiteraard, het wordt wellicht eentonig, zorgde de Belg Luc Nilis met twee treffers voor een prima uitgangspositie voor de Brabanders.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 00:11 schreef Dj_Day-V het volgende:
Gudjohnsen bij PSV op de bank :P
toen nog 17, die zware blessure heeft een doorbraak bij PSV verhinderd
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 00:19
Dzudszak is behoorlijk genaaid door Anzhi hehe
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 00:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 00:19 schreef Doublepain het volgende:
Dzudszak is behoorlijk genaaid door Anzhi hehe
risico als je die kant op gaat.
BlaZdinsdag 6 maart 2012 @ 01:24
Dit komt wel vaker voor in contracten, in de premier league al een aantal keer voorgevallen.
Xaobotnikdinsdag 6 maart 2012 @ 01:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 00:12 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Dus Advocaat is wel een goeide oid? Is dat wat je wil zeggen? Is het niet net zo goedkoop om te schermen met het feit dat Van Gaal met Ajax een jaar eerder gewoon de CL won en het jaar erop ook in de finale stond? Dit terwijl PSV dus kennelijk blij was met een gelijkspelletje tegen Barca in een wedstrijd in de UefaCup in een rondefase die zelfs in recente tijden nog haalbaar was?
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 00:14 schreef rubbereend het volgende:

[..]

toen nog 17, die zware blessure heeft een doorbraak bij PSV verhinderd
Bij PSV werd gesteld dat hij nooit meer op niveau kon spelen. En laten we eerlijk wezen, PSV heeft er altijd een handje van gehad talent geen kans te geven. Wanneer we naar spelers uit eigen jeugd kijken die doorgebroken zijn zit je al vrij snel op Zenden.

En onder Rutten ging het ook niet zo best, zelfs niet met spelers die gewoon bewezen kwaliteiten hadden. Wachtte veel te lang met Reis, Affelay die in een controlerende positie werd gezet, Bakkal die geen speeltijd kreeg terwijl hij tegen het NL-elftal aan zat. En we konden uiteindelijk fluiten naar het vele geld dat deze spelers hadden kunnen opbrengen.
Kopstootdinsdag 6 maart 2012 @ 02:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 00:09 schreef rubbereend het volgende:

[..]

volgens mij begon toen het trauma van de kwartfinale EUFAcup :{
Ja...een ploeg vol blessures en A-speler René Klomp die mee mocht doen in de return in Eindhoven... het ging goed, totdat hij de bal wegkopte waarbij die bal via een speler van Barcelona kaatst...afgelopen..

Althans in mijn herinnering als 10-jarig mannetje op vak Z (jeugdrang)
3M1N3Mdinsdag 6 maart 2012 @ 08:37
Niemand een filmpje van alle goals vorig jaar van Psv, dus ook El en Beker
Ajacied422dinsdag 6 maart 2012 @ 08:49
quote:
'Het elftal van PSV is ook niet goed samengesteld, dat is cruciaal'

Na zondag zien vele critici PSV niet meer als grootste kanshebber voor het landskampioenschap. De Eindhovenaren blameerden zich zondag in eigen huis door met 2-6 te verliezen van concurrent FC Twente en zijn door de Tukkers en AZ gepasseerd op de ranglijst. Voormalig PSV-voorzitter Harry van Raaij is naar eigen zeggen ‘verdrietig, boos en teleurgesteld’.

“We denken allemaal dat dit een incident is, maar ik wil iedereen herinneren aan de 3-0 nederlaag tegen FC Groningen”, vertelt Van Raaij in gesprek met 040TV. “Het is nu de tweede achtereenvolgende keer dat men door het ijs zakt. Dat is de laatste jaren structureel bij PSV. Het elftal is ook niet goed samengesteld. Er zijn te weinig accenten gelegd op de verdedigende capaciteiten van het team en dat is toch vrij cruciaal.”

“Maar hier kun je nu niets aan veranderen”, bromt Van Raaij, die tussen 1996 en 2004 de hoogste sportbestuurder was in het Philips Stadion. “Maar je moet iets doen om het tij te keren, want je moet niet denken dat gisteren (zondag, red.) een incident was. Je zult dus iets moeten ondernemen en daar is het management voor. Als je het seizoen wilt redden, moet je daar niet te lang mee wachten. Je gaat nog naar Valencia voor de Europa League en volgende week moet je naar NAC Breda toe. Dat zijn twee cruciale wedstrijden.”
Dat bedoel ik.
J2Tdinsdag 6 maart 2012 @ 08:54
Wat is er gebeurd met Tamata eigenlijk? Ik vond dat die jongen het iig beter deed dan Manolev. En misschien kan Fredje Pieters doorschuiven naar het centrum naast Derijck, speelde onder de Kromme ook in het centrum.

Tamata-Derijck-Pieters-Jetro. Het wordt er iig niet slechter op.
MMUFCdinsdag 6 maart 2012 @ 09:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 08:54 schreef J2T het volgende:
Wat is er gebeurd met Tamata eigenlijk? Ik vond dat die jongen het iig beter deed dan Manolev. En misschien kan Fredje Pieters doorschuiven naar het centrum naast Derijck, speelde onder de Kromme ook in het centrum.

Tamata-Derijck-Pieters-Jetro. Het wordt er iig niet slechter op.
Nog herstellende van de kuitbreuk die hij uit bij Twente(naar aanleiding van een schop die hij een week eerder tegen Vitesse kreeg) opliep..
Kopstootdinsdag 6 maart 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 02:31 schreef Kopstoot het volgende:

[..]

Ja...een ploeg vol blessures en A-speler René Klomp die mee mocht doen in de return in Eindhoven... het ging goed, totdat hij de bal wegkopte waarbij die bal via een speler van Barcelona kaatst...afgelopen..

Althans in mijn herinnering als 10-jarig mannetje op vak Z (jeugdrang)

Deze dus.
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 11:29 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Op hun smoel? Hmm net zoiets als Feyenoord vorige week dus?
Wij gingen alles behalve op onze smoel hoor. If anything ben ik trots op onze jongens ^O^. Guidetti er bij en Driesje had helemaal scheel uit zijn bek gekeken.
Jojoortjedinsdag 6 maart 2012 @ 12:14
HMF: als je niet normaal kunt reageren, blijf dan aub weg.
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 08:54 schreef J2T het volgende:
Wat is er gebeurd met Tamata eigenlijk? Ik vond dat die jongen het iig beter deed dan Manolev.
Tamata was ook een drama vaak. Niet geschikt voor PSV imho.
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 23:54 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Wat een baas is vBommel _O_ w/
Zodra hij tekent bij PSV. Maar ik verwacht gewoon een verlenging bij Milan. PSV lijkt ook weinig haast te hebben met het vastleggen van Mark overigens.... :{
LudoSandersdinsdag 6 maart 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Tamata was ook een drama vaak. Niet geschikt voor PSV imho.
Komt inderdaad veel te kort. Ik blijf het zonde vinden dat Ojo nooit echt doorgebroken is, die had best op RB kunnen spelen.
Sj0rSzdinsdag 6 maart 2012 @ 12:45
KNVBpers twitterde op dinsdag 06-03-2012 om 12:10:01 Aanklager start vooronderzoek naar actie Labyad (op hand staan van). Tot morgen 12.00 uur reageren #psvtwe reageer retweet
Chase_Utleydinsdag 6 maart 2012 @ 13:07
Leek mij ook een bewussie. 3 wedstrijden brommen?
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:07 schreef Chase_Utley het volgende:
Leek mij ook een bewussie. 3 wedstrijden brommen?
Zoiets zal het wel worden.
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 13:59
quote:
19s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:14 schreef Jojoortje het volgende:
HMF: als je niet normaal kunt reageren, blijf dan aub weg.
Hij heeft in essentie wel gelijk hoor. Harder op je bek gaan dan Dries Mertens zondag is bijna niet mogelijk.
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:07 schreef Chase_Utley het volgende:
Leek mij ook een bewussie. 3 wedstrijden brommen?
Kijk en hier kan ik dan ook niet tegen.. dan verlies je al 2 van de 3 aan het begin van de moeilijke reeks, zeggen dat je kampioen wil worden blablabla .. en dan doe je dit.. waar je je team gewoon mee benadeeld :')
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:59 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Hij heeft in essentie wel gelijk hoor. Harder op je bek gaan dan Dries Mertens zondag is bijna niet mogelijk.
Inderdaad, nou wilde ik hem als PSV'er vorige week zondag al zijn eigen woorden op laten vreten, laat staan nu.

Het elftal lijkt al jaren aan chronische zelfoverschatting te lijden. Het besef dat deze ploeg gewoon altijd voluit moet gaan en niet op halve kracht de punten binnen kan hengelen lijkt er maar niet in te willen. Ik heb ook niet de illusie dat dat na zondag ineens anders is overigens. 8)7
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Inderdaad, nou wilde ik hem als PSV'er vorige week zondag al zijn eigen woorden op laten vreten, laat staan nu.

Het elftal lijkt al jaren aan chronische zelfoverschatting te lijden. Het besef dat deze ploeg gewoon altijd voluit moet gaan en niet op halve kracht de punten binnen kan hengelen lijkt er maar niet in te willen. Ik heb ook niet de illusie dat dat na zondag ineens anders is overigens. 8)7
Nee, dat zag je toch al aan het eind van het vorige seizoen dat dat er niet was.
En nu moeten ze ook nog uit in Europa spelen en dan NAC uit waar we het altijd lastig tegen hebben..

Ik zie het niet gebeuren, de faal gaat door.
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 14:14
Er gaat heel veel van zondag afhangen tegen onze vrienden uit Breda. Een geluk is dat ze dit seizoen een erg slechte selectie hebben, maar aan de andere kant zullen ze er op gebrand zijn om in eigen huis de 3 punten te pakken. En dan ook nog eens Labyad die geschorst gaat worden... :{ Dom dom dom.
Hoppahoppadinsdag 6 maart 2012 @ 17:34
Labyad zag die hand gewoon niet in dat hoge gras. Kan gebeuren. ;)

Maar eerlijk is eerlijk, al leek het inderdaad wel erg bewust, het is niet echt het type speler om zoiets te doen.
Paul-89dinsdag 6 maart 2012 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:34 schreef Hoppahoppa het volgende:
Labyad zag die hand gewoon niet in dat hoge gras. Kan gebeuren. ;)

Maar eerlijk is eerlijk, al leek het inderdaad wel erg bewust, het is niet echt het type speler om zoiets te doen.
Dat rare gedrag richting de camera eerder in de wedstrijd gaf al een intentie van zijn frustraties.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 01:27 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Dus Advocaat is wel een goeide oid? Is dat wat je wil zeggen? Is het niet net zo goedkoop om te schermen met het feit dat Van Gaal met Ajax een jaar eerder gewoon de CL won en het jaar erop ook in de finale stond? Dit terwijl PSV dus kennelijk blij was met een gelijkspelletje tegen Barca in een wedstrijd in de UefaCup in een rondefase die zelfs in recente tijden nog haalbaar was?

[..]

Bij PSV werd gesteld dat hij nooit meer op niveau kon spelen. En laten we eerlijk wezen, PSV heeft er altijd een handje van gehad talent geen kans te geven. Wanneer we naar spelers uit eigen jeugd kijken die doorgebroken zijn zit je al vrij snel op Zenden.

En onder Rutten ging het ook niet zo best, zelfs niet met spelers die gewoon bewezen kwaliteiten hadden. Wachtte veel te lang met Reis, Affelay die in een controlerende positie werd gezet, Bakkal die geen speeltijd kreeg terwijl hij tegen het NL-elftal aan zat. En we konden uiteindelijk fluiten naar het vele geld dat deze spelers hadden kunnen opbrengen.
Wie uit die tijd zijn dat dan nog meer alsnog doorgebroken nadat ze bij PSV geen kans kregen?
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 08:54 schreef J2T het volgende:
Wat is er gebeurd met Tamata eigenlijk? Ik vond dat die jongen het iig beter deed dan Manolev. En misschien kan Fredje Pieters doorschuiven naar het centrum naast Derijck, speelde onder de Kromme ook in het centrum.

Tamata-Derijck-Pieters-Jetro. Het wordt er iig niet slechter op.
:D elke wedstrijd zeker 3 doelpunten tegen.
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:37 schreef rubbereend het volgende:

[..]

:D elke wedstrijd zeker 3 doelpunten tegen.
Weet je wat nou het trieste is? Het gemiddelde aantal van de afgelopen 3 competitieduels ligt gewoon bóven de 3 tegendoelpunten per wedstrijd :') _O- :') :D :'( :'( :'( :'( :'(
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 17:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Weet je wat nou het trieste is? Het gemiddelde aantal van de afgelopen 3 competitieduels ligt gewoon bóven de 3 tegendoelpunten per wedstrijd :') _O- :') :D :'( :'( :'( :'( :'(
drie wedstrijden is niet representatief
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 17:45
Tamata beter dan.. maakt niet uit, want die kerel kan er niks van.. Willems is veel beter.
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 17:46
quote:
16s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:45 schreef rubbereend het volgende:

[..]

drie wedstrijden is niet representatief
Uiteraard niet, maar ik denk niet dat de voorgestelde verdediging het slechter zou doen dan de huidige. Wie weet is Pieters in het centrum wel een uitkomst. Al maak ik me absoluut geen illusies dat het de oplossing van alle verdedigende problemen is.
Lemming22dinsdag 6 maart 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Inderdaad, nou wilde ik hem als PSV'er vorige week zondag al zijn eigen woorden op laten vreten, laat staan nu.

Het elftal lijkt al jaren aan chronische zelfoverschatting te lijden. Het besef dat deze ploeg gewoon altijd voluit moet gaan en niet op halve kracht de punten binnen kan hengelen lijkt er maar niet in te willen. Ik heb ook niet de illusie dat dat na zondag ineens anders is overigens. 8)7
En dat is nu echt het falen van de trainer. Rutten kan het team niet motiveren om elke wedstrijd voluit te gaan. Groningen uit, bagger vanwege onderschatting, Feyenoord thuis ging wel oke qua inzet, maar daarna ,Twente thuis nota bene, geven bepaalde spelers weer geen 100%. PSV heeft een trainer nodig die die luie gasten met sterallures eens echt vertelt waar ze staan, in plaats van dat ze maar roepen dat ze geweldig spelen en de kampioenswedstrijd gespeeld hebben.

Van Gaal kom er maar in!
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Uiteraard niet, maar ik denk niet dat de voorgestelde verdediging het slechter zou doen dan de huidige. Wie weet is Pieters in het centrum wel een uitkomst. Al maak ik me absoluut geen illusies dat het de oplossing van alle verdedigende problemen is.
Mwah dit is echt wel stap minder. Willems is echt echt nog niet, en maakt ook elke wedstrijdjes zijn fouten. Tamata is niet goed genoeg en Derijck maakt net zo goed fouten.
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 17:51
Het is zaak om degene te kiezen die de minste fouten maken, want fouten maken doen ze alle 4/6!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 17:52:04 ]
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 17:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:49 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

En dat is nu echt het falen van de trainer. Rutten kan het team niet motiveren om elke wedstrijd voluit te gaan. Groningen uit, bagger vanwege onderschatting, Feyenoord thuis ging wel oke qua inzet, maar daarna ,Twente thuis nota bene, geven bepaalde spelers weer geen 100%. PSV heeft een trainer nodig die die luie gasten met sterallures eens echt vertelt waar ze staan, in plaats van dat ze maar roepen dat ze geweldig spelen en de kampioenswedstrijd gespeeld hebben.

Van Gaal kom er maar in!
Ik geloof daar niet in, dat soort motivatie moet voor 99% uit jezelf komen. Elke methode om een ploeg te motiveren is al vrij snel uitgewerkt als het niet uit jezelf kan komen.
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:50 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Mwah dit is echt wel stap minder. Willems is echt echt nog niet, en maakt ook elke wedstrijdjes zijn fouten. Tamata is niet goed genoeg en Derijck maakt net zo goed fouten.
Tamata en Manolev is lood om oud ijzer verwacht ik. Derijck is echt niet slechter dan Bouma of Marcelo, ik schat hem zelfs iets hoger in. Willems is nu ook al basisspeler en zakt regelmatig door het ijs maar deed het tegen Twente (in verdedigend opzicht) nog niet eens zo beroerd als je het met de rest vergelijkt :') . Dan is het afwachten hoe Pieters het in het centrum zou doen. Ik vind het de moeite van het proberen waard iig.
LudoSandersdinsdag 6 maart 2012 @ 18:03
Deze verdediging is zeker niet erg sterk, maar het vele aantal tegentreffers ligt echt niet alleen daar aan. Het middenveld klopt ook gewoon niet.
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 18:06
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:03 schreef LudoSanders het volgende:
Deze verdediging is zeker niet erg sterk, maar het vele aantal tegentreffers ligt echt niet alleen daar aan. Het middenveld klopt ook gewoon niet.
Zeker zonder Strootman of als die niet in vorm is, is het middenveld idd erg kwetsbaar. Maar deze verdediging is gewoon de achilleshiel van het elftal. Ik sluit ook zeker niet uit dat we dit seizoen nóg een keer zo'n draai om de oren krijgen.
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 18:08
En de spelers op de flanken gaan voor eigen succes en Matavs wordt niet gevonden..

HET IS ALLEMAAL KUT!!!!!!!!..
-_Guitarist_-dinsdag 6 maart 2012 @ 18:10
Met een Dszudszak op de linkerkant had Matav¸ nu op 20+ goals gestaan...
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:08 schreef Geo4kant het volgende:
En de spelers op de flanken gaan voor eigen succes en Matavs wordt niet gevonden..

HET IS ALLEMAAL KUT!!!!!!!!..
Matavz doet met de ballen die hij krijgt ook niet bijzonder veel goeds natuurlijk. Hij wordt geroemd om zijn afmakerskwaliteiten, nou, ik zie ze niet....
BlaZdinsdag 6 maart 2012 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Met een Dszudszak op de linkerkant had Matavž nu op 20+ goals gestaan...
Sommige spelers kunnen goed samenspelen. Wat ik wel merk is dat bijv Oost Europeanen elkaar goed aanvoelen (Lazo-Mano) bijv. Tadic-Matavz-Dszudszak was wat dat betreft waarschijnlijk ideaal geweest.
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Met een Dszudszak op de linkerkant had Matav¸ nu op 20+ goals gestaan...
Datzelfde geldt voor wel meer spitsen. Had je Koevermans een heel seizoen laten staan en hem dé man gemaakt waar alle voorzetten naar toe moesten komt zo'n kerel ook wel boven de 20 uit.

Matavz is gewoon niet zo'n goede spits dat je daar het hele elftal omheen bouwt.
Dj_Day-Vdinsdag 6 maart 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Met een Dszudszak op de linkerkant had Matavž nu op 20+ goals gestaan...
Met Messi en Robben op de flanken stonden we nu 10 punten los.
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:01
Manolev wordt onderschat vind ik. Veel mensen lullen van der Gijp na maar die kerel werkt hard en hoewel hij aanvallend zwak is is ie verdedigend prima normaal gesproken. Tamata is een middenvelder van origine die bekeerd is tot linksback dus die zou ik helemaal niet op rechtsback zetten.

Het middenveld ligt een groot deel van het probleem, te aanvallend ingesteld. Toivonen en Wijnaldum is te aanvallend. Van Bommel is noodzaak.
mrstylodinsdag 6 maart 2012 @ 19:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:52 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Met Messi en Robben op de flanken stonden we nu 10 punten los.
Zelfs Rutten zou dit gaan verpesten. :')
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Met een Dszudszak op de linkerkant had Matavž nu op 20+ goals gestaan...
Inderdaad. Als je eens uit gaat rekenen hoeveel panklare voorzetten Marcus Berg vorig jaar heeft weten te verneuken is echt om te janken. Matavz is een pure spits die daar wel raad mee weet.
FireFox1dinsdag 6 maart 2012 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:01 schreef Einthovuh het volgende:
Manolev wordt onderschat vind ik. Veel mensen lullen van der Gijp na maar die kerel werkt hard en hoewel hij aanvallend zwak is is ie verdedigend prima normaal gesproken. Tamata is een middenvelder van origine die bekeerd is tot linksback dus die zou ik helemaal niet op rechtsback zetten.

Het middenveld ligt een groot deel van het probleem, te aanvallend ingesteld. Toivonen en Wijnaldum is te aanvallend. Van Bommel is noodzaak.
954-not-sure-if-serious.jpg
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:03 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ga even in het Ajax topic trollen klojo.
Littlerabbitdinsdag 6 maart 2012 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:03 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Ga even in het Ajax topic trollen klojo.
Doe normaal ik heb tegen Twente weer hardop moeten lachen om Manolev de eerste helft.
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:04 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Doe normaal ik heb tegen Twente weer hardop moeten lachen om Manolev de eerste helft.
Iedereen speelde ruk.
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 19:05
Manolev is zo slecht nog niet nee, geen geweldenaar absoluut niet.. maar hij werkt kei hard, als hij nou nog eens leerde een goede voorzet te geven.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:08
Maargoed met die benden van een spelers zijn we wel aan kop gekomen :D
FireFox1dinsdag 6 maart 2012 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:03 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Ga even in het Ajax topic trollen klojo.
Trollen?

Manolev bakt er helemaal niks van man! :D

Samen met Blind de 2 meest beperkte backs van Nederland.
3M1N3Mdinsdag 6 maart 2012 @ 19:10
Manolev laat verdedigend misschien goed, als hij niet de voorzet zou proberen, zou hij nog beter zijn. Maar nog een feit is, hoeveel spitsen en rechtsbuitens zijn goed itt linksbuitens? Rechtsbenige spelers heb je veel meer, waardoor ook veel aanvallen over rechts gaan..
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 19:11
quote:
16s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:08 schreef rubbereend het volgende:
Maargoed met die benden van een spelers zijn we wel aan kop gekomen :D
PSV kan gewoon niet mee in 3 competities, de eredivisie is ook niet bepaald goed kijk vorig jaar en dit jaar, met dit materiaal (ook verdedigend) kun je gewoon kampioen worden. Mits goede trainer/motivatie en ik denk gewoon wat minder wedstrijdjes.

Maar je moet ook een keer punten pakken in de top wedstrijden.
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:09 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Trollen?

Manolev bakt er helemaal niks van man! :D

Samen met Blind de 2 meest beperkte backs van Nederland.
Enige waar ik me altijd aan stoor is dat hij mee opkomt en de bal opeist en met een faal voorzet de aanval weer teniet doet. Als hij gewoon achter blijft spelen doet hij zijn verdedigende taken meestal prima.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:12
Wat zou een goede haalbare rechtsback voor PSV zijn?
Dj_Day-Vdinsdag 6 maart 2012 @ 19:14
Kieftenbeld
Littlerabbitdinsdag 6 maart 2012 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:14 schreef Dj_Day-V het volgende:
Kieftenbeld
Is hij weer verdediger dan? Aan het begin van het seizoen was hij doorgeschoven naar het middenveld.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:16 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Is hij weer verdediger dan? Aan het begin van het seizoen was hij doorgeschoven naar het middenveld.
dat is meestal geen goed teken _O-
BlaZdinsdag 6 maart 2012 @ 19:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:11 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Enige waar ik me altijd aan stoor is dat hij mee opkomt en de bal opeist en met een faal voorzet de aanval weer teniet doet. Als hij gewoon achter blijft spelen doet hij zijn verdedigende taken meestal prima.
Maar opkomende backs zijn wel vrij noodzakelijk. Als Manolev niet mee opkomt wordt het allemaal veel te statisch.
Het probleem ligt meer op het middenveld dat gewoon te aanvallend is.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:19
Ik zou Nuytinck ook wel graag willen zien komen, die komt er wel. Maar die is meer voor het centrum
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 19:19
Manolev die zijn verdedigende taken goed uitvoert? :? Waart er in Eindhoven een virus rond dat de waarneming wbt verdedigers vertroebeld? :D De man is rampzalig in de verdediging, voor hem geldt hetzelfde als voor Marcelo: geen 'verdedigers DNA'. Laat tegenstanders ongehinderd voorzetten geven, wordt ongeacht tegen wie hij speelt altijd wel een keer voorbij gelopen alsof hij er niet staat, meestal meerdere keren. Grijpt ook zelden echt in als er gevaar dreigt en laat zich achteruit dringen door zijn tegenstander.
Littlerabbitdinsdag 6 maart 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:19 schreef rubbereend het volgende:
Ik zou Nuytinck ook wel graag willen zien komen, die komt er wel. Maar die is meer voor het centrum
Taiwo zit ook op een zijspoor bij Ac Milan, momenteel verhuurd aan QPR als tussentijdse oplossing :+
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Maar opkomende backs zijn wel vrij noodzakelijk. Als Manolev niet mee opkomt wordt het allemaal veel te statisch.
Het probleem ligt meer op het middenveld dat gewoon te aanvallend is.
Dat het aanvallend is moet geen probleem zijn als iedereen zijn verdedigende taak maar uitvoert. Mocht Van Bommel komen is dat wel verholpen, die speelt tegenwoordig veel meer vanuit een verdedigende rol
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Maar opkomende backs zijn wel vrij noodzakelijk. Als Manolev niet mee opkomt wordt het allemaal veel te statisch.
Het probleem ligt meer op het middenveld dat gewoon te aanvallend is.
Ben ik wel met je eens. Daarom zou het ook niet verkeerd zijn als we in de zomer Toivonen verkopen en van Bommel samen met de Stroot en Gini op het middenveld hebben.
Dj_Day-Vdinsdag 6 maart 2012 @ 19:20
Tsja verder weet ik het ook niet. Of je moet aan de Fauw willen beginnen :{

Loopt er niets in de jeugd? Is Najah geen back?
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:19 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Taiwo zit ook het zijspoor bij Ac Milan, momenteel verhuurd aan QPR als tussentijdse oplossing :+
wat zou hij daar verdienen :P
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:19 schreef rubbereend het volgende:
Ik zou Nuytinck ook wel graag willen zien komen, die komt er wel. Maar die is meer voor het centrum
Prima, daar hebben we ook nog 2 vacatures open namelijk.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Prima, daar hebben we ook nog 2 vacatures open namelijk.
:D
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:20 schreef Dj_Day-V het volgende:
Tsja verder weet ik het ook niet. Of je moet aan de Fauw willen beginnen :{

Loopt er niets in de jeugd? Is Najah geen back?
Imad Najah kan als rechtsback spelen inderdaad maar is dat zo'n talent dan? Heb er nog te weinig van gezien om goed oordeel te hebben.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Prima, daar hebben we ook nog 2 vacatures open namelijk.
Misschien willen ze bij NEC Zeefuik houden dan kan hij betrokken worden in een ruil, scheelt wat geld. Zeefuik gaat het sowieso nooit redden bij PSV
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:25 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Misschien willen ze bij NEC Zeefuik houden dan kan hij betrokken worden in een ruil, scheelt wat geld. Zeefuik gaat het sowieso nooit redden bij PSV
Mogen ze Nijland ook houden.
BlaZdinsdag 6 maart 2012 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:20 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens. Daarom zou het ook niet verkeerd zijn als we in de zomer Toivonen verkopen en van Bommel samen met de Stroot en Gini op het middenveld hebben.
Het probleem is dat Wijnaldum helemaal geen middenvelder is. Die moet of op de bank of rechtsbuiten/linksbuiten.
Van Bommel - Strootman - Toivonen lijkt me ideaal als middenveld voor volgend jaar.

Als er geld nodig is liever Wijnaldum/Lens verkopen.
MMUFCdinsdag 6 maart 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:26 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Mogen ze Nijland ook houden.
Die speelt daar al niet eens wekelijks.. zouden ze die wel willen houden daar? :')
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:26 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Mogen ze Nijland ook houden.
Die zit volgens mij zelfs daar op de bank
Xaobotnikdinsdag 6 maart 2012 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:24 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Imad Najah kan als rechtsback spelen inderdaad maar is dat zo'n talent dan? Heb er nog te weinig van gezien om goed oordeel te hebben.
In principe is Marzo (schijnt het prima te doen) degene die als eerste zal doorstromen vanuit de jeugd, en daarna Brechet wat een nog groter talent schijnt te zijn.

Najah is sowieso meer een verdedigende middenvelder en niet geschikt als rechtsback. Ik zou ook niet weten waarom je Najah voor die positie zo voor stellen met Marzo en Brechet die eraan zitten te komen.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:26 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is dat Wijnaldum helemaal geen middenvelder is. Die moet of op de bank of rechtsbuiten/linksbuiten.
Van Bommel - Strootman - Toivonen lijkt me ideaal als middenveld voor volgend jaar.

Als er geld nodig is liever Wijnaldum/Lens verkopen.
Toivonen zal wel weg moeten van de zomer, die gaat volgend jaar een vermogen verdienen
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:26 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is dat Wijnaldum helemaal geen middenvelder is. Die moet of op de bank of rechtsbuiten/linksbuiten.
Van Bommel - Strootman - Toivonen lijkt me ideaal als middenveld voor volgend jaar.

Als er geld nodig is liever Wijnaldum/Lens verkopen.
Zou kunnen. Labyad gaat toch naar Sporting Portugal.
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:28 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

In principe is Marzo (schijnt het prima te doen) degene die als eerste zal doorstromen vanuit de jeugd, en daarna Brechet wat een nog groter talent schijnt te zijn.

Najah is sowieso meer een verdedigende middenvelder en niet geschikt als rechtsback. Ik zou ook niet weten waarom je Najah voor die positie zo voor stellen met Marzo en Brechet die eraan zitten te komen.
Marzo hoorde ik inderdaad goede verhalen over, Rutten was ook erg te spreken over hem. Ben benieuwd :)
MMUFCdinsdag 6 maart 2012 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:28 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

In principe is Marzo (schijnt het prima te doen) degene die als eerste zal doorstromen vanuit de jeugd, en daarna Brechet wat een nog groter talent schijnt te zijn.

Najah is sowieso meer een verdedigende middenvelder en niet geschikt als rechtsback. Ik zou ook niet weten waarom je Najah voor die positie zo voor stellen met Marzo en Brechet die eraan zitten te komen.
Brenet ;) Brechet is die Fransman die een paar jaar geleden voor PSV speelde. Sympathieke vent!
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:27 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Die speelt daar al niet eens wekelijks.. zouden ze die wel willen houden daar? :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:27 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Die zit volgens mij zelfs daar op de bank
Ja :') 4 miljoen euro weg gegooid geld. Bedankt Jan Reker.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:29 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Brenet ;) Brechet is die Fransman die een paar jaar geleden voor PSV speelde. Sympathieke vent!
Brechet _O_ prima verdediger, jammer dat zijn gezin niet kon wennen
Xaobotnikdinsdag 6 maart 2012 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:26 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is dat Wijnaldum helemaal geen middenvelder is. Die moet of op de bank of rechtsbuiten/linksbuiten.
Van Bommel - Strootman - Toivonen lijkt me ideaal als middenveld voor volgend jaar.

Als er geld nodig is liever Wijnaldum/Lens verkopen.
Ik vind het juist een verademing om met Wijnaldum weer eens wat voetbal op het veld te hebben. Met de statische Strootman, Van Bommel en Toivonen, die ook nog eens alle drie naar voren willen rennen heb je drie spelers met dezelfde zwaktes. Die drie vullen elkaar niet bepaald aan.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:29 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

[..]

Ja :') 4 miljoen euro weg gegooid geld. Bedankt Jan Reker.
Ja van de talenten die je koopt zullen er altijd falen. Niet heel gek.
Xaobotnikdinsdag 6 maart 2012 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:29 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Brenet ;) Brechet is die Fransman die een paar jaar geleden voor PSV speelde. Sympathieke vent!
Ik wíst dat er iets niet klopte. Ik kom normaal gesproken nooit op de naam. Brenet inderdaad. |:(

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:30 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Brechet _O_ prima verdediger, jammer dat zijn gezin niet kon wennen
Deed het niet best hoor en liet men vervolgens ook gewoon gaan. Was een meer dan aardige speler. Maar niet voor centraal achterin. Het was een ouderwetse libero, waar PSV eigenlijk nooit mee speelt. Slecht gescout dus.
MMUFCdinsdag 6 maart 2012 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:30 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Brechet _O_ prima verdediger, jammer dat zijn gezin niet kon wennen
In vergelijking met een Salcido een verademing om die man Nederlands te horen praten! Na 3 maanden al zowat accentloos iemand vragen om zijn schoenen even vast te houden! _O_
En dan een Isaksson die zijn interviews(terwijl Zweeds veel meer op Nederlands lijkt dan dat Frans op Nederlands lijkt) nog steeds in het Engels af laat nemen.. :')
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:30 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ja van de talenten die je koopt zullen er altijd falen. Niet heel gek.
Maar was hij destijds dan zo'n talent dat ie 4 miljoen waard was?
MMUFCdinsdag 6 maart 2012 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:32 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Maar was hij destijds dan zo'n talent dat ie 4 miljoen waard was?
Ik vind het meet een Reimond Manco, heeft een paar keer laten zien dat hij wel iets kan, maar dat was het dan ook wel..
BlaZdinsdag 6 maart 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:28 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Toivonen zal wel weg moeten van de zomer, die gaat volgend jaar een vermogen verdienen
Dat valt wel mee, contracten van Isaksson en Engelaar lopen af. Dat zijn momenteel veruit de best betaalde spelers.
Met Toivonen en Van Bommel zou je in ieder geval 2 ervaren en slimme spelers in de as hebben staan.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, contracten van Isaksson en Engelaar lopen af. Dat zijn momenteel veruit de best betaalde spelers.
Met Toivonen en Van Bommel zou je in ieder geval 2 ervaren en slimme spelers in de as hebben staan.
Toivonen stijgt volgens mij naar wat ik las volgend jaar aardig boven het miljoen.
BlaZdinsdag 6 maart 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:30 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ik vind het juist een verademing om met Wijnaldum weer eens wat voetbal op het veld te hebben. Met de statische Strootman, Van Bommel en Toivonen, die ook nog eens alle drie naar voren willen rennen heb je drie spelers met dezelfde zwaktes. Die drie vullen elkaar niet bepaald aan.
De van Bommel van tegenwoordig is eerder te vergelijken met een Simons/Vogel. Die rent amper mee naar voren.
Xaobotnikdinsdag 6 maart 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:32 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Maar was hij destijds dan zo'n talent dat ie 4 miljoen waard was?
Het was een best aardig talent. Maar echt opvallend was hij ook niet. Echter is het natuurlijk ook zo dat hij bij PSV gewoon de kans niet kreeg. Wie weet wat het was geworden wanneer hij zich gewoon had kunnen ontwikkelen in het eerste. Hij heeft gewoon een verkeerde keus gemaakt door naar PSV te komen. Voor jonge talenten was dat in de regel gewoon een domme keus.

Huntelaar kon zich bij PSV ook niet ontwikkelen en koos derhalve voor Heerenveen. Tal van spelers zijn op die manier een degelijke voetbalcarrière onthouden.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:36 schreef BlaZ het volgende:

[..]

De van Bommel van tegenwoordig is eerder te vergelijken met een Simons/Vogel. Die rent amper mee naar voren.
Van Bommel zal bij PSV niet dezelfde speler zijn als bij Milan. Hier trekt hij zijn bek weer open, wil hij de baas zijn, wil hij opbouwen en wanneer hij diepgaat moet hij aangespeeld worden. Dat hij daar de kwaliteiten niet in ieder opzicht voor heeft, en dat dit ten koste gaat van andere spelers of het totale spel is niet zo relevant.
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:36 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Het was een best aardig talent. Maar echt opvallend was hij ook niet. Echter is het natuurlijk ook zo dat hij bij PSV gewoon de kans niet kreeg. Wie weet wat het was geworden wanneer hij zich gewoon had kunnen ontwikkelen in het eerste. Hij heeft gewoon een verkeerde keus gemaakt door naar PSV te komen. Voor jonge talenten was dat in de regel gewoon een domme keus.

Huntelaar kon zich bij PSV ook niet ontwikkelen en koos derhalve voor Heerenveen. Tal van spelers zijn op die manier een degelijke voetbalcarrière onthouden.
Zonde :{ En dat van Hunterlaar vooral ja.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:36 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Het was een best aardig talent. Maar echt opvallend was hij ook niet. Echter is het natuurlijk ook zo dat hij bij PSV gewoon de kans niet kreeg. Wie weet wat het was geworden wanneer hij zich gewoon had kunnen ontwikkelen in het eerste. Hij heeft gewoon een verkeerde keus gemaakt door naar PSV te komen. Voor jonge talenten was dat in de regel gewoon een domme keus.

Huntelaar kon zich bij PSV ook niet ontwikkelen en koos derhalve voor Heerenveen. Tal van spelers zijn op die manier een degelijke voetbalcarrière onthouden.
Als ze echt zo goed komen ze wel via een andere route naar de top. En zoveel talenten die bij PSV mislukt zijn hebben niet via een andere weg de top gehaald volgens mij

Het grote PSV topic #545: 10 finales
BlaZdinsdag 6 maart 2012 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:35 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Toivonen stijgt volgens mij naar wat ik las volgend jaar aardig boven het miljoen.
Voor een bepalende speler is dat ook niet zo erg. Het probleem is dat niet bepalende spelers als Isaksson, Engelaar en Lens zoveel verdienen.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:36 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Het was een best aardig talent. Maar echt opvallend was hij ook niet. Echter is het natuurlijk ook zo dat hij bij PSV gewoon de kans niet kreeg. Wie weet wat het was geworden wanneer hij zich gewoon had kunnen ontwikkelen in het eerste. Hij heeft gewoon een verkeerde keus gemaakt door naar PSV te komen. Voor jonge talenten was dat in de regel gewoon een domme keus.

Huntelaar kon zich bij PSV ook niet ontwikkelen en koos derhalve voor Heerenveen. Tal van spelers zijn op die manier een degelijke voetbalcarrière onthouden.

[..]

Van Bommel zal bij PSV niet dezelfde speler zijn als bij Milan. Hier trekt hij zijn bek weer open, wil hij de baas zijn, wil hij opbouwen en wanneer hij diepgaat moet hij aangespeeld worden. Dat hij daar de kwaliteiten niet in ieder opzicht voor heeft, en dat dit ten koste gaat van andere spelers of het totale spel is niet zo relevant.
Bij Bayern speelde hij ook al defensiever en was hij ook de man met de grote mond en dirigent van het elftal
Smoofiedinsdag 6 maart 2012 @ 19:40
Seedorf naar Ajax of Van Bommel naar PSV, wat is relatief de beste versterking.
BlaZdinsdag 6 maart 2012 @ 19:40
Beerens was ook zón speler die het bij PSV niet redde en toch een leuke speler is geworden nu bij AZ. Zonde als je ziet dat we die transfervrij hebben laten vertrekken.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:40 schreef BlaZ het volgende:
Beerens was ook zón speler die het bij PSV niet redde en toch een leuke speler is geworden nu bij AZ. Zonde als je ziet dat we die transfervrij hebben laten vertrekken.
mwah heeft wel vier wisselvallige seizoen achter de rug bij Heerenveen, als Lens dat nu doet bij PSV krijgt hij het hier voor de kiezen.
Xaobotnikdinsdag 6 maart 2012 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Als ze echt zo goed komen ze wel via een andere route naar de top. En zoveel talenten die bij PSV mislukt zijn hebben niet via een andere weg de top gehaald volgens mij

Het grote PSV topic #545: 10 finales
Dit is echt onzin. PSV wilde Bakkal ook lozen. Heeft zelfs effe in Den Bosch gespeeld. Daarna heeft hij Oranje zelfs nog gehaald.
De spelers die het uiteindelijk niet halen, is het natuurlijk lastig van te zeggen of ze het wel of niet gehaald hadden. Maar wanneer je het vergelijkt met een Ajax, van waar een veel groter aantal afzwaaiers alsnog een prima carrière hebben, is dat gewoon tekenend.

Dat idee van het verhuren van spelers is helemaal gestoeld op het idee dat als iemand goed genoeg is, hij het elders wel laat zien. Ten eerste is dit lang niet altijd het geval. Spelers als Bakkal of Aborah blonken bij Den Bosch helemaal niet uit. Deden het naderhand op een veel hoger niveau echter meer dan prima.
Verder moet PSV ook welwillend zijn om iemand daadwerkelijk een kans verdient. Dit deden ze meermaals niet. Kijk naar hoe lang het geduurd heeft met Afellay, Huntelaar die het zeer goed deed tijdens zijn verhuurperiodes, Reis die zich meteen als de beste spits bewees, maar toch Toivonen lange tijd voor zich moest dulden. De speeltijd die een speler als Leandro kreeg.

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:36 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Wie uit die tijd zijn dat dan nog meer alsnog doorgebroken nadat ze bij PSV geen kans kregen?
Is niet zo relevant of ze doorgebroken zijn. Het gaat erom dat hij de kans niet kreeg, zoals velen anderen. Gudjohnsson ging weg, begon opnieuw en werd succesvol. De meeste spelers zijn niet in staat om een dergelijk herstart te bewerkstelligen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:39 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Bij Bayern speelde hij ook al defensiever en was hij ook de man met de grote mond en dirigent van het elftal
Dat dacht hij zelf vooral. Bij Bayern was hij dat net zo min als hij dat bij Oranje ooit is geweest. Of bij PSV ten tijde van Cocu.

quote:
7s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:40 schreef Smoofie het volgende:
Seedorf naar Ajax of Van Bommel naar PSV, wat is relatief de beste versterking.
Seedorf is natuurlijk sowieso de veel betere speler. Maar als het gaat om de aanvulling, brengt hij tactische meerwaarde. Verder denk ik dat ze een type als hem daadwerkelijk missen. De zwaktes van Seedorf (loopvermogen + geen beste balafpakker) zijn niet zaken die ze echt missen. Derhalve zou Seedorf naar Ajax een betere versterking zijn. Met een kleine kanttekening: Seedorf gaat nooit naar Ajax. Mocht hij zijn carrière niet afsluiten bij Milan, dan wordt het waarschijnlijk ergens in Brazilië, meen ik ergens te hebben gelezen. Al zou ik niet weten waarom hij daar zou gaan spelen op zijn leeftijd. Voor zijn vrouw (is Braziliaanse)?

[ Bericht 25% gewijzigd door Xaobotnik op 06-03-2012 19:55:10 ]
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:49 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Dit is echt onzin. PSV wilde Bakkal ook lozen. Heeft zelfs effe in Den Bosch gespeeld. Daarna heeft hij Oranje zelfs nog gehaald.
De spelers die het uiteindelijk niet halen, is het natuurlijk lastig van te zeggen of ze het wel of niet gehaald hadden. Maar wanneer je het vergelijkt met een Ajax, van waar een veel groter aantal afzwaaiers alsnog een prima carrière hebben, is dat gewoon tekenend.

Dat idee van het verhuren van spelers is helemaal gestoeld op het idee dat als iemand goed genoeg is, hij het elders wel laat zien. Ten eerste is dit lang niet altijd het geval. Spelers als Bakkal of Aborah blonken bij Den Bosch helemaal niet uit. Deden het naderhand op een veel hoger niveau echter meer dan prima.
Verder moet PSV ook welwillend zijn om iemand daadwerkelijk een kans verdient. Dit deden ze meermaals niet. Kijk naar hoe lang het geduurd heeft met Afellay, Huntelaar die het zeer goed deed tijdens zijn verhuurperiodes, Reis die zich meteen als de beste spits bewees, maar toch Toivonen lange tijd voor zich moest dulden. De speeltijd die een speler als Leandro kreeg.

[..]
Bakkal is juist dankzij de verhuurperiodes nog boven komen drijven. En Leandro al voorbeeld aan halen, zelden zo'n begaafde spelers gezien met een dergelijke beroerde instelling :'). Reis..... ja :') die heeft sowieso elke keer zijn plek moeten winnen na zijn akkfietjes.
quote:
Is niet zo relevant of ze doorgebroken zijn. Het gaat erom dat hij de kans niet kreeg, zoals velen anderen. Gudjohnsson ging weg, begon opnieuw en werd succesvol. De meeste spelers zijn niet in staat om een dergelijk herstart te bewerkstelligen.
En zo drijven dus de echte toppers boven. Als ze bij PSV van oordeel zijn dat een talent het niet haalt en hij haalt het via een omweg wel dan mag je het als een foute beoordeling wegzetten,maar als zo'n speler het dan ook niet haalt dan lijkt me het dat hij gewoon niet goed genoeg was.
BlaZdinsdag 6 maart 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:42 schreef rubbereend het volgende:

[..]

mwah heeft wel vier wisselvallige seizoen achter de rug bij Heerenveen, als Lens dat nu doet bij PSV krijgt hij het hier voor de kiezen.
Het verschil is natuurlijk dat Lens en 5 miljoen transfersom heeft gekost en een salaris van 1 miljoen op jaarbasis.
rubbereenddinsdag 6 maart 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:56 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het verschil is natuurlijk dat Lens en 5 miljoen transfersom heeft gekost en een salaris van 1 miljoen op jaarbasis.
En dat Lens op het moment van aanschaffen veel beter aan het spelen was
Xaobotnikdinsdag 6 maart 2012 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:55 schreef rubbereend het volgende:

Bakkal is juist dankzij de verhuurperiodes nog boven komen drijven.
Bullshit. Bakkal was in de jeugd al een goede speler en kreeg niet genoeg kans bij PSV. Na Twente kregen ze hem nog steeds niet verkocht, en heeft hij het goed gedaan bij PSV, en hebben ze hem vervolgens gehouden. Het verhuur van Bakkal was vooral omdat ze hem niet meer wilden.
Hoeveel spelers waar je potentieel in ziet blijf je zoveel jaren verhuren? Aan clubs als Den Bosch en Eindhoven? Bij Twente deed hij het vervolgens goed, en kwam hij weer in de picture.
quote:
En Leandro al voorbeeld aan halen, zelden zo'n begaafde spelers gezien met een dergelijke beroerde instelling.
Instelling, waar blijkt dat uit? Leandro kreeg gewoon geen kans en zijn management zag vervolgens kans om onder dat contract uit te komen.
quote:
Reis..... ja :') die heeft sowieso elke keer zijn plek moeten winnen na zijn akkfietjes.
Op het laatst bewees hij tegen Cluj dat hij gewoon de beste spits was. Ook in de jeugd deed hij het voor zijn problemen al erg goed, maar kwam toen nooit in aanmerking.

quote:
En zo drijven dus de echte toppers boven. Als ze bij PSV van oordeel zijn dat een talent het niet haalt en hij haalt het via een omweg wel dan mag je het als een foute beoordeling wegzetten,maar als zo'n speler het dan ook niet haalt dan lijkt me het dat hij gewoon niet goed genoeg was.
Dat is wel erg makkelijk gesteld. Vanuit deze denkwijze stel je dat iedereen met potentieel succesvol wordt en iedereen die niet succesvol wordt heeft het potentieel kennelijk niet. Op deze manier is een deugdelijk jeugdbeleid ook onzin, en hebben ze bij Ajax kennelijk altijd een veel betere lichting. Je moet gewoon een lading aan spelers contracteren en de meest talentvollen worden top. Als het zo zou werken....

En nogmaals, Huntelaar deed het wel goed tijdens zijn verhuurperiodes. Beter kon bijna niet. Maar kreeg ook geen kans. Lag echt aan PSV.

Te veel jeugdspelers hebben nooit de kans gehad om de falen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]

En dat Lens op het moment van aanschaffen veel beter aan het spelen was
In een andere rol dan die hij nu moet invullen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Xaobotnik op 06-03-2012 20:08:19 ]
BlaZdinsdag 6 maart 2012 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]

En dat Lens op het moment van aanschaffen veel beter aan het spelen was
Het ging mij er meer om dat we de jeugd geen kans geven en liever weer voor veel geld een speler van buitenaf kopen.
Tallie1982dinsdag 6 maart 2012 @ 20:16
Bah wat een matennaaier is die de Jong...Labyad heeft echt niet veel gedaan hoor. Krijg een beetje de schijt van die arrogante de Jong, flikt dit wel vaker
3M1N3Mdinsdag 6 maart 2012 @ 20:19
Is iedereen Hutchinson vergeten?Zou 4-4-2 trouwens geen optie zij?
-tyton-
Mano-marcelo-derijck-willems/pieters
Hutchinsin-strootman
Wijnaldum- -toivonen
Labyad-Mertens

En dan rouleren met Lens & Matavz
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 20:21
Heeft iemand beelden van dat incident met Labyad?
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:19 schreef 3M1N3M het volgende:
Is iedereen Hutchinson vergeten?Zou 4-4-2 trouwens geen optie zij?
-tyton-
Mano-marcelo-derijck-willems/pieters
Hutchinsin-strootman
Wijnaldum- -toivonen
Labyad-Mertens

En dan rouleren met Lens & Matavz
Matavz sowieso altijd opstellen. Dure spits zou kapitaalvernietiging zijn om niet te gebruiken. Zoals eerder in dit topic werd aangehaald zou Matavz met een Dzsudzsak al lang op 20+ goals staan als je nagaat hoeveel perfecte voorzetten en kansen Marcus Berg heeft weten te verprutsen.
3M1N3Mdinsdag 6 maart 2012 @ 20:31
Ik denk dat we tegen Valencia dan Depay moet neerzetten, die geeft echt wel af op Matavz, durft niet te egoen.
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 20:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:19 schreef 3M1N3M het volgende:
Is iedereen Hutchinson vergeten?Zou 4-4-2 trouwens geen optie zij?
-tyton-
Mano-marcelo-derijck-willems/pieters
Hutchinsin-strootman
Wijnaldum- -toivonen
Labyad-Mertens

En dan rouleren met Lens & Matavz
Hutchinson? Die kan hard rennen en that;s it :') .
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:31 schreef 3M1N3M het volgende:
Ik denk dat we tegen Valencia dan Depay moet neerzetten, die geeft echt wel af op Matavz, durft niet te egoen.
Gewoon Mertens - Matavz - Labyad/Lens. Een andere keus is er niet.
3M1N3Mdinsdag 6 maart 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:49 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Gewoon Mertens - Matavz - Labyad/Lens. Een andere keus is er niet.
Vooral inzetten uit tegen Valencia..
3M1N3Mdinsdag 6 maart 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hutchinson? Die kan hard rennen en that;s it :') .
Hahahahaha, tijd terug iedereen wou hem in de basis, goed gespeeld vorig seizoen.
En tot beste speler van vorig jaar verkozen, en ga maar door.
Xaobotnikdinsdag 6 maart 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:24 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Matavz sowieso altijd opstellen. Dure spits zou kapitaalvernietiging zijn om niet te gebruiken. Zoals eerder in dit topic werd aangehaald zou Matavz met een Dzsudzsak al lang op 20+ goals staan als je nagaat hoeveel perfecte voorzetten en kansen Marcus Berg heeft weten te verprutsen.
Verzonken kosten.... Als Matavz niet presteert, moet hij er gewoon uit. Hij heeft echter bewezen gevaarlijk te kunnen zijn. Ik ben benieuwd hoe hij het doet in een 2-spitsen systeem. Wat men nu doet, werkt niet. Matavz is erg afhankelijk van de aanvoer die hem maar lastig bereikt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hutchinson? Die kan hard rennen en that;s it :') .
Over Hutch, tsja, ik was in het begin er ook niet weg van. maar hij diende zijn doel wel. Verder werd hij steeds beter. Een goeie om erbij te hebben, en iemand die kan werken. Vult Toivonen en Strootman daarmee prima aan, aangezien die twee vooral naar voren denken. Snel is hij overigens sowieso niet.

Ik vraag me eigenlijk af hoe Engelaar het in combinatie met Strootman en Toivonen het zou doen...
Einthovuhdinsdag 6 maart 2012 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 21:11 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Verzonken kosten.... Als Matavz niet presteert, moet hij er gewoon uit. Hij heeft echter bewezen gevaarlijk te kunnen zijn. Ik ben benieuwd hoe hij het doet in een 2-spitsen systeem. Wat men nu doet, werkt niet. Matavz is erg afhankelijk van de aanvoer die hem maar lastig bereikt.
Maar dan is eigenlijk toch de enige conclusie dat Brands verkeerd heeft ingekocht? Het was van te voren duidelijk dat Matavz juist bij Groningen het goed deed vanwege Tadic en dat Mertens een speler is die naar binnen trekt en een actie heeft.
Grrrrrrrrdinsdag 6 maart 2012 @ 21:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:56 schreef 3M1N3M het volgende:

[..]

Hahahahaha, tijd terug iedereen wou hem in de basis, goed gespeeld vorig seizoen.
En tot beste speler van vorig jaar verkozen, en ga maar door.
Are you shitting me? :{

Hutchinson is selectieopvulling, niks meer en niks minder.
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2012 @ 21:18
DON'T HATE ON THE HUTCH }:|
StijnDadinsdag 6 maart 2012 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 21:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Are you shitting me? :{

Hutchinson is selectieopvulling, niks meer en niks minder.
Met de huidige selectie helaas wel. Jammer, want hij is een goede voetballer. Blessureleed heeft zijn kansen ook wel ontnomen.
rubbereendwoensdag 7 maart 2012 @ 01:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:09 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het ging mij er meer om dat we de jeugd geen kans geven en liever weer voor veel geld een speler van buitenaf kopen.
Het gaat toch om het moment dat je zo'n speler nodig hebt. Toen Beerens vertrok bij PSV voldeed hij gewoon niet.... of vond je hem toen wel goed genoeg?

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:16 schreef Tallie1982 het volgende:
Bah wat een matennaaier is die de Jong...Labyad heeft echt niet veel gedaan hoor. Krijg een beetje de schijt van die arrogante de Jong, flikt dit wel vaker
Na alles wat er tussen PSV en Twente gebeurd is had ik niet anders verwacht. Toivonen heeft ook geen ontlastende verklaring afgelegd
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 02:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 21:18 schreef Geo4kant het volgende:
DON'T HATE ON THE HUTCH }:|
I do
rubbereendwoensdag 7 maart 2012 @ 02:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:02 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Bullshit. Bakkal was in de jeugd al een goede speler en kreeg niet genoeg kans bij PSV. Na Twente kregen ze hem nog steeds niet verkocht, en heeft hij het goed gedaan bij PSV, en hebben ze hem vervolgens gehouden. Het verhuur van Bakkal was vooral omdat ze hem niet meer wilden.
Hoeveel spelers waar je potentieel in ziet blijf je zoveel jaren verhuren? Aan clubs als Den Bosch en Eindhoven? Bij Twente deed hij het vervolgens goed, en kwam hij weer in de picture.
Ja zijn Twente periode was zo goed dat op basis van dat hij bij PSV is gehaald. Daarna heeft hij het heel goed gedaan. Maar je kan verder niet ontkennen dat hij het afgelopen seizoen brak gedaan heeft.
[..]
quote:
Instelling, waar blijkt dat uit? Leandro kreeg gewoon geen kans en zijn management zag vervolgens kans om onder dat contract uit te komen.
:D je hebt hem toch wel gezien destijds. Lapzwans.
[..]
quote:
Op het laatst bewees hij tegen Cluj dat hij gewoon de beste spits was. Ook in de jeugd deed hij het voor zijn problemen al erg goed, maar kwam toen nooit in aanmerking.

[..]
Dat was in 2009? Toen was er al genoeg gezeik geweest met hem. En volgens mij heeft PSV verder enorm veel geduld gehad.

quote:
Dat is wel erg makkelijk gesteld. Vanuit deze denkwijze stel je dat iedereen met potentieel succesvol wordt en iedereen die niet succesvol wordt heeft het potentieel kennelijk niet. Op deze manier is een deugdelijk jeugdbeleid ook onzin, en hebben ze bij Ajax kennelijk altijd een veel betere lichting. Je moet gewoon een lading aan spelers contracteren en de meest talentvollen worden top. Als het zo zou werken....
Nee het gaat me erom dat clubs regelmatig moeten beslissen of hun talenten goed genoeg zijn voor het eerste. Ze maken een oordeel. Vinden ze ze niet goed genoeg dan mogen ze weg. De speler gaat dan over het algemeen naar een mindere club. Zijn ze echt toch goed komen ze alsnog bovendrijven........ dan komt namelijk de combinatie van talent en mentaliteit bovendrijven. Als ze echt goed zijn maken ze het toch. Voorbeeld: André Ooijer, Huntelaar.
quote:
En nogmaals, Huntelaar deed het wel goed tijdens zijn verhuurperiodes. Beter kon bijna niet. Maar kreeg ook geen kans. Lag echt aan PSV.
Huntelaar heeft inderdaad nooit echt een super kans gehad bij PSV, dat heb ik al vaker gezegd in deze reeks. Maar hoeveel andere voorbeelden heb je van spelers die het dan toch maakten?

quote:
Te veel jeugdspelers hebben nooit de kans gehad om de falen.

[..]
Je moet zo'n kans wel verdienen en er moet een mogelijkheid zijn. Dat wordt zo vaak overschat. Ik zie hier mensen roepen om spelers uit de A maar regelmatig in de wedstrijd te zetten. De afstand tussen de A en het eerste is enorm. Je moet die jongens ook beschermen.
quote:
In een andere rol dan die hij nu moet invullen.
Dat klopt. Maar hij was sowieso beter dan Beerens
rubbereendwoensdag 7 maart 2012 @ 02:05
en oja O+ voor FOK! om hier heerlijk over in discussie te kunnen gaan
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 02:08
PSV O+
Dj_Day-Vwoensdag 7 maart 2012 @ 02:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 02:08 schreef Doublepain het volgende:
PSV O+
rubbereendwoensdag 7 maart 2012 @ 02:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 02:08 schreef Doublepain het volgende:
PSV O+
Oldie57woensdag 7 maart 2012 @ 04:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 02:08 schreef Doublepain het volgende:
PSV O+
2-6 verloren. Weer geen kampioen, voor het 4e jaar alweer.

Jammer jongens, en dat met tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan nieuwe spelers. Geld dat PSV niet echt had.

Volgend jaar beter dan maar. :')
rubbereendwoensdag 7 maart 2012 @ 04:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 04:39 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Jammer jongens, en dat met tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan nieuwe spelers. Geld dat PSV niet echt had.

:|W
Oldie57woensdag 7 maart 2012 @ 04:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 04:46 schreef rubbereend het volgende:

[..]

:|W
Zeg ik iets raars dan?
rubbereendwoensdag 7 maart 2012 @ 04:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 04:53 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Zeg ik iets raars dan?
spelers zijn gewoon gekocht van de transferopbrengsten
Oldie57woensdag 7 maart 2012 @ 06:30
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 04:54 schreef rubbereend het volgende:

[..]

spelers zijn gewoon gekocht van de transferopbrengsten
Ja hoor. <kuch>
Chase_Utleywoensdag 7 maart 2012 @ 08:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 04:54 schreef rubbereend het volgende:

[..]

spelers zijn gewoon gekocht van de transferopbrengsten
potato potato.
ajacied4lfwoensdag 7 maart 2012 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 04:54 schreef rubbereend het volgende:

[..]

spelers zijn gewoon gekocht van de transferopbrengsten
Als de gemeente niet had geholpen zouden deze opbrengsten ergens anders heen zijn gegaan. ^O^
ajacied4lfwoensdag 7 maart 2012 @ 09:05
en ohja, jullie geven het wel heel snel op :{
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 04:39 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

2-6 verloren. Weer geen kampioen, voor het 4e jaar alweer.

Jammer jongens, en dat met tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan nieuwe spelers. Geld dat PSV niet echt had.

Volgend jaar beter dan maar. :')
Achja, zolang jij belasting betaald, hoeft PSV zich geen zorgen te maken :)

:')
Dj_Day-Vwoensdag 7 maart 2012 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 04:39 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

2-6 verloren. Weer geen kampioen, voor het 4e jaar alweer.

Jammer jongens, en dat met tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan nieuwe spelers. Geld dat PSV niet echt had.

Volgend jaar beter dan maar. :')
Ah, gaan de laatste 10 wedstrijden niet meer door? :{

Overigens had PSV een groot gedeelte van dat geld wel door Balazs en Afellay.

Problem?
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 11:29
2361422.jpg
Sj0rSzwoensdag 7 maart 2012 @ 12:32
KNVBpers twitterde op woensdag 07-03-2012 om 12:22:35 Aanklager heeft zaak Labyad geseponeerd. Aanklager: niet de overtuiging dat er sprake was van bewust op de hand van tegenstander staan reageer retweet
Dj_Day-Vwoensdag 7 maart 2012 @ 13:06
quote:
De aanklager betaald voetbal besloot op basis van televisiebeelden een vooronderzoek te starten, maar na verklaringen van de verschillende betrokkenen is de conclusie getrokken dat er geen sprake was van en bewuste actie van Labyad.
Dus niet expres :)
rubbereendwoensdag 7 maart 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 13:06 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Dus niet expres :)
kan dat gezeik ook weer de kast in
Einthovuhwoensdag 7 maart 2012 @ 14:28
Labyad tegen NAC gelukkig :)
leolinedancewoensdag 7 maart 2012 @ 14:36
quote:
Beste Seizoen Club Cardhouder,

Zondag 18 maart aanstaande speelt PSV in het Philips Stadion tegen sc Heerenveen. Dit duel stond aanvankelijk gepland op zaterdag 17 maart, maar is in verband met de Europese thuiswedstrijd tegen Valencia CF (donderdag 15 maart) verplaatst naar zondag. De aanvang van de wedstrijd PSV - sc Heerenveen is nu zondag 18 maart om 14.30 uur. Ook de speeldatum van de wedstrijd NAC Breda - PSV is gewijzigd, deze wedstrijd wordt niet zaterdag 10 maart maar zondag 11 maart gespeeld, de aftrap is om 12.30 uur.
Mooi op tijd voor komend weekend :{w

Wel gunstig natuurlijk, dag rust extra ^O^
Dj_Day-Vwoensdag 7 maart 2012 @ 14:50
NAC - PSV was toch allang bekend? Geen avondje NAC :)
Einthovuhwoensdag 7 maart 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 14:50 schreef Dj_Day-V het volgende:
NAC - PSV was toch allang bekend? Geen avondje NAC :)
Ja was al lang bekend :) Middagje NAC dan maar :P
rubbereendwoensdag 7 maart 2012 @ 15:34
Blijft sowieso een helse wedstrijd ;(
rubbereendwoensdag 7 maart 2012 @ 15:36
Laatste overwinning in de competitie daar dateert alweer van 2006 :') we wonnen toen met 2-6 :')
Rob_La_Chouffewoensdag 7 maart 2012 @ 15:43
Verliezen zondag betekent toch wel dat de kampioensaspiraties de koelkast ingeschoven mogen worden. Aangezien Twente en AZ nog steeds vrij constant presteren gaat het dan wel heel lastig worden die nog in te halen.
Powerplant.woensdag 7 maart 2012 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 15:36 schreef rubbereend het volgende:
Laatste overwinning in de competitie daar dateert alweer van 2006 :') we wonnen toen met 2-6 :')
Was dat niet met die prachtige goal van Cocu van ongeveer de middenlijn? :P
Powerplant.woensdag 7 maart 2012 @ 15:59
Cocu _O_ _O_
Einthovuhwoensdag 7 maart 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 15:36 schreef rubbereend het volgende:
Laatste overwinning in de competitie daar dateert alweer van 2006 :') we wonnen toen met 2-6 :')
Ik vrees ervoor... :{

quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 15:59 schreef Powerplant. het volgende:

[..]

Was dat niet met die prachtige goal van Cocu van ongeveer de middenlijn? :P

O+ _O_ :9~ ^O^
-_Guitarist_-woensdag 7 maart 2012 @ 17:48
Dit kan alleen Philip Cocu _O_
BlaZwoensdag 7 maart 2012 @ 17:57
Meesterlijk doelpunt natuurlijk, maar zijn wel meer spelers die zo gescoord hebben.
-_Guitarist_-woensdag 7 maart 2012 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 17:57 schreef BlaZ het volgende:
Meesterlijk doelpunt natuurlijk, maar zijn wel meer spelers die zo gescoord hebben.
True. Die van Bosvelt lag er toen ook goed in :P
Calandwoensdag 7 maart 2012 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2012 17:58 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

True. Die van Bosvelt lag er toen ook goed in :P
Die pakte hem ook nog eens op de stuit. Al was daar de keeper weer wat meer uit positie.
StijnDawoensdag 7 maart 2012 @ 18:00
Toen we nog echte voetballers hadden in Nederland.
BlaZwoensdag 7 maart 2012 @ 18:13
Deze is wel ziek , zo uit de lucht
-_Guitarist_-woensdag 7 maart 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 18:13 schreef BlaZ het volgende:
Deze is wel ziek , zo uit de lucht
Lekker goaltje :)
Einthovuhwoensdag 7 maart 2012 @ 18:35
Onze jongens veilig aangekomen in Spanje :)

#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 19:45
Isaakson op goal en hutch weer centraal :')

Rutten vuile homo :r
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 19:46
Om het nog compleet te maken: Engelaar gaat ook speelminuten maken

Leuk :)

:')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2012 19:46:33 ]
de_boswachterwoensdag 7 maart 2012 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 18:35 schreef Einthovuh het volgende:
Onze jongens veilig aangekomen in Spanje :)

Godsamme, als ik dat weer zie baal ik toch wel enorm dat ik niet ben gegaan.
-_Guitarist_-woensdag 7 maart 2012 @ 20:03
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2012 19:46 schreef Doublepain het volgende:
Om het nog compleet te maken: Engelaar gaat ook speelminuten maken

Leuk :)

:')
Kolere :')
Dj_Day-Vwoensdag 7 maart 2012 @ 20:06
Mag ik die glazen bol ook lenen? :o
BlaZwoensdag 7 maart 2012 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 19:45 schreef Doublepain het volgende:
Isaakson op goal en hutch weer centraal :')

Rutten vuile homo :r
Waar haal je dat vandaan?

Wie moet er overigens dan op goal? Sinouh zou ik op zich wel vertrouwen in hebben.
Powerplant.woensdag 7 maart 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 18:35 schreef Einthovuh het volgende:
Onze jongens veilig aangekomen in Spanje :)

Haha, die LV schoudertassen ook bij sommige spelers :')
de_boswachterwoensdag 7 maart 2012 @ 21:34
Ja :')
Xaobotnikwoensdag 7 maart 2012 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 21:15 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Maar dan is eigenlijk toch de enige conclusie dat Brands verkeerd heeft ingekocht? Het was van te voren duidelijk dat Matavz juist bij Groningen het goed deed vanwege Tadic en dat Mertens een speler is die naar binnen trekt en een actie heeft.
Dat vind ik ook over Brands in brede zin. Dat vond ik al bij aanvang van dit seizoen. Mensen riepen maar dat Brands een man met visie was en de beste van het hele stel kwa beleidsbepalers. Maar bij mij deed hij al af toen hij zo'n beetje heel Afrika uitsloot, en de bord op schoot scouting van dit seizoen sloeg al helemaal nergens op. En daarbij kwam dan ook nog eens het gegeven dat daar geen verdediger bij zat, en de beste verdediger waar men uiteindelijk mee kon komen, Derijck van Den Haag was.
Matavz was volgens Rutten de missende link. Alles zou zgn. op zijn plaats vallen bij het aankopen van een spits, want die hadden we zgn. niet. Dat Lens die positie al veel beter invulde dan Toivonen waar Rutten vreemd genoeg weer voor koos aan het begin van dit seizoen (terwijl in het einde van het afgelopen seizoen Lens zich bewezen had als iemand die die positie prima kan invullen), vergat Rutten maar. Toen Lens daar eenmaal weer kwam, werd Matavz alsnog aangekocht, en kreeg Lens dus niet de tijd om op die positie zijn draai weer te vinden.

Ik denk dat we zonder Matavz het niet niet slechter hadden gedaan. Waarschijnlijk zelfs beter, omdat ik denk dat Lens beter past in de combinatie met Labyad en Wijnaldum. Zijn afmakende kwaliteiten zijn misschien minder dan die van Matavz, maar hoevaak komt Matavz überhaupt in de positie om deze kwaliteiten te tonen? Hij zijn de anderen die daarvoor moeten zorgen. Een spits die zo afhankelijk van de aanvoer is, is sowieso een zwakte. Maar als je die aanvoer niet eens kan verzorgen, speel je in de aanval bijna met 10 man. Zeker in een team als PSV dat erg incrementalistisch speelt. Er is geen echt plan, geen ingestudeerde routes. En automatismen waarbij de spelers elkaar aanvoelen is er al helemaal niet. Hoe het dan moet werken dat Matavz zomaar die voorzet krijgt (niet steekbal, want zo werkte dit bij Groningen ook niet) zou ik niet weten. Dat ze niet inzagen dat Tadic juist de man is die Matavz knap voor de goal zette, is voor mij ook niet te bevatten.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 02:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ja zijn Twente periode was zo goed dat op basis van dat hij bij PSV is gehaald. Daarna heeft hij het heel goed gedaan. Maar je kan verder niet ontkennen dat hij het afgelopen seizoen brak gedaan heeft.
Hij kreeg de kans niet van Rutten. Lag deels ook wel aan hem zelf. De vent is een kettingroker, en het tikken van de nodige biertjes op stratus was hem ook niet vreemd. Hij schijnt nu ook weer in dat gedrag vervallen te zijn bij in Rotterdam. Maar het was wel Rutten die hem in een goede periode langs de kant hield. Hij was simpelweg te aanvallend ingesteld. Zelfs Afellay, die zich kon onderscheiden door mooie loopacties en afstandsschoten, werd controlerend gezet. Bakkal maakte in die tijd soms doelpunten als een spits af.

quote:
Dat was in 2009? Toen was er al genoeg gezeik geweest met hem. En volgens mij heeft PSV verder enorm veel geduld gehad.
Reis liet al van zich spreken in 2007. De problemen met drugsgebruik zijn voor zover bekend van later. Twee jaar geleden, toen hij ontslagen werd, was het voor de tweede keer dat hij het deed.
Maar in 2007 scoorde Reis in de jeugd al tegen grote buitenlandse jeugdteams. Wonnen ze het Terborg tournooi waar hij het erg goed deed, en ook in de Otten Cup deed hij het erg goed.

In het jaar daarop kreeg hij wat blessures (gebroken voet, geloof ik) en keek men er eigenlijk niet meer naar om. Toen Rutten kwam mocht hij eigenlijk al weg. Maar Rutten gaf aan dat hij hem wilde houden. We zijn dan al twee jaar na dat hij zich al had bewezen als de absolute ster van de jeugd.

quote:
Nee het gaat me erom dat clubs regelmatig moeten beslissen of hun talenten goed genoeg zijn voor het eerste. Ze maken een oordeel. Vinden ze ze niet goed genoeg dan mogen ze weg. De speler gaat dan over het algemeen naar een mindere club. Zijn ze echt toch goed komen ze alsnog bovendrijven........ dan komt namelijk de combinatie van talent en mentaliteit bovendrijven. Als ze echt goed zijn maken ze het toch. Voorbeeld: André Ooijer, Huntelaar.
Tsja, hier denk ik toch anders over. Zat spelers die gewoon geen zin hebben om in de middenmoot te spelen, of de motivatie verliezen en het gewoon niet meer kunnen opbrengen.
Het is hetzelfde als mensen die feitelijk goed zijn tijdens hun studie, vervolgens de studie niets meer aan vinden, en het niet meer kunnen opbrengen om bij een volgende studie (je bent ouder, terugslag/vertraging in je carièrre, jongere medestudenten, etc.) weer 100% te gaan. Het gevoel is gewoon anders. In het voetbal is dit niet anders.

quote:
Huntelaar heeft inderdaad nooit echt een super kans gehad bij PSV, dat heb ik al vaker gezegd in deze reeks. Maar hoeveel andere voorbeelden heb je van spelers die het dan toch maakten?
Het gaat me juist om spelers die het niet maken. Ik vind dat je een kans moet krijgen om te falen in het eerste wanneer je het in de jeugd het goed doet.

Afellay zou trouwens een recent voorbeeld kunnen zijn. Afellay heeft het uitendelijk wel goed gedaan bij PSV, maar dit heeft veel te lang geduurd. De topclubs hadden minimaal een jaar eerder voor de poorten aan de Fredriklaan moeten staan dringen om Afellay te mogen tekenen voor een flink geldbedrag. Misschien wel nòg een jaar eerder.

quote:
Je moet zo'n kans wel verdienen en er moet een mogelijkheid zijn. Dat wordt zo vaak overschat. Ik zie hier mensen roepen om spelers uit de A maar regelmatig in de wedstrijd te zetten. De afstand tussen de A en het eerste is enorm. Je moet die jongens ook beschermen.
Ik zeg ook niet dat iedereen zomaar een kans moet krijgen. Maar wanneer een dergelijke speler het goed doet, dan wel. En zodra hij een kans krijgt bij het eerste, moet het ook echt een kans zijn, en niet zomaar effe meetrainen. Teveel spelers spelen een paar wedstrijden, doen het goed, maar worden uiteindelijke afgeserveert. Die spelers moeten gewoon meer krediet cq. speeltijd krijgen. Bij PSV wel te verstaan. Niet in die sombere Jupiler League.

quote:
Dat klopt. Maar hij was sowieso beter dan Beerens
Maar Beerens kostte niets. Deed het goed in de jeugd, kreeg amper een kans in het eerste, en werd vervolgens verhuurd. Sowieso dat verhuren, hoe vaak komt daar nu iets goeds van? PSV wilde na zijn verhuur wel verlengen, maar Beerens koos wijselijk voor Heerenveen. Bij PSV had hij toch geen kans gehad, of zijn hij weer verhuurd worden. Dat eerste seizoen bij Heerenveen deed hij het meteen vrij goed.
Niet dat het zo'n topper is, maar ik had graag gezien dat hij in Eindhoven gewoon niet goed genoeg was gebleken. Het feit dat goede talenten geen kans krijgen is wel voor meerderen reden geweest om verder te kijken en niet meer bij PSV te blijven. Wanneer je kijkt naar een Huntelaar, Beerens en Aissati, hadden we daar best wel plezier van kunnen hebben, en hadden ze allen het verdient om hier te falen.

Het enige echten talent dat recentelijk ècht gewogen en te licht bevonden is, is Marcellis.

Valencia wordt gewoon een kansloos verhaal. Ik zie Rutten ook niets anders doen dan normaal. Dat durft hij niet, en mist hij het tactische inzicht ook voor. Het team dat de afgelopen weken speelde, is zijn team en volgens hem het beste. Hetzelfde geldt voor de strategie.

Het is maar één keer voorgekomen dat Rutten het wilde omgooien. En dat was toen hij vorig jaar in de thuiswedstrijd Berg verving voor Lens. En dat liep meteen goed. Met wat meer routine met die speelwijze was het beter geweest. Maar vervolgens heeft Rutten bij aanvang van dit seizoen toch weer Toivonen in plaats van Lens in de spits gezet. Daar kwam hij erachter dat Lens misschien toch beter was, maar toen werd binnen twee weken Matavz al aangekocht. Dàt was dè missende link volgens Rutten. Yeah, right.

[ Bericht 23% gewijzigd door Xaobotnik op 07-03-2012 21:56:31 ]
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 20:46 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan?

Wie moet er overigens dan op goal? Sinouh zou ik op zich wel vertrouwen in hebben.
Twitter van een psv watcher
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 20:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
Mag ik die glazen bol ook lenen? :o
Gewoon twitter checken man!
Einthovuhwoensdag 7 maart 2012 @ 22:36
Strootman nog steeds ziek dan? Hij is wel mee naar Spanje in ieder geval. Of speelt Hutch voor Manolev?
Xaobotnikwoensdag 7 maart 2012 @ 22:43
thijsslegers twitterde op woensdag 07-03-2012 om 21:32:10 gezien t feit dat je een captain (#Toivonen) niet snel passeert en #strootman onomstreden is, staat positie #wijnaldum onder druk #valpsv reageer retweet
thijsslegers twitterde op woensdag 07-03-2012 om 21:29:30 #Rutten kondigde maanden geleden al aan dat hij extra controleur als logisch ziet in een Europ. topduel. #Hutchinson is dus optie #valpsv reageer retweet
RikElfrink twitterde op woensdag 07-03-2012 om 19:08:10 #PSV in het stadion van #Valencia. #Rutten vertelde ook nog dat #Engelaar morgen mogelijk weer minuten gaat maken. http://t.co/TUl3moZ4 reageer retweet
RikElfrink twitterde op woensdag 07-03-2012 om 19:57:49 Op basis van hesjes tijdens #PSV-training speelt #Willems en #Pieters niet. #Wijnaldum eruit voor #Hutchinson, #Manolev niet. #valpsv reageer retweet
Wijnaldum onder druk, Engelaar een optie voor de controle. En dat allemaal voor het eerst en dat tegen Valencia. Give it up voor experimenteren tegen de sterkste tegenstander....

[ Bericht 18% gewijzigd door Xaobotnik op 07-03-2012 22:55:08 ]
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 22:56
Wijn moet is op 10 spelen
BlaZwoensdag 7 maart 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 22:56 schreef Doublepain het volgende:
Wijn moet is op 10 spelen
Rechtsbuiten of op de bank. Als 10 zal hij al helemaal te kort komen.
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 23:04 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Rechtsbuiten of op de bank. Als 10 zal hij al helemaal te kort komen.
Kan ook, labyad dan op 10

Kan allemaal :)
Rob_La_Chouffewoensdag 7 maart 2012 @ 23:06
Lijkt me een mooie gelegenheid om hem een keertje als rechtsbuiten te testen
BlaZwoensdag 7 maart 2012 @ 23:11
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2012 23:05 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Kan ook, labyad dan op 10

Kan allemaal :)
Kan maar Wijnaldum is niet scherp voor de goal en heeft niet genoeg overzicht. Een man voorbij komen kan hij wel goed , voor die kwaliteiten is er meer ruimte aan de zijkant.
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 23:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Kan maar Wijnaldum is niet scherp voor de goal en heeft niet genoeg overzicht. Een man voorbij komen kan hij wel goed , voor die kwaliteiten is er meer ruimte aan de zijkant.
Wijnaldum speelt als een echte talen, soms top en soms flop. Geef hem wat tijd en hij haalt makkelijk +14 per seizoen
chufiwoensdag 7 maart 2012 @ 23:15
Ik zit morgen in Mestalla .... Nog ergens waar ik op moet letten ... ?
BlaZwoensdag 7 maart 2012 @ 23:15
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2012 23:12 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Wijnaldum speelt als een echte talen, soms top en soms flop. Geef hem wat tijd en hij haalt makkelijk +14 per seizoen
Jammer dat er geen youtube met alle kansen die hij dit seizoen gemist heeft. Hij had al op 14 doelpunten moeten staan dit seizoen.
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 23:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Jammer dat er geen youtube met alle kansen die hij dit seizoen gemist heeft. Hij had al op 14 doelpunten moeten staan dit seizoen.
Matavz op 35, maarja dat kan je bij iedereen zeggen.
BlaZwoensdag 7 maart 2012 @ 23:19
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2012 23:16 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Matavz op 35, maarja dat kan je bij iedereen zeggen.
Maar je bent het dus niet met me eens dat Wijnaldum veel kansen mist?
de_boswachterwoensdag 7 maart 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 23:15 schreef chufi het volgende:
Ik zit morgen in Mestalla .... Nog ergens waar ik op moet letten ... ?
Op de bal.
leolinedancewoensdag 7 maart 2012 @ 23:33
Robert Maaskant
#ANONIEMwoensdag 7 maart 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 23:19 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Maar je bent het dus niet met me eens dat Wijnaldum veel kansen mist?
Wel, maar hij heeft meer tijd nodig.
mrstylodonderdag 8 maart 2012 @ 00:12
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=160667
Xaobotnikdonderdag 8 maart 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 23:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Jammer dat er geen youtube met alle kansen die hij dit seizoen gemist heeft. Hij had al op 14 doelpunten moeten staan dit seizoen.
Vind ik wat makkelijk gezegd. Wijnaldum moet het wel allemaal in zijn eentje doen. In het huidige systeem kan hij bijna alleen maar scoren door eerst meerder mensen voorbij te gaan. Hij is niet degene die de bal meekrijgt. Heck, dat kàn in dit PSV niet eens, met het danige gebrek aan synergie waar we al 2,5 jaar mee kampen. Wanneer hij ergens voorin staat, staat hij er alleen voor.

Wanneer een speler in staat is structureel spelers voorbij te komen en vervolgens ook te scoren, dan speelt hij niet bij PSV. Ik denk dus dat je teveel verwacht van een Wijnaldum.
Dj_Day-Vdonderdag 8 maart 2012 @ 00:21
quote:
:|W
GGMMdonderdag 8 maart 2012 @ 00:22
quote:
Alweer?
#ANONIEMdonderdag 8 maart 2012 @ 00:26
City is net een vrouw..
BlaZdonderdag 8 maart 2012 @ 00:27
Niet zeuren, anders moeten we Willems ook gewoon terugbrengen naar Sparta.
Dj_Day-Vdonderdag 8 maart 2012 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 00:27 schreef BlaZ het volgende:
Niet zeuren, anders moeten we Willems ook gewoon terugbrengen naar Sparta.
Snap deze vergelijking nooit.

Doorbreken een stap hoger in hetzelfde land of grote kans om te falen in het buitenland :{

Ook nog 2 jaar oud.
mrstylodonderdag 8 maart 2012 @ 01:19
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 00:27 schreef BlaZ het volgende:
Niet zeuren, anders moeten we Willems ook gewoon terugbrengen naar Sparta.
Dus je bent de 7ton vergeten die we aan Sparta gaven?
BlaZdonderdag 8 maart 2012 @ 01:32
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 01:19 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Dus je bent de 7ton vergeten die we aan Sparta gaven?
Dat wist ik helemaal niet eigenlijk.
BlaZdonderdag 8 maart 2012 @ 01:37
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 01:07 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Snap deze vergelijking nooit.

Doorbreken een stap hoger in hetzelfde land of grote kans om te falen in het buitenland :{

Ook nog 2 jaar oud.
Het is natuurlijk ook een stukje > wie weet breek ik bij PSV helemaal nooit door, kan ik nu beter wat geld veiligstellen.
Weet iemand hoeveel geld er met dit soort overgangen gemoeid is? (In de vorm van salaris voor de ouders lijkt me)
rubbereenddonderdag 8 maart 2012 @ 02:34
quote:
RKC hoopt Zoet nog een jaar te kunnen huren

7 maart 2012

Als het aan RKC Waalwijk ligt beschikt de club ook komend seizoen over Jeroen Zoet. In de nieuwe uitgave van Voetbal International laat Ruud Brood weten te hopen dat Zoet nog een jaar kan blijven. "Jeroen is een heel goede keeper, dat heeft hij de afgelopen wedstrijd tegen Excelsior weer bewezen. Hij zit goed in zijn vel en is vrij stabiel aan het worden. Het zou heel mooi zijn als we hem nog een jaar hier kunnen houden. Maar het is de vraag wat PSV met hem van plan is. Als hij terugkeert, dan vind ik dat hij daar echt een kans als eerste keeper verdient. Het lijkt me niet goed als hij straks weer wedstrijdjes op maandagavond gaat spelen. Dan kan hij beter nog een jaartje bij RKC blijven."
Wat mij betreft terug halen en dan mag hij het met Tyton uitvechten. Zeker op de lange termijn lijkt hij me de keeper van PSV! Dit seizoen presteert hij uitstekend.
Grrrrrrrrdonderdag 8 maart 2012 @ 04:48
quote:
1s.gif Op woensdag 7 maart 2012 23:12 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Wijnaldum speelt als een echte talen, soms top en soms flop. Geef hem wat tijd en hij haalt makkelijk +14 per seizoen
Wijnaldum? Never. Kansen afmaken en torinstinct heb je of je hebt het niet. Wijnaldum heeft het niet dus.
Lemming22donderdag 8 maart 2012 @ 07:49
quote:
Sanders: 'als wij twijfelen, draaien we daar niet om heen'

Tiny Sanders was in het Algemeen Dagblad openhartig over het gebrek aan steun voor Fred Rutten. 'Wij gaan niet op het ene moment ons vertrouwen in een trainer uitspreken, om hem vervolgens enige dagen later te ontslaan. Ik viel niets voor dat soort opportunisme. Een supporter prikt daar zo doorheen. Of wij de trainer daarmee zwakker maken? Wij zijn open en eerlijk naar buiten toe. Als we twijfelen, draaien wij daar niet om heen."

"Als wij ervan overtuigd waren dat een andere oplossing beter is, dan had de trainer hier niet meer gezeten. Maar inderdaad, over een paar dagen kan het allemaal anders zijn." Een goede wedstrijd doet PSV echter niet van mening veranderen. "Met twee wedstrijden winnen is het niet opeens allemaal goed. Daar zou pas sprake van zijn als een keer een goede reeks wordt neergezet. Maar het is lang geleden dat zoiets is gelukt. Tegen Feyenoord maken we in de slotfase de winnende. Dat betekent niet dat het allemaal goed was."
Mooi dat wij een directeur hebben die niet eerst roept dat de directie nog volledig achter de trainer staat, om hem vervolgens eruit te pleuren. Maar wat wel duidelijk is, is dat Rutten zwaar onder druk staat. Zondag puntverlies, Rutten exit :W
Taradodonderdag 8 maart 2012 @ 08:37
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 07:49 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Mooi dat wij een directeur hebben die niet eerst roept dat de directie nog volledig achter de trainer staat, om hem vervolgens eruit te pleuren. Maar wat wel duidelijk is, is dat Rutten zwaar onder druk staat. Zondag puntverlies, Rutten exit :W
Rutten is sowieso exit toch? Het gaat nu alleen nog maar om de datum
Powerplant.donderdag 8 maart 2012 @ 10:02
Ik heb eigenlijk best wel zin in vanavond :@
Dj_Day-Vdonderdag 8 maart 2012 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 10:02 schreef Powerplant. het volgende:
Ik heb eigenlijk best wel zin in vanavond :@
Zo raar is dat niet. CL waardige tegenstander.

Mooiste clash na Sporting - City
J2Tdonderdag 8 maart 2012 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 10:42 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Zo raar is dat niet. CL waardige tegenstander.

Mooiste clash na Sporting - City
Sporting v City gaat denk ik niet zo spectaculair worden. City had geen kind aan Porto.

FCT v Schalke is imo de topper van vanavond.
Dj_Day-Vdonderdag 8 maart 2012 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 10:44 schreef J2T het volgende:
FCT v Schalke is imo de topper van vanavond.
Ik keek meer uit een buitenlands perspectief.

PSV en Valencia #18 en #19 van Europa. Schalke en Twente #24 en en #25
J2Tdonderdag 8 maart 2012 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 10:45 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ik keek meer uit een buitenlands perspectief.

PSV en Valencia #18 en #19 van Europa. Schalke en Twente #24 en en #25
Ja ik bedoelde eigenlijk dat na Valencia v PSV in mijn ogen FCT v Schalke de mooiste clash is. Ik had niet moeten zeggen dat het DE topper is van vanavond.

Ik hoop iig dat PSV weet te stunten vanavond. Zou wel mooi zijn voor het Nederlands voetbal. Gelukkig dat de Stroot meedoet vanavond.
jpg97donderdag 8 maart 2012 @ 12:50
Hutch voor Wijnaldum dus :{
J2Tdonderdag 8 maart 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:50 schreef jpg97 het volgende:
Hutch voor Wijnaldum dus :{
Bron?
Powerplant.donderdag 8 maart 2012 @ 13:08
Don't get in the kluts met the hutch _O_
Einthovuhdonderdag 8 maart 2012 @ 13:30
Prima dat Wijnaldum even mag banken. Presteert de laatste weken echt niks.
Einthovuhdonderdag 8 maart 2012 @ 13:36
Grrrrrrrrdonderdag 8 maart 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:50 schreef jpg97 het volgende:
Hutch voor Wijnaldum dus :{
Iemand met talent die niet presteert wordt vervangen door iemand zonder talent die niet presteert, netto effect zal vooral zijn dat PSV meer achteruit loopt. Of dat goed of slecht is tegen Valencia kom ik na de wedstrijd wel op terug :+
HetBrabandertjedonderdag 8 maart 2012 @ 14:07
Mag toch hopen dat als Fred per se Engelaar wil laten invallen dit dan in de plaats van Hutchinson is en niet Strootman of Toivonen daarvoor opoffert.. Want dan komt er nooit meer een kans om te scoren (behalve in eigen doel). Al is de beste oplossing natuurlijk Engelaar op de bank laten
StijnDadonderdag 8 maart 2012 @ 14:07
quote:
3s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Iemand met talent die niet presteert wordt vervangen door iemand zonder talent die niet presteert, netto effect zal vooral zijn dat PSV meer achteruit loopt. Of dat goed of slecht is tegen Valencia kom ik na de wedstrijd wel op terug :+
Ik vind niet dat je mag zeggen dat Hutch talentloos is, en het niet presteren mag je verwijten aan zijn blessures. Heeft gewoon speeltijd nodig, wat precies is wat hij hier krijgt. Wijnaldum rust voor het weekend, is misschien ook waardevol.
Ik vind het goed van Rutten dat hij Hutch weer eens opstelt in de basis :)
Grrrrrrrrdonderdag 8 maart 2012 @ 14:11
quote:
2s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:07 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je mag zeggen dat Hutch talentloos is, en het niet presteren mag je verwijten aan zijn blessures. Heeft gewoon speeltijd nodig, wat precies is wat hij hier krijgt. Wijnaldum rust voor het weekend, is misschien ook waardevol.
Ik vind het goed van Rutten dat hij Hutch weer eens opstelt in de basis :)
"talentloos" is natuurlijk geen enkele betaald voetballer. Zelfs de grootste hork draait om ons bierbuikvoetballers rondjes met de bal.

Maar hij voegt niks toe, is op zijn best een waterdrager, op zijn slechts een onzekere schakel die veel balverlies lijdt. Hij is dan ook maar gehaald als selectievulling.
Einthovuhdonderdag 8 maart 2012 @ 14:20
quote:
3s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Iemand met talent die niet presteert wordt vervangen door iemand zonder talent die niet presteert, netto effect zal vooral zijn dat PSV meer achteruit loopt. Of dat goed of slecht is tegen Valencia kom ik na de wedstrijd wel op terug :+
Wijnaldum kan niet eeuwig een "talent" blijven. Hij speelt nu bij PSV dus hij moet er staan, klaar. Presteer je niet dan neemt iemand anders je plek in zoals bij Jeremain Lens ook is gebeurd. Dat hoort bij het spelen bij een grote club .
Grrrrrrrrdonderdag 8 maart 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:20 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Wijnaldum kan niet eeuwig een "talent" blijven. Hij speelt nu bij PSV dus hij moet er staan, klaar. Presteer je niet dan neemt iemand anders je plek in zoals bij Jeremain Lens ook is gebeurd. Dat hoort bij het spelen bij een grote club .
Zeker, maar Hutchinson gaat echt niet de nieuwe aanjager van PSV worden. Die is al blij als hij weet waar de bal is :D
Einthovuhdonderdag 8 maart 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zeker, maar Hutchinson gaat echt niet de nieuwe aanjager van PSV worden. Die is al blij als hij weet waar de bal is :D
Voor zijn blessure vond ik het een prima speler.
#ANONIEMdonderdag 8 maart 2012 @ 14:39
Fred stelt Wijnaldum niet op omdat hij anders weer zijn mannetje laat lopen en dan gaan we weer met 5+ - 0 de boot in.. dus hij probeert een wat meer verdedigende speler..

quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:37 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Voor zijn blessure vond ik het een prima speler.
Ik ook, er zijn spelers die nooit groot worden.. niet iedereen is zo getalenteerd, daar is hij er een van.. maar kan hij wel nuttig zijn. :) Maar wat kan je nou van die jongen verwachten ander half jaar eruit geweest? 2 knie operaties?
Grrrrrrrrdonderdag 8 maart 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:37 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Voor zijn blessure vond ik het een prima speler.
Voor op de bank misstaat hij idd niet. Voor basisspelers moet je als PSV een hoger niveau nastreven vind ik.
BlaZdonderdag 8 maart 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zeker, maar Hutchinson gaat echt niet de nieuwe aanjager van PSV worden. Die is al blij als hij weet waar de bal is :D
Allemaal leuk en aardig maar Hutchinson speelt een stuk constanter als Wijnaldum. Wat verdedigende versterking van het middenveld (Hutch ipv Wijnaldum) is broodnodig zeker tegen Valencia.
Positief dat PSV zich eens aan de tegenstander aanpast.
StijnDadonderdag 8 maart 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:41 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig maar Hutchinson speelt een stuk constanter als Wijnaldum. Wat verdedigende versterking van het middenveld (Hutch ipv Wijnaldum) is broodnodig zeker tegen Valencia.
Positief dat PSV zich eens aan de tegenstander aanpast.
Op dit moment is Hutch niet constanter dan Wijnaldum...
#ANONIEMdonderdag 8 maart 2012 @ 14:44
Enige constante aan PSV is de verdediging..
StijnDadonderdag 8 maart 2012 @ 14:46
quote:
10s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:44 schreef Geo4kant het volgende:
Enige constante aan PSV is de verdediging..
Grappig omdat het waar is :')
Grrrrrrrrdonderdag 8 maart 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:41 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig maar Hutchinson speelt een stuk constanter als Wijnaldum. Wat verdedigende versterking van het middenveld (Hutch ipv Wijnaldum) is broodnodig zeker tegen Valencia.
Positief dat PSV zich eens aan de tegenstander aanpast.
Constant ontzettend matig bedoel je? Dat klopt ja.

Serieus, de gast is gewoon pure middelmaat, kan niet goed verdedigen, kan niet goed aanvallen, kan niet goed het spel controleren. Zijn grootste pluspunt is dat hij meestal erg hard werkt. Tegen Twente was hij iig ook ontstellend slecht, zowel als middenvelder als later in de wedstrijd als rechtsback.

Maar goed, schijnbaar mag hij wel een kutwedstrijd spelen en moet Wijnaldum volkomen afgebrand worden. Als jullie daar blij van worden, prima, ga je maar rijk rekenen met Hutchinson hoor :')
StijnDadonderdag 8 maart 2012 @ 14:49
quote:
10s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Constant ontzettend matig bedoel je? Dat klopt ja.

Serieus, de gast is gewoon pure middelmaat, kan niet goed verdedigen, kan niet goed aanvallen, kan niet goed het spel controleren. Zijn grootste pluspunt is dat hij meestal erg hard werkt. Tegen Twente was hij iig ook ontstellend slecht, zowel als middenvelder als later in de wedstrijd als rechtsback.

Maar goed, schijnbaar mag hij wel een kutwedstrijd spelen en moet Wijnaldum volkomen afgebrand worden. Als jullie daar blij van worden, prima, ga je maar rijk rekenen met Hutchinson hoor :')
Jij bent te negatief ingesteld over Hutch. Vorig jaar was hij echt geen pure middelmaat, deze jongen kan echt wel voetballen als hij in vorm is :Y)
BlaZdonderdag 8 maart 2012 @ 14:51
quote:
2s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:43 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Op dit moment is Hutch niet constanter dan Wijnaldum...
Bekijk de 1/2/3 -0 even terug van afgelopen weekend. 3x Wijnaldum die niet mee terug loopt. Als het middenveld niet mee terugloopt om te verdedigen ben je als verdediging simpelweg kansloos.

Wijnaldum heeft dit seizoen misschien 5 goede wedstrijden gespeeld, dus hoezo constant?
BlaZdonderdag 8 maart 2012 @ 14:53
quote:
10s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Maar goed, schijnbaar mag hij wel een kutwedstrijd spelen en moet Wijnaldum volkomen afgebrand worden. Als jullie daar blij van worden, prima, ga je maar rijk rekenen met Hutchinson hoor :')
Het is niet echt de schuld van Wijnaldum, maar eerder van de coach die Wijnaldum als een middenvelder opstelt wat hij gewoon niet kan.