Bron: NU.nlquote:Onbegrip Amanda Balk over relatie Afrojack
Laatste update: 7 maart 2012 05:44 info
AMSTERDAM - Amanda Balk vindt het onbegrijpelijk dat Afrojack haar aan de kant heeft gezet voor Paris Hilton.
"Ik snap het niet, waarom zou je mij, de moeder van je kind, inruilen voor dat?" Amanda en Afrojack gingen uit elkaar vlak nadat Amanda zwanger bleek te zijn.
Amanda durft niet te zeggen of de 24-jarige dj, die eigenlijk Nick van de Wall heet, echt een liefdesrelatie heeft met de Amerikaanse socialite.
"Maar het is zó Afrojack, om gezien te willen worden met een persoon die in de belangstelling staat", vertelt de voormalige deelneemster van de Gouden Kooi aan Grazia. "Hij zei: weet je wel hoeveel followers ze heeft?"
Onverwacht
Voor de hoogzwangere Amanda kwam de breuk totaal onverwacht. "Het voelde alsof ik niet speciaal genoeg voor hem was. Ik dacht: thuis praten we het wel uit. Maar die kans heb ik nooit gekregen."
Volgens Amanda is ze Afrojack kwijtgeraakt nadat hij een Grammy won. De Nederlandse dj werd vorig jaar februari geëerd met de prijs voor zijn remix van Madonna's nummer Revolver.
Ingestort
"Ik was ontzettend blij voor hem, maar ergens is toen onze hele wereld ingestort", vertelt de 24-jarige. "Ik vond het veel leuker toen het allemaal normaal was."
Naarmate er meer prijzen kwamen, werd de dj volgens Amanda steeds 'arroganter'. "Op een gegeven moment had ik een relatie met Afrojack in plaats van met Nick. Grappige, lieve Nick."
Ja, je bepaalt echt zelf dat Grazia een interview met jou gaat plaatsen....quote:Op woensdag 7 maart 2012 12:17 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Moet Mrs Drama weer even in the picture komen?? Vies wijf.
Uhm ... ja?quote:Op woensdag 7 maart 2012 12:18 schreef Leandra het volgende:
Ja, je bepaalt echt zelf dat Grazia een interview met jou gaat plaatsen....
Als je niet interessant genoeg bent voor het blad dan gaan zij geen interview met je plaatsen omdat jij belt van "joehoe, ik wil wel in jullie blad".quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:04 schreef Copycat het volgende:
Tuurlijk heb je dat zelf in de hand. Geen interview, geen plaatsing. Zo simpel is het.
Interview is bijna gegarandeerd publicatie.
Dus? Dat is toch een totaal ander punt?quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:10 schreef Leandra het volgende:
Als je niet interessant genoeg bent voor het blad dan gaan zij geen interview met je plaatsen omdat jij belt van "joehoe, ik wil wel in jullie blad".
Dat is het punt dat ik vanaf het begin al probeerde te maken; iedereen zeurt wel dat ze weer zit te miepen, maar waarschijnlijk is ze gewoon gevraagd om een interview te geven... want zwanger ex van DJ die nu met Paris de wereld over vliegt...quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus? Dat is toch een totaal ander punt?
Tuurlijk vinden ze haar interessant bij dat blad omdat ze de zwangere ex is van een gevierde deejay.
Wat is daar nu erg aan en al zou ze ervoor betaald zijn so what? Er zijn ergere manieren om aan je centen te komen en de vraag is of ze het überhaupt wel gezegd heeft?quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is het punt dat ik vanaf het begin al probeerde te maken; iedereen zeurt wel dat ze weer zit te miepen, maar waarschijnlijk is ze gewoon gevraagd om een interview te geven... want zwanger ex van DJ die nu met Paris de wereld over vliegt...
Nee, ik denk niet dat het een aanzienlijk bedrag is, ik denk dat Amanda met een paar honderd euro of een paar babydingen op dit moment al blij is.quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:24 schreef Copycat het volgende:
Jij denkt dat ze voor dat interview een aanzienlijk geldbedrag krijgt?
Ik weet bijna zeker van niet. En zo wel, dan een paar honderd euro max.
'Uitgekookt' zou ik het eerder noemen.quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel raar eigenlijk, ze zegt dat de relatie vanaf februari vorig jaar al kapot was, maar daarna is ze nog wel zwanger geworden. Of zou zij langer dragen?
Zeg ik dat ik het een probleem vind? Volgens mij niet, ik reageer juist op het feit dat een hoop mensen er een probleem van maken dat ze weer eens een interview gegeven heeft, terwijl ze bij Grazia toch echt zelf beslissen of een interview met Amanda interessant is.quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat is daar nu erg aan en al zou ze ervoor betaald zijn so what? Er zijn ergere manieren om aan je centen te komen en de vraag is of ze het überhaupt wel gezegd heeft?
De haat tegen Amanda hier is best groot verbaast me, ik begin het haast sneu te vinden. Lijkt wel alsof ze jullie iets persoonlijks heeft aangedaan? Waarschijnlijk zijn jullie allemaal vrome vrouwtjes, die nooit een verkeerde keuze gemaakt hebben in hun leven zelfs niet toen ze jong waren. Ik ben geen Amanda-fan maar ik vind AfroSjek toch een stuk sneuer dan zij. En echt goed draaien kan die zak hooi ook niet eens, geen wonder dat ie Paris_herpes_Hilton nodig heeft voor zijn carriere.
Ja, sommige mensen zijn een open boek, anderen een opengeslagen tijdschrift.quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:46 schreef Leandra het volgende:
Dus niet de foto die bij het interview gebruikt is, maar deze foto die jij net post? Van een opengeslagen Grazia?
Nee je gaat ervanuit dat ze het niet plaatsen en je daarom interviewen?quote:Op woensdag 7 maart 2012 12:57 schreef Leandra het volgende:
Je bepaalt idd zelf of je er aan meewerkt, maar je bepaalt niet zelf dat ze een interview met jou gaan plaatsen.
Een betere vergelijking had ik niet kunnen makenquote:Op woensdag 7 maart 2012 13:51 schreef Leandra het volgende:
Nog mazzel dat het een tijdschrift is en geen krant, voor je het weet ben je kattenbakvulling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |