Dat hoop ik dan maar en zie ik wel op mijn 68ste of nog later. Wat mijn werkgever bijdraagt zou ik niet weten.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 08:37 schreef Renesite het volgende:
[..]
Pluk je later de vruchten van. Ik weet dat meer mensen zoveel betalen en straks eenzelfde loon hebben als ze pensioneren
Tering, dat vind ik een flink salaris voor je leeftijd en opleiding. Niet slecht.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 19:35 schreef Knakenpoetser het volgende:
01: Bedrijfstak: Ziekenhuizen
02: Functie: Beveiliger
03: Opleiding: MBO 3 Beveiliging
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2800
09: Netto maand salaris: rond de 1800 ivm onregelmatigheidtoeslag
10: Overuren betaald: Tijd voor tijd..
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: Goedkoper sporten
13: Tevreden: Gezien mijn leeftijd wel
Die onregelmatigheidstoeslaag doet het hem.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 19:35 schreef Knakenpoetser het volgende:
01: Bedrijfstak: Ziekenhuizen
02: Functie: Beveiliger
03: Opleiding: MBO 3 Beveiliging
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2800
09: Netto maand salaris: rond de 1800 ivm onregelmatigheidtoeslag
10: Overuren betaald: Tijd voor tijd..
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: Goedkoper sporten
13: Tevreden: Gezien mijn leeftijd wel
Dat is inderdaad nog heel ver weg. Tegen die tijd dat je met pensioen kunt, heb je waarschijnlijk een stuk minder energie en ben je minder mobiel; vraag is of je dan behoefte hebt aan bijna je oude salaris of juist inkomen waarmee je rond kunt komen. En eerst die leeftijd maar eens zien te halen.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 17:29 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dat hoop ik dan maar en zie ik wel op mijn 68ste of nog later. Wat mijn werkgever bijdraagt zou ik niet weten.
Hiervoor werkte ik via een detacheerder, daar betaalde ik een kwart van wat ik nu aan pensioenpremie betaal. Gaat dat dan echt zoveel schelen? Gaat beide om een middelloon regeling als ik me niet vergis.
Damn man goed hoor.quote:Op dinsdag 3 april 2012 23:57 schreef 02626 het volgende:
01: Bedrijfstak: Financieel
02: Functie: Bankier
03: Opleiding: HBO
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 21? geen idee precies
07: 13e maand: Ja
08: Bruto salaris: +-5500= exclusief auto, 13e maand, vakantiegeld etc
09: Netto salaris: rond de +-3400 = exclusief auto, 13e maand, vakantiegeld etc
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: prestatiepremie tot 20% jaarsalaris,premie vrij pensioen, benefit budget, blackberry, laptop, auto, korting hypotheek etc
13: Tevreden: Ja
Als ik mag vragen, wat doe je precies? En bij welke bank? Je hebt echt een heel goed salaris incl. zeer goede goodies.quote:Op dinsdag 3 april 2012 23:57 schreef 02626 het volgende:
01: Bedrijfstak: Financieel
02: Functie: Bankier
03: Opleiding: HBO
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 21? geen idee precies
07: 13e maand: Ja
08: Bruto salaris: +-5500= exclusief auto, 13e maand, vakantiegeld etc
09: Netto salaris: rond de +-3400 = exclusief auto, 13e maand, vakantiegeld etc
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: prestatiepremie tot 20% jaarsalaris,premie vrij pensioen, benefit budget, blackberry, laptop, auto, korting hypotheek etc
13: Tevreden: Ja
Ja heb zeker erg "geluk" gehad maar werk als een relationshipmanager corporate clients.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:30 schreef SpaReine het volgende:
[..]
Als ik mag vragen, wat doe je precies? En bij welke bank? Je hebt echt een heel goed salaris incl. zeer goede goodies.
Daarnaast welke opleiding heb je gevolgd
Nou voorruit.quote:
Voor iemand met een hbo-tje en 28... nogal ja.quote:
Geen spaarrente meer boven de 3 % te krijgen bij een inflatie van minstens 2,5% .quote:Op woensdag 4 april 2012 11:13 schreef eriksd het volgende:
Wat is een fatsoenlijke rente? Als mensen meer rente willen begin jij weer te klagen over a: inhaligheid, b: neoliberaal sprinkhanen en c: bonussen WEER HOGER.
IK zou zeggen, blijf geloven in dit kapitalime dat burgers, klanten uitknijpt en op de laatste plek zet en een slechts paar ultra rijk maakt.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:39 schreef eriksd het volgende:
Wat is dan fatsoenlijk? Een bank is geen filantropische instelling mijn beste. Als zij ook marge moeten maken en de in jouw optiek rechtvaardige rente uit moeten keren, betekent dat dat bedrijven tegen woekerrentes moeten inlenen, of dat er weer meer speculatieve producten op de markt moeten komen.
Maargoed, dat is niet jouw pakkie an natuurlijk. Gewoon zeggen dat het niet eerlijk is, er meer geld moet komen et voila, dat was het dan. Toch?
Genoegen nemen met wat minder winst. Mag best minder extreem. Buit wat eerlijker verdelen spreekt jou niet echt aan begrijp ik.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:44 schreef eriksd het volgende:
Je beantwoordt de vraag niet. Waar moet het geld vandaan komen? Beetje wentelen in zelfmedelijden, tsjah.
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:50 schreef Zith het volgende:
Zullen we hier niet het banken-topic van maken...
Dat is zo'n dooddoener van de bovenste plankquote:Op woensdag 4 april 2012 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Genoegen nemen met wat minder winst. Mag best minder extreem. Buit wat eerlijker verdelen spreekt jou niet echt aan begrijp ik.
Het systeem moet dus op de schop. Gebeurt natuurlijk nooit, dus blijf geloven in een systeem dat kasverrot is. De huidige crisis is niet uit het niets ontstaan, met de rol van de banken voorop.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is zo'n dooddoener van de bovenste plank.
Genoegen nemen met minder, maar wat dan? Een vijandelijke overname van een bank die niet genoegen neemt met minder dan het hoogst haalbare? Laten we sporters ook maar eens een doelpunten of recordlimiet opleggen. Laten we schoonheidsidealen ook maar wat vlekjes en brandwonden cadeau doen. Laten we race-auto's ook maar maximaal 50 km/h rijden.
Trolololooo
Discussie moet kunnen, het begon met extreme salarissen in het bankwezen ten koste van de klanten.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:09 schreef JeMoeder het volgende:
Ik dacht dat dit een salaris topic was?
De meeste mensen zijn gelukkig in dit systeem.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het systeem moet dus op de schop. Gebeurt natuurlijk nooit, dus blijf geloven in een systeem dat kasverrot is. De huidige crisis is niet uit het niets ontstaan, met de rol van de banken voorop.
De tweedeling zal alleen maar erger worden.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn gelukkig in dit systeem.
Niet het systeem is fout, maar jij bent de uitzondering.
Die conclusie heb je er zelf aan verbondenquote:Op woensdag 4 april 2012 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Discussie moet kunnen, het begon met extreme salarissen in het bankwezen ten koste van de klanten.
Tussen mensen die niet mee willen doen en mensen die dit wel willen? Geen probleem.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De tweedeling zal alleen maar erger worden.
Dat is een waarheid als een koequote:
Als winst dan geen geld is, laten ze het dan naar mij overstoren. Ik weet er wel raad mee.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat is een waarheid als een koe![]()
Winst is een papieren getal welke beinvloed kan worden door waarderingmethodes van (bv) voorraden en door afschrijvingen op investeringen (de investering betaal je ineens, de kosten worden gespreid over de levensduur --> je hebt dus geen geld maar wel winst).
Net zoals verliesquote:Op woensdag 4 april 2012 12:19 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als winst dan geen geld is, laten ze het dan naar mij overstoren. Ik weet er wel raad mee.
Nee, hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 4 april 2012 12:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als het verlies is, wordt het dan ineens wel geld?
En doordat je nog steeds denkt in termen van storten en overmaken, denk je nog steeds dat het een dikke bankrekening is waarop "de winst" wordt gestort.quote:Als winst dan geen geld is, laten ze het dan naar mij overstoren. Ik weet er wel raad mee.
Netto winst is een boekhoudkundig term, cash flow is weer heel iets anders...quote:Op woensdag 4 april 2012 12:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als het verlies is, wordt het dan ineens wel geld?
Ik ken mensen met een mavo die dat ook verdienen... opleiding/ leeftijd zegt echt niet alles....quote:Op woensdag 4 april 2012 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Voor iemand met een hbo-tje en 28... nogal ja.
Laten banken eerst eens een fatsoenlijke rente uitkeren aan hun klanten!
Jij zou dat niet doen als je een bedrijf was?quote:Op woensdag 4 april 2012 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Je verzandt in woordspelletjes, Erik.
Elk bedrijf gaat voor winstmaximalisatie ten koste van alles. Dat is gewoon het systeem. Het is gewoon geld, hoe je het verder ook maar noemt.
quote:Op woensdag 4 april 2012 13:10 schreef Scorpie het volgende:
Kan deze discussie verwijderd worden? Gaat nergens over.
Dus als ik mijn voorraad hoger waardeer heb ik opeens een volle bankrekening? Rara politiepet.quote:Je verzandt in woordspelletjes, Erik.
Elk bedrijf gaat voor winstmaximalisatie ten koste van alles. Dat is gewoon het systeem. Het is gewoon geld, hoe je het verder ook maar noemt.
quote:Op woensdag 4 april 2012 13:10 schreef Scorpie het volgende:
Kan deze discussie verwijderd worden? Gaat nergens over.
Graag wil ik reageren op de verschillende reacties. Ik denk dat jullie de discussie in een verkeerde dimensie zoeken. Salaris is geen afspiegeling van opleidingsniveau, leeftijd of branche. Salaris wordt over het algemeen bepaald door de zwaarte van de functie.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Voor iemand met een hbo-tje en 28... nogal ja.
Laten banken eerst eens een fatsoenlijke rente uitkeren aan hun klanten!
Dat klopt, je legt het goed uit. Persoonlijkheid, ambitie en bijvoorbeeld de vaardigheden met netwerken blijken een heel grote rol te spelen. Zachte vaardigheden zeg maar. Een groeiende afstand tot de arbeidsmarkt verlaagt je potentiële loonwaarde. Als EchtGaaf zijn verantwoordelijkheid neemt, kan hij op termijn in ieder geval toegroeien naar de laagste loonschaal, dat iets boven het wettelijk minimumloon ligt.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:52 schreef Bahamut0503 het volgende:
[..]
Ik ken mensen met een mavo die dat ook verdienen... opleiding/ leeftijd zegt echt niet alles....
Waarom zo gefrustreerd? iets voor gevallen met een bank ofzo?
Goed verhaal. Ik zit een beetje in hetzelfde schuitje (ben 27 en fiscalist voor grote internationale ondernemingen) en krijg hier en daar ook wel commentaar over de verdiensten etc. Echter, verantwoordelijkheid en arbeidsmarkt spelen simpelweg een grote rol. Daarbij wordt je toegevoegde waarde beloond. Of dat per definitie je uurtarief altijd rechtvaardigt is een tweede, maar doorgaans is dit wel het geval.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:42 schreef 02626 het volgende:
[..]
Graag wil ik reageren op de verschillende reacties. Ik denk dat jullie de discussie in een verkeerde dimensie zoeken. Salaris is geen afspiegeling van opleidingsniveau, leeftijd of branche. Salaris wordt over het algemeen bepaald door de zwaarte van de functie.
Ik vind dat er erg minachtig wordt gereageerd over mijn post. In mijn functie spreek ik met ondernemers/managers en/of cfo's van bedrijven met een omzet tussen de ruim 50 tot 500 miljoen euro op jaarbasis. In deze rol bespreek en onderhandel je de strategische bedrijfsvoering en financiële huishouding. Hierin wordt toegevoegde waarde verwacht. Ook wordt er verwacht dat je deelneemt in de diverse netwerken en hier ook succesvol in bent. Ter indicatie, persoonlijk ben ik verantwoordelijk voor het kredietbeheer van een portefeuille die in de honderden miljoenen euro's loopt.
Ja ik heb slechts een HBO opleiding (uiteraard veel extra trainingen/cursussen gevold), ik ben inderdaad slechts 28 jaar en het betreft de financiële wereld waar de beloningen hoger liggen dan gemiddeld maar dit betekend niet dat een fatsoenlijk salaris niet gerechtvaardigd is. Ik denk, zonder mijzelf op mijn borst te slaan, dat menig forumlid minder verantwoordelijkheid draagt in zijn of haar functie.
eens.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:42 schreef 02626 het volgende:
[..]
Graag wil ik reageren op de verschillende reacties. Ik denk dat jullie de discussie in een verkeerde dimensie zoeken. Salaris is geen afspiegeling van opleidingsniveau, leeftijd of branche. Salaris wordt over het algemeen bepaald door de zwaarte van de functie.
Ik vind dat er erg minachtig wordt gereageerd over mijn post. In mijn functie spreek ik met ondernemers/managers en/of cfo's van bedrijven met een omzet tussen de ruim 50 tot 500 miljoen euro op jaarbasis. In deze rol bespreek en onderhandel je de strategische bedrijfsvoering en financiële huishouding. Hierin wordt toegevoegde waarde verwacht. Ook wordt er verwacht dat je deelneemt in de diverse netwerken en hier ook succesvol in bent. Ter indicatie, persoonlijk ben ik verantwoordelijk voor het kredietbeheer van een portefeuille die in de honderden miljoenen euro's loopt.
Ja ik heb slechts een HBO opleiding (uiteraard veel extra trainingen/cursussen gevold), ik ben inderdaad slechts 28 jaar en het betreft de financiële wereld waar de beloningen hoger liggen dan gemiddeld maar dit betekend niet dat een fatsoenlijk salaris niet gerechtvaardigd is. Ik denk, zonder mijzelf op mijn borst te slaan, dat menig forumlid minder verantwoordelijkheid draagt in zijn of haar functie.
Leuk om te horen! Ik ben er zelf inderdaad wel klaar mee dat men je direct afschiet op het moment dat ze zien dat je uit een (bank)kantoor loopt of verteld dat je bij een bank werkt. Mensen denken vaak dat je slechts een product verkoopt. Er zijn functie's in de financiele wereld waar dat inderdaad het geval is maar het salaris ervan ligt vaak ook stukken lager.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:00 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Goed verhaal. Ik zit een beetje in hetzelfde schuitje (ben 27 en fiscalist voor grote internationale ondernemingen) en krijg hier en daar ook wel commentaar over de verdiensten etc. Echter, verantwoordelijkheid en arbeidsmarkt spelen simpelweg een grote rol. Daarbij wordt je toegevoegde waarde beloond. Of dat per definitie je uurtarief altijd rechtvaardigt is een tweede, maar doorgaans is dit wel het geval.
Denk niet dat iemand het mooier kan verwoordenquote:Op woensdag 4 april 2012 14:06 schreef freak1 het volgende:
[..]
eens.
ik ben jonger en ben waarschijnlijk een van de weinige die wel een zwaardere of gelijke functie heeft
echtgaaf heeft er een handje van om ofwel te zeiken dat mensen liegen in hun posts, ofwel dat de wereld oneerlijk is. het beste is compleet negeren.
verder zou ik de term "slechts" niet gebruiken bij HBO. de meeste opleidingen zijn gewoon goede opleidingen welke een prima niveau hebben en waar gewerkt moet worden voor een diploma. ik heb ook een HBO opleiding gedaan en heb er hard voor moeten werken maar ben trots op mijn diploma. daarnaast heb ik ook een rits certificaten die ik erna heb gehaald om te kunnen doen wat ik nu doe en daar ben ik trots op.
ben trots op wat je doet, je hebt er waarschijnlijk hard genoeg voor gewerkt.
en lieve Echtgaaf, gun mensen eens iets. realiseer je goed dat voor deze beroepen je wellicht een aardige duit verdiend, maar dat werkweken met gemak 80 uur aan kunnen tikken als het even wat minder gaat.. en die aardige duit wordt betaald omdat je iets kunt wat anderen je niet snel nadoen. en kun je het inderdaad niet meer dan begin je niet even snel een nieuwe carriere.
Ik ben het met je eens wat sparringspartner betreft. Het was ook meer bedoelt om een beeld te schetsen. Je kan het spel in detail beschrijven maar dat lijkt me niet geschikt voor op een forum.quote:
Denk dat ik het daar moeilijk mee eens kan zijn. Het grootste probleem met veel mensen bij financiele instellingen is de zelfoverschatting. Ik geef geen kritiek op je salaris ofzo, kan ook moeilijk in mijn positie. Ik vind alleen wel dat je moet blijven relativeren. Dat maakt je enkel beter in je beroep en in je relatie met klanten. Het zal je carriere alleen maar ten goede komen, ik zie de meest zelfcontente mensen het eerste falen in de financiele wereld, en ik loop er iets langer rond dan jij.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:48 schreef 02626 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens wat sparringspartner betreft. Het was ook meer bedoelt om een beeld te schetsen. Je kan het spel in detail beschrijven maar dat lijkt me niet geschikt voor op een forum.
Wat betreft verantwoordelijkheid. Die ligt uiteraard bij de bank echter ligt de eindverantwoording namens de bank wel op je stoel. Maar ik denk dat t punt duidelijk is gemaakt.
Einde discussie wat mij betreft.
Oja! Ook nog gratis melk!quote:Op woensdag 4 april 2012 15:02 schreef DuracellPower het volgende:
01: Bedrijfstak: Automotive ICT
02: Functie: Baasje operatie (+- 20 man)
03: Opleiding: Geen
04: Leeftijd: 33
05: Aantal uren per week: 38
06: Aantal vakantiedagen: 26 (+ 2 uur per week, werk 40 uur, op contract 38 uur)
07: 13e maand: Ja
08: Bruto salaris: 3200
09: Netto salaris: +- 2200
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 17 jaar, waarvan de laatse 7 jaar ICT.
12: Goodies:
Winstdeling, persoonlijke bonus, veel opleidingen, Laptop, Hippe phoon met onbeprekt internet e.d. (prive gebruik geen probleem) mobiliteitsbudget, flexibel met uren en thuiswerken. Sporten met korting.
13: Tevreden: Jazeker.
Netjes !quote:Op woensdag 4 april 2012 18:38 schreef Printerkabel het volgende:
01: Bedrijfstak: Semi-overheid
02: Functie: Installatie operator
03: Opleiding: HBO
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Niet standaard, ligt aan bedrijfsresultaat![]()
08: Bruto maand salaris: Was 3300, maar deze gaat per mei naar 3500
09: Netto maand salaris: Denk dat ik 2200 overhoud
10: Overuren betaald: Jazeker
11: Werkervaring: Stages van mijn HBO alleen![]()
12: Goodies: Geen
Dat is vreemd , een vriend van mij werkt ook in een (groot) ziekenhuis als beveiliger/centralist en die heeft een bruto maandsalaris van 1750 ex. ort en die werkt er nu ruim 4 jaarquote:Op zaterdag 31 maart 2012 19:35 schreef Knakenpoetser het volgende:
01: Bedrijfstak: Ziekenhuizen
02: Functie: Beveiliger
03: Opleiding: MBO 3 Beveiliging
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2800
09: Netto maand salaris: rond de 1800 ivm onregelmatigheidtoeslag
10: Overuren betaald: Tijd voor tijd..
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: Goedkoper sporten
13: Tevreden: Gezien mijn leeftijd wel
Ja idd. Hij gooit zijn bruto ORT bovenop zijn bruto loon. Daarom lijkt het alsof hij veel verdient, maar in principe krijgt net zoweinig als iedere ander beveiliger.quote:duidelijkheden
Ik denk ook dat die 2800 niet klopt, want als je kijkt naar het verschil tussen bruto en netto incl ort, dan kan dat nooit. Die 1800 netto inclusief ort klinkt mij wel logisch in de oren, ook kijkend naar een neef die hetzelfde doet. Bruto zal wel rond de 2000/2100 zijn ofzo.
Onregelmatigheidstoeslag is toch ook gewoon bruto loon?quote:Op woensdag 4 april 2012 19:46 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Ja idd. Hij gooit zijn bruto ORT bovenop zijn bruto loon. Daarom lijkt het alsof hij veel verdient, maar in principe krijgt net zoweinig als iedere ander beveiliger.
Ik bedoel ermee te zeggen dat je dat niet bovenop je brutoloon moet gooien. Het heet niet voor niets ORT. Als hij volgende maand gewoon overdag werkt, dan krijgt hij toch echt alleen zijn basissalaris.quote:Op woensdag 4 april 2012 19:51 schreef Thieske het volgende:
[..]
Onregelmatigheidstoeslag is toch ook gewoon bruto loon?
Hmm maar hoe kom je bij deze wijsheid? Ik vind dat je nogal generaliseerd en waarom denk je dat je kritiek geeft op het salaris? Het lijkt mij dat jij je eigen mening eens zou moeten relativeren.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:55 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Denk dat ik het daar moeilijk mee eens kan zijn. Het grootste probleem met veel mensen bij financiele instellingen is de zelfoverschatting. Ik geef geen kritiek op je salaris ofzo, kan ook moeilijk in mijn positie. Ik vind alleen wel dat je moet blijven relativeren. Dat maakt je enkel beter in je beroep en in je relatie met klanten. Het zal je carriere alleen maar ten goede komen, ik zie de meest zelfcontente mensen het eerste falen in de financiele wereld, en ik loop er iets langer rond dan jij.
Ik zit al te denken. een broekie van 25. Nog geen dag werkervaring. En al op 3300 bruto zitten. Dat kan nooit. In de meeste schalen is dit je max. maar toen zag ik:quote:Op woensdag 4 april 2012 18:38 schreef Printerkabel het volgende:
01: Bedrijfstak: Semi-overheid
02: Functie: Installatie operator
03: Opleiding: HBO
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Niet standaard, ligt aan bedrijfsresultaatDit jaar rond de 10% van het jaarloon
08: Bruto maand salaris: Was 3300, maar deze gaat per mei naar 3500
09: Netto maand salaris: Denk dat ik 2200 overhoud
10: Overuren betaald: Jazeker
11: Werkervaring: Stages van mijn HBO alleen![]()
12: Goodies: Geen
It's all about the ORT. :-)quote:Printerkabel
-_-
Gestart na mijn HBO bij een grote ict boer, begon daar met 2000 euro bruto. Na een maand daar weggegaan, naar een overheidsinstelling gegaan en ben 3300 euro bruto gaan verdienen. Dit wel inclusief ploegentoeslag
Ik denk niet dat ik generaliseer, ik zeg nu enkel dat ik jouw commentaar niet vindt getuigen van bescheidenheid en genoeg zelfreflectie. Ik geef je enkel het advies daar iets nuchterder in te staan, en dat kan je natuurlijk nemen voor wat het is.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:17 schreef 02626 het volgende:
[..]
Hmm maar hoe kom je bij deze wijsheid? Ik vind dat je nogal generaliseerd en waarom denk je dat je kritiek geeft op het salaris? Het lijkt mij dat jij je eigen mening eens zou moeten relativeren.
Bankier is gewoon een woord voor iemand die werkt bij een bank?quote:Op woensdag 4 april 2012 20:38 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik generaliseer, ik zeg nu enkel dat ik jouw commentaar niet vindt getuigen van bescheidenheid en genoeg zelfreflectie. Ik geef je enkel het advies daar iets nuchterder in te staan, en dat kan je natuurlijk nemen voor wat het is.
Ik zie niet in wat er zo vreselijk is aan mijn mening en wat er aan te relativeren is. Iets meer zelfreflectie doet echt nooit kwaad, maar jij lijkt dat nogal vervelend te vinden?
Enfin, het feit dat je jezelf al betiteld als "bankier" zegt me verder genoeg.
Edit: de "wijsheid" komt met de jaren en de ervaring. Ik zit al iets langer in de financiele wereld dan jij, en heb wellicht al iets meer gezien en geleerd. Da's alles.
"Bankier" wordt in het dagelijks gebruik niet gebruikt voor de balie medewerker of de relatie managers, maar voor de meer seniore managers. De mensen die ik ken en zichzelf "bankier" noemen, zijn het meestal juist niet... Waarom noemen je jezelf bijvoorbeeld geen relatie manager?quote:Op woensdag 4 april 2012 20:50 schreef 02626 het volgende:
[..]
Bankier is gewoon een woord voor iemand die werkt bij een bank?
www.encyclo.nl > bankier: [beroep] iemand die financiële diensten verleent.
Ik snap niet wat hier verkeerd aan is? Wellicht dat het woord bij jou een negatief gevoel opwekt of dat je met nostalgisch gevoel terug denkt aan een man of vrouw achter een balie die jou contant geld uitgeeft? Ik denk dat dit eerder aan jouzelf ligt dan aan het gebruik van het woord. Daarnaast had hier ook gewoon financieel medewerker kunnen staan of bank medewerker. Ik snap niet zo goed waarom je jezelf zo druk maakt om dat woord.
Het stuk over "persoonlijk verantwoordelijk" zijn voor honderden miljoenen is een voorbeeld. Dat lijkt mij gechargeerd, en dat geef je zelf in een latere post ook al toe.quote:Daarnaast vind ik het prettig als iemand mij van enig commentaar kan voorzien alleen ik vraag me af waar ik niet bescheiden ben geweest, zelfreflectie zou moeten toepassen of waar ik eventueel in zou moeten relativeren?
Als je over slechts het woord 'bankier' valt, dat trouwens volledig willekeurig is gekozen. Getuigt meer over het feit dat jij het lastig vind om dit te relativeren. Daarnaast kan het zijn dat het woord anders gebruikt word of een andere betekenis heeft in andere kringen dan waar jij je in begeeft. Ook dit zou je kunnen relativeren.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:59 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
"Bankier" wordt in het dagelijks gebruik niet gebruikt voor de balie medewerker of de relatie managers, maar voor de meer seniore managers. De mensen die ik ken en zichzelf "bankier" noemen, zijn het meestal juist niet... Waarom noemen je jezelf bijvoorbeeld geen relatie manager?
[..]
Het stuk over "persoonlijk verantwoordelijk" zijn voor honderden miljoenen is een voorbeeld. Dat lijkt mij gechargeerd, en dat geef je zelf in een latere post ook al toe.
Enfin, mijn excuses als je je persoonlijk aangevallen voelt. Ik wilde enkel een advies geven, maar je lijkt niet het persoon dat daar open voor staat en dat had ik wellicht moeten aan zien komen. Als je het zo naar je zin hebt moet je vooral doorgaan. Als klant betwijfel ik ten zeerste of het je op termijn helpt.
Normale loon zonder ORT zit op de 2700quote:Op woensdag 4 april 2012 20:33 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Ik zit al te denken. een broekie van 25. Nog geen dag werkervaring. En al op 3300 bruto zitten. Dat kan nooit. In de meeste schalen is dit je max. maar toen zag ik:
[..]
It's all about the ORT. :-)
Ach, in mijn ervaring is het "waar rook is, is vuur", en dus vorm ik mijn mening aan de hand van je comments. Ik zie niet in waarom in daar moet relativeren, ik denk dat je de betekenis van het woord dan niet echt begrijpt. Succes.quote:Op woensdag 4 april 2012 21:10 schreef 02626 het volgende:
[..]
Als je over slechts het woord 'bankier' valt, dat trouwens volledig willekeurig is gekozen. Getuigt meer over het feit dat jij het lastig vind om dit te relativeren. Daarnaast kan het zijn dat het woord anders gebruikt word of een andere betekenis heeft in andere kringen dan waar jij je in begeeft. Ook dit zou je kunnen relativeren.
Wat betreft de verantwoordelijkheid over de debetportefeuille spreek ik over het kredietbeheer niet de portefeuille ansicht.
Ik vind je nogal negatief ingesteld over komt. Jammer maar ik neem je advies van harte.
quote:Op woensdag 4 april 2012 23:49 schreef jpjedi het volgende:
'Bankier' willekeurig gebruiken klinkt inderdaad nogal als Haagse bluf. Dat is geen woord wat je zo maar pakt. Daarbij slaat het woord ook per definitie op iemand die zelf financiele dienstverlening verleent en niet iemand die bemiddeld of de relatie verzorgd. Oftewel bankiers zijn associates etc..
Daarbij, d-dt fouten maken en miljoenen beheren... Tja.
Lastig om achteraf te lezen, snap je? Maar je hebt gelijk, het kan ook andersom zijn, zo had ik hem nog niet bekeken. Excuses.quote:Op donderdag 5 april 2012 09:08 schreef DonJames het volgende:
Lees jij die post nog maar een keer. Inclusief het tijdstip van wijziging van die post. En dan het tijdtip van de quote van Maharbal. En de quote zelf. Begint het al te dagen?
Merciquote:Op donderdag 5 april 2012 09:08 schreef DonJames het volgende:
Lees jij die post nog maar een keer. Inclusief het tijdstip van wijziging van die post. En dan het tijdtip van de quote van Maharbal. En de quote zelf. Begint het al te dagen?
Het maakt ook helemaal geen donder uit. Ik moest alleen een beetje gniffelenquote:Op donderdag 5 april 2012 09:19 schreef jpjedi het volgende:
Inderdaad, ik heb de post aangepast nav de opmerking. Geen paniek
Lag in bed die post op de telefoon te tikken en was ales behalve scherp. Desalniettemin dom van mij. Mea Culpa.
Niet mee eens. Branche speelt een erg belangrijke rol. In mijn ervaring is het salaris hoger dan gemiddeld wanneer:quote:Salaris is geen afspiegeling van opleidingsniveau, leeftijd of branche. Salaris wordt over het algemeen bepaald door de zwaarte van de functie.
Het gaat er bij dat soort functies ook vooral om dat je goede relaties kan onderhouden met klanten. Het is geen wonder dat veel financiële instanties zichzelf de nesten in werken. De meeste mensen die er werken begrijpen hun eigen producten geen eens.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:49 schreef jpjedi het volgende:
'Bankier' willekeurig gebruiken klinkt inderdaad nogal als Haagse bluf. Dat is geen woord wat je zo maar pakt. Daarbij slaat het woord ook per definitie op iemand die zelf financiele dienstverlening verleent en niet iemand die bemiddelt of de relatie verzorgt. Oftewel bankiers zijn associates etc..
Daarbij, d-dt fouten maken en miljoenen beheren... Tja.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:44 schreef Frips het volgende:
.....
12: Goodies: winstuitkering tot 100% jaarsalaris, reiskostenvergoeding, pensioen, laptop, blackberry, sportschool abbo.
Dat snap ik jaquote:13: Tevreden: Ja
Vooral dat eerste inderdaad, in bijvoorbeeld de bankensector worden voor functies met vergelijkbare verantwoordelijkheid veel hogere salarissen betaald dan in de bijvoorbeeld bouw of industrie. Het gaat dan vooral om de middenkader en hogere functies.quote:Niet mee eens. Branche speelt een erg belangrijke rol. In mijn ervaring is het salaris hoger dan gemiddeld wanneer:
1) het bedrijf waar je voor werkt veel geld verdient
2) je aantoonbaar bijdraagt aan deze winst
Er zijn zat zware banen met veel verantwoordelijkheid...maar als je niet de mazzel van (1) hebt, dan is het salaris (meestal) niet hoog.
Krijg je iets van 700 euro reiskosten?quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:05 schreef kvbeurden het volgende:
2011:
01: Bedrijfstak: Callcenter
02: Functie: Senior Agent
03: Opleiding: MBO ICT
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 23
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 1700
09: Netto maand salaris: 1300
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: Geen
2012:
01: Bedrijfstak: ICT distributie
02: Functie: Inside Sales
03: Opleiding: MBO ICT
04: Leeftijd: 24
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 28
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2000
09: Netto maand salaris: 2100 (inclusies reiskosten)
10: Overuren betaald: Ja, 150%
11: Werkervaring: 4 jaar
12: Goodies: Pensioen volledig betaald, collectieve ziektekosten, woon-werk verkeer volledig betaald, bonus als het bedrijf goed presteert.
Welke opleiding heb je eigenlijk gedaan binnen de ICT en welk niveau.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:05 schreef kvbeurden het volgende:
2011:
01: Bedrijfstak: Callcenter
02: Functie: Senior Agent
03: Opleiding: MBO ICT
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 23
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 1700
09: Netto maand salaris: 1300
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: Geen
2012:
01: Bedrijfstak: ICT distributie
02: Functie: Inside Sales
03: Opleiding: MBO ICT
04: Leeftijd: 24
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 28
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2000
09: Netto maand salaris: 2100 (inclusies reiskosten)
10: Overuren betaald: Ja, 150%
11: Werkervaring: 4 jaar
12: Goodies: Pensioen volledig betaald, collectieve ziektekosten, woon-werk verkeer volledig betaald, bonus als het bedrijf goed presteert.
Iets minder maar reis woon-werk is roosendaal-eindhovenquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:08 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Krijg je iets van 700 euro reiskosten?
Ik heb medewerker beheer ICT gedaan (niveau 3)quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:13 schreef FerryNL het volgende:
[..]
Welke opleiding heb je eigenlijk gedaan binnen de ICT en welk niveau.
Opzich net salaris voor een MBO ICT'er, en dat bedoel ik niet raar hoor.
Met een MBO3 diploma, dat is zeker netjes dan.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:25 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Iets minder maar reis woon-werk is roosendaal-eindhoven
[..]
Ik heb medewerker beheer ICT gedaan (niveau 3)
Zit nu in een "proefperiode" van 6 maanden, hierna krijg ik een verhoging van 10% en onbepaalde tijd. Heb eerste evaluatie al gehad, en tot nu toe zijn ze erg positief.
Heb geluk dat ik bij een relatief kleine IT distribiteur zit die super draait qua omzet/winst, vorig jaar FD gazellen award gewonnen, en dit jaar gaat 't ook lekker.
Binnendienst, dus klanten bellen mij voor aanvragen, offertes maken, opvolgen, potentiële deals spotten bij (grote) eindklanten, moet wel veel productkennis hebben omdat de klant vaak niet weet wat zijn klanten precies nodig hebben haha. Doen ook +- 20 vendors dus veel trainingen volgenquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:37 schreef FerryNL het volgende:
[..]
Met een MBO3 diploma, dat is zeker netjes dan.
Wat doe je nu precies dan qua werkzaamheden?
Ah ok klinkt wel leuk ja. Had je het trouwens moeilijk om een baan te vinden met een MBO3 diploma? Want tegenwoordig vragen ze juist veel HBO mensen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 21:25 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Binnendienst, dus klanten bellen mij voor aanvragen, offertes maken, opvolgen, potentiële deals spotten bij (grote) eindklanten, moet wel veel productkennis hebben omdat de klant vaak niet weet wat zijn klanten precies nodig hebben haha. Doen ook +- 20 vendors dus veel trainingen volgen
Ja, heb wel op 50 binnendienst functies gesolliciteerd. En alleen bij deze mocht ik op gesprek komen, en was in 1 gesprek aangenomenquote:Op vrijdag 6 april 2012 21:41 schreef FerryNL het volgende:
[..]
Ah ok klinkt wel leuk ja. Had je het trouwens moeilijk om een baan te vinden met een MBO3 diploma? Want tegenwoordig vragen ze juist veel HBO mensen.
Bijzonder.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:05 schreef kvbeurden het volgende:
08: Bruto maand salaris: 2000
09: Netto maand salaris: 2100 (inclusies reiskosten)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |