heb je toch geen onderbouwing voor nodigquote:Op donderdag 1 maart 2012 11:53 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik ben geen vrouw hè, maar kan je het ook onderbouwen?
Zeer belangrijk. De ware aard van Rutger is genadeloos tentoongesteld. Heel Nederland heeft kunnen zien dat hij als een klein jochie aan het stamelen was.quote:
Typisch toch altijd hoe we dat met zijn allen dan éxtra lekker vinden als zo iemand publiekelijk terechtgesteld wordt.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zeer belangrijk. De ware aard van Rutger is genadeloos tentoongesteld. Heel Nederland heeft kunnen zien dat hij als een klein jochie aan het stamelen was.
Ja, Ik ben wel eens benieuwd waarom de ene schoen mooier is dan de andere.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:02 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
heb je toch geen onderbouwing voor nodigof heb je poep in je ogen ofzo
die van kinngein is gewoon lelijk vieze vale cowboyschoenquote:Op donderdag 1 maart 2012 12:19 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ja, Ik ben wel eens benieuwd waarom de ene schoen mooier is dan de andere.
k ben een vent en heb werkelijk waar 0 gevoel hierbij.
Le koekje van eigen deeg.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:18 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Typisch toch altijd hoe we dat met zijn allen dan éxtra lekker vinden als zo iemand publiekelijk terechtgesteld wordt.
Oke, bedankt voor je poging.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:20 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
die van kinngein is gewoon lelijk vieze vale cowboyschoendie nikies hoef je niks over te zeggen
en die schoen van rutger is gewoon fugly
Alsof je dat zelf niet kan verzinnen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:24 schreef 314 het volgende:
erg flauw trouwens dat ze gisteren lieten zien dat die mensen gewoon in het telefoonboek staan met naam + adres + telefoon + gsm .. en dat dan wegblurren met als commentaar "iedereen kan het zelf zo vinden", is dat geen intimidatie dan? of in ieder geval een aanzet voor anderen om deze mensen midden in de nacht te gaan bellen etc
Jij wel, jochie.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:23 schreef Armageddon het volgende:
Ik had die Kinnegin met z'n kinnetje op de stoep gelegd.
Staan er adresgegevens in een telefoonboek?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:24 schreef 314 het volgende:
erg flauw trouwens dat ze gisteren lieten zien dat die mensen gewoon in het telefoonboek staan met naam + adres + telefoon + gsm .. en dat dan wegblurren met als commentaar "iedereen kan het zelf zo vinden", is dat geen intimidatie dan? of in ieder geval een aanzet voor anderen om deze mensen midden in de nacht te gaan bellen etc
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!?quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:32 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Staan er adresgegevens in een telefoonboek?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dit dus, raar en naar mannetje die bepaalde wetten aan de media op wilt leggen waardoor er minder pers en nieuwsvrijheid is.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:23 schreef Armageddon het volgende:
Ik had die Kinnegin met z'n kinnetje op de stoep gelegd.
1974, en dan met zo'n 'comeback' komen.quote:
Hij was toch rechtsfilosoof of zoiets? Hij weet dus als geen ander waar hij het over heeft.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:34 schreef wise het volgende:
Dit dus, raar en naar mannetje die bepaalde wetten aan de media op wilt leggen waardoor er minder pers en nieuwsvrijheid is.
Gevaarlijk mannetje dit
welke optreden?quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:42 schreef Sinosappel het volgende:
Vond eigenlijk z'n optreden bij DWDD vermakelijker, daar zag je hem meer zweten/ten onder gaan.
Hier zie je zowat niks, je hoort 'm alleen een beetje jammeren.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:47 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij was daar met zijn band, The Pownets.
Niet gezien?quote:
Hij kan zo Rutger met camera en al de plomp in deadliften, zei die.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:19 schreef Panzermaus het volgende:
Terechte Kinneging, ben benieuwd hoeveel hij nog deadlift tegenwoordig.
Rutger zou hem echt makkelijk aankunnen, echt groot is die gast.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:21 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Hij kan zo Rutger met camera en al de plomp in deadliften, zei die.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heaven is a place on earth with you
leuk voor em, maar hij heeft wel keihard zitten liegen voor de cameraquote:Op donderdag 1 maart 2012 12:43 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Hij was toch rechtsfilosoof of zoiets? Hij weet dus als geen ander waar hij het over heeft.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:23 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Rutger zou hem echt makkelijk aankunnen, echt groot is die gast.HahahahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rutger is groot? Valt wel mee toch? Wel vadsig.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:23 schreef Sinosappel het volgende:
Rutger zou hem echt makkelijk aankunnen, echt groot is die gast.
Ja heb altijd het gevoel alsof ie wel dicht bij de 2 meter zit eigenlijk... Geen idee though. En vadsig inderdaad.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:26 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Rutger is groot? Valt wel mee toch? Wel vadsig.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:32 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Staan er adresgegevens in een telefoonboek?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik behoor tot het derde kamp: Rutger en Kinneging moeten dit vreedzaam oplossen met een kopje koffie.quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:07 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Nou deel twee was echt nodig ja.![]()
De ene helft vindt Rutger een baas en de andere helft is het eens met Kinneging.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:33 schreef Sinosappel het volgende:
Ja heb altijd het gevoel alsof ie wel dicht bij de 2 meter zit eigenlijk... Geen idee though. En vadsig inderdaad.
Die ene donkerharige heeft zo'n raar hoofd eigenlijk.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:53 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Met wat van zijn klega's erbij, vind ik het naar verhouding wel meevallen.
Jojanneke!
Die helpt Peter r de Vries ook vaak volgens mij als zijn rechterhand als ze op pad zijnquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:59 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Die ene donkerharige heeft zo'n raar hoofd eigenlijk.
Je zou willen dat ie jou als je rechterhand zou helpen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:03 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Die helpt Peter r de Vries ook vaak volgens mij als zijn rechterhand als ze op pad zijn
Zijn gesmolten gezicht is best sexyquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:04 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Je zou willen dat ie jou als je rechterhand zou helpen.
ik zou hem doenquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:59 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Die ene donkerharige heeft zo'n raar hoofd eigenlijk.
Die Dominique Weesiequote:Op donderdag 1 maart 2012 13:53 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Met wat van zijn klega's erbij, vind ik het naar verhouding wel meevallen.
Jojanneke!
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:59 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Die ene donkerharige heeft zo'n raar hoofd eigenlijk.
Behalve Jojanneke. (Behalve die niet zo'n geile naam dan, maar toch. )quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:22 schreef Zero17 het volgende:
Die Dominique Weesie
Wat een nerd. De rest van die 'crew' zijn trouwens eersteklas falers.
Eigenlijk zouden we iedereen moeten aanmoedigen Kinngeing per brief lastig te vallen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:16 schreef Donnis het volgende:
Ach ach ach ach wat een onzin weer van veel users hier zeg, zij komen met dat er een 'commissie' moet komen om te bepalen welke journalist er wel of niet op binnenhof mag komen. Enge gedachtes zijn dat, van wereldvreemde mensen met agressieproblemen. Nazi-praktijken, veel verwerpelijker dan een journalist die gewoon grapjes maakt om te laten zien dat politici ook mensen zijn.
Goed begrepen!quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:40 schreef Internepper het volgende:
'Ja meneer ik snap u. Ik stop al. Stop maar. Ik begrijp je. Ik heb toch gezegd ik begrijp je. Ik snap het. Oké we zullen het niet meer doen. '
quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:52 schreef Shashaska het volgende:
[..]
Goed begrepen!![]()
ik heb gehoord wat je gezegd hebt![]()
![]()
Wat JE gezegd hebt?!![]()
Maar ik wee nie snap ook nie......![]()
Ophoepelen nu!![]()
Ssshhhhhhh
Ophoepelen kindertjes!![]()
Maar ik hoop ook wel dat je begrijpt hebt....![]()
Dag Rutger!!!!!
Was hij niet recentelijk bijzonder gelovig geworden?quote:
Jojanneke sturen ze altijd naar non onderwerpen. Die Daanquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:42 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Behalve Jojanneke. (Behalve die niet zo'n geile naam dan, maar toch. )
'jamaar, jamaar, we kunnen er toch over discussiëren'quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:26 schreef tech4u het volgende:
Rutger![]()
Heel de dag mensen lopen irriteren en zelfs het lef hebben om gewoon aan te bellen met een draaiende camera, en lopen zeuren dat een 7 maand zwangere vrouw voor hem op moet komen draven. Maar wel gaan janken als iemand dan een vinger naar hem uitsteekt.![]()
Heerlijk dat bange stemmetje.
Die Daan deed eerst toch mee aan dat suffe programma met Beau van Ervendoorens, met dat candid camera geld oprapen enzoquote:Op donderdag 1 maart 2012 15:26 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Jojanneke sturen ze altijd naar non onderwerpen. Die Daansturen ze altijd naar beurzen of seks getinte onderwerpen. Jan Roos maakt de dienst uit daar.
Haha precies. Ineens valt er wel over te praten.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
'jamaar, jamaar, we kunnen er toch over discussiëren'
Aaaw feck, dát wanstaltige programma ja. Tenen trekken weer krom hier.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:29 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Die Daan deed eerst toch mee aan dat suffe programma met Beau van Ervendoorens, met dat candid camera geld oprapen enzo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
One man's trash, another man's treasure.
Kleine nuance wel dat die hoogzwangere vrouw wel nog tijd had voor haar columnpjes op tv. Dat wijf mocht zich wel verantwoorden natuurlijk. Over de manier waarop Rutger haar opzocht 'kun je discussiëren' natuurlijkquote:Op donderdag 1 maart 2012 15:26 schreef tech4u het volgende:
Rutger![]()
Heel de dag mensen lopen irriteren en zelfs het lef hebben om gewoon aan te bellen met een draaiende camera, en lopen zeuren dat een 7 maand zwangere vrouw voor hem op moet komen draven. Maar wel gaan janken als iemand dan een vinger naar hem uitsteekt.![]()
Heerlijk dat bange stemmetje.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:35 schreef Arkai het volgende:
Poll: Wie doet er huilie huilie?
• Rutger Castricum
• Andreas Kinneging
• AllebeiGoeie pollSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heaven is a place on earth with you
Ja, met 7 maanden ben je dan ook nog niet met zwangerschapsverlof, dat wil niet zeggen dat hij ook zomaar aan de deur moet komen, ook niet als je niet zwanger bent trouwens.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:35 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Kleine nuance wel dat die hoogzwangere vrouw wel nog tijd had voor haar columnpjes op tv. Dat wijf mocht zich wel verantwoorden natuurlijk. Over de manier waarop Rutger haar opzocht 'kun je natuurlijk wel discussiëren' natuurlijk
Precies. Maar dat was natuurlijk wel het argument dat die kale meneer aanhaalde.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, met 7 maanden ben je dan ook nog niet met zwangerschapsverlof, dat wil niet zeggen dat hij ook zomaar aan de deur moet komen, ook niet als je niet zwanger bent trouwens.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze al wel met zwangerschapsverlof was, met 7½ maand ben je dat vaak wel, neemt niet weg dat je dan nog wel de vrijheid hebt om zelf te besluiten wat je schrijft en waar je op komt dagen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:39 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Precies. Maar dat was natuurlijk wel het argument dat die kale meneer aanhaalde.
Anyway, het zijn gewoon beide clowns, Rutger en die gewichtheffer.
Net zoals het iedereen vrij staat om aan je voordeur aan te bellen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze al wel met zwangerschapsverlof was, met 7½ maand ben je dat vaak wel, neemt niet weg dat je dan nog wel de vrijheid hebt om zelf te besluiten wat je schrijft en waar je op komt dagen.
Toch beweert ook Kinneging dat hij Rutger 'twee maal vriendelijk over zijn shawl geaaid heeft', dus hij heeft in elk geval in een kwetsbare positie zijn handen in die richting bewogenquote:Op donderdag 1 maart 2012 15:31 schreef Leandra het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd tijdens welk gedeelte van de video Rutger bij de keel gepakt zou zijn, het gros van de tijd staat Kinneging met z'n rug naar de trap, en eigenlijk verwacht ik niet dat hij zichzelf in zo'n kwetsbare positie zou zetten terwijl hij iemand naar de keel zou grijpen.
Je moet wel heel erg overtuigd zijn dat de cameraman z'n camera dan niet neerlegt om Rutger te helpen.
Daarbij klinkt Rutger toch aardig bang, en hij is wel wat gewend denk ik.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Toch beweert ook Kinneging dat hij Rutger 'twee maal vriendelijk over zijn shawl geaaid heeft', dus hij heeft in elk geval in een kwetsbare positie zijn handen in die richting bewogenLater zei hij in P&W trouwens dat hij Rutger niet aanraakte. Bij mij gaan er altijd dertig alarmbellen rinkelen als iemand zo zijn verhaal verandert
Maar dat met een camera en microfoon doen en "eisen" dat je zelf aan de deur komt is iets anders....quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Net zoals het iedereen vrij staat om aan je voordeur aan te bellen.
Je kunt iemand prima bij z'n shawl pakken zonder de persoon zelf aan te raken, en ja... ik kan me voorstellen dat iemand het dan ook nog een beetje benauwd krijgt, met z'n shawltje.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Toch beweert ook Kinneging dat hij Rutger 'twee maal vriendelijk over zijn shawl geaaid heeft', dus hij heeft in elk geval in een kwetsbare positie zijn handen in die richting bewogenLater zei hij in P&W trouwens dat hij Rutger niet aanraakte. Bij mij gaan er altijd dertig alarmbellen rinkelen als iemand zo zijn verhaal verandert
Gelukkig zet je het eisen zelf al tussen aanhalingstekens. Daar was geen sprake van.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dat met een camera en microfoon doen en "eisen" dat je zelf aan de deur komt is iets anders....
...en het staat ook iedereen vrij om de deur niet open te doen of open te doen en weer dicht te smijten.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Net zoals het iedereen vrij staat om aan je voordeur aan te bellen.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:35 schreef Arkai het volgende:
Poll: Wie doet er huilie huilie?
• Rutger Castricum
• Andreas Kinneging
• AllebeiIk heb op Rutger gestemd, de jankbalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ten eerste is Rutger geen journalist, en punt B is er wat mij betreft een duidelijke grens tussen grapjes maken en schaamteloze lastercampagnes (Ravoo, Trudy Prins, Vogelaar)quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:16 schreef Donnis het volgende:
...
Nazi-praktijken, veel verwerpelijker dan een journalist die gewoon grapjes maakt om te laten zien dat politici ook mensen zijn.
Mee eens.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:26 schreef El_Liberaliste het volgende:
Ik kijk graag naar de tv die Rutger maakt, maar eigenlijk alleen omdat het verrassend/vernieuwend/brutaal is. Als ze zeggen dat het bij hem vaak niet om de inhoud gaat hebben ze natuurlijk gelijk.
Maar hij laat zich wel enorm kennen, en laatst bij DWDD ook al. Z'n grappigste periode heeft 'ie inmiddels wel gehad.
En weet je, het is gewoon jammer dat de politieke rechterkant van Nederland geen fatsoenlijke media heeft maar alleen van die malloten.
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:38 schreef Knaller het volgende:
Als Rutger echt humor heeft gaat ie nog een keertje bij die vent aanbellen in z'n zwembroek.
Hoe gaat ie Arma ?quote:
Dat zou echt baas zijn jaquote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:38 schreef Knaller het volgende:
Als Rutger echt humor heeft gaat ie nog een keertje bij die vent aanbellen in z'n zwembroek.
Ik ruik een pleonasmequote:
Kan goed zijn ja, dat er nu meer volgen die Rutger zo gaan aanpakken.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:00 schreef johnykamau het volgende:
Daarnaast denk ik dat Kinnening niet de laatste zal zijn die zo reageert....
als dat de highlight reel is...quote:
Reel?quote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ebielentv_van_r.htmlquote:U bent gewoon nietsvermoedend bezig. De bel gaat. U doet open. BAM! Unilevercamera in uw bek! Zweefmicrofoon boven uw hoofd! En Martijn Krabbé. Peter van der Vorst. Nicolette van Dam. John Williams. Of Natasja Froger. In ieder geval iemand die speciale training heeft gevolgd om uw emoties zo snel mogelijk bloot te leggen. En voordat u de woorden "WTF IS THIS SHIT?" heeft kunnen zeggen, wordt u al gestigmatiseerd. "Hai, jij bent Jan? Jij zit diep in de schulden, he? Jij bent een vetzakkerig kind, toch? Jij hebt verzameldrift en dat is raar, he? De buren zijn al jaren boos op je vanwege je vreemde kattenhobby, toch?" Enzovoorts. Ongevraagd met een overvalcamera de UnileverArena ingeschopt worden met uw grootste problemen, waar u zich diep voor schaamt. Voor het vermaak van miljoenen. John Williams die een man ongevraagd zijn radio-ambities afpakt. Nicolette die in haar product placement programma er voor zorgt dat vadsige kinderen voortaan op school gepest gaan worden, omdat hun ouders besluiten dat het een prima idee is om de obesitas te laten oplossen met een RTL-camera er bij. Of "Mijn leven in puin" van Peter van der Vorst. Willekeurig die van vorige week: Sylvia heeft verzameldrift, Peter overvalt haar en Sylvia zegt de hele aflevering dat ze eigenlijk niet wil. Als ze aangeeft bang te zijn voor TV-manipulatie, wordt Peter zelfs boos op haar. Hoe durft ze Peters intenties in twijfel te trekken! Moet zij geholpen worden? Wellicht. Moet dat per se voor een RTL-camera waarbij zij als een freak wordt weggezet voor de kijkcijfers? Neen. De slachtoffers van RTL vragen niet zelf om de overvalTV, hebben niet gekozen voor een publieke functie waarbij ze camera's kunnen verwachten en niet via een al dan niet groot podium iets merkwaardigs dan wel doms geroepen. Ze hebben simpelweg een groot probleem en RTL vindt dat ze om die reden geschikt zijn om ongevraagd geholpen te worden middels hun freakshowTV. Prima. Dat mag in Nederland. Ook voor lucratieve ranzigheid is dit een vrij land. Doe wat werkt. Kustaw Bessems schrijft vandaag: "iemand met draaiende camera overvallen op zijn privé-adres, is een loodzwaar instrument." Jup, maar RTL is er groot mee geworden. Net als Man Bijt Hond. En Jehova's getuigen. Kinneging-gate bewijst dat verontwaardiging in hohoholland vooral selectief is en de fatsoenskloof slechts overbrugd wordt met hypocriete tunnelvisie. Meer rancune dan argumenten. Nee, vroeger, lang geleden, toen was het pas beschaafd.
Als ze slim zijn maken ze d'r een item van: Rutger gaat op assertiviteitstraining. Of: Rutger leert zelfverdediging.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:10 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Kan goed zijn ja, dat er nu meer volgen die Rutger zo gaan aanpakken.
Vrij vertaalt: "ja maar hullie doen het ook". RTL maakt inderdaad ook mensen-overvallen-met-camera programma's, so what? Dat vergoelijkt niks.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 23:34 schreef S1gnum het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)ebielentv_van_r.html
Dus dat..
Dat lijkt me heel verstandig aangezien je alleen maar onzin uitkraamtquote:
Jij bent hier de gene die onzin uitkraamt.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 02:47 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel verstandig aangezien je alleen maar onzin uitkraamt
Kinneging is een psychopaat met wie je geen gesprek kan voeren.quote:
Dat is fout.quote:
Nog een beetje te laat, maar Rutger Castricum komt nu over als Theo van Gogh die door Mohammed B. wordt afgemaakt.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
'jamaar, jamaar, we kunnen er toch over discussiëren'
Rutger schijt zeven kleuren stront als hij nog Andreas Kinneging tegenkomt.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:38 schreef Knaller het volgende:
Als Rutger echt humor heeft gaat ie nog een keertje bij die vent aanbellen in z'n zwembroek.
Ik vind dat opzich nog wel meevallen,quote:Op zaterdag 3 maart 2012 04:06 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nog een beetje te laat, maar Rutger Castricum komt nu over als Theo van Gogh die door Mohammed B. wordt afgemaakt.
[insert cutaway-gag]
Zo vrij vertaald dat van de vertaling niks meer klopt.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 23:47 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
Vrij vertaalt: "ja maar hullie doen het ook". RTL maakt inderdaad ook mensen-overvallen-met-camera programma's, so what? Dat vergoelijkt niks.
De vergelijking met Man Bijt Hond slaat overigens nergens op..
Typisch dit soort reacties weerquote:Toen ik een jochie was kwam Wendy van Dijk ooit bij ons in de straat met Over de Rooie.
Weet nog wel dat ik mij 's avonds stiekem in bed heb afgetrokken met dat strakke rode pakje in mijn gedachten.
En om dat te bewijzen pak je hier flink uit met scherpe argumenten en bijtend sarcasme. Nou, chapeau!quote:Op zaterdag 3 maart 2012 02:47 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel verstandig aangezien je alleen maar onzin uitkraamt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |