abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108536337
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 09:07 schreef Mopst3r het volgende:

[..]

Mee eens... helaas...
Als het een meer om bodybuilding ging werden er ook wel meer foto's (before and after) gepost hier...Panzurmauz is dan een uitzondering.
pi_108536351
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 10:16 schreef Autobandje het volgende:
Hoezo zou zout slecht voor je zijn?? Das meer een fabeltje wat langzaamaan aan het verdwijnen is.
Zout zorgt voor hoge bloeddruk, houdt vocht vast...etc etc...Tegenwoordig gooien ze overal veel zout doorheen.
pi_108536372
Gister goed kunnen trainen :D heb rustig aan gedaan en op de dag zelf veel gegeten, had alleen na de squat even last van gapen maar verder niet. Heerlijk.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_108536504
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 10:17 schreef Fanta-stick het volgende:

[..]

Zout zorgt voor hoge bloeddruk, houdt vocht vast...etc etc...Tegenwoordig gooien ze overal veel zout doorheen.
Vochtretentie is goed als je je spieren wil voorzien van voedingsstoffen,

Sodium intake correlates with the rise in blood pressure with age, but not with the prevalence of hypertension. The population study identified a minimal impact of sodium intake on blood pressure (0.9 mm Hg/10 mmol difference in salt intake). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19121772

Dus een te hoge bloeddruk wordt niet geassoscieerd met zoutiname, al heeft het wel een heel klein beetje effect op bloeddruk. Dit is vooral tijdelijk omdat door zout je osmotische waarde tijdelijk stijgt waardoor er meer water je aderen in gezogen wordt net na inname.
pi_108536586
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 10:22 schreef Autobandje het volgende:

[..]

Vochtretentie is goed als je je spieren wil voorzien van voedingsstoffen,

Sodium intake correlates with the rise in blood pressure with age, but not with the prevalence of hypertension. The population study identified a minimal impact of sodium intake on blood pressure (0.9 mm Hg/10 mmol difference in salt intake). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19121772

Dus een te hoge bloeddruk wordt niet geassoscieerd met zoutiname, al heeft het wel een heel klein beetje effect op bloeddruk. Dit is vooral tijdelijk omdat door zout je osmotische waarde tijdelijk stijgt waardoor er meer water je aderen in gezogen wordt net na inname.
Okay. Maar sowieso hou ik niet van zout eten, ik vind snel iets te zout.
pi_108536622
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 10:26 schreef Fanta-stick het volgende:

[..]

Okay. Maar sowieso hou ik niet van zout eten, ik vind snel iets te zout.
Haha dat mag :P. Maar in de media is er een hetze tegen zout die eigenlijk nergens op gebaseerd is, dus ik dacht ik zeg het maar omdat het eerder in het topic ook over zout ging.
pi_108536659
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 10:28 schreef Autobandje het volgende:

[..]

Haha dat mag :P. Maar in de media is er een hetze tegen zout die eigenlijk nergens op gebaseerd is, dus ik dacht ik zeg het maar omdat het eerder in het topic ook over zout ging.
Ja in de media zeggen ze ook dat zout even slecht is als suiker.
pi_108537657
Stel, je traint hard, maar je eet op onderhoud. Gebeurt er dan wel iets met je lichaam?
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
pi_108537753
Eet je op onderhoud incl. de trainingsverbranding of zonder?

het eerste, na de noob-gains, weinig tot niets, onderhoud, je blijft zoals je bent. Het 2de is in feite een cutschema.
pi_108537820
quote:
5s.gif Op woensdag 29 februari 2012 11:06 schreef robuust89 het volgende:
Stel, je traint hard, maar je eet op onderhoud. Gebeurt er dan wel iets met je lichaam?
Je wordt leaner.
pi_108537981
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 11:09 schreef CorwinofAmber het volgende:
Eet je op onderhoud incl. de trainingsverbranding of zonder?

het eerste, na de noob-gains, weinig tot niets, onderhoud, je blijft zoals je bent. Het 2de is in feite een cutschema.
Inclusief. Kan er beter exclusief van maken, dan gaat dat buikje ook weg :P
Trouwens, ik ben 1 meter 90 bij 85 kilo, met ±15% vet, is het nou beter om te cutten of te bulken?
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
pi_108538013
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 11:17 schreef robuust89 het volgende:

[..]

Inclusief. Kan er beter exclusief van maken, dan gaat dat buikje ook weg :P
Trouwens, ik ben 1 meter 90 bij 85 kilo, met ±15% vet, is het nou beter om te cutten of te bulken?
Wat wil je zelf? Misschien ben je met 10% bf wat skinny met die stats, maar je kan kijken of het wat is.
pi_108538314
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 11:17 schreef robuust89 het volgende:

[..]

Inclusief. Kan er beter exclusief van maken, dan gaat dat buikje ook weg :P
Trouwens, ik ben 1 meter 90 bij 85 kilo, met ±15% vet, is het nou beter om te cutten of te bulken?
1.90m en 85 en dan 15% vet is behoorlijk klein nog qua spiermassa. Vreten (3000> Kcal) tot je minstens 100kg weegt op 1.90m en dan gaan denken aan cutten. Dit gaat minstens nog een jaartje of wat duren.

Nu cutten is weer klein dunne rietstengel zijn.
pi_108538404
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 11:26 schreef CorwinofAmber het volgende:

[..]

1.90m en 85 en dan 15% vet is behoorlijk klein nog qua spiermassa. Vreten (3000> Kcal) tot je minstens 100kg weegt op 1.90m en dan gaan denken aan cutten. Dit gaat minstens nog een jaartje of wat duren.
Nu cutten is weer klein dunne rietstengel zijn.
Qua spiermassa wel, met vet is daarentegen geen probleem :+
Bedankt voor het advies!
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
pi_108538800
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 11:30 schreef robuust89 het volgende:

[..]

Qua spiermassa wel, met vet is daarentegen geen probleem :+
Bedankt voor het advies!
Uiteraard, 100kg met 30% vet is makkelijk te doen met 5000kcal per dag aan Mcdonalds voer voor de komende paar maanden; maar dan moet je naar een ander topic, Dikkertjes R'Us.
pi_108539881
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 10:17 schreef Fanta-stick het volgende:

[..]

Als het een meer om bodybuilding ging werden er ook wel meer foto's (before and after) gepost hier...Panzurmauz is dan een uitzondering.
Denk dat de meeste mensen nog niet tevreden zijn of hun doel nog niet gehaald hebben. In de zomer post ik sowieso posts no problem.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
pi_108540054
Ben wel benieuwd eigenlijk, wat weegt iedereen hier ong ?

Ik heb gisteren gemeten, 1.93 met 96 kilo
pi_108540131
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 00:16 schreef slacker_nl het volgende:
Ongekookte rijst? Hoe krijg je het weg?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga er vanuit dat er alleen het moment van wegen mee wordt bedoeld. Tijdens het koken trekt er vocht in waardoor het uitmaakt voor de voedingsstoffen-percentages wanneer je de hoeveelheid afmeet (als je meet na het koken moet je dus meer gram afmeten, dan als je meet voor het koken). Lijkt me niet handig om droge harde korrels naar binnen te gaan werken.
Steun je politieke partij, verander je UserIcon!
[UserIcons] Steunt uw partij!
BF4: SeanFerdi
pi_108540218
Oh ik had niet zoveel prei moeten eten vanochtend!1!!:d:d;d
pi_108540329
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:31 schreef SeanFerdi het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga er vanuit dat er alleen het moment van wegen mee wordt bedoeld. Tijdens het koken trekt er vocht in waardoor het uitmaakt voor de voedingsstoffen-percentages wanneer je de hoeveelheid afmeet (als je meet na het koken moet je dus meer gram afmeten, dan als je meet voor het koken). Lijkt me niet handig om droge harde korrels naar binnen te gaan werken.
Dead serious aangezien ze het hebben gehad over gekookt vs ongekooktte rijst en de beste man zegt: ongekookt. Dus hoe de neuk je dat naar binnenwerkt is mij een raadsel. In water doen en opdrinken?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_108540707
quote:
1s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:38 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Dead serious aangezien ze het hebben gehad over gekookt vs ongekooktte rijst en de beste man zegt: ongekookt. Dus hoe de neuk je dat naar binnenwerkt is mij een raadsel. In water doen en opdrinken?
met ongekookt bedoelen ze denk ik dat er x gram rijst wordt gewogen voordat het gekookt wordt, i.p.v. dat er x gram afgewogen wordt nadat het gekookt is.
Steun je politieke partij, verander je UserIcon!
[UserIcons] Steunt uw partij!
BF4: SeanFerdi
pi_108540764
quote:
1s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:38 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Dead serious aangezien ze het hebben gehad over gekookt vs ongekooktte rijst en de beste man zegt: ongekookt. Dus hoe de neuk je dat naar binnenwerkt is mij een raadsel. In water doen en opdrinken?
100g ongekookte rijst wordt zwaarder na het koken. Als je er dan ná koken 100g van pakt heb je natuurlijk een lagere voedingswaarde
pi_108541189
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:28 schreef obsama het volgende:
Ben wel benieuwd eigenlijk, wat weegt iedereen hier ong ?

Ik heb gisteren gemeten, 1.93 met 96 kilo
1.92m op 95kg op zo'n 18% vol in de bulk.

[ Bericht 2% gewijzigd door CorwinofAmber op 29-02-2012 13:25:12 ]
pi_108541422
Ik moet me nog steeds wegen maar we hebben geen weegschaal thuis, ik moet het een keer op de sportschool doen.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  woensdag 29 februari 2012 @ 13:15:57 #75
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_108541575
1.83 bij 95 kilo. Maar ik denk dat het zonder BF percentage weinig zegt. Het maakt nogal uit of ik 95 kilo ben met een BF van 25 of 15%. Ik zit, geschat, rond de 18%.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')