NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt wel een mr. titel? En waarin heb je je bul gehaald?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Omdat het totaal onduidelijk is wat je wil zeggen en het interesseert mij te weinig (lees: niet) om om verduidelijking te vragen.
[..]
Wat is je punt?
ps ik heb helemaal geen baan...
Je bent zo overtuigd in iets dat naar mijn idee toch echt teveel op theorie neerkomt.
Geen rechter zal deze zaak zo opvatten zoals jij doet. Er zijn namelijk nog andere bijkomstigheden. En je vindt wat ik aandraag niet eens de moeite waard om op te reageren terwijl dat een legitieme vraag is.
Het kan ook zijn dat ik je misschien verwar met een andere user. Dat was een DS4 met een ongelooflijk grote mond en een topbaan als advocaat en ja, het geld was niet aan te slepen bij wijze van spreken.
Misschien verwar ik je met een blaaskaak en mocht dat zo zijn, mijn excuses.
.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
jawel want Rutger word toch gewurgd?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:57 schreef nikk het volgende:
[..]
Het gebruiken van geweld is niet altijd fout. Maar dat is een andere discussie. Er is in dit geval überhaupt geen sprake van geweld.
Een camera pakken, het geduw en de dreigementen. Het fragment laat duidelijk geweld zien. Dat sommige mensen dat willen bedekken met de mantel van het fatsoen doet daar niets aan af.quote:
[..]
Het gebruiken van geweld is niet altijd fout. Maar dat is een andere discussie. Er is in dit geval überhaupt geen sprake van geweld.
Life is what you make it.
Niets mee te maken? Betreffende dame haalde hem door het slijk zonder dat hij daar weerwoord op kan geven, op de publieke TV nota benequote:
Rutger pleegt journalistieke terreur. Gewapend met camera en microfoon kun je mensen vrij gemakkelijk het vuur aan de schenen leggen. Zeker als je mensen gaat overvallen bij hun privédomein die feitelijk niets met je te maken hebben. Als Rutger een keer een paar klappen krijgt, heeft ie ze gewoon verdiend. Hoewel ik geweld niet goedkeur.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ben benieuwd welke slappe metaforen en holle frasen die rechtsfilosoof gaat gebruiken om dit recht te lullen.
Wel mooi trouwens dat de meest intelligente mensen zich verlagen tot het primitieve niveau van fysiek geweld gebruiken.
Wel mooi trouwens dat de meest intelligente mensen zich verlagen tot het primitieve niveau van fysiek geweld gebruiken.
I feel kinda Locrian today
Bijzonder sterk is het niet van Kinneging. Dat ben ik met je eens. Alleen verwijt ik Kinneging hierin een stuk minder dan zo'n Rutger.quote:
[..]
Toch is het dan vreemd dat de fatsoensrakkers alleen Castricum veroordelen. Als het om fatsoen gaat, dan moet je beide partijen de oren wassen.
tja jammer. niet veel mensen zijn zo adrem dat ze met rutgers manier van "journalistiek" om kunnen gaan, dus dan krijg je dit.
natuurlijk, dit gedrag is niet goed te keuren, maar om eerlijk te zijn kan ik me er geen moment druk om maken.
natuurlijk, dit gedrag is niet goed te keuren, maar om eerlijk te zijn kan ik me er geen moment druk om maken.
Na het vertonen van een perskaart, wat de desbetreffende journalist weigerdequote:
[..]
Nu geef je juist het perfecte voorbeeld waar het dus wel mocht
De reden dat de journalist daarna direct op vrije voeten is gesteld is omdat aangetoond is dat hij een bekende journalist was daar. Hij was opgepakt ivm het niet legitimeren. Het filmen zelf in publieke plaatsen, zonder geldige reden is nog steeds verboden.
Waarom anders denk je dat Camera's op huizen de straat niet mogen filmen
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Mee eens. Ik vind ook het gelul over persvrijheid en vrijheid van meningsuiting wat ik in deze topicreeks voorbij zak vliegen schromelijk overdreven. Die is helemaal niet beknot. Hooguit voor de dame die de column had gemaakt.quote:
Rutger pleegt journalistieke terreur. Gewapend met camera en microfoon kun je mensen vrij gemakkelijk het vuur aan de schenen leggen. Zeker als je mensen gaat overvallen bij hun privédomein die feitelijk niets met je te maken hebben. Als Rutger een keer een paar klappen krijgt, heeft ie ze gewoon verdiend. Hoewel ik geweld niet goedkeur.
Betreffende dame heeft anders wel gelijk. Rioolratten hebben niets te zoeken op het Binnenhof. Dat is een plaats voor serieuze journalisten.quote:
[..]
Niets mee te maken? Betreffende dame haalde hem door het slijk zonder dat hij daar weerwoord op kan geven, op de publieke TV nota bene
Het feit dat NL nog maar verdomd weinig echte journalisten heeft daargelaten.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Nogmaals, doe je eigen huiswerk even iets beter, je moet er dringend iets van leren.quote:
[..]
Na het vertonen van een perskaart, wat de desbetreffende journalist weigerde
De reden dat de journalist daarna direct op vrije voeten is gesteld is omdat aangetoond is dat hij een bekende journalist was daar. Hij was opgepakt ivm het niet legitimeren. Het filmen zelf in publieke plaatsen, zonder geldige reden is nog steeds verboden.
Waarom anders denk je dat Camera's op huizen de straat niet mogen filmen
Life is what you make it.
Haar man heeft daar niets mee te maken. Wat snap je daar niet aan? Leg mij anders eens uit waarom hij ook maar enige verantwoording aan Rutger verschuldigd is...quote:
[..]
Niets mee te maken? Betreffende dame haalde hem door het slijk zonder dat hij daar weerwoord op kan geven, op de publieke TV nota bene
Naema Tahir leest een belachelijke anti-Rutger column voor.
Rutger gaat bij haar thuis verhaal halen.
Belt aan, man doet open.
Deze geeft aan geen zin in een interview te hebben.
Rutger stelt nog wat vragen.
Man doet deur dicht.
Man gebruikt geweld en bedreigt Rutger en cameraman.
Man is rechtsfilosoof
fok vindt het fantastisch
Rutger gaat bij haar thuis verhaal halen.
Belt aan, man doet open.
Deze geeft aan geen zin in een interview te hebben.
Rutger stelt nog wat vragen.
Man doet deur dicht.
Man gebruikt geweld en bedreigt Rutger en cameraman.
Man is rechtsfilosoof
fok vindt het fantastisch
Feyenoord!!! * Barça
Als er sprake is van een situatie waarin er geen vrije wil mogelijk is dan kan geweld gerechtvaardigd zijn. Die gozer had ook gewoon de deur dicht kunnen rammen.quote:
[..]
Het gebruiken van geweld is niet altijd fout. Maar dat is een andere discussie. Er is in dit geval überhaupt geen sprake van geweld.
Je kent de hele case en regelgeving niet, een journalist mag ten alle tijden filmen op de openbare weg, dit valt onder vrije nieuwsgaring, de agent vroeg hem om zijn ID, waarop de journalist weigerde, de regels geven namelijk gewoon aan, dat een agent niet zomaar om ID mag vragen als daar geen reden toe is. Maar goed je kakelt maar wat in wilde weg, zonder ook maar de wetgeving te kennen.quote:
[..]
Na het vertonen van een perskaart, wat de desbetreffende journalist weigerde
De reden dat de journalist daarna direct op vrije voeten is gesteld is omdat aangetoond is dat hij een bekende journalist was daar. Hij was opgepakt ivm het niet legitimeren. Het filmen zelf in publieke plaatsen, zonder geldige reden is nog steeds verboden.
Waarom anders denk je dat Camera's op huizen de straat niet mogen filmen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als Powned daarover gaat janken dan is het echt een club hypocriete huilzwijnen.quote:
[..]
Niets mee te maken? Betreffende dame haalde hem door het slijk zonder dat hij daar weerwoord op kan geven, op de publieke TV nota bene
Ah, nog zo een elitair mannetje die wel even gaat uitmaken welke journalisten wel ergens verslag van mogen doen, en welke niet, want jij weet natuurlijk wat goede nieuwsgaring is, juist enge mannetjes zoals jou zouden ze hard moeten stalken.quote:
[..]
Betreffende dame heeft anders wel gelijk. Rioolratten hebben niets te zoeken op het Binnenhof. Dat is een plaats voor serieuze journalisten.
Het feit dat NL nog maar verdomd weinig echte journalisten heeft daargelaten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heb je de beelden gezien? Rutger vraagt of hij haar kan spreken, hij richt zich helemaal niet tot hem.quote:
[..]
Haar man heeft daar niets mee te maken. Wat snap je daar niet aan? Leg mij anders eens uit waarom hij ook maar enige verantwoording aan Rutger verschuldigd is...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat kan best zijn, maar het geeft aan dat Buitenhof net zo laag zakt.quote:
[..]
Als Powned daarover gaat janken dan is het echt een club hypocriete huilzwijnen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ja, dus?.. Het is zijn huis en zijn vrouw en hij zegt dat ze haar daar niet te spreken krijgen.quote:
[..]
Heb je de beelden gezien? Rutger vraagt of hij haar kan spreken, hij richt zich helemaal niet tot hem.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 01:09:26 ]
Nou, dan nog maar even de specifieke regels voor thirdmark: http://www.iusmentis.com/(...)ortretrecht/#politie
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En vervolgens begint mijnheer te dreigen, waarom doet ie de deur niet gewoon dicht?quote:
[..]
ja, dus?.. Het is zijn huis en zijn vrouw en hij zegt dat ze haar daar niet te spreken krijgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat? Door een column? Volgens mij is een column een mening van een persoon. Niet per se van het programma/blad/website/whatever.quote:
[..]
Dat kan best zijn, maar het geeft aan dat Buitenhof net zo laag zakt.
Van Powned kan ik dat niet zeggen.
