NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh ja, de politie wil Assange alleen maar even spreken. Dit moet natuurlijk wel op Zweeds grondgebied gebeuren volgens Zweden.
Want iedereen kan al op z'n klompen aanvoelen wat er dan gaat gebeuren:
Assange heeft een gesprek met de politie, de politie zegt dan "okay meneer, we kunnen niks verdachts vinden, u bent vrij om te gaan", en dan zodra hij een voet buiten de deur zet wordt hij opgepakt omdat er op dat moment net geheel toevallig een uitleveringsverzoek is uitgevaardigd door de VS. En dan diezelfde dag verdwijnt hij met een vliegtuig naar de VS of Guantanamo Bay, in beide gevallen mag (en gaat) hij gemarteld worden (zie de nieuwe NDAA).
En daarna kunnen mensen massaal roepen van "zie je nou wel!!" en "oops, jullie hadden toch gelijk
"
Want iedereen kan al op z'n klompen aanvoelen wat er dan gaat gebeuren:
Assange heeft een gesprek met de politie, de politie zegt dan "okay meneer, we kunnen niks verdachts vinden, u bent vrij om te gaan", en dan zodra hij een voet buiten de deur zet wordt hij opgepakt omdat er op dat moment net geheel toevallig een uitleveringsverzoek is uitgevaardigd door de VS. En dan diezelfde dag verdwijnt hij met een vliegtuig naar de VS of Guantanamo Bay, in beide gevallen mag (en gaat) hij gemarteld worden (zie de nieuwe NDAA).
En daarna kunnen mensen massaal roepen van "zie je nou wel!!" en "oops, jullie hadden toch gelijk
"
En daarnaast heeft Assange al lang toegegeven dat hij bereid is om te praten met de Zweedse politie. Via telefoon of in persoon, alleen niet op Zweeds grondgebied.
Zweden zei: NEE
Ecuador heeft daarnaast ook al gevraagd aan Zweden of ze kunnen garanderen dat Assange niet wordt uitgeleverd mocht de VS met een uitleveringsverzoek komen:
Zweden zei weer: NEE
Vieze spelletjes worden er dus gespeeld.
Zweden zei: NEE
Ecuador heeft daarnaast ook al gevraagd aan Zweden of ze kunnen garanderen dat Assange niet wordt uitgeleverd mocht de VS met een uitleveringsverzoek komen:
Zweden zei weer: NEE
Vieze spelletjes worden er dus gespeeld.
Die linker: Nice!quote:Op donderdag 16 augustus 2012 18:03 schreef deedeetee het volgende:
de 2 vrouwen waar hij seks mee had
Die rechter: Gatverdamme.
Hij duikt idd wel errug gemakkelijk met iedereen die zich aanbiedt in bedquote:
[..]
Die linker: Nice!
Die rechter: Gatverdamme.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
In de veertig, net als ik, dan pak je wat je pakken kan 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:List of documents > for release Syria Files shed some light on how Blue Coat technologies ended up in Syria
Thursday 5 July 2012, WikiLeaks began publishing the Syria Files – more than two million emails from Syrian political figures, ministries and associated companies, dating from August 2006 to March 2012. This extraordinary data set derives from 680 Syria-related entities or domain names, including those of the Ministries of Presidential Affairs, Foreign Affairs, Finance, Information, Transport and Culture. At this time Syria is undergoing a violent internal conflict that has killed between 6,000 and 15,000 people in the last 18 months. The Syria Files shine a light on the inner workings of the Syrian government and economy, but they also reveal how the West and Western companies say one thing and do another.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
quote:The RT.com website went down for hours worldwide on Friday after a massive DDoS attack, with the hacker group calling itself AntiLeaks claiming responsibility.
“Yes. We are behind the DDoS attack on #RT_com,” AntiLeaks wrote on Twitter.
quote:The hackers that attacked RT.com put a #FreePussyRiot hashtag in the end of their tweet, expressing their support for the three alleged members of punk band Pussy Riot who are currently on trial in Moscow.
The DDoS attack disrupted RTs extensive reporting on the final day of Pussy Riot trial. RT has been following the bands case on a daily basis since their infamous 'punk prayer' at Russias Christ the Savior Cathedral in February.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deze spion wordt verdacht van verkrachting. Zweden heeft dan ook alle recht om deze man voor de rechter te krijgen in eigen land.
Ach, flikker toch op, tosti-ijzerquote:
Deze spion wordt verdacht van verkrachting. Zweden heeft dan ook alle recht om deze man voor de rechter te krijgen in eigen land.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Doe jij nu verkrachters het handje boven het hoofd houden omdat ze toevallig geheimen staatdocumenten gepubliceerd hebben?
Assange dient zich gewoon te verandwoorden voor een rechter zoals iedereen die verdacht wordt van verkrachting. Of begrijp je niet wat hem ten laste is gelegd.
Dus misschien kan je beter zelf opflikkeren, of je haalt jezelf door de papierversnipperaar.
Assange dient zich gewoon te verandwoorden voor een rechter zoals iedereen die verdacht wordt van verkrachting. Of begrijp je niet wat hem ten laste is gelegd.
Dus misschien kan je beter zelf opflikkeren, of je haalt jezelf door de papierversnipperaar.
Laat jij de aanklacht even zien? Assange is nog met niets aangeklaagd (behalve nu zijn borgtocht), Zweden wilt hem spreken inzake een lopend onderzoek. Dat is iets heel anders.quote:
Doe jij nu verkrachters het handje boven het hoofd houden omdat ze toevallig geheimen staatdocumenten gepubliceerd hebben?
Assange dient zich gewoon te verandwoorden voor een rechter zoals iedereen die verdacht wordt van verkrachting. Of begrijp je niet wat hem ten laste is gelegd.
Dus misschien kan je beter zelf opflikkeren, of je haalt jezelf door de papierversnipperaar.
Ecuador heeft gevraagd of Zweden hem wilt ondervragen in hun ambassade in Londen. Dat wilt Zweden niet. De kans is dus groot dat ze hem willen enkel om op te sluiten en uit te leveren.
Media-schaapjes.
.
bron? bewijs?quote:
Ik hoef niemand het hand boven het hoofd te houdenquote:het handje boven het hoofd houden
Dat is helemaal niet toevallig in het geval van Wikileaks en Assangequote:omdat ze toevallig geheimen staatdocumenten gepubliceerd hebben?
Er is hem niets ten laste gelegd.quote:Assange dient zich gewoon te verandwoorden voor een rechter zoals iedereen die verdacht wordt van verkrachting. Of begrijp je niet wat hem ten laste is gelegd.
Dat maak ik zelf nog wel uit, tosti-ijzer.quote:Dus misschien kan je beter zelf opflikkeren, of je haalt jezelf door de papierversnipperaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
er is aangifte gedaan door twee vrouwen van het zelfde vergrijp. Het is dan niet meer dan logisch dat jij je daar voor moet verantwoorden. Zo werkt het nu eenmaal in een rechtstaat. Al er een aangifte ligt en jusitie vind er voldoende bewijs in om er iets mee te doen wordt je ondervraagt. Het is dan ook niet meer dan logisch dat je dat moet doen vanuit het land waar die aangifte ligt.quote:Laat jij de aanklacht even zien? Assange is nog met niets aangeklaagd (behalve nu zijn borgtocht), Zweden wilt hem spreken inzake een lopend onderzoek. Dat is iets heel anders.
Ecuador heeft gevraagd of Zweden hem wilt ondervragen in hun ambassade in Londen. Dat wilt Zweden niet. De kans is dus groot dat ze hem willen enkel om op te sluiten en uit te leveren.
Het zelfde gold voor die Dominic Strauss Kahn die verdacht werdt van aanranding van een kamermeisje. Het was niet meer dan terecht dat hij de VS niet mocht verlaten. Dat geld natuurlijk ook voor Assange. Het is natuurlijk niet niets als er twee aangiftes tegen je liggen van een soortgelijk vergrijp. Zweden heeft alle recht om deze man te berechten. Want dat gebeurd meestal als er een aangifte tegen je ligt.
quote:
quote:Now that Andrew Kreig, of the Justice Integrity Project, has confirmed Karl Rove’s role as an advisor to the Swedish government in its prosecution of Julian Assange on sexual misconduct charges, it is important that we note the many glaring aberrations in the handling of Assange’s case by the authorities in Sweden.
Dr. Brian Palmer, a social anthropologist at Uppsala University, explained on Kreig’s radio show last month that Karl Rove has been working directly as an advisor to the governing Moderate Party. Kreig also reported, in Connecticut Watchdog, that the Assange accusers’ lawyer is a partner in the law firm Borgström and Bodström, whose other name partner, Thomas Bodström, is a former Swedish Minister of Justice. In that office, Bodström helped approve a 2001 CIA rendition request to Sweden, to allow the CIA to fly two asylum-seekers from Sweden to Egypt, where they were tortured. This background compels us to review the case against Assange with extreme care.
Based on my 23 years of reporting on global rape law, and my five years of supporting women at rape crisis centers and battered women’s shelters, I can say with certainty that this case is not being treated as a normal rape or sexual assault case. New details from the Swedish police make this quite clear. Their transcript of the complaints against Assange is strikingly unlike the dozens of such transcripts that I have read throughout the years as an advocate for victims of sex crimes.
Specifically, there are eight ways in which this transcript is unusual:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zucht.....quote:
[..]
er is aangifte gedaan door twee vrouwen van het zelfde vergrijp. Het is dan niet meer dan logisch dat jij je daar voor moet verantwoorden. Zo werkt het nu eenmaal in een rechtstaat. Al er een aangifte ligt en jusitie vind er voldoende bewijs in om er iets mee te doen wordt je ondervraagt. Het is dan ook niet meer dan logisch dat je dat moet doen vanuit het land waar die aangifte ligt.
Het zelfde gold voor die Dominic Strauss Kahn die verdacht werdt van aanranding van een kamermeisje. Het was niet meer dan terecht dat hij de VS niet mocht verlaten. Dat geld natuurlijk ook voor Assange. Het is natuurlijk niet niets als er twee aangiftes tegen je liggen van een soortgelijk vergrijp. Zweden heeft alle recht om deze man te berechten. Want dat gebeurd meestal als er een aangifte tegen je ligt.
Voor de zoveelste x : er ligt géén aangifte..... daar is die hele heisa toch immers door ontstaan. Juist omdát er geen aangifte is gedaan en omdat de politie/OM er aanvankelijk ook niet mee verder wilde. Ook niet na een gesprek met Assange toen die nog in Zweden was.
DSK was een totaal andere zaak. Die dame schreeuwde vrijwel meteen moord en brand, deze dames waren aanvankelijk erg in hun nopjes dat ze Assange in bed hadden gekregen en vertelden dat ook in de sociale media. De lol ging er pas vanaf toen ze van elkaar ontdekten dat hij met hun allebei het bed had gedeeld.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
zucht!!!
die aangiftes liggen er wel!!
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)szaak-tegen-assange/quote:Een gelekt politierapport over de aangifte van de twee Zweedse vrouwen tegen Julian Assange werpt nieuw licht op de verkrachtingszaak. De seksuele verhoudingen zouden in eerste instantie door zowel de vrouwen als Assange gewenst zijn, zoals de WikiLeaks-oprichter beweert. Maar nadat hij onveilige seks wilde, veranderde dit.
die aangiftes liggen er wel!!
Hij is niet officieel verdacht omdat het Zweedse systeem anders werkt. BInnen dat systeem kunnen ze iemand niet als officiele verdachte aanmerken zonder diegene officieel gesproken te hebben. Techinisch gezien is hij dus niet officieel verdacht. Maar praktisch gezien is hij meer een "verdachte" dan iemand die in Nederland niet officieel verdacht zou zijn.
De vrouwen hebben overigens hun aangifte ingetrokken, die liggen er dus niet. De staat heeft echter besloten de zaak open te houden voor zover ik me kan herinneren.
De vrouwen hebben overigens hun aangifte ingetrokken, die liggen er dus niet. De staat heeft echter besloten de zaak open te houden voor zover ik me kan herinneren.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En ze willen hem ook niet spreken. Ze lieten hem het land uit gaan en weigerden hem in Engeland te spreken.quote:
Hij is niet officieel verdacht omdat het Zweedse systeem anders werkt. BInnen dat systeem kunnen ze iemand niet als officiele verdachte aanmerken zonder diegene officieel gesproken te hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lees je eerst even in anders...quote:
zucht!!!
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)szaak-tegen-assange/
die aangiftes liggen er wel!!
Nou kijk, Zweden wil hem natuurlijk niet voor niets spreken. Het is niet zo dat ze hem willen interviewen. Zweden is zo ongeveer het meest respectvolle land van Europa, door deze actie wordt het rechtssysteem van Zweden publiekelijk geschoffeerd door een schoffie..Men mag er gewoon vanuit gaan dat Zweden aanleiding zat heeft om Assange te spreken voor een lopende zaak. Hoogstwaarschijnlijk heeft deze assange gewoon iets te verbergen hoor.quote:
Hij is niet officieel verdacht omdat het Zweedse systeem anders werkt. BInnen dat systeem kunnen ze iemand niet als officiele verdachte aanmerken zonder diegene officieel gesproken te hebben. Techinisch gezien is hij dus niet officieel verdacht. Maar praktisch gezien is hij meer een "verdachte" dan iemand die in Nederland niet officieel verdacht zou zijn.
De vrouwen hebben overigens hun aangifte ingetrokken, die liggen er dus niet. De staat heeft echter besloten de zaak open te houden voor zover ik me kan herinneren.
Buiten dat om moet hij ook niet zo zeuren, als je geheimen staats documenten publiekelijk maakt dan kan je weten dat niet iedereen daar op zit te wachten. Ook vraag ik me af wat bv een land als Rusland zou doen als Assange alle Russische militaire geheimen openbaar had gemaakt, Wat dat betreft kan hij nog beter overgeleverd worden aan Amerika als ze dat willen, als dat je de Russische geheimen dienst achter je kont aan hebt lopen.
Wie zijn kont brand moet op de blaren zitten.
Als burger in een democratie heb je niet alleen het recht, maar ook de morele verplichting het systeem te controleren. Met de leaks is aangetoond dat Amerika systematisch mensenrechten schond. Daar moet je iemand niet voor martelen, maar voor prijzen.quote:
[..]
Nou kijk, Zweden wil hem natuurlijk niet voor niets spreken. Het is niet zo dat ze hem willen interviewen. Zweden is zo ongeveer het meest respectvolle land van Europa, door deze actie wordt het rechtssysteem van Zweden publiekelijk geschoffeerd door een schoffie..Men mag er gewoon vanuit gaan dat Zweden aanleiding zat heeft om Assange te spreken voor een lopende zaak. Hoogstwaarschijnlijk heeft deze assange gewoon iets te verbergen hoor.
Buiten dat om moet hij ook niet zo zeuren, als je geheimen staats documenten publiekelijk maakt dan kan je weten dat niet iedereen daar op zit te wachten. Ook vraag ik me af wat bv een land als Rusland zou doen als Assange alle Russische militaire geheimen openbaar had gemaakt, Wat dat betreft kan hij nog beter overgeleverd worden aan Amerika als ze dat willen, als dat je de Russische geheimen dienst achter je kont aan hebt lopen.
Wie zijn kont brand moet op de blaren zitten.
Veel misstanden zitten ingebakken in een systeem en het aankaarten van dat soort misstanden pakt nagenoeg altijd negatief uit voor de klokkenluiders. Tegelijkertijd zou zonder die klokkenluiders het systeem nooit veranderen en de misstanden blijven bestaan.
De vergelijking met Rusland snap ik niet helemaal. Omdat je iets kunt verzinnen dat nog erger is, is het andere niet meer zo erg?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hoezo is assange gemarteld dan? Ik geloof het niet, dus ik begrijp je hele reactie dan ook niet. Buiten dat om als je geheimen staats documenten openbaar maakt noeemen we dat spionage en niet klokkenluiden. Klokkenluiden is iets aankaarten wat men nog niet wist. Dat amerika mensenrechten schend is al jaren geen geheim. Sterker nog mensenrechten schenden doen we allemaal. Of niet?quote:Als burger in een democratie heb je niet alleen het recht, maar ook de morele verplichting het systeem te controleren. Met de leaks is aangetoond dat Amerika systematisch mensenrechten schond. Daar moet je iemand niet voor martelen, maar voor prijzen.
Dat zeg ik niet, Ik vraag het me wel af wat Rusland zou doen met spionnen en hoe de wereld dan reageert.quote:De vergelijking met Rusland snap ik niet helemaal. Omdat je iets kunt verzinnen dat nog erger is, is het andere niet meer zo erg?
Manning is gemarteld. Assange vraagt asiel aan omdat hij vreest aan de US uitgeleverd te worden en daar gemarteld te worden.quote:
[..]
Hoezo is assange gemarteld dan? Ik geloof het niet, dus ik begrijp je hele reactie dan ook niet. Buiten dat om als je geheimen staats documenten openbaar maakt noeemen we dat spionage en niet klokkenluiden. Klokkenluiden is iets aankaarten wat men nog niet wist. Dat amerika mensenrechten schend is al jaren geen geheim. Sterker nog mensenrechten schenden doen we allemaal. Of niet?
[..]
Dat zeg ik niet, Ik vraag het me wel af wat Rusland zou doen met spionnen en hoe de wereld dan reageert.
Tevens waren de zaken die wikileaks nar buiten bracht over de oorlog wel nieuws. Misschien vermoedden mensen het, maar dit was zwart op wit bewijs.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
|
|
