Daarom. Lijkt me toch ook dat v. Geel dat ziet?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:46 schreef Muto het volgende:
Maar die Everton heeft de vorige twee seizoenen er bij Heracles bijna 20 per seizoen gemaakt, uit mijn hoofd. Nou, dan kun je heus wel aardig makkelijk scoren.
Lijkt me sterk van niet.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:49 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daarom. Lijkt me toch ook dat v. Geel dat ziet?
Dan is het de vraag: durf je daar Blokland voor te benaderen?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:48 schreef satecl het volgende:
[..]
Contract tot 2013.
Hetzelfde geldt voor Overtoom en Armenteros
quote:2003-2006 Gremio Barueri 70 53
2006/07 Nederland Heracles Almelo 24 9 Eredivisie
2007/08 Nederland Heracles Almelo 33 8 Eredivisie
2008/09 Nederland Heracles Almelo 27 5 Eredivisie
2009/10 Nederland Heracles Almelo 34 14 Eredivisie
2010/11 Nederland Heracles Almelo 33 15 Eredivisie
2011/12 Nederland Heracles Almelo 22 7 Eredivisie
Totaal 241 110
Prima cijfers. Al is zijn aanvoer bij Heracles 3 klasse beter dan bij Feyenoord.quote:
Bij de SS? Vind het meer een nsb'ert eigenlijk.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:50 schreef de_boswachter het volgende:
Wijnaldum bij SS. Samen met Bakkal.
Ha-ha.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij de SS? Vind het meer een nsb'ert eigenlijk.
quote:Op maandag 27 februari 2012 22:50 schreef de_boswachter het volgende:
Wijnaldum bij SS. Samen met Bakkal.
Edit: Hmz net afgelopen. Was mooie reportage. Hij mist Feyenoord
Ah zijn standaard jank verhaal.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:50 schreef de_boswachter het volgende:
Wijnaldum bij SS. Samen met Bakkal.
Edit: Hmz net afgelopen. Was mooie reportage. Hij mist Feyenoord
Naar mijn mening een prima aanvaller. Wel een leeftijd dat de restwaarde 0 zal zijn.quote:
Omdat je als speler ook je toestemming moet geven?quote:Op maandag 27 februari 2012 23:29 schreef CasselerRIP het volgende:
Zo'n contractverlenging he, wat voor kosten komen daar verder bij kijken? Anders zou je El Ahmadi kunnen verlengen puur om hem te kunnen verkopen ipv weg te geven eind seizoen 2013. Dit zal wel niet zo werken aangezien dan iedereen dat zo zou doen, maar wat is de reden hiervan?
Ja ,ik bedoel dus dat je achter de schermen afspreekt dat je wel verkocht gaat worden ,had ik er misschien bij moeten zetten.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat je als speler ook je toestemming moet geven?
raar is dat hèquote:Op maandag 27 februari 2012 23:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat je als speler ook je toestemming moet geven?
Dat gebeurt wel eens hoor. Je bent transfervrij alleen veel interessanter voor clubs. Goedkoper, meer keuze, meer tekengeld opstrijken.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:33 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Ja ,ik bedoel dus dat je achter de schermen afspreekt dat je wel verkocht gaat worden ,had ik er misschien bij moeten zetten.
Dan krijgt de speler minder salaris en een minder tekenbonus. Immers kan een andere club het maar één keer uitgeven.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:33 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Ja ,ik bedoel dus dat je achter de schermen afspreekt dat je wel verkocht gaat worden ,had ik er misschien bij moeten zetten.
Nou vind ik dat bij Vlaar wat anders.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:36 schreef Caland het volgende:
Er is bijvoorbeeld met Vlaar afgesproken afgelopen zomer dat Feyenoord niet moeilijk gaat doen wanneer er deze zomer een mooie club langskomt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |