Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 20:10 |
![]() Welkom in de AKQ SC, voor iedereen die ooit in de AKQ gepost heeft, dat nog van plan is of dat nog steeds doet en ieder ander is ook van harte welkom. Met als vaste gasten: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Aangezien het kabinet van de AKQ(SC) al enige tijd niet meer functioneert, is deze per heden met verlof gestuurd. Betaald, dat wel ![]() De voorgaande delen t/m 989 zijn in de archieven verdwenen. Vanaf topic 990 worden de voorgaande topics niet meer bijgehouden, noch in de OP van een topic, noch in de Wiki. Lang leve de zoekfunctie van Fok! als je iets nodig hebt of terug wilt zoeken... Verjaardagen Wiebelsoempie - 13 januari Its-Jojo-4you - 14 februari Hawaii_Tim - 26 februari Cobra4 - 27 februari Calex - 27 februari Nembrionic - 9 maart Soempie - 13 maart LadyBlack - 8 juni Whiteguy - 2 juli MaJo - 7 juli Yurithemaster - 14 juli B.ertha - 23 juli Puntenslijpsel - 31 juli PhysicsRules - 27 augustus Supersheep - 29 augustus Tinuviel - 2 september Bart - 15 september TradeMarkie - 25 september lubje25 - 3 oktober iamredleader - 11 oktober Etcetera - 2 november Mark - 2 november Nesle - 19 november Diaan73 - 19 november Wyccie - eeuwig 18 MadMaster - de leeftijd van een erg goede whisky Ofyles - ??? | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 20:11 |
Top TT. ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 20:11 |
Willeke Alberti was anders ook al een profi zangeres. Drama ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 20:12 |
Dat dat kan, joh. Zeg, bij die agente van jou heb ik steeds het beeld van een gezonde, blonde, Hollandse dame voor me. Klopt dat? | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 20:13 |
Ze weet wel dat dat Nederlands is. En Amerikanen associeren de hoofdtooi met hun eigen land | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 20:13 |
Daar zijn de meningen over verdeeld ![]() Ik zie een ster... ![]() | |
TradeMarkie | maandag 27 februari 2012 @ 20:13 |
ik gok een kleine slanke halfbloed ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 20:13 |
![]() | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 20:14 |
Een TT kan niet leeg zijn maar de TT is niet leeg ![]() | |
TradeMarkie | maandag 27 februari 2012 @ 20:14 |
mooie rustgevende TT ![]() | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 20:18 |
Mooi dat je het al gevonden hebt. Ik had net mijn pc afgesloten, sorry ![]() Dat ziet er zó lekker uit! ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 20:19 |
Wacht maar tot je het ooit eens kunt proeven. ![]() ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 20:20 |
Die zalmwrap was erg smakelijk ![]() | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 20:20 |
Ik heb de laatste tijd een stomme maag ![]() Overdag heb ik eindeloze honger, waardoor ik veel te veel eet en bijna 2 kilo ben aangekomen. 's Avonds heb ik 'gewoon' honger, dus genoeg voor een avondmaaltijd. En dan krijg ik tegen een uur of 8 ineens best wel maagpijn, alsof ik veel te veel heb gegeten. En tegen de tijd dat ik naar bed ga, heb ik weer honger ![]() Ik probeer weer een normaal eetpatroon te krijgen, maar dat lukt zo echt niet ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 20:23 |
Aanpassing aan je nieuwe baan/werktijden. | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 20:25 |
Kan, maar toen ik nog stage liep, had ik dezelfde tijden en toen had ik het niet. Ik hoop het maar ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 20:29 |
Een eerste baan is wat anders, alles is nu echt. En mensen veranderen. | |
Its-Jojo-4you | maandag 27 februari 2012 @ 20:29 |
He Jan, mooie minimalistische TT ![]() Mooi eruit, ik hou er wel van | |
Its-Jojo-4you | maandag 27 februari 2012 @ 20:31 |
zwanger? ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 20:31 |
Wie is Jan? | |
#ANONIEM | maandag 27 februari 2012 @ 20:31 |
![]() ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 20:31 |
Hallo en truste. ![]() | |
Its-Jojo-4you | maandag 27 februari 2012 @ 20:33 |
de Bouvrie.... | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 20:39 |
Zo moe | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 20:41 |
Tijd voor een tukkie. ![]() | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 20:41 |
Nou, ik moet zeggen ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 20:42 |
Ik kruip ook zo m'n nest in. ![]() | |
Its-Jojo-4you | maandag 27 februari 2012 @ 20:43 |
ze blijft slapen? | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 20:44 |
Ik wou dat ik de tijd had ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 20:44 |
Slapen? | |
TradeMarkie | maandag 27 februari 2012 @ 20:45 |
ik ga ook op tijd mn nest in, wekker gaat morgen weer om kwart over 5 ![]() | |
Etcetera | maandag 27 februari 2012 @ 20:48 |
![]() Misschien heb ik het gemist, maar hoe was je date nou ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 20:50 |
Ondanks al jullie negatieve adviezen ging het etentje uitstekend. ![]() | |
Its-Jojo-4you | maandag 27 februari 2012 @ 20:54 |
zo te zien goed ![]() | |
Etcetera | maandag 27 februari 2012 @ 20:58 |
![]() Is date nummer 2 al geregeld ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:00 |
Als ze vrij kan krijgen 6 maart naar de FOK! wereldpremiere. ![]() | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 21:04 |
Beetje politiemensen van hun werk afhouden ![]() | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 21:05 |
Je weet maar nooit met dat Foktuig | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:06 |
![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:07 |
Zeg je dat ook als je broertje een bon van haar heeft gekregen? ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 21:09 |
Wat waren die negatieve adviezen dan? ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:11 |
Nou, een etentje tijdens een eerste date was volgens de aanwezigen in de sc toch echt not done. ![]() | |
TradeMarkie | maandag 27 februari 2012 @ 21:13 |
maar niet omdat dat per definitie niet werkt ![]() | |
Etcetera | maandag 27 februari 2012 @ 21:13 |
Ik geloof niet dat ik dat gezegd heb ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:13 |
Echt? Eerste date met mijn vrouw was ook etentje en daarna poolen. | |
TradeMarkie | maandag 27 februari 2012 @ 21:14 |
lekker kunnen stoten? | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:14 |
Met G. ook gegeten de eerste date ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:14 |
Ze kon goed omgaan met de keu en ballen. | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 21:15 |
Die komt toch Amsterdam niet uit ![]() | |
TradeMarkie | maandag 27 februari 2012 @ 21:15 |
![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:16 |
Mijn scharrel normaal ook niet. ![]() ZIj was éénmalig buiten de stad ter assitentie ivm drukte. ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:18 |
Het is je scharrel al ![]() ![]() ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:18 |
Less jij wel eens topics terug? ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:18 |
Heb je haar al een kusje gegeven? ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:19 |
Ja ![]() | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 21:19 |
Ik zal hem zeggen de 9e helemaal los te gaan dan ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:20 |
Ja, op mijn verjaardag. ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:21 |
Dat is vandaag ![]() Maarre, heb ik iets gemist dan ![]() ![]() | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 21:21 |
Hoop eerste date-eters ![]() Ik blijf het geen goed idee vinden, tenzij kooksessie thuis ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:22 |
Elkaar buiten een horeca gelegenheid ontmoeten is toch geen date? | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 21:23 |
Wat verstaan jullie onder scharrel? | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:23 |
Ik? Meer dan 3 keer ontmoet. | |
Wiebelkont | maandag 27 februari 2012 @ 21:25 |
De rest van de serie is helaas kwijt, anders kon ik er een RL-GIF van maken! Was een carnaval slash fok stunt in een ver ver verleden... ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:25 |
Ik kookte thuis ![]() | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 21:26 |
3 keer ontmoet... dan heb ik wel een hele grote hoop scharrels ![]() waaronder MaJo! | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:26 |
Ik volg je even niet meer ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:27 |
Ah, zo'n ontmoeting telt dus wel als date? | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:28 |
![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:28 |
Pics! ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:29 |
Ik weet alleen van je eetdate, verder niet ![]() ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:30 |
![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:31 |
![]() Ik kruip maar eens mijn nest in. ![]() | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 21:32 |
Paar keer daten tot je allebei eens bent dat je geen scharrel meer bent. | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:34 |
G. vroeg me na 1,5 week verkering ![]() ![]() | |
Its-Jojo-4you | maandag 27 februari 2012 @ 21:36 |
Die liet er geen gras over groeien ![]() | |
Etcetera | maandag 27 februari 2012 @ 21:37 |
Bij E. en mij was het vooral de vraag wanneer we het officieel bekend gingen maken dat we iets hadden ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:38 |
Nope, het voelde gewoon meteen goed ![]() | |
Cobra4 | maandag 27 februari 2012 @ 21:39 |
Gladjes. ![]() ![]() ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:39 |
Ook herkenbaar ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:39 |
![]() Truste ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:40 |
Ging het bij jullie ook zo snel? ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 21:40 |
Ik dacht altijd dat een scharrel een uhm, neukertje was. ![]() Vind het ook een beetje ranzig klinken. Het is dus gewoon iemand met wie je aan het daten bent, maar die nog geen vriend of vriendin is. ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:43 |
Eigenlijk is het ook een neukertje ja ![]() ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 21:43 |
Je had het blaadje eerst ondersteboven in je mond? | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 21:43 |
Dat is vaak ook zo...totdat je samen besluit dat het anders is. Dat kan ![]() | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 21:44 |
Wij hadden geen 'pre-relatie' benaming ![]() Het duurde ook godsonmogelijk lang voordat Sheep er een etiket op wilde plakken. We hadden altijd 'iets', maar hij vond me vervelend als ik vroeg of we nou een relatie hadden ![]() | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 21:45 |
Ja dat dacht ik ook hoor | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 21:46 |
Oh, dan ben ik heel ouderwets. 't Is dat ik niet aan trouwen doe, maar seks voordat je een relatie hebt is het niet voor mij. | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 21:46 |
Ik weet niet hoe ik het nu zou doen, maar bij mijn beide relaties heb ik (lang) gewacht ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:48 |
Eerste keer dat we elkaar zagen had ze een relatie met mijn beste vriend. Toen ging het uit. Tweede keer dat we elkaar zagen was onze eerste date. Was supergezellig maar gebeurde niets. Wel kriebels. Derde keer dat we elkaar zagen hebben we gezoend. Dat was onze scharrelfase. Vierde keer dat we elkaar zagen hadden we een relatie ![]() Na een half jaar had ik haar officieus (beetje half grappend) ten huwelijk gevraagd. Kreeg wel een ja ![]() ![]() | |
Soempie | maandag 27 februari 2012 @ 21:48 |
Ik ook. Als je nog niet weet of het een relatie wordt of niet zou ik het geen scharrel noemen. ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:50 |
Scharrel is bij mij ook een neukertje ja ![]() | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 21:50 |
met een scharrel weet je dat het niks wordt. Het is een opvuller/tijdverdrijf ding. Denk ik. | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:50 |
Dat is wel snel gegaan dan ![]() ![]() | |
Soempie | maandag 27 februari 2012 @ 21:51 |
Ja precies. ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:52 |
Eens met PS ![]() En je hebt ook gewoon gecompliceerde relaties ![]() ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:52 |
Oh maar het echte officiele aanzoek was ook wel romantisch hoor! Zal zo even zoeken naar een linkje. En zij wil kinderen, ik ben er nog niet helemaal uit. Voorlopig nog niet ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:53 |
Soemp ben je al begonnen aan Bonita Avenue? Heb hem nu bijna uit, vind hem erg tof! Tussendoor ook nog de nieuwste Nicci French gelezen, was ook wel leuk ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:53 |
En hoe is het bij jou dan Majo? Al trouwplannen? | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 21:53 |
Ja, dat inderdaad. Uhm, dan ben je toch gewoon 2 jaar lang voor de seks gebruikt? ![]() | |
Soempie | maandag 27 februari 2012 @ 21:53 |
Wat nu als je geen kinderen wil? Wordt het dan een scheiding? ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:53 |
Ah ben benieuwd ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:54 |
Nee voorlopig nog niet, maar ik zou wel volmondig ja zeggen als hij me vraagt ![]() ![]() | |
Soempie | maandag 27 februari 2012 @ 21:54 |
Bonita Avenue, ik ben op pagina 10 ofzo. ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:54 |
http://lingen.nu/bruiloft/aanzoek.php Nou ja, ik zou op zich denk ik wel kinderen willen, maar de tijd moet er wel rijp voor zijn. Financieel moet het ook kunnen, ik heb geen zin om alles te moeten opgeven voor een kind ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 21:55 |
Daar word ik zo verdrietig van. Je trouwt met iemand omdat je van diegene houdt, niet omdat diegene je zwanger kan maken? Maar goed, ik heb die 'ik moet een kind, en wel nu'-drang dan ook helemaal niet. | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 21:55 |
![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:55 |
Zo zou je het kunnen zien maar het ligt wat gecompliceerder dan dat. Bindingsangst en alcoholisme enzo ![]() | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 21:55 |
Ik weet het niet, ik snap best dat het voor sommigen een levensbehoefte is. | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:55 |
Lijkt me niet ![]() ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:56 |
![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 21:56 |
Ik ga zo even kijken Bart, er komt even bezoek langs dus ik moet even sociaal doen ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:57 |
Doe dat ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 21:57 |
Dat weet ik, maar om de liefde van je leven ervoor op te geven? ![]() En dan krijg je een kind en is het een rotventje, of erger, een psychopaat. ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:58 |
Had mijn vrouw ook niet toen we gingen trouwen, maar nu wel ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 21:58 |
Of een autist, zoals mijn schoonmoeder en zwager ![]() | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 21:59 |
Zo had ik me je echt niet voorgesteld ![]() (Dat komt misschien ook omdat je Bart heet en ik er onbewust vanuit ga dat je op mijn Bart lijkt ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 21:59 |
Vrouwen die van gedachten veranderen! ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:00 |
Hoe had je me dan voorgesteld ![]() En hoe stel je me nu dan opeens voor ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:00 |
Ja, die zag ik niet aankomen ![]() | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 22:01 |
Eerst: Lang, langer haar (wel blond), iel. Nu: Zoals op de foto's ![]() Mooie foto's trouwens en jullie maken een mooi paar ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:01 |
En B.ertha en wyccie, zijn jullie eigenlijk getrouwd? | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:02 |
Iel ben ik niet nee ![]() Tnx ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 22:02 |
Huh?! Sla jij al mijn posts over? | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 22:03 |
Nee. Ik ben pas 22 en Sheep studeert nog (dat is niet per se een reden, maar bij ons wel). Sheep twijfelt ook of hij wil trouwen (met name vanwege de grandeur ervan), maar ik overtuig heb nog wel ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:03 |
Oh ja, jij doet niet aan trouwen ![]() | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 22:03 |
![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:05 |
Je hoeft niet groots te trouwen hoor ![]() | |
Etcetera | maandag 27 februari 2012 @ 22:06 |
Ik ga een feestje bouwen, in m'n bed. Ook leuk. Alleen, dat wel. ![]() ![]() | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:07 |
Let's party!! | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 22:07 |
Bridezilla! ![]() Dat is mooi. Klein, en toch alles wat erbij hoort. Is foto nummer 8 die beste vriend van jou? | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:07 |
Baas boven baas, wij hadden niet 1 gast... ![]() | |
Its-Jojo-4you | maandag 27 februari 2012 @ 22:09 |
is het nu verplicht de voor de hand liggende grappen te maken ![]() | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 22:09 |
Ik ben echt geen bridezilla. Ik wil graag trouwen omdat ik graag met hem gehuwd wil zijn. Daarbij wil ik graag naaste familie en vrienden (dat zijn er hooguit 20-30), een jurk, een taart, een praatje en een diner in plaats van een feest. | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 22:11 |
Oh, dat valt reuze mee. Zou ik toch willen trouwen, dan in het geheim. Geen poespas. Ok, een mooi jurkje mag altijd. En taart is ook lekker. ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:11 |
Inderdaad ![]() ![]() ![]() Ja, was ook een van de getuigen ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:12 |
Zo, doe je helemaal goed ![]() ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:14 |
Wij hadden ook geen groot feest hoor, wij hadden echt een dag zoals wij hem wilden. Dat is denk ik het belangrijkste van zo'n dag, het is jouw dag dus je moet doen waar jij zin in hebt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:16 |
Je mag niet meer raden... | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:17 |
Ik vond het zelf toch wel heel leuk om mijn goede vrienden en naaste familie erbij te hebben hoor, om dat met hun te delen ![]() ![]() ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:17 |
Ja serieus? Mooi man ![]() ![]() | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:21 |
Hartstikke gepland, we hadden ook ringen (zonder datum, nu nog steeds overigens...) speciaal in Amsterdam laten maken en hadden die bij ons. Papierwerk hadden we ook meegenomen, maar dat bleek niet nodig. Niet eens paspoort zelfs... | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 22:21 |
SOG to the max. ![]() MM, is het huwelijk dan wel rechtsgeldig? | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:21 |
Maar is het niet veel gedoe om het dan geldig te maken in Nederland? En jullie hadden gewoon geen zin in al die poespas met een feest enzo? | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:24 |
Ja, huwelijk is ook hier rechtsgeldig. Moet je wel een apostile van de gouverneur van de staat Nevada voor aanvragen en daarmee ga je hier naar het gemeentehuis. Daarmee schrijven ze huwelijk bij in het bevolkingsregister. Doe je dat niet, dan ben je alleen in de USA getrouwd... | |
B.ertha | maandag 27 februari 2012 @ 22:26 |
Ik ga maar eens slapen. ![]() | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:26 |
Geen gedoe dus... We woonden al bijna 12 jaar samen en een huwelijksfeest vinden we geen moer aan, dus dit was prima zo. Bij 10 jarig huwelijk zijn we weer naar Vegas gegaan en heb ik de bruidssuite alsnog gehuurd. Vorig jaar was het alweer 12,5 jaar geleden... | |
Soempie | maandag 27 februari 2012 @ 22:28 |
Ik geloof niet in één ware (liefde van m'n leven). En ik vind het belangrijk dat in elk geval het toekomstbeeld zo ongeveer hetzelfde is. Stel dat Sven de hele wereld over had willen gaan of een baan had gehad waarbij hij elke keer een paar maanden weg moet, dan was het met mij ook niks geworden. ![]() ![]() | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 22:30 |
Eens. Ik denk dat er meerdere "ware" rondlopen ![]() | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:31 |
Absoluut... | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 22:32 |
Aanzoek gedaan op mijn verjaardag ![]() | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 22:37 |
Trouwens als je met iemand bent en het is geen relatie is het ook niet per definitie een scharrel. Vind ik. | |
Soempie | maandag 27 februari 2012 @ 22:39 |
Eens, maar ik heb er ook geen ander woord voor? | |
Soempie | maandag 27 februari 2012 @ 22:39 |
Ik ga wat slaap pakken. ![]() | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 22:40 |
ik ook niet... ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 22:40 |
Het is niet erg praktisch om dat te geloven, nee. ![]() Maar het concept dat er meerdere ware liefdes rondlopen vind ik ook raar, dat klopt voor mij gewoon niet. Beetje raar uit te leggen, maar het is alsof je genoegen neemt met een mindere en wacht tot je een betere tegenkomt. Wat heb/doe je dan als je 'met iemand bent'? | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 22:42 |
Hmmm meer dan seks alleen. Dat je tijd met elkaar doorbrengt, praat et cetera. | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 22:42 |
Ik zou zoiets verkering noemen. Niet een serieuze grote mensen-relatie. | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:43 |
Teruggaan, dat is wel tof! Ja, daarom deed ik dat ook op die dag! Ik dacht: later dan ontmoet ik op FOK! een meisje die dan precies jarig is. Leek me wel leuk ![]() | |
wyccie | maandag 27 februari 2012 @ 22:45 |
Hangt er natuurlijk ook vanaf of er ook een emotionele band is, anders is het toch ook maar friends with benefits. | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:48 |
Friends with benefits, mooie term... ![]() | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 22:48 |
Lastig, eigenlijk, al die dating terminologie | |
Ofyles2 | maandag 27 februari 2012 @ 22:49 |
Daggeren is anders een leuke datingterm... | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:49 |
Vermijd het dan... ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 22:50 |
Idd PS, neem nu gewoon een blijvertje, trouw met hem, krijg kinderen en word oud ![]() | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:50 |
Als ik iets triest vind... | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:51 |
En gelukkig (ze leefde nog lang en...) | |
Ofyles2 | maandag 27 februari 2012 @ 22:51 |
Het was eigenlijk een sneer naar MF Juice... | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 22:52 |
Daten? Vooralsnog lukt me dat best goed ![]()
| |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:53 |
Ja, nee, euh, OK (toch?)... ![]() | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 22:55 |
Leef je leven en heb plezier zo lang je kan. Met of zonder date/relatie/huwelijk, dat bepaal je zelf... | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 22:58 |
ik ben een van de weinigen die ik ken die niet per se een relatie hoeft. Ik meet de kwaliteit van mijn leven niet af aan of ik met iemand ben. Ik word zo gek van mensen die dat allemaal maar moeten. Als je leven niet leuk genoeg is in je eentje, waarom zou iemand het dan met je willen delen ![]() edit: maar ik heb verder ook niets tegen op een relatie hoor | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 23:03 |
Dat laatste moet je je zelf in ieder geval niet aanpraten, dat is onzin. Die ander vindt jou dan kennelijk leuk genoeg, als het zover mocht komen... | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 23:04 |
nou ja, ik vind mijn leven in mijn eentje best leuk genoeg sowieso. En mezelf trouwens ook. | |
MadMaster | maandag 27 februari 2012 @ 23:04 |
Ik ga kooien, morgen weer een dag... ![]() ![]() | |
Bart | maandag 27 februari 2012 @ 23:04 |
Ik ook, trusten ![]() | |
Whiteguy | maandag 27 februari 2012 @ 23:29 |
Die Albayrak is echt irritant zeg (bij Pauw en Witteman nu) | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 23:35 |
Dat kan dan nog steeds een scharrel zijn. Een scharrel is niet alléén maar een sexobject. | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 23:36 |
Dan heb je ook nog "fuckbuddies". | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 23:41 |
Ik hoef niet persé een relatie in de zin dat ik continu denk dat mijn leven zo incompleet is en het zou allemaal hosanna zijn als er een vriendin is. Ik slaap er niet minder om. Maar ik mis het soms wel. Dit snap ik wel ja. Zit ook een beetje in de maatschappij gebakken. Men gaat ervan uit dat je een relatie hebt. Heb je die niet, dan wordt je gewoon gek aangekeken. Zie het een beetje als MM en kinderen. Men vindt het gek dat ze die niet hebben genomen. Ligt eraan waarom je leven niet leuk is in je eentje. En dan nog: waarom zou een ander je niet aan kunnen vullen? Die kan toch een aantal dingen die niet leuk zijn juist wel leuk zijn. Of erin steunen? Ik vind het te kort door de bocht, wat je daar zegt. | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 23:41 |
Vanavond nog de gedoodverfde winnaar bij DWDD. | |
Nembrionic | maandag 27 februari 2012 @ 23:45 |
En ook vrij nutteloos. Als iemand veel "dating terminologie" gebruikt, dan denk ik altijd dat het zo'n persoon is die iedere week een ander date. En dan moet je je eens afvragen waarom dat is. Net als mensen die zeggen: "dan zoek je toch gewoon ff een ander" (zie ik vaak in topics). Ja ja, want de kroeg is een boodschappenwinkel waar je alles uit de schappen kunt trekken ![]() Dat zijn mensen die zelf niet weten wat ze willen. Kun je maar beter wél weten wat je wil en niet gestressed rondlopen ![]() | |
MaJo | maandag 27 februari 2012 @ 23:56 |
Klinkt romantisch ![]() | |
Puntenslijpsel | maandag 27 februari 2012 @ 23:57 |
Ik bedoel voornamelijk de mensen die het vinden van een relatie als een quick fix zien | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:01 |
Oh ja nee, dat schiet niet op. | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:01 |
Ik ben ook nooit zo keihard 'op zoek' geweest. Ik zie een relatie als een aanvulling op je leven, niet als een doel op zich ![]() ![]() | |
wyccie | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:01 |
En dat is dus wat ik dacht dat een scharrel was. Zelfde categorie als de fuckbuddy. ![]() Ik vind scharrel eigenlijk wel een denigrerende term, maar een ander woord zou ik dan ook niet kunnen noemen. Inderdaad, lijkt alsof dat de vanzelfsprekende volgende stap is na trouwen. Hetzelfde geldt trouwens ook voor de vraag of iemand een vriend heeft, terwijl het ook een vriendin zou kunnen zijn. Moet zeggen dat ik dat denkbeeld ook in mijn hoofd heb zitten. ![]() | |
Whiteguy | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:02 |
En wat zegt je vriendin daar van? | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:04 |
Heb jij een relatie op dit moment eigenlijk wyccie? | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:05 |
Omdat dat vaak ook zo is. Nou, daar heb ik me het afgelopen jaar een paar keer aan gewaagd. De vraag of iemand een vriend of vriendin had. En ik werd iedere keer gek aangekeken. Als je aan een hetero vraagt of die potentieel homo is(want dat doe je dan dus) wordt als veel gekker beschouwd dan een homo per ongeluk vragen of 'ie hetero is. | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:07 |
Oh, wat ook vervelend is(nog zo'n verwachtingspatroonding denk ik): "Heb je een vriendin op dit moment?" - Nee "Waarom niet?" Hoezo "waarom niet?"? | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:09 |
Dat is echt stom ![]() Ook vaak gehoord: "heb je een vriendje?" Nee "Vreemd, je bent zo'n leuk meisje?" Wat moet je daar nou op zeggen ![]() | |
wyccie | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:09 |
Leuk geprobeerd. ![]() Nee. Dus ik zit wel mooi te lullen over niet willen trouwen, maar het zou niet eens kunnen als ik het wil. ![]() Eigenlijk zou dat niet moeten mogen. Ik vind het heel goed dat je het hebt gevraagd! FF weer. H&M #146 Vanaf deze post dan nog zo'n 10 posts verder. En die jurk staat juist mooi bij Hollandse vormen. Oh ja, dat is wel het toppunt. 'Ze waren te duur'of 'ze waren er niet in de juiste maat/kleur'. | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:11 |
"Oh, dank je wel ![]() | |
Whiteguy | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:12 |
Och, ik en nog een gozer uit mijn vriendengroep moeten ons regelmatig verantwoorden of we al dan niet homo zijn. Want ja, geen vaste vriendin hebben is verdacht he ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:13 |
Ja, maar dat doe ik dus niet meer want dat is voor beide partijen ongemakkelijk en eigenlijk boeit het me helemaal niet meer als ik per ongeluk iemand shockeer met die vraag ![]() Het is ook wel een leuk jurkje. Alleen tja..niet op FF ![]() Ja, absurd toch? Voor de volgende keer ga ik een compleet absurd antwoord verzinnen. | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:13 |
![]() Daar heb ik dan weer geen last van met mijn vrienden ![]() | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:16 |
Tukkietijd ![]() | |
wyccie | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:16 |
Aaah, uit solidariteit met de homoseksuelen vind ik dat je zo door moet gaan. ![]() Ik heb een heel pak grapefruitsap op, ga ik daarvan aan de diarree? Ik had dorst. | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:17 |
Nee, ik word liever normaal aangekeken tijdens een gesprek ![]() Dat zou kunnen. [ Bericht 0% gewijzigd door Nembrionic op 28-02-2012 00:25:08 ] | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:18 |
Dat klinkt best aanlokkelijk, maar ben nét een beetje over mijn slaap heen ![]() | |
Whiteguy | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:21 |
Steve Hughes legt even het verschil uit hoe je in Engeland en Australie een homo herkent: | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:24 |
![]() | |
wyccie | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:25 |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:30 |
![]() Wat een oplichterij is het ook he? Erg spijtig dat er niets aan gedaan kan worden. | |
Whiteguy | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:33 |
is ook sterk | |
wyccie | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:33 |
Wel goed dat dat gebeuren met Sylvia Millecam werd opgepikt. Verder heb ik wel een 'Baat het niet, dan schaadt het niet'-gevoel erbij. Ik heb ook wel eens acupunctuurnaalden in mijn lijf gehad. En mensen die denken dat hun verkoudheid geneest door een A. Vogel drankje...prima. Als het echter gevaarlijk wordt, zoals in Sylvia's geval is dat natuurlijk wat anders. | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:37 |
Nou, dat was toch wel even wat anders dan een homeopatisch middeltje voor de verkoudheid. Ik vind het schandalig dat een bedrijf grof geld kan verdienen aan een middel wat gepresenteerd wordt als geneesmiddel maar waarvan niet aan te tonen valt dat de beloofde werkzame stof erin zit(die er dus ook niet in zit). Een erg dure placebo. Dat is oplichterij. Dan gaat "baat het niet, dan schaadt het niet" niet op. Het schaadt je portomonnee en je doet mensen iets geloven dat niet waar is. Ninja editje? ![]() | |
wyccie | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:41 |
Weet iedereen nu onderhand niet wat homeopathie is? Dat je erin gelooft is je eigen domme schuld. Uh, volgens mij niet. Maar ik durf het niet meer te hard te ontkennen. ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:43 |
Nee, ik denk zelfs het meerendeel niet ![]() Het is geldklopperij. Als je erin gelooft nadat je aangetoond is dat het niet klopt...dan wel ja.
![]() | |
Mark | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:46 |
Steve Hughes ![]() Zijn "Offended" mag ik graag zien | |
wyccie | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:49 |
Handig, kan ik gelijk wat Zweeds leren. ![]() Niet? ![]() Oh ja, vroeger dacht ik ook dat het allemaal geneeskrachtige kruiden waren. Maar natuurgeneeskunde is heel wat anders dan homeopathie. Daar kwam ik ook pas achter toen ik 19 was. Maar misschien staat er in de bijsluiter uitgelegd wat homeopathie is? | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:52 |
Neuh... Yup. Ik weet het niet. Ik denk dat het er enorm omslachtig instaat met een mooi verhaaltje. Er zal zoiets staan als "een oplossing" maar niets over het feit dat het 100 keer gedaan is ![]() | |
wyccie | dinsdag 28 februari 2012 @ 00:57 |
Met juist de bedoeling dat er nauwelijks sporen van werkzame stoffen inzitten. ![]() Ja, net zo geniaal als dat je lowcarb bronwater kunt kopen. Beetje flauw, maar ik moest echt lachen bij deze (je kunt het filmpje als pop up aanklikken, dan krijg je de comments niet te zien, want dat verklapt het al) : | |
Ofyles2 | dinsdag 28 februari 2012 @ 01:06 |
Ben je aan het juiste adres bij mij. Ik ben ook niet van plan te trouwen. | |
wyccie | dinsdag 28 februari 2012 @ 01:29 |
Ik pass. | |
CaLeX | dinsdag 28 februari 2012 @ 01:37 |
Ook niet makkelijk te plezieren die wyccie ![]() Ik ben trouwens boos op C4, heb nu trek in Dim Sum ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 01:37 |
Mooie korte film ![]() | |
Ofyles2 | dinsdag 28 februari 2012 @ 01:39 |
Jammer... | |
Nembrionic | dinsdag 28 februari 2012 @ 01:40 |
Die Mitchell is altijd lachen bij Qi | |
lubje25 | dinsdag 28 februari 2012 @ 02:31 |
![]() | |
TradeMarkie | dinsdag 28 februari 2012 @ 05:39 |
Moguh ![]() | |
Soempie | dinsdag 28 februari 2012 @ 05:44 |
![]() ![]() | |
Soempie | dinsdag 28 februari 2012 @ 06:07 |
Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar zo zie ik het dus helemaal niet. Ik zie het niet als minder, maar als verschillend/ anders. En naast het romantische is het voor mij dus deels ook een rationele keuze om een relatie met iemand te hebben. En daarmee bedoel ik dan dus niet dat ik ´maar genoegen neem met´. ![]() Ik weet nog van m´n eerste relatie dat ik zoiets had van: 'dit is voor altijd', 'je bent de ware', 'als je dood gaat ( ![]() ![]() | |
Soempie | dinsdag 28 februari 2012 @ 06:24 |
![]() ![]() En homeopathie, ik ben met m'n mening over homeopathie bijna net zo voorzichtig als over het geloof. Herkent iemand dat? Sommige mensen zijn er zo fanatiek in en behoorlijk snel beledigd/ boos als je je mening geeft (en in dat geval is het zeker geen mening meer, maargoed). | |
Soempie | dinsdag 28 februari 2012 @ 06:24 |
Zo, ik ben weer bij. ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 28 februari 2012 @ 06:34 |
![]() | |
Cobra4 | dinsdag 28 februari 2012 @ 06:34 |
Sorry. ![]() | |
Nico_S. | dinsdag 28 februari 2012 @ 07:52 |
![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 07:55 |
Ik had ze wel verwacht ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:04 |
Sorry, ik sliep al. ![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:05 |
Dat verklaart het ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:11 |
How to delete your Google Browsing History before new policy | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:19 |
![]() ![]() | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:23 |
Good morning ![]() | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:24 |
Môgge ![]() | |
B.ertha | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:40 |
Volgens mij weet de industrie het zelf niet. Ik heb vroeger best vaak zalfjes e.d. gebruikt die werden omschreven als homeopathish op de verpakking, maar die volgens mij gewoon geneeskrachtige kruiden bevatten waarvan de werking niet is bewezen. Voorbeeld: Calendulacreme. | |
B.ertha | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:44 |
Ik kom tot stap 5 en dan staat er bij mij geen "remove all web history" (of de nederlandse versie daarvan dan) ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:45 |
Zie je wel een knop met webgeschiedenis instellen oid? | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:46 |
Tijd voor screenshots B. ![]() | |
B.ertha | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:49 |
Ja, dat wel. Maar volgens dat artikel zou er moeten staan: 'remove' of 'paused' en dat staat er allebei niet. | |
B.ertha | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:51 |
![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:52 |
En wat als je op 'Web' klikt onder 'All history?' Trouwens, er staat 'Turn Web History on', dat lijkt er op dat het nu al uit staat. Heb je het al eens eerder uitgezet? Klik het nu eens aan en kijk of er dan wat veranderd? ![]() | |
B.ertha | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:57 |
Onder ieder tabje krijg ik hetzelfde scherm te zien. Dan krijg ik een inlogscherm ![]() | |
B.ertha | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:58 |
Zou hij dan bij mij by default uit staan? Dat heb ik nooit zelf gedaan, volgens mij. | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 08:58 |
Had ik ook ![]() ![]() | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:00 |
Meuning ![]() | |
B.ertha | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:04 |
Ah, gevonden. Dank ![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:05 |
Graag gedaan ![]() Stond het nu uit of aan ![]() ![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:09 |
![]() ![]() | |
B.ertha | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:09 |
Ik weet niet of ik het aan heb gezet door me daar in te loggen, maar hij staat nu in ieder geval uit ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:11 |
Als er nu staat dat de Webgeschiedenis is onderbroken is het goed. ![]() | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:11 |
![]() ![]() | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:11 |
hmm, ik ben niet meer thuis voor die policy ingaat, kan het na die tijd ook nog? | |
B.ertha | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:13 |
Je kunt ook remote in je account inloggen ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:13 |
![]() | |
Bart | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:14 |
![]() ![]() | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:32 |
Ik dacht laat ik vandaag weer eens mijn bril opdoen omdat ik gister last had van mijn lens. Kom ik buiten, regent het ![]() Zo mijn rijbewijs ophalen ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:33 |
En zonder bril was het droog gebleven? | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:34 |
![]() | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:36 |
Dan had ik tenminste normaal kunnen zien ![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:36 |
Petjes ![]() Vanochtend trouwens een paraplu meegenomen, ben gisteren zeiknat geworden - en had geen pet mee ![]() | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:50 |
Dat is ook een oplossing ja, maar niet mijn ding ![]() | |
Bart | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:51 |
Hangt ervan af hoe druk het is bij het gemeentehuis denk ik ![]() | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:51 |
Ik zet mijn bril altijd af als het regent, dan zie ik maar even iets minder scherp in de verte... | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:53 |
Als ik m'n bril afdoe dan zie ik al een paar meter verderop niet meer scherp ![]() | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:54 |
Minder handig ![]() | |
Bart | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:55 |
Ogen laseren FTW ![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:56 |
En ik vind een paraplu meestal maar gesleep, dus vandaar dat ik dan als nel een pet opzet ![]() Dat lijkt me op zich wel iets, maar ik vind het wel doodeng. Sowieso dat ze bij m'n ogen zitten - dat doe ik zelf al niet graag - en dan ook nog het risico dat het mis kan gaan ![]() | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:58 |
![]() | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:59 |
Of deze ![]() ![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:01 |
Romantisch én droog ![]() ![]() | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:02 |
Maar je moest er makkelijk mee kunnen fietsen toch? | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:02 |
Afhalen gaat een stuk sneller, ik ben de volgende ![]() | |
Bart | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:03 |
Eng is het ook wel een beetje ja. Maar risico is wel echt minimaal hoor. En het is echt zóóó relaxt! Nooit meer bril, nooit meer lenzen, nooit meer slecht zicht, heerlijk ![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:03 |
Ik fiets nooit met een plu, levensgevaarlijk ![]() ![]() Maar een pet werkt bij mij nog steeds prima ![]() | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:06 |
Deze lijkt me wel tof als het hard waait ![]() ![]() | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:08 |
En als je paraplu stuk is maak je er een enorm leuk rokje van ![]() ![]() | |
Soempie | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:15 |
Die dress clip is wel slim. Doet me denken aan gewichtjes voor tafellakens. ![]() | |
Soempie | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:20 |
En als je ogen dan verder achteruit gaan? ![]() | |
MadMaster | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:24 |
![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:25 |
Supercalifragilisticexpialidocious! | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:26 |
Afhalen was zo gepiept, binnen 5 minuten ![]() En mijn bril afdoen is ook geen optie, dan zie ik het verkeer niet meer goed ![]() ![]() | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:26 |
![]() | |
Soempie | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:29 |
Dat dus. ![]() | |
Bart | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:33 |
Dat verloopt verder zoals het ook zou verlopen als je niet gelaserd zou zijn. Later heb ik nog steeds gewoon een leesbril nodig dus ![]() | |
Bart | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:35 |
Stel dat je een bril hebt, je zit achter het stuur, om wat voor reden dan ook valt je bril af en je ziet niets meer, frontale botsing, dood. Ik, met mijn gelaserde ogen, zou nog leven. Doemdenken is ook een kunst ![]() Sowieso kunnen ze eerst één oog doen en later de ander, in het enorm uitzonderlijke geval dat er iets misgaat hou je altijd nog één oog over. Maar echt, die techniek is inmiddels zo ontwikkeld, volgens mij is een verwijdering van je amandelen riskanter ![]() | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:40 |
Ik moest lachen ![]() ![]() ![]() | |
MaJo | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:42 |
Ik ben nu onderweg naar wijk waar mijn broer op het huis past omdat mijn ouders op vakantie zijn. Ik heb een sterk vermoeden dat hij nog in bed ligt en ik de honden moet uitlaten ![]() | |
Bart | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:44 |
Duur is relatief.. Het is een hoop geld, maar ik denk dat als ik vanaf mijn 20e alle brillen/lenzen/toebehoren toch had moeten kopen, ik uiteindelijk toch duurder uit zou zijn. En dan tel ik het gemak en comfort nog niet eens mee ![]() | |
B.ertha | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:58 |
WTF, die slogans! http://www.nu.nl/buitenla(...)ogans-uitbannen.html | |
_Ophelia_ | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:20 |
Ja, ze zijn "fascinerend" ![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:32 |
Ze zijn belachelijk ![]() ![]() Zo, bam! besluit genomen. Ik ga niet weer op reis (na Engeland) voor er iets rond is over een contract. En als er gepraat gaat worden over een nieuwe reis laat ik ze dat ze wel weten, om het nu zo even te communiceren lijkt me ook minder tactisch. | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:41 |
kan me voorstellen dat je het inmiddels aardig zat bent Etice, maar wees wel voorzichtig met dat soort dingen. Hangt erg van het bedrijf af hoe er mee ongegaan wordt | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:43 |
Weet ik, maar ik zit een beetje op het punt dat ik niks meer te verliezen heb ![]() ![]() ![]() | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:45 |
die botte bijl is het laatste middel om te gebuiken ![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:46 |
En laten we wel wezen, ik zou in januari duidelijkheid hebben, het is nu bijna maart en het enige wat ik weet is dat er aan gewerkt wordt. Is niet de manier waarop het zou moeten gaan... | |
Soempie | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:51 |
Wat jojo zegt...zeker nu. Om me heen hoor ik alleen maar over mensen die ontslagen zijn, omdat afdelingen of banen geschrapt worden. ![]() Ik begrijp de: 'ik heb niks te verliezen' dan ook niet. ![]() ![]() | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:52 |
helaas is dit realiteit veel bedrijven. HR heeft het voor het zeggen en werknemers zijn alleen maar lastig. Voor het geval je het nog niet door mocht hebben, HR is er niet voor werknemers, alleen voor de directie ![]() | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:55 |
Contract (van het traject) loopt af op 31 maart, en ik wil het niet laten verlengen. Dus óf ik krijg een contract óf niet. | |
Etcetera | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:55 |
Vol ![]() | |
Bart | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:55 |
Verschilt per bedrijf hoor ![]() |