Je hebt liever uitkeringstrekkende, naieve mensen dan hardwerkende, fanatieke, slimme, jonge mannen? En wat moet er dan van Nederland terecht komen? Het is toch zeker geen peuterspeelzaal.quote:
En daar krijgt TS tenminste realistische antwoorden, zonder men hem aan het handje neemt. Dat gebeurt namelijk al heen zijn leven.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar zou het idd beter tot zijn recht komen dan hier.
Het is een klacht tenslotte.
Sorry, ik heb je OP alleen globaal gelezen. Hij doet namelijk een beetje pijn aan mijn ogen. Ik ben inderdaad redelijk jong (19), en toch heb ik al enorm veel bereikt in mijn jonge leven. En jij?quote:Op maandag 5 maart 2012 20:34 schreef simpelintje het volgende:
Ten eerste ben ik een vrouw goed lezen voordat je iets schrijft! En jij weet helemaal niks van mijn leven en volgens mijn weet je zoiezo niet veel over het leven. Jij bent net pas uit de puberteit lijkt me en niet zo boos doen daar schiet je ook niks mee op
Dus mensen met een uitkering zijn per definitie naïef?quote:Op maandag 5 maart 2012 20:31 schreef Zolder het volgende:
[..]
Je hebt liever uitkeringstrekkende, naieve mensen dan hardwerkende, fanatieke, slimme, jonge mannen? En wat moet er dan van Nederland terecht komen? Het is toch zeker geen peuterspeelzaal.
Vaak wel ja, en bij TS zie ik het wel. Ja zo zie ik mijzelf inderdaad. Maar als het jou verstandiger lijkt negatiever te gaan denken, stop ik ook wel gelijk met werken.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:36 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Dus mensen met een uitkering zijn per definitie naïef?
En je zet jezelf weg als hardwerkend fanatiek en slim?
Eerder ben je iemand die denkt beter te zijn dan de rest, die oordeelt over alles en iedereen, en denkt dit te kunnen doen alleen omdat hij een baan heeft.
Dat verklaart al een hoopquote:Op maandag 5 maart 2012 20:35 schreef Zolder het volgende:
[..]
Sorry, ik heb je OP alleen globaal gelezen. Hij doet namelijk een beetje pijn aan mijn ogen. Ik ben inderdaad redelijk jong (19), en toch heb ik al enorm veel bereikt in mijn jonge leven. En jij?
quote:Op maandag 5 maart 2012 20:37 schreef simpelintje het volgende:
Die betaald hij niet. Ik neem aan dat ie voor zich zelf alleen werkt en zijn eigen rekeningen betaald en als ie niet blij daarmee is en niet blij met zijn leven gaat ie fijn zelf ook een uitkering aanvragen. Ik heb zelf ook gewerkt hoor niet zo arrogant doen
Dus je denkt dat je nu van je eigen centen aan het leven bent?quote:Op maandag 5 maart 2012 20:37 schreef simpelintje het volgende:
Die betaald hij niet. Ik neem aan dat ie voor zich zelf alleen werkt en zijn eigen rekeningen betaald en als ie niet blij daarmee is en niet blij met zijn leven gaat ie fijn zelf ook een uitkering aanvragen. Ik heb zelf ook gewerkt hoor niet zo arrogant doen
Je bent 19 jaar en denkt de wijsheid in pacht te hebben.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:37 schreef Zolder het volgende:
[..]
Vaak wel ja, en bij TS zie ik het wel. Ja zo zie ik mijzelf inderdaad. Maar als het jou verstandiger lijkt negatiever te gaan denken, stop ik ook wel gelijk met werken.
Ze heeft waarschijnlijk wel sociale zekerheidspremies betaald in haar leven...dus ja ze leeft voor een deel van haar eigen centen.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus je denkt dat je nu van je eigen centen aan het leven bent?
Nee, die centen zijn allang opgevreten door anderen. Wij betalen nu voor haar, net zoals anderen voor ons zouden betalen, maar dit systeem is allang niet meer houdbaar. In de toekomst zal het niet meer gebeuren, en terecht. Terug naar de tijd dat iedereen voor zichzelf zorgde.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:41 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Ze heeft waarschijnlijk wel sociale zekerheidspremies betaald in haar leven...dus ja ze leeft voor een deel van haar eigen centen.
Laten we eens een abstracte vergelijking maken:quote:Op maandag 5 maart 2012 20:40 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Je bent 19 jaar en denkt de wijsheid in pacht te hebben.
Je snapt alleen niet dat je jezelf nog verder verlaagt dan die uitkeringstrekkers waar je over valt. Als je al iemand aan moet wijzen dan is dat de overheid, die bepaalt dat jij verplicht sociale zekerheidspremies moet betalen.
En je betaalt die ook niet alleen voor die door jou zo gehate uitkeringstrekkers, maar ook voor als je zelf eventueel ooit ontslagen wordt en afhankelijk wordt van een uitkering. Maar dat snap je wellicht nog niet.
Beetje raar, dat systeem dat niet zou deugen zorgt er wel voor dat je nu betaald mag gaan klagen op een internet forum. Zo hard faalt het systeem dus niet.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:42 schreef simpelintje het volgende:
Nou niet die van hem persoonlijk ook niet die van jouw. Je weet helemaal niks over wat ik geschreven heb. Eerst goed lezen. Dan goed nadenken. Weet je waarom jij zo keihard werkt niet voor mijn maar om een systeem te redden wat voor geen meter deugt.
En wanneer was dat? De pre-historie? Dat deden ze niet eens in de Middeleeuwen en daarvoor ook niet in de Romeinse en Griekse tijd.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, die centen zijn allang opgevreten door anderen. Wij betalen nu voor haar, net zoals anderen voor ons zouden betalen, maar dit systeem is allang niet meer houdbaar. In de toekomst zal het niet meer gebeuren, en terecht. Terug naar de tijd dat iedereen voor zichzelf zorgde.
En moet je eens zien wat er terecht gekomen is van die ondermijning van natuurlijke selectie.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En wanneer was dat? De pre-historie? Dat deden ze niet eens in de Middeleeuwen en daarvoor ook niet in de Romeinse en Griekse tijd.
De Spartanen hadden een prima systeem van eugenetica en die gingen aan dat succes ten onder. Het is ook survival of the fittest, niet of the strongest.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:45 schreef Zolder het volgende:
[..]
En moet je eens zien wat er terecht gekomen is van die ondermijning van natuurlijke selectie.
Dat heb ik in je OP gelezen, min of meer, het was een beetje puzzelen. Net als deze post trouwens.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:46 schreef simpelintje het volgende:
Ja en hoe moet dat gebeuren dan volgens jouw? Gewoon alleen maar iedereen accuut aan het werk? En de meeste mensen die geen werk hebben willen niet? Doen niet hard genoeg hun best en zijn daar om de hard werkende mensen uit te lachen? Weet jij hoe ik me dag besteed heb vandaag? Heb jij dat gezien? Weet jij of ik alleen maar lui ben waar heb je dat gelezen dan
Zo te lezen is het vragenuurtje begonnen.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:46 schreef simpelintje het volgende:
Ja en hoe moet dat gebeuren dan volgens jouw? Gewoon alleen maar iedereen accuut aan het werk? En de meeste mensen die geen werk hebben willen niet? Doen niet hard genoeg hun best en zijn daar om de hard werkende mensen uit te lachen? Weet jij hoe ik me dag besteed heb vandaag? Heb jij dat gezien? Weet jij of ik alleen maar lui ben waar heb je dat gelezen dan
Terug naar de tijd dat iedereen voor zichzelf zorgde, daar ben ik het zeker mee eens.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, die centen zijn allang opgevreten door anderen. Wij betalen nu voor haar, net zoals anderen voor ons zouden betalen, maar dit systeem is allang niet meer houdbaar. In de toekomst zal het niet meer gebeuren, en terecht. Terug naar de tijd dat iedereen voor zichzelf zorgde.
Alle grote beschavingen gaan uiteindelijk ten onder. Dit is in de geschiedenis altijd al zo geweest, maar de opvolger is altijd beter.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
De Spartanen hadden een prima systeem van eugenetica en die gingen aan dat succes ten onder. Het is ook survival of the fittest, niet of the strongest.
Kamervragen!quote:Op maandag 5 maart 2012 20:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Zo te lezen is het vragenuurtje begonnen.
Dus staken is overbodig? De overheid heeft geen schuld aan de crisis waarin we nu zitten?quote:Op maandag 5 maart 2012 20:43 schreef Zolder het volgende:
[..]
Laten we eens een abstracte vergelijking maken:
Stakingen.
De overheid doet haar best om Nederland draaiende te houden. Maar wij horen natuurlijk niet zomaar tevreden te zijn, we willen meer! We verdienen beter! Laten we allemaal kappen met werken voor onbepaalde tijd!
Daar wordt Nederland wel beter van wil je zeggen? Je klinkt nu een beetje als een hippie, de overheid overal de schuld van geven maar zelf geen zak uitvoeren of enige bijdrage leveren en dus ook parasiteren op hun landgenoten.
Wat een onzin. Het Romeinse Rijk ging ten onder en werd opgevolgd door allerlei staten die op basis van verwantschap aan elkaar hingen en waarvoor de Romeinse wegen nog steeds de beste waren. Dat was beter?quote:Op maandag 5 maart 2012 20:48 schreef Zolder het volgende:
[..]
Alle grote beschavingen gaan uiteindelijk ten onder. Dit is in de geschiedenis altijd al zo geweest, maar de opvolger is altijd beter.
Het is een aanname die ik maak je, en ik heb het idee dat die vrij accuraat is. Controle is helaas onmogelijk.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:49 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Dus staken is overbodig? De overheid heeft geen schuld aan de crisis waarin we nu zitten?
En jij weet niet of ik een zak uitvoer, dat zijn jouw onbenullige aannames.
Je kunt beter nog even doorstuderen.
Zie het even iets breder getrokken, wil je? Uiteindelijk hebbende volgende beschavingen vaak het voordeel van de kennis van de voorganger.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het Romeinse Rijk ging ten onder en werd opgevolgd door allerlei staten die op basis van verwantschap aan elkaar hingen en waarvoor de Romeinse wegen nog steeds de beste waren. Dat was beter?
Nou nou...quote:Op maandag 5 maart 2012 20:50 schreef b4kl4p het volgende:
Wat een bullshit deze titel. Mag je met een uitkering niet je mening delen? Zieligdoenerij, met medelijden een stuk tekst lezen met een mening.
quote:Op maandag 5 maart 2012 20:50 schreef Zolder het volgende:
[..]
Het is een aanname die ik maak je, en ik heb het idee dat die vrij accuraat is. Controle is helaas onmogelijk.
Wat ik probeer te zeggen is dat iedereen zijn steentje gewoon hoort bij te dragen, en dat met de vinger naar een ander wijzen zwak/ niet de oplossing is.
Jij mag ook wel een mening hebben, dat mag iedereen. Dat mensen er misschien minder waarde aan hechten, daar doe je niets aan. Go cry about it.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:51 schreef simpelintje het volgende:
Nou je hebt niet goed gelezen. Ik heb ook gewerkt en vaak gesolliciteerd vandaag heb ik dat ook gedaan. Als je denkt dat ik het heel fijn vind om de hele dag thuis te zitten niks doen dan denk je dat verkeerd. Ik voel me eigen wel nuttig en ik vind dat ik ook een mening mag hebben ookal heb ik een uitkering iedereen heeft daar recht op
Juist wel. Ik word verplicht afhankelijk gemaakt van het overheidssysteem, tegen wil en dank. Die afdracht kan ik niet stopzetten.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:48 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Terug naar de tijd dat iedereen voor zichzelf zorgde, daar ben ik het zeker mee eens.
En die centen zijn niet opgevreten door anderen, want anders zou ze geen geld krijgen, het potje is dus niet leeg. En nee, dat wordt niet aangevuld door jou want zij heeft zelf premie betaald. En als het potje wel leeg zou zijn en de werkende mensen de uitkeringen moeten ophoesten dan moet je naar de overheid wijzen die alles weg heeft gegeven.
Stel dat je zelf ooit zonder werk komt te zitten en jij afhankelijk wordt van een uitkering. Wat dan?
Dan kunnen mensen exact hetzelfde zeggen tegen jou, maar dat zal je dan wel niet terecht vinden.
Alsof je zonder beter af zou zijn.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Juist wel. Ik word verplicht afhankelijk gemaakt van het overheidssysteem, tegen wil en dank. Die afdracht kan ik niet stopzetten.
Of niet. Kennis van de meeste Griekse werken komt voor, omdat ze bewaren gebleven waren in het Arabisch en herontdekt zijn. Niet omdat de opvolgers van de Romeinen en de Grieken die kennis nog bezaten. Nooit geschiedenis gehad ofzo?quote:Op maandag 5 maart 2012 20:51 schreef Zolder het volgende:
[..]
Zie het even iets breder getrokken, wil je? Uiteindelijk hebbende volgende beschavingen vaak het voordeel van de kennis van de voorganger.
Zei ik niet dat je het breder moet trekken? Dus niet zo letterlijk nemen? Want uiteindelijk is die kennis er wel en hebben beschavingen er voordeel van.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Of niet. Kennis van de meeste Griekse werken komt voor, omdat ze bewaren gebleven waren in het Arabisch en herontdekt zijn. Niet omdat de opvolgers van de Romeinen en de Grieken die kennis nog bezaten. Nooit geschiedenis gehad ofzo?
Dat was niet in context?quote:Op maandag 5 maart 2012 20:53 schreef Zolder het volgende:
[..]
God, wat is het toch lastig om dingen in zijn context te zijn. Erg volwassen.
Ja.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:55 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Dat was niet in context?
Je loopt zelf vanaf je eerste reactie in dit topic:"Vieze uitkeringstrekkers" en dergelijke dingen te roepen.
En nu is het ineens out of context?
Dus als ik je goed begrijp zou jij een uitkering weigeren uit principiële overwegingen?quote:Op maandag 5 maart 2012 20:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Juist wel. Ik word verplicht afhankelijk gemaakt van het overheidssysteem, tegen wil en dank. Die afdracht kan ik niet stopzetten.
Heb ik wel eens gedaan ja. Twee maanden werkloos geweest zonder uitkering.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:55 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Dus als ik je goed begrijp zou jij een uitkering weigeren uit principiële overwegingen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |