abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108588252
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 09:17 schreef leysha het volgende:
Toen ik in 6 VWO zat heb ik mij aangemeld bij twee Ivy's. Ik haalde hoge cijfers, maakte muziek (toegelaten tot conservatorium) en had buitenlandervaring (een jaar lang high school exchange). SAT scores allemaal boven de 95 percentiel. Uiteindelijk bij beide een interview gehad en bij Harvard waitlisted (alle universiteiten hanteren een waitlist omdat scholieren zich over het algemeen bij meerdere universiteiten aanmelden).

Mijn ervaring is dat binnenkomen bij zo'n Ivy als undergraduate is met name lastig omdat ze in de USA heel anders beoordelen dan wij; ze kijken naar percentages en niet naar absolute cijfers. De beste zoveel procent krijgt een A+, etc. Als je dan een 8/10 haalt lijkt dat al snel best laag, want als je de beste was geweest had je wel een 10 gehaald. Je moet op je application dan ook door je school laten invullen tot de hoeveel beste procent je behoorde (mijn school weigerde dat in te vullen omdat ze op die manier niet naar studenten kijken...). Verder moet je recommendations inleveren van docenten en docenten in Nederland zijn dat niet zo gewend. Zij schrijven een regeltje op over dat je slim en aardig bent, docenten in de USA schrijven hele A4tjes vol met inspirerende verhalen over hun scholieren. Er wordt met dit soort dingen vast rekening gehouden, maar het blijft moeilijk concurreren als je uit een ander onderwijssysteem komt.

Overigens wordt er volgens mij niet naar je VWO cijfers gekeken (ik meen me zelfs te herinneren dat ik die niet eens mee hoefde te sturen), alleen dus naar bij de hoeveel beste procent je hoort (in te vullen door je school) en naar je SAT scores. Dus als je dit gaat proberen, zorg er dan voor dat je school snapt hoe die application wordt beoordeeld en daar ook een beetje op in wil spelen. Verder wordt er veel waarde gehecht aan nationale rankings (dwz olympiades enzo) dus als je daar aan hebt meegedaan/nog aan mee kunt doen zou je dat wel helpen denk ik.

Oxbridge hanteren een bijzonder vroege inschrijfdeadline (alle UK universiteiten geloof ik) dus dat zou ik ook in de gaten houden... ik dacht ergens in november of december al.
Ah oke, leuk verhaal! Waar ben je uiteindelijk terecht gekomen, en heb je daar ook je opleiding afgemaakt als dat al van toepassing is? Is het goed bevallen? Vind je het de extra kosten achteraf waard?

Ik zag inderdaad dat veel scholen hele vroege inschrijfdeadlines hebben. Ben benieuwd wat de bedoeling is qua cijfers die moeten worden opgestuurd, aangezien je nog geen eindcijfers hebt op dat moment, en dus alleen maar een indicatie kan geven over je prestaties tegenover de rest.

[ Bericht 0% gewijzigd door Push. op 01-03-2012 23:06:28 ]
"Fear is only as deep as the mind allows."
pi_108588397
quote:
Ja, dat heeft dus niet zo veel zin. Het is wel leuk om te zien, maar ook heel onnauwkeurig. Zeker omdat scholen onderling ook anders beoordelen en omdat er daar kennelijk veel inflatie van de cijfers is. Het is erg onnauwkeurig want een A- kan zowel een 7; 7,5 als een 8 betekenen. Terwijl een 7,5 ook een A kan betekenen. Als dit onderzoek klopt, dan denk ik dat je een 8 gemiddeld gelijk kunt stellen aan een GPA van 4.0, waarmee je dus altijd goed zit.

Heeft iemand hier overigens SAT I gemaakt? Leysha in ieder geval, maar verder nog mensen? Hoe beviel het, en waar is het niveau mee te vergelijken? Zelfde vragen voor de ACT en TOEFL.
"Fear is only as deep as the mind allows."
pi_108588704
Ik heb een toefl gemaakt, was verschrikkelijk simpel had 0 fouten. Was wel de korte versie. Als je een beetje goed bent in engels zou dat echt geen probleem moeten zijn.

Nou is het wel zo dat de korte versie die ik heb gemaakt vooral bedoeld is om mensen die echt heel slecht in engels zijn er uit te vissen. Kan zijn dat de versie voor US-schools anders is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_108598465
quote:
Als dit onderzoek klopt, dan denk ik dat je een 8 gemiddeld gelijk kunt stellen aan een GPA van 4.0, waarmee je dus altijd goed zit.
Nee dus, dat is heel de reden dat het Nuffic dit document heeft geschreven.
Sowieso is het vergelijken van cijfers tussen verschillende systemen onzinnig, ook hoe Nuffic het doet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_108617102
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 15:44 schreef Push. het volgende:
Ik zag inderdaad dat veel scholen hele vroege inschrijfdeadlines hebben. Ben benieuwd wat de bedoeling is qua cijfers die moeten worden opgestuurd, aangezien je nog geen eindcijfers hebt op dat moment, en dus alleen maar een indicatie kan geven over je prestaties tegenover de rest.
Als ik het me goed herinner moet school "expected" gegevens invullen... maar aangezien je dan al 5,5 jaar daar hebt gezeten kunnen ze dat vast redelijk inschatten. Hoe dan ook vormen je SATs sowieso een goede indicatie van je niveau.

Toen ik SAT 1 deed ('t is mogelijk wel wat veranderd sindsdien) bestond het uit drie delen, math, verbal en essay. Het math deel was vrij basic, logisch nadenken, nauwkeurig werken dan kom je er wel. Beetje het oude VWO wiskunde B1. Verbal vond ik ook heel makkelijk, ik weet niet meer precies wat je moest doen maar volgens mij kwam het neer op allerlei vormen van begrijpend lezen. Essay spreekt voor zich. Dit is allemaal in het engels dus bij sommige Ivy's (bijv. Harvard & MIT) hoef je geen ACT/TOEFL meer te doen als je de SAT 1 doet. Het niveau ligt naar mijn mening iets onder VWO 6, maar het is toch lastig om hem foutloos te maken als je onder druk staat.

Je moet voor Ivy's eigenlijk ook altijd een SAT 2 doen voor een aantal onderwerpen die aansluiten bij wat je wilt gaan studeren. Deze zijn een stuk lastiger! Ik heb SAT2 gedaan voor advanced math, chemistry en physics en het niveau hiervan lag boven VWO6 niveau (maar nog lang niet vergelijkbaar met eerstejaars universiteit), ik heb ook onderwerpen moeten leren die ik op het VWO niet kreeg. Daarbij komt nog dat je de SATs vrij vroeg moet afleggen dus je hebt dan mogelijk nog niet alle VWO stof afgerond.

Alle SATs zijn multiple choice (behalve het essay), maar laat je daar niet door voor de gek houden want je kunt bijna niet gokken, de antwoorden zijn allemaal zinnig en in het geval van rekenvragen liggen de antwoorden of zo dicht bij elkaar dat je het helemaal door moet rekenen, of de antwoorden komen overeen met veelgemaakte fouten.

Maar SATs kun je prima voorbereiden want er zijn duizenden oefenboeken te koop. Ik denk dat het erg belangrijk is dat je de SATs heel goed maakt want daarmee kunnen ze jou echt vergelijken met andere scholieren.
pi_108618536
leysha wil je deze vraag van Push beantwoorden:

quote:
Ah oke, leuk verhaal! Waar ben je uiteindelijk terecht gekomen, en heb je daar ook je opleiding afgemaakt als dat al van toepassing is? Is het goed bevallen? Vind je het de extra kosten achteraf waard?
pi_108619111
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 15:48 schreef Push. het volgende:

[..]

Ja, dat heeft dus niet zo veel zin. Het is wel leuk om te zien, maar ook heel onnauwkeurig. Zeker omdat scholen onderling ook anders beoordelen en omdat er daar kennelijk veel inflatie van de cijfers is. Het is erg onnauwkeurig want een A- kan zowel een 7; 7,5 als een 8 betekenen. Terwijl een 7,5 ook een A kan betekenen. Als dit onderzoek klopt, dan denk ik dat je een 8 gemiddeld gelijk kunt stellen aan een GPA van 4.0, waarmee je dus altijd goed zit.

Heeft iemand hier overigens SAT I gemaakt? Leysha in ieder geval, maar verder nog mensen? Hoe beviel het, en waar is het niveau mee te vergelijken? Zelfde vragen voor de ACT en TOEFL.
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 20:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee dus, dat is heel de reden dat het Nuffic dit document heeft geschreven.
Sowieso is het vergelijken van cijfers tussen verschillende systemen onzinnig, ook hoe Nuffic het doet.
Aan de UU doen ze aan GPA converting. Als je een 8 of hoger gemiddeld staat krijg je doodleuk een 4.0 GPA...

Kortom er is voor hun geen verschil tussen een student die een 8 of een 9.5 gemiddeld staat? That's nice.

Hun systeem klopt verder ook niet want GPA wordt bepaald aan de hand van scores gehaald op individuele vakken, dus als je bijvoorbeeld voor alles een perfecte "10" zou hebben en één 6, zou je volgens de UU een 4.0 hebben, maar volgens de officiële manier niet.
pi_108636175
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 11:39 schreef Physics het volgende:

[..]

[..]

Aan de UU doen ze aan GPA converting. Als je een 8 of hoger gemiddeld staat krijg je doodleuk een 4.0 GPA...

Kortom er is voor hun geen verschil tussen een student die een 8 of een 9.5 gemiddeld staat? That's nice.

Hun systeem klopt verder ook niet want GPA wordt bepaald aan de hand van scores gehaald op individuele vakken, dus als je bijvoorbeeld voor alles een perfecte "10" zou hebben en één 6, zou je volgens de UU een 4.0 hebben, maar volgens de officiële manier niet.

Hmm, ja klopt. Niet over nagedacht. Beetje domme conclusie van mezelf bij nader inzien.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 10:18 schreef leysha het volgende:

[..]

Als ik het me goed herinner moet school "expected" gegevens invullen... maar aangezien je dan al 5,5 jaar daar hebt gezeten kunnen ze dat vast redelijk inschatten. Hoe dan ook vormen je SATs sowieso een goede indicatie van je niveau.

Toen ik SAT 1 deed ('t is mogelijk wel wat veranderd sindsdien) bestond het uit drie delen, math, verbal en essay. Het math deel was vrij basic, logisch nadenken, nauwkeurig werken dan kom je er wel. Beetje het oude VWO wiskunde B1. Verbal vond ik ook heel makkelijk, ik weet niet meer precies wat je moest doen maar volgens mij kwam het neer op allerlei vormen van begrijpend lezen. Essay spreekt voor zich. Dit is allemaal in het engels dus bij sommige Ivy's (bijv. Harvard & MIT) hoef je geen ACT/TOEFL meer te doen als je de SAT 1 doet. Het niveau ligt naar mijn mening iets onder VWO 6, maar het is toch lastig om hem foutloos te maken als je onder druk staat.

Je moet voor Ivy's eigenlijk ook altijd een SAT 2 doen voor een aantal onderwerpen die aansluiten bij wat je wilt gaan studeren. Deze zijn een stuk lastiger! Ik heb SAT2 gedaan voor advanced math, chemistry en physics en het niveau hiervan lag boven VWO6 niveau (maar nog lang niet vergelijkbaar met eerstejaars universiteit), ik heb ook onderwerpen moeten leren die ik op het VWO niet kreeg. Daarbij komt nog dat je de SATs vrij vroeg moet afleggen dus je hebt dan mogelijk nog niet alle VWO stof afgerond.

Alle SATs zijn multiple choice (behalve het essay), maar laat je daar niet door voor de gek houden want je kunt bijna niet gokken, de antwoorden zijn allemaal zinnig en in het geval van rekenvragen liggen de antwoorden of zo dicht bij elkaar dat je het helemaal door moet rekenen, of de antwoorden komen overeen met veelgemaakte fouten.

Maar SATs kun je prima voorbereiden want er zijn duizenden oefenboeken te koop. Ik denk dat het erg belangrijk is dat je de SATs heel goed maakt want daarmee kunnen ze jou echt vergelijken met andere scholieren.
Ah, oke. Dit brengt wel opheldering. Dank daarvoor! Als je de SAT I voor 2005 hebt gemaakt, heb je waarschijnlijk een andere SAT I gemaakt. In 2005 is de huidige geïntroduceerd. Waarschijnlijk heb je de huidige gemaakt, omdat toen het schrijf onderdeel is toegevoegd aan de SAT I.

Op mijn eigen school ronden ze bijna alle stof af in de 5e klas, geloof ik. Dus dat de toets vroeg in het jaar is, is voor mij persoonlijk gelukkig geen groot probleem, qua leerstof. Ik hoop dat het bij mij net zo goed gaat als dat bij jou het geval was!
"Fear is only as deep as the mind allows."
pi_108636456
Ik heb ook uit nieuwsgierigheid eens zo'n SAT gemaakt via een website (eerste gratis om klanten te lokken), ik denk dat je het niveau het best kan vergelijken met het havo-niveau. Er zitten geen moeilijke vragen tussen, wel helpt het als je een paar truucjes kent. Een vwo-leerling mag hier echt geen problemen mee hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_108636774
quote:
Aan de UU doen ze aan GPA converting. Als je een 8 of hoger gemiddeld staat krijg je doodleuk een 4.0 GPA...

Kortom er is voor hun geen verschil tussen een student die een 8 of een 9.5 gemiddeld staat? That's nice.

Hun systeem klopt verder ook niet want GPA wordt bepaald aan de hand van scores gehaald op individuele vakken, dus als je bijvoorbeeld voor alles een perfecte "10" zou hebben en één 6, zou je volgens de UU een 4.0 hebben, maar volgens de officiële manier niet.
Dat probleem had ik ook in gedachten maar er is volgens mij ook een ander groot probleem: het cultuurverschil. Ons systeem stamt af van het principe dat de leraar een 9 waard is en alleen god een 10 waard is, de leerling kan slechts een 8 halen (in Vlaanderen zie je dit nog wat duidelijker aan de universiteiten, daar kan je vaak maximaal een 18 halen op 20). In de USA hebben ze een heel andere benadering, daar vinden ze het volstrekt normaal als de helft van de studenten per examen een A haalt, anders toch wel minstens 1/3de. Dat is haalbaar voor iedereen die op dat niveau thuishoort.

Hiermee kom ik op nog een derde bezwaar bij een dergelijke conversie: prestaties op een lager niveau zeggen niets over wat je kan op een hoger niveau. De cijferlijsten van stapelaars zijn in dat verband zeer interessant, er zijn stapelaars die uitblinken op een lager niveau en afhaken op een hoger niveau, er zijn stapelaars die op alle niveaus redelijk presteren. Het is maar net hoe de combinatie van intelligentie, motivatie, ijver en vele andere factoren is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_108655350
Op MIT hebben ze een course over basiselektronica dat geheel online te volgen is en waar men kan enrollen over de gehele wereld. Het is de eerste course die ze geheel vrijwillig aanbieden. Zijn er nog andere universiteiten die dit doen?

Uiteraard geen vervanging van een diploma en ook geen supplement, maar het is wel leuk om colleges te volgen aan een prestigieus universiteit dat uitblinkt in zijn vakgebied. Leren moet men ook doen vanuit interesse en niet voor cijfers, papieren of werk wat deze tijd helaas gebruikelijk is.
pi_108656058
Interessant topic!

Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in wat nou precies het profiel is van de studenten die zijn aangenomen door Oxbridge en/of LSE voor een MPhil/MSc in economics of finance. De minimumeisen zijn te vinden op de site maar is dit ook een indicatie van het werkelijke niveau dat je moet hebben om te worden toegelaten of ligt deze in werkelijkheid nog hoger?

Voorzover ik er kijk op heb leggen de genoemde universiteiten de nadruk op de volgende criteria:
- GPA > 3.7 (ongeveer)
- GRE (in economics is voornamelijk de quantitative section van belang) > 780
- Recommendation letters

Heeft iemand meer inzicht in het profiel van succesvolle Nederlandse applicants?
pi_108659719
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 03:41 schreef KabulCuisine het volgende:
Op MIT hebben ze een course over basiselektronica dat geheel online te volgen is en waar men kan enrollen over de gehele wereld. Het is de eerste course die ze geheel vrijwillig aanbieden. Zijn er nog andere universiteiten die dit doen?

Uiteraard geen vervanging van een diploma en ook geen supplement, maar het is wel leuk om colleges te volgen aan een prestigieus universiteit dat uitblinkt in zijn vakgebied. Leren moet men ook doen vanuit interesse en niet voor cijfers, papieren of werk wat deze tijd helaas gebruikelijk is.
Hier een lijst met universiteiten die open courseware (ocw) aanbieden.
http://www.ocwconsortium.org/en/courses/ocwsites
[img]http://i.minus.com/ibnbBZVlYCvsZI.gif[/img]
pi_108663708
quote:
Leren moet men ook doen vanuit interesse en niet voor cijfers, papieren of werk wat deze tijd helaas gebruikelijk is.
Natuurlijk maar het zijn de cijfers en de papiertjes die bepalen ofdat je kan bewijzen wat je geleerd hebt en de werkgevers hebben groot gelijk dat ze op dat bewijs afgaan en niet op de mooie bruine ogen van de sollicitant. ;)

@Nelis
Hij doelt op deze cursus: https://6002x.mitx.mit.edu/
Een charmant initiatief in samenwerking met Amazon. Het lijkt mij een prima middel om bij te leren aangezien je voor zo ver ik het overzie ook daadwerkelijk online examens krijgt.
Je kan je gemakkelijk inschrijven voor deze cursus dus iedereen die het interessant vindt moet het zeker eens uitproberen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_108667670
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 14:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@Nelis
Hij doelt op deze cursus: https://6002x.mitx.mit.edu/
Een charmant initiatief in samenwerking met Amazon. Het lijkt mij een prima middel om bij te leren aangezien je voor zo ver ik het overzie ook daadwerkelijk online examens krijgt.
Je kan je gemakkelijk inschrijven voor deze cursus dus iedereen die het interessant vindt moet het zeker eens uitproberen.
Als ik het me goed herinner is hier een stukje over geweest in het NRC. De auteur was er redelijk positief over, het niveau was goed en de studenten die het uiteindelijk gehaald hadden waren er serieus mee bezig geweest.

Heb zelf in 5VWO ook zo'n cursusje filosofie van Leiden gedaan. Was ook een leuke kennismaking met het academische doen en laten (al was het niveau wel een beetje naar beneden geschroefd).
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_108670326
Die cursus moet nog starten maar misschien was er al een eerdere editie?
Ik heb mezelf ook ingeschreven. Ik verwacht dat het niveau exact identiek is aan wat de reguliere studenten daar krijgen, het verschil is dat zij 4 van dit soort vakken per semester volgen met practica en een examen onder toezicht. ik zal later eventueel nog eens laten weten wat mijn ervaringen zijn als mensen het interessant vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_108670376
Voor wie mee wil doen, overmorgen start deze cursus al, de cursus loopt tot 8 juni.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_108671251
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 17:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die cursus moet nog starten maar misschien was er al een eerdere editie?
Ik heb mezelf ook ingeschreven. Ik verwacht dat het niveau exact identiek is aan wat de reguliere studenten daar krijgen, het verschil is dat zij 4 van dit soort vakken per semester volgen met practica en een examen onder toezicht. ik zal later eventueel nog eens laten weten wat mijn ervaringen zijn als mensen het interessant vinden.
Ja het was een eerdere editie. Kan het artikel helaas zo gauw niet meer vinden.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_108673893
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 03:41 schreef KabulCuisine het volgende:
Op MIT hebben ze een course over basiselektronica dat geheel online te volgen is en waar men kan enrollen over de gehele wereld. Het is de eerste course die ze geheel vrijwillig aanbieden. Zijn er nog andere universiteiten die dit doen?

Uiteraard geen vervanging van een diploma en ook geen supplement, maar het is wel leuk om colleges te volgen aan een prestigieus universiteit dat uitblinkt in zijn vakgebied. Leren moet men ook doen vanuit interesse en niet voor cijfers, papieren of werk wat deze tijd helaas gebruikelijk is.
http://www.openculture.com/freeonlinecourses

Ik doe de game-theory course dit jaar, als iemand die ook doet, laat het me weten :)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zaterdag 3 maart 2012 @ 19:56:51 #71
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_108674085
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 19:50 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

http://www.openculture.com/freeonlinecourses

Ik doe de game-theory course dit jaar, als iemand die ook doet, laat het me weten :)
Raar dat je die niet in Tilburg volgt, als er één universiteit is in deze wereld waar game theory bedreven wordt, is het de TiU wel.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_108674211
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 19:56 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Raar dat je die niet in Tilburg volgt, als er één universiteit is in deze wereld waar game theory bedreven wordt, is het de TiU wel.
Wanneer / waar wordt die gegeven? Heb paar jaar geleden het econ. programma bekeken en toen zag ik alleen experimentele economie staan als mogelijk interessevak.

Anders kan ik idd beter in Tb er bij gaan zitten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_108689652
Ik ben ook geïnteresseerd in studeren aan een prestigieuze universiteit. Ik zou dan een MSc en een PhD willen halen, bijvoorbeeld bij MIT of een of andere Ivy. Nou heb ik laatst het programma van de UU voor een dubbele bachelor in wis- en natuurkunde ontdekt.
Denken jullie dat ik met twee bachelors in drie jaar mijn kansen aanzienlijk vergroot?
"Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind."
  zondag 4 maart 2012 @ 10:58:47 #74
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_108689946
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 10:41 schreef Epii het volgende:
Ik ben ook geïnteresseerd in studeren aan een prestigieuze universiteit. Ik zou dan een MSc en een PhD willen halen, bijvoorbeeld bij MIT of een of andere Ivy. Nou heb ik laatst het programma van de UU voor een dubbele bachelor in wis- en natuurkunde ontdekt.
Denken jullie dat ik met twee bachelors in drie jaar mijn kansen aanzienlijk vergroot?
Ja en nee.
Wel als je ze allebei goed af rondt, niet als je vertraging oploopt door er twee te doen en allemaal 6-en haalt.
In principe is alles extra een extra reden voor hen om je aan te nemen.
Wat waarschijnlijk ook erg zal helpen is als je een (vrijwillige) internship ergens gaat lopen in die drie jaar.Kijk bv in je 2e of 3e jaar of je bij een onderzoeker mee kunt helpen bij onderzoek of dat je in een bedrijf een tijd als vrijwilliger mee kunt draaien.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zondag 4 maart 2012 @ 12:39:01 #75
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_108692171
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 20:00 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wanneer / waar wordt die gegeven? Heb paar jaar geleden het econ. programma bekeken en toen zag ik alleen experimentele economie staan als mogelijk interessevak.

Anders kan ik idd beter in Tb er bij gaan zitten.
http://mystudy.uvt.nl/it1(...)c=FEB&vakcode=35M3C4
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')