abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:49:36 #1
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_108346989
Mogelijke revalidatie zal jaren duren :{




---
Nav de persconferentie van vandaag:

Zeer ernstig hersenletsel Friso

AMSTERDAM - Prins Johan Friso heeft tijdens zijn ski-ongeluk vorige week vrijdag een zeer ernstige hersenbeschadiging opgelopen. Het is onzeker of hij ooit nog bij bewustzijn komt.

Als de prins wakker wordt, kan het maanden of zelfs jaren duren voordat hij herstelt. Dat zegt het hoofd van het artsenteam dat de prins behandelt in het academisch ziekenhuis van Innsbruck vrijdag tijdens een korte persconferentie.

Friso's hart stond 50 minuten lang stil, waardoor zijn hersenen zuurstoftekort hebben opgelopen. ''50 minuten reanimatietijd is lang. Je kan zeggen te lang'', aldus Wolfgang Koller.

Artsen hoopten aanvankelijk dat de schade aan de hersenen beperkt zou kunnen blijven door Friso's lage lichaamstemperatuur onder het pak sneeuw en later in het ziekenhuis. Dat bleek niet het geval.

MRI-scan

De medici konden donderdag voor het eerst veilig een MRI-scan uitvoeren. Daaruit bleek de ernstige hersenbeschadiging.

De arts zei dat de koninklijke familie nu op zoek kan naar een andere instelling, waar prins Friso verder kan worden verpleegd.

Kans

Volgens neuroloog-intensivist Michaël Kuiper is de kans dat Prins Friso herstelt zonder blijvende schade zeer klein. Dat zei hij vrijdagmiddag tegenover de NOS.

Kuiper vermoedt dat de artsen in Innsbruck wel verbetering zullen verwachten, maar dat gezien de duur van de hartstilstand en het gebrek aan zuurstof het herstel jaren kan duren.

Kuiper zei verder dat als een patiënt blijft verkeren in een zogenoemde vegetatieve toestand, waarbij een patiënt uit een coma komt maar niet reageert op prikkels uit de omgeving, in Nederland over het algemeen de behandeling wordt stopgezet. Hij benadrukt dat in enkele gevallen anders wordt besloten.

Friso, de tweede zoon van koningin Beatrix, raakte een week geleden levensgevaarlijk gewond toen hij tijdens het skiën in het Oostenrijkse Lech bedolven raakte onder een lawine.

------
Laatste nieuws

Prins Friso via Nu.nl
Nos nieuws; Friso
Telegraaf: Friso

---

Wat is er gebeurd?

Prins Friso en Florian Moosbrugger waren rond het middaguur afgelopen vrijdag vertrokken voor een skitocht. Er was een lawine-alarm van 4 op de schaal van 5 afgegeven. Toch kozen ze er voor om van een niet-geprepareerde piste te skiën.

"Er liepen sporen door de sneeuw. Waar ze skieden was een duidelijk ingesleten spoor naar de volgende helling. Ze voelden zich dus zeker van hun zaak", aldus moeder Moosbrugger later. Ook zagen de twee sporen van lawinepijlen, die in de sneeuw waren geschoten om preventief lawines te veroorzaken. "Ze hebben de krater van de ontploffing gezien. Er was geen lawine geweest." Toch sloeg het noodlot toe en werden ze overvallen door een lawine van zo'n 30 meter breed en 200 meter lang.

De 43-jarige Oostenrijker kon zichzelf bevrijden uit de lawine omdat hij een speciale airbag droeg. Zodra hij zichzelf bevrijd had, is hij gaan graven in de sneeuw, op zoek naar Friso.

De prins lag begraven onder een laag van zo'n 40 centimeter sneeuw. Na zo'n twintig minuten graven lukte het Florian en het reddingsteam om Friso uit het sneeuwdek te bevrijden. Prins Friso had geen airbag bij zich, maar wel een zendertje. Het signaal van het zendertje gaf zijn positie onder het sneeuwdek aan. Na de redding werd de prins gereanimeerd en met een traumahelicopter naar het ziekenhuis in Innsbruck gebracht.

Video - 'Koningin heeft Florian als eigen zoon behandeld'
http://nos.nl/koningshuis(...)-zoon-behandeld.html

Video - 'Friso voelde zich veilig'
http://nos.nl/koningshuis(...)lde-zich-veilig.html



---

Hoe wordt hij behandeld?

Nadat hij uit de sneeuw is gehaald, is hij gereanimeerd. Zijn hart stond stil. 'Dat komt door zuurstofgebrek of door onderkoeling', zegt intensive care-arts Rik Gerritsen van het Medisch Centrum Leeuwarden.

De eerste uren na het ongeluk zijn cruciaal. De toxische stoffen die door het zuurstofgebrek vrijkomen, kunnen een eventuele hersenschade verergeren. Het lichaam van de patiënt wordt in Oostenrijk 3 á 4 dagen gekoeld op 33 graden. Dan vertraagt de stofwisseling en hiermee wordt de schade zo veel mogelijk beperkt. 'Patiënten worden hierbij in slaap gehouden', zegt cardioloog Ruud Koster van de Hartstichting en het Amsterdamse AMC. 'Anders is het rillen ondraaglijk.' Vaak krijgen patiënten daarom spierverslappers.

Hierna volgen er spannende momenten. 'Dan laten we iemand weer warm worden en stoppen we de slaapmiddelen', zegt Gerritsen. 'Vervolgens kijken we of een patiënt zelf wakker wordt. Als dat zo is, dan zit je goed.' Koster: 'Het duurt wel even voordat het lichaam is opgewarmd. Je bent dan minimaal 12 uur verder.'

'Als iemand dan nog niet wakker is, doen we neurologisch onderzoek', aldus Gerritsen. 'Dan geven we een elektrische puls op de pols, en kijken we of we reactie zien in de hersenschors. Als we geen reactie zien, is het zeker dat iemand nooit meer wakker wordt. In Nederland staken we dan de behandeling, waarna de patiënt overlijdt. In het buitenland is dat minder gebruikelijk.' In Oostenrijk duren de verschillende neurologische onderzoeken naar verluidt 3 á 4 dagen, waarna men een prognose vaststelt.

Op basis van deze informatie is er vermoedelijk sprake van de volgende tijdslijn:

vr - reanimatie, gevolgd door afkoelen lichaam en kunstmatige coma
ma/di - begin opwarmen/staken slaapmedicatie
di/wo - afwachten reactie patient, gevolgd door neurologische onderzoeken
za - mededeling artsen

---

Bio prins

Prins Friso
Johan Friso Bernhard Christiaan David is op 25 september 1968 geboren in Utrecht.
De Prins heeft twee broers, Prins Willem-Alexander (1967) en Prins Constantijn (1969). Friso is geboren als Prins der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, jonkheer van Amsberg.

Studie
Prins Friso slaagde in 1986 voor het vwo-examen op het Eerste Vrijzinnig Christelijk Lyceum in Den Haag. Van 1986 tot 1988 studeerde Prins Friso Mechanical Engineering aan het College of Engineering van de University of California te Berkeley (VS). Aansluitend studeerde hij vanaf 1988 luchtvaart- en ruimtevaarttechniek aan de Technische Universiteit Delft. Hij behaalde zijn ingenieursdiploma in 1994.

Vanaf 1990 studeerde Prins Friso ook bedrijfseconomie aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. In 1995 slaagde hij voor zijn doctoraal examen. In 1997 studeerde de Prins aan het European Institute of Business Administration (INSEAD) te Fontainebleau (Frankrijk) waar hij zijn MBA behaalde.

Huwelijk en gezin
Prins Friso trad op 24 april in het huwelijk met Mabel Wisse Smit. Het huwelijk werd ingezegend in de Oude Kerk te Delft. Prins Friso en Prinses Mabel hebben twee kinderen. Op 26 maart 2005 werd Luana geboren en op 18 juni 2006 Zaria. Het gezin woont in Londen.

Werkzaamheden
Sinds 2011 is Prins Friso werkzaam als CFO (Chief Financial Officer) bij URENCO in Stoke Poges, Buckinghamshire, Engeland. Daarvoor was de Prins achtereenvolgens werkzaam bij de firma McKinsey & Company en bij de investeringsbank Goldman Sachs International in Londen waar hij werkzaam was in de investment banking divisie. Vervolgens was de Prins mededirecteur bij TNO Space in Delft en managing director voor Wolfensohn & Company in Londen.
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:49:44 #2
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_108346993
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:48 schreef TLC het volgende:
Dat je een hart weer kan laten kloppen nadat het 50 minuten heeft stilgestaan is al een wonder an sich.
Zolang het maar zuurstof krijgt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:50:12 #3
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_108347008
Mijn lapo:

Iedereen kletst over euthanasie, maar lijkt mij dat dat hulp bij zelfdoding is? De behandeling staken valt hier toch niet onder? Of maak ik nu een denkfout..?
pi_108347018
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:07 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat kan. Maar als je daar dan nog bij op telt dat er een hoge alarmfase is, dan zou je toch op z'n minst kunnen besluiten om wat extra veiligheidsmaatregelen te nemen, of in ieder geval niet een gebied buiten de pistes op te zoeken.

Kijk, dat het gebeurd is is verschrikkelijk, en het verdriet en pijn die de familie nu mee maken wens je niemand toe, maar dat het nou toevallig een lid van de koninklijke familie betreft betekent niet dat je dan ineens maar een blad voor de mond moet nemen.
Mee eens!

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:10 schreef Catbert het volgende:

Ze hebben die waarschuwingen ook serieus genomen in de zin dat ze op de beheerde offpiste delen zijn gaan skieeen. Helaas is het lawineschieten daar mislukt. Inschattingsfout en enorme pech, maar omdat nu 'dom' te noemen gaat me te ver.
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:13 schreef Madame_Paon het volgende:
Maar het was wel dom dat hij die bescherming niet bij zich had.
Dan was de kans groot dat het beter was afgelopen.
In het nieuws probeert iedereen Friso vrij te spreken van dit ongeval, door enerzijds zijn vriend te beschuldigen en anderzijds de beheerder van de off-piste aan te kijken. Naar mijn mening gaat dit te ver. Friso heeft zelf het risico genomen door off-piste te gaan skiën. Er zijn waarschuwingssignalen uitgegaan en men werd geadviseerd om niet buiten de pistes te gaan skiën. Ene meneer Wildavsky stelde ooit dat wij als mensen risico's accepteren of vermijden. Friso heeft het risico geaccepteerd, het risico is een gevaar geworden en Friso is slachtoffer van dit risico. Daarnaast ben ik het eens met Madame Paon die stelt dat het dom was Friso om geen extra veiligheidsmaatregelen te treffen. Niemand behalve Friso zelf mag op dit voorval worden aangesproken want het feit dat wordt gezocht naar een zondebok wordt alleen gedaan om de Koninklijke familie vrij te spreken.
Friso heeft het zelf gedaan en is zelf verantwoordelijk voor zijn daden. Zoals men wel eens zegt: Eigen schuld? Dikke bult!
Een werk duurt lang genoeg om de tijd te vullen die ervoor beschikbaar is.
Je moet veel studeren om weinig te weten.
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:50:46 #5
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_108347027
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:50 schreef Swiffer het volgende:
Mijn lapo:

Iedereen kletst over euthanasie, maar lijkt mij dat dat hulp bij zelfdoding is? De behandeling staken valt hier toch niet onder? Of maak ik nu een denkfout..?
Dat is meerdere malen gezegd ook. Stoppen van de beademing is geen euthanasie.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:51:01 #6
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_108347035
ok tnx Catbert!
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:51:40 #7
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_108347062
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:50 schreef Perunage het volgende:

In het nieuws probeert iedereen Friso vrij te spreken van dit ongeval, door enerzijds zijn vriend te beschuldigen en anderzijds de beheerder van de off-piste aan te kijken. Naar mijn mening gaat dit te ver.
Ik heb "in het nieuws" nergens dergelijke beschuldigingen gezien, en ik kijk toch braaf elke avond het journaal.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:51:50 #8
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_108347067
Wat zaten die arts en zijn sletje van de NRC er ver naast zeg...
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:52:36 #9
231016 Goverman
asfalteren kun je leren
pi_108347099
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:48 schreef Arglist het volgende:

[..]

Je haalt wat door elkaar. 'Geacht worden geen 'mening' te hebben' dat betekent niet meer dat ze zich niet actief bemoeien in het wetgevende proces. En of dat zij wel een mening heeft! Daarnaast is het maar de vraag of je een actief gebruik van een burgerlijke wet moet interpreteren als 'het verkondingen van je mening'. De koningin heeft net als de burgers het recht om van de wetten gebruik te maken.

Daarnaast, wat misschien niet helemaal duidelijk overkwam in mijn vorige post, is er pas sprake van euthanasie als er sprake is van een verzoek dat afkomstig is van een patiënt. Dit kan overigens ook bij volmacht, just in case er ooit wat moge gebeuren, maar is hier wel sprake van? Het kan zo zijn dat de prins misschien niet eens zelf ademt, dat weten we niet. De beademingsapparatuur stoppen, oftewel, de uitzichtloze behandeling staken, is iets anders dan euthanasie. Dan zegt de behandelend arts de bekende woorden 'er is niets meer wat we konden doen'.
De koningin als persoon staat buiten deze discussie. Zij is 'slechts' de moeder van de patiënt, terwijl deze patiënt volwassen is en een echtgenoot heeft. Ook is de precieze handeling die uitgevoerd moet worden (in het kort: euthenasie of stoppen behandeling) voor mij niet heel relevant. Juridisch gezien zal dit een verschil inhouden, maar voor de kwestie over het (moeten) maken van een keuze tussen leven en dood is de keuze voor het juiste juridische voertuigje niet belangrijk.

Wat mijn punt is, is dat de koninklijke familie en de regering niet willen dat van deze keuze een publiek debat achteraf moet worden gevoerd... Daarom is het voor iedereen beter dat - mocht er sprake zijn van overlijden - dit aan een andere oorzaak kan worden toegeschreven dan aan 'de vrouw van Friso heeft de artsen verzocht om...'. Het is dus meer het punt dat een beslissing als deze in het privédomein behoort te liggen en niet in een publiek debat door de minister-president verdedigd moet worden. Om die reden denk ik dat er van een verzoek om euthenasie/stoppen behandeling geen sprake zal zijn.

Verheldert dit mijn punt enigszins?
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:53:41 #10
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_108347152
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:51 schreef ShaoliN het volgende:
Wat zaten die arts en zijn sletje van de NRC er ver naast zeg...
Dat. Blijkt wel wat de reden van het naar buiten brengen van dat 'nieuws' was.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  † In Memoriam † vrijdag 24 februari 2012 @ 14:54:16 #11
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_108347185
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:44 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die eerste vorm is ook niet strafbaar. Wat versta je onder stoppen met behandelen? Mijn vader zou gaan overlijden, zoveel was duidelijk. Hij was niet meer aanspreekbaar en leed pijn. Daarom hebben ze hem morfine gegeven, maar, van morfine alleen kom je niet te overlijden. Daarom hebben ze hem naast de morfine nog een ander middel gegeven wat dat wel veroorzaakte. Dat is passieve euthanasie.
De eerste vorm is wel degelijk strafbaar. Als de arts kan aantonen zorgvuldig te hebben gehandeld volgens de daarvoor geldende richtlijnen wordt deze niet overgegaan tot vervolging vanwege strafuitsluitingsgrond. Stoppen met behandelen is gewoon wat de naam zegt. Dat laatste kan onderdeel zijn van palliatieve sedatie. Dan krijgt iemand in de sterfensfase doorgaans pijnstilling in combinatie met een slaapmiddel. Dan sterft de patiënt technisch gesproken een natuurlijke dood en dat valt weer niet onder euthanasie.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:55:01 #12
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_108347215
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:50 schreef Perunage het volgende:

[..]

Mee eens!

[..]

[..]

In het nieuws probeert iedereen Friso vrij te spreken van dit ongeval, door enerzijds zijn vriend te beschuldigen en anderzijds de beheerder van de off-piste aan te kijken. Naar mijn mening gaat dit te ver. Friso heeft zelf het risico genomen door off-piste te gaan skiën. Er zijn waarschuwingssignalen uitgegaan en men werd geadviseerd om niet buiten de pistes te gaan skiën. Ene meneer Wildavsky stelde ooit dat wij als mensen risico's accepteren of vermijden. Friso heeft het risico geaccepteerd, het risico is een gevaar geworden en Friso is slachtoffer van dit risico. Daarnaast ben ik het eens met Madame Paon die stelt dat het dom was Friso om geen extra veiligheidsmaatregelen te treffen. Niemand behalve Friso zelf mag op dit voorval worden aangesproken want het feit dat wordt gezocht naar een zondebok wordt alleen gedaan om de Koninklijke familie vrij te spreken.
Friso heeft het zelf gedaan en is zelf verantwoordelijk voor zijn daden. Zoals men wel eens zegt: Eigen schuld? Dikke bult!
Ik heb het allemaal niet op de voet gevolgd, maar wat wordt die vriend dan verweten?
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:56:05 #13
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_108347262
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:55 schreef Marrije het volgende:
Ik heb het allemaal niet op de voet gevolgd, maar wat wordt die vriend dan verweten?
Heb ik ook niks van meegekregen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:56:40 #14
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_108347287
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:53 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat. Blijkt wel wat de reden van het naar buiten brengen van dat 'nieuws' was.
Het argument dat het nieuws omtrent Friso te negatief gebracht werd komt nu helemaal slecht over. Best kwalijk eigenlijk. Kost wat kost een scoop die ook nog eens ver van de waarheid zit
pi_108347301
pi_108347373
Kutnieuws, maar helaas niet verbazend. 50 minuten is lang, maar niet onlogisch. Het was een jonge gezonde vent, en dan die hypothermie erbij...

Overigens is het voor een hoop mensen hier een goed idee om gewoon niet te posten, als ze eigenlijk geen idee ebben waar het over gaat :'). Dat hart-hersengebeuren...
pi_108347376
Ze gaan het volk wellicht straffen voor hun sensatiegeilheid....

Gevolgen voor Koninginnedag onzeker

http://www.telegraaf.nl/b(...)nedag_onzeker__.html
  † In Memoriam † vrijdag 24 februari 2012 @ 14:59:06 #18
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_108347392
Mocht Friso verkeren in comateuze staat zijn en blijven en in leven worden gehouden door machines dan is het stoppen met behandelen met behandelen geen vorm van euthanasie, maar onderdeel van het abstinentiebeleid. Deze beslissing wordt doorgaans genomen door een arts in combinatie met de vertegenwoordigers van de patiënt. In dit geval zal Mabel dat zijn.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:59:14 #19
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_108347394
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:56 schreef Catbert het volgende:

[..]

Heb ik ook niks van meegekregen.
Ik las het net en jij volgt wél braaf het nieuws ;)
pi_108347411
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:56 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Het argument dat het nieuws omtrent Friso te negatief gebracht werd komt nu helemaal slecht over. Best kwalijk eigenlijk. Kost wat kost een scoop die ook nog eens ver van de waarheid zit
En dan hadden ze die info dus écht niet van een betrouwbare bron ook.
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:59:42 #21
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_108347417
quote:
Loopt prins Friso daar nu links van de koningin het ziekenhuis uit? Dan ziet het er toch minder slecht uit dan gedacht!
The End Times are wild
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:59:45 #22
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_108347421
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ze gaan het volk wellicht straffen voor hun sensatiegeilheid....

Gevolgen voor Koninginnedag onzeker

http://www.telegraaf.nl/b(...)nedag_onzeker__.html
Wie heeft de koningin nodig om te zuipen?
  † In Memoriam † vrijdag 24 februari 2012 @ 14:59:54 #23
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_108347430
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:55 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik heb het allemaal niet op de voet gevolgd, maar wat wordt die vriend dan verweten?
Nalatigheid.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_108347435
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Loopt prins Friso daar nu links van de koningin het ziekenhuis uit? Dan ziet het er toch minder slecht uit dan gedacht!
:') ____!!
  vrijdag 24 februari 2012 @ 15:00:03 #25
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_108347437
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:52 schreef Goverman het volgende:

[..]

De koningin als persoon staat buiten deze discussie. Zij is 'slechts' de moeder van de patiënt, terwijl deze patiënt volwassen is en een echtgenoot heeft. Ook is de precieze handeling die uitgevoerd moet worden (in het kort: euthenasie of stoppen behandeling) voor mij niet heel relevant. Juridisch gezien zal dit een verschil inhouden, maar voor de kwestie over het (moeten) maken van een keuze tussen leven en dood is de keuze voor het juiste juridische voertuigje niet belangrijk.

Wat mijn punt is, is dat de koninklijke familie en de regering niet willen dat van deze keuze een publiek debat achteraf moet worden gevoerd... Daarom is het voor iedereen beter dat - mocht er sprake zijn van overlijden - dit aan een andere oorzaak kan worden toegeschreven dan aan 'de vrouw van Friso heeft de artsen verzocht om...'. Het is dus meer het punt dat een beslissing als deze in het privédomein behoort te liggen en niet in een publiek debat door de minister-president verdedigd moet worden. Om die reden denk ik dat er van een verzoek om euthenasie/stoppen behandeling geen sprake zal zijn.

Verheldert dit mijn punt enigszins?
[/quote]
Ja zeker, ik snap wel wat je bedoelt. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat in het hypothetische geval de koninklijke familie op wat voor manier dan ook besluit een eind aan het leven van de prins te laten komen dat er sprake zou zijn van een 'onaanvaardbare inneming in het publiek debat' vanuit hun kant gezien. Hier is gewoon sprake van een medische behandeling en de vraag die opgeworpen wordt vanuit de toestand van de prins is simpel, is er uitzicht op wat voor een herstel dan ook, ja/nee. Je kan iemand zijn hele leven aan de beademing en hart-longmachine houden, maar wil je dat? In feite ben je klinisch in leven, er is een mogelijkheid om je vitale functies op gang te houden, zelfs al kon hij dit zelf (wat nog maar de vraag is), maar 'de persoon' is er niet meer en komt mogelijk ook nooit meer terug.

Zulke afwegingen horen zeker in het privédomein thuis en ik zie ook geen reden waarom het daar buiten zou treden. Wat zou de minister-president moeten verdedigen? Een beslissing van Mabel in ieder geval zeker niet. En zoals ik al zei, in dit soort gevallen komt de dokter met de verklaring 'we hebben alles gedaan wat we konden, maar....'. En dat is gewoon ook de waarheid.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')