abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:18:26 #241
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_108345777
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:16 schreef Maanvis het volgende:
is dit NWS of medisch centrum west?
Waar heb je het over?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:19:08 #242
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_108345802
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:17 schreef Marrije het volgende:
Dom, das een groot woord. Maar vind het wel apart dat hij als prins dat niet als standaard heeft.
Dat je zegt dat het apart is dat hij als vader dat niet heeft zou ik snappen, maar als prins? Wat maakt het uit dat hij prins is?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:20:48 #243
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_108345846
Het zou ook kunnen dat elk lid van het koninklijk huis, of iig friso, hierover een soort 'testament' heeft gemaakt. Sowieso, wie bepaalt uiteindelijk dat de stekker eruit gaat volgens nederlandse wetgeving?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:20:52 #244
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_108345851
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:16 schreef Maanvis het volgende:
is dit NWS of medisch centrum west?
Zie jij dokter Jan en zuster Reinie hier?
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:21:02 #245
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_108345855
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja foei, eigen schuld dikke bult.... damn, wat maakt het nu allemaal nog uit wat hij wel en niet bij zich had, er is niets meer aan te veranderen, en de toekomst is uitermate somber.
Word je er gelukkiger van als je hem zelf de schuld kunt geven van het ongeluk?

Wat een gezeik zeg....
Ik vind dat toch ook wel een interessant punt, niet de schuldvraag, maar op zich zijn de leden an de koninklijke familie goed beschermd / beveiligd. De vriend waarmee hij op pad was had die bescherming wel, dan had ik dat op zijn minst ook wel bij hem verwacht. Maakt op zich niets uit, maar prima als dat besproken wordt wat mij betreft.
  Moderator vrijdag 24 februari 2012 @ 14:21:14 #246
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_108345859
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:20 schreef Maanvis het volgende:
Het zou ook kunnen dat elk lid van het koninklijk huis, of iig friso, hierover een soort 'testament' heeft gemaakt. Sowieso, wie bepaalt uiteindelijk dat de stekker eruit gaat volgens nederlandse wetgeving?
Zijn vrouw lijkt me.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:21:19 #247
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_108345862
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:20 schreef MaLo het volgende:

[..]

Zie jij dokter Jan en zuster Reinie hier?
Wel andere acteurs die denken dat ze dokter zijn ;).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_108345878
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:13 schreef Madame_Paon het volgende:
Maar het was wel dom dat hij die bescherming niet bij zich had.
Dan was de kans groot dat het beter was afgelopen.
Ook dat is achteraf geklets. Het hele leven zit vol met gecalculeerde risico's nemen. Er zijn technische middelen om die risico's te beinvloeden, maar dat wil niet zeggen dat het dom is als je niet de maximale middelen hebt ingezet om die risico's te beperken. De ene auto is veiliger dan de ander. Ben ik nou ontzettend dom dat ik niet in de veiligste auto rijd terwijl het wel uitmaakt (zelfs al rij je gewoon 120). Achteraf baal ik (of mijn nabestaanden) er natuurlijk wel stevig van dat ik geen veiligere auto had, zeker als het overduidelijk in die situatie wel een verschil had gemaakt. Maar het bestaan van veiligheidsmaatregelen, betekent niet dat je dom bent als je je niet maximaal beschermt bij het nemen van gecalculeerde risico's.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:22:37 #249
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_108345904
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:18 schreef Goverman het volgende:

Zelf denk ik dat de familie niet voor de keuze zal worden gesteld, maar dat Friso alsnog zal overlijden. Dat zou kunnen zijn in het ziekenhuis in Innsbruck, maar ook tijdens het vervoer van de Prins naar een verpleeginstelling in Nederland. Daarmee wordt voorkomen dat er een antwoord moet worden gegeven op een vraag die niemand wil stellen.

* Goverman geeft hier expliciet GEEN mening over euthenasie / levensbeëindiging in welke vorm dan ook.
En al kiest de familie voor euthenasie, dan wordt het gewoon naar buiten gebracht als iets van: overleden aan complicaties.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:23:23 #250
231016 Goverman
asfalteren kun je leren
pi_108345926
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:22 schreef MaLo het volgende:

[..]

En al kiest de familie voor euthenasie, dan wordt het gewoon naar buiten gebracht als iets van: overleden aan complicaties.
Volgens mij snap jij precies wat ik bedoel...
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:23:32 #251
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_108345929
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:18 schreef Goverman het volgende:
De door de artsen gemelde situatie ('vegetatieve situatie') is een verschrikkelijk dilemma, nog los van het menselijke drama. In elke andere situatie zal de behandeling waarschijnlijk gestopt worden, waarna de patiënt in kwestie zal overlijden (als gevolg van het eerder opgelopen letsel).

In het geval van de koninklijke familie zit er een constitutioneel aspect aan, hoewel Friso geen troonsopvolger meer is (sinds het huwelijk met Mabel). Iedere keuze die de familie maakt kan (en zal) worden opgevat als een mening voor of tegen het beëindigen van de medische zorg. In die situatie wil de koninklijke familie niet terecht komen. Het is ook geen kwestie voor de regering (i.c. de minister-president, aangezien de koningin wat regeringsbeleid betreft onschendbaar is), omdat Friso geen lid is van het koninklijk huis (de Oranjes die in aanmerking komen voor troonsopvolging). Daarnaast wíl Rutte zich natuurlijk niet aan zo'n dilemma branden: enerzijds vanwege inmenging in een privésituatie van de Oranjes en anderzijds vanwege de controverse die met een dergelijke beslissing verbonden is.

Kortom, deze situatie is een verschrikkelijk drama voor de koninklijke familie. Sowieso vanwege het (mogelijke) verlies van een familielid, maar ook omdat er een keuze gemaakt moet worden tussen (idd...) leven en dood. Die keuze wordt verergert door een flinke beroering in de samenleving (ongeacht wat de keuze zal zijn).

Zelf denk ik dat de familie niet voor de keuze zal worden gesteld, maar dat Friso alsnog zal overlijden. Dat zou kunnen zijn in het ziekenhuis in Innsbruck, maar ook tijdens het vervoer van de Prins naar een verpleeginstelling in Nederland. Daarmee wordt voorkomen dat er een antwoord moet worden gegeven op een vraag die niemand wil stellen.

* Goverman geeft hier expliciet GEEN mening over euthenasie / levensbeëindiging in welke vorm dan ook.
Ik weet niet of je dit wist, misschien komt het schokkend bij je aan, maar in Nederland hebben wij gewoon een wet die De Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding heet. Een wettelijk basis, vastgesteld door de wetgever en ondertekend door de koning, waarop euthanasie in Nederland gewoon toegestaan is, zelfs als het hier over euthanasie zou gaan want of hij bijkomt weten we niet, we weten niet eens of hij zelf ademt of aan de beademing zit.

[ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 24-02-2012 14:31:44 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:23:33 #252
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_108345932
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:19 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat je zegt dat het apart is dat hij als vader dat niet heeft zou ik snappen, maar als prins? Wat maakt het uit dat hij prins is?
Ook als vader inderdaad, maar los daarvan ook als prins. Als prins wordt hij ook in andere situaties voorzien van extra bescherming.
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:24:43 #253
19242 yavanna
Results may vary.
pi_108345987
Vervelend voor zijn kinderen.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
pi_108346003
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:24 schreef yavanna het volgende:
Vervelend voor zijn kinderen.
understatement of the year.
Tap tap tap
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:25:52 #255
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_108346022
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:23 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ook als vader inderdaad, maar los daarvan ook als prins. Als prins wordt hij ook in andere situaties voorzien van extra bescherming.
Als prins wordt hij vooral in andere situaties beschermd tegen mensen die hen bewust kwaad willen doen, ik geloof niet dat ze meer dan andere mensen bescherming krijgen tegen hun eigen veiligheidsinschattingen.
WA heeft ook al eens met zijn auto in Leiden in de gracht gelegen.

Ze komen alleen uit een bovengemiddeld rijke familie en kunnen daarmee, net als andere bovengemiddeld rijken, makkelijker zaken aanschaffen die hun veiligheid verhogen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_108346039
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:22 schreef MaLo het volgende:

[..]

En al kiest de familie voor euthenasie, dan wordt het gewoon naar buiten gebracht als iets van: overleden aan complicaties.
Het zal inderdaad officieel niet bekend worden gemaakt mochten ze aan actieve levensbeeindiging gaan doen in dit geval....juist om geen problemen te veroorzaken, en zeker niet omdat een mafkees in Amerika er al van uitgaat dat we hier allemaal het risico lopen om zonder pardon geeuthaniseerd kunnen worden, als dan bekend gaat worden dat de Koninklijke familie ook geen uitzondering is......koren op de molen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_108346051
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:16 schreef Maanvis het volgende:
is dit NWS of medisch centrum west?
[Offtopic]
Medisch Centrum West werd geregistreerd door Guido Pieters. Dat is mijn achterneef. :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_108346095
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:24 schreef yavanna het volgende:
Vervelend voor zijn kinderen.
Vervelend is het als je een steentje in je schoen hebt....dit is iets meer.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_108346111
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:26 schreef vosss het volgende:

[..]

[Offtopic]
Medisch Centrum West werd geregistreerd door Guido Pieters. Dat is mijn achterneef. :@
maar goed dat je er even bij vermeld dat het offtopic is, anders had je maanvis helemaal in de war gebracht
pi_108346171
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:26 schreef vosss het volgende:

[..]

[Offtopic]
Medisch Centrum West werd geregistreerd door Guido Pieters. Dat is mijn achterneef. :@
Hans Teeuwen had ook iets over Guido.

[/offtopic]
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:30:32 #261
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_108346227
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:22 schreef MaLo het volgende:
En al kiest de familie voor euthenasie, dan wordt het gewoon naar buiten gebracht als iets van: overleden aan complicaties.
Van euthenasie gaat sowieso geen sprake zijn omdat dat iets is wat de patient zelf beslist.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:31:37 #262
231016 Goverman
asfalteren kun je leren
pi_108346276
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:23 schreef Arglist het volgende:

[..]

Ik weet niet of je dit wist, misschien komt het schokkend bij je aan, maar in Nederland hebben wij gewoon een wet die De Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding heet. Een wettelijk basis, vastgesteld door de wetgever en ondertekend door de koning, waarop euthanasie in Nederland gewoon toegestaan is, zelfs als het hier over euthanasie zou gaan want of hij zelf ademt of aan de beademing zit weten we eigenlijk helemaal niet.
Formeel-juridisch zal de situatie ongetwijfeld niet heel gecompliceerd zijn, dat ben ik zondermeer met je eens.

Maar... bij de koninklijke familie (die gelet op ons huidige staatsbestel geacht wordt geen mening te hebben over onderwerpen als deze) ligt de situatie iets anders. Elke beslissing die de familie neemt wordt in dit geval geïnterpreteerd als een keuze voor of tegen het beëindigen van het leven. Dit staat eigenlijk los van de formele rechtsvraag over dit onderwerp.

Wat ik eigenlijk zeg is dat de koninklijke familie niet in de situatie terecht wil komen dat er gekozen moet worden voor het toepassen van een wettelijk recht, omdat dit recht omstreden is in de samenleving. Daarom denk ik (los van wat er uiteindelijk gaat gebeuren) een 'externe oorzaak' benoemd zal worden die het overlijden van Friso zal verklaren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Goverman op 24-02-2012 14:38:53 ]
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
pi_108346305
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:27 schreef trovey het volgende:

[..]

Vervelend is het als je een steentje in je schoen hebt....dit is iets meer.
Oh leuk, we gaan iemand die duidelijk medeleven toont aanvallen op woordkeuze...
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 24 februari 2012 @ 14:33:43 #264
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_108346355
Misschien heeft Friso wel een euthanasieverklaring?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:34:07 #265
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_108346376
zou ie donor zijn?
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:34:09 #266
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_108346379
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:30 schreef Catbert het volgende:

[..]

Van euthenasie gaat sowieso geen sprake zijn omdat dat iets is wat de patient zelf beslist.
Je hebt toch actieve en passieve euthanasie? Ik bedoelde er in ieder geval mee dat ze zullen stoppen met de behandeling.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:38:01 #267
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_108346539
Vind het allemaal heel naar voor de familie. Ik had er nog nooit over nagedacht, maar blijkbaar bestaat hersentransplantatie niet? Kom maar op met de ´´ :') :') :') ´´ :P .
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  vrijdag 24 februari 2012 @ 14:38:32 #268
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_108346552
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:31 schreef Goverman het volgende:

[..]

Formeel-juridisch zal de situatie ongetwijffeld niet heel gecompliceerd zijn, dat ben ik zondermeer met je eens.

Maar... bij de koninklijke familie (die gelet op ons huidige staatsbestel geacht wordt geen mening te hebben over onderwerpen als deze) ligt de situatie iets anders. Elke beslissing die de familie neemt wordt in dit geval geïnterpreteerd als een keuze voor of tegen het beëindigen van het leven. Dit staat eigenlijk los van de formele rechtsvraag over dit onderwerp.

Wat ik eigenlijk zeg is dat de koninklijke familie niet in de situatie terecht wil komen dat er gekozen moet worden voor het toepassen van een wettelijk recht, omdat dit recht omstreden is in de samenleving. Daarom denk ik (los van wat er uiteindelijk gaat gebeuren) een 'externe oorzaak' benoemd zal worden die het overlijden van Friso zal verklaren.
Je haalt wat door elkaar. 'Geacht worden geen 'mening' te hebben' dat betekent niet meer dat ze zich niet actief bemoeien in het wetgevende proces. En of dat zij wel een mening heeft! Daarnaast is het maar de vraag of je een actief gebruik van een burgerlijke recht moet interpreteren als 'het verkondingen van je mening'. De koningin heeft net als de burgers het recht om van de wetten gebruik te maken. Zij beroept zich dagelijks ook op vele andere rechten, heeft ze hier ook gelijk een mening over?

Daarnaast, wat misschien niet helemaal duidelijk overkwam in mijn vorige post, is er pas sprake van euthanasie als er sprake is van een verzoek dat afkomstig is van een patiënt. Dit kan overigens ook bij volmacht, just in case er ooit wat moge gebeuren, maar is hier wel sprake van? Het kan zo zijn dat de prins misschien niet eens zelf ademt, dat weten we niet. De beademingsapparatuur stoppen, oftewel, de uitzichtloze behandeling staken, is iets anders dan euthanasie. Dan zegt de behandelend arts de bekende woorden 'er is niets meer wat we konden doen'.

[ Bericht 2% gewijzigd door Arglist op 24-02-2012 14:43:50 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  Moderator vrijdag 24 februari 2012 @ 14:38:50 #269
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_108346564
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:34 schreef MaLo het volgende:

[..]

Je hebt toch actieve en passieve euthanasie? Ik bedoelde er in ieder geval mee dat ze zullen stoppen met de behandeling.
Dat klopt. Bij actieve euthanasie kiest de patient zelf willens en wetens voor het beeindigen van zijn leven. Bij passieve euthanasie krijgt een patient bij bijvoorbeeld zijn pijnstilling nog een middel toegediend die het hart stil legt.

Een oom van mij heeft gekozen voor actieve euthanasie. Mijn vader heeft eigenlijk passieve euthanasie gehad. Ik dacht altijd dat ze dan gewoon heel veel morfine geven, maar dat schijnt dus niet zo te zijn. Van het toedienen van veel morfine alleen ga je blijkbaar niet dood.
Breitling - Instruments for Professionals
  † In Memoriam † vrijdag 24 februari 2012 @ 14:39:06 #270
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_108346576
Stoppen met behandelen wanneer deze zinloos is, is geen euthanasie.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')