NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En toch voelt de politie geen nattigheid wanneer buren melding maken van gegil in het huis. De agenten laten zich eenvoudig met een kluitje in het riet sturen. Tekenend voor het amateurisme en de naïviteit bij de politie.quote:De omwonenden kunnen het nog steeds niet bevatten dat de politie niet meteen heeft ingegrepen toen de melding van het gehuil en gejammer binnenkwam. 'Het was daar altijd raak. Die man dronk ontzettend veel en gebruikte drugs. Zijn vrouw is twee jaar geleden weggelopen omdat ze werd mishandeld en de politie heeft hem hier al een keer met zes auto's klemgereden,' vertelt een buurman.
Die straffen voor de daders weer....quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus iedere melding van de buren dat er gegil is te horen zou voldoende zijn om een huiszoeking te plegen?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 03:13 schreef Elfletterig het volgende:
En toch voelt de politie geen nattigheid wanneer buren melding maken van gegil in het huis. De agenten laten zich eenvoudig met een kluitje in het riet sturen. Tekenend voor het amateurisme en de naïviteit bij de politie.
Ik wil jou wel eens horen piepen als ze op die basis bij jou de boel overhoop gooien.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????quote:
[..]
Dus iedere melding van de buren dat er gegil is te horen zou voldoende zijn om een huiszoeking te plegen?
Ik wil jou wel eens horen piepen als ze op die basis bij jou de boel overhoop gooien.
En ja, het lijkt mij wel dat gegil van een vrouw in doodsnood een huiszoeking rechtvaardigt. Of denk je dat het voldoende is dat de daders de deur openen en tegen de politie zeggen: Nee hoor, wij zijn hier helemaal niemand aan het mishandelen en verkrachten.
Ach, de politie moet natuurlijk nog wel tijd overhouden om bonnetjes te schrijven, want stel dat er mensen zijn die 5 km te hard rijden!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Zet je kind voor straf op de trap als hij iets fouts heeft gedaan, meteen een invalquote:
[..]
Al met al is alleen gehuil geen reden tot inval. Wellicht is een wetswijziging nodig.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Had ze niet naar hulp kunnen vragen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ongepast.quote:
Had ze niet naar hulp kunnen vragen ?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Dat vind ik ook idioot!quote:
mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????
Jij verzint erbij dat de politie een melding had van gegil in doodsnood...quote:En ja, het lijkt mij wel dat gegil van een vrouw in doodsnood een huiszoeking rechtvaardigt. Of denk je dat het voldoende is dat de daders de deur openen en tegen de politie zeggen: Nee hoor, wij zijn hier helemaal niemand aan het mishandelen en verkrachten.
Maar dan nog: hoeveel meldingen zijn er wel niet zonder dat er ook maar iets aan de hand is? Tienduizenden schat ik zo. En ik zou niet op basis van dit ene geval tienduizenden huizen willen doorzoeken.
Daar ben ik ook niet voor, maar dat gebeurt met name door BOA's en gaat dus niet ten koste van de inzet in andere zaken.quote:Ach, de politie moet natuurlijk nog wel tijd overhouden om bonnetjes te schrijven, want stel dat er mensen zijn die 5 km te hard rijden!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies.quote:
Zet je kind voor straf op de trap als hij iets fouts heeft gedaan, meteen een inval
Horrorfilm kijken met je vrouw: inval.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik weet niet of de politie zelf het gegil heeft gehoord, volgens mij kregen ze enkel een melding en dat is natuurlijk wel wat anders. Ik geloof niet dat een politieagent, ook niet één uit Hoevelaken, geen actie onderneemt als deze daadwerkelijk gegil hoort bij een huisbezoek.quote:
[..]
mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????
En ja, het lijkt mij wel dat gegil van een vrouw in doodsnood een huiszoeking rechtvaardigt. Of denk je dat het voldoende is dat de daders de deur openen en tegen de politie zeggen: Nee hoor, wij zijn hier helemaal niemand aan het mishandelen en verkrachten.
Dan hou je over dat de politie op elke melding niet alleen in moet gaan, wat mij gewoon terecht lijkt, maar ook daadwerkelijk over moet gaan op een huiszoeking. De voorbeelden die al zijn gegeven daargelaten, moet je je wel realiseren dat dit zou betekenen dat de uitgaven voor politie spectaculair gaan stijgen, mits er voldaan gaat worden aan de huidige procedures en methodes die bij een gemiddelde huiszoeking worden aangehouden.
Er moet dan ook niet gezeurd worden dat we met z'n alle meer moeten gaan bijdragen aan de politie.
En dit is dus naast het feit dat we moeten gaan accepteren dat we in feite in een soort van politiestaat zullen wonen, waar één enkele melding goed genoeg is voor een huiszoeking.
Ik realiseer me dat veel mensen zich veilig willen voelen, maar ik denk niet dat je je bepaald veel veiliger gaat voelen met een overheidsorgaan die te pas en ten onpas een inval mag uitvoeren bij jou, omwille van één enkele melding. Met een beetje irritante buur wordt je gillend gek...en bedenk dan eens hoeveel invallen dat gaat opleveren.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 02:08 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Typisch. Aan de politie in Nederland heb je helemaal niks.
10 en 12 jaar zijn wel echt belachelijk lage straffen inderdaad, Jezus. Die corrupte D66-rechters hier ook.quote:Walgelijk gewoon.
De dader zal vast ook weer een belachelijk lage straf krijgen.
Dat is haar vaak genoeg verteld, maar blijkbaar luisterde ze niet.quote:
Had ze niet naar hulp kunnen vragen ?
Doet me denken aan die gast uit geloof ik Den Haag die gemarteld werd met een strijkbout enzo, schreeuwde de hele buurt bij elkaar. Politie nam wel een kijkje, was ook getuige van het geschreeuw, maar greep niet in. Hij is later dacht ik overleden.
Bij Dutroux zijn ze zelfs binnen geweest terwijl er twee slachtoffertjes in huis waren.quote:
Doet me denken aan die gast uit geloof ik Den Haag die gemarteld werd met een strijkbout enzo, schreeuwde de hele buurt bij elkaar. Politie nam wel een kijkje, was ook getuige van het geschreeuw, maar greep niet in. Hij is later dacht ik overleden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het kan erger hoor: Jeffrey Dahmer.quote:
[..]
Bij Dutroux zijn ze zelfs binnen geweest terwijl er twee slachtoffertjes in huis waren.
quote:In the early morning hours of May 27, 1991, 14-year-old Konerak Sinthasomphone (by coincidence, the younger brother of the boy whom Dahmer had molested) was discovered on the street, wandering naked, heavily under the influence of drugs and bleeding from his rectum. Two young women from the neighborhood found the dazed boy and called 911. Dahmer chased his victim down and tried to take him away, but the women stopped him.[30] Dahmer told John Balcerzak and Joseph Gabrish, police officers dispatched to the scene, that Sinthasomphone was his 19-year-old boyfriend, and that they had an argument while drinking. Against the protests of the two women who had called 911, the officers turned him over to Dahmer. They later reported smelling a strange scent while inside Dahmer's apartment, but did not investigate it. The smell was the body of Tony Hughes, Dahmer's previous victim, decomposing in the bedroom. The officers did not make any attempt to verify Sinthasomphone's age and failed to run a background check that would have revealed Dahmer was a convicted child molester still under probation.[31] Later that night, Dahmer killed and dismembered Sinthasomphone, keeping his skull as a souvenir.
Hoeveel mensen zullen een doofstomme vrouw uit Denemarken missen in Nederlandquote:
Hoe kan dit? Miste niemand de vrouw.
En als ze haar missen in Utrecht leg je niet meteen de link met Hoevelaken
Als mensen herhaaldelijk melding maken van gegil oid bij de buren dan zal er toch wel wat aan de hand zijn of niet? Denk dat mensen heus wel kunnen inschatten of er iets bij de buren wel of niet iets in de haak is.quote:
[..]
Dus iedere melding van de buren dat er gegil is te horen zou voldoende zijn om een huiszoeking te plegen?
Ik wil jou wel eens horen piepen als ze op die basis bij jou de boel overhoop gooien.
En daarbij, beter 2 keer te vaak voor niks binnen komen dan 1 keer te laat. Als mijn vrouw onophuodelijk zou schreeuwen en ben niet thuis, dan hoop ik dat de buren ook de politie bellen.
Ik lees in de OP niets over herhaaldelijk melden, maar slechts een melding in november.quote:
Als mensen herhaaldelijk melding maken van gegil oid bij de buren dan zal er toch wel wat aan de hand zijn of niet?
En dan nog: nee. Ik zou niet willen dat op basis van een enkele melding van de buren bij mij een huiszoeking gepleegd kan worden.
Tienduizenden loze meldingen zeggen van niet.quote:Denk dat mensen heus wel kunnen inschatten of er iets bij de buren wel of niet iets in de haak is.
Er is nog wel een verschil als er geschreeuw te horen is, maar de bewoners doen niet open...quote:En daarbij, beter 2 keer te vaak voor niks binnen komen dan 1 keer te laat. Als mijn vrouw onophuodelijk zou schreeuwen en ben niet thuis, dan hoop ik dat de buren ook de politie bellen.
En nee... niet 2 keer te vaak binnen komen. De politie moet lekker buiten blijven tenzij. Mijn woning, mijn privésfeer. Nou kan ik prima met mijn buren door één deur, maar je moet er niet aan denken als je burenruzie hebt. Lekker de politie op elkaar af sturen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Goh worden we bang van.quote:
Ik krijg jeukende handen als ik dit lees.
'Cos boys don't cry.
Wat een laffe hond moet je trouwens zijn om zoiets uit te halen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Met wat meer sociale controle is niks mis mee.quote:
En dan nog: nee. Ik zou niet willen dat op basis van een enkele melding van de buren bij mij een huiszoeking gepleegd kan worden.
en als de politie binnenkomt op het moment dat ze nog niet al te zichtbaar mishandeld was, zij is stom ze kan moeilijker aangeven wat aan de hand is.quote:
[..]
Met wat meer sociale controle is niks mis mee.
Ze is niet stom maar doofstom, dat is wat anders.quote:
[..]
en als de politie binnenkomt op het moment dat ze nog niet al te zichtbaar mishandeld was, zij is stom ze kan moeilijker aangeven wat aan de hand is.
Goed plan, net als die minimum straffen.quote:
[..]
Straffen is achteraf gelul. Als de politie gewoon @random door iemand huis mag gaan als iemand anders wat zegt is het snel afgelopen met dit soort zaken.
compact en kleverig.
Sarcasme, toch?quote:Op zondag 26 februari 2012 13:05 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Goed plan, net als die minimum straffen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Gelukkig.quote:
Op
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Krijgen we de laf-kaart weer hoor. Schrijf je voor de Telegraaf ofzo?quote:
Wat een laffe hond moet je trouwens zijn om zoiets uit te halen.
'Cos boys don't cry.
Dit is toch bizar, buren horen bij een man met een gewelddadig verleden naar vrouwen toe een vrouw jammeren en huilen en de politie gelooft die man vervolgens op zijn woord dat er niks aan de hand is?
Dit is echt nalatigheid van de politie, kan er niks anders van maken.
Dit is echt nalatigheid van de politie, kan er niks anders van maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je oordeelt met meer kennis dan de politie toen had. Dat is lekker makkelijk...quote:
Dit is toch bizar, buren horen bij een man met een gewelddadig verleden naar vrouwen toe een vrouw jammeren en huilen en de politie gelooft die man vervolgens op zijn woord dat er niks aan de hand is?
Dit is echt nalatigheid van de politie, kan er niks anders van maken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De politie is ook gebonden aan wetgeving. Gelukkig.quote:
Dit is toch bizar, buren horen bij een man met een gewelddadig verleden naar vrouwen toe een vrouw jammeren en huilen en de politie gelooft die man vervolgens op zijn woord dat er niks aan de hand is?
Dit is echt nalatigheid van de politie, kan er niks anders van maken.
Ik zou de mensen die zoveel kritiek op de politie wel eens willen horen als de politie bij hen binnen valt en alles gaat doorzoeken op basis van een klacht van de buren...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jij gaat er vanuit dat de meeste mensen hun vrouw mishandelen?quote:
Ik zou de mensen die zoveel kritiek op de politie wel eens willen horen als de politie bij hen binnen valt en alles gaat doorzoeken op basis van een klacht van de buren...
Lijkt me niet dat hij dit beweerd...als je dat echt uit zijn post haalt, dan denk ik dat je een cursusje begrijpend lezen moet bestellen bij de LOI of zo.quote:
[..]
Jij gaat er vanuit dat de meeste mensen hun vrouw mishandelen?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik neem aan dat als er een telefoontab was dat die man al onder controle stond, aangezien daar toch echt het een en andere aan vooraf gaat.quote:
[..]
Je oordeelt met meer kennis dan de politie toen had. Dat is lekker makkelijk...
Ook is zijn ex daar weggegaan wegens geweld (hebben de buren ook verteld mocht ze toen geen aangifte hebben gedaam)
Vervolgens bellen de buren de politie omdat ze een vrouw horen kreunen en schreeuwen.
Vertel mij eens wat de politie in dit geheel toen niet wist?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat zullen ze idd niet doen, aangezien de vorige keer toen er in het bedrijf waar we boven wonen werd ingebroken mijn man eerst met de hond die we toen nog hadden naar binnen moest van de politie..quote:
Ik zou de mensen die zoveel kritiek op de politie wel eens willen horen als de politie bij hen binnen valt en alles gaat doorzoeken op basis van een klacht van de buren...
Ik ben echt niet tegen de politie, ik ben blij dat ze er zijn, maar als er verdachte omstandigheden zijn en er is al sprake van een geweldadig verleden kan het geen kwaad om even binnen te gaan kijken zonder alles overhoop te halen.
Bij verdenking van een wietplantage en zelfs als er geen verdenkingen zijn maar omwille van een buurtonderzoek kan het immers ook, bleek een tijdje geleden wel in Den Bosch.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jammer dat zelfs dat voor jou nog te hoog gegrepen is. Dat je de link niet kan leggen naar mijn post zegt genoeg.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:45 schreef Semisane het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat hij dit beweerd...als je dat echt uit zijn post haalt, dan denk ik dat je een cursusje begrijpend lezen moet bestellen bij de LOI of zo.
Wellicht, maar dan neemt niet weg dat wat jij vroeg bar weinig te doen had met de post/opmerking van DS4.quote:
[..]
Jammer dat zelfs dat voor jou nog te hoog gegrepen is.
Edit: Laat ik het dan maar ontleden.
DS4 vraagt zich af hoe diegene die zo kritisch zijn op de politie zouden reageren als de politie een inval doet bij hun, na één enkele klacht.quote:
[..]
Jammer dat zelfs dat voor jou nog te hoog gegrepen is. Dat je de link niet kan leggen naar mijn post zegt genoeg.
Jij vraagt je dan af of DS4 er vanuit gaat dat de meeste mensen hun vrouw mishandelen.
Kan je wellicht aangeven waarop je doelt dan? Want de klacht hoeft niet per definitie te gaan over mishandeling.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
DS4 klaagt erover dat niet iedereen het zo fijn zou vinden als de politie zomaar even bij je over de vloer komt bij de eerste de beste klacht. Zou dat ook zo zijn bij iemand die al eerder zijn/ een vrouw heeft mishandeld? Nee, dan zouden we dat terecht vinden.quote:
[..]
Wellicht, maar dan neemt niet weg dat wat jij vroeg bar weinig te doen had met de post/opmerking van DS4.
edit: DS4 klaagt over dat de politie te snel binnenvalt. Echter we spreken hier over iemand die al eerder zijn vrouw had mishandeld.
Stel voor een man is zijn kinderen kwijtgeraakt omdat hij zijn kinderen sexueel misbruikte, vervolgens horen buren in kind in zijn huis jammeren en huilen.
Ze doen vervolgens melding bij de politie.
Dan is het toch ook niet meer dan normaal dat de politie even binnen gaat kijken? Waarom is dat anders als het om een vrouw gaat?
Is er niks aan de hand dan gaat de politie alsnog weg.
Stel voor hier zou de politie aan de deur staan omdat ze een melding hebben gekregen van het een of ander zou ik ze gewoon binnenlaten hoor en niet moeilijk doen, ik heb immers niks te verbergen, het zekere voor het onzekere nemen in dit soort zaken wat bij betreft, zeker als er sprake is van een verleden.
Ze doen vervolgens melding bij de politie.
Dan is het toch ook niet meer dan normaal dat de politie even binnen gaat kijken? Waarom is dat anders als het om een vrouw gaat?
Is er niks aan de hand dan gaat de politie alsnog weg.
Stel voor hier zou de politie aan de deur staan omdat ze een melding hebben gekregen van het een of ander zou ik ze gewoon binnenlaten hoor en niet moeilijk doen, ik heb immers niks te verbergen, het zekere voor het onzekere nemen in dit soort zaken wat bij betreft, zeker als er sprake is van een verleden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, want dat is al enkele keren aangehaald in deze discussie. Ook bij iemand die eerder verdacht of zelfs veroordeeld is met betrekking tot mishandeling zou één enkele klacht niet genoeg moeten zijn voor een huiszoeking.quote:
[..]
DS4 klaagt erover dat niet iedereen het zo fijn zou vinden als de politie zomaar even bij je over de vloer komt bij de eerste de beste klacht. Zou dat ook zo zijn bij iemand die al eerder zijn/ een vrouw heeft mishandeld? Nee, dan zouden we dat terecht vinden.
De politie hoort natuurlijk wel op de klacht te reageren en op onderzoek moeten gaan, als dat uitwijst dat de klacht gegrond is, dan heeft de politie niet alleen aanleiding, maar ook genoeg basis om over te gaan op een huiszoeking.
Wat dacht jij? Ik ga mijn rechten maar even te grabbel gooien op basis van emotie?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Jij zou ze binnen laten...geweldig, maar voor degene die aangeeft dit niet te willen doen zou het niet moeten betekenen dat de politie dan maar te pas en te onpas een inval kan doen.quote:
Stel voor een man is zijn kinderen kwijtgeraakt omdat hij zijn kinderen sexueel misbruikte, vervolgens horen buren in kind in zijn huis jammeren en huilen.
Ze doen vervolgens melding bij de politie.
Dan is het toch ook niet meer dan normaal dat de politie even binnen gaat kijken? Waarom is dat anders als het om een vrouw gaat?
Is er niks aan de hand dan gaat de politie alsnog weg.
Stel voor hier zou de politie aan de deur staan omdat ze een melding hebben gekregen van het een of ander zou ik ze gewoon binnenlaten hoor en niet moeilijk doen, ik heb immers niks te verbergen, het zekere voor het onzekere nemen in dit soort zaken wat bij betreft, zeker als er sprake is van een verleden.
En nee de emotionele casus die je het topic ingooit maakt je argument niet sterker.
Als de politie na aanleiding van een klacht het idee heeft dat ze een huiszoeking moeten uitvoeren, dan staan ze in het recht om een bevel aan te vragen. Met dat bevel kan de bewoner ook niet weigeren.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Maar het is toch bizar dat dat wel gebeurd als er sprake is van een vermoedelijke kleinschalige wietplantage?quote:Op zondag 26 februari 2012 16:04 schreef Semisane het volgende:
[..]
Nee, want dat is al enkele keren aangehaald in deze discussie. Ook bij iemand die eerder verdacht of zelfs veroordeeld is met betrekking tot mishandeling zou één enkele klacht niet genoeg moeten zijn voor een huiszoeking.
De politie hoort natuurlijk wel op de klacht te reageren en op onderzoek moeten gaan, als dat uitwijst dat de klacht gegrond is, dan heeft de politie niet alleen aanleiding, maar ook genoeg basis om over te gaan op een huiszoeking.
Wat dacht jij? Ik ga mijn rechten maar even te grabbel gooien op basis van emotie?
http://www.omroepbrabant.(...)e+wijk+Hambaken.aspx
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hadden ze dat bevel dan maar op zijn minst aangevraagd, maar dat is ook niet gebeurd.quote:
[..]
Jij zou ze binnen laten...geweldig, maar voor degene die aangeeft dit niet te willen doen zou het niet moeten betekenen dat de politie dan maar te pas en te onpas een inval kan doen.
En nee de emotionele casus die je het topic ingooit maakt je argument niet sterker.
Als de politie na aanleiding van een klacht het idee heeft dat ze een huiszoeking moeten uitvoeren, dan staan ze in het recht om een bevel aan te vragen. Met dat bevel kan de bewoner ook niet weigeren.
En nogmaals, er is hier ook sprake van een crimineel en gewelddadig verleden, er was al bekend dat deze meneer vrouwen niet al te vriendelijk behandeld, hij stond ook al onder toezicht van de politie, waarschijnlijk wegens iets anders zover ik uit het nieuwsbericht kan halen maar het was duidelijk dat deze meneer geen lieve buurman was die altidj een vriendelijk praatje maakt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik lees dan ook dat daar veel vooronderzoek aan vooraf is gegaan. Dan zal de politie ook wel genoeg redenen hebben gehad voor de inval niet?quote:
[..]
Maar het is toch bizar dat dat wel gebeurd als er sprake is van een vermoedelijke kleinschalige wietplantage?
http://www.omroepbrabant.(...)e+wijk+Hambaken.aspx
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Een tap zetten mag ook wat sneller dan een huiszoeking.quote:
Ik neem aan dat als er een telefoontab was dat die man al onder controle stond, aangezien daar toch echt het een en andere aan vooraf gaat.
Twee jaar daarvoor...quote:Ook is zijn ex daar weggegaan wegens geweld (hebben de buren ook verteld mocht ze toen geen aangifte hebben gedaam)
Ze wisten gewoon niet wat er speelde. Nogmaals, dit soort meldingen komen vaak genoeg. Zeker bij woningen waar vreemde snuiters zitten. Soms zijn het die vreemde snuiters zelf die gillen.quote:Vervolgens bellen de buren de politie omdat ze een vrouw horen kreunen en schreeuwen.
Vertel mij eens wat de politie in dit geheel toen niet wist?
Jij oordeelt met de kennis van nu en dat is gewoon wezenlijk anders.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
