FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Tof! Ben benieuwd.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
Hij is binnen! Nu even wachten tot hij opgeladen is en ik kan gaan
De D5100 is een prima camera met een erg goede sensor. Als je succesvol natuur en landschap wilt schieten hangt dat niet zozeer af van de camerabody, maar de lenzen die je daarop kunt zetten. Maar goed, daarvoor heb je eigenlijk bij zowel een Canon 550D/600D als een D5100 genoeg keuze voor, is maar net welke je beter bevalt, de D5100 is dan een prima keuze. Je wilt dan eigenlijk die kitlens eraf laten voor een goede wide-angle zoom of prime. Tokina en Sigma hebben wel leuke lenzen daarvoor, buiten de cameramerken zelf.quote:
Ik zit sterk te twijfelen of ik een Nikon D5100 zal aanschaffen. Ik zou er graag natuur en landschap fotografie mee gaan doen. Dat is nou vrij moeilijk met mijn compact camera. heeft iemand ervaring met de D5100?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
De vader van een vriendin heeft die, en ik heb er een paar keer mee gespeeld. Ik vind het een erg mooi ding en heb Nikon's altijd wat interessanter gevonden dan Canons. Maar de 500D of 550D beviel mij beter. Betere handling, toegankelijkere bediening (hoewel het niet veel scheelt) en mooiere foto's. Nikons gebruiken volgens mij veel meer verscherping. Of dat zit gewoon tussen m'n oren.quote:
Ik zit sterk te twijfelen of ik een Nikon D5100 zal aanschaffen. Ik zou er graag natuur en landschap fotografie mee gaan doen. Dat is nou vrij moeilijk met mijn compact camera. heeft iemand ervaring met de D5100?
Wel een mooi ding waar je zeker veel plezier aan kunt hebben, maar ik zou zeker de concurrentie ook uitproberen.
Ik zat te denken aan een set, met een 18-55 vr en een 55-300VR. daar kan ik toch wel redelijk mee uit de voeten toch?quote:
[..]
Tof! Ben benieuwd.
[..]
De D5100 is een prima camera met een erg goede sensor. Als je succesvol natuur en landschap wilt schieten hangt dat niet zozeer af van de camerabody, maar de lenzen die je daarop kunt zetten. Maar goed, daarvoor heb je eigenlijk bij zowel een Canon 550D/600D als een D5100 genoeg keuze voor, is maar net welke je beter bevalt, de D5100 is dan een prima keuze. Je wilt dan eigenlijk die kitlens eraf laten voor een goede wide-angle zoom of prime. Tokina en Sigma hebben wel leuke lenzen daarvoor, buiten de cameramerken zelf.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
In principe een flexibel uitgangspunt ja. Al is het wenselijk om voor echte landschapfotografie er dus eigenlijk iets bij te hebben onder die 18mm. Een lens die begint bij 8, 10, 11, 12 of 16mm bijvoorbeeld. Maar als je van een compact afkomt (begreep ik dat goed?) kun je die aanschaf best uitstellen en eerst kijken hoe je hiermee uit de voeten komt.
Al is het wenselijk om voor echte landschapfotografie er dus eigenlijk iets bij te hebben onder die 18mm. Een lens die begint bij 8, 10, 11, 12 of 16mm bijvoorbeeld. Maar als je van een compact afkomt (begreep ik dat goed?) kun je die aanschaf best uitstellen en eerst kijken hoe je hiermee uit de voeten komt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik was vroeger toen ik jong was nogal een vogelgek, totdat ik uitgaan ontdekte, toen kwamen heel andere intresses naar boven. Nu lijkt het me leuk om wat andere doelen te gaan stellen, en ik zit te twijfelen om als doel te stellen om van elke vogelsoort in nederland eigenhandig een foto te maken. Als leuke bijkomstigheid zie ik dan ook nog wat leuke plekken van Nederland. En ik vraag me af of dit een leuke camera is om een begin te maken met dat doel. En zo'n lens kan ik er altijd nog bijkopen. Dat is niet echt het probleem meer.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:26 schreef shiznuts het volgende:
In principe een flexibel uitgangspunt ja.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik heb zelf een tijdje een D80 met de Tokina 12-24/F4 gehad en dat was een erg fijne combi voor de 200 euro die ik ervoor betaald had. Ik denk dat dat zeker een lens is waar je heel veel aan hebt voor landschappen. Als je je daar echt serieus op wilt richten, zou ik de 55-300 laten schieten en die lens erbij nemen.
Edit: voor vogels is die 55-300 weer wel handig. En voor wat je ermee wilt doen, is de D5100 een hele leuke camera. Erg toegankelijk voor beginners, maar wel met genoeg mogelijkheden om te groeien.
Edit: voor vogels is die 55-300 weer wel handig. En voor wat je ermee wilt doen, is de D5100 een hele leuke camera. Erg toegankelijk voor beginners, maar wel met genoeg mogelijkheden om te groeien.
Jup.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..] voor vogels is die 55-300 weer wel handig. En voor wat je ermee wilt doen, is de D5100 een hele leuke camera. Erg toegankelijk voor beginners, maar wel met genoeg mogelijkheden om te groeien.
Een vogel kun je niet echt een paar centimeter vanaf gaan zitten, helaas. Wil je die in hun element op de foto zetten moet je inderdaad wel wat zoom packen (komt een extended tele-mode ook goed uit). Ligt er maar net aan wat je wilt schieten, wat voor een lens daar het beste zou passen en af en toe moet je wat compromis sluiten.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hoi.
Budget: tot ongeveer 200 euro
Formaat: Geen voorkeur, maar waarschijnlijk is bridge/superzoom de beste keuze voor mij.
Doel: vooral vakantiefoto's, maar ik wandel ook graag in de natuur, dus ik denk dat ik als ik eenmaal een camera heb, die ook daar mee ga nemen.
Fotograaf: Beginnend
Huidige camera: Geen idee, een 10 jaar oude 3 MP ofzo.
Welke camera’s twijfel je over:
Als ik een beetje zoek, kom ik rond de 150 euro zo uit bij de
Canon Powershot SX130
Nikon Coolpix S6200
Olympus SP610
FujiFilm FinePix S2980
Maar de iets hogere modellen van 200 euro wellicht ook. Ik weet echter niet of die extra zoom ook nuttig zal zijn. Ik kan me voorstellen van wel, aan de andere kant zie ik me ook terug komen van vakantie met allemaal Olympus SP-620UZ 36x zoom foto's die bewogen zijn...
Bijzonderheden: Video is niet nodig. Accu-oplaadbaarheid wel (of is dat tegenwoordig overal standaard?)
Budget: tot ongeveer 200 euro
Formaat: Geen voorkeur, maar waarschijnlijk is bridge/superzoom de beste keuze voor mij.
Doel: vooral vakantiefoto's, maar ik wandel ook graag in de natuur, dus ik denk dat ik als ik eenmaal een camera heb, die ook daar mee ga nemen.
Fotograaf: Beginnend
Huidige camera: Geen idee, een 10 jaar oude 3 MP ofzo.
Welke camera’s twijfel je over:
Als ik een beetje zoek, kom ik rond de 150 euro zo uit bij de
Canon Powershot SX130
Nikon Coolpix S6200
Olympus SP610
FujiFilm FinePix S2980
Maar de iets hogere modellen van 200 euro wellicht ook. Ik weet echter niet of die extra zoom ook nuttig zal zijn. Ik kan me voorstellen van wel, aan de andere kant zie ik me ook terug komen van vakantie met allemaal Olympus SP-620UZ 36x zoom foto's die bewogen zijn...
Bijzonderheden: Video is niet nodig. Accu-oplaadbaarheid wel (of is dat tegenwoordig overal standaard?)
Denk dat je eigenlijk moet gaan kijken naar een travelcompact. Neem je wat makkelijker mee, hebben veel features en een flexibele zoom vaak richting 14 á 20x. Ze zijn natuurlijk ook veel goedkoper. Je moet niet denken dat omdat ze duurder zijn, superzooms per se betere foto's maken. Zo'n 36~42x is leuk en lekker flexibel, maar vooral in condities met weinig licht moeten ze het afleggen, de sensor is klein en ze hebben zoveel elementen in de lens gestopt dat er veel lichtkwaliteit verloren gaat.quote:tot ongeveer 200 euro [..] bridge/superzoom [..] vooral vakantiefoto's, maar ik wandel ook graag in de natuur
De vrij nieuwe Nikon Coolpix L810 is een leuke camera voor wat je zoekt bijvoorbeeld (202,- eur). 15.9 Megapixel sensor, 25,4x zoom, wide angle van 23mm, macrofocus vanaf 1 cm, gedetailleerd 921k pixels scherm. Features als pop-up flash, HDR, 3D en panoramische foto's. De L810 is zo goed als een bridge-/superzoomcamera maar dan zonder de prijs en nog net niet helemaal de grootte ervan (o.a. door het ontbreken van een optische zoeker). Nikon maakt erg goede camera's in deze range, check ook de S-lijn, bijvoorbeeld de S8200 en de S9100 die in je budget vallen en compacter zijn. Andere merken en typen zijn de Lumix TZ-serie van Panasonic, Olympus' SP-serie, de IXUS-serie van Canon, Casio's Exilim, de Sony Cybershot DSC-HX, de WB-serie van Samsung en de Fuji Finepix EXR.
Gewoon naar je camerastore of een electronicastore zoals Mediamarkt of Saturn en uitproberen wat je het beste bevalt, daar hebben ze er altijd veel uitgestald. Leuke camera gevonden? Kijk online nog even naar de reviews, daar vind je gedetailleerdere informatie over hoe de camera onder verschillende omstandigheden presteert en waar mensen naarmate ze er meer ervaring mee hebben vertellen waar ze nog tegenaan zijn gelopen en je op moet letten.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Goedemorgen,
Budget: ongeveer 400 euro
Formaat: Geen voorkeur, dslr formaat mag
Doel: foto's van landschappen, onze twee katten, scherpe gedetailleerde foto's zijn de bedoeling.
Fotograaf: Beginnend, een cursus wil ik na aanschaf van de camera zeker volgen.
Huidige camera: Een panasonic lumix en een fujifilm, allebei twee compacte camera's die niet de kwaliteit foto's opleveren die mijn vrouw en ik willen.
Welke camera’s twijfel je over: Canon Eos 1100d en de Nikon D3100. Ik zie de Canon in twee vormen bij Bol.com, de 1100d 18-55mm III en de 18-55mm II IS. De II IS is 20 euro duurder maar bij de specs kan ik zo direct niet terugvinden wat nu het verschil is tussen de twee.
Op sommige websites zie ik dat de Nikon wat meer pluspunten heeft t.o.v. de Canon, video 1080 t.o.v. 720 bijvoorbeeld. Het prijsverschil is dusdanig klein (40e) dat ik het hier niet van wil laten afhangen.
Bijzonderheden: nope.
Budget: ongeveer 400 euro
Formaat: Geen voorkeur, dslr formaat mag
Doel: foto's van landschappen, onze twee katten, scherpe gedetailleerde foto's zijn de bedoeling.
Fotograaf: Beginnend, een cursus wil ik na aanschaf van de camera zeker volgen.
Huidige camera: Een panasonic lumix en een fujifilm, allebei twee compacte camera's die niet de kwaliteit foto's opleveren die mijn vrouw en ik willen.
Welke camera’s twijfel je over: Canon Eos 1100d en de Nikon D3100. Ik zie de Canon in twee vormen bij Bol.com, de 1100d 18-55mm III en de 18-55mm II IS. De II IS is 20 euro duurder maar bij de specs kan ik zo direct niet terugvinden wat nu het verschil is tussen de twee.
Op sommige websites zie ik dat de Nikon wat meer pluspunten heeft t.o.v. de Canon, video 1080 t.o.v. 720 bijvoorbeeld. Het prijsverschil is dusdanig klein (40e) dat ik het hier niet van wil laten afhangen.
Bijzonderheden: nope.
Zijn inderdaad de twee instappers van 'de grote twee'. Qua specs en performance wijst zo'n beetje alles in het voordeel van de D3100. Net wat grotere sensor, net wat betere ISO-performance en kleurreproductie, groter beeldscherm, FHD opname video mét autofocus, 2 extra focuspunten en betere accuduur. Bij de Nikon moet je wel rekening houden met het feit dat de focusmotor niet in de body is gebouwd en dat je dus lenzen nodig hebt die dat daarin hebben.
Qua lenzen hanteert Canon voor stabilisatie het IS(Image Stabilization)-systeem en Nikon heeft VR (Vibration Reduction). Dat betekent dat 'camerashake', ongewenste beweging, gedempt wordt en je foto's er daardoor scherper uitzien dan zonder.
Laat je alleen niet puur verleiden door de specificaties. Een camera wordt vaak eerder gekozen omdat 'ie beter past bij iemands smaak en filosofie, dus ga ook vooral kijken naar de twee, welke ligt het beste in de hand? Welke heeft de meest begrijpelijke menustructuur? Waar zie ik mijzelf mee plaatjes schieten? Uiteindelijk liggen de twee erg dicht bij elkaar en zijn de verschillen best subtiel; beide lenen zich om een start te maken in fotografie met spiegelreflexcamera's en mooie plaatjes te maken.
Qua lenzen hanteert Canon voor stabilisatie het IS(Image Stabilization)-systeem en Nikon heeft VR (Vibration Reduction). Dat betekent dat 'camerashake', ongewenste beweging, gedempt wordt en je foto's er daardoor scherper uitzien dan zonder.
Laat je alleen niet puur verleiden door de specificaties. Een camera wordt vaak eerder gekozen omdat 'ie beter past bij iemands smaak en filosofie, dus ga ook vooral kijken naar de twee, welke ligt het beste in de hand? Welke heeft de meest begrijpelijke menustructuur? Waar zie ik mijzelf mee plaatjes schieten? Uiteindelijk liggen de twee erg dicht bij elkaar en zijn de verschillen best subtiel; beide lenen zich om een start te maken in fotografie met spiegelreflexcamera's en mooie plaatjes te maken.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Thnx.quote:
Zijn inderdaad de twee instappers van 'de grote twee'. Qua specs en performance wijst zo'n beetje alles in het voordeel van de D3100. Net wat grotere sensor, net wat betere ISO-performance en kleurreproductie, groter beeldscherm, FHD opname video mét autofocus, 2 extra focuspunten en betere accuduur. Bij de Nikon moet je wel rekening houden met het feit dat de focusmotor niet in de body is gebouwd en dat je dus lenzen nodig hebt die dat daarin hebben.
Qua lenzen hanteert Canon voor stabilisatie het IS(Image Stabilization)-systeem en Nikon heeft VR (Vibration Reduction). Dat betekent dat 'camerashake', ongewenste beweging, gedempt wordt en je foto's er daardoor scherper uitzien dan zonder.
Laat je alleen niet puur verleiden door de specificaties. Een camera wordt vaak eerder gekozen omdat 'ie beter past bij iemands smaak en filosofie, dus ga ook vooral kijken naar de twee, welke ligt het beste in de hand? Welke heeft de meest begrijpelijke menustructuur? Waar zie ik mijzelf mee plaatjes schieten? Uiteindelijk liggen de twee erg dicht bij elkaar en zijn de verschillen best subtiel; beide lenen zich om een start te maken in fotografie met spiegelreflexcamera's en mooie plaatjes te maken.
M.b.t. de lenzen, ik neem aan dat een lens met focusmotor duurder is dan een lens zonder?
In principe kost de bouw van zo'n lens meer, maar volgens mij vallen de prijzen in de praktijk erg mee.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Budget: +/- 1500 euro
Formaat: D-SLR Body
Doel: van alles maar moet vooral goed zijn voor mijn grootste doel, en dat is auto's fotograferen
Fotograaf: betaald amateur? www.flickr.com/koenvanderwerf of www.koenvanderwerf
Huidige camera:sony a580 met 17-50 tamron, 70-300 sigma en 105mm macro
Welke camera’s twijfel je over: canon 550d, 60d, of 7d.
Bijzonderheden: de prijs is inclusief lenzen en wil direct fatsoenlijke lenzen.
Ik verwacht dat mijn sony nog zo een 1200 euro opbrengt omdat ik vele extra's heb.
Maar de overstap van sony naar canon moet toch gemaakt worden, omdat ze nu alleen nog maar slt camera's maken, en ik en niet tevreden met de lichtopbrengst van die camera.
Formaat: D-SLR Body
Doel: van alles maar moet vooral goed zijn voor mijn grootste doel, en dat is auto's fotograferen
Fotograaf: betaald amateur? www.flickr.com/koenvanderwerf of www.koenvanderwerf
Huidige camera:sony a580 met 17-50 tamron, 70-300 sigma en 105mm macro
Welke camera’s twijfel je over: canon 550d, 60d, of 7d.
Bijzonderheden: de prijs is inclusief lenzen en wil direct fatsoenlijke lenzen.
Ik verwacht dat mijn sony nog zo een 1200 euro opbrengt omdat ik vele extra's heb.
Maar de overstap van sony naar canon moet toch gemaakt worden, omdat ze nu alleen nog maar slt camera's maken, en ik en niet tevreden met de lichtopbrengst van die camera.
ik kan tot 4 tellen en dat herhalen
jeps ik ben een drummer=D
jeps ik ben een drummer=D
Is je budget 1500 + 1200 of alleen 1500?quote:
Budget: +/- 1500 euro
Formaat: D-SLR Body
Doel: van alles maar moet vooral goed zijn voor mijn grootste doel, en dat is auto's fotograferen
Fotograaf: betaald amateur? www.flickr.com/koenvanderwerf of www.koenvanderwerf
Huidige camera:sony a580 met 17-50 tamron, 70-300 sigma en 105mm macro
Welke camera’s twijfel je over: canon 550d, 60d, of 7d.
Bijzonderheden: de prijs is inclusief lenzen en wil direct fatsoenlijke lenzen.
Ik verwacht dat mijn sony nog zo een 1200 euro opbrengt omdat ik vele extra's heb.
Maar de overstap van sony naar canon moet toch gemaakt worden, omdat ze nu alleen nog maar slt camera's maken, en ik en niet tevreden met de lichtopbrengst van die camera.
Als je snel bewegende onderwerpen wilt fotograferen dan is de 7D een aanrader, maar je budget voor de lenzen wordt dan al beperkter. Goede lenzen zijn de Canon 17-55 en 70-200.
Als je een Sony A580 gewend bent, is de 60D een betere match qua handligging, formaat en knoppen. Helemaal als je van plan bent wat serieuzer aan de slag te gaan, is de stevigere body van de 60D en betere ergonomie een aanrader.quote:
[..]
Dan zou ik voor de 550D gaan, zodat er voldoende budget overblijft voor fatsoenlijke lenzen.
Als je een 60D body combineert met de 17-40/F4 zit je op 1475 euro, dus nog net onder je budget. Je hebt dan wel een bijzonder fijne body met een prachtige lens, al mis je natuurlijk wat zoom. Je zou ook nog voor een 50D body kunnen kijken.
Dat is meteen het nadeel van een duurdere body met dit budget. Persoonlijk zou ik doorsparen naar een budget van ¤2500 om de wensen te kunnen verwezenlijken.quote:
Als je een 60D body combineert met de 17-40/F4 zit je op 1475 euro, dus nog net onder je budget. Je hebt dan wel een bijzonder fijne body met een prachtige lens, al mis je natuurlijk wat zoom.
Ja, dat is wat. Maar bedenk dat deze serie cameras en lenzen niet meer wordt doorontwikkeld. Niet dat dat per se heel erg is, maar mocht het bevallen dan is het kopen van nieuwe lenzen of bodies alleen op marktplaats mogelijk, en de bodies zijn dan per definitie achterhaald.
Ik heb net een Nikon Coolpix S9300 gekocht, maar mag em alleen terugbrengen/ruilen als ie nog niet gebruikt is. Nou ben ik wat reviews aan het opzoeken, maar het klinkt niet heel erg positief en nu ga ik twijfelen :p. Misschien dat ze op elk klein dingetje letten bij die reviews en valt het wel mee..
Ik wil er zowel binnen als buiten foto's en filmpjes mee gaan maken. Ook ga ik zo nu en dan naar concerten en zou ook graag onder deze lichtomstandigheden nog goede filmpjes en foto's kunnen maken. Ik zou ook graag willen dat de foto's en filmpjes van een goede kwaliteit zijn. Qua budget wil ik niet verder gaan dan zo'n ¤350,-. Omdat ik het ook in concertzalen wil gebruiken moet het een digitale camera zijn.
Nu zoek ik dus goede raad: deze camera gaan gebruiken of toch teruggaan om een andere te kopen, nu de verpakking nog dicht zit :S
Ik wil er zowel binnen als buiten foto's en filmpjes mee gaan maken. Ook ga ik zo nu en dan naar concerten en zou ook graag onder deze lichtomstandigheden nog goede filmpjes en foto's kunnen maken. Ik zou ook graag willen dat de foto's en filmpjes van een goede kwaliteit zijn. Qua budget wil ik niet verder gaan dan zo'n ¤350,-. Omdat ik het ook in concertzalen wil gebruiken moet het een digitale camera zijn.
Nu zoek ik dus goede raad: deze camera gaan gebruiken of toch teruggaan om een andere te kopen, nu de verpakking nog dicht zit :S
