FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Gevalletje 'eerst doen, dan denken', niezo handig. 
Was hier toch iemand blij met een S-serie model:
Alleen of 'ie geschikt is voor jouw doel, is dan de vraag. Je kunt nu vaak eenmaal niet het beste van alle werelden hebben, dus moet je compromis sluiten en gaan voor wat je het belangrijkste vindt: wat wil je bij concerts filmen, sfeer en geluid, of up-close footage van de performance? Wil je sfeervolle foto's nemen als de zon nergens te bekennen is: situaties met weinig licht/binnen?
Een groot minpunt van de S9300 is dat de 18x zoom maar een diafragma van f/3.5 toelaat, wat niet bijzonder lichtsterk is. De sensor van weinig beïndrukkende grootte. Kijk je naar een Canon S100/S95, dan win je zo'n anderhalve f-stop en de sensor is aanzienlijk groter, dat leent zich veel beter voor donkere zalen e.d.. Wil je een Nikon, kun je ook kijken naar een Coolpix P310 met f/1.8 Je hebt dan behoorlijk minder zoom, maar zoals ik zei, je krijgt nu eenmaal helaas niet vaak het beste van alle werelden. Wil je toch zoiets als de S9300 dan vraag ik me af of er veel beter is... kijk naar wat andere compacts in de 'travelcompact'-klasse en misschien laat je je wel verleiden tot aankoop van een Samsung WB850F bijvoorbeeld (begint bij 23mm wideangle en f/2.8, 21x zoom, 1080p 60 fps).
Was hier toch iemand blij met een S-serie model:
En wat dat betreft is op vrijwel alle punten de S9300 beter.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:56 schreef abruzzese het volgende:
Ik heb een Sony Cybershot DSC-P72 van 02-2004 ( ¤299,00 ) en heb er veel plezier van gehad en werkt nog perfect maar de techniek van deze compact camera is toch wat ouderwets .
Daarom heb ik 06-04-2012 een nieuwe compact camera gekocht na lang zoeken en het was voor mij vooral de kleine formaat camera die ik makkelijk aan broekriem in tasje meeneem .
Ik ben zeer tevreden met deze Nikon Coolpix S6300 + 8 GB 4 class geheugen .
En wat een wereld van verschil met deze twee camera's .
[ afbeelding ]
Oude & en nieuwe
[ afbeelding ]
Alleen of 'ie geschikt is voor jouw doel, is dan de vraag. Je kunt nu vaak eenmaal niet het beste van alle werelden hebben, dus moet je compromis sluiten en gaan voor wat je het belangrijkste vindt: wat wil je bij concerts filmen, sfeer en geluid, of up-close footage van de performance? Wil je sfeervolle foto's nemen als de zon nergens te bekennen is: situaties met weinig licht/binnen?Een groot minpunt van de S9300 is dat de 18x zoom maar een diafragma van f/3.5 toelaat, wat niet bijzonder lichtsterk is. De sensor van weinig beïndrukkende grootte. Kijk je naar een Canon S100/S95, dan win je zo'n anderhalve f-stop en de sensor is aanzienlijk groter, dat leent zich veel beter voor donkere zalen e.d.. Wil je een Nikon, kun je ook kijken naar een Coolpix P310 met f/1.8 Je hebt dan behoorlijk minder zoom, maar zoals ik zei, je krijgt nu eenmaal helaas niet vaak het beste van alle werelden. Wil je toch zoiets als de S9300 dan vraag ik me af of er veel beter is... kijk naar wat andere compacts in de 'travelcompact'-klasse en misschien laat je je wel verleiden tot aankoop van een Samsung WB850F bijvoorbeeld (begint bij 23mm wideangle en f/2.8, 21x zoom, 1080p 60 fps).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Zou iemand mij kunnen helpen?
Budget: 700 Euro
Formaat: D-SLR bodies
Doel: Ik wil 'm gebruiken voor alles. Landschappen, feesten, portretten en zelfs eten (macro).
De fotograaf: Ik probeer mij vaak wel te verdiepen in de handleiding en de camera zelf, maar het is niet zo dat ik de handleiding in mijn slaap kan citeren.
Huidige Camera: Canon IXUS 85 IS 10.0 megapixel.
Voor een digitale camera ben ik erg tevreden. Zeker bij goed licht maakt hij goede foto's. Maar als ik dan foto's zie genomen met een spiegelreflex, dan denk ik, dat wil ik ook. Wat ik verder belangrijk vind is dat de camera bij slecht licht ook goede (scherpe) foto's maakt.
Welke camera's twijfel je over: De Canon EOS 550D. Of ja, meer de lens eigenlijk. Ik weet bar weinig over de lensen die bij spiegelreflex camera's horen. Ik zie bijvoorbeeld dat veel winkels de camera aanbieden met de 18-55 mm en de 18-135mm lens. Maar wat is het verschil? Ja, ik ben echt nog een n00b.
Bijzondere eisen: Een oplaadbare accu is een must.
Budget: 700 Euro
Formaat: D-SLR bodies
Doel: Ik wil 'm gebruiken voor alles. Landschappen, feesten, portretten en zelfs eten (macro).
De fotograaf: Ik probeer mij vaak wel te verdiepen in de handleiding en de camera zelf, maar het is niet zo dat ik de handleiding in mijn slaap kan citeren.
Huidige Camera: Canon IXUS 85 IS 10.0 megapixel.
Voor een digitale camera ben ik erg tevreden. Zeker bij goed licht maakt hij goede foto's. Maar als ik dan foto's zie genomen met een spiegelreflex, dan denk ik, dat wil ik ook.
Wat ik verder belangrijk vind is dat de camera bij slecht licht ook goede (scherpe) foto's maakt.Welke camera's twijfel je over: De Canon EOS 550D. Of ja, meer de lens eigenlijk. Ik weet bar weinig over de lensen die bij spiegelreflex camera's horen. Ik zie bijvoorbeeld dat veel winkels de camera aanbieden met de 18-55 mm en de 18-135mm lens. Maar wat is het verschil? Ja, ik ben echt nog een n00b.
Bijzondere eisen: Een oplaadbare accu is een must.
550D is een prima allround camera, ook voor video. Puur qua fotokwaliteit heeft waarschijnlijk de Nikon D5100 net een kleine 'edge' over de Canon zou ik zeggen. Maar er hangt ook veel af van de fabrikants filosofie en of die past bij die van jou. Dus ga vooral eens in een winkel kijken naar die twee, hoe ze in de hand liggen, hoe de menu's werken... Een oplaadbare accu is geen 'bijzondere eis' overigens, dat is een standaard.
En lens van 18-55mm levert je een (brandpunt)bereik van 18mm tot 55mm op, dat is van 18mm wideangle tot 3x ingezoomd. Dan zul je begrijpen dat de 18-135mm verder in kan zoomen met een factor van 7.5x. Dat geeft je net wat meer flexibiliteit. Beide lenzen zijn als IS-model (camerastabilisatie, wat belangrijk is om bewegingsonscherpte door camershake tegen te gaan) te verkrijgen en de f-stops doen f/3.5 tot f/5.6.
De f-waarde vertelt je over de lichtvangstcapaciteit van de lens. Hoe hoger het nummer, hoe meer licht er verloren gaat van het moment dat licht op het objectief valt, tot het punt dat het op de sensor terecht komt (lenzen met zoom hebben vaak veel glaselementen en gaat er aardig wat licht verloren). Zulke lenzen zijn dus niet optimaal voor diners bij sfeerlicht 's avonds bijvoorbeeld, wanneer licht al schaars is. Je kunt je diafragma (regelt de hoeveelheid licht die je door wilt laten) wijd opengooien (f/3.5) maar dat kan mogelijk niet genoeg zijn, dan moet je de sluitertijd aanpassen zolang de sensor langer belicht wordt. Echter, wanneer dit zo'n beetje langer dan 1/30e van een seconde duurt, wil zelfs de lensstabilisatie bewegingsonscherpte niet meer kunnen compenseren. Je kunt dan wel weer je ISO-waarde opschroeven (versterking van de signaalinput van de sensor) om de sluitertijd te verkorten, maar daardoor ontstaat weer ruis.
Wat je kunt doen is kijken naar een zogenaamde 'prime' lens, dat is een lens met een enkele, vaste dus, brandpuntafstand (geen zoom). Door het gebrek aan een grote hoeveelheid elementen in de lens zijn deze vaak lichtsterk. Een goedkope oplossing om mee te werken is dan bijvoorbeeld Canons 50mm f/1.8, zou je voor de 550D gaan. Zo'n wijd diafragma zorgt ook voor die shots waar het hoofdonderwerp scherp is en de achtergrond wazig, waardoor je hoofdonderwerp nog meer nadruk krijgt. Voor zowel Nikon als Canon (de grote twee) zijn er genoeg lenzen te vinden. Je hoeft niet per se van je cameramerk een lens te kopen. Je hebt ook lensfabrikanten zoals Sigma, Tamron, Tokina en Rokinon/Samyang bijvoorbeeld die uitstekende lenzen maken met mount voor je camera (Canon: EF(-S)-mount, Nikon: F-mount).
Als je je meer wilt verdiepen in fotografie en handmatig schieten, Karl Taylor heeft een gratis basic DSLR cursus die ik wel aanraden kan: http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm .
Een oplaadbare accu is geen 'bijzondere eis' overigens, dat is een standaard.En lens van 18-55mm levert je een (brandpunt)bereik van 18mm tot 55mm op, dat is van 18mm wideangle tot 3x ingezoomd. Dan zul je begrijpen dat de 18-135mm verder in kan zoomen met een factor van 7.5x. Dat geeft je net wat meer flexibiliteit. Beide lenzen zijn als IS-model (camerastabilisatie, wat belangrijk is om bewegingsonscherpte door camershake tegen te gaan) te verkrijgen en de f-stops doen f/3.5 tot f/5.6.
De f-waarde vertelt je over de lichtvangstcapaciteit van de lens. Hoe hoger het nummer, hoe meer licht er verloren gaat van het moment dat licht op het objectief valt, tot het punt dat het op de sensor terecht komt (lenzen met zoom hebben vaak veel glaselementen en gaat er aardig wat licht verloren). Zulke lenzen zijn dus niet optimaal voor diners bij sfeerlicht 's avonds bijvoorbeeld, wanneer licht al schaars is. Je kunt je diafragma (regelt de hoeveelheid licht die je door wilt laten) wijd opengooien (f/3.5) maar dat kan mogelijk niet genoeg zijn, dan moet je de sluitertijd aanpassen zolang de sensor langer belicht wordt. Echter, wanneer dit zo'n beetje langer dan 1/30e van een seconde duurt, wil zelfs de lensstabilisatie bewegingsonscherpte niet meer kunnen compenseren. Je kunt dan wel weer je ISO-waarde opschroeven (versterking van de signaalinput van de sensor) om de sluitertijd te verkorten, maar daardoor ontstaat weer ruis.
Wat je kunt doen is kijken naar een zogenaamde 'prime' lens, dat is een lens met een enkele, vaste dus, brandpuntafstand (geen zoom). Door het gebrek aan een grote hoeveelheid elementen in de lens zijn deze vaak lichtsterk. Een goedkope oplossing om mee te werken is dan bijvoorbeeld Canons 50mm f/1.8, zou je voor de 550D gaan. Zo'n wijd diafragma zorgt ook voor die shots waar het hoofdonderwerp scherp is en de achtergrond wazig, waardoor je hoofdonderwerp nog meer nadruk krijgt. Voor zowel Nikon als Canon (de grote twee) zijn er genoeg lenzen te vinden. Je hoeft niet per se van je cameramerk een lens te kopen. Je hebt ook lensfabrikanten zoals Sigma, Tamron, Tokina en Rokinon/Samyang bijvoorbeeld die uitstekende lenzen maken met mount voor je camera (Canon: EF(-S)-mount, Nikon: F-mount).
Als je je meer wilt verdiepen in fotografie en handmatig schieten, Karl Taylor heeft een gratis basic DSLR cursus die ik wel aanraden kan: http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ben bij de mediamarkt inderdaad eens met de Nikon en Canon gaan prutsen.quote:
550D is een prima allround camera, ook voor video. Puur qua fotokwaliteit heeft waarschijnlijk de Nikon D5100 net een kleine 'edge' over de Canon zou ik zeggen. Maar er hangt ook veel af van de fabrikants filosofie en of die past bij die van jou. Dus ga vooral eens in een winkel kijken naar die twee, hoe ze in de hand liggen, hoe de menu's werken...
En lens van 18-55mm levert je een (brandpunt)bereik van 18mm tot 55mm op, dat is van 18mm wideangle tot 3x ingezoomd. Dan zul je begrijpen dat de 18-135mm verder in kan zoomen met een factor van 7.5x. Dat geeft je net wat meer flexibiliteit. Beide lenzen zijn als IS-model (camerastabilisatie, wat belangrijk is om bewegingsonscherpte door camershake tegen te gaan) te verkrijgen en de f-stops doen f/3.5 tot f/5.6.
De f-waarde vertelt je over de lichtvangstcapaciteit van de lens. Hoe hoger het nummer, hoe meer licht er verloren gaat van het moment dat licht op het objectief valt, tot het punt dat het op de sensor terecht komt (lenzen met zoom hebben vaak veel glaselementen en gaat er aardig wat licht verloren). Zulke lenzen zijn dus niet optimaal voor diners bij sfeerlicht 's avonds bijvoorbeeld, wanneer licht al schaars is. Je kunt je diafragma (regelt de hoeveelheid licht die je door wilt laten) wijd opengooien (f/3.5) maar dat kan mogelijk niet genoeg zijn, dan moet je de sluitertijd aanpassen zolang de sensor langer belicht wordt. Echter, wanneer dit zo'n beetje langer dan 1/30e van een seconde duurt, wil zelfs de lensstabilisatie bewegingsonscherpte niet meer kunnen compenseren. Je kunt dan wel weer je ISO-waarde opschroeven (versterking van de signaalinput van de sensor) om de sluitertijd te verkorten, maar daardoor ontstaat weer ruis.
Wat je kunt doen is kijken naar een zogenaamde 'prime' lens, dat is een lens met een enkele, vaste dus, brandpuntafstand (geen zoom). Door het gebrek aan een grote hoeveelheid elementen in de lens zijn deze vaak lichtsterk. Een goedkope oplossing om mee te werken is dan bijvoorbeeld Canons 50mm f/1.8, zou je voor de 550D gaan. Zo'n wijd diafragma zorgt ook voor die shots waar het hoofdonderwerp scherp is en de achtergrond wazig, waardoor je hoofdonderwerp nog meer nadruk krijgt. Voor zowel Nikon als Canon (de grote twee) zijn er genoeg lenzen te vinden. Je hoeft niet per se van je cameramerk een lens te kopen. Je hebt ook lensfabrikanten zoals Sigma, Tamron, Tokina en Rokinon/Samyang bijvoorbeeld die uitstekende lenzen maken met mount voor je camera (Canon: EF(-S)-mount, Nikon: F-mount).
Als je je meer wilt verdiepen in fotografie en handmatig schieten, Karl Taylor heeft een gratis basic DSLR cursus die ik wel aanraden kan: http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm .
Dan merk je snel genoeg wat je beter ligt.
Bij mij was dat de Nikon.
Gewoon doen is toch de beste manier om er achter te komen
I solemnly swear i'm up to no good
Ik ben overgegaan tot de aanschaf van een D5100 
.
.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
shiznuts & Thinkk-Pinkk
Heel erg bedankt voor de info! Ik heb er echt veel aan. En de enige reden dat ik dacht aan een Canon ipv een Nikon is dat mijn huidige digi camera een Canon is en ik er best tevreden over ben. Maar dat zegt natuurlijk niet alles over hun andere toestellen en daarmee is de Nikon ook een optie. Verder duurt het nog tenminste een maand voordat ik er een kan aanschaffen/nodig heb (vakantie) en dus kan ik nog wat research doen en winkels bezoeken (met shiznuts info in mijn achterhoofd).
Heel erg bedankt voor de info! Ik heb er echt veel aan. En de enige reden dat ik dacht aan een Canon ipv een Nikon is dat mijn huidige digi camera een Canon is en ik er best tevreden over ben. Maar dat zegt natuurlijk niet alles over hun andere toestellen en daarmee is de Nikon ook een optie. Verder duurt het nog tenminste een maand voordat ik er een kan aanschaffen/nodig heb (vakantie) en dus kan ik nog wat research doen en winkels bezoeken (met shiznuts info in mijn achterhoofd
).
Ik zoek een degelijke camera voor normaal gebruik op feestjes, vakanties e.d. Nu heb ik na wat info onderstaande combi gevonden. Vinden jullie dit een goede keuze? Budget is ook max 450.
Canon SLR CompletePack
Omschrijving:
Pak nog meer voordeel met deze combinatie-aanbieding: Canon EOS 1100D + 18-55 II IS met een Sandisk SD Video HD Extreme 8GB 30MB/s Class 10 geheugenkaart, extra Canon LP-E10 (Merk Jupio) accu en een Tamron Megazoom tas. Zo kunt u voorlopig even vooruit qua foto's maken, gezien u een redelijk grote vrije capaciteit op de snelle kaart hebt, en een extra accu om als reserve te dienen als de originele accu op zijn laatste momenten is. Daarnaast heeft u een mooie tas om uw slr-set mooi en veilig overal mee naartoe te nemen
Inhoud combodeal: ■Canon EOS 1100D + 18-55 II IS
■Sandisk SD Video HD Extreme 8GB 30MB/s Class 10
■Canon LP-E10 (Merk Jupio)
■Tamron Megazoom tas
Voorraad status: Op voorraad
Prijs: ¤438,45
Uw accessoire-korting: 11,92%
Bestel Combodeal
Canon SLR CompletePack
Omschrijving:
Pak nog meer voordeel met deze combinatie-aanbieding: Canon EOS 1100D + 18-55 II IS met een Sandisk SD Video HD Extreme 8GB 30MB/s Class 10 geheugenkaart, extra Canon LP-E10 (Merk Jupio) accu en een Tamron Megazoom tas. Zo kunt u voorlopig even vooruit qua foto's maken, gezien u een redelijk grote vrije capaciteit op de snelle kaart hebt, en een extra accu om als reserve te dienen als de originele accu op zijn laatste momenten is. Daarnaast heeft u een mooie tas om uw slr-set mooi en veilig overal mee naartoe te nemen
Inhoud combodeal: ■Canon EOS 1100D + 18-55 II IS
■Sandisk SD Video HD Extreme 8GB 30MB/s Class 10
■Canon LP-E10 (Merk Jupio)
■Tamron Megazoom tas
Voorraad status: Op voorraad
Prijs: ¤438,45
Uw accessoire-korting: 11,92%
Bestel Combodeal
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Is in principe een prima oriënteerkit. Een startplatform om de basis mee te leren en te ontdekken waar je kit z'n sterke/zwakke punten liggen om vervolgens bijvoorbeeld een objectief dat beter bij je wensen past (lichtsterker of misschien meer zoom) aan te schaffen. Want dat is vrijwel een ding dat zeker is: dat je, naarmate jijzelf beter wordt, je fotografie voedt met upgrades.
De tegenhanger van die kit is natuurlijk het goedkoopste instapmodel van Nikon: de D3100 + 18-55 VR, die je mogelijk ook wilt overwegen. Misschien dat die qua eisen/merkfilosofie beter ligt. Er is een reden dat men spreekt van Nikon- en Canon-fanboys. Sommige mensen bevalt het ene beter dan het andere en smaak is nu eenmaal niet te betwisten. Uitsluiten zou ik overigens ook niet een mirrorless camera, die wat compacter zijn. Sony NEX-, Olympus PEN-, Panasonic GF-series kunnen mogelijk ook interessant zijn.
Ik zou er ook meteen een UV-filter bijnemen trouwens. Hoeft niet veel te kosten, maar beschermt de lens dan vanaf dag 1. Een lensfilter kun je namelijk makkelijk en kostengunstig vervangen; een frontelement van een lens niet.
Een startplatform om de basis mee te leren en te ontdekken waar je kit z'n sterke/zwakke punten liggen om vervolgens bijvoorbeeld een objectief dat beter bij je wensen past (lichtsterker of misschien meer zoom) aan te schaffen. Want dat is vrijwel een ding dat zeker is: dat je, naarmate jijzelf beter wordt, je fotografie voedt met upgrades. De tegenhanger van die kit is natuurlijk het goedkoopste instapmodel van Nikon: de D3100 + 18-55 VR, die je mogelijk ook wilt overwegen. Misschien dat die qua eisen/merkfilosofie beter ligt. Er is een reden dat men spreekt van Nikon- en Canon-fanboys.
Sommige mensen bevalt het ene beter dan het andere en smaak is nu eenmaal niet te betwisten. Uitsluiten zou ik overigens ook niet een mirrorless camera, die wat compacter zijn. Sony NEX-, Olympus PEN-, Panasonic GF-series kunnen mogelijk ook interessant zijn.Ik zou er ook meteen een UV-filter bijnemen trouwens. Hoeft niet veel te kosten, maar beschermt de lens dan vanaf dag 1. Een lensfilter kun je namelijk makkelijk en kostengunstig vervangen; een frontelement van een lens niet.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Thx. Ik neem aan dat een goede SD kaart, tas en extra accu geen overbodige luxe is.quote:
Is in principe een prima oriënteerkit.
De tegenhanger van die kit is natuurlijk het goedkoopste instapmodel van Nikon: de D3100 + 18-55 VR, die je mogelijk ook wilt overwegen. Misschien dat die qua eisen/merkfilosofie beter ligt. Er is een reden dat men spreekt van Nikon- en Canon-fanboys.
Ik zou er ook meteen een UV-filter bijnemen trouwens. Hoeft niet veel te kosten, maar beschermt de lens dan vanaf dag 1. Een lensfilter kun je namelijk makkelijk en kostengunstig vervangen; een frontelement van een lens niet.
Wat doet een UV filter precies? De uv stralen kunnen de lens beschadigen en dit filter voorkomt dat?
De Nikon heb ik ook overwogen. Ik kreeg alleen de indruk dat de Canon gebruiksvriendelijker is en kwam naar mijn mening ook iets beter uit de test/vergelijking.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Ik heb vorige week mijn D5100 binnengekregen, ben er zaterdag op uit geweest om foto's te maken. Maar ik moet nog veel leren, nog HEEL erg veel
Teveel opties als je een compact camera gewend bent. Ik had al iets gelezen, maar toen realiseerde ik me pas dat het nog te weinig was. Hij maakt erg mooie foto's, maar het kan ook jammerlijk mislukken
Teveel opties als je een compact camera gewend bent. Ik had al iets gelezen, maar toen realiseerde ik me pas dat het nog te weinig was. Hij maakt erg mooie foto's, maar het kan ook jammerlijk mislukken
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Zeker.quote:
[..]
Thx. Ik neem aan dat een goede SD kaart, tas en extra accu geen overbodige luxe is.
Wat doet een UV filter precies? De uv stralen kunnen de lens beschadigen en dit filter voorkomt dat?
De Nikon heb ik ook overwogen. Ik kreeg alleen de indruk dat de Canon gebruiksvriendelijker is en kwam naar mijn mening ook iets beter uit de test/vergelijking.
Sandisk is w.m.b. leider op dat vlak. Zeker de Extreme-series. Verwacht deze week een Sandisk 64GB 95MB/s, op het moment de meest bizarste SD-kaart. Goed spul en je wilt idd niet stroomloos komen te zitten en of de tas ergens in een rugtasje rond laten zwerven.UV-filter filtert inderdaad UV, het effect ervan is echter haast verwaarloosbaar (bij een blauwe smogwaas in een stad merk je het misschien). Ze worden tegenwoordig voornamelijk gebruikt om gewoon de lens te beschermen tegen de elementen, maar ook tegen stof/vingerafdrukken/krassen e.d. . Goede fotozaken hebben zulke filters op de lenzen zitten van de demomodellen om die reden. Hoeven ze hem daarna niet al te veel af te prijzen.
Verder inderdaad net welke camera je beter bevalt.
quote:
Ik heb vorige week mijn D5100 binnengekregen, ben er zaterdag op uit geweest om foto's te maken. Maar ik moet nog veel leren, nog HEEL erg veel
Teveel opties als je een compact camera gewend bent. Ik had al iets gelezen, maar toen realiseerde ik me pas dat het nog te weinig was. Hij maakt erg mooie foto's, maar het kan ook jammerlijk mislukken
Nice. En ja. Ik was ook handmatig aan het schieten geweest op m'n bridgecamera/superzoom, maar een systeemcamera met nog meer handmatige instellingen e.d. is dan wel nog ff een stapje anders. Voor mij werken video's heel goed om iets te begrijpen, dus veel op YouTube kijken, daar hebben wat sites/lui goede kanalen. AdoramaTV bijvoorbeeld: http://www.adorama.com/alc/ . Zo kwam ik ook Karl Taylor tegen: http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm . Hier nog wat tutorials om inspiratie op te doen: http://www.learnmyshot.com/index.php?mode=browse & http://www.good-tutorials.com/tutorials/photography . Hier een site met tips van Gordon Laing (Camerlabs.com): http://www.dslrtips.com/ . DigitalRev is ook altijd grappig om te volgen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ach ik heb vaak hetzelfde gefotografeerd, met verschillende automatische instellingen en handmatige instellingen. probleem is dat ik achteraf niet zo goed meer weet wat ik had gedaanquote:
. Volgende keer misschien eerst maar een excel tabel maken met wat instellingen en dan fotonummer erbij. kan ik wat beter inschatten wat het effect van verschillende instellingen is.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dames/Heren,
Ik ben op korte termijn op zoek naar een camera voor mijn ouders. Het moet een redelijk simpele 'zakcamera' zijn, die te gebruiken is voor vakanties en tijdens wandelingen enzo. Niet te veel poespas op, maar uiteraard wel qua kwaliteit goed. Budget maximaal ong. 250 euro.
Wie kan mij z.s.m. helpen mijn ouders gelukkig te maken ?
Alvast bedankt!
Ik ben op korte termijn op zoek naar een camera voor mijn ouders. Het moet een redelijk simpele 'zakcamera' zijn, die te gebruiken is voor vakanties en tijdens wandelingen enzo. Niet te veel poespas op, maar uiteraard wel qua kwaliteit goed. Budget maximaal ong. 250 euro.
Wie kan mij z.s.m. helpen mijn ouders gelukkig te maken ?
Alvast bedankt!
UNOX
ik verkoop mijn 600d incl kitlens voor ¤500,- en ben op zoek naar een gebruikte 5d mark ii voor ¤1100,-.
Ik kan niet zo goed een simpele zakcamera voor ouders bedenken omdat ik vaak naar andere camera's kijk.quote:
Dames/Heren,
Ik ben op korte termijn op zoek naar een camera voor mijn ouders. Het moet een redelijk simpele 'zakcamera' zijn, die te gebruiken is voor vakanties en tijdens wandelingen enzo. Niet te veel poespas op, maar uiteraard wel qua kwaliteit goed. Budget maximaal ong. 250 euro.
Wie kan mij z.s.m. helpen mijn ouders gelukkig te maken ?
Alvast bedankt!
Als een camera allround bedoeld is en niet ergens specifiek voor gebruikt wordt of in bepaalde situaties moet uitblinken is er niet echt een camera aan te wijzen. Als je 250,- euro voor een camera uitgeeft zijn ze allemaal denk ik wel aardig voor algemeen gebruik. Ligt eraan wat ze persoonlijk fijn vinden werken en da's meer een kwestie van smaak, kom je toch weer bij het: ga in een winkel kijken. Zoom? Touchscreen? Filmkwaliteit? Wat lijkt je het beste voor ze? Er zijn met een reden zoveel fototoestellen. En elk fototoestel heeft een doelgroep en dus mensen die ze kopen. Dus geen een camera kan echt fout zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.Mijn vader heeft wel bijvoorbeeld en Ixus-toestel, die Canon-lijn is best wel toegankelijk voor iedereen. Maar kan me ook voorstellen dat je gaat voor een Samsung WB of weer iets anders. Het is makkelijker opties voor te leggen als je weet wat mensen per se wél en per se nièt willen. Als zoom er niet zo toe doet misschien kijken naar iets met een grote sensors, dat covert dan weer meer verschillende lichtsituaties en waarschijnlijk de beste kwaliteit voor een point-and-shoot. Zou ik toch weer komen aanzetten met die Canon S95 (259,-).
't Is hier meer een topic denk ik voor mensen die niet weten wat ze moeten kopen.quote:
ik verkoop mijn 600d incl kitlens voor ¤500,- en ben op zoek naar een gebruikte 5d mark ii voor ¤1100,-.
Als je zoekt naar een camera of een plek om die te verkopen is daar vast een specifiek plekje voor op FOK!.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Budget: 500 euro
Formaat: Bridgecamera of systeemcamera
Doel: Vooral landschappen, luchten en natuur; maar ook mensen, feesten, concerten en dieren. Veelzijdig dus.
Fotograaf: Ik vind het liefst zelf alles uit zonder handleiding
Huidige camera: Panasonic lumix DMC FX37.
Welke camera’s twijfel je over: geen idee
Bijzonderheden: Deze panasonic was m'n eerste camera waarmee ik een klein beetje ben gaan experimenteren om te zien of ik fotograferen leuk vond. Ben er nu dus achter dat ik het zeker leuk vind, alleen merk ik dat deze camera toch wat tekortkomingen heeft. Belangrijkste hierbij zijn dat de foto's toch niet altijd scherp zijn en dat de zoomfunctie en macrostand tekortschieten. In het kort wil ik dus een nieuwe veelzijdige camera, maar eentje die wel wat meer kan en wat betere foto's maakt. Liefst met tilt-shift functie/effect en lange sluitertijden zijn altijd welkom.
Alvast bedankt voor de hulp!
Formaat: Bridgecamera of systeemcamera
Doel: Vooral landschappen, luchten en natuur; maar ook mensen, feesten, concerten en dieren. Veelzijdig dus.
Fotograaf: Ik vind het liefst zelf alles uit zonder handleiding
Huidige camera: Panasonic lumix DMC FX37.
Welke camera’s twijfel je over: geen idee
Bijzonderheden: Deze panasonic was m'n eerste camera waarmee ik een klein beetje ben gaan experimenteren om te zien of ik fotograferen leuk vond. Ben er nu dus achter dat ik het zeker leuk vind, alleen merk ik dat deze camera toch wat tekortkomingen heeft. Belangrijkste hierbij zijn dat de foto's toch niet altijd scherp zijn en dat de zoomfunctie en macrostand tekortschieten. In het kort wil ik dus een nieuwe veelzijdige camera, maar eentje die wel wat meer kan en wat betere foto's maakt. Liefst met tilt-shift functie/effect en lange sluitertijden zijn altijd welkom.
Alvast bedankt voor de hulp!
Voila:
quote:
ik verkoop mijn 600d incl kitlens voor ¤500,- .
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
!
Maare... da's natuurlijk geen bridge- of systeemcamera (al raad ik iedereen inderdaad aan open te staan voor iets waar ze in eerste instantie niet naar zochten). Een spiegelreflex aanraden aan iemand die ' het liefst zelf alles uit zonder handleiding' uitvindt, is misschien ook niet het meest lumineuze idee.
Gewenst: bredere zoomrange, dichterbij zijnde macromode en wat betere focus/scherpte. Dan ook nog zo'n filtermode voor sepia-meuk maar vooral het miniature-effect.
Denk ik al gauw richting de bridgecamera's inderdaad. Ik heb echt veel geleerd en weten te doen met mijn Canon Powershot SX1 IS. De zoomrange is briljant en flexibel natuurlijk en je hoeft niet veel na te denken wanneer je ermee begint, maar de mogelijkheid bestaat wel. Het nadeel is de relatief kleine sensor in verhouding met de elementen in de lens en de daarbijbehorende 'slechte' f-waarde. Maar ik maak niet op dat dát nu erg zwaar weegt in de keuze en klinkt misschien dramatischer dan de realiteit: je kunt er echt prachtplaatjes mee schieten. Je krijgt bij een bridge echt superveel functies en zijn erg veelzijdig.
Maar goed, welke keuze heb je dan? Aangezien je al een beetje vertrouwd bent met Panasonic: een Panasonic Lumix DMC-FZ150 bijvoorbeeld. Of een Canon Powershot SX40 HS. Je hebt ook de Nikon Coolpix P510, met bizarre telezoom en de vrij recente Sony Cyber-shot DSC-HX200V.
Bekijk nog eens de site www.snapsort.com en vergelijk er eens een paar met elkaar (qua specs/features, de score kun je met een korreltjezak zout nemen). Op cameralabs.com staan goede reviews van o.a. de FZ150 en SX40 HS.
Maare... da's natuurlijk geen bridge- of systeemcamera (al raad ik iedereen inderdaad aan open te staan voor iets waar ze in eerste instantie niet naar zochten). Een spiegelreflex aanraden aan iemand die ' het liefst zelf alles uit zonder handleiding' uitvindt, is misschien ook niet het meest lumineuze idee.
Gewenst: bredere zoomrange, dichterbij zijnde macromode en wat betere focus/scherpte. Dan ook nog zo'n filtermode voor sepia-meuk maar vooral het miniature-effect.
Denk ik al gauw richting de bridgecamera's inderdaad. Ik heb echt veel geleerd en weten te doen met mijn Canon Powershot SX1 IS. De zoomrange is briljant en flexibel natuurlijk en je hoeft niet veel na te denken wanneer je ermee begint, maar de mogelijkheid bestaat wel. Het nadeel is de relatief kleine sensor in verhouding met de elementen in de lens en de daarbijbehorende 'slechte' f-waarde. Maar ik maak niet op dat dát nu erg zwaar weegt in de keuze en klinkt misschien dramatischer dan de realiteit: je kunt er echt prachtplaatjes mee schieten. Je krijgt bij een bridge echt superveel functies en zijn erg veelzijdig.
Maar goed, welke keuze heb je dan? Aangezien je al een beetje vertrouwd bent met Panasonic: een Panasonic Lumix DMC-FZ150 bijvoorbeeld. Of een Canon Powershot SX40 HS. Je hebt ook de Nikon Coolpix P510, met bizarre telezoom en de vrij recente Sony Cyber-shot DSC-HX200V.
Bekijk nog eens de site www.snapsort.com en vergelijk er eens een paar met elkaar (qua specs/features, de score kun je met een korreltjezak zout nemen). Op cameralabs.com staan goede reviews van o.a. de FZ150 en SX40 HS.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ben heel benieuwd naar jullie advies. Alvast bedankt!
Budget:
Ongeveer 3000 euro in totaal. Mag net wat meer of minder zijn.
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
D-SLR
Doel:
Filmen, voornamelijk in clubs waar het vaak erg donker is. Veel van dichtbij maar ook overzichtsdingetjes. Daarnaast af en toe in de buitenlucht, en bijvoorbeeld interviewtjes.
Fotograaf:
Weinig ervaring maar leer snel. Wel echt op zoek naar professionele apparatuur.
Huidige camera:
nvt
Welke camera’s twijfel je over:
Ik kwam direct uit op de Canon 5D mark III, en mij werd een 50mm 1.2 lens geadviseerd. Helaas is dit ruim 2000 euro boven budget. Iets in mij wilt wel heel graag een Canon.
Bijzonderheden:
Er moet sowieso ook een lamp op. En hoe zouden jullie dit aanpakken met geluid? Een richtmicrofoon op de camera of echt met een zendertje gaan werken? Wij willen ook af en toe interviews er tussen plakken in bijvoorbeeld de hotelkamer van een artiest. In de club zelf is het geluid niet belangrijk.
Budget:
Ongeveer 3000 euro in totaal. Mag net wat meer of minder zijn.
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
D-SLR
Doel:
Filmen, voornamelijk in clubs waar het vaak erg donker is. Veel van dichtbij maar ook overzichtsdingetjes. Daarnaast af en toe in de buitenlucht, en bijvoorbeeld interviewtjes.
Fotograaf:
Weinig ervaring maar leer snel. Wel echt op zoek naar professionele apparatuur.
Huidige camera:
nvt
Welke camera’s twijfel je over:
Ik kwam direct uit op de Canon 5D mark III, en mij werd een 50mm 1.2 lens geadviseerd. Helaas is dit ruim 2000 euro boven budget. Iets in mij wilt wel heel graag een Canon.
Bijzonderheden:
Er moet sowieso ook een lamp op. En hoe zouden jullie dit aanpakken met geluid? Een richtmicrofoon op de camera of echt met een zendertje gaan werken? Wij willen ook af en toe interviews er tussen plakken in bijvoorbeeld de hotelkamer van een artiest. In de club zelf is het geluid niet belangrijk.
#1: Canon 5D mkIII
#2: Canon 5D mkII + 24-70mm
#3: Panasonic Lumix DMC-GH2 + ... + ... + ...
#4: Canon 650D/T4i + ... + ... + ...
Maar stel je vraag nog eens hier, wat hier zitten meer de fotospecialisten en in het volgende topic draait alles om video en ervaringen met shoots/interviews e.d.
Videografie met DSLR #2 Waar we bouwen aan een rig
#2: Canon 5D mkII + 24-70mm
#3: Panasonic Lumix DMC-GH2 + ... + ... + ...
#4: Canon 650D/T4i + ... + ... + ...
Maar stel je vraag nog eens hier, wat hier zitten meer de fotospecialisten en in het volgende topic draait alles om video en ervaringen met shoots/interviews e.d.
Videografie met DSLR #2 Waar we bouwen aan een rig
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
5DMKII is voldoende. De 50mm 1.2 is over the top en niet echt geschikt omdat 50mm in drukke omgevingen te hoog is en 1.2 te laag om meerdere personen scherp in beeld te krijgen. Ik zou eerder gaan voor:quote:
Ik ben heel benieuwd naar jullie advies. Alvast bedankt!
Budget:
Ongeveer 3000 euro in totaal. Mag net wat meer of minder zijn.
...
Welke camera’s twijfel je over:
Ik kwam direct uit op de Canon 5D mark III, en mij werd een 50mm 1.2 lens geadviseerd. Helaas is dit ruim 2000 euro boven budget. Iets in mij wilt wel heel graag een Canon.
Bijzonderheden:
Er moet sowieso ook een lamp op. En hoe zouden jullie dit aanpakken met geluid? Een richtmicrofoon op de camera of echt met een zendertje gaan werken? Wij willen ook af en toe interviews er tussen plakken in bijvoorbeeld de hotelkamer van een artiest. In de club zelf is het geluid niet belangrijk.
Canon EF 35mm F2,0
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 24mm F1,4 L USM II
Canon powershot had ik inderdaad al gevonden en over getwijfeld. Ik wilde hem zelfs al kopen, maar hij was toen niet op voorraad. Sindsdien ben ik weer verder gaan zoeken en meer gaan twijfelen.quote:Op donderdag 14 juni 2012 13:22 schreef shiznuts het volgende:
!
Maare... da's natuurlijk geen bridge- of systeemcamera (al raad ik iedereen inderdaad aan open te staan voor iets waar ze in eerste instantie niet naar zochten). Een spiegelreflex aanraden aan iemand die ' het liefst zelf alles uit zonder handleiding' uitvindt, is misschien ook niet het meest lumineuze idee.
Gewenst: bredere zoomrange, dichterbij zijnde macromode en wat betere focus/scherpte. Dan ook nog zo'n filtermode voor sepia-meuk maar vooral het miniature-effect.
Denk ik al gauw richting de bridgecamera's inderdaad. Ik heb echt veel geleerd en weten te doen met mijn Canon Powershot SX1 IS. De zoomrange is briljant en flexibel natuurlijk en je hoeft niet veel na te denken wanneer je ermee begint, maar de mogelijkheid bestaat wel. Het nadeel is de relatief kleine sensor in verhouding met de elementen in de lens en de daarbijbehorende 'slechte' f-waarde. Maar ik maak niet op dat dát nu erg zwaar weegt in de keuze en klinkt misschien dramatischer dan de realiteit: je kunt er echt prachtplaatjes mee schieten. Je krijgt bij een bridge echt superveel functies en zijn erg veelzijdig.
Maar goed, welke keuze heb je dan? Aangezien je al een beetje vertrouwd bent met Panasonic: een Panasonic Lumix DMC-FZ150 bijvoorbeeld. Of een Canon Powershot SX40 HS. Je hebt ook de Nikon Coolpix P510, met bizarre telezoom en de vrij recente Sony Cyber-shot DSC-HX200V.
Bekijk nog eens de site www.snapsort.com en vergelijk er eens een paar met elkaar (qua specs/features, de score kun je met een korreltjezak zout nemen). Op cameralabs.com staan goede reviews van o.a. de FZ150 en SX40 HS.
Naar aanleiding van die post over de Canon 600d heb ik het één en ander uitgezocht en ik ben bang dat ik toch lichtelijk enthousiast ben geraakt. Inderdaad is dit net een stapje verder dan wat ik van plan was en ik denk ook dat ik (helaas) aan het idee van een handleiding zal moeten wennen, maar ik ben een spiegelreflex nu toch serieus aan het overwegen. Snapsort heb ik inmiddels ook geraadpleegd en daar kwam ik uiteindelijk op de Nikon D5100. Heb al veel opgezocht over deze twee camera's en ik denk dat het er één van deze wordt.
Ik zal zeker nog je tips uitzoeken, dus bedankt daarvoor!
Het is de Panasonic DMC-FZ150 geworden, ben er erg blij mee!
[ Bericht 1% gewijzigd door Kaneelthee op 16-06-2012 09:22:34 ]
Een SD kaart van 4 GB is dat genoeg? Hoeveel foto's kan je daar ongeveer op zetten?
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Ligt eraan wat je gaat schieten..quote:
Een SD kaart van 4 GB is dat genoeg? Hoeveel foto's kan je daar ongeveer op zetten?
Heb zelf 12GB vol geschoten bij een concertje.. En vond dat ik te weinig ruimte had.
Nu het kaartje van 8GB ook nog defect ook
[i]~ The impossible is easy![/i]
Bij de media markt is toevallig de Canon EOS 1100D + 18-55 II IS in de aanbieding. Ik wil deze daar dan ook bestellen, ik weet alleen niet welke UV filter ik erbij moet nemen. Er zijn er vele te koop en ik heb geen idee waar ik op moet letten. Weet iemand welke ik nodig heb?
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Gewoon de goedkoopste, want het is niets anders dan lensbescherming. Je zou het zelfs achterwege kunnen laten, aangezien het geen al te dure lens is.quote:
Bij de media markt is toevallig de Canon EOS 1100D + 18-55 II IS in de aanbieding. Ik wil deze daar dan ook bestellen, ik weet alleen niet welke UV filter ik erbij moet nemen. Er zijn er vele te koop en ik heb geen idee waar ik op moet letten. Weet iemand welke ik nodig heb?
Eens. UV-filter doet theoretisch wel wat, maar in de meeste gevallen nul uitwerking op je foto. Het gaat er vooral om dat het voorelement van je lens beschermd blijft tegen de elementen van natuur en mens.
Begin eens met een 8GB, of eerder nog een 16GB kaartje. Ik kan je de Sandisk Extreme-series aanraden van 30MB/s. Die vind je via www.geizhals.at/eu al voor rond de 14,- excl. verzenden: erg goede deal, haal je meteen iets betrouwbaars in huis.
[ Bericht 31% gewijzigd door shiz op 18-06-2012 02:08:18 ]
UV-filter doet theoretisch wel wat, maar in de meeste gevallen nul uitwerking op je foto. Het gaat er vooral om dat het voorelement van je lens beschermd blijft tegen de elementen van natuur en mens.Begin eens met een 8GB, of eerder nog een 16GB kaartje. Ik kan je de Sandisk Extreme-series aanraden van 30MB/s. Die vind je via www.geizhals.at/eu al voor rond de 14,- excl. verzenden: erg goede deal, haal je meteen iets betrouwbaars in huis.
Top!quote:
[..]
Ik zal zeker nog je tips uitzoeken, dus bedankt daarvoor!
Het is de Panasonic DMC-FZ150 geworden, ben er erg blij mee!
[ Bericht 31% gewijzigd door shiz op 18-06-2012 02:08:18 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Wellicht op zoek naar een camera. Ben niet into alles zelf instellen en calibreren, al zijn een hoop opties natuurlijk wel mooi. Haarscherpe foto's en de mogelijkheid tot macroschieten is wel een vereiste. Echter zal het meer om de wat spontanere shots gaan.
DSLR is wellicht iets te hoog gegrepen, maar voor een budget tot +- 500¤ moet er toch zeker wel wat te vinden zijn? Suggesties welkom.
DSLR is wellicht iets te hoog gegrepen, maar voor een budget tot +- 500¤ moet er toch zeker wel wat te vinden zijn? Suggesties welkom.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Er zijn nogal wat camera's op de markt. De meeste camera's zijn in het algemeen goed, anders zou er geen markt voor zijn. Een passende keuze wordt lastig te bieden als we niet precies weten waar je naar opzoek bent.
Wanneer heb je de camera op zak? Hoe lastig mag het formaat zijn qua meenemen? In welke situaties denk je daarmee te komen? Houdt dat ook situaties in met weinig licht? Ben je iemand die van een flexibele zoom gediend wilt zijn, zo ja, hoe ver? Ga je de foto's uitprinten? Wil je er HD-video's mee schieten? Wil je de mogelijkheid hebben om spelenderwijs handmatig alles te leren instellen? Waar heb je nu ervaring mee?
› De standaard goedkope compactcamera's zijn leuk voor Henk en Ingrid. Ze bieden niet al te veel poespas en schieten plaatjes. Hier moet je niet naar kijken als je wat meer kwaliteit verwacht dan 'wel wat geinige kiekjes'.
› Het meeste detail en de beste prestaties bij weinig licht behaal je met een camera met een grote sensor. Deze camera's zijn vaak compact, dus je neemt 'em makkelijk mee, hebben veel functies en zijn erg geschikt om op de automatische stand te gebruiken. Zulke camera's missen wel een flexibele zoomrange en gaan vaak tot maar een zoomfactor of vijf. De beste kwaliteit voor de point-and-shooter.
› Travelcompacts hebben kleinere sensors, maar bieden vaak een breed scala aan opties, variërend van 3D, panorama, filters en effecten, Full HD-videomode tot GPS. Ze hebben vaak een zoomrange waarbij je objecten tot zo'n 10 á 20 keer dichterbij kunt halen. Dit biedt aardig wat flexibiliteit voor de gebruiker. En echt flexibel en vrij compact reistoestel.
› Superzooms of bridgecamera's kunnen objecten meer dan 20x dichterbij halen. Aan functies geen gebrek en de schermpjes zijn vaak kantelbaar. Ook hier geldt dat de sensors aan de kleine kant zijn en door de hoeveelheid elementen die nodig zijn om de zoomrange mogelijk te maken begint zo'n lens vaak bij zo'n f/3.5 of meer, wat betekent dat ze niet ideaal zijn voor condities met 'slecht licht'. Ideaal op safari's en vakanties.
› Systeemcamera's zijn meteen een stuk serieuzer dan compactcamera's. Om het meeste uit je camera te halen moet je echter wat tijd en geld stoppen in je gear en kunde. De sensors zijn fors van formaat, vaak zo groot als in dSLRs en vangen veel detail en in combinatie met een goede lenskeuze maak je mooie foto's met weinig licht en heb je veel controle over het eindresultaat. Ideaal voor degene die een dSLR te serieus en te groot vindt maar wel de kwaliteit ervan wilt benaderen.
› dSLRs zijn uit de kluiten gewassen systeemcamera's, of nou ja, die laatste zijn eigenlijk gestripte dSLRs. Als je geen interesse hebt om handmatig te schieten, dat is het zonde om hieraan te beginnen, maar dit is uiteraard wel de manier om het meeste uit fotografie te halen. Grote sensors een hoop 'professionele' instelmogelijkheden, een viewfinder, etc. Heb je tijd en zin je in fotografie te verdiepen, ben je bereid om je gear te upgraden en vind je het niet erg om die gear mee te zeulen een uitstekende keuze.
Bedenk wat je ermee wilt gaan doen en wat je van een camera verwacht, dan kun je al wat zaken gaan wegstrepen. Kijk vervolgens op enkele van de sites uit de OP (OpeningsPost) om te kijken wat er zoal beschikbaar is en bij je wensen past. Want verschillende mensen hebben verschillende wensen en komen uiteindelijk uit bij verschillende camera's.
Wanneer heb je de camera op zak? Hoe lastig mag het formaat zijn qua meenemen? In welke situaties denk je daarmee te komen? Houdt dat ook situaties in met weinig licht? Ben je iemand die van een flexibele zoom gediend wilt zijn, zo ja, hoe ver? Ga je de foto's uitprinten? Wil je er HD-video's mee schieten? Wil je de mogelijkheid hebben om spelenderwijs handmatig alles te leren instellen? Waar heb je nu ervaring mee?
› De standaard goedkope compactcamera's zijn leuk voor Henk en Ingrid. Ze bieden niet al te veel poespas en schieten plaatjes. Hier moet je niet naar kijken als je wat meer kwaliteit verwacht dan 'wel wat geinige kiekjes'.
› Het meeste detail en de beste prestaties bij weinig licht behaal je met een camera met een grote sensor. Deze camera's zijn vaak compact, dus je neemt 'em makkelijk mee, hebben veel functies en zijn erg geschikt om op de automatische stand te gebruiken. Zulke camera's missen wel een flexibele zoomrange en gaan vaak tot maar een zoomfactor of vijf. De beste kwaliteit voor de point-and-shooter.
› Travelcompacts hebben kleinere sensors, maar bieden vaak een breed scala aan opties, variërend van 3D, panorama, filters en effecten, Full HD-videomode tot GPS. Ze hebben vaak een zoomrange waarbij je objecten tot zo'n 10 á 20 keer dichterbij kunt halen. Dit biedt aardig wat flexibiliteit voor de gebruiker. En echt flexibel en vrij compact reistoestel.
› Superzooms of bridgecamera's kunnen objecten meer dan 20x dichterbij halen. Aan functies geen gebrek en de schermpjes zijn vaak kantelbaar. Ook hier geldt dat de sensors aan de kleine kant zijn en door de hoeveelheid elementen die nodig zijn om de zoomrange mogelijk te maken begint zo'n lens vaak bij zo'n f/3.5 of meer, wat betekent dat ze niet ideaal zijn voor condities met 'slecht licht'. Ideaal op safari's en vakanties.
› Systeemcamera's zijn meteen een stuk serieuzer dan compactcamera's. Om het meeste uit je camera te halen moet je echter wat tijd en geld stoppen in je gear en kunde. De sensors zijn fors van formaat, vaak zo groot als in dSLRs en vangen veel detail en in combinatie met een goede lenskeuze maak je mooie foto's met weinig licht en heb je veel controle over het eindresultaat. Ideaal voor degene die een dSLR te serieus en te groot vindt maar wel de kwaliteit ervan wilt benaderen.
› dSLRs zijn uit de kluiten gewassen systeemcamera's, of nou ja, die laatste zijn eigenlijk gestripte dSLRs. Als je geen interesse hebt om handmatig te schieten, dat is het zonde om hieraan te beginnen, maar dit is uiteraard wel de manier om het meeste uit fotografie te halen. Grote sensors een hoop 'professionele' instelmogelijkheden, een viewfinder, etc. Heb je tijd en zin je in fotografie te verdiepen, ben je bereid om je gear te upgraden en vind je het niet erg om die gear mee te zeulen een uitstekende keuze.
Bedenk wat je ermee wilt gaan doen en wat je van een camera verwacht, dan kun je al wat zaken gaan wegstrepen. Kijk vervolgens op enkele van de sites uit de OP (OpeningsPost) om te kijken wat er zoal beschikbaar is en bij je wensen past. Want verschillende mensen hebben verschillende wensen en komen uiteindelijk uit bij verschillende camera's.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Zo, jij hebt er duidelijk kaas van gegeten, haha.quote:
Nou, enige echte ervaring op het moment is een compactcamera van nog geen 100 euro. Is wel grappig en zo, maar schiet echt te kort.
Het is niet zo dat ik hem in mijn broek of jaszak weg wil kunnen stoppen. Een tas dragen voor een camera vind ik niet storend.
Foto's bij weinig licht is trouwens wel een goede vraag. Dit doe ik vrij regelmatig met teleurstellende resultaten als gevolg.
Zou me er wel in willen verdiepen hoor, maar ik denk dat dslr echt top much is. Echter heb je wel goede argumenten er wel voor te kiezen, met name de grotere sensoren en de mogelijkheid tot schieten bij weinig licht. Zou een systeem camera niet iets zijn? Of zou ik dan na verloop van tijd toch een dslr willen...
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Een dSLR heeft een viewfinder en veel knopjes en poespas. Een systeemcamera heeft in de regel eigenlijk geen viewfinder en maakt enkel gebruik van het display en is wat intuïtiever, zeg maar de sensor en verwisselbare lenzen zoals je met een dSLR hebt, maar dan wat compacter. Daar kun je denk ik prima genoeg mee uit de voeten. Een camera uit de Sony NEX-serie zou een goede keuze zijn. Deze NEX-5NK bijvoorbeeld. Geweldige APS-C dSLR-formaat sensor en veel verschillende functies en mogelijkheden op compact formaat. Panasonic heeft diverse modellen die je misschien ook geschikt vindt, evenals Olympus met de PEN-serie. Dat zijn de drie met het beste algemene assortiment w.m.b. op dat gebied.
Let wel dat de meeste systeemcamera's en dSLR's met een kitlens komen waar niet al teveel zoom op zit (vaak 18-55mm of 14-42mm (~28-85mm op 35mm equiv = 3x zoom). Maar het mooie is wel dat je dus kunt uitvogelen en bepalen wat je wel wilt hebben. Voor situaties met weinig licht neem je misschien een prime lens (eentje die een vaste zoom heeft) die dan lichtsterk is, voor vakanties misschien een wat flexibelere all-in-one lens met een zoomrange van wide-angle tot een vergrotingsfactor van zo'n 7 á 10x. De kitlens is in feite alleen een leuke basis om af te tasten wat 'ie tekort komt en die tekortkomingen opvullen met nieuwe gear, tenzij je uiteraard niet al te veeleisend bent en de combinatie toch al waanzinnig goede foto's maakt in vergelijking met iets simpels en goedkoops.
Maar in feite zijn de instap spiegelreflexcamera's wel wat goedkoper en heb je meer lenskeuze. Zo heb je voor de prijs van de genoemde Sony NEX-5NK met kitlens een Canon 600D met kitlens en de Canon 1100D en Nikon D3100/D5100 zijn dan zelfs wat goedkoper. Zoals gezegd, het is maar net wat je persoonlijk het beste ligt en waar je voorkeuren naar uit gaan (ga ook eens in de winkel kijken).
Wil je nou geen gedoe met lenzen, instellingen, gear upgraden en zeulen, dan kom ik. zoals vaak weer met de Canon Powershot S100/S95 en de concurrentie daarvan aanzetten. Ben je in een klap klaar en de, in vergelijking met andere compactcamera's, grote sensors in die dingen, zorgen voor foto's in topkwaliteit.
Let wel dat de meeste systeemcamera's en dSLR's met een kitlens komen waar niet al teveel zoom op zit (vaak 18-55mm of 14-42mm (~28-85mm op 35mm equiv = 3x zoom). Maar het mooie is wel dat je dus kunt uitvogelen en bepalen wat je wel wilt hebben. Voor situaties met weinig licht neem je misschien een prime lens (eentje die een vaste zoom heeft) die dan lichtsterk is, voor vakanties misschien een wat flexibelere all-in-one lens met een zoomrange van wide-angle tot een vergrotingsfactor van zo'n 7 á 10x. De kitlens is in feite alleen een leuke basis om af te tasten wat 'ie tekort komt en die tekortkomingen opvullen met nieuwe gear, tenzij je uiteraard niet al te veeleisend bent en de combinatie toch al waanzinnig goede foto's maakt in vergelijking met iets simpels en goedkoops.
Maar in feite zijn de instap spiegelreflexcamera's wel wat goedkoper en heb je meer lenskeuze. Zo heb je voor de prijs van de genoemde Sony NEX-5NK met kitlens een Canon 600D met kitlens en de Canon 1100D en Nikon D3100/D5100 zijn dan zelfs wat goedkoper.
Zoals gezegd, het is maar net wat je persoonlijk het beste ligt en waar je voorkeuren naar uit gaan (ga ook eens in de winkel kijken).Wil je nou geen gedoe met lenzen, instellingen, gear upgraden en zeulen, dan kom ik. zoals vaak weer met de Canon Powershot S100/S95 en de concurrentie daarvan aanzetten. Ben je in een klap klaar en de, in vergelijking met andere compactcamera's, grote sensors in die dingen, zorgen voor foto's in topkwaliteit.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Mmm, ga me eens inlezen in die NEX en wellicht toch de dslr's van canon en nikon. Wellicht dat ik er nog van overtuigd raak
Bedankt voor je uitgebreide infoposts overigens. Kan ik wat mee.
Bedankt voor je uitgebreide infoposts overigens. Kan ik wat mee.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Beste mensen van FOK!
Ik ben opzoek naar een digitale camera! Alleen ik weet er niet teveel vanaf daarom heb ik jullie hulp nodig.
Budget: Mijn budget eindigt rond de 125 euro
Formaat: Het formaat moet Micro Of Compact zijn. Ik wil hem in mn broekzak kunnen doen of jaszak
Doel: Ik ga op vakantie! Eerst naar Bulgarije en daarna Italië. Dus gewoon een vakantie camera.
Fotograaf: Tja ik ben niet zown fotograaf dus deze skip ik
Huidige camera: Heb nog geen camera maar heb een 8 megapixel camera op mn HTC Desire HD
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben deze week even bij de media markt geweest en daar heb ik de volgende camera's gespot:
Bijzonderheden: Zoom is misschien belangrijk en beeldstabilisatie en ik wil 1 op accu niet batterijen.
Alvast Bedankt!
Ik ben opzoek naar een digitale camera! Alleen ik weet er niet teveel vanaf daarom heb ik jullie hulp nodig.
Budget: Mijn budget eindigt rond de 125 euro
Formaat: Het formaat moet Micro Of Compact zijn. Ik wil hem in mn broekzak kunnen doen of jaszak
Doel: Ik ga op vakantie! Eerst naar Bulgarije en daarna Italië. Dus gewoon een vakantie camera.
Fotograaf: Tja ik ben niet zown fotograaf dus deze skip ik
Huidige camera: Heb nog geen camera maar heb een 8 megapixel camera op mn HTC Desire HD
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben deze week even bij de media markt geweest en daar heb ik de volgende camera's gespot:
Bijzonderheden: Zoom is misschien belangrijk en beeldstabilisatie en ik wil 1 op accu niet batterijen.
Alvast Bedankt!
Ik persoonlijk kijk eigenlijk meer naar camera's die wat meer kunnen, maar hier had iemand een Nikon Coolpix S6300 (v.a. zo'n 129,-) die daar erg tevreden mee was. Ook zijn er een aantal mensen vrij enthousiast geweest over hun Canon IXUS 220 HS (v.a. zo'n 119,-), misschien eens naar die en de concurrentie ervan kijken?
Bevalt een van de camera's die je gezien hebt je wel qua formaat en in omgang dan kun je ook daar gewoon voor gaan. Anno 2012 zijn alle digicamera's wel van voldoende kwaliteit om mee tevreden te zijn, 't is maar net waar je voorkeuren liggen voor welke je dan gaat.
Bevalt een van de camera's die je gezien hebt je wel qua formaat en in omgang dan kun je ook daar gewoon voor gaan. Anno 2012 zijn alle digicamera's wel van voldoende kwaliteit om mee tevreden te zijn, 't is maar net waar je voorkeuren liggen voor welke je dan gaat.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Goed, het volgende: Ik klooi nu al een tijdje wat aan met een Diana F+ vanwege de sfeervolle plaatjes (Lomografie dus), en begin fotograferen eigenlijk steeds leuker te vinden. Voor de standaard kijk-mij-eens-tof-zijn-met-m'n-vrienden-in-de-kroeg-facebookfoto's ( 
) voldoen de compactcamera en telefoon prima, maar wil toch meer. Nou zat ik wat op marktplaats te speuren, en een fatsoenlijke DSLR is nog best aan de prijs. Maar, de analoge SLR's geven ze zowat weg! Een EOS 500 incl. lens) koop je voor 4 tientjes, dat is zo te zien toch een prima camera? Fotorolletjes ontwikkelen kan hier ook gewoon in m'n straat, kost ook bijna niks. Dus, wat is het nadeel van analoog? Zie ik iets over het hoofd?
) voldoen de compactcamera en telefoon prima, maar wil toch meer. Nou zat ik wat op marktplaats te speuren, en een fatsoenlijke DSLR is nog best aan de prijs. Maar, de analoge SLR's geven ze zowat weg! Een EOS 500 incl. lens) koop je voor 4 tientjes, dat is zo te zien toch een prima camera? Fotorolletjes ontwikkelen kan hier ook gewoon in m'n straat, kost ook bijna niks. Dus, wat is het nadeel van analoog? Zie ik iets over het hoofd?
Sommige mensen zweren bij fotograferen op film, maar in deze digitale tijd is een digitale camera natuurlijk een superuitkomst. Je kunt veel meer instellingen veranderen en functies gebruiken, previews zien en naderhand je foto's terugbekijken. Je kunt digitaal tevens video opnemen, hebt zaken als een histogram en je hebt bijvoorbeeld EXIF data bij je foto's over het 'hoe en wanneer'. Foto's zijn tevens eenvoudig online te delen omdat het al digitaal is, je kunt het zelfs nog nabewerken enz etc.
Analoge camera's hebben dan het voordeel dat ze bij de initiële aanschaf goedkoop zijn, maar je moet ook rolletjes kopen en je foto's uit laten printen voordat je ze kunt zien. En die kun je niet als een SD-kaartje ff van .jpes/.raw-files ontdoen en dan weer hergebruiken zonder extra kosten. Doe dat maar eens elke maand. Ze gebruiken het 35mm formaat en resulteert daarom ook wel in erg goede kwaliteit, vaak erg scherp en natuurlijk ogend, maar ik denk dat het grootste punt is dat je niet weet wat je nou eigenlijk aan het doen bent (en dus ook niet weet hoe het eindresultaat is) en je moet goed weten in welke situaties je welke instellingen gebruikt. Maar film heeft uiteraard wel z'n charme en puurheid en als dat bij je filosofie aansluit, dat je nu eenmaal ligt en je weet wat je doet, waarom ook niet?
Zelf wil ik gebruikmaken van de laatste technologie en mogelijkheden. Ik wil alles kunnen instellen en zien wat daarmee verandert en of ik dat wat vind. Ik wil een histogram zien en een rules of third overlay, maar ook picturestyles, sharpness/brightness/saturation aanpassen, bracketing toepassen, HD video schieten met lensstabilisatie enz. Maar voornamelijk ook: ik wil meteen kunnen weten hoe iets gelukt is of iets meteen kunnen gebruiken zonder daarvoor een filmrolletje te moeten ontwikkelen, waarvan misschien de helft onbruikbaar blijkt of niet wat ik voorhad.
Analoge camera's hebben dan het voordeel dat ze bij de initiële aanschaf goedkoop zijn, maar je moet ook rolletjes kopen en je foto's uit laten printen voordat je ze kunt zien. En die kun je niet als een SD-kaartje ff van .jpes/.raw-files ontdoen en dan weer hergebruiken zonder extra kosten. Doe dat maar eens elke maand. Ze gebruiken het 35mm formaat en resulteert daarom ook wel in erg goede kwaliteit, vaak erg scherp en natuurlijk ogend, maar ik denk dat het grootste punt is dat je niet weet wat je nou eigenlijk aan het doen bent (en dus ook niet weet hoe het eindresultaat is) en je moet goed weten in welke situaties je welke instellingen gebruikt. Maar film heeft uiteraard wel z'n charme en puurheid en als dat bij je filosofie aansluit, dat je nu eenmaal ligt en je weet wat je doet, waarom ook niet?
Zelf wil ik gebruikmaken van de laatste technologie en mogelijkheden. Ik wil alles kunnen instellen en zien wat daarmee verandert en of ik dat wat vind. Ik wil een histogram zien en een rules of third overlay, maar ook picturestyles, sharpness/brightness/saturation aanpassen, bracketing toepassen, HD video schieten met lensstabilisatie enz. Maar voornamelijk ook: ik wil meteen kunnen weten hoe iets gelukt is of iets meteen kunnen gebruiken zonder daarvoor een filmrolletje te moeten ontwikkelen, waarvan misschien de helft onbruikbaar blijkt of niet wat ik voorhad.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Een goedemiddag mede Fokkers.
Ik ben een Fokker van 19 jaar en geïnteresseerd in fotografie. Vind het leuk om foto's te maken en hou me veel bezig met diverse vormen van maar gebruik dit ook in mijn Grafische werk.
Sinds kort leen ik wel eens een Spiegelreflex camera van school en ben ik zeer enthousiast over de mogelijkheden van zo`n camera, (Canon EOS 500D) wat mij sinds een paar maandjes al de kriebels geeft om zelf zo`n camera te gaan aanschaffen.
Ik zou graag informatie willen over wat leuke instapmodellen zijn voor beginnende fotografie en wat de merken/camera's zijn die het goed doen onder de wat gevorderden hier. Of mensen die misschien tips hebben voor mij, denk aan prijs, pixels, zoom, gebruiksvriendelijkheid en waar ze natuurlijk het goedkoopste verkrijgbaar zijn! Internet/Winkel
Mijn budget ligt rond de 400,-
Ik hoop dat iemand mij hier wat informatie in kan geven. Dank!
Ik ben een Fokker van 19 jaar en geïnteresseerd in fotografie. Vind het leuk om foto's te maken en hou me veel bezig met diverse vormen van maar gebruik dit ook in mijn Grafische werk.
Sinds kort leen ik wel eens een Spiegelreflex camera van school en ben ik zeer enthousiast over de mogelijkheden van zo`n camera, (Canon EOS 500D) wat mij sinds een paar maandjes al de kriebels geeft om zelf zo`n camera te gaan aanschaffen.
Ik zou graag informatie willen over wat leuke instapmodellen zijn voor beginnende fotografie en wat de merken/camera's zijn die het goed doen onder de wat gevorderden hier. Of mensen die misschien tips hebben voor mij, denk aan prijs, pixels, zoom, gebruiksvriendelijkheid en waar ze natuurlijk het goedkoopste verkrijgbaar zijn! Internet/Winkel
Mijn budget ligt rond de 400,-
Ik hoop dat iemand mij hier wat informatie in kan geven. Dank!
Allereerst: in de OP (OpeningsPost) vind je sitetips en prijsvergelijkingssites, kijk daar ook eventjes!
Ik zou dan richting het budget van 500,- stappen, dan hoef je geen echt budget entrylevel dSLR te halen (denk: Nikon D3100/Canon 1100D), maar dan kun je gelijk voor iets gaan waar je wat beter je skills mee kunt kweken en wat langer mee kunt doen voordat je het gevoel bent toe te zijn aan iets nieuws of beters. Je komt dan al gauw bij de Canon 550D/600D uit of de Nikon D5100. Dat zijn erg leuke camera's.
De Canons zijn de betere keuze wat betreft video. De 600D en D5100 hebben beide een klapbaar schermpje wat je mogelijk handig lijkt (lage hoeken, denk: huisdier perspectief of hoge hoeken, tussen een menigte boven je hoofd). Qua foto's kun je met beide erg goede resultaten boeken, de D5100 heeft iets de overhand vanwege de wat betere sensor die prima presteert. Het is, zoals hier ook vaker wordt gezegd, ook vooral een persoonlijke keuze: welke camera voelt beter aan, in fysieke termen en welke sluit goed aan bij je fotografeerstijl/-filosofie qua menustructuur, layout e.d.
Wees bereid om tijdens het uitoefenen van je hobby te sparen voor upgrades. Goede lenzen, filters, statieven e.d. kunnen veel verschil uitmaken en daarmee haal je meer uit jezelf en je fotografie.
Je kunt ook kijken naar diverse 2e hands modellen eventueel om de prijs te drukken, wil je niet rond die 500,- gaan zitten, maar echt op die 400,- mikken. Die camera waar je bijvoorbeeld al ervaring mee hebt: de 500D.
Ik zou dan richting het budget van 500,- stappen, dan hoef je geen echt budget entrylevel dSLR te halen (denk: Nikon D3100/Canon 1100D), maar dan kun je gelijk voor iets gaan waar je wat beter je skills mee kunt kweken en wat langer mee kunt doen voordat je het gevoel bent toe te zijn aan iets nieuws of beters. Je komt dan al gauw bij de Canon 550D/600D uit of de Nikon D5100. Dat zijn erg leuke camera's.
De Canons zijn de betere keuze wat betreft video. De 600D en D5100 hebben beide een klapbaar schermpje wat je mogelijk handig lijkt (lage hoeken, denk: huisdier perspectief of hoge hoeken, tussen een menigte boven je hoofd). Qua foto's kun je met beide erg goede resultaten boeken, de D5100 heeft iets de overhand vanwege de wat betere sensor die prima presteert. Het is, zoals hier ook vaker wordt gezegd, ook vooral een persoonlijke keuze: welke camera voelt beter aan, in fysieke termen en welke sluit goed aan bij je fotografeerstijl/-filosofie qua menustructuur, layout e.d.
Wees bereid om tijdens het uitoefenen van je hobby te sparen voor upgrades. Goede lenzen, filters, statieven e.d. kunnen veel verschil uitmaken en daarmee haal je meer uit jezelf en je fotografie.
Je kunt ook kijken naar diverse 2e hands modellen eventueel om de prijs te drukken, wil je niet rond die 500,- gaan zitten, maar echt op die 400,- mikken. Die camera waar je bijvoorbeeld al ervaring mee hebt: de 500D.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Bedankt voor je verhaal, maar onthoud wel dat ik echt nog een rookie ben! Wat betreft fotografie. Wel is het iets waar ik mij erg in interesseer en me in wil verdiepen.
Ik dacht persoonlijk aan deze camera om mee te beginnen: http://www.bol.com/nl/p/c(...)00099#product_images
Of
http://www.bol.com/nl/p/c(...)0+%2018-55%20mm%20IS
Zou dit een leuke ''beginner'' zijn?
Ik dacht persoonlijk aan deze camera om mee te beginnen: http://www.bol.com/nl/p/c(...)00099#product_images
Of
http://www.bol.com/nl/p/c(...)0+%2018-55%20mm%20IS
Zou dit een leuke ''beginner'' zijn?
Dat geeft verder ook niet, maar als je grafisch bezig wilt gaan en je ook echt wilt verdiepen in fotografie dan geeft een betere investering eigenlijk ook een beter rendement en ik denk dat de meerprijs van de 550D t.o.v. de 1100D zeker gerechtvaardigd is. Vergeet niet dat de 550D dezelfde sensor gebruikt als de 60D en 7D die aanzienlijk duurder zijn. De 1100D is meer voor mensen die een beetje klaar zijn met compact en willen kijken of dSLR iets is voor vakantiekiekjes enzo. Maar goed, dat is in my humble opinion.
Als je de sites uit de OP, waar ik je op gewezen had, erbij had gepakt, kwam je qua betere prijzen uit bij de volgende resultaten:
› http://www.google.nl/search?hl=nl&tbm=shop&q=550d+18-55mm+IS+II
En wat betreft rookie en willen verdiepen, hier een tip, volg deze gratis photography course: http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm .
Hier meer inspiratie/tips: http://www.adorama.com/alc/category/Beginner , http://www.learnmyshot.com/index.php?mode=browse & http://www.good-tutorials.com/tutorials/photography .
Als je de sites uit de OP, waar ik je op gewezen had, erbij had gepakt, kwam je qua betere prijzen uit bij de volgende resultaten:
› http://www.google.nl/search?hl=nl&tbm=shop&q=550d+18-55mm+IS+II
En wat betreft rookie en willen verdiepen, hier een tip, volg deze gratis photography course: http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm .
Hier meer inspiratie/tips: http://www.adorama.com/alc/category/Beginner , http://www.learnmyshot.com/index.php?mode=browse & http://www.good-tutorials.com/tutorials/photography .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Thanks, ik ga er naar kijken! Mijn moeder ( ) gaf mij ook enigszins het idee om inderdaad een goede investering te doen ipv goedkoop omdat ik dan wel voorlopig vooruit kan.
) gaf mij ook enigszins het idee om inderdaad een goede investering te doen ipv goedkoop omdat ik dan wel voorlopig vooruit kan.
Verstandige moeder.quote:
Thanks, ik ga er naar kijken! Mijn moeder (
Btw, er zit echt nauwelijks meerprijs tussen de 550D en 600D met gestabiliseerde versie twee 18-55mm lens. De 600D is echter wat recenter en heeft een draaibaar schermpje, wat je misschien nu niks interesseert, maar als je eenmaal met foto's en video's aan de slag gaat mogelijk toch wel erg fijn blijkt te zijn. Just putting that out there...En durf ook te kijken naar de D5100, die heeft dus zo'n klapschermpje, maakt erg goede foto's en is zelfs wat goedkoper.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik lees even mee, overweeg namelijk om een van deze twee camera's te kopenquote:
[..]
Verstandige moeder.
En durf ook te kijken naar de D5100, die heeft dus zo'n klapschermpje, maakt erg goede foto's en is zelfs wat goedkoper.
Maakt het verschil in megapixel (18 van de 600D, 16.2 van de D5100) nog uit? Ik denk het niet, als uitprinten of intensief bewerken van foto's geen doelstelling is?
Ik wens je een dolfijne dag
Cool!quote:
[..]
Ik lees even mee, overweeg namelijk om een van deze twee camera's te kopen
Dat heb je inderdaad goed begrepen.quote:Maakt het verschil in megapixel (18 van de 600D, 16.2 van de D5100) nog uit? Ik denk het niet, als uitprinten of intensief bewerken van foto's geen doelstelling is?
If anything, dan heeft per pixel de D5100 meer oppervlak om licht te vangen (bovendien is de Nikon APS-C ook net een tikje groter dan de Canons APS-C formaat sensor). Dat resulteert dus in het feit dat de sensor van de D5100 het eigenlijk net iets beter doet qua low-light performance en ISO VS Noise, dynamic range en kleurendiepte, in het algemeen dus net iets prettigere foto's. De D5100 heeft een net wat snellere burstrate en 11 t.o.v. 9 autofocuspoints.
Qua video hebben de Canon 550D en 600D wat betere instellingen en kun je daar Magic Lantern custom firmware op gebruiken. Echter heeft geen enkele Canon, behalve de nieuw uitgebrachte, maar dure 650D autofocus tijdens video. De D5100 heeft dat dan weer wel.
Maar goed, hoe veel of hoe weinig de camera's ook verschillen, ze zijn erg gewaagd aan elkaar en ik denk dat 90% van de mensen het verschil niet zou zijn als je ergens je statief neer zou zetten en met een Canon en Nikon hetzelfde zou schieten en je de resultaten aan hen zou laten zien. Dat is eerder op pixelpeepingniveau en zou m'n keuze dus eerder baseren op welke camera het beste bij je past, daarom zijn er ook verschillende camera's, de ene bevalt het ene beter dan het andere.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hallo,
Ik overweeg een Olympus XZ-1 aan te schaffen naast mijn DSLR. Gewoon omdat deze een stuk makkelijker mee te nemen is in sommige gevallen.
Heeft toevallig een van jullie ervaring met de Olympus XZ-1. Van wat ik aan specs heb gezien lijkt het me wel een prima compact camera.
Alvast dank voor de reacties
Ik overweeg een Olympus XZ-1 aan te schaffen naast mijn DSLR. Gewoon omdat deze een stuk makkelijker mee te nemen is in sommige gevallen.
Heeft toevallig een van jullie ervaring met de Olympus XZ-1. Van wat ik aan specs heb gezien lijkt het me wel een prima compact camera.
Alvast dank voor de reacties
Zijn genoeg mensen fan van inderdaad, is een goede camera. Evenals camera's zoals de Canon S95/S100 en de Panasonic Lumix LX5 (in principe de Leica D-Lux 5). Die hebben allen een grotere sensor dan de compact camera's die meer voor de fun zijn en dus betere performance qua low light en overall quality.
De Olympus XZ-1 is een prima keuze denk ik. Alhoewel... als je misschien wat geduld hebt nog...
De Olympus XZ-1 is een prima keuze denk ik. Alhoewel... als je misschien wat geduld hebt nog...
Of als geld geen rol speelt... http://www.sony.nl/product/dsc-r-series/dsc-rx100quote:~ Source
July:
First we have new Panasonic/Olympus announcements in July. I am pretty sure there will be the new Panasonic G5 and Olympus will maybe show us the XZ-1 successor (with larger sensor?). There will be no PEN and no GH3 yet…but…
Late August/early September
…less than three months from today we will have a massive announcement party. The GH3 is coming for sure along the 35-100mm f/2.8 X lens and other new Panasonic lenses. Plus the LX6 (with larger sensor).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik zit wel hard te denken om die Sony te halen wanneer die uit komt (en de kritieken positief zijn), lijkt mij een heerlijke camera om nightshots mee te maken (hoewel mijn Pana TZ30 zeker niet tegenvalt hiermee).
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
True story, maar 649,- is wel een boel geld. Voor 80 euro minder heb je een Sony NEX 5NK voor en dan de mogelijkheid er een andere lens op te mikken, want toegegeven zou ik persoonlijk niet kunnen leven met 3.6x zoom. Maar goed, formfactor en compactheid wil ook wat. Zelfs een NEX'je stop je niet even fijn weg in je broekzak, dus de RX100 is echt wel een fijne allround camera voor on-the-go, dan niet de ultieme. Het moet je dat maar net waard zijn alleen.
Voor 80 euro minder heb je een Sony NEX 5NK voor en dan de mogelijkheid er een andere lens op te mikken, want toegegeven zou ik persoonlijk niet kunnen leven met 3.6x zoom. Maar goed, formfactor en compactheid wil ook wat. Zelfs een NEX'je stop je niet even fijn weg in je broekzak, dus de RX100 is echt wel een fijne allround camera voor on-the-go, dan niet de ultieme. Het moet je dat maar net waard zijn alleen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
650 euro vind ik te veel voor een compact camera en wachten is eigenlijk ook geen optie. Over een week of 2 ga ik op vakantie dus dan moet hij natuurlijk uitvoerig getest worden!
Ik ga zaterdag denk ik maar even langs bij de Camera Express en info inwinnen en verschillende vergelijkbare camera's vast houden/proberen.
en wachten is eigenlijk ook geen optie. Over een week of 2 ga ik op vakantie dus dan moet hij natuurlijk uitvoerig getest worden!Ik ga zaterdag denk ik maar even langs bij de Camera Express en info inwinnen en verschillende vergelijkbare camera's vast houden/proberen.
