NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is natuurlijk niet raar, vier handen op een buik. Bonjer is hoofd van Spoedeisende Hulp toch?quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:08 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Jaap Bonjer was net in Nieuwsuur met Elmer Mulder van de Raad van Bestuur.
In december werkten ze ook samen.
http://www.at5.nl/artikel(...)an-nieuws-over-v-umc
Ja, is hij.quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet raar, vier handen op een buik. Bonjer is hoofd van Spoedeisende Hulp toch?
De camera\s namen pas op als er toestemming was?
Volgens mij was er vandaag een item waarbij een man is binnengebracht, je zag dat hij net binnenkwam dus men nam al op voordat er toestemming was gegeven want ik neem aan dat als iemand totaal versuft vanuit een ambulance binnenkomt er niet op de gang opeens een programmamedewerker (die 1 minuut daarvoor dacht *hey dat is interessant !!!*) komt aanrennen om te vragen of ze mogen filmen.
Volgens mij was er vandaag een item waarbij een man is binnengebracht, je zag dat hij net binnenkwam dus men nam al op voordat er toestemming was gegeven want ik neem aan dat als iemand totaal versuft vanuit een ambulance binnenkomt er niet op de gang opeens een programmamedewerker (die 1 minuut daarvoor dacht *hey dat is interessant !!!*) komt aanrennen om te vragen of ze mogen filmen.
Hij heeft nogal een staat van dienst. Onbegrijpelijk dat een man met zoveel verantwoordelijkheid niet kan begrijpen dat dit veel te ver ging.quote:
Nee, die draaiden gewoon en dan haalden ze de interessantste patienten eruit.quote:
De camera\s namen pas op als er toestemming was?
Volgens mij was er vandaag een item waarbij een man is binnengebracht, je zag dat hij net binnenkwam dus men nam al op voordat er toestemming was gegeven want ik neem aan dat als iemand totaal versuft vanuit een ambulance binnenkomt er niet op de gang opeens een programmamedewerker (die 1 minuut daarvoor dacht *hey dat is interessant !!!*) komt aanrennen om te vragen of ze mogen filmen.
Ik zou het geen fijn idee vinden als patient dat die dingen daar hangen iddquote:
Hopelijk verbannen ze die Arniecam rap uit het ziekenhuis
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Wie zou daar sowieso naar willen kijken op televisie?
Ow wacht...waarschijnlijk genoeg animo voor met al die andere geestdodende troep op de hedendaagse TV-kanalen
Ow wacht...waarschijnlijk genoeg animo voor met al die andere geestdodende troep op de hedendaagse TV-kanalen
Wachten we af of de Raad van Toezicht van VU MC morgen iets onderneemt : bijvoorbeeld om drs E (Elmer) B. Mulder, de voorzitter van RvB, op staande voet te ontslaan.
Mulder is m.sc. economie (1976), huisteelt van de VU.
Het Medisch Tuchtvcollege kan alleen iets ondernemen tegen artsen ; dus tegen Stalman en Bonjer.
Mogelijk kan het OM iets ondernemen, ofwel uit eigen beweging ofwel anders na een aangfite ?
Mulder is m.sc. economie (1976), huisteelt van de VU.
Het Medisch Tuchtvcollege kan alleen iets ondernemen tegen artsen ; dus tegen Stalman en Bonjer.
Mogelijk kan het OM iets ondernemen, ofwel uit eigen beweging ofwel anders na een aangfite ?
Als je bedenkt dat veel personeelsleden (artsen, verpleegkundigen en administratief medewerkers) hiervan moeten hebben geweten is het heel vreemd dat niemand aan de bel trok.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet raar, vier handen op een buik. Bonjer is hoofd van Spoedeisende Hulp toch?
Misschien komt dat door de angstcultuur die er, zoals je kunt lezen in de eerder gelinkteTracer en de nieuwsitems over de gebeurtenissen van december 2011, onder het personeel heerst.
Het is te hopen dat Bas Haan en zijn collega's erin slagen deze beerput helemaal open te trekken.
Wat een opwinding om niks. Blijkbaar is er geen nieuws over Friso en hebben de media nog steeds geen nieuwe invulling gevonden na het smelten van het ijs in Friesland.
De medewerkers van Eyeworks hebben een geheimhoudingsverklaring getekend, patienten hebben toestemming gegeven voor het uitzenden van de beelden en daarmee is het voldoende afgedekt naar mijn mening. Heb gisteren een stukje van het programma gekeken en het is wel ruw beeld van wat er in de SEH gebeurt. Vond het niet zo interessant, eerlijk gezegd.
De medewerkers van Eyeworks hebben een geheimhoudingsverklaring getekend, patienten hebben toestemming gegeven voor het uitzenden van de beelden en daarmee is het voldoende afgedekt naar mijn mening. Heb gisteren een stukje van het programma gekeken en het is wel ruw beeld van wat er in de SEH gebeurt. Vond het niet zo interessant, eerlijk gezegd.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Dus privacy en regelgeving is overschreden voor een waardeloos programma.quote:
Wat een opwinding om niks. Blijkbaar is er geen nieuws over Friso en hebben de media nog steeds geen nieuwe invulling gevonden na het smelten van het ijs in Friesland.
De medewerkers van Eyeworks hebben een geheimhoudingsverklaring getekend, patienten hebben toestemming gegeven voor het uitzenden van de beelden en daarmee is het voldoende afgedekt naar mijn mening. Heb gisteren een stukje van het programma gekeken en het is wel ruw beeld van wat er in de SEH gebeurt. Vond het niet zo interessant, eerlijk gezegd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er zijn zonder toestemming van de patienten beelden gemaakt, waar vervolgens zonder toestemming van de patienten iemand van eyeworks naar heeft lopen kijken. Dat is sowieso een nogal grove schending van de privacy en het beroepsgeheim van artsen.quote:
Wat een opwinding om niks. Blijkbaar is er geen nieuws over Friso en hebben de media nog steeds geen nieuwe invulling gevonden na het smelten van het ijs in Friesland.
De medewerkers van Eyeworks hebben een geheimhoudingsverklaring getekend, patienten hebben toestemming gegeven voor het uitzenden van de beelden en daarmee is het voldoende afgedekt naar mijn mening.
Dat er aan sommige patienten naderhand toestemming is gevraagd om de beelden ook op tv uit te zenden is leuk; maar de beelden zijn dus sowieso al bekeken door mensen die daar geen toestemming voor hadden.
Het ziekenhuis had hier nooit aan mee moeten doen.
Laat me raden, het bestuur, krijgt een flinke bonus, als er hoge kijkcijfers worden gehaald
Stelletje inhalige klootzaken
Laat me raden, het bestuur, krijgt een flinke bonus, als er hoge kijkcijfers worden gehaald
Stelletje inhalige klootzaken
Are you nuts??
Ik heb de uitzending van Nieuwsuur even aangezet en wat knap van Tweebeeke hoe ze al heel snel een oorverdovende stilte weet te veroorzaken en de heren met de mond vol tanden weet te zetten 
Daar komt het wel op neer.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 07:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus privacy en regelgeving is overschreden voor een waardeloos programma.
Is dit programma ergens terug te zien? 24 uur tussen leven en dood dus, wil zelf ook graag even een oordeel vormen.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
http://nos.nl/artikel/344605-vu-praat-recht-wat-krom-is.htmlquote:'VU praat recht wat krom is'
Het VU medisch centrum praat recht wat krom is. Dat zegt Wilna Wind, directeur van de Nederlandse Patiënten en Consumenten Federatie over de realityserie '24 uur: tussen leven en dood'.
Wind heeft met verbazing geluisterd naar de commentaren van het ziekenhuis. Volgens haar snappen ze bij de VU het probleem niet.
Nee, er wordt van een olifant een mug gemaakt. Er zit hier iemand stiekem niet alleen mee te kijken maar ook te filmen terwijl je denkt vertrouwelijk met een arts te praten over kwesties die zeer privé zijn in de veiligheid van een behandelkamer. Ik pleit altijd voor zelfbeheersing en tegen eigenrichting. Maar als zo'n producer daarna naar mij toekomt met de mededeling dat hij dat heeft gefilmd is er kans dat die man zelf met zijn gekwetste hoofd op beeld komt, in ieder geval voor zijn collega's, terwijl hij van de dokter te horen krijgt dat de door het geweld veroorzaakte impotentie blijvend is.quote:
[..]
Je laat precies zien wat mijn probleem hier is. Ja, Meneer heeft gelijk en Eyeworks en VU zitten fout. Niet "helemaal fout". Niets badinerends. gewoon nuchter. Er wordt van een mug een olifant gemaakt en daar doe ik niet aan mee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zo denk ik er ook over. Als ze mij erna zouden vertellen dat het allemaal gefilmd was, konden ze toch echt officiële klachten tegemoet zien.quote:
[..]
Nee, er wordt van een olifant een mug gemaakt. Er zit hier iemand stiekem niet alleen mee te kijken maar ook te filmen terwijl je denkt vertrouwelijk met een arts te praten over kwesties die zeer privé zijn in de veiligheid van een behandelkamer. Ik pleit altijd voor zelfbeheersing en tegen eigenrichting. Maar als zo'n producer daarna naar mij toekomt met de mededeling dat hij dat heeft gefilmd is er kans dat die man zelf met zijn gekwetste hoofd op beeld komt, in ieder geval voor zijn collega's, terwijl hij van de dokter te horen krijgt dat de door het geweld veroorzaakte impotentie blijvend is.
Don't let my username fool you...
De ziekenhuizen werden al gesloopt door de opkomst klinieken, of het verplaatsen van een ziekenhuis, of weghalen uit een stad, vliegen in de operatiekamer, MRSA, en nu weer dit. Dit doet men allemaal om steeds meer macht te krijgen over het totale systeem, steeds meer machtsorganen (tentakels) 'Big Brother' heeft al bijna over alles macht gekregen, over het afgelopen decennia, alleen nog de stemmen van het volk en men heeft absolute macht in handen. Je ziet het niet maar het gebeurt wel, systematisch en geleidelijk. Langzaam sluipt het erin, kruipen wij richting een volgende imperium zoals Duitsland ook langzaam werd (duurde toen elf jaar, van 1929 tot 1940, periode 2001 - 2012 is niet toevallig ook elf jaar en zullen en nog meer veranderingen en merkwaardige dingen gaan gebeuren dit jaar) Je kan een lijstje bijhouden van wat er allemaal gaat plaatsvinden voor waanzin.
+de methode van WS.quote:
[..]
Zo denk ik er ook over. Als ze mij erna zouden vertellen dat het allemaal gefilmd was, konden ze toch echt officiële klachten tegemoet zien.
Die hele schijnvertoning van nieuwsuur was echt tenenkrommend. Ze geven gewoon geen antwoord of de regie van het programma bij IEDEREEN meeluistert.
Ze hebben het steeds over opnames maken maar alleen al het meeluisteren en meekijken is al verboden. Ik zie namelijk niet in hoe ze patienten eruit konden pikken die ze interessant vonden voor opnames, zonder mee te luisteren. Aangezien er 1500 mensen waren in die periode en ze maar bij ongeveer 250 patienten om toestemming vroegen voor filmen, hebben ze bij 1250 mensen meegeluisterd, die niks wisten ervan (neem ik aan?) en die ze niet interessant genoeg vonden.
Ik zou hier officieel een klacht indienen als het mij betrof en ik raad iederen aan die in die periode daar was omdat te doen. En dan niet alleen bij het ziekenhuis, maar ook bij een overheidsinstantie die gaat over het bewaken van de privacy.
Ze hebben het steeds over opnames maken maar alleen al het meeluisteren en meekijken is al verboden. Ik zie namelijk niet in hoe ze patienten eruit konden pikken die ze interessant vonden voor opnames, zonder mee te luisteren. Aangezien er 1500 mensen waren in die periode en ze maar bij ongeveer 250 patienten om toestemming vroegen voor filmen, hebben ze bij 1250 mensen meegeluisterd, die niks wisten ervan (neem ik aan?) en die ze niet interessant genoeg vonden.
Ik zou hier officieel een klacht indienen als het mij betrof en ik raad iederen aan die in die periode daar was omdat te doen. En dan niet alleen bij het ziekenhuis, maar ook bij een overheidsinstantie die gaat over het bewaken van de privacy.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
