© donroyco
DWDD staat ook wel voor De Wereld Draait Door, een programma dat in de avond wordt uitgezonden op Nederland 3. Het programma begint rond 19.30 uur en duurt ongeveer 45 minuten. DWDD is een mengeling van nieuws, informatie en amusement. De eerste uitzending was op 10 oktober 2005.
De presentator van DWDD is:
- Matthijs van Nieuwkerk
Matthijs van Nieuwkerk was hoofdredacteur van AT5 en van Het Parool en richtte, samen met Henk Spaan, het literaire voetbal-tijdschrift Hard Gras op. Voor de VARA presenteerde hij het late night-programma De Gids en voor de NPS het vooravond-programma TV3 en de Popquiz à gogo. Voor de VPRO presenteerde hij, samen met Wilfried de Jong, het live-sportprogramma Holland Sport. Jaarlijks is hij te zien als presentator van de Top 2000.
Vaste tafelgasten zijn:
• Giel Beelen, radio-dj
• Marc-Marie Huijbregts, cabaretier en acteur
• Jort Kelder, columnist en presentator
• Jan Mulder, ex-voetballer, columnist en analist
• • •
• De Wereld Draait Door-site
• Wikipedia over DWDD
• Uitzending DWDD gemist?
Mocht het topic vol zijn, maak dan een nieuw topic aan door een nieuw te openen in de reeks.
Ja ik ken wel dEUS, Amatorski, Selah Sue maar dan heb je het over muziek en niet over wat populair is.quote:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
50 +quote:
Hier kun je een wekelijkse post van maken.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:09 schreef feeling_sinister het volgende:
Waar heeft die weirdo het over?
Spekmanquote:Op woensdag 22 februari 2012 20:09 schreef Nober het volgende:
Ik vind niet dat Plasterk het moet worden dan krijg je weer hetzelfde als met Cohen ook Samson vind ik niet de juiste keus.
Mooi!quote:
Ik vind niet dat Plasterk het moet worden dan krijg je weer hetzelfde als met Cohen ook Samson vind ik niet de juiste keus.
Ja. Hier.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:09 schreef Travel. het volgende:
Is er echt iemand die ooit om deze man heeft gelachen behalve met het Patty Brard fragment?
Nee, niet echt.quote:
Is er echt iemand die ooit om deze man heeft gelachen behalve met het Patty Brard fragment?
Nee man. Oudere vrouwen kunnen ook mooi zijn.quote:
Ok, bedankt.quote:
Ik vind niet dat Plasterk het moet worden dan krijg je weer hetzelfde als met Cohen ook Samson vind ik niet de juiste keus.
Hoe?quote:
Graag gedaan, die van Dam lijkt me wel geschikt.quote:
Ik ook! Nicoquote:
quote:
Schrijft zo nu en dan briljante columns.quote:
quote:
Zit er gewoon 90 miljard naast. Daar kan Griekenland toch weer 2 maanden op draaien.quote:
Klopt. Dijkshoorn z'n columns zijn heel goed.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Schrijft zo nu en dan briljante columns.
hij lijkt Rutte welquote:Op woensdag 22 februari 2012 20:12 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zit er gewoon 90 miljard naast. Daar kan Griekenland toch weer 2 maanden op draaien.
En hij schiet van de stress in de [popi-jopie-modus]quote:
truequote:Op woensdag 22 februari 2012 20:13 schreef Specularium het volgende:
Diederik ziet er met zijn kale hoofd wel wat terminaal uit soms.
Tsja Matthijs onderbreekt hem steeds...quote:
quote:
Samson heeft meer kleur dan van Dam, verder heeft Samson een streepje voor bij mij omdat hij natuurkunde heeft gestudeerd.
Ik zeg doei.
Inderdizzle.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:14 schreef Karina het volgende:
Ik word helemaal zenuwachtig van die man.
Ik word zenuwachtig van Mathijsquote:
Ik word helemaal zenuwachtig van die man.
quote:
Op zijn hoofd heeft-ie wel een streepje minder.quote:
Samson heeft meer kleur dan van Dam, verder heeft Samson een streepje voor bij mij omdat hij natuurkunde heeft gestudeerd.
ja echt he, dat onderbrekenquote:
WOEF.
quote:
[..]
Op zijn hoofd heeft-ie wel een streepje minder.
Hij speelt de zure journalist idd.quote:
Mathijs 
Geen één keer hem laten uitpraten
Dat gevoel krijg ik ook.quote:
Matthijs zit het gewoon expres te verneuken.
Jij kan het beter als je om de 3 woorden wordt onderbroken?quote:
Hop, daar valt ie al als kandidaat. Hij doet dit heel slecht.
.Het is een test.quote:
Matthijs zit het gewoon expres te verneuken.
Floor Claus of die tafeldame?quote:
Ze laten hem niet uitpraten .. als je dat aanpakken noemt?quote:
dan was het een fatsoenskloofIk denk het eigenlijk ook.quote:
Matthijs wil straks gewoon dat dit fragmentje overal langskomt zeker
Welnee, hij faalt gewoon om Matthijs te pareren en die is nog niet eens een debater.quote:
[..]
Tsja Matthijs onderbreekt hem steeds...
zoooo inderdaad!quote:
quote:
Als Powned dit had gedaan
Het gaat helemaal niet alleen maar om de inhoud, maar presentatie. Kijk naar Wilders, die heeft helemaal geen inhoud.
Vrijwel niemand praat uit bij DWDD. Daarnaast zijn soundbites hét politieke middel tegenwoordig.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:17 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ze laten hem niet uitpraten .. als je dat aanpakken noemt?
Tja, moest wel direct terug denken aan de aflevering met Rutger.quote:
Als Powned dit had gedaan
Mathijs is echt irritant bezig ..quote:
[..]
Vrijwel niemand praat uit bij DWDD. Daarnaast zijn soundbites hét politieke middel tegenwoordig.
quote:
Pff dit is gewoon een fucking slecht interview. Heeft niet eens iets met Martijn te maken.
'Mijn advies aan de PvdA is: hef jezelf op, maak er een mooie nieuwe sociaal-liberaal-progressieve partij van en tegen de tijd dat dat zo is, ben ik weer bereid om mee te doen', aldus Oudkerk in het programma.
quote:
Matthijs nodig dan niemand uit en ga zelf je verhaal afkondigen
_!Inderdaad. Ik word er zelf gewoon zenuwachtig van....Mathijs komt zelf niet eens uit zijn woorden.quote:
Ik word moe van Mathijs ... eerste keer dat het gebeurt.
Door te zweten verloor Nixon een TV debat van Kennedy.quote:
50 Jaar later letten we alleen nog maar op die details. Ik vind het leuk om te zien dat ie het wil opnemen regen Wilders en Co.
Ik was net het filmpje aan het zoekenquote:
[..]
Door te zweten verloor Nixon een TV debat van Kennedy.
50 Jaar later letten we alleen nog maar op die details. Ik vind het leuk om te zien dat ie het wil opnemen regen Wilders en Co.
En dan word er geklaagd over een fatsoenskloof.. laat je gast eerst eens uitspreken.quote:
Mensen die nu boos zijn op Matthijs. Die gast deed het gewoon fucking slecht.
Dan begint hij lekker met zijn gelieg over fiscale aantrekkelijkheid van het overladen met schulden van bedrijven.quote:
Van Dam gaat voor inhoud. Precies waar Cohen door op z'n plaat ging.
Noem eens een PvdA-er die openlijk zegt de PVV vooral met rust te willen laten.quote:
Ik vind het leuk om te zien dat ie het wil opnemen regen Wilders en Co.
Nee, Cohen doet niet meer mee.
Dat gebeurde niet, omdat hij het niet snapt.quote:
[..]
En dan word er geklaagd over een fatsoenskloof.. laat je gast eerst eens uitspreken.
Hij stelt zich kandidaat. Omdat ie het blijkbaar niet eens is met Samson. Maar vervolgens zegt ie dat dat niets uitmaakt en tegelijkertijd wil ie ook geen vleeskeuring. Wat wil ie dan?
quote:
[..]
Dat gebeurde niet, omdat hij het niet snapt.
Hij stelt zich kandidaat. Omdat ie het blijkbaar niet eens is met Samson. Maar vervolgens zegt ie dat dat niets uitmaakt en tegelijkertijd wil ie ook geen vleeskeuring. Wat wil ie dan?
Macht?quote:
[..]
Dat gebeurde niet, omdat hij het niet snapt.
Hij stelt zich kandidaat. Omdat ie het blijkbaar niet eens is met Samson. Maar vervolgens zegt ie dat dat niets uitmaakt en tegelijkertijd wil ie ook geen vleeskeuring. Wat wil ie dan?
Hij liet hem wel uitpraten?quote:
[..]
Dat gebeurde niet, omdat hij het niet snapt.
Hij stelt zich kandidaat. Omdat ie het blijkbaar niet eens is met Samson. Maar vervolgens zegt ie dat dat niets uitmaakt en tegelijkertijd wil ie ook geen vleeskeuring. Wat wil ie dan?
als het op de pvda aankomt is dwdd nog meer retarded dan anders
Dat zeg ik niet. Maar Rutte of Pechtold had je hier dus gewoon niet mee gepakt. Die had matthijs van de tafel geluld. Punt.quote:
Ja Matthijs
hij is ook nie erg ervaren, dat is zijn probleem. Misschien over 4 jaar maar hij stond vooral met zn mond vol tandenquote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar Rutte of Pechtold had je hier dus gewoon niet mee gepakt. Die had matthijs van de tafel geluld. Punt.
maargoed die tafeldame!
Zijn rechter hand moet dan wel Gert zijn.
Dus is ie geen geschikte kandidaat. Samson kan dat beter, denk ik.quote:
[..]
hij is ook nie erg ervaren, dat is zijn probleem. Misschien over 4 jaar maar hij stond vooral met zn mond vol tanden
Maar eigenlijk zit de hele pvda tegenwoordig vol zoutzakken zonder inspiratie. Daarom trekken mensen naar GL, SP en D66, zoals ik ook.
Beeldvorming is ZOOO belangrijk.quote:
Lekker belangrijk allemaal, de fractievoorzitter zal uiteindelijk door de leden worden gekozen, en dit soort interviews doen dan echt niet ter zake.
quote:
Tsja superkut van Mathijs maar van Dan heeft zich niet echt een dienst bewezen. Doe mij maar Samson! En ik zou dan bijna PvdA gaan stemmen denk ik
Goede keuze van je, kom ook eens kijken in het PVDA topic: Geef hier toe dat je op de PVDA stemt
Zie je daar man
Lolquote:
[..]
Geef hier toe dat je op de PVDA stemt
Zie je daar man
Bij normale verkiezingen ja, niet bij deze ledenraadpleging.quote:
[..]
Beeldvorming is ZOOO belangrijk.
klopt, ze maken het er zelf naar, en moeten echt even hun shit op orde gaan krijgen! Nou ja moeten, mijn stem hebben ze sowieso nietquote:
[..]
Dus is ie geen geschikte kandidaat. Samson kan dat beter, denk ik.
Maar eigenlijk zit de hele pvda tegenwoordig vol zoutzakken zonder inspiratie. Daarom trekken mensen naar GL, SP en D66, zoals ik ook.
Dat zegt ie ook elke dag tegen die neuzelbandjes die 3 maten mogen spelen.quote:
.Ik vond het nog wel meevallen.quote:
Tsja hier moet je als politicus tegen kunnen tegenwoordig.
Gewoon vriendjes.
Heel erg sneu voor die man.
Het is geen grap hoorquote:
ik kende hem sinds vanmiddag als kandidaat, nu denk ik niet dat we nog veel van hem gaan horenquote:
Ik kende Martijn van Dam niet en ik zal de enige niet zijn maar Matthijs van Nieuwkerk heeft er persoonlijk voor gezorgd dat de man kansloos was.
Heel erg sneu voor die man.
hij kreeg een kans en verprutste utMaar daarom is dit juist goed. Deze gast moeten ze niet.quote:
[..]
klopt, ze maken het er zelf naar, en moeten echt even hun shit op orde gaan krijgen! Nou ja moeten, mijn stem hebben ze sowieso niet
Krijgen ze jou stem niet omdat je meer naar de VVD hangt of de pvda oninspirerend vindt? Bij mij is het dus het laatste.
Ook sneu en onbeschoft van Mathijs..quote:
Ik kende Martijn van Dam niet en ik zal de enige niet zijn maar Matthijs van Nieuwkerk heeft er persoonlijk voor gezorgd dat de man kansloos was.
Heel erg sneu voor die man.
ja hij klapte er wel vrij kansloos bovenop, maargoed dat kan je in de 2e kamer ook overkomen! Ik zie het meer als een vuurdoopquote:
[..]
Ook sneu en onbeschoft van Mathijs..
Hij zit al negen jaar in de kamer.quote:
[..]
ja hij klapte er wel vrij kansloos bovenop, maargoed dat kan je in de 2e kamer ook overkomen! Ik zie het meer als een vuurdoop
martijn dacht: ik ga naar een serieus programma. Maar helaas matthijs was weer in jerry springer modusquote:
[..]
ik kende hem sinds vanmiddag als kandidaat, nu denk ik niet dat we nog veel van hem gaan horen
quote:
Tsja superkut van Mathijs maar van Dam heeft zich niet echt een dienst bewezen. Doe mij maar Samson! En ik zou dan bijna PvdA gaan stemmen denk ik
Samson?quote:
[..]
Dus is ie geen geschikte kandidaat. Samson kan dat beter, denk ik.
Maar eigenlijk zit de hele pvda tegenwoordig vol zoutzakken zonder inspiratie. Daarom trekken mensen naar GL, SP en D66, zoals ik ook.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Samsom
Laat iemand tenminste een paar woorden uitspreken om een antwoord te geven. Maar ook dat was al te lastig voor mathijs.quote:
[..]
ja hij klapte er wel vrij kansloos bovenop, maargoed dat kan je in de 2e kamer ook overkomen! Ik zie het meer als een vuurdoop
Omdat Matthijs zei: "Dit wordt hem niet."quote:
Toch vreemd. Ik vond hem 't juist goed doen. Niet zo passief als Cohen maar lekker assertief. Raar dat anderen het dan anders zien.
En Matthijs heeft altijd gelijk. Want iedereen wil worden als Matthijs.
Dat was WF Hermans die altijd gelijk heeft.quote:
[..]
Omdat Matthijs zei: "Dit wordt hem niet."
En Matthijs heeft altijd gelijk. Want iedereen wil worden als Matthijs.
En ik natuurlijk
Was het de moeite waard?
Toch hoop ik dat dit een soort eenmalige zenuwen waren, 'presenteren kun je leren'. Want inhoudelijk is van Dam echt wel goed en in de kamer over het algemeen ook. Samsom overigens ook wel hoor. Plasterk lijkt me iig niet de geschikte figuur.
Kijk maar op uitzending gemistquote:
Ik heb de uitzending gemist.
Was het de moeite waard?
Niet iedereen luistert naar Jannes.quote:
Inderdaad. Blijkbaar zijn er geen inhoudelijke verschillen tussen hem en Samson. Maar daarna zei hij dat het ook niet om het uiterlijk gaat. Waar gaat het dan wel om?quote:
Ik snap wel waarom Matthijs zo reageerde, Van Dam wilde per se niet ingaan op het verschil met Samsom. Dat was de vraag, en daar kwam heel krampachtig geen antwoord op.
Wel zielig voor hem dat hij al die getallen uit z'n kop gaat leren, en vervolgens een beetje met z'n mond vol tanden staat op vragen die hij blijkbaar niet had verwacht.
Zoiets zou je ook kunnen respecteren maar nee hoor, Matthijs kruipt liever voor Peter R. de Vries. Dan durft hij niets te zeggen.quote:
Ik snap wel waarom Matthijs zo reageerde, Van Dam wilde per se niet ingaan op het verschil met Samsom.
Volgens mij wilde van Dam het gesprek in gaan als 'nieuwe politicus' die eventjes duidelijk uitlegt dat het helemaal niet erg is dat er tussen hem en Samsom inhoudelijk niet zoveel verschil zit en dat het niet gaat om cijfertjes. Heeft ie twee keer helemaal gelijk in, maar kon ie niet goed overbrengen. Jammer, hoop dat ie zich herpakt.quote:
[..]
Inderdaad. Blijkbaar zijn er geen inhoudelijke verschillen tussen hem en Samson. Maar daarna zei hij dat het ook niet om het uiterlijk gaat. Waar gaat het dan wel om?
Wel zielig voor hem dat hij al die getallen uit z'n kop gaat leren, en vervolgens een beetje met z'n mond vol tanden staat op vragen die hij blijkbaar niet had verwacht.
Ik vind Matthijs van Nieuwkerk ineens een misselijke vent. Altijd dat geslijm met die Maurice de Hond (die man heeft echt een zwart randje) en Felix Rottenberg, leuk doen met die valse Claudia de Breij (als je het niet mag zeggen dan zing je het maar) en dan weer kruipen voor Peter R. de Vries...mensen terughalen die anderen voor pedofiel uitmaken.quote:
Wel zielig voor hem dat hij al die getallen uit z'n kop gaat leren, en vervolgens een beetje met z'n mond vol tanden staat op vragen die hij blijkbaar niet had verwacht.
Gister dat gedoe met Rutger van Castricum, jesses, wat een slappe zak is het eigenlijk ook.
Vanavond ben ik definitief op Matthijs van Nieuwkerk afgeknapt.
Je neemt het allemaal veel te serieus. Sjezus man, het is Rutger.:')quote:
Is dat niet juist een beetje de fatsoenskloof die genoemd werd? Ik zeg niet dat jullie tweeën meteen tokkies zijn, maar in de context van televisie en omgaan met politici hoort wat mij betreft een andere omgangsvorm dan in het dagelijks leven. Of ben ik nu meteen een moralist?
Jannesquote:
[..]
Niet iedereen luistert naar Jannes.
Nah ik neem 't niet zo serieus, maar geenstijl is er gewoon en heeft invloed, kijk maar naar Vogelaar en dat soort types. Vind het jammer dat je tegenwoordig in de poltiek mediageniek moet zijn, met geenstijl als uiterste representant daarvan. Snap ook wel dat je er niks aan kunt doen, het is ook goed dat Cohen weg is want hij kon er niks mee. Maar moreel gezien vind ik het een slechte zaak.quote:
[..]
Je neemt het allemaal veel te serieus. Sjezus man, het is Rutger.:')
In mijn utopische wereldbeeldje lees je in de krant wat politici vinden en klaarspelen en kijk je op tv lekker films en sport
...en sowieso 't is ook nooit goed: wordt er 'n keer 'n PvdA'er aangepakt is er weer wat te zeiken.
Martijn is ook ir..quote:
Samson heeft meer kleur dan van Dam, verder heeft Samson een streepje voor bij mij omdat hij natuurkunde heeft gestudeerd.
.Martijn komt over als een schatje
eh aardige vent. Hij moet niet de PvdA gaan leiden, komt veel te soft over.Matthijs wil gewoon de beste leider voor zijn partij.quote:
...en sowieso 't is ook nooit goed: wordt er 'n keer 'n PvdA'er aangepakt is er weer wat te zeiken.
De ene kant wil meer de SP-richting op. De andere kant wil nog meer vrijheden afnemen en dan is er een kant die het gat van de liberale kant van de VVD wil gaan vullen.
.Is dat de broer van Kustaw Bessems?quote:
Idd.. die jongen krijgt niet eens de kans om zijn verhaal te doen. Wat een irritante galbak.quote:
jezus wat zit matthijs irritant te doen zeg
Ook in de kamer vind ik hem doorgaans sympathiek maar inhoudelijk erg zwak, zoals vrijwel de gehele pvda fractie overigens. Plasterk zal de kar moeten trekken, want Samson is al net zo'n lichtgewicht.
Nee, hij heeft geen antwoord op zijn vraag. Hij geeft, net als met de vooringestudeerde cijfertjes, een vooringestudeerd verhaal af. Politiek verhaal doen, campagne voeren maar geen antwoord op de simpele vraag " wat is het verschil van visie tov Samson, in 2 concrete zinnen " .quote:
[..]
Idd.. die jongen krijgt niet eens de kans om zijn verhaal te doen. Wat een irritante galbak.
Prachtig nummer idd.
Weer een Belg...
Dat komt omdat er nauwelijks verschil in visie is. Dat is het probleem van primaries houden binnen de eigen partij, daar kan hij weinig aan doen.quote:
[..]
Nee, hij heeft geen antwoord op zijn vraag. Hij geeft, net als met de vooringestudeerde cijfertjes, een vooringestudeerd verhaal af. Politiek verhaal doen, campagne voeren maar geen antwoord op de simpele vraag " wat is het verschil van visie tov Samson, in 2 concrete zinnen " .
quote:Duidelijk. Het afzeikprogramma De Wereld Draait Door (VARA) hanteert ranzige totalitaire praktijken om hun gasten gevangenen live te waterboarden voor een miljoenenpubliek. Schandpaaltelevisie waar je fopvertalers en rechtbankverslaggevers dan weer niet over hoort. Aan de #DWDD-tafel is dus één plek met daarboven een 10.000 watt richt-spot. Wie op de stoel des doods gaat zitten, krijgt het moeilijk. Want zweten. Transpiratie is een teken van onzekerheid, zegt men. Wie zweet die is onzeker, en wie onzeker is die is een lamlul. En dan is het voor kampbeul Van Nieuwkerk makkelijk inpissen. Hoe bruut is dat? DWDD als soort van Guantanamo van de Nederlandse media. Gasten waterboarden met hun eigen zweet en er zelf fluitend mee wegkomen. Jean-Pierre Goebbels van het PvdA-orgaan Volkskrant zorgt immers voor duiding in de socialistische printmedia en je hebt vlek op vlek. Eerder deze week zagen we Rutger van Castricum in het mediames lopen. Gisteravond was de beurt aan Martijn van Dam. Die op dezelfde stoel alsdan Rutger zat. Meneer de jeune premier wil partijleider van de PvdA worden. En daar is het socialistische slangennest (hoi Jacques Monasch!) kennelijk niet van gediend. En dus knippen ze bij DWDD die Ontzettend Hete Studiolamp maar weer eens aan. Met succes. Het zweet gutste Martijn van het voorhoofd. Die arme knul wist niet waar hij kijken moest, probeerde nog wat, maar mocht niet uitspreken van kolonel Van Nieuwkerk. Check het fragment HIERRR. Arme Martijn. Live de fatsoenskloof ingeduwd en ten dode opgeschreven. Zo gaat de verschillige Vara dus met de mensen om.
http://www.geenstijl.nl/m(...)n_van_dam_op_st.html
Matthijs geeft daar een antwoord op idd, allebei ongeveer dezelfde visie, die echter vaag is geworden, het gaat dus over wie het beste overkomt, en zoals spreekster stukje hiervoor aangeeft doet Van Dam dat wrs toch minder dan Samson. Wat ze allebei toch een beetje missen is de humor, die bijv. Roemer wel heeft.quote:
[..]
Dat komt omdat er nauwelijks verschil in visie is. Dat is het probleem van primaries houden binnen de eigen partij, daar kan hij weinig aan doen.
En hij ziet er ouwelijk uit voor zijn 34 jaar...
Aardige jongen verder, dat wel.
Goh goh, dat item met Rut-ger is hard aangekomen zeg...quote:
.Een borrel drinken uit de vlezige navel van Rut-ger op Ibiza is voor pownews synoniem aan de politieke realiteit vorm en richting geven hoor.quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:38 schreef Ringo het volgende:
GS/Powned ziet met lede ogen aan hoe DWDD er wél in slaagt de politieke realiteit vorm en richting te geven. Dat doet pijn. En dus maar kinnesinne in de marge, je moet toch wat.
Ik denk dat dat te maken heeft met op je gemak zijn. Als je op je gemak bent, en kunt ontspannen omdat je niet bang bent voor de vragen die gaan komen, dan ben je in staat om grapjes te maken. Roemer heeft die zelfbewustheid. Maar Martijn van Dam mist waarschijnlijk ook de ervaring nog om op die manier op zijn gemak te zijn. Bij Roemer lijkt het overigens heel erg van nature te zijn. De man is op dat gebied dus gewoon echt een natuurtalent. Die zijn schaars.quote:
[..]
Matthijs geeft daar een antwoord op idd, allebei ongeveer dezelfde visie, die echter vaag is geworden, het gaat dus over wie het beste overkomt, en zoals spreekster stukje hiervoor aangeeft doet Van Dam dat wrs toch minder dan Samson. Wat ze allebei toch een beetje missen is de humor, die bijv. Roemer wel heeft.
Klopt idd, en de levenservaring (bij gebrek aan beter begrip) speelt ook een rol, en idd natuurtalent.quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:49 schreef mane het volgende:
[..]
Ik denk dat dat te maken heeft met op je gemak zijn. Als je op je gemak bent, en kunt ontspannen omdat je niet bang bent voor de vragen die gaan komen, dan ben je in staat om grapjes te maken. Roemer heeft die zelfbewustheid. Maar Martijn van Dam mist waarschijnlijk ook de ervaring nog om op die manier op zijn gemak te zijn. Bij Roemer lijkt het overigens heel erg van nature te zijn. De man is op dat gebied dus gewoon echt een natuurtalent. Die zijn schaars.
Zonde dat Roemer niet bij de PvdA zit.
Nee, dat populisme van 'de gewone hardwerkende man die een hekel heeft aan die klootzakken in DH' is juist een Nederlandse constante.quote:
Van Dam zegt dat de PVV een on-Nederlandse partij is: ik denk toch van niet.
De PvdA heeft een nieuwe Jan Schaeffer nodig! (ik zag onlangs deze aflevering van Andere Tijden: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1238290)quote:
[..]
Klopt idd, en de levenservaring (bij gebrek aan beter begrip) speelt ook een rol, en idd natuurtalent.
Zonde dat Roemer niet bij de PvdA zit.
Het is idd juist een onderdeel van wat je het Nederlandse anarchisme kunt noemen. Doe maar normaal, dan ben je al gek genoeg. Een soort polderlands utilitarisme ook.quote:
[..]
Nee, dat populisme van 'de gewone hardwerkende man die een hekel heeft aan die klootzakken in DH' is juist een Nederlandse constante.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-02-2012 11:01:13 ]
. (Staat in het verkiezingsprogram)Toen ik op de lagere school zat werd er al over Jan Schaeffer met enige huivering gesproken door sommige onderwijzers (was nog net voor het kabinet Den Uyl), weet ik nog...quote:
[..]
De PvdA heeft een nieuwe Jan Schaeffer nodig! (ik zag onlangs deze aflevering van Andere Tijden: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1238290)
Ja, maar dan moet je de geschiedenis in duiken, dat trekken de jongere generaties niet echt.quote:
Gewoon terug te voeren op de Republiek, toen ook al veel pamfletten werden geschreven over de regenten die onze normen en waarden verkwanselden. De tijd van de VOC, weetjewel. Toen, volgens de PVV, 'De Nederlandse driekleur over de wereldzeeen ging en overal vrijheid bracht'.
.Ja maar hallo.... Hij droeg een spijkerpak! Altijd!quote:
[..]
Toen ik op de lagere school zat werd er al over Jan Schaeffer met enige huivering gesproken door sommige onderwijzers (was nog net voor het kabinet Den Uyl), weet ik nog...
Ja, maar ze gaan toch lekker geen geschiedenis studeren, want ze hebben ook economie 1 en 2 in hun profiel, dus ze gaan 1 of andere economische studie doen, om later 3 ton per jaar te verdienen en om en passant tijdens hun studie mod te kunnen worden in POL en werkelijk dag en nacht vol te leuteren in de POLSC kankerend op linksjes.quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:01 schreef mane het volgende:
De Republiek is wel weer examenonderwerp dit jaar voor havo en vwo. Dus, of ze het leuk vinden of niet, die leerlingen krijgen er toch wel iets van mee, vrees ik.
fout, helaasquote:
Wat draaien ze er toch altijd lekker omheen als gevraagd wordt waarom de PVV dan toch zoveel stemmers heeft. Nou gewoon omdat een groot deel van Nederland uit schorriemorrie bestaat en een nog groter deel een IQ heeft van onder 85, daarom.
Daarom.quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:03 schreef mane het volgende:
[..]
Ja maar hallo.... Hij droeg een spijkerpak! Altijd!
Worden we cultuurpessimistisch ofzo?quote:
[..]
Ja, maar ze gaan toch lekker geen geschiedenis studeren, want ze hebben ook economie 1 en 2 in hun profiel, dus ze gaan 1 of andere economische studie doen, om later 3 ton per jaar te verdienen en om en passant tijdens hun studie mod te kunnen worden in POL en werkelijk dag en nacht vol te leuteren in de POLSC kankerend op linksjes.
Ik denk dat iedere leerling die zich, geholpen door ouders en decaan, een beetje verdiept in toekomstperspectieven vooral geen economische studie zal gaan doen. Maar dat was heel lang wel wat iedereen deed. Je kunt beter fiscaal recht gaan doen. Of tandarts worden. Of iets echt technisch aan de TU (en dan niet industrieel ontwerpen of bouwkunde).
Onder jonge hogeropgeleiden wordt er veel gestemd op de pvv, net zoals dat het vooral mensen uit de landelijke omgeving zijn ipv de grote steden. Het plaatje dat alleen domme mensen op de PVV stemmen is helaas niet waarquote:
Nee, Diederik Samson wordt leider van weer een grote PvdA, ze prikken weer wat ideologische veren in hun zij - ze schudden dus maw het afschudden van de ideologische veren van Kok van zich af - en dus hoeven we dan niet cultuurpessimistisch te worden, behalve op FOK! dan. En die tandartsen zijn helemaal geldwolven natuurlijk.quote:
[..]
Worden we cultuurpessimistisch ofzo?
Ik denk dat iedere leerling die zich, geholpen door ouders en decaan, een beetje verdiept in toekomstperspectieven vooral geen economische studie zal gaan doen. Maar dat was heel lang wel wat iedereen deed. Je kunt beter fiscaal recht gaan doen. Of tandarts worden. Of iets echt technisch aan de TU (en dan niet industrieel ontwerpen of bouwkunde).
Maar goed, ook Samson heeft geen humor en reageert wrs niet goed op de aanvallen van Geertje.
Ze moeten echt een paar FOK!kers inhuren daar bij de PvdA. Users die meer dan een decennium gepokt en gemazeld zijn in het ad hominems afvuren op rechtsjes en hen met de staart tussen hun benen vervolgens laten afserveren door modjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-02-2012 11:39:35 ]
quote:
[..]
Nee, Diederik Samson wordt leider van weer een grote PvdA, ze prikken weer wat ideologische veren in hun zij - ze schudden dus maw het afschudden van de ideologische veren van Kok van zich af - en dus hoeven we dan niet cultuurpessimistisch te worden, behalve op FOK! dan. En die tandartsen zijn helemaal geldwolven natuurlijk.
Maar goed, ook Samson heeft geen humor en reageert wrs niet goed op de aanvallen van Geertje.
Ze moeten echt een paar FOK!kers inhuren daar bij de PvdA. Users die meer dan een decennium gepokt en gelouterd zijn in het ad hominems afvuren op rechtsjes en hen met de staart tussen hun benen vervolgens laten afserveren door modjes.
Leuke column in de VK over Rutger Castricum bij DWDD. Wel apart, Rutger beweert (voor zijn boek) dat hij vanaf zijn baby tijd al vaak naar Ibiza ging (als ik het goed begreep) maar ik ken de familie niet anders dan dat ze altijd naar Portugal gingen...
Dat spijkerpak stond Schaeffer beter dan Spekman zijn punnikwollen soosjale-akademie-truien.quote:
Ja maar hallo.... Hij droeg een spijkerpak! Altijd!
Wel grappig dat in die uitzending al zijn partijgenoten op het laatst toch wel even wilden gniffelen om Schaeffers denim-fetish. En dat Schaeffers achterban, het sappelende werkvolk, hem uiteindelijk liever "gewoon" in een net kostuum had gezien.
Wat een kutcolumn was dat zegquote:
Samson heeft de beste papieren lijkt me, ome Roon heeft het wel een beetje verpest (was zo'n geweldige columnist).
Leuke column in de VK over Rutger Castricum bij DWDD. Wel apart, Rutger beweert (voor zijn boek) dat hij vanaf zijn baby tijd al vaak naar Ibiza ging (als ik het goed begreep) maar ik ken de familie niet anders dan dat ze altijd naar Portugal gingen...
Aaf Brandt Corstius vind ik sowieso een verschrikkelijke vervelende, ouderwetse, geitenwollen sokken, totaal niet voor nieuwe ontwikkelingen openstaande columniste. Ze had van mij wel weg mogen blijven uit de VK....Dit. Thomas van Luyn daarentegen.quote:
[..]
Wat een kutcolumn was dat zeg
Zo slecht is die column niet. Ze geeft aan dat Geen Stijl niets meer voorstelt omdat de samenleving ietwat verhufterd is. Geen idee of dat echt zo is, maar Geen Stijl stelt thans natuurlijk erg weinig voor en is idd een tietjessite. Ik ben het niet met 'r eens dat Catricum zó afging. Rottenberg zat zich duidelijk mateloos op te winden en dat was precies de bedoeling van Castricum. Hij verliet 'het strijdtoneel' niet als duidelijke winnaar (hoewel hij wel angstig was, getuige de opmerking 'ik hoor gebrom achter me'), maar toch ook niet als verliezer.quote:
[..]
Wat een kutcolumn was dat zeg
Om te huilen die column.quote:
Samson heeft de beste papieren lijkt me, ome Roon heeft het wel een beetje verpest (was zo'n geweldige columnist).
Leuke column in de VK over Rutger Castricum bij DWDD. Wel apart, Rutger beweert (voor zijn boek) dat hij vanaf zijn baby tijd al vaak naar Ibiza ging (als ik het goed begreep) maar ik ken de familie niet anders dan dat ze altijd naar Portugal gingen...
quote:Je kunt wel het allerstoutste jongetje van de klas zijn, maar dan kun je toch niet op tegen het populairste jongetje van de klas (Matthijs), het scherpste jongetje van de klas (Felix) en de leuke, maar strenge meester (Meester Jan Mulder).
!Vervolgens geenstijl afrekenen op de meest bekeken artikelen. Als je die lijn doortrekt is er van de VARA ook niet veel meer over gezien de (piek)kijkcijfers tijdens het optreden van Rutger. Maar dat zal de schrijfster vast niet vinden.
Logica van lik mijn kont.
Dat was ook het enige stukje van de column wat nog enigszins acceptabel was. Verder toonde alles wat ze zei dat ze gewoon net zo'n zuurpruim is als Felixquote:
[..]
Zo slecht is die column niet. Ze geeft aan dat Geen Stijl niets meer voorstelt omdat de samenleving ietwat verhufterd is. Geen idee of dat echt zo is, maar Geen Stijl stelt thans natuurlijk erg weinig voor en is idd een tietjessite. Ik ben het niet met 'r eens dat Catricum zó afging. Rottenberg zat zich duidelijk mateloos op te winden en dat was precies de bedoeling van Castricum. Hij verliet 'het strijdtoneel' niet als duidelijke winnaar (hoewel hij wel angstig was, getuige de opmerking 'ik hoor gebrom achter me'), maar toch ook niet als verliezer.
Thomasquote:
[..]
Dit. Thomas van Luyn daarentegen.
Mensen die GS of Rutger C. verdedigen tegen deze onnozele speldenprikken.
.Ik vond het vooral grappig dat die oude PvdA-ers het heel belangrijk vonden om duidelijk te maken dat zij nooit, nee echt noooit, een spijkerpak gedragen hadden. Ja, wel een spijkerjasje, en ook een spijkerbroek, maar geen pak! Haha.quote:
[..]
Dat spijkerpak stond Schaeffer beter dan Spekman zijn punnikwollen soosjale-akademie-truien.
Wel grappig dat in die uitzending al zijn partijgenoten op het laatst toch wel even wilden gniffelen om Schaeffers denim-fetish. En dat Schaeffers achterban, het sappelende werkvolk, hem uiteindelijk liever "gewoon" in een net kostuum had gezien.
Dat is nou een voorbeeld van iemand die niet bekend is, maar tenminste wel wat te vertellen heeft (als ik zo even de beschrijving op dwdd.nl bekijk).quote:
Met Huub van der Put, wie kent hem niet?
quote:Te gast in de uitzending van donderdag 23 februari zijn o.a.: Huub van der Put, Erik Kessels, Wesley Sneijder, Afrojack, Natalie La Rose. Muziek is er van AlascA en tafeldame is Halina Reijn. Meer informatie wordt hier later gepubliceerd.
Heb je de beschrijving van Nic0 weleens gelezen?quote:
[..]
Dat is nou een voorbeeld van iemand die niet bekend is, maar tenminste wel wat te vertellen heeft (als ik zo even de beschrijving op dwdd.nl bekijk).
quote:Nico Dijkshoorn is de huisdichter van De Wereld Draait Door. Vrijwel elke woensdag is hij te gast. Zijn poëzie laat niemand onberoerd. Zijn gedichten, die gewoonlijk spontaan ontstaan, zijn altijd hyperactueel, grappig, verrassend, op de persoon en onnavolgbaar origineel.
quote:
GS behoeft ook helemaal geen verdediging. Er moet gewoon weer iets nieuws komen. Rutger is oud nieuws en nu wordt het genant. Ja, zo gaat dat. Net als destijds met Vogelaar. Niemand wil met losers omgaan.
Dit is dan wel weer spijker op de kop vind ik. Verder vind ik het inderdaad wat te veel eer voor Rottenberg en Mulder.quote:Ik vond Castricum bij De Wereld Draait Door ineens zo'n oude man. Met een dikke kop. En dat is de site die uit hem is voortgekomen ook geworden: een oude, iets te dikke man. Dat worden al die reaguurders langzamerhand natuurlijk ook.
Afrojackquote:
Neemt ie Paris mee? Sneijderquote:
Afrojack
La Rose
Ik weet nu al hoe Mathijs haar gaat aankondigen: "Wellicht kent u haar niet. Zij werkt met artiesten als ...... en is te zien als videobeeb in het volgende nummer: insert pussy videoclip"
Wel even 2 wereldberoemde sterren aan tafel.quote:
[..]
Sneijder
Afrojack
La Rose
Ik weet nu al hoe Mathijs haar gaat aankondigen: "Wellicht kent u haar niet. Zij werkt met artiesten als ...... en is te zien als videobeeb in het volgende nummer: insert pussy videoclip"
Ondanks dat ik beide heren niet heel erg sympathiek vind.Ik ken hem nog van vroeger. Maar het probleem is dat ie niet meer kan praten vanwege ALS. Alhoewel, Matthijs geeft vaak toch ook zelf het antwoord op de vragen die hij net gesteld heeft, dus dat is misschien niet zo'n probleem.quote:
Met Huub van der Put, wie kent hem niet?
Zou hij gaan uitleggen waarom het zo dramatisch met hem gaat dit seizoen?
Ik stel voor dat we Floor Claus met alle users in dit topic eens een flinke bukkake geven.quote:
Ze voelt zich niet eens gevleid. Arrogant trutje volgens mij.
voetballersquote:
Sneijder te gast.. of je hem nou mag of niet, eindelijk wel weer eens een grote naam aan tafel.
er zitten vaak genoeg grote namen aan tafel.Homo's die niet van voetbal houdenquote:
[..]
voetballers
Nou, welke grote namen zitten aan tafel dan?
En dan doel ik op namen die de hele wereld kent, dus Wesley Sneijder, Armin van Buuren etc.
Nee okquote:
[..]
Heb je de beschrijving van Nic0 weleens gelezen?
[..]
Maar die ziekte ALS vind ik wel 'interessant'.Dat is niet mijn definitie van grote namen. Noem het dan wereldwijd bekende namenquote:
[..]
Homo's die niet van voetbal houden
Nou, welke grote namen zitten aan tafel dan?
En dan doel ik op namen die de hele wereld kent, dus Wesley Sneijder, Armin van Buuren etc.
En het is niet zozeer het anti-voetbal (ik volg het zelf ook allemaal hoor) in mij, meer dat voetballers echt niks te vertellen hebben bij zo'n show...
Nou ja, het zijn namen die ook iedereen kent die niet van dancemuziek of voetbal houden. Genre-overschrijdende namen dus. Je kunt wel een 'groot' iemand zijn in de wereld van de dichters, maar daarbuiten zal het weinig mensen boeien.quote:
[..]
Dat is niet mijn definitie van grote namen. Noem het dan wereldwijd bekende namen
Niet per definitie nee. Maar ik vind het altijd wel interessant wat voor persoon er achter zo'n topvoetballer zit. Ik hoor liever Sneijder mooie verhalen over Milaan vertellen dan Joost Zwagermans swetsen over z'n sufkutten-kunst of boek dat niemand leest.quote:
[..]
Dat is niet mijn definitie van grote namen. Noem het dan wereldwijd bekende namen
En het is niet zozeer het anti-voetbal (ik volg het zelf ook allemaal hoor) in mij, meer dat voetballers echt niks te vertellen hebben bij zo'n show...
Komt het shirt presenteren waar we komend EK in spelen.quote:
Wtf doet Wesley Sneijder daar midden in het seizoen
Zou hij gaan uitleggen waarom het zo dramatisch met hem gaat dit seizoen?
Maar idd raar, volgens mij speelde hij gisteren nog CL toch?
Alleen een of ander pauperbandje met nerdjes die denken dat ze in hun ouders tijd leven.
Musjester is toch pas 21:00.quote:
Ook lekker om Sneijder uit te nodigen op een dag dat er voetbal op TV is...
Misschien wil van Poppel graag PSV kijken.quote:
[..]
Musjester is toch pas 21:00.
