http://www.trouw.nl/tr/nl(...)gen-christenen.dhtmlquote:Op de muren van een baptistenkerk in het westen van Jeruzalem zijn antichristelijke leuzen aangetroffen. Ook was er graffiti aangebracht die Jezus en Maria beledigden. De banden van drie geparkeerde auto's waren lek gestoken.
Het is de tweede ontheiliging van een christelijk gebouw sinds het begin van deze maand. Beide incidenten deden zich voor in het Joodse westen van Jeruzalem, en de leuzen waren in het Hebreeuws. Volgens de politie stond er 'wij gaan jullie kruisigen en 'dood aan het christendom'.
Op 7 februari waren, eveneens in het westen van Jeruzalem, twee auto's volgekliederd met vijandige graffiti's. De banden waren lek gestoken. De auto's stonden geparkeerd bij een Grieks-katholiek klooster. Op de muren daarvan stond 'dood aan de christenen' en 'de prijs die moet worden betaald'.
Die laatste leuze gebruiken kolonisten op de bezette westelijke Jordaanoever, wanneer ze wraak nemen op Palestijnse dorpen, moskeeën en zelfs Israëlische soldaten, vanwege overheidsmaatregelen die ze als vijandig opvatten.
Het lijkt er dus op dat deze kolonisten nu ook christelijke gebouwen in het westen van Jeruzalem als doelwit hebben gekozen.
Een woordvoerder van de baptisten in Israël toonde zich ontsteld: "Deze mensen wisten wat ze deden."
In dat geval:quote:Op woensdag 22 februari 2012 16:54 schreef Nab het volgende:
linkdump, het is de bedoeling dat als je zoiets in een topic zet er dan zelf een goed onderbouwde beschouwing bij maakt, niet gewoon het artikel copypasten dus.
Gast...quote:Op woensdag 22 februari 2012 16:54 schreef Nab het volgende:
linkdump, het is de bedoeling dat als je zoiets in een topic zet er dan zelf een goed onderbouwde beschouwing bij maakt, niet gewoon het artikel copypasten dus.
Donder op johquote:Op woensdag 22 februari 2012 16:54 schreef Nab het volgende:
linkdump, het is de bedoeling dat als je zoiets in een topic zet er dan zelf een goed onderbouwde beschouwing bij maakt, niet gewoon het artikel copypasten dus.
Het ingebouwde holocaus-medelijden waar veel joden dankbaar gebruik van maken begint te vervagen. Over een tijdje bestaan zowel de slachtoffers en daders niet meer.quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:08 schreef Viajero het volgende:
Ik vind het interessant dat dit soort zaken, ook zaken als Joodse vrouwen en meisjes die in de bus en op weg naar school door radicale Joden worden lastig gevallen, steeds meer in de media komen.
Die zaken spelen al decennia maar werden altijd goed buiten beeld gehouden.
Ik vraag me oprecht af waarom dat aan het veranderen is. Iemand?
Ik weet niet meer waar, maar ik heb gelezen dat deze voorvallen steeds vaker voorkomen. Dat de orthodoxen zich dus meer roeren, ook omdat hun aantal steeds groter wordt.quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:08 schreef Viajero het volgende:
Ik vind het interessant dat dit soort zaken, ook zaken als Joodse vrouwen en meisjes die in de bus en op weg naar school door radicale Joden worden lastig gevallen, steeds meer in de media komen.
Die zaken spelen al decennia maar werden altijd goed buiten beeld gehouden.
Ik vraag me oprecht af waarom dat aan het veranderen is. Iemand?
Nieuwe media/internet. Overheden hebben de informatiestroom niet meer onder controle.quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:08 schreef Viajero het volgende:
Ik vind het interessant dat dit soort zaken, ook zaken als Joodse vrouwen en meisjes die in de bus en op weg naar school door radicale Joden worden lastig gevallen, steeds meer in de media komen.
Die zaken spelen al decennia maar werden altijd goed buiten beeld gehouden.
Ik vraag me oprecht af waarom dat aan het veranderen is. Iemand?
Daar ben ik ook benieuwd naar, maar waarschijnlijk wuiven ze het weg als een incident.quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat vinden de christenfuni's in NL die Israël door dik en dun steunen hiervan?
Bewijs dat maar.quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:10 schreef johnnylove het volgende:
Kans is groter dat een paar Palestijnen dit gedaan hebben om het vuurtje wat aan te stoken.
optie 1: er is eindelijk eens iemand die meer geld aan propaganda besteed dan de pro-israëli'squote:Op woensdag 22 februari 2012 17:08 schreef Viajero het volgende:
Ik vind het interessant dat dit soort zaken, ook zaken als Joodse vrouwen en meisjes die in de bus en op weg naar school door radicale Joden worden lastig gevallen, steeds meer in de media komen.
Die zaken spelen al decennia maar werden altijd goed buiten beeld gehouden.
Ik vraag me oprecht af waarom dat aan het veranderen is. Iemand?
Jij bent ook een Joodje toch? Of heb ik het mis?quote:Op woensdag 22 februari 2012 23:07 schreef Smoofie het volgende:
De normale joden vinden de othodoxe ook niets....ga nou niet janken en zeggen "alle joden".
Of in de VS. Daar zijn die gekke evangelicals een echte politieke macht. Solidariteit met mede-Christenen zou je verwachten.quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat vinden de christenfuni's in NL die Israël door dik en dun steunen hiervan?
Conservatieve republikeinse christenen, erger kan niet.quote:Op woensdag 22 februari 2012 23:09 schreef Rica het volgende:
[..]
Of in de VS. Daar zijn die gekke evangelicals een echte politieke macht. Solidariteit met mede-Christenen zou je verwachten.
Hoewel, het zal hun wel niet zoveel kunnen schelen omdat zij Israel voornamelijk steunen om armageddon en de terugkomst van Jezus te bespoedigen.
Maar Israel en zionistische Joden maken handig gebruik van die groep om de bevoorrechte positie van Israel in stand te houden. Terwijl de zionistische Christenen uiteindelijk de vernietiging van Israel hopen te bespoedigen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 23:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Conservatieve republikeinse christenen, erger kan niet.
Nee, natuurlijk niet. Dat blijkt ook uit mijn vraag, die lui vallen ook andere Joden lastig. Hoe dan ook, ik sta volledig achter de niet radicale Joden, en ik denk dat hoe meer aandacht dit krijgt, hoe beter het voor hun is.quote:Op woensdag 22 februari 2012 23:07 schreef Smoofie het volgende:
De normale joden vinden de othodoxe ook niets....ga nou niet janken en zeggen "alle joden".
Als ik me niet vergis krijgen ze ook veel meer kinderen dan de wat meer gematigde joden. Op die manier krijg je ook binnen de bevolking een procentuele verschuiving waar dit soort incidenten waarschijnlijk mee samenhangt.quote:Op donderdag 23 februari 2012 08:23 schreef Ulx het volgende:
Naar schatting zo'n 10-15% van de bevolking op dit moment, die Haredim. Groieicijfers van zo'n 6%. En ik reken de iets minder orthodoxe dan nog niet eens mee.
Voeren geen moer uit behalve een beetje in hun madrassa (of hoe de school bij deze club heet) zitten en de godganse dag de talmoed bestuderen. Hoeven niet het leger in.
Israels'eigen Talibaan.
En aangezien de kinderen ook niet werken en niet in het leger hoeven mogen de seculiere israelis de kosten van het bewaken van de nederzettingen gaan lappen.quote:Op donderdag 23 februari 2012 08:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis krijgen ze ook veel meer kinderen dan de wat meer gematigde joden. Op die manier krijg je ook binnen de bevolking een procentuele verschuiving waar dit soort incidenten waarschijnlijk mee samenhangt.
Uh nee, we hebben het ook steevast over "de moslims" en "alle moslims" en "gematigde moslims bestaan niet"...quote:Op woensdag 22 februari 2012 23:07 schreef Smoofie het volgende:
De normale joden vinden de othodoxe ook niets....ga nou niet janken en zeggen "alle joden".
Op kosten en beveiligd door de normale Israelier. Tuig vd bovenste plank is het.quote:Op donderdag 23 februari 2012 08:23 schreef Ulx het volgende:
Naar schatting zo'n 10-15% van de bevolking op dit moment, die Haredim. Groieicijfers van zo'n 6%. En ik reken de iets minder orthodoxe dan nog niet eens mee.
Voeren geen moer uit behalve een beetje in hun madrassa (of hoe de school bij deze club heet) zitten en de godganse dag de talmoed bestuderen. Hoeven niet het leger in.
Israels'eigen Talibaan.
Speak for yourself. Ik ga niet alle Joden beoordelen op de daden van een aantal radicale Joden, en ik ga niet alle Moslims beoordelen op de daden van een aantal radicale Moslims.quote:Op donderdag 23 februari 2012 08:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh nee, we hebben het ook steevast over "de moslims" en "alle moslims" en "gematigde moslims bestaan niet"...
Maar ik vind wel dat "gematigde joden" verantwoordelijkheid moeten nemen voor de extremen in hun cultuur.quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:35 schreef Viajero het volgende:
[..]
Speak for yourself. Ik ga niet alle Joden beoordelen op de daden van een aantal radicale Joden, en ik ga niet alle Moslims beoordelen op de daden van een aantal radicale Moslims.
Wat is "verantwoordelijkheid nemen"? En moet ik als gematigde Nederlander ook "verantwoordelijkheid nemen" voor Wilders en zijn bende?quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar ik vind wel dat "gematigde joden" verantwoordelijkheid moeten nemen voor de extremen in hun cultuur.
Het grote probleem blijft het schuldgevoel over de holocaust, daarom komt Israël met veel zaken weg die bij andere landen niet gepikt zouden worden. Dat enkele van de belangrijkste bankiersfamilies joods zijn zal ook helpen.quote:Op donderdag 23 februari 2012 08:39 schreef Nielsch het volgende:
Christenen moeten toch wel de domste mensen ter wereld zijn. Aan de ene kant volop opkomen voor Israël maar zich aan de andere kant keihard in hun reet laten nemen door die Joden.
Hoe moeten moslims verantwoordelijkheid nemen voor de extremen in hun cultuur?quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:46 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat is "verantwoordelijkheid nemen"?
Ja.quote:En moet ik als gematigde Nederlander ook "verantwoordelijkheid nemen" voor Wilders en zijn bende?
Jij komt met die stelling, dan moet je dat niet aan mij gaan vragen.quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe moeten moslims verantwoordelijkheid nemen voor de extremen in hun cultuur?
[..]
Ja.
Internet?quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:08 schreef Viajero het volgende:
Ik vind het interessant dat dit soort zaken, ook zaken als Joodse vrouwen en meisjes die in de bus en op weg naar school door radicale Joden worden lastig gevallen, steeds meer in de media komen.
Die zaken spelen al decennia maar werden altijd goed buiten beeld gehouden.
Ik vraag me oprecht af waarom dat aan het veranderen is. Iemand?
Overal ter wereld zie je religieus extremisme de kop opsteken.quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:08 schreef Viajero het volgende:
Ik vind het interessant dat dit soort zaken, ook zaken als Joodse vrouwen en meisjes die in de bus en op weg naar school door radicale Joden worden lastig gevallen, steeds meer in de media komen.
Die zaken spelen al decennia maar werden altijd goed buiten beeld gehouden.
Ik vraag me oprecht af waarom dat aan het veranderen is. Iemand?
Ik vind dat de niet-gelovigen verantwoordelijkheid moeten nemen voor de niet-gelovige criminelen en moordenaars. Dat is in feite wat je hier zegt.quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar ik vind wel dat "gematigde joden" verantwoordelijkheid moeten nemen voor de extremen in hun cultuur.
Onzin. er zijn maar een paar users die zo pratenquote:Op donderdag 23 februari 2012 08:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh nee, we hebben het ook steevast over "de moslims" en "alle moslims" en "gematigde moslims bestaan niet"...
"Maar hunnie doen het ooook!"quote:Op donderdag 23 februari 2012 08:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh nee, we hebben het ook steevast over "de moslims" en "alle moslims" en "gematigde moslims bestaan niet"...
quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:16 schreef Hyperdude het volgende:
idd.
Joden, Palestijnen
po-tay-toe, po-tah-toe
Niet gelovigen zijn niet crimineel vanwege een ideologie die ze niet hebben.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 11:23 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vind dat de niet-gelovigen verantwoordelijkheid moeten nemen voor de niet-gelovige criminelen en moordenaars. Dat is in feite wat je hier zegt.
Nou, het is wel toevallig dat alle niet-gelovige criminelen atheist zijn. Ik zie een verband.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet gelovigen zijn niet crimineel vanwege een ideologie die ze niet hebben.
Dat vind jij. Ik ben het met je eens, maar veel gelovigen zouden zeggen dat juist het gebrek aan religie de reden is dat die mensen crimineel zijn. Ik ben het er niet mee eens, maar binnen hun logica klopt het.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet gelovigen zijn niet crimineel vanwege een ideologie die ze niet hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |