#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:06 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip FEYENOORD! 4-2! Niks meer aan toe te voegen behalve: Hier vind je de OP. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:07 |
Als jij dat zo ziet ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:07 |
Ik kan ook op zijn Wiki zetten dat hij blank is... | |
Ajacied422 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:08 |
Foutje in de OP. Staat bij PSV -FEY 26 FEB 19:45. ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:08 |
Wijnaldem ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:08 |
Ja wou ik net zeggen. Iedereen kan een account maken en allemaal duimzuigsels posten op Wiki. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:09 |
"Supporters" die niet weten dat we hem zo noemen vanwege dit: ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:10 |
Ondertussen heb ik jou nog steeds niet met een bron zien komen ![]() Voor Wiki is geen account nodig. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:10 |
We hebben trouwens in competitieverband al langer niet meer gewonnen in dat gemeentehuis dan in de arena. Zou je ook niet zeggen. | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:10 |
Leuke man. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:11 |
Dat zei ik net ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:11 |
Persvoorlichter is hij toch? Nouja op twittah.... het zou kunnen dat je gelijk hebt maar dan is het wel vreemd dat er nergens een officiële verklaring van de club is terug te vinden. Volgens mij leven de meeste supporters waaronder ikzelf in de veronderstelling dat hij gewoon weigerde te tekenen ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:11 |
Dat Feyenoord geen opleidingsvergoeding heeft ontvangen vind jij niet duidelijk genoeg? | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:12 |
Kom dan met een bron pannenkoek. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:12 |
Tot ik een bron zie van Guido Vader (die ik via Google namelijk niet kan vinden) waarin dit bevestigd wordt geloof ik er niet in. Maar desondanks, in de 'moraaldiscussie' is het niet van toepassing. Guzman gaf namelijk ALLANG aan dat hij op wilde rotten. | |
Ajacied422 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:12 |
Hoeft niet. Maar als jij feitelijke onwaarheden op wiki zet. Kan je IP-Adres achterhaald worden. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:13 |
Is later bevestigd door bronnen binnen de club, zowel door Gido Vader als tegen Edward mongol. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:13 |
De moraaldiscussie is ook helemaal niet boeiend. | |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:13 |
Clasie weer apart getraind. ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:13 |
Hier trouwens een bron: http://feyenoord.netwerk.(...)ng%20De%20Guzman.php | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:13 |
Idd. Hij wilde perse zijn droomtransfer forceren. En dan ga je naar fucking Villareal ![]() Maar goed, als er nooit een aanbieding gedaan is neem ik het hem niet kwalijk ook. Kan hij dan toch ook niks aan doen? | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:14 |
Liesblessure is fucked. Moeten ze geen risico mee nemen, dan maar niet opstellen. Als het weer erin schiet ben je hem zo een maand kwijt. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:14 |
Oké, dat begint al ergens op te lijken. Vind het AD ook (hoewel het steeds minder wordt ![]() Blunder van epische proporties, desondanks blijft het een moraalloos pokkejong ![]() Clasie apart getrained ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:15 |
Weer blij Helpmefok? Hoe ga jij je documentaire maken als je dit soort dingen al niet weet? | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:15 |
AD, Derksen ![]() Die hadden destijds toch allebei een lijntje met Leo? Lijkt me sterk dat hij dat als verklaring naar hun gaat geven en vanuit de club geen enkele verklaring wordt gegeven. | |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:16 |
Jep, soms lijkt het voorbij en dan bij een pass of schot is die pijn er ineens weer. ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:16 |
Het is door Feyenoord bevestigd | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:16 |
Die is gegeven, aan die Edward van Cuilemborg en dus door Gido Vader. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:16 |
Nou, hij had natuurlijk wel gewoon wijselijk zijn bek kunnen houden in plaats van continue maar verkondigen dat hij niet zou bijtekenen ![]() Overigens is die bron van het AD gebaseerd op de uitspraken van Johan Derksen. Nee, díé is lekker geloofwaardig. ![]() ![]() ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:16 |
Beter gewoon niet laten spelen dan. Risico is te groot. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:17 |
Dat zeg je wel steeds maar komt nergens in terug lieve schat, ja, wat tweets volgens Caland die ik nog steeds niet gezien heb. Laat even zien dan ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:17 |
Het blijft sowieso een lul met zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:18 |
Is totaal niet van toepassing op de documentaire, ik ga geen stuk clubgeschiedenis proberen te filmen ![]() ![]() Het mooie hierin is de plottwist die - mits goed uitgewerkt - niemand voelt aankomen. | |
Littlerabbit | woensdag 22 februari 2012 @ 12:19 |
Kom op weet wanneer je een argument hebt verloren. ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:20 |
Komt de vrouw van Martin van Geel er ook in voor? Anders gaan we het niet lezen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:20 |
Absoluut hoor. Maar dit:
![]() ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:20 |
Ik neem aan dat als je de wederopstanding gaat beschrijven dat je ook een inleiding doet waar het mis is gegaan. Dan vind ik het mislopen van de miljoenen van de Guzman daar best wel in terug kan komen. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:20 |
Lekker makkelijk. Feyenoord heeft nooit geld ontvangen voor die transfer naar VIllarreal, simpel zat toch? Laat jij even zien dat het niet zo is dan. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:21 |
Dat neem je dan verkeerd aan ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:21 |
2 mil voor een contract van 6 maanden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:21 |
Het gaat over het niet aanbieden van een contract en dat daardoor de inkomsten van een opleidingsvergoeding zijn misgelopen. | |
Littlerabbit | woensdag 22 februari 2012 @ 12:21 |
Was deels rancune zoals al eerder gezegd hij was nog steeds boos dat hij niet aan Man City was verkocht. Overigens bewijst je link wel dat hij niet pas na de winterstop zijn vertrek kenbaar maakte. Iets waar je hem hiervoor nog op aansprak. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:22 |
Ja achteraf gezien denk je er zo over ja ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:22 |
Ja en dat is ook gewoon zo. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:23 |
Volgens mij stond daar duidelijk "volgens mij" in (iets waar dus twijfel vanuit gaat) maar inderdaad, op dat punt verdient hij meer krediet dan Wijnaldem en Fer. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:23 |
Ja precies. Bewijs maar eens dat dat contract wel is aangeboden dan. Dus dat Feyenoord wel die +- 3 ton een half jaar geleden heeft ontvangen. ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:23 |
Nogmaals: spelers zijn passanten. | |
zlakto | woensdag 22 februari 2012 @ 12:23 |
Was het niet dat Feyenoord de Guzman geen nieuw contract aanbood, omdat hij toch al had gezegd te vertrekken? Dan had het immers geen zin. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:23 |
Dat kan je wel beweren maar tot ik een feitelijke aanwijzing hiertoe zie (uit de jaarcijfers waaruit dit blijkt, een persvoorlichterbericht dat teruggevonden kan worden, et cetera) die verder gaat dan Derksens' grote duim blijf ik het twijfelachtig vinden ![]() | |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:24 |
Krijg je toch sowieso niet bij binnenlandse transfers ? | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:24 |
Ik ben niet degeen die beweer dat het níét zo is. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 12:24:40 ] | |
Ritmo | woensdag 22 februari 2012 @ 12:24 |
@Helpmefok: klinkt echt leuk, die docu. Hou ons op de hoogte. Maar dat doe je vast wel ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:25 |
Als dat hele verhaal zou kloppen. Waarom kregen wij wel 7 ton opleidingsvergoeding voor Kyle Ebicilio, terwijl hij hier überhaupt nog geen contract had? | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:25 |
Nee, ze konden het financieel gezien gewoon niet. De situatie was zo erg op dat moment dat als hij overhoop toch bij zou tekenen Feyenoord gewoon failliet was. Zo konden hem dus geen contract aan bieden en hebben eieren voor hun geld moeten kiezen door hem geen contract aan te bieden met als gevolg dat ze geen opleidingsvergoeding meer zouden ontvangen. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:26 |
Hoezo. Ik kom met bronnen, AD, VI, Gido Vader, heb er toen zelf nog contact over gehad met Van Cuilemborg. En jij zegt alleen dat het niet zo is. Dat is pas lekker makkelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:27 |
Dat weet je toch schatje ![]() DAN HAD JE MOETEN BIJTEKENEN FLAPDROL. Desnoods zélf gevraagd 'wanneer krijg ik een nieuw contract jongens?'. Je bent godverdomme op 12-jarige leeftijd al bij de club gehaald in de jeugdacademie ![]() Leuk voor 'm ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:27 |
Ok, helpmefok slaat nu weer door ![]() | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 februari 2012 @ 12:28 |
Met je "wij van wc-eend", je verwacht wel een uitgebreide persverklaring waarin de club uit de doeken gaat doen dat ze gefaald hebben? | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:28 |
Hoe kun je bijtekenen zonder een aanbieding? De tering zeg ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:28 |
Aldus Johan Derksen, de grootste duimzuiger van Nederland. Nogmaals: bron-uit-de-club-SVP. Als bovenstaand verhaal ECHT zo was hadden ze wel gezegd 'we bieden je een contract aan, dat teken je NIET, zo krijgen we WEL de opleidingsvergoeding en ben je een held in ROtterdam, zorgen we persoonlijk voor via de clubsite". Komop man, tot een clubmedewerkersbericht hierover naar buiten komt blijft het voor mij fanfictie. | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:28 |
Gewoon verklaren dat er geen geld was zou toch voldoende zijn geweest ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:29 |
Kan je niet lezen? Hint: "DESNOODS [.....]". Ohja. Juistja. | |
Ajacied422 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:29 |
Fokkie ga niet over de rooie hé. Anders weet je het wel weer ![]() | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 februari 2012 @ 12:30 |
Dat is ook al een behoorlijke faal als de eerste vraag zal zijn "waarom eerdere biedingen niet geaccepteerd?" ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:30 |
Het AD is een bron ja, een twijfelachtige (gebaseerd op Johan Derksens' uitspraken) maargoed. Maar de rest, ... het is pas een bron als hij terug te lezen is. Anders is het gewoon een 'ja dat staat daar ergens zoek maar zelf' en vervolgens blijkt het nergens terug te vinden en kan het - net zo goed - onzin zijn. Niet dat ik jou niet geloof hoor Calandje, in tegendeel ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:31 |
"Geen bankgarantie van Manchester City". | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:31 |
Als je iemand een contract aan wilt bieden moet je wel de financiele middelen hebben. Die waren er niet. De KNVB of wat voor een instantie dan ook had dat nooit laten gebeuren. Maar deze discussie wordt voor jou iets te moeilijk zie ik. Vertel nog eens wat over je docu! | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:31 |
Ja, dus kom maar met een bron dat Feyenoord een half jaar geleden 3 ton heeft ontvangen. Dat zouden ze namelijk hoog van de toren hebben geblazen. In plaats daarvan kozen ze ervoor om enkele verslaggevers voor te liegen door te zeggen dat ze bij een binnenlandse transfer sowieso geen geld krijgen. ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:32 |
Hoe kan ik een werknemer nou een contract aanbieden als ik weet dat als hij zijn handtekening zet ik falliet ben? Wat snap jij daar in godsnaam niet aan? | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:32 |
Tja Beenhakker he. Wat een nutteloze flapdrol is dat toch gebleken. Echt helemaal niets goed gedaan bij de club. Transfers die falen, contracten die niet rechtsgeldig bleken. Wat dat betreft is die Van Geel echt een koning ondanks de 224214 jaar ervaring van Don Leo ![]() | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 februari 2012 @ 12:32 |
Volgens mij speelde er wel meer dan alleen Manchester City.. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:32 |
Je kunt altijd een contract aanbieden, het komt namelijk pas op de weegschaal te staan als hij ondertekent is en er dus loon uitgekeerd gaat worden. Eerder worden er geen kosten gemaakt, dus heb je geen fuck met KNVB of wie dan ook te maken. Ondertussen ben je nog steeds niet met een bron gekomen schat, behalve een halfbetrouwbare bron van Caland die voortkomt uit een uitspraak van de altijd-even-betrouwbare Johan Derksen ![]() De docu moet ik niet teveel over vertellen anders dan is het verrassingselement weg ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:33 |
Rekik is toch ook vertrokken omdat het gesprek met Leo hem en zijn ouders niet aanstonden? ![]() | |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:33 |
Er zijn meerdere versies van het de Guzman - Manchester City verhaal. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:33 |
Valencia. Hoe het met hun bankgarantie zit weet ik niet. | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:34 |
Nee dat kan niet. Geen enkele accountant zou daar zijn handtekening onder zetten. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:34 |
Klopt. Beenhakker die doodleuk vertelt dat hij misschien wel over een jaar of 2 bij Excelsior in de basis kan staan als opstapje naar het eerste. ![]() Die Rekik had dit seizoen al vaste kracht geweest in Feyenoord 1. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:34 |
GEEL ![]() [Insert De_Kromme "Die Van Geel worshipping hier blijft maar doorgaan he ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:35 |
Daar wilde ik niet eens over beginnen ![]() ![]() ![]() | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 februari 2012 @ 12:35 |
iig zou het behoorlijk beschamend zijn om met dat hele verhaal naar buiten te komen. | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 februari 2012 @ 12:35 |
De Jong is niks beter. | |
Ajacied422 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:35 |
Vanmiddag stukje met Rekik in Balverliefd bij VI. ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:35 |
Jawel hoor. Toen hadden ze nog geen jongens van het caliber Tevez, Aguero, Balotelli etc. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:36 |
Onzin. Echt, waar haal je het vandaan. Als je met het verhaal aankomt 'dit is een schijncontract wat nooit ondertekend zal worden, zie [insert-papiertje-ondertekend-door-guzman-waarop-staat-dat-hij-niet-ingaat-op-contractaanbieding-Feijenoord] en enkel nodig is om de opleidingsvergoeding te krijgen' dan tekent elke accountant dat. ![]() | |
Merkie | woensdag 22 februari 2012 @ 12:36 |
Heeft Van Geel niet meer ervaring als TD dan Beenhakker? | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:37 |
Zó pijnlijk als je ziet wat voor jeugd bij Feijenoord 'verspilt' is. Als je dan nog kijkt wat nú doorkomt... We hadden verdomme een "klein-Ajax-1995" elftal kunnen hebben met íéts meer centen (voor een paar 'dragende spelers'). Overigens zeg ik niet dat we dan CL-finale zouden winnen, maar we hadden echt wel leuk kunnen voetballen in een EL ofzo met zo'n team. ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:38 |
Mwoah, hij is nu wat... 16 toch? | |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:38 |
En die Leo haalde bij Ajax wel even de Zlatan's, Chivu's Maxwell's enz. ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:38 |
Schijncontract ![]() Feyenoord is geen een of ander beunhaasbedrijf waar schijncontracten opgesteld kunnen worden. De kans is aanwezig dat de Guzman zijn handtekening had gezet en dan waren we failliet geweest. Ook al was de kans 0,001%. | |
Ajacied422 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:38 |
Jep. Leo heeft 3 jaartjes ajax, 1 jaartje TA bij graafschap, 2 jaartjes feijenoord en 1 jaar Ujpest gehad. van Geel heeft sowieso meer ervaring | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:39 |
* Zucht.... zonder geld kun je nu eenmaal niets.... Zucht* | |
Ajacied422 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:39 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Martin_van_Geel Sowieso een hele bonk aan TD-ervaring. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:40 |
17. Had zonder problemen in het eerste gestaan nu. Wat een beest zeg. Van zijn vertrek baal ik veel meer dan van zo'n Ebecilio, Ake of Bruma. Als hij geen absolute wereldtop wordt moet het heel raar gaan lopen. | |
Littlerabbit | woensdag 22 februari 2012 @ 12:40 |
Toevallig een artikel met en over hem in de VI van deze week. | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:40 |
Als TD . Maar al zijn zogenaamde connecties van jaren in de voetballerij hadden ook ergens wel iets mogen opleveren natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:41 |
Wat snap je niet van een rechtsgeldig 'bijcontract' die dat voorkomt op straffe van een boete "TER HOOGTE VAN HET GEHELE SALARIS". Zo moeilijk is het écht niet hoor, Ja, misschien voor Leo. Maar ik neem aan dat zelfs díé kneus het voor elkaar krijgt een dergelijke simpele effectieve constructie te verzinnen ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:42 |
Jep, de nieuwe Rio Ferdinand noemen ze hem nu al daar ![]() Al hebben wij hem ook weggekaapt bij Ado ![]() | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:43 |
Kom dan gelijk even met de wetsartikelen die dergelijke praktijken blijkbaar goed keuren. | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 12:44 |
Ohhh echt... Facepalm | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:44 |
Ik ga niet mijn wettenbundel erbij pakken. Als Kapiteintje hier nou was zou hij kunnen concluderen of dit een rechtsgeldige constructie zou zijn. Ik zou niet inzien waarom niet. De clausule "Op straffe van een boete ter hoogte van het volledig salaris" zal door een rechter zeer waarschijnlijk van de tafel gewezen worden. Een 'bijconstructie' waarin hij aangeeft NIET bij te tekenen omwille het verkrijgen van de opleidingsvergoeding zal echter bij een rechter echt niet problematisch gevonden worden. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 12:45:29 ] | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:44 |
Waar is kapiteintje heen? Marokko toch ![]() Ken die net zo goed in Rotterdam Noord een rondje lopen. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:44 |
| |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:44 |
Rekik zat al vanaf de F'jes bij Feyenoord. | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:45 |
Ake niet ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:46 |
Want? Toon jij maar aan dat een dergelijke 'bijconstructie' niet rechtsgeldig zou zijn. Já, de boete zou waarschijnlijk door een rechter van tafel geveegd worden, de constructie an sich zou echt geen probleem mogen zijn. | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:46 |
![]() Gast je praat poep nu | |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:46 |
Maar daar ging het ook niet over. ![]() | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:46 |
Huh wat? Draai je het weer om. Jij fantaseert weer een hoop onzin, en dan moeten anderen gaan bewijzen dat het niet zo is. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:47 |
Waarom zou een dergelijke constructie niet rechtsgeldig zijn? En zelfs áls een dergelijke constructie niet rechtsgeldig is, zou Feijenoord alsnog het contract aangeboden moeten hebben. Het mislopen van 8 jaar opleidingsvergoeding is gewoon krankzinnig veel geld. De eerste 4 jaar krijg je geloof ik 5% over en daarna loopt het percentage terug. | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:48 |
Rekik komt van Sparta? | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:50 |
Ik draai niets om. Ik ga echt mijn best niet doen om mijn doorgeslagen stellingen te onderbouwen ![]() ![]() De strekking van het algehele verhaal is gewoon dat Leo een gigantische faal heeft gemaakt áls er geen contract aangeboden is (wat ik nog steeds ten zeerste betwijfel) en dat er miljoenen oplossingen te verzinnen zouden zijn om die opleidingsvergoeding alsnog binnen te krijgen. Dat verhaal dat "de club dan failliet zou zijn", dikke ![]() ![]() MAAR ik betwijfel of het uberhaupt zo is dat er geen contract aangeboden is. Ik zeg niet dat het NIET zo is, ik betwijfel alleen dat de club zó debiel is. En zolang er geen bron komt die inderdaad bewijst dat er geen opleidingsvergoeding gekomen is, blijf ik gewoon geloven dat die er wel is gekomen. Bronnen van Johan Dersksens' in de wereld ten spijt. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 12:52:18 ] | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:52 |
Guidetti pwnd je gewoon keihard man. Met feiten. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 12:52 |
Tot welke leeftijd geloofde je eigenlijk nog in sinterklaas HMF? 'Kom maar eens met bronnen dan, dat dat niet sinterklaas maar papa was.' | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:54 |
Volgens jou is het dus feitelijk zo dat de club failliet zou zijn als De Guzman een contract getekend zou hebben bij de club? Je snapt zelf ook wel dat dat dikke bullshit is toch? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:54 |
Het was altijd mijn oudoom en daar kwam ik achter toen ik 4 was omdat ik zijn stem herkende ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 12:56 |
Nee, maar er was geen geld om te verlengen (kennelijk). Maar dat is toch wel aardig gebleken de afgelopen jaren als je naar onze jaarcijfers kijkt? 8 ton voor zijn salaris was er toen gewoon niet. | |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:56 |
Nee amateurs van Scheveningen. | |
zoekeenleven | woensdag 22 februari 2012 @ 12:58 |
Iets met ouwe koeien en een sloot, hoe gaat het eigenlijk met de volgende lichting talenten (die na manu etc...) | |
Merkie | woensdag 22 februari 2012 @ 12:58 |
Prima. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:58 |
Dat komt voor mij dus echt nergens uit naar voren behalve wat vage beweringen door boze supporters uit die tijd die alles aangrepen om op de club te kankeren ![]() Hoe verklaar je dan dat er sinds die tijd - zonder dat er extra geld binnenkwam - andere spelers (waaronder veel jeugd) wel een contrat kregen? | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:59 |
Inderdaad, ben eigenlijk wel klaar met de discussie. Feit blijft dat Guzman een pleurisjong was en de gradatie daarin maakt verder niet veel uit ![]() De Manu is een beest ![]() ![]() Ben vooral benieuwd hoe Achahbar zich blijft ontwikkelen. Vraag me af of die jongen - zoals onze vriend bij Inter - volgend jaar in staat zou zijn er 'zomaar' 15 in te proppen als hij 'eerste spits' zou worden. Al zie ik dat niet gebeuren onder Van Geel ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 13:01 |
Omdat Leo het deed voorkomen alsof hij zelf niet wilde. Ik was daar ook van overtuigd. En jeugdspelers kosten minder salaris? Neem aan dat zelfs jij dat wel snapt ![]() | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 13:01 |
De B? Daar is men over het algemeen niet zo heel positief over. Heb ze dit seizoen niet zien spelen. | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 13:01 |
Mompelt iets van sanering... Jeugdspelers die een schijntje verdienen dat wat de Guzman deed... Dat soort dingen. Waarom ga ik eigenlijk nog in discussie ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 13:02 |
Hoe hoog of laag staan onze jeugdelftallen eigenlijk? Jong Feyenoord staat ondr jong ajax las ik ergens? ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 13:03 |
Hollywoodfilms maken, daar heeft hij verstand van ![]() Met de beste van de beste cameramensen. | |
zoekeenleven | woensdag 22 februari 2012 @ 13:04 |
Dat is toch de de generatie van Trinidade de vilhena ofzo? | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 13:05 |
![]() Al Pacino gaat Martin van Geel spelen. En Sean Connery Leo Beenhakker. Ben nu serieus benieuwd naar die film Hij heeft laatst wel foto's gepost dus wie weet is het allemaal wel waar ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 13:05 |
Fer verdiende 2,5 ton, Wijnaldum ook zoiets. Om maar niet te spreken over de honderden 'megatalenten' gehaald onder Beenhakker die centen kosten (Babovic niet maar voor Lumb en Simon werd dus gewoon salaris betaald). Dat waren dus echt geen goedkope jongens. Bij elkaar heb je dan al makkelijk 8 ton. Blijf het ontiegelijke bullshit vinden, dat argument van Guidetti is uit de lucht gegrepen en niet gebaseerd op feiten. Áls er al geen contract aangeboden is dan komt dat echt niet omdat er geen geld was voor zijn salaris. Onmogelijk, gezien de keuzes die daarna gemaakt zijn. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 13:05 |
Jong Feyenoord is dan ook gewoon een bij elkaar geraapt zooitje. Kan je totaal niet serieus nemen. Verder is het helemaal niet interessant op welke plek jeugdteams staan, daar gaat het niet om. Die heeft een jaartje B overgeslagen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 13:07 |
![]() Als derde wordt het geen film maar een documentaire ![]() Die foto's waren geen onderdeel ervan. ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 13:10 |
Dus voor de prijs van 3-4 Fers en Wijnaldums kon je 1 speler als De Guzman houden. Je snapt die afweging toch wel? | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 13:11 |
Het is wel relevant hoe ze zich verhouden ten opzichte van andere jeugdteams toch? Als je op alle fronten door Heerenveen of ajax voorbijgestreefd zou worden door hun jeugd weet je wel hoe laat het is als ze straks 17 of 18 zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 13:11 |
Als je het hebt over Fer en Wijnaldum ja. Als je het hebt of Simon, Lumb en nog een miljoen van dat soort middelmaatmongolen, nee. Zeker niet als je weet dat Guzman transferwaarde had kunnen hebben van 8+ miljoen. Maar waar het veel meer om gaat: jongens ALS Simon, Lumb et cetera bewijzen JUIST dat er écht nog wel geld uitgegeven werd, dat er nog tonnen - zo niet miljoenen - door Leo over de balk getyft werden. Nou, dan had hij net zo goed Guzman voor 8 ton per jaar een contract kunnen aanbieden, WETENDE dat hij niet ondertekenen zou en vervolgens de opleidingsgelden binnen zien komen. .... En dat is naar mijn idee dus nog steeds een niet irreëel scenario, kan me best voorstellen dat dat 'gewoon' gebeurd is, net zo lang tot ik een normale bron zie die het tegendeel beweert. ![]() Maar was eigenlijk wel klaar met de discussie ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 13:13:22 ] | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 13:13 |
Er was geen geld om hem te houden. Simpel. Lumb en Simon kregen een schijntje. Simon was zelfs alleen op proef. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 13:16 |
Krijg ik een mail van Feyenoord of ik ze wil volgen in de strijd om europees voetbal ![]() Door een eredivisie live abonnement af te sluiten ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 13:17 |
Kan toch? | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 13:17 |
Er zijn nog véél meer spelers uit die tijd hoor, een Ignatovic en nog tientallen mislukkingen. Maargoed, ik was er eigenlijk al klaar mee ![]() Nou ja of dat zo is weet ik niet eigenlijk. Vaak komen talenten pas rond die leeftijd écht op gang... Of zelfs op nog latere leeftijd (Kuijtjeee). | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 13:18 |
![]() ![]() Al heb je best kans dat ze het expres doen, misschien heb je toch een duizendtal lieden die 't aanschaffen voor thuisblijvende familie of als ze zelf een keertje thuis willen blijven. Op zich niet slecht, je hebt het mailadres toch al. ![]() | |
Freudie | woensdag 22 februari 2012 @ 13:20 |
| |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 13:22 |
Dat zeg ik, moraalloze lul ![]() | |
Freudie | woensdag 22 februari 2012 @ 13:23 |
Nee, meer om aan te geven dat je dan Feyenoord iets meer begrijpt dat ze dan geen contractaanbieding doen...maar goed. Ouwe koeien, etc. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 13:26 |
Ze hadden dus een contract moeten aanbieden om die gelden te krijgen. Ik neem aan dat ze daar in de club wel op de hoogte van waren / nu zijn. Maar kan me goed voorstellen dat ze het niet gedaan zouden hebben aangezien ze wisten dat hij 'sowieso niet bij zou tekenen'. Dát zou een faal van jewelste zijn (omdat ze de opleidingsgelden zouden missen). Ik geloof echter niet dat ze het niet hebben gedaan omdat ze 'geen geld hadden om een contract aan te bieden' ![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 13:28 |
Gast, speel je hier op dit forum een typetje of zo? | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 13:30 |
Nee klopt. Geld in overvloed. Dat we bijna failliet waren was maar een fabeltje. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 13:32 |
Dat een 8-ton salaris van Guzman een definitief faillisement zou hebben bewerkstelligt, dát is een fabeltje. Maargoed, ik ben er nu echt klaar mee ![]() ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 13:32:33 ] | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 13:40 |
Ga jij maar lekker camera's kijken. Blijf maar lekker lang zoeken. Ik heb gehoord dat aan de andere kant van het land de beste worden verkocht. Ik zou daar heen gaan als ik jou was! | |
Happel | woensdag 22 februari 2012 @ 13:40 |
De tering, hoe oud zijn jullie twee? | |
zoekeenleven | woensdag 22 februari 2012 @ 13:41 |
![]() ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 22 februari 2012 @ 13:42 |
Helpmefok is verstandig genoeg. Alleen is hij een mens boordevol emotie die soms over de schreef gaat. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 13:44 |
![]() ![]() ![]() Ajacied422 ![]() | |
Stokstaart | woensdag 22 februari 2012 @ 13:50 |
Mag het weer over Feyenoord gaan? ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 22 februari 2012 @ 13:50 |
Ok. | |
Slobeend | woensdag 22 februari 2012 @ 14:02 |
Schaken - Fernandez - Cabral zondag dus, Cisse nog niet fit, Clasie twijfelachtig. ![]() | |
Rickazio | woensdag 22 februari 2012 @ 14:05 |
Vroeger hadden ze alleen een nummer | |
Happel | woensdag 22 februari 2012 @ 14:45 |
Mooi hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 14:52 |
Bakkal staat trouwens op scherp met 4 gele kaarten ![]() Zeker met Liesveld, de scheidsrechter die de meeste kaarten geeft van Nederland na Kuipers. ![]() http://eredivisiestatistieken.nl/Referee.php?parCompetitionID=4 Eerlijk is eerlijk, hij heeft wel de meeste wedstrijden gefloten. Échte verschrikking is Jansen met gemiddeld 4.3 kaart per wedstrijd ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 14:54:09 ] | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 14:58 |
Jij kijkt snel camera's! | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:00 |
We vertrekken dalijk pas. Collega moest nog wat doen. Zullen we het hier over Feijenoord hebben? Problemen of klachten inzake mijn aanschaftempo wat betreft camera's kan u melden via dm.fok.nl, user 'HelpMeFok', bericht maximaal 255 tekens lang s'il vous plâit. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 15:01:40 ] | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:03 |
Beetje laat maar, ach... Niet mee eens. Ik heb liever 3 Messi's en 8 Östlunds in elk jeugdeftal, (waardoor ze lang niet altijd bovenaan zullen staan) dan 11 goede maar niet bijzondere voetballers die bovenin meedraaien. Het gaat om het individu (ala Cruijff zijn filosofie ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:06 |
Dat vind ik dus ook. En schrijf talenten niet te vroeg af. Veel te vaak dat ze ineens op 22/23 jarige leeftijd de sterren van de hemel gaan spelen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:09 |
Als Feyenoord zijnde moet je al snel door selecteren natuurlijk. Nu al helemaal. Je kunt niet de hele a1 een goed contract aanbieden elk jaar. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:12 |
Nou noem je juist een voorbeeld wat je absoluut tot zijn 22e absoluut niet mag afschrijven IMHO. Van zo'n jongen weet je dat hij het nu nog even moeilijk krijgt vanwege zijn lengte/gewicht, maar tegen de tijd dat hij 21/22 wordt en gewoon 'gemener, harder' dat hij een topspits in wording is ![]() Maar ik snap wel wat je bedoelt over het algemeen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:13 |
Ja had ook een Mokotjo, Van Huigevoort (?) of Manu kunnen noemen natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:15 |
Ik denk dat dat al de betere voorbeelden zijn. Zo'n Mokotjo zie ik dus afhaken. Manu ken ik zelf niet echt maar ik hoop echt dat die motherfucker het haalt ![]() ![]() Ik mis trouwens Kermit Erasmus. Wat een naam ![]() Maarja, buiten-EUsalaris hé. ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 15:15:58 ] | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:16 |
Kermit Erasmus is wel een baas. Was een van de beste maatjes van mijn trainer in de B1 bij de plaatselijke fc. Kwam wel eens kijken bij ons. ![]() | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 15:16 |
Je, en die gozer was 1.21 ![]() Kansloos om zo'n speler te scouten voor in de spits. De bal was bijna net zo groot als z'n hele been. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:16 |
Jouw trainer is Zuid-Afrikaans dan of.. ? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:17 |
Nee, helemaal Nederlandsch. Geen idee eigenlijk hoe dat zo kwam. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:17 |
Hij is even lang als Clasie ![]() ![]() Maar inderdaad, 1.67 is wel HEEL klein voor een spits. Al vind ik dat geouwehoer over lengte altijd een beetje knuppelig. Barcelona ooit wel eens gezien? Zijn allemaal van die mieren. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 15:18:34 ] | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:18 |
Ik koop Erasmus altijd voor $0 met FM12 bij Feyenoord. ![]() | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 15:19 |
Ik zie Barcelona wel eens ja. Zijn volgens mij ook iets betere voetballers. Die vergelijking altijd die men met Barcelona maakt. Kansloos. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:20 |
Ik vind het ook een kansloze vergelijking maar het geeft weer dat lengte niet zaligmakend is. Dat is alles. Iedereen lult die Van Der Gijp maar na met 'te klein, te klein, te klein'. Ondertussen is Clasie de beste middenvelder van Nederland, maar daar trekt meneer dan zijn bek weer niet over open ![]() Daarom erger ik me altijd aan dat 'te klein' gemekker. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 15:21:07 ] | |
NJ | woensdag 22 februari 2012 @ 15:22 |
Xavi, 1,70 Messi 1,69 Iniesta 1,70 Villa 1,75 Cesc 1,79 Zelfs Valdes is voor een keeper met 1,83 aan de kleine kant! | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:23 |
Te klein ben je als je zo groot bent als Clasie en de techniek van Vennegoor of Hesselink en de snelheid van Sibon. Dan ben je te klein. Maar zolang je het kan compenseren en er gebruik van maakt (zie Sneijder) is er niks aan de hand. Als je maar geen elftal hebt met kabouters, uitgezonderd Barca. | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 15:23 |
Kijk, heb je er weer zo één. | |
Crazy-G90 | woensdag 22 februari 2012 @ 15:24 |
jaaa op het middenveld is het geen probleem, in de spits ook niet maar zou wel een enorme luxe zijn als je wat groter zou zijn! | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:34 |
Ja maar die hele lengtediscussie is gewoon geouwehoer van jewelste. Reageer je ook op mijn reactie dat Clasie de beste middenvelder van Nederland is en ook ontzettend klein, en dat Gijp daar dan niets over zegt? Kthxbye ![]() En ja, een spits is wat anders dan een middenvelder, dat hoef je mij ook niet uit te leggen. Maar toch, die lengtediscussie ![]() | |
Nober | woensdag 22 februari 2012 @ 15:38 |
PSV - Feijenoord is bizar? | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:39 |
Naar aanleiding van de 10-0 vorig seizoen en het daaropvolgende verlies van het landskampioenschap {van PSV} door Feijenoord, kan je best zeggen dat dit een 'bizarre' wedstrijd gaat worden. OF Feijenoord haakt aan bij de top en neemt wraak voor vorig jaar, óf PSV walst weer met een nulletje of 6 over Feijenoord heen. Een gelijkspel bestaat niet bij deze wedstrijd, dat weet ik 100% zeker. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 15:49:01 ] | |
Grifte | woensdag 22 februari 2012 @ 15:40 |
Bizarre 4-5 overwinning, door Bakkal in de laatste seconde, HMF zag het ook al aankomen | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 15:43 |
Oja, Bakkal zal zondag wel weer goed spelen. Jammer dat je hem de rest van het seizoen niet ziet. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:44 |
![]() Die heeft wel aardig iets tegen Kutten dus dat gaat helemaal heerlijk worden ![]() | |
Nober | woensdag 22 februari 2012 @ 15:45 |
Het kampioenschap win je pas aan het eind, wist niet dat Feijenoord titelkandidaat was. Laten we hopen op die 4-5, het maakt mij verder niet uit. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:48 |
Je interpreteert het verkeerd: PSV verloor het kampioenschap dóór Feijenoord, door de 3-1 winst van Feijenoord in De Kuip als 'wraak' op de 10-0 vorig jaar. | |
zoekeenleven | woensdag 22 februari 2012 @ 15:51 |
Fapvoer:http://www.stadionwelt.de(...)der=sites&site=top30 | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 22 februari 2012 @ 15:52 |
Lul toch niet zo slap. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 15:55 |
Dan moet Ajax boven ons staan, kijkend naar gekochte kaartjes. | |
Littlerabbit | woensdag 22 februari 2012 @ 15:55 |
http://www.stadionwelt.de(...)der=sites&site=top30 Hele lijst brand maar los over plek 13 dan copy past ik mijn standaard antwoord alvast ![]() Oh en Spanje ![]() | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 15:57 |
Als ze de daadwerkelijke bezettingsgraad meten staat Ajax niet eens in de top 50. | |
zoekeenleven | woensdag 22 februari 2012 @ 16:00 |
Idd zeg alleen maar Real en Barca die er boven uit steken, je zou toch denken dat clubs als Valencia meer bezoekers trekken... | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 16:03 |
Dat dus. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 16:05 |
BTW: De fucking shit, Rotterdam in de puinzooi ![]() | |
Tarado | woensdag 22 februari 2012 @ 16:13 |
Who cares, is altijd zo geweest bij Ajax, ik vond het wel leuk in De Meer om de 1e helft vanaf de diemenzijde 2e helft vanaf de stadzijde te bekijken | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 17:01 |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 17:06 |
Dat juichen van Luc na de 10-0 oorwassing vorig seizoen was ook echt een epic momentje. Vergeet ik niet meer denk ik. ![]() | |
Merkie | woensdag 22 februari 2012 @ 17:06 |
Geniale gol zeg die 0-1. Zo zie je de goals zelden meer in Rotterdam ![]() | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 17:09 |
Sowieso, ik kijk wel eens wat wedstrijdjes terug uit die periode of de periode nog daarvoor. Op videoband, of soms op de computer. Je schrikt gewoon echt hoe ver het niveau is afgezakt in de eredivisie. En elk seizoen weer denk ik dat het niveau niet lager kan. Totdat het nieuwe seizoen weer begint. ![]() | |
Tarado | woensdag 22 februari 2012 @ 17:18 |
Dat is helaas inderdaad zo, wel jammer. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 17:23 |
Niet zo gek als zelfs clubs als Mallorca je (transfervrije) talenten inpikken omdat ze meer kunnen betalen. | |
Littlerabbit | woensdag 22 februari 2012 @ 17:26 |
Vervolgens wordt een Mallorca wel van Europees voetbal uitgesloten wegens te hoge schulden alleen. Dus het is maar net waar je op hoopt. Al zie je zo'n 1-0 inderdaad hedendaags niet meer in de Eredivisie ![]() | |
Merkie | woensdag 22 februari 2012 @ 17:27 |
Nou was dat ook wel een heel goed elftal hoor, beste Feyenoord wat ik me kan heugen. | |
Ritmo | woensdag 22 februari 2012 @ 17:47 |
Zijn die officieel uitgesloten ja? | |
Maastoren | woensdag 22 februari 2012 @ 18:17 |
| |
Littlerabbit | woensdag 22 februari 2012 @ 18:21 |
Daarom speelde Villarreal vorig jaar Europees en Mallorca niet. | |
Ritmo | woensdag 22 februari 2012 @ 18:31 |
Ah. Goede zaak dus. | |
Ritmo | woensdag 22 februari 2012 @ 18:33 |
Pieters is helaas ook terug. | |
PizzaGeit | woensdag 22 februari 2012 @ 18:35 |
![]() ![]() ![]() Willems is de enige back van de wereld die Schaken kan uitspelen | |
Ritmo | woensdag 22 februari 2012 @ 18:35 |
Precies. ![]() Nou ja, hem en Philip Léonard dan. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 18:36 |
Jawel joh, die Schaken knalt er gewoon overheen als een denderende trein joh mafkezen ![]() | |
Tomasso | woensdag 22 februari 2012 @ 18:37 |
Alsof Schaken überhaupt langs iemand komt. | |
Merkie | woensdag 22 februari 2012 @ 18:37 |
Feyenoord - PSV dit jaar niet gezien? | |
PizzaGeit | woensdag 22 februari 2012 @ 18:37 |
Hij knalt op de reclameborden ja ![]() | |
Ritmo | woensdag 22 februari 2012 @ 18:41 |
Willems dus. ![]() | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 18:41 |
Ik zie dat mijn kruistocht eindelijk tot enig succes begint te leiden. Goede zaak, goede zaak. | |
PizzaGeit | woensdag 22 februari 2012 @ 18:42 |
Je kruistocht ![]() | |
Tomasso | woensdag 22 februari 2012 @ 18:42 |
Mijn kruistochten hebben altijd veel succes ![]() | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 18:43 |
Godverdomme. ![]() | |
Tomasso | woensdag 22 februari 2012 @ 18:43 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 18:54 |
Makkelijk hé als Kapiteintje niet aanwezig is ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 18:56 |
Niemand kan ontkennen dat Schaken de eerste seizoenshelft van waarde is geweest, tweede helft is hij tot nu toe alleen een stuk minder. ![]() | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 18:58 |
2 of 3 wedstrijden waren wel aardig. De rest gewoon op het vertrouwde Ruben niveau. | |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 19:11 |
Alweer de Schaken discussie. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 19:13 |
Alleen vind ik de linker kant nog slechter bezet als Cabral er niet staat. | |
eight | woensdag 22 februari 2012 @ 19:19 |
Ik word gewoon helemaal lijp als ik dat artikel lees. Rekim zit gewoon nu al bij de reserves van City, terwijl die hier in Nederland nu een topverdediger was geweest ![]() ![]() | |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 19:22 |
Ik heb het ook net gelezen, goede faal van Leo. | |
TC03 | woensdag 22 februari 2012 @ 19:46 |
Net zoals met Castaignos die nooit een aanbieding heeft gekregen... ![]() | |
MoriniStylr | woensdag 22 februari 2012 @ 19:50 |
Ik hoop wel een klein beetje dat PSV morgen de benen uit hun lijven moeten lopen tegen Trabzonspor. En dat ze helemaal afgepeigerd Feyenoord moeten confronteren ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 20:13 |
Nogal logisch, zijn 'optie' lichten we gewoon even, ook al was hij zo onrechtsgeldig als de pest ![]() Hoewel je daar meer de jurist van Feijenoord de schuld van kan geven ![]() | |
Merkie | woensdag 22 februari 2012 @ 20:15 |
Alsnog heeft Castaignos nooit een nieuw contract aangeboden gekregen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 20:17 |
Nee weet ik ![]() ![]() | |
Dekatria | woensdag 22 februari 2012 @ 20:17 |
Sowieso is wel duidelijk geworden dat Don Leo niet bepaald de meest daadkrachtige TD is geweest. Het contrast met MvG is zó groot dat het gewoon treurig is. | |
Merkie | woensdag 22 februari 2012 @ 20:19 |
Vreemd dat we over deze fatale fouten nooit iets horen van Johan Derksen, maar wel tot vervelends toe zijn klaagzang over de vrouw van Martin van Geel te horen krijgen ![]() Vertrokken onder Beenhakker: - Rekik - De Guzman - Castaignos Opbrengst: volgens mij nog geen ¤2 miljoen. Vertrokken onder MvG: - Wijnaldum - Fer Opbrengst: >¤10 miljoen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 20:24 |
Castaignos leverde 2,5 miljoen op voor wat ik me herinner ![]() ![]() | |
eight | woensdag 22 februari 2012 @ 20:24 |
De handelswijze van Derksen is sowieso best treurig. Altijd maar een gekleurd beeld schetsen en bepaalde mensen de hand boven het hoofd houden. Heeft echt helemaal niets met journalistiek te maken. | |
Littlerabbit | woensdag 22 februari 2012 @ 20:25 |
Dit slaat dan weer nergens op natuurlijk maar dat terzijde. Ik begrijp best dat Feyenoorders elke mogelijkheid aanpakken Beenhakker af te branden en Van Geel te prijzen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 20:25 |
Naar boven likken en naar beneden trappen... | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 20:26 |
Hoe slaat dit nergens op precies? Meerdere media schreven dat het 'pokerspel' van Van Geel op éxtreem hoog niveau heeft gezorgd dat de club nu uberhaupt nog bestaat. Met het verlies van Feijenoord (6,7 miljoen) MOESTEN deze jongens tegen de absolute hoofprijs weg. Zónder de transfers van Fer en Wijnaldum was de club ten onder gegaan. Dit had Beenhakker... NOOIT... gelukt. | |
Ritmo | woensdag 22 februari 2012 @ 20:40 |
Zo waar dit. | |
Ritmo | woensdag 22 februari 2012 @ 20:41 |
Ik was opzich best fan van Beenhakker en erg blij toen hij kwam. Maar je kunt niet ontkennen dat z'n periode als TD bij ons gewoon rampzalig was. Hij had het niet slechter kunnen doen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 20:41 |
Standbeeldje voor Van Geel dan maar? * Helpmefok wacht op De_Kromme die komt janken over onze Van Geel adoratie en zegt dat het allemaal 'zo makkelijk' is. Even een blik Zweden hiernaartoe halen en ze transferen tegen 10 miljoen per stuk. GRATIS GELD ![]() ![]() Grapje hoor Krommie ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 20:41:37 ] | |
SanAnt | woensdag 22 februari 2012 @ 21:08 |
Dan ook eentje voor Beenhakker ,niet voor zijn functie als td maar als trainer ![]() ![]() Onder hem toen der tijd mooie CL wedstrijden gezien en kampioen!! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 21:15 |
Geel redde de club van failissement en brengt continuiteit. ![]() ![]() | |
Muto | woensdag 22 februari 2012 @ 21:15 |
Allememaggies. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 21:16 |
Die had ik niet eens gezien ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 21:53 |
Goeienavond meine männer, ik ben er weer na een kruistocht van een week door de hooggebergten en zandvlakten en woestijngronden van Marokko. Ik hoorde dat Guidetti zich in mijn afwezigheid heeft misdragen? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 22:01 |
![]() | |
Guidetti | woensdag 22 februari 2012 @ 22:34 |
Hoest met je camera's? | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 23:00 |
Ben altijd voorzichtig met m'n spullen, dus die van mij doet het nog. ![]() Anyway...heb echt bijna alles moeten missen van nieuwtjes en zie 't niet zo zitten om 5 topics terug te lezen. Is er iets noemenswaardigs gebeurd buiten de rode kaart van Guidetti en de 1-1 tegen RKC? | |
vandermar | woensdag 22 februari 2012 @ 23:03 |
Wijnaldum is alles behalve middelmaat. Ik denk dat wij meer punten zouden hebben gehad met Wijnaldum ipv. Bakkal. Prima lopend vermogen, prima scorend vermogen en begint zelfs goede assists te geven. Ik vind het nog altijd zo verschrikkelijk zonde dat hij is weggegaan. | |
Paul-89 | woensdag 22 februari 2012 @ 23:12 |
Koffiedik kijken. | |
Roffamannetje | woensdag 22 februari 2012 @ 23:25 |
BMI tot 2016 bijgetekend | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 23:30 |
Lees het net ja. ![]() ![]() ![]() Dit wordt onze volgende topverdediger.Wat een verademing die van Geel. Gewoon wanneer iedereen die Feyenoord een beetje volgt het idee heeft dat zo'n jongen zich aan het ontwikkelen is direct vastleggen ipv nog een half jaar lanterfanten. Klasse. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 23:35 |
Verder was Caland van mening dat Schaken zuigt en geen kans had tegen Pieters. Dat vond iedereen en ik miste je ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 23:44 |
Heb de wedstrijd helaas niet kunnen zien dus kan daar geen oordeel over geven. Ik weet alleen wel dat Schaken in het gros van de voorgaande wedstrijden voor het team een vele malen belangrijkere rol vervult dan Jerson Cabralverlies (en dan wil ik het liefst nog geen woorden vuil maken aan onze wannabe Bep van Klaveren). Of laat ik er nog even een gouwe ouwe in gooien die het hier altijd goed doet: Denkt Caland dat Koeman, Gio en van Gastel geen afgewogen oordeel kunnen maken op dat punt? Ze trainen elke dag met die jongens en analyseren de wedstrijden, dus ik neem aan dat ze er wel een reden voor hebben. (Los van het feit dat Schaken gewoon swag heeft. --> zie Esquire photo shoot) | |
Caland | woensdag 22 februari 2012 @ 23:49 |
Je hebt na de winterstop geen wedstrijd meer gezien? ![]() | |
Roffamannetje | woensdag 22 februari 2012 @ 23:52 |
Als die zijn swag inruilt voor een fatsoenlijke voorzet ben ik tevreden | |
eight | woensdag 22 februari 2012 @ 23:58 |
Schaken is idd. slecht de winterstop uitgekomen, maar tering wat was hij de eerste seizoenshelft toch goed ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 23:59 |
Is het enige wat er echt aan ontbreekt inderdaad. Daarom misschien toch stiekem naar zo'n Castelen kijken op basis van een prestatiecontract. | |
Merkie | donderdag 23 februari 2012 @ 00:32 |
Lol wut. Verder is het wel een complete voetballer vind je ![]() | |
Muto | donderdag 23 februari 2012 @ 00:36 |
Cabral viel heel redelijk in afgelopen zaterdag. Kijk, ik heb geen hekel en geen tunnelvisie omtrent spelers, itt tot anderen. Ik denk dat het het best is, dat die buitenspelers elkaar om de drie wedstrijden afwisselen in de basis. Dan haal je het optimale rendement uit hun. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 00:59 |
![]() ![]() | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 februari 2012 @ 09:12 |
Misschien nog het beste inderdaad. Qua kwaliteit ontloopt het elkaar maar weinig. Door te rouleren hou je iig iedereen scherp. | |
Stokstaart | donderdag 23 februari 2012 @ 09:17 |
Nee man. Als je terug wilt naar de top moet je kijken naar zo'n Dortmund. Met veel jonge spelers, genoeg tijd een topelftal smeden. Dus zo veel mogelijk talenten behouden en speeltijd geven. Na een paar jaar staat er dan een goed elftal. Niet steeds oude spelers terughalen voor topsalarissen. Dat hebben we geprobeerd en A kwamen we dik in de schulden, en B stonden we toen hoger op de ranglijst dan nu? Dacht het niet ![]() | |
Stokstaart | donderdag 23 februari 2012 @ 09:21 |
Bovendien hebben ze nauwelijks restwaarde, dus financieel kost het ook alleen maar geld. Aankopen Vormer (23) Janmaat (22) Goossens (23) zijn wat dat betreft ook prima keuzes. | |
Muto | donderdag 23 februari 2012 @ 10:53 |
Zoontje van Henke Larsson loopt weer eens stage bij Feyenoord (volgens mij in de O-15). Schijnt ook wel een behoorlijke voetballer te zijn. | |
Muto | donderdag 23 februari 2012 @ 11:09 |
Waarom is de voorbereiding op de wedstrijd van zondag zo anders dan normaal? Normaal hebben ze op donderdag training en op vrijdag een besloten en op zaterdag een openbare. Nu hebben ze vandaag vrij, morgen een openbare training en dan zaterdag een besloten training. Gewoon om even aan te geven aan de spelers dat deze wedstrijd erg belangrijk is, of wat? | |
PizzaGeit | donderdag 23 februari 2012 @ 11:25 |
Koeman met zn geheime supertactiek. Hij moet natuurlijk wel de 0-10 halen he ![]() | |
DonRaja | donderdag 23 februari 2012 @ 11:31 |
Toch maar niet, straks komen de Vincken-adepten ook weer uit hun krochten geslopen... | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 11:32 |
Caland ![]() ![]() | |
Muto | donderdag 23 februari 2012 @ 11:35 |
Vincken. ![]() | |
Caland | donderdag 23 februari 2012 @ 11:36 |
Dat was ik heul niet. | |
PizzaGeit | donderdag 23 februari 2012 @ 11:38 |
Vincken doet t nu wel redelijk bij Excelsior ![]() | |
Muto | donderdag 23 februari 2012 @ 11:38 |
Maar sowieso heb je aan buitenspelers die hoge voorzetten helemaal niks in dit elftal. Alleen Bakkal kan een klein beetje koppen. En Guyon kan ook wel redelijk koppen. Maar je hebt gewoon een buitenspeler nodig die de achterlijn opzoekt en de bal hard teruglegt. | |
Muto | donderdag 23 februari 2012 @ 11:39 |
Precies zijn niveau. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 11:39 |
Voor de top van de Eredivisie zou het een uiterst bruikbare speler zijn indien hij nog over een normale voorzet zou beschikken ja. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 11:39 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 11:39 |
Happel? | |
PizzaGeit | donderdag 23 februari 2012 @ 11:41 |
![]() Das nou net de bedoeling van een buitenspeler | |
Caland | donderdag 23 februari 2012 @ 11:43 |
Eigenlijk hebben we sinds K2 geen fatsoenlijke vleugelspelers meer gehad, best treurig. Wat voor kneuzen er allemaal voorbij zijn gekomen zeg. Huysegems, Schaken, Lee, Kolkka (al voldeed die eigenlijk nog wel), Schaken, De Ceulaer, Fernandez, Vincken, Slory, Biseswar (op een goed vorig seizoen na), Schaken, Cissé, Schet, Pedro, Janota, Schaken. | |
satecl | donderdag 23 februari 2012 @ 11:45 |
RYO!!!!! Tering wat was ik een fan van die jongen! | |
PizzaGeit | donderdag 23 februari 2012 @ 11:46 |
![]() Ik was sommige alweer totaal vergeten, maar idd, waarom gaat dat zo kut bij ons ![]() | |
DonRaja | donderdag 23 februari 2012 @ 11:48 |
Waar het hart vol van is... Je noemt Schaken 4 keer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 11:48 |
Oh shit...zullen we dan maar helemaal niemand op die positie zetten? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 11:49 |
Herhaling van zetten. ![]() | |
Stokstaart | donderdag 23 februari 2012 @ 11:49 |
en hij vergeet Cabralverlies. FAIL ![]() | |
PizzaGeit | donderdag 23 februari 2012 @ 11:49 |
Al is het Bakkal | |
Happel | donderdag 23 februari 2012 @ 11:50 |
Tomasso. Krijg ik nog een krat bier van. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 11:50 |
Lopen ze ergens anders wel dan? De enige fatsoenlijke buitenspelers in de Eredivisie lopen bij Heerenveen en een seizoen terug bij PSV in de vorm van Dsudszak. Verder is het armoe troef op die posities. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 11:51 |
Ja, dat is een goede optie. ![]() | |
DonRaja | donderdag 23 februari 2012 @ 11:51 |
Oh ja Simon staat er ook niet bij. | |
KnutdeIJsbeer | donderdag 23 februari 2012 @ 11:51 |
Boerrigter en Ola John spelen ook beide een erg goed seizoen. | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 11:53 |
Boerrigter een paar goede wedstrijden in de eerste helft van het seizoen. Ik moet ook nog maar zien of die jongen die stijgende lijn kan vast houden na z'n blessure. Ola John is een talent inderdaad en zie ik graag spelen. | |
Caland | donderdag 23 februari 2012 @ 11:53 |
Haten op Simon. ![]() ![]() | |
Happel | donderdag 23 februari 2012 @ 11:55 |
| |
Littlerabbit | donderdag 23 februari 2012 @ 11:55 |
Hebben "jullie" die trofee nou al teruggegeven aan Sparta? ![]() | |
Stokstaart | donderdag 23 februari 2012 @ 11:57 |
Onze laatste prijs weggeven. NOOIT ![]() | |
DonRaja | donderdag 23 februari 2012 @ 11:58 |
Teruggeven was niet het probleem, meebetalen wel... | |
Caland | donderdag 23 februari 2012 @ 11:59 |
Volgens mij is dat ding nooit meegenomen. Je had toen ook de maspolamas cup oid, die was me een partij lelijk. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 februari 2012 @ 12:01 |
Paar weken geleden werden we nog voor gek verklaard dat we over het kampioenschap praatten, maar nu is iedereen (Feyenoorders incluis) daarop teruggekomen en krijg je dit soort artikelen. Zo jammer dat er van RKC niet gewonnen is. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2012 12:01:59 ] | |
Caland | donderdag 23 februari 2012 @ 12:02 |
Ik vind het nog steeds dom gelul. |