Ze gaat vreemd en ze liegt. Je relatie is dus niet uitstekend.quote:Op woensdag 22 februari 2012 09:46 schreef Fexx het volgende:
Mijn vriendin is voor stage 6 maanden in Zuid-Amerika geweest. Veel contact gehad toen ze weg was en onze relatie was erg goed. Ze vertelde toen alleen wel eens over een jongen daar die haar wel zag zitten, maar ze zei dat er niets zou gebeuren.
Nou is ze al enkele weken terug en we hebben het er over gehad en ze heeft volgehouden dat er niks gebeurd is. Onze relatie is uitstekend. Echter nou zat ik voor de grap eens in haar reisboekje te bladeren en daar stonden wel een paar dingen in dat ze dingen met die jongen had gedaan die ze niet had moeten doen en dat ze het voor altijd geheim zou moeten houden.
Moet ik haar er mee confronteren of het laten zitten?
Misschien doelt ze op die paar kilo wit die zij in haar koffer heeft mee terug genomen naar Nederland?quote:Op woensdag 22 februari 2012 09:55 schreef Fexx het volgende:
Het staat niet expliciet omschreven maar wel dus dat ze dingen gedaan heeft die ze niet had moeten doen.
Hij was inderdaad fout bezig, maar ik kan me voorstellen dat-ie het uit nieuwsgierigheid leest. Alleen als hij niet naar het boekje heeft lopen zoeken en als het lag op een open plek zoals zijn bureau of iets dergelijks.quote:Op woensdag 22 februari 2012 09:59 schreef Troel het volgende:
Je bent zelf net zo goed fout door in een boekje te lezen waarvan je niet weet of je het mag lezen. Dus naast dat jij haar niet denkt te kunnen vertrouwen (want je weet nog steeds niet wat het precies geweest is), is het zeker dat zij jou niet kan vertrouwen, aangezien je in haar persoonlijke dingen snuffelt.
Waarom is het een probleem dat deze jongen een boekje van zn vriendin heeft gelezen? Nu weet ik niets van hun relatie af (net een relatie of al 5 jaar, samenwonend ja/nee, 14 jaar oud of 25 jaar oud), maar als ik een boekje zou lezen van mn vriendin komt er echt geen oorlog.. We hebben niets te verbergen voor elkaar.. Misschien heeft zij wel twintig keer in zn laptop gekeken om te zien wat voor een contacten en filmpjes hij had.. Hij zat ermee, zij ontkent het, hij krijgt vermoedens en leest het boekje.. No big deal!quote:Op woensdag 22 februari 2012 09:59 schreef Troel het volgende:
Je bent zelf net zo goed fout door in een boekje te lezen waarvan je niet weet of je het mag lezen. Dus naast dat jij haar niet denkt te kunnen vertrouwen (want je weet nog steeds niet wat het precies geweest is), is het zeker dat zij jou niet kan vertrouwen, aangezien je in haar persoonlijke dingen snuffelt.
Vind ik ook iets te kort door de bocht. Je voelt toch aan of iemand de waarheid spreekt of niet, in dit geval niet want waarom moet het anders voor altijd geheim blijven? En vanuit dat gevoel ga je op onderzoek uit, ik zou het ook doen en met mij een hoop andere mensen. Als ie het niet gedaan had, had ie het niet eens geweten en had ze hem lekker voor de gek kunnen houden.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:03 schreef _joepie_ het volgende:
Kijk, als je je vriendin al niet vertrouwd, dan is er al iets mis in de relatie.
= zij zegt er is niets aan de hand -- > is je relatie goed dan geloof je haar op haar woord, einde discussie.
= je gelooft het antwoord niet -- > dan ga je ervan uit dat ze liegt en kun je beter stoppen, dit zal altijd blijven knagen in je relatie.
= je bent stiekem in haar reisboekje/dagboekje gaan lezen, zonder toestemming -- > je vertrouwde haar al niet, want je had al gepraat over de reis en ging dus verder graven in het boekje -- > einde relatie.
Dit dusquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:05 schreef Gamesua het volgende:
In before alle mensen die TS gaan zittn vertellen dat hij fout zit. Echt
TS in jouw geval heb je alle recht om dat ding te lezen en er boos om te worden. Confronteer haar en laat haar het gesprek niet omdraaien want het slaat nergens op zoiets simpels even zwaar laten wegen als vreemdgaan
Mocht dat inderdaad zijn reden zijn om het boek te lezen ('bewijs' zoeken omdat hij haar niet vertrouwt op haar woord), dan is de relatie zeer zeker niet uitstekend.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:03 schreef _joepie_ het volgende:
= je bent stiekem in haar reisboekje/dagboekje gaan lezen, zonder toestemming -- > je vertrouwde haar al niet, want je had al gepraat over de reis en ging dus verder graven in het boekje -- > einde relatie.
Nee, er zijn een aantal zaken daar blijf je vanaf uit respect voor de ander,quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:05 schreef Gamesua het volgende:
In before alle mensen die TS gaan zittn vertellen dat hij fout zit. Echt
Niet om TS zijn gedrag goed te praten, ik vind dat het snuffelen in persoonlijke dingen totaal niet opweegt tegen vreemdgaan, to be honest. Maar inderdaad, een reis dagboek is wat anders dan een 'echt' dagboek.quote:Op woensdag 22 februari 2012 09:59 schreef Troel het volgende:
Je bent zelf net zo goed fout door in een boekje te lezen waarvan je niet weet of je het mag lezen. Dus naast dat jij haar niet denkt te kunnen vertrouwen (want je weet nog steeds niet wat het precies geweest is), is het zeker dat zij jou niet kan vertrouwen, aangezien je in haar persoonlijke dingen snuffelt.
In een relatie hoezo?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:08 schreef _joepie_ het volgende:
[..]
Nee, er zijn een aantal zaken daar blijf je vanaf uit respect voor de ander,
= brieven
= mobiel
= sms
= dagboeken..
zijn persoonlijke dingen, als iemand je er iets van wil laten zien dan merk je dat vanzelf, anders afblijven
Wat een gelul.. Lekkere relatie heb je dan waar je dingen moet verbergen voor de ander.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:08 schreef _joepie_ het volgende:
[..]
Nee, er zijn een aantal zaken daar blijf je vanaf uit respect voor de ander,
= brieven
= mobiel
= sms
= dagboeken..
zijn persoonlijke dingen, als iemand je er iets van wil laten zien dan merk je dat vanzelf, anders afblijven
In een goede relatie hoef je niks te verbergenquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:09 schreef S1gnum het volgende:
[..]
Wat een gelul.. Lekkere relatie heb je dan waar je dingen moet verbergen voor de ander.
Dit ja.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:09 schreef S1gnum het volgende:
[..]
Wat een gelul.. Lekkere relatie heb je dan waar je dingen moet verbergen voor de ander.
Ik heb niks te verbergen maar nog gaat m'n vriendin niet in m'n telefoon zitten kijken en ik niet in de hare. Dat je een relatie hebt betekent niet dat je geen privacy meer hebt.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:09 schreef S1gnum het volgende:
Wat een gelul.. Lekkere relatie heb je dan waar je dingen moet verbergen voor de ander.
+100quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:09 schreef S1gnum het volgende:
[..]
Wat een gelul.. Lekkere relatie heb je dan waar je dingen moet verbergen voor de ander.
Je spreekt jezelf tegenquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:11 schreef _joepie_ het volgende:
[..]
In een goede relatie hoef je niks te verbergen
Echt, hoe kan je dit laten gaan?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:13 schreef SacreCoeur het volgende:
even ontopic inplaats van het verberg en je mag niet kijken gedoe..
Ik zou dit persoonlijk laten gaan.
Maar je wist niet of je het wel mocht lezen?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:12 schreef Fexx het volgende:
Bedankt, het blijft lastig.
Voor de info, ik ben 26 en zij is 24. Hebben nu 2 jaar een relatie.
Heb uit heel andere interesse door het boekje gebladerd en toen dit tegen gekomen.
Ja en nu?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:12 schreef Fexx het volgende:
Bedankt, het blijft lastig.
Voor de info, ik ben 26 en zij is 24. Hebben nu 2 jaar een relatie.
Heb uit heel andere interesse door het boekje gebladerd en toen dit tegen gekomen.
Fexx,quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:12 schreef Fexx het volgende:
Bedankt, het blijft lastig.
Voor de info, ik ben 26 en zij is 24. Hebben nu 2 jaar een relatie.
Heb uit heel andere interesse door het boekje gebladerd en toen dit tegen gekomen.
Maar wie zegt DAT ze is vreemdgegaan? Hij heeft gelezen dat er dingen gebeurd zijn, maar wat precies in onduidelijk. Misschien heeft die kerel wel een ongeluk veroorzaakt en dat zij hem geholpen heeft dat te verdoezelen ofzo.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:08 schreef STING het volgende:
[..]
Niet om TS zijn gedrag goed te praten, ik vind dat het snuffelen in persoonlijke dingen totaal niet opweegt tegen vreemdgaan, to be honest. Maar inderdaad, een reis dagboek is wat anders dan een 'echt' dagboek.
Maar goed, TS moet zijn vriendin ermee confronteren. Is hij daarmee ook gelijk eerlijk over dat hij zelf de fout in is gegaan.
En daarom moeten ze dus een gesprek met elkaar aangaan, de enige optie.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:16 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar wie zegt DAT ze is vreemdgegaan? Hij heeft gelezen dat er dingen gebeurd zijn, maar wat precies in onduidelijk. Misschien heeft die kerel wel een ongeluk veroorzaakt en dat zij hem geholpen heeft dat te verdoezelen ofzo.
Zoiets heet gewoon briefgeheim en is wettelijk vastgelegd?quote:
Dat boekje, lag het open en bloot ergens of ben je da top gaan zoeken?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:12 schreef Fexx het volgende:
Bedankt, het blijft lastig.
Voor de info, ik ben 26 en zij is 24. Hebben nu 2 jaar een relatie.
Heb uit heel andere interesse door het boekje gebladerd en toen dit tegen gekomen.
Als er iets ernstigs gebeurd is vertelt ze dat vanzelf wel.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
Echt, hoe kan je dit laten gaan?.
Ja en zal hij ook open kaart moeten spelen dat hij dus in dat boekje gelezen heeft en dus met zijn billen bloot moeten.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:17 schreef STING het volgende:
[..]
En daarom moeten ze dus een gesprek met elkaar aangaan, de enige optie.
Klopt, wat ik net zei dus.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:18 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja en zal hij ook open kaart moeten spelen dat hij dus in dat boekje gelezen heeft en dus met zijn billen bloot moeten.
Dat. Ze was eenzaam en dan is het niet zo onlogisch dat ze een kerel leuk gaat vinden en d'r misschien mee zoent ofzo. Shit happens. Wat belangrijker is, is dat ze kennelijk voor de TS gekozen heeft.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:18 schreef SacreCoeur het volgende:
Als ik me even verplaatst in haar zou ik gelijk zeggen, doei.
Dat zou ik niet meer kunnen, ik wil echt exact weten wat ze heeft zitten uitspoken en dan zelf uitmaken.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:13 schreef SacreCoeur het volgende:
even ontopic inplaats van het verberg en je mag niet kijken gedoe..
Ik zou dit persoonlijk laten gaan.
Mijn reactie was meer een reactie op jouw vergelijking dat het lezen van zoiets niet opweegt tegen vreemdgaan. Maar het gaat om het lezen van iets tegenover VERMEEND vreemdgaan (wat volgens hem vreemdgaan is, OMDAT hij in dat ding heeft zitten lezen)quote:
Als het je niets deed, had je het boek weggelegd, een aantal minuten later vergeten wat je had gelezen en dit topic niet geopend.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:12 schreef Fexx het volgende:
Bedankt, het blijft lastig.
Voor de info, ik ben 26 en zij is 24. Hebben nu 2 jaar een relatie.
Heb uit heel andere interesse door het boekje gebladerd en toen dit tegen gekomen.
Blijkbaar niet, want ze schrijft dat het geheim moet blijven.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:18 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Als er iets ernstigs gebeurd is vertelt ze dat vanzelf wel.
Hij vertelt al dat de relatie perfect is.
Hij weet niet wat er is gebeurd, dalijk wordt er ophef om niets gemaakt.
Dat is lekker voor je relatie
Als ik me even verplaatst in haar zou ik gelijk zeggen, doei.
1. Dan ga je ervan uit dat je iets van elkaar te verbergen hebt, want anders zou dit geen probleem zijnquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:18 schreef Troel het volgende:
[..]
Zoiets heet gewoon briefgeheim en is wettelijk vastgelegd?
Daarnaast, het gaat wellicht niet zozeer om de mails die je zelf stuurt, maar om de dingen die je kan ontvangen. Van dat soort dingen blijf je gewoon af als er niet specifiek aangegeven wordt dat je er naar mag kijken
1. Nee, dat hoeft helemaal niet. Maar als een vriendin van mij mij een mail stuurt waarin ze haar zieleroerselen opschrijft, is dat voor mij bestemd en niet voor een ander. Die mails zijn ook zichtbaar voor een ieder die mijn mail in kan zien. Mijn vriendin moet mij ook kunnen vertrouwen dat ik haar mails vertrouwelijk behandelquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:21 schreef Killaht het volgende:
[..]
1. Dan ga je ervan uit dat je iets van elkaar te verbergen hebt, want anders zou dit geen probleem zijn
2. Als je denkt dat je partner vreemdgaat, vind ik dat je het recht heb om dit te onderzoeken. Ik heb liever geen SOA van een Zuid-Amerikaanse, omdat mijn partner zo nodig paal moest zitten daar.
Neen, dat is stom. Vooral omdat zij vast nee gaat zeggen, en dan wat? NOU IK HEB HET LEKKER TOCH GELEZEN EN HEB JE HEM GENEUKT OFWA?!quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:22 schreef _Led_ het volgende:
Als ik TS was zou ik zeggen dat ik geinteresseerd ben in haar reis, en vragen of ik haar reisboekje mag lezen.
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:15 schreef Crutch het volgende:
[..]
Maar je wist niet of je het wel mocht lezen?
Wat voor 'andere' interesse had je dan? Voor de kick ofzo?
Ja, maar dan bespreek je het eerst.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:21 schreef Killaht het volgende:
[..]
1. Dan ga je ervan uit dat je iets van elkaar te verbergen hebt, want anders zou dit geen probleem zijn
Nee, meer iets van "Waarom mag ik je reisboekje niet lezen ?".quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Neen, dat is stom. Vooral omdat zij vast nee gaat zeggen, en dan wat? NOU IK HEB HET LEKKER TOCH GELEZEN EN HEB JE HEM GENEUKT OFWA?!
2 snap ik niet helemaal. Is het nou zijn schuld dat hij ergens op een 'verkeerde' manier achterkomt, terwijl zij is vreemdgegaan maar zei van niet?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:23 schreef Troel het volgende:
[..]
1. Nee, dat hoeft helemaal niet. Maar als een vriendin van mij mij een mail stuurt waarin ze haar zieleroerselen opschrijft, is dat voor mij bestemd en niet voor een ander. Die mails zijn ook zichtbaar voor een ieder die mijn mail in kan zien. Mijn vriendin moet mij ook kunnen vertrouwen dat ik haar mails vertrouwelijk behandel
2. Vriendin zegt dat er niets gebeurd is en pas door hetgeen wat hij las denkt hij nu dat ze wel vreemdgegaan is.
...quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef Fexx het volgende:
[..]
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren.
En zag toen ineens dingen staan als: "had niet met hem alleen op de bank moeten gaan zitten" en "gelukkig was hij hier niet alleen op zn kamer, anders was het weer fout gegaan" en "hij streelde me zo lief" en dergelijke...
Uiteraard, maar zij laat niks los. Dan moet je dat toch kunnen uitzoeken, als je er erg aan twijfelt.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, maar dan bespreek je het eerst.. Je gaat toch niet zomaar in haar spullen snuffelen omdat je een relatie met haar hebt?
Wat is deze.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef Fexx het volgende:
[..]
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren.
En zag toen ineens dingen staan als: "had niet met hem alleen op de bank moeten gaan zitten" en "gelukkig was hij hier niet alleen op zn kamer, anders was het weer fout gegaan" en "hij streelde me zo lief" en dergelijke...
En zelfs dit zegt nog niets. Het kan ook betekenen dat hij meerdere malen haar heeft geprobeerd te verleiden (en dat zij dat al als fout ziet), maar dat ze er verder niet op in is gegaan. Dat hij haar begon te strelen toen ze met hem op de bank zat en dat ze daarom vindt dat ze dat niet had moeten doen. Het feit dat ze dit soort dingen trouwens erin zet, geeft mij aan dat het MEER is dan een reisdagboekjequote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef Fexx het volgende:
[..]
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren.
En zag toen ineens dingen staan als: "had niet met hem alleen op de bank moeten gaan zitten" en "gelukkig was hij hier niet alleen op zn kamer, anders was het weer fout gegaan" en "hij streelde me zo lief" en dergelijke...
Er is nog steeds geen overduidelijk bewijs van vreemdgaan hoorquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:25 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
2 snap ik niet helemaal. Is het nou zijn schuld dat hij ergens op een 'verkeerde' manier achterkomt, terwijl zij is vreemdgegaan maar zei van niet?
I rest my case..quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef Fexx het volgende:
[..]
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren.
En zag toen ineens dingen staan als: "had niet met hem alleen op de bank moeten gaan zitten" en "gelukkig was hij hier niet alleen op zn kamer, anders was het weer fout gegaan" en "hij streelde me zo lief" en dergelijke...
ANDERS WAS HET WEER FOUT GEGAAN.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:26 schreef Troel het volgende:
[..]
En zelfs dit zegt nog niets. Het kan ook betekenen dat hij meerdere malen haar heeft geprobeerd te verleiden (en dat zij dat al als fout ziet), maar dat ze er verder niet op in is gegaan. Dat hij haar begon te strelen toen ze met hem op de bank zat en dat ze daarom vindt dat ze dat niet had moeten doen. Het feit dat ze dit soort dingen trouwens erin zet, geeft mij aan dat het MEER is dan een reisdagboekje
Kan ook gezonde nieuwsgierigheid zijn hoor. Het hoeft niet te betekenen dat je haar bij voorbaat niet vertrouwdquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:26 schreef S1gnum het volgende:
@TS: Je hebt geen andere keuze dan te confronteren. Ik zou in elk geval geen voorbarige conclusies gaan trekken over wat het zal kunnen zijn. De enige manier om daar achter te komen is om een gesprek aan te gaan. De reden dat jij haar dagboek bent gaan lezen is omdat je het niet vertrouwt. Zeg dit gewoon tegen haar. Dit zijn punten waar een goede relatie alleen maar sterker van wordt.
Nou ja lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef Fexx het volgende:
[..]
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren.
En zag toen ineens dingen staan als: "had niet met hem alleen op de bank moeten gaan zitten" en "gelukkig was hij hier niet alleen op zn kamer, anders was het weer fout gegaan" en "hij streelde me zo lief" en dergelijke...
Dat is duidelijk dan.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef Fexx het volgende:
[..]
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren.
En zag toen ineens dingen staan als: "had niet met hem alleen op de bank moeten gaan zitten" en "gelukkig was hij hier niet alleen op zn kamer, anders was het weer fout gegaan" en "hij streelde me zo lief" en dergelijke...
Anders had hij haar weer geprobeerd te verleiden?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:27 schreef Killaht het volgende:
[..]
ANDERS WAS HET WEER FOUT GEGAAN.
Begrijpend lezen
Er staat onder andere dat het anders wéér zou zijn fout gegaan. Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:26 schreef Troel het volgende:
[..]
En zelfs dit zegt nog niets. Het kan ook betekenen dat hij meerdere malen haar heeft geprobeerd te verleiden (en dat zij dat al als fout ziet), maar dat ze er verder niet op in is gegaan. Dat hij haar begon te strelen toen ze met hem op de bank zat en dat ze daarom vindt dat ze dat niet had moeten doen. Het feit dat ze dit soort dingen trouwens erin zet, geeft mij aan dat het MEER is dan een reisdagboekje
Ik ben blij dat ik niet de enige ben die er geen kwaad in ziet nogquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:27 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik denk overigens nog steeds dat er niets gebeurd is, zal wel aan mij liggen
Ik vind dat het meer over gevoel gaat dan dat er daadwerkelijk iets is gebeurd.
Blijkbaar had hij dat ook wel gedaan als ze niet in gezelschap waren geweest.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:28 schreef Troel het volgende:
[..]
Anders had hij haar weer geprobeerd te verleiden?
quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:28 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
een andere gast aan haar heeft gezeten
Nou, dan zeg je tegen haar "hey ik heb je reisverslag gelezen, sorry dat ik dat niet eerst gevraagd heb, maar daarin stond dat je dingen met X gedaan hebt, hoe zit dat?". Oftewel, ga met haar praten en bedenk zelf of je nog verder met haar wil.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef Fexx het volgende:
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren.
En zag toen ineens dingen staan als: "had niet met hem alleen op de bank moeten gaan zitten" en "gelukkig was hij hier niet alleen op zn kamer, anders was het weer fout gegaan" en "hij streelde me zo lief" en dergelijke...
Dat betekent toch niet dat ze compleet uitgewoond is door die vent?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:28 schreef Dauntl3ss het volgende:
Er staat onder andere dat het anders wéér zou zijn fout gegaan. Hoe duidelijk wil je het hebben?
quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:27 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik denk overigens nog steeds dat er niets gebeurd is, zal wel aan mij liggen
Ik vind dat het meer over gevoel gaat dan dat er daadwerkelijk iets is gebeurd.
...quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef Fexx het volgende:
[..]
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren.
En zag toen ineens dingen staan als: "had niet met hem alleen op de bank moeten gaan zitten" en "gelukkig was hij hier niet alleen op zn kamer, anders was het weer fout gegaan" en "hij streelde me zo lief" en dergelijke...
Jij gelooft je man nog, als het kutvocht van een ander nog op zijn mond zit..quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:28 schreef Troel het volgende:
[..]
Anders had hij haar weer geprobeerd te verleiden?
Ja ja, en zij was hulpeloos en kon er nieeeets tegen beginnen. Ze is als het ware verkracht!quote:
quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:30 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja ja, en zij was hulpeloos en kon er nieeeets tegen beginnen. Ze is als het ware verkracht!
En daarom moet het foreverz geheim blijven! O, de schande!quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:30 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja ja, en zij was hulpeloos en kon er nieeeets tegen beginnen. Ze is als het ware verkracht!
Lijkt me nogal dom dat ze seks heeft gehad met een kerel en dat dan in een dagboek gaat schrijven.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik geloof er niks van. Als die gozer haar alleen had proberen te verleiden had ze het opgebiecht als hun relatie echt zo goed was zoals ts beweert. Ik denk dat die meid heeft liggen vozen en erna zo stom is geweest om het in haar boekje te noteren als haar grote geheim om zo enigzins haar hart te luchten. Nogal wiedus dat er belletjes gaan rinkelen als ts haar riesboekje toevallig leest. Ik zou iig al eens heel schijnheilig vragen of ik haar reisboekje eens mag lezen om te zien hoe ze hierop reageert.
Dan moet je een open relatie besproken hebben..quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:31 schreef Ffleamig het volgende:
Hahaha het lijken wel een stel Islamieten hier zeg, alsof een vrouw eigendom is zeg, ik wist dat Nederlanders conservatief waren maar dit is echt middeleeuws gedrag. Laat haar lekker van bil gaan als ze zo lang van huis is geweest, jullie praten alsof ze TS continue met allerlei kerels heeft bedrogen. Ze geeft om TS anders zou ze het ook niet verborgen houden, denk daar maar eens over na. Sjonge wat een vaginale nijd hier allemaal, grow up !!!
Als jij ver weg zit en je vriend is niet bij je (wat op zich logisch is als je ver weg zit) en je maakt melding van iemand die je constant achterna zit, met welk gevoel laat je dan je partner zitten en vooral: gaat die er niet al vanuit dat je uiteindelijk toch wel zwicht.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik geloof er niks van. Als die gozer haar alleen had proberen te verleiden had ze het opgebiecht als hun relatie echt zo goed was zoals ts beweert. Ik denk dat die meid heeft liggen vozen en erna zo stom is geweest om het in haar boekje te noteren als haar grote geheim om zo enigzins haar hart te luchten. Nogal wiedus dat er belletjes gaan rinkelen als ts haar riesboekje toevallig leest. Ik zou iig al eens heel schijnheilig vragen of ik haar reisboekje eens mag lezen om te zien hoe ze hierop reageert.
Nee.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:31 schreef Troel het volgende:
Volgens mij zijn het overigens allemaal mannen die nu daadwerkelijk denken dat ze vreemd gegaan is en zijn de twee vrouwen in het topic van mening dat dit nog niets zegt?
Frappant.
Oh oke, das een hele nieuwe definitie van om iemand geven.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:31 schreef Ffleamig het volgende:
Hahaha het lijken wel een stel Islamieten hier zeg, alsof een vrouw eigendom is zeg, ik wist dat Nederlanders conservatief waren maar dit is echt middeleeuws gedrag. Laat haar lekker van bil gaan als ze zo lang van huis is geweest, jullie praten alsof ze TS continue met allerlei kerels heeft bedrogen. Ze geeft om TS anders zou ze het ook niet verborgen houden, denk daar maar eens over na. Sjonge wat een vaginale nijd hier allemaal, grow up !!!
Vagina hier, ik denk dat ze vreemd is gegaan. Maar mijn definitie van vreemdgaan is hoogstwaarschijnlijk anders dan die van jou.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:31 schreef Troel het volgende:
Volgens mij zijn het overigens allemaal mannen die nu daadwerkelijk denken dat ze vreemd gegaan is en zijn de twee vrouwen in het topic van mening dat dit nog niets zegt?
Frappant.
Man hier, ik vind ook dat ze zich aanstellen. De fok populatie is niet bepaald de doorsnee nederlander.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:31 schreef Troel het volgende:
Volgens mij zijn het overigens allemaal mannen die nu daadwerkelijk denken dat ze vreemd gegaan is en zijn de twee vrouwen in het topic van mening dat dit nog niets zegt?
Frappant.
Dus het ligt aan TS en zijn zogenaamde wantrouwen?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:32 schreef Troel het volgende:
[..]
Als jij ver weg zit en je vriend is niet bij je (wat op zich logisch is als je ver weg zit) en je maakt melding van iemand die je constant achterna zit, met welk gevoel laat je dan je partner zitten en vooral: gaat die er niet al vanuit dat je uiteindelijk toch wel zwicht.
Ik denk dat z'n vriendin maximaal met een ander gezoend heeft. Big fucking deal.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:33 schreef Dauntl3ss het volgende:
Dus het ligt aan TS en zijn zogenaamde wantrouwen?
Veelal maagd, mensenschuw en lichtelijk contactgestoord?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:33 schreef Catbert het volgende:
[..]
Man hier, ik vind ook dat ze zich aanstellen. De fok populatie is niet bepaald de doorsnee nederlander.
Het is sowieso dom om iets als een groot geheim in haar reisboekje te noteren,quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:32 schreef Catbert het volgende:
[..]
Lijkt me nogal dom dat ze seks heeft gehad met een kerel en dat dan in een dagboek gaat schrijven.
Ik denk dat als ze gewoon letterlijk opschrijft dat hij haar gestreeld heeft (wat ik niet onder vreemdgaan vind vallen, maar wel iemand wel een enorme knal voor zou krijgen als hij het zou doen), dat ze dan ook wel zou opschrijven als ze met hem naar bed was geweestquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:33 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Vagina hier, ik denk dat ze vreemd is gegaan. Maar mijn definitie van vreemdgaan is hoogstwaarschijnlijk anders dan die van jou.
Waar baseer je dat op, als het gaat over strelen en 'als er niemand anders bij was, ging het weer fout'. Alsof ze niet kunnen zoenen als er mensen bij zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:34 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik denk dat z'n vriendin maximaal met een ander gezoend heeft. Big fucking deal.
En als ze heeft liggen neuken dan is dat nog haar eigen keuze, ze zal wel verliefd zijn geworden en JA dat mag gewoon in de Westerse wereldquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:34 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik denk dat z'n vriendin maximaal met een ander gezoend heeft. Big fucking deal.
Daar gaat het helemaal niet om..gast.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:35 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
En als ze heeft liggen neuken dan is dat nog haar eigen keuze, ze zal wel verliefd zijn geworden en JA dat mag gewoon in de Westerse wereld
Wel ook lekker praktisch als je dan vrijgezel bent he?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:35 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
En als ze heeft liggen neuken dan is dat nog haar eigen keuze, ze zal wel verliefd zijn geworden en JA dat mag gewoon in de Westerse wereld
Ben jij zelf dan zo'n willoos wezen? 'Overkomen' dit soort dingen jou ook gewoon ofzo?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:35 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik denk dat als ze gewoon letterlijk opschrijft dat hij haar gestreeld heeft (wat ik niet onder vreemdgaan vind vallen, maar wel iemand wel een enorme knal voor zou krijgen als hij het zou doen), dat ze dan ook wel zou opschrijven als ze met hem naar bed was geweestOmdat dat laatste niet het geval is, denk ik dat er dus niet meer gebeurd is en dat ze liever niet vermeld dat die ander haar heeft geprobeerd te verleiden, omdat haar vriend nogal wantrouwig is
Yup. Kijk maar naar de reacties op de S&G topics.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:34 schreef Ffleamig het volgende:
Veelal maagd, mensenschuw en lichtelijk contactgestoord?
Ik zou het ook allesbehalve leuk vinden maar als je 6 maanden niet samen bent, tja. Shit happens. Als ik 6 maanden thuis had gezeten weet ik ook niet of ik me in had kunnen houden.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:35 schreef Ffleamig het volgende:
En als ze heeft liggen neuken dan is dat nog haar eigen keuze, ze zal wel verliefd zijn geworden en JA dat mag gewoon in de Westerse wereld
Dat zal ze dan zelf maar uit moeten leggen. Ik vind het wel typisch 'des foks' dat er meteen weer van de worst-case scenario's uitgegaan wordt. Wie weet is ze wel zwanger!quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:35 schreef Dauntl3ss het volgende:
Waar baseer je dat op, als het gaat over strelen en 'als er niemand anders bij was, ging het weer fout'. Alsof ze niet kunnen zoenen als er mensen bij zijn.
Jouw vriendin mag jan en alleman neuken want we leven nu eenmaal in de westerse wereld? Cool beans. TS zijn vriendin zat in een monogame relatie, dus zij moet haar benen bij elkaar houden of haar vriend dumpen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:35 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
En als ze heeft liggen neuken dan is dat nog haar eigen keuze, ze zal wel verliefd zijn geworden en JA dat mag gewoon in de Westerse wereld
Klopt, open relaties zijn niet geheel vreemd in de Westerse wereld.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:35 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
En als ze heeft liggen neuken dan is dat nog haar eigen keuze, ze zal wel verliefd zijn geworden en JA dat mag gewoon in de Westerse wereld
Het is mij wel eens overkomen dat een ander meer in me zag dan ik wist en dan zie je dat de eerste keer niet aankomen en de volgende keren kijk je gewoon uit met wat je (samen) doet met die persoon. En ja, dan kan het dus best zijn dat je melding maakt dat het strelen lekker was (want dat kan ook gewoon lekker zijn geweest) of dat je blij bent dat hij niet alleen wasquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:36 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Wel ook lekker praktisch als je dan vrijgezel bent he?
[..]
Ben jij zelf dan zo'n willoos wezen? 'Overkomen' dit soort dingen jou ook gewoon ofzo?
Absoluut niet maar ik oordeel niet over een ander alsof ze elkaars bezit zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:37 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Jouw vriendin mag jan en alleman neuken want we leven nu eenmaal in de westerse wereld? Cool beans.
Het gaat hier niet over bezit, maar over vertrouwen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:39 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Absoluut niet maar ik oordeel niet over een ander alsof ze elkaars bezit zijn.
Je ziet het niet aankomen dat iemand je streelt, dat er bepaalde dingen gebeuren en dat je van sommige dingen weet dat je ze niet had moeten doen. Nee, oké.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:39 schreef Troel het volgende:
[..]
Het is mij wel eens overkomen dat een ander meer in me zag dan ik wist en dan zie je dat de eerste keer niet aankomen en de volgende keren kijk je gewoon uit met wat je doet.
En er is een ding wat nog veel belangrijker is en wat je ten alle tijden sowieso moet respecteren, en dat is dat je niet vreemdgaat.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:08 schreef _joepie_ het volgende:
[..]
Nee, er zijn een aantal zaken daar blijf je vanaf uit respect voor de ander,
= brieven
= mobiel
= sms
= dagboeken..
zijn persoonlijke dingen, als iemand je er iets van wil laten zien dan merk je dat vanzelf, anders afblijven
De eerste keer misschien niet, maar zij heeft het erover dat er weer dingen zouden gebeuren als ze alleen waren geweest. Dat overkomt je niet zomaar per ongeluk nog een keer.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:39 schreef Troel het volgende:
[..]
Het is mij wel eens overkomen dat een ander meer in me zag dan ik wist en dan zie je dat de eerste keer niet aankomen en de volgende keren kijk je gewoon uit met wat je doet.
Zij zit in een monogame relatie met TS, zij heeft haar benen gesloten te houden.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:39 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Absoluut niet maar ik oordeel niet over een ander alsof ze elkaars bezit zijn.
Precies en daarom zegt ze ook dat ze blij was dat ze niet alleen waren, want dan had hij het nog een keer gedaanquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:40 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
De eerste keer misschien niet, maar zij heeft het erover dat er weer dingen zouden gebeuren als ze alleen waren geweest. Dat overkomt je niet zomaar per ongeluk nog een keer.
Waarom is neuken voor de meesten hier zo beladen en eng? Er is werkelijk niets vreemds aan hoor.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:40 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zij zit in een monogame relatie met TS, zij heeft haar benen gesloten te houden.
En dat was mijn punt dan weer niet hequote:Op woensdag 22 februari 2012 10:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik zou het ook allesbehalve leuk vinden maar als je 6 maanden niet samen bent, tja. Shit happens. Als ik 6 maanden thuis had gezeten weet ik ook niet of ik me in had kunnen houden.
EN ZIJ.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:41 schreef Troel het volgende:
[..]
Precies en daarom zegt ze ook dat ze blij was dat ze niet alleen waren, want dan had hij het nog een keer gedaan
Ja, misschien had zij er dan ook wel aan toegegeven, dat kan. Maar vooralsnog JUIST door die zinnetjes, geeft het mij het gevoel dat ze er dus niet aan toegegeven heeftquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:41 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
EN ZIJ.
My god mens, hoe kun je dit op die gozer afschuiven?
Leuk in theorie, maar als je 6 maanden gescheiden bent gebeuren zulke dingen gewoon best vaak. Succes in het vinden van een vriendin die dat never ever ooit zou doen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:40 schreef Gamesua het volgende:
En er is een ding wat nog veel belangrijker is en wat je ten alle tijden sowieso moet respecteren, en dat is dat je niet vreemdgaat.
Wat een onzin. Als je er dan achter komt dat er vreemdgegaan is, maakt het het schenden van die privacy niet opeens okay. Het is gewoon beiden fout.quote:En dat altijd heilige bullshit over "privacy" en watniet, als er een aanleiding voor is mag het zeker geschonden worden wat mij betreft. Ik snap echt niet dat jij het even erg kan vinden dat er in je telefoon wordt gelezen als dat er vreemdgegaan is.
Ja, dat heb ik dus ook. Stelletje naieve mutsen hier.quote:Werkelijk van een andere wereld sommige mensen hier.
Omdat mannen vrouwen neuken en niet andersom misschien, de naļviteitquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:41 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
EN ZIJ.
My god mens, hoe kun je dit op die gozer afschuiven?
Het doel heiligt de middelen dus volgens jou?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:40 schreef Gamesua het volgende:
[..]
En er is een ding wat nog veel belangrijker is en wat je ten alle tijden sowieso moet respecteren, en dat is dat je niet vreemdgaat.
En dat altijd heilige bullshit over "privacy" en watniet, als er een aanleiding voor is mag het zeker geschonden worden wat mij betreft. Ik snap echt niet dat jij het even erg kan vinden dat er in je telefoon wordt gelezen als dat er vreemdgegaan is.
Werkelijk van een andere wereld sommige mensen hier.
Hooguit omdat er mensen bij waren en eventueel omdat ze toch nog ergens een geweten had dat haar belemmerde er nóg een keer op in te gaan.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:42 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, misschien had zij er dan ook wel aan toegegeven, dat kan. Maar vooralsnog JUIST door die zinnetjes, geeft het mij het gevoel dat ze er dus niet aan toegegeven heeft
Dafuq? Ben jij een troll die ik niet ken of zo? Of gewoon achterlijk?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:41 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Waarom is neuken voor de meesten hier zo beladen en eng? Er is werkelijk niets vreemds aan hoor.
Kijk als hij naast de deur zou wonen a la.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:43 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Hooguit omdat er mensen bij waren en eventueel omdat ze toch nog ergens een geweten had dat haar belemmerde er nóg een keer op in te gaan.
Goeie motivatie.
Ik geloof niet dat wij op één lijn zitten.
Dat kun je van te voren niet bedenken he. Ik ben in m'ijn vorige relatie vreemdgegaan en ik dacht ook niet van te voren van "goh, laat ik eens lekker m'n pik in een ander hangen die weken" ofzo. Zo werkt het niet. Maar vooral wat vreemdgaan betreft kunnen Fok-ers alleen maar heel erg zwart-wit denken.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:41 schreef SacreCoeur het volgende:
En dat was mijn punt dan weer niet he![]()
Als je niet zeker weet of je je niet in kan houden moet je dan van te voren wel aangeven in je relatie.
Erop in gaan? Waar haal jij vandaar dat ze op de avances ingegaan is? Omdat ze aangeeft dat het strelen fijn was? Omdat er dingen waren gebeurd die geheim moeten blijven? Met zo'n kerel als vriend kan ik me heeeeel goed voorstellen dat ze niet verteld dat die ander achter haar kont aan zatquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:43 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Hooguit omdat er mensen bij waren en eventueel omdat ze toch nog ergens een geweten had dat haar belemmerde er nóg een keer op in te gaan.
Goeie motivatie.
Ik geloof niet dat wij op één lijn zitten.
Err, ik heb gewoon respect voor mijn relatie en vriend, hoor. Ik kan mijn handen echt wel zes maanden thuishouden als het moet, en als mijn relatie gewoon goed is en hij veel voor mij betekent, dan laat je je ook niet leiden door je hormonen. Wat ben je, 16?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:43 schreef Catbert het volgende:
[..]
Leuk in theorie, maar als je 6 maanden gescheiden bent gebeuren zulke dingen gewoon best vaak. Succes in het vinden van een vriendin die dat never ever ooit zou doen.
Oh, dus de afstand is het criterium?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:45 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Kijk als hij naast de deur zou wonen a la.
Maar helemaal ergens in oekieboekie, daar ga je je dan toch niet druk om maken?
Omdat het anders wééééééér fout zou zijn gegaan. Zoals daar staat, en zoals jij ook kan lezen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:45 schreef Troel het volgende:
[..]
Erop in gaan? Waar haal jij vandaar dat ze op de avances ingegaan is? Omdat ze aangeeft dat het strelen fijn was? Omdat er dingen waren gebeurd die geheim moeten blijven? Met zo'n kerel als vriend kan ik me heeeeel goed voorstellen dat ze niet verteld dat die ander achter haar kont aan zat
Iets met eigen negatieve ervaringen met jaloerse mannen projecteren op deze situatiequote:Op woensdag 22 februari 2012 10:47 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Oh, dus de afstand is het criterium?
[..]
Omdat het anders wééééééér fout zou zijn gegaan. Zoals daar staat, en zoals jij ook kan lezen.
Ja nou heeft TS het gedaan. Wtf is dit.
Als je zo'n respect heb voor je vriend, waarom laat je dan trots je tieten zien in je fobo? Kennelijk vind je die aandacht leuk. De stap van 'aandacht' naar 'veel aandacht' naar 'samen kroelen op de bank in een ver land' is niet zo groot als je denkt. Het is onzin om te denken dat vreemdgaan een rationele beslissing is.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:46 schreef Harajuku. het volgende:
Err, ik heb gewoon respect voor mijn relatie en vriend, hoor. Ik kan mijn handen echt wel zes maanden thuishouden als het moet, en als mijn relatie gewoon goed is en hij veel voor mij betekent, dan laat je je ook niet leiden door je hormonen. Wat ben je, 16?
Ja, alsof het niet fout is dat een ander dan een vriend avances maakt? Tot strelen toe? Jij noemt dat goed? Ik zou dat namelijk ook al fout noemenquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:47 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Oh, dus de afstand is het criterium?
[..]
Omdat het anders wééééééér fout zou zijn gegaan. Zoals daar staat, en zoals jij ook kan lezen.
Ja nou heeft TS het gedaan. Wtf is dit.
Dat zegt niemand. De TS had dat boekje niet moeten lezen zonder het te vragen, zij had (als dat inderdaad gebeurd is) niet met die kerel moeten 'vozen'.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:47 schreef Dauntl3ss het volgende:
Ja nou heeft TS het gedaan. Wtf is dit.
What the actual fuck?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:48 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als je zo'n respect heb voor je vriend, waarom laat je dan trots je tieten zien in je fobo? Kennelijk vind je die aandacht leuk. De stap van 'aandacht' naar 'veel aandacht' naar 'samen kroelen op de bank in een ver land' is niet zo groot als je denkt. Het is onzin om te denken dat vreemdgaan een rationele beslissing is.
Ja heb je ook lekker veel aan. TS doet toch geen zaken met die gozer? Die heeft toch alleen te maken met zijn eigen, monogame, vriendin?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:48 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, alsof het niet fout is dat een ander dan een vriend avances maakt? Tot strelen toe? Jij noemt dat goed? Ik zou dat namelijk ook al fout noemen
Vreemdgaan heeft nu eenmaal zwart-wit & grijze aspecten.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:48 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als je zo'n respect heb voor je vriend, waarom laat je dan trots je tieten zien in je fobo? Kennelijk vind je die aandacht leuk. De stap van 'aandacht' naar 'veel aandacht' naar 'samen kroelen op de bank in een ver land' is niet zo groot als je denkt. Het is onzin om te denken dat vreemdgaan een rationele beslissing is.
Zij heeft het over TS als:quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:49 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat zegt niemand. De TS had dat boekje niet moeten lezen zonder het te vragen, zij had (als dat inderdaad gebeurd is) niet met die kerel moeten 'vozen'.
Maar wat gewoon treurig is, is dat de TS kennelijk niet kan bedenken dat hij gewoon met haar moet gaan praten.
..wat dus niks te maken heeft met het feit dat hij dat boekje heeft gelezen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:45 schreef Troel het volgende:
[..]
Erop in gaan? Waar haal jij vandaar dat ze op de avances ingegaan is? Omdat ze aangeeft dat het strelen fijn was? Omdat er dingen waren gebeurd die geheim moeten blijven? Met zo'n kerel als vriend kan ik me heeeeel goed voorstellen dat ze niet verteld dat die ander achter haar kont aan zat
Echt, ik kan er ook met m'n pet niet bij.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:51 schreef Harajuku. het volgende:
Troel moet wel aan het trollen zijn
Anders blijft dit topic nog wel even doorgaan met speculaties jaquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:52 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Hoop dat de TS nog snel ff een update geeft ną de confrontatie met zijn (ex-)vriendin
Nee, het ergste is dat ik echt gewoon meen wat ik zegquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:51 schreef Harajuku. het volgende:
Troel moet wel aan het trollen zijn
Doet ie toch niet.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:52 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Hoop dat de TS nog snel ff een update geeft ną de confrontatie met zijn (ex-)vriendin
maar je bent dan ook scherp en bot....quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:52 schreef Troel het volgende:
[..]
Nee, het ergste is dat ik echt gewoon meen wat ik zeg
Confronteren die hap dusquote:
Fijn om te horen. Wanneer ga je haar ermee confronteren?quote:
Of juist wel, door niet nog een keer alleen met hem te willen zijn en die gozert zijn kans te laten gaan haar nogmaals proberen over te halenquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:50 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Ja heb je ook lekker veel aan. TS doet toch geen zaken met die gozer? Die heeft toch alleen te maken met zijn eigen, monogame, vriendin?
En het is aan hįįr hoe ze op avances of toespelingen of wat dan ook reageert. Blijkbaar niet erg goed dus.
Zsm. Hoop deze middag een update te kunnen posten...quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Fijn om te horen. Wanneer ga je haar ermee confronteren?
Weet je al wat je gaat doen? Wij kunnen wel verder discussieren voor jou, maar het gaat nu toch een herhaling van zetten worden.quote:
Why, god, whyquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:52 schreef Troel het volgende:
[..]
Nee, het ergste is dat ik echt gewoon meen wat ik zeg
Oeh, gevoelige snaar? Sorry hoor, maar jij vindt de aandacht die je van mannelijk wanhopig fokker krijgt omdat je je tieten showt in je fobo zijn, en dan ben ik 'zwak'?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:50 schreef Harajuku. het volgende:
What the actual fuck?Jij bent gewoon een man zonder ruggengraat, dat betekent niet dat de rest van de beschaving ook zo zwak en zielig is.
Iedereen komt wel mensen tegen met wie ze wel willen vreemdgaan, in de meeste gevallen doen ze dat niet. Kennelijk heeft ze, van wat ze ook gedaan heeft, al spijt.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:54 schreef Troel het volgende:
Of juist wel, door niet nog een keer alleen met hem te willen zijn en die gozert zijn kans te laten gaan haar nogmaals proberen over te halen
Ik zeg echt niet dat ze heilig is hoor en dat ze het misschien wel wilde, maar ze het niet gedaan heeft, omdat ze een relatie heeft. Maar ik denk wel dat ze inderdaad ingegrepen heeft voordat het uit de hand liep en er daadwerkelijk iets gebeurde waar ze zelf actief mee hielp of d'r benen voor spreidde of hoe je het ook wilt noemen.
Ja snel alsjeblieft voordat dit topic vol isquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Fijn om te horen. Wanneer ga je haar ermee confronteren?
Nee, dat gaat over het feit dat een geschreven tekst waarin niet expliciet gemeld wordt dat ze met hem gezoend of geneukt heeft of er handwerk gebeurd is, blijkbaar wel reden is dat ze vreemdgegaan is. Ondanks dat ze het zelf ontkent. En ik kan me zo voorstellen dat ze op de hoogte is van het jaloeziegevoel van TS en daarom dingen niet meldt maar als geheim bestempeldquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:51 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Zij heeft het over TS als:
[..]
..wat dus niks te maken heeft met het feit dat hij dat boekje heeft gelezen.
Ja dat zal ze vast zeggen als argument als ts haar erop aangesproken heeft. Dat zal ze vast al zo bekokstoofd hebben mocht haar grote geheim toch uitkomen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:54 schreef Troel het volgende:
[..]
Of juist wel, door niet nog een keer alleen met hem te willen zijn en die gozert zijn kans te laten gaan haar nogmaals proberen over te halen
Ik zeg echt niet dat ze heilig is hoor en dat ze het misschien wel wilde, maar ze het niet gedaan heeft, omdat ze een relatie heeft. Maar ik denk wel dat ze inderdaad ingegrepen heeft voordat het uit de hand liep en er daadwerkelijk iets gebeurde waar ze zelf actief mee hielp of d'r benen voor spreidde of hoe je het ook wilt noemen.
Ik krijg geen aandacht van de wanhopige fokker omdat ik mijn voorgevel niet show.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:55 schreef Catbert het volgende:
[..]
Oeh, gevoelige snaar? Sorry hoor, maar jij vindt de aandacht die je van mannelijk wanhopig fokker krijgt omdat je je tieten showt in je fobo zijn, en dan ben ik 'zwak'?
Vreemdgaan gebeurt in meer dan de helft van de relaties om allerhande redenen. De kans dat het in jouw relatie gaat gebeuren is dus groter dan je denkt. Bereid je er maar op voor, dan gaat het als een minder grote schok komen.
Het is bijna lunchtijd toch :'Dquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:56 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ja snel alsjeblieft voordat dit topic vol is
Oh, je laat je mooie jurkje zienquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:57 schreef Harajuku. het volgende:
Ik krijg geen aandacht van de wanhopige fokker omdat ik mijn voorgevel niet show.
Waar zeg ik dat ik het bij voorbaat weet? Dat is onzin. Ik zeg dat het veel voorkomt. En als je mekaar 6 maanden niet ziet vind ik het sowieso echt een non issue. Ze botviert d'r behoeften een keer, boeiend.quote:Ik ben niet clueless, ik weet best dat vreemdgaat voorkomt, ik vind het gewoon achterlijk dat jij bij voorbaat al weet dat je vreemd gaat omdat seks in een paar maanden belangrijker is dan je vriendin van eventuele jaren. Jij wil er steeds weer andere dingen bijhalen.
Inderdaad, met die vrouwen weet je het maar nooit!quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:59 schreef SacreCoeur het volgende:
niet te vergeten dat ze in een gesprek ook altijd nog kan liegen.
dus zeker weten doe je het toch nooit
Ook dat jaquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:59 schreef SacreCoeur het volgende:
niet te vergeten dat ze in een gesprek ook altijd nog kan liegen.
dus zeker weten doe je het toch nooit
Natuurlijk zal ze dat ontkennen; ze zal echt niet zeggen, ja jij bent liever en zorgzamer maar die gast in ZA heeft me echt alle hoeken van de kamer laten zien.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:59 schreef SacreCoeur het volgende:
niet te vergeten dat ze in een gesprek ook altijd nog kan liegen.
dus zeker weten doe je het toch nooit
Mooi voor jou dat het voor jou geen issue is voor jouw relaties, zeker als je vriendin er ook zo over denkt.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:00 schreef Catbert het volgende:
Waar zeg ik dat ik het bij voorbaat weet? Dat is onzin. Ik zeg dat het veel voorkomt. En als je mekaar 6 maanden niet ziet vind ik het sowieso echt een non issue. Ze botviert d'r behoeften een keer, boeiend.
Misschien heeft ze het wel met opzet in haar dagboekje gezet, in de hoop dat d'r vriend zou flippen omdat ze hem niet vertrouwdequote:Op woensdag 22 februari 2012 11:00 schreef STING het volgende:
[..]
Inderdaad, met die vrouwen weet je het maar nooit!
Een testquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:01 schreef Troel het volgende:
[..]
Misschien heeft ze het wel met opzet in haar dagboekje gezet, in de hoop dat d'r vriend zou flippen omdat ze hem niet vertrouwde![]()
quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:01 schreef Troel het volgende:
[..]
Misschien heeft ze het wel met opzet in haar dagboekje gezet, in de hoop dat d'r vriend zou flippen omdat ze hem niet vertrouwde![]()
Nou, inderdaad, daar zie ik ze zeker voor aan. Psychopaten zijn hetquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:01 schreef Troel het volgende:
[..]
Misschien heeft ze het wel met opzet in haar dagboekje gezet, in de hoop dat d'r vriend zou flippen omdat ze hem niet vertrouwde![]()
Goed verhaal..quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:01 schreef Troel het volgende:
[..]
Misschien heeft ze het wel met opzet in haar dagboekje gezet, in de hoop dat d'r vriend zou flippen omdat ze hem niet vertrouwde![]()
quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:11 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik heb niks te verbergen maar nog gaat m'n vriendin niet in m'n telefoon zitten kijken en ik niet in de hare. Dat je een relatie hebt betekent niet dat je geen privacy meer hebt.
Overigens is dit wel een grap hoorquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:02 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]het wordt steeds gekker hier
Wat is er bekrompen aan dat je niet wil dat je vriendin met een andere gozer ligt te neuken?quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:59 schreef Ffleamig het volgende:
STOP jullie, wat moet dat meisje wel niet gedaan hebben om hier zo behandeld te worden, jullie lijken echt op een stel Islamieten, lekker oordelen over iemand die misschien wel in een vreemd land aan sex heeft gedaan, wat een bekrompen en wereldvreemde zolderkamertjesmentaliteit hier zeg.
DAT IS BOEIEND IN EEN MONOGAME RELATIE, JAquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:00 schreef Catbert het volgende:
[..]
Oh, je laat je mooie jurkje zien
[..]
Waar zeg ik dat ik het bij voorbaat weet? Dat is onzin. Ik zeg dat het veel voorkomt. En als je mekaar 6 maanden niet ziet vind ik het sowieso echt een non issue. Ze botviert d'r behoeften een keer, boeiend.
De afspraak zal altijd zijn dat je niet vreemdgaat (open relaties daargelaten), daar gaat het niet om. Het is alleen onrealistisch te denken dat als je vriendin 6 maanden naar 't buitenland gaat ze nooit met een dronken kop met een ander gaat zoenen. Het doet er ook niet toe, wat belangrijker is, is of als ze later weer terug is ze toch voor je relatie gaat.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:01 schreef STING het volgende:
Mooi voor jou dat het voor jou geen issue is voor jouw relaties, zeker als je vriendin er ook zo over denkt.
Laat het nu zo zijn dat elke relatie verschillend is en dus ook de afspraken over wat acceptabel is en wat niet.
Jah duh, je weet toch dat Fokkers tieten niet aankunnen. Tsssquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:03 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
DAT IS BOEIEND IN EEN MONOGAME RELATIE, JA
How are you not getting this?!
En ja, dat ging inderdaad om mijn jurk. Wat moet ik doen, mijn tieten afplakken want anders show ik ze volgens jouw mening ook al als ik gewoon een shirt aanheb. Flikker toch op man.
Nou, als ze dat zou doen en dan zou ontkennen dat ze vreemdgegaan is er vervolgens alsnog toegeeft, zou er toch echt geen relatie meer zijn als het zou gaan om een relatie met mij. Dat je de fout ingaat is één ding, maar er vervolgens over liegen is meteen een vertrouwensbreuk die niet meer hersteld kan worden.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
De afspraak zal altijd zijn dat je niet vreemdgaat (open relaties daargelaten), daar gaat het niet om. Het is alleen onrealistisch te denken dat als je vriendin 6 maanden naar 't buitenland gaat ze nooit met een dronken kop met een ander gaat zoenen. Het doet er ook niet toe, wat belangrijker is, is of als ze later weer terug is ze toch voor je relatie gaat.
Hoezo is dat onrealistischquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
De afspraak zal altijd zijn dat je niet vreemdgaat (open relaties daargelaten), daar gaat het niet om. Het is alleen onrealistisch te denken dat als je vriendin 6 maanden naar 't buitenland gaat ze nooit met een dronken kop met een ander gaat zoenen. Het doet er ook niet toe, wat belangrijker is, is of als ze later weer terug is ze toch voor je relatie gaat.
Het is onrealistisch te denken dat mensen 100% monogaam zijn. Helemaal als je elkaar 6 maanden niet ziet.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:03 schreef Harajuku. het volgende:
DAT IS BOEIEND IN EEN MONOGAME RELATIE, JA
How are you not getting this?!
Tuurlijk joh, al die aandacht in je fobo is gewoon een toevalligheid en heeft er niks mee te maken dat je dikke tieten hebt.quote:En ja, dat ging inderdaad om mijn jurk. Wat moet ik doen, mijn tieten afplakken want anders show ik ze volgens jouw mening ook al als ik gewoon een shirt aanheb. Flikker toch op man.
Dit. Mijn partner kan alles van me lezen. Mijn mail - inclusief mijn Facebook private messages, brieven, sms'jes - alles. Ze kan sowieso inloggen op alle belangrijke accounts die ik heb. En weet je wat grappig is? Ze heeft er geen enkele behoefte aan.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:09 schreef S1gnum het volgende:
[..]
Wat een gelul.. Lekkere relatie heb je dan waar je dingen moet verbergen voor de ander.
Dat is jouw beeld, die naar mijn mening cynisch is (oh wacht, realistisch natuurlijkquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
De afspraak zal altijd zijn dat je niet vreemdgaat (open relaties daargelaten), daar gaat het niet om. Het is alleen onrealistisch te denken dat als je vriendin 6 maanden naar 't buitenland gaat ze nooit met een dronken kop met een ander gaat zoenen. Het doet er ook niet toe, wat belangrijker is, is of als ze later weer terug is ze toch voor je relatie gaat.
quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:03 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
DAT IS BOEIEND IN EEN MONOGAME RELATIE, JA
How are you not getting this?!
En ja, dat ging inderdaad om mijn jurk. Wat moet ik doen, mijn tieten afplakken want anders show ik ze volgens jouw mening ook al als ik gewoon een shirt aanheb. Flikker toch op man.
Dan zal er ook geen reden toe zijn, waarom zou je dingen verbergen als je niets te verbergen hebt?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:05 schreef freeDragon het volgende:
[..]
Dit. Mijn partner kan alles van me lezen. Mijn mail - inclusief mijn Facebook private messages, brieven, sms'jes - alles. Ze kan sowieso inloggen op alle belangrijke accounts die ik heb. En weet je wat grappig is? Ze heeft er geen enkele behoefte aan.
Er is wel een behoorlijk verschil in foutheid natuurlijkquote:Op woensdag 22 februari 2012 09:59 schreef Troel het volgende:
Je bent zelf net zo goed fout door in een boekje te lezen waarvan je niet weet of je het mag lezen. Dus naast dat jij haar niet denkt te kunnen vertrouwen (want je weet nog steeds niet wat het precies geweest is), is het zeker dat zij jou niet kan vertrouwen, aangezien je in haar persoonlijke dingen snuffelt.
Kijk naar de data daar, lamlul. Ik krijg bijna geen berichten. Maar goed, brb, even mijn tieten plattapen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
Het is onrealistisch te denken dat mensen 100% monogaam zijn. Helemaal als je elkaar 6 maanden niet ziet.
[..]
Tuurlijk joh, al die aandacht in je fobo is gewoon een toevalligheid en heeft er niks mee te maken dat je dikke tieten hebt.
Ook zo naief. De meeste mensen kunnen een dergelijke eerlijhkeid helemaal niet handelen. Dan vertelt je vriendin dat ze door een knappe neger is uitgewoond. "Het spijt me schatje, ik had het niet moeten doen". En dan maak je het dus uit, want de gemiddelde onzekere fokker kan dat echt niet aan. Terwijl je als je het niet geweten had (en het is niet bepaald moeilijk te verbergen ofzo) je gewoon nog dezelfde happy relatie als voorheen had gehad.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:05 schreef Troel het volgende:
Nou, als ze dat zou doen en dan zou ontkennen dat ze vreemdgegaan is er vervolgens alsnog toegeeft, zou er toch echt geen relatie meer zijn als het zou gaan om een relatie met mij. Dat je de fout ingaat is één ding, maar er vervolgens over liegen is meteen een vertrouwensbreuk die niet meer hersteld kan worden.
Het gaat er ook niet om of het kan. Mijn vriendin kan dat bij mij, en ik bij haar. We doen het gewoon beiden niet, daar gaat het om.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:05 schreef freeDragon het volgende:
Dit. Mijn partner kan alles van me lezen. Mijn mail - inclusief mijn Facebook private messages, brieven, sms'jes - alles. Ze kan sowieso inloggen op alle belangrijke accounts die ik heb. En weet je wat grappig is? Ze heeft er geen enkele behoefte aan.
Dan moet je het ook niet opschrijven in je reisboekje die mensen ongetwijfeld willen zien, of wel?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:07 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ook zo naief. De meeste mensen kunnen een dergelijke eerlijhkeid helemaal niet handelen. Dan vertelt je vriendin dat ze door een knappe neger is uitgewoond. "Het spijt me schatje, ik had het niet moeten doen". En dan maak je het dus uit, want de gemiddelde onzekere fokker kan dat echt niet aan. Terwijl je als je het niet geweten had (en het is niet bepaald moeilijk te verbergen ofzo) je gewoon nog dezelfde happy relatie als voorheen had gehad.
Jij haar vergeven? Draai het eens om? Je gaat je ballen uit je broek werken om haar te overtuigen dat jij de betere relatie bent, dat is de werkelijkheid, jij bent zeker nog nooit bedrogen door iemand waar je om gaf?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:06 schreef STING het volgende:
[..]
Dat is jouw beeld, die naar mijn mening cynisch is (oh wacht, realistisch natuurlijk). Als ik in een goede relatie zit, zou ik mijn vriendin erop vertrouwen dat ze niet vreemdgaat. En als ze het toevallig wel heeft gedaan in een dronke bui, en ze is er gelijk eerlijk over, dan weeg ik dat emotioneel af, is de relatie me het waard is om haar het te vergeven.
Nutteloze post.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:07 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ook zo naief. De meeste mensen kunnen een dergelijke eerlijhkeid helemaal niet handelen. Dan vertelt je vriendin dat ze door een knappe neger is uitgewoond. "Het spijt me schatje, ik had het niet moeten doen". En dan maak je het dus uit, want de gemiddelde onzekere fokker kan dat echt niet aan. Terwijl je als je het niet geweten had (en het is niet bepaald moeilijk te verbergen ofzo) je gewoon nog dezelfde happy relatie als voorheen had gehad.
Ik zei het, er zit opzet achter!quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan moet je het ook niet opschrijven in je reisboekje die mensen ongetwijfeld willen zien, of wel?
Dat ik de betere relatie ben? Que?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:09 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Jij haar vergeven? Draai het eens om? Je gaat je ballen uit je broek werken om haar te overtuigen dat jij de betere relatie bent, dat is de werkelijkheid, jij bent zeker nog nooit bedrogen door iemand waar je om gaf?
Dag 1. Gezellig naar de bushbush geweest. Lastig gevallen door insecten.quote:
Wauw, zei jij nou niet net dat het allemaal niet zo'n probleem was?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:09 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Jij haar vergeven? Draai het eens om? Je gaat je ballen uit je broek werken om haar te overtuigen dat jij de betere relatie bent, dat is de werkelijkheid, jij bent zeker nog nooit bedrogen door iemand waar je om gaf?
Dat ze dat gedaan heeft is volgens mij wel een indicatie dat er niet zoveel gebeurd is. Ik kan me niet voorstellen dat ze, als ze uitgewoond is door een kerel, dat op gaat schrijven.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:08 schreef Harajuku. het volgende:
Dan moet je het ook niet opschrijven in je reisboekje die mensen ongetwijfeld willen zien, of wel?
Als je zo naief bent om te denken dat je in een ideale relatie zit waarin 't nooit zou gebeuren.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:09 schreef dekilo het volgende:
Nutteloze post.
Dat is met alles zo.
Feit is dat er een vertrouwensbreuk is.
Jij hebt echt een rare kijk op de zaken zegquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:09 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Jij haar vergeven? Draai het eens om? Je gaat je ballen uit je broek werken om haar te overtuigen dat jij de betere relatie bent, dat is de werkelijkheid, jij bent zeker nog nooit bedrogen door iemand waar je om gaf?
Niet te best..quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:24 schreef Fexx het volgende:
[..]
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren.
En zag toen ineens dingen staan als: "had niet met hem alleen op de bank moeten gaan zitten" en "gelukkig was hij hier niet alleen op zn kamer, anders was het weer fout gegaan" en "hij streelde me zo lief" en dergelijke...
Stel jouw liefde van je leven bedriegt je en jij zet haar zo aan de kant? Lijkt me niet, toch? Sterker nog, als jij er zo makkelijk vanaf komt en haar de deur wijst, is ze dan wel iets waard?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:12 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Jij hebt echt een rare kijk op de zaken zeg
Maar als jij zoveel waarde hecht aan trouw zijn waarom zet je dan een foto van je borsten op internet?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:11 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dag 1. Gezellig naar de bushbush geweest. Lastig gevallen door insecten.
Dag 2. Cheap knock off kleding gekocht op de markt, zit lekker.
Dag 3. Uitgewoond door die ene leuke knappe jongen, was wel gezellig.
Dag 4. Naar een museum geweest.
Als ze je bedriegt met een ander geeft dat toch al aan dat het voor haar minder waarde heeft dan voor jou?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:14 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Stel jouw liefde van je leven bedriegt je en jij zet haar zo aan de kant? Lijkt me niet, toch? Sterker nog, als jij er zo makkelijk vanaf komt en haar de deur wijst, is ze dan wel iets waard?
Wat heeft dat met trouw te maken? Sowieso zou je dan dus binnen moeten blijven de hele dag omdat anders andere mannen haar lichaam zouden zien?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:16 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Maar als jij zoveel waarde hecht aan trouw zijn waarom zet je dan een foto van je borsten op internet?
Gosh, inmiddels een nog goedkopere troll postquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:16 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Maar als jij zoveel waarde hecht aan trouw zijn waarom zet je dan een foto van je borsten op internet?
Ja zo klopt het idd weer met Ffleamigs vreemde denkbeelden.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:16 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Als ze je bedriegt met een ander geeft dat toch al aan dat het voor haar minder waarde heeft dan voor jou?
Als ik het goed begrijp heeft volgens jou de vriend schuld en wat goed te maken als zijn vriendin vreemd gaat!?
Dat is sowieso het grote probleem met dit soort topics. Iedereen roept wel dat als hun vriendin met een ander zou zoenen of seksen ze hem/haar meteen zouden dumpen, maar dat is gewoon bullshit. Dat is leuk in theorie, maar op het moment dat je al een relatie van 2 jaar ofzo met iemand hebt schakel je dat niet zomaar ff uit. Kun je dat wel heel principieel gaan roepen maar als je kijkt naar relaties waar het echt gebeurd is (en men er uberhaupt vanaf weet) dan zie je toch dat ze vaak door blijven gaan.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:14 schreef Ffleamig het volgende:
Stel jouw liefde van je leven bedriegt je en jij zet haar zo aan de kant? Lijkt me niet, toch? Sterker nog, als jij er zo makkelijk vanaf komt en haar de deur wijst, is ze dan wel iets waard?
Hoezo? Ik vind het hypochriet te stellen dat vreemdgaan niet mag en dat ze zo'n goeie relatie heeft, maar ondertussen wel d'r tieten showen voor aandacht. Om d'r jurkje te showen, tuurlijkquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:17 schreef STING het volgende:
Gosh, inmiddels een nog goedkopere troll post
Geen inspiratie meer?
Ja, die had toch gewoon zes maanden met haar mee moeten gaan.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:16 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Als ze je bedriegt met een ander geeft dat toch al aan dat het voor haar minder waarde heeft dan voor jou?
Als ik het goed begrijp heeft volgens jou de vriend schuld en wat goed te maken als zijn vriendin vreemd gaat!?
Ik kan me zo voorstellen dat het prettiger is om het op het moment zelf te horen dan na tig maanden te horen dat je vermoedens al die tijd juist warenquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:18 schreef Catbert het volgende:
Zelf m'n ex kwam terug op haar "als je vreemdgaat moet je het me wel vertellen"-verhaal
Dat sowieso, maar het is enorm grappig hoe je meteen weer half Fok uit ziet lopen omdat "die slet op de brandstapel moet", bij wijze van.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Altijd geweldig hoe 9/10 posts van een ander zijn .. 9 paginas lang.
TS zal gewoon rustig en kalm er voor moeten gaan zitten en praten erover.
Einde verhaal.
Je moet er niet vanuit gaan dat de ander het niet verborgen kan houden. Zolang je geen domme dingen doet (dit soort teksten in een dagboek bijvoorbeeld) is de kans nihil.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:20 schreef Troel het volgende:
Ik kan me zo voorstellen dat het prettiger is om het op het moment zelf te horen dan na tig maanden te horen dat je vermoedens al die tijd juist waren
goeie postquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:18 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat is sowieso het grote probleem met dit soort topics. Iedereen roept wel dat als hun vriendin met een ander zou zoenen of seksen ze hem/haar meteen zouden dumpen, maar dat is gewoon bullshit. Dat is leuk in theorie, maar op het moment dat je al een relatie van 2 jaar ofzo met iemand hebt schakel je dat niet zomaar ff uit. Kun je dat wel heel principieel gaan roepen maar als je kijkt naar relaties waar het echt gebeurd is (en men er uberhaupt vanaf weet) dan zie je toch dat ze vaak door blijven gaan.
En ervanuitgaande dat je door gaat, waarom zou je het dan vertellen? Omdat dat 'eerlijk' is? Onzin. Wat koop je voor die eerlijkheid? Nou, dan weet je het, en nu? Weken/maanden in de rats zitten en dan alsnog doorgaan met de relatie. Had je je die maanden kuttijd beter kunnen besparen door het gewoon niet te weten. Zelf m'n ex kwam terug op haar "als je vreemdgaat moet je het me wel vertellen"-verhaal
[..]
Fok!Reality checkquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:19 schreef Harajuku. het volgende:
Wtf is dit nu weer ineens?!![]()
Oh mijn god, hallo FOK.
Het komt er in dit soort discussies altijd op aan dat mensen van jouw 'kant' niet kunnen geloven dat dat niet voor iedereen geldt. Mensen verschillen, jij kon het niet blijkbaar, ik kan het bijvoorbeeld wel. Het is niet iets wat je zomaar overkomt, zoals een ongeluk of een ziekte. Je bent er altijd zelf bij en staat voortdurend voor de keuze. Ja dat kan soms een moeilijke keuze zijn, betekend nog steeds niet dat iedereen zoals jou reageert.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
De afspraak zal altijd zijn dat je niet vreemdgaat (open relaties daargelaten), daar gaat het niet om. Het is alleen onrealistisch te denken dat als je vriendin 6 maanden naar 't buitenland gaat ze nooit met een dronken kop met een ander gaat zoenen. Het doet er ook niet toe, wat belangrijker is, is of als ze later weer terug is ze toch voor je relatie gaat.
Ik heb het al gecensureerd en zal een tiental rollen tape aanschaffen zodat ik jullie uitzicht nooit meer hoef te belemmeren met mijn voorgevel!quote:
quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:24 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik heb het al gecensureerd en zal een tiental rollen tape aanschaffen zodat ik jullie uitzicht nooit meer hoef te belemmeren met mijn voorgevel!
Werkelijk absurd dit..
Daar gaat het hier niet om. Mensen die roepen dat ze het sowieso uitmaken als een vriendin vreemdgaat zijn gewoon niet realistisch. Mensen die menen dat het doodsimpel is om 6 maanden je handen van anderen af te houden als je in het buitenland zit zijn gewoon niet realistisch. Ik zeg niet dat vreemdgaan niet fout is, dat is het absoluut. Maar het is een fout die gewoon HEEL vaak gemaakt wordt omdat mensen nu eenmaal een sterke behoefte aan intimiteit hebben die niet uit te schakelen is, je kunt hoogstens erg je best doen die te negeren. Meestal gaat dat goed, soms gaat het fout. En aangezien het een menselijke fout is, vind ik dat je je er niet te druk over moet maken.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:22 schreef kingmob het volgende:
Het komt er in dit soort discussies altijd op aan dat mensen van jouw 'kant' niet kunnen geloven dat dat niet voor iedereen geldt.
Het gaat er niet om wat ze laat zien, het gaat er om waarom die foto daar staat. Gewoon voor de aandacht. En als iemand dan af zit te geven en en-passant meldt dat ze zo'n goeie relatie heeft, vind ik dat gewoon hypochriet. Waarom heb je dan aandacht van anderen nodig als je relatie zo goed is? Nou, gewoon omdat dat een menselijke behoefte is, en die behoefte had de vriendin van de TS ook.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:25 schreef Troel het volgende:
Serieus? Er was echt helemaal niets bijzonders aan die foto. Sterker nog, ik dacht even dat je blote tieten in je fb zou hebben ofzo, maar moest wel lachen toen ik zag waarover gezeurd werd
Dat is nou een typisch zwart-wit beeld van vreemdgaan.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:18 schreef Catbert het volgende:
Hoezo? Ik vind het hypochriet te stellen dat vreemdgaan niet mag en dat ze zo'n goeie relatie heeft, maar ondertussen wel d'r tieten showen voor aandacht. Om d'r jurkje te showen, tuurlijk![]()
1. Genoeg mensen dumpen de vreemdganger wel, ga nou niet doen alsof dat nóóit gebeurt.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:18 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat is sowieso het grote probleem met dit soort topics. Iedereen roept wel dat als hun vriendin met een ander zou zoenen of seksen ze hem/haar meteen zouden dumpen, maar dat is gewoon bullshit. Dat is leuk in theorie, maar op het moment dat je al een relatie van 2 jaar ofzo met iemand hebt schakel je dat niet zomaar ff uit. Kun je dat wel heel principieel gaan roepen maar als je kijkt naar relaties waar het echt gebeurd is (en men er uberhaupt vanaf weet) dan zie je toch dat ze vaak door blijven gaan.
En ervanuitgaande dat je door gaat, waarom zou je het dan vertellen? Omdat dat 'eerlijk' is? Onzin. Wat koop je voor die eerlijkheid? Nou, dan weet je het, en nu? Weken/maanden in de rats zitten en dan alsnog doorgaan met de relatie. Had je je die maanden kuttijd beter kunnen besparen door het gewoon niet te weten. Zelf m'n ex kwam terug op haar "als je vreemdgaat moet je het me wel vertellen"-verhaal
Ja of je maakt effe een vergelijking die nergens op slaat. Of ben je ook zo'n figuur van 'kort rokje dus ze vraagt erom om aangerand te worden'?quote:Hoezo? Ik vind het hypochriet te stellen dat vreemdgaan niet mag en dat ze zo'n goeie relatie heeft, maar ondertussen wel d'r tieten showen voor aandacht. Om d'r jurkje te showen, tuurlijk![]()
Ja, ik moet de andere foto ook nog even doen, tieten in een shirt, vuige hoer dat ik er benquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:25 schreef Troel het volgende:
[..]Serieus? Er was echt helemaal niets bijzonders aan die foto. Sterker nog, ik dacht even dat je blote tieten in je fb zou hebben ofzo, maar moest wel lachen toen ik zag waarover gezeurd werd
Ja, je zou ze eruit moeten laten hangen! (Overigens: als je censureert leg je er de nadruk alleen maar meer opquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:27 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, ik moet de andere foto ook nog even doen, tieten in een shirt, vuige hoer dat ik er ben
We accepteren alleen nog foto's van je in Burkaquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:27 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, ik moet de andere foto ook nog even doen, tieten in een shirt, vuige hoer dat ik er ben
Dat is jouw mening, als mijn vriendin zich 6 maanden laat uitwonen door een stel latino's denk ik niet dat ik haar nog hoef.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Daar gaat het hier niet om. Mensen die roepen dat ze het sowieso uitmaken als een vriendin vreemdgaat zijn gewoon niet realistisch. Mensen die menen dat het doodsimpel is om 6 maanden je handen van anderen af te houden als je in het buitenland zit zijn gewoon niet realistisch. Ik zeg niet dat vreemdgaan niet fout is, dat is het absoluut. Maar het is een fout die gewoon HEEL vaak gemaakt wordt omdat mensen nu eenmaal een sterke behoefte aan intimiteit hebben die niet uit te schakelen is, je kunt hoogstens erg je best doen die te negeren. Meestal gaat dat goed, soms gaat het fout. En aangezien het een menselijke fout is, vind ik dat je je er niet te druk over moet maken.
Zagen alle vrouwen er maar uit zoals jij......quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:27 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, ik moet de andere foto ook nog even doen, tieten in een shirt, vuige hoer dat ik er ben
Er is nogal een verschil tussen in 6 maanden een keer de fout in gaan en zich 6 maanden door meerdere kerels (zal wel moeite hebben met lopen als ze thuiskomt) uit laten wonen hequote:Op woensdag 22 februari 2012 11:28 schreef Killaht het volgende:
Dat is jouw mening, als mijn vriendin zich 6 maanden laat uitwonen door een stel latino's denk ik niet dat ik haar nog hoef.
Ik had een goede vriendin die tenminste nog het fatsoen had om het eerst met haar toenmalige vriend uit te maken alvorens ze zes maanden lang in Suriname werd uitgewoond door de daar aanwezige rastafari. Zelfs dat fatsoen ontbreekt bij TS zijn vriendin.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:28 schreef Killaht het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, als mijn vriendin zich 6 maanden laat uitwonen door een stel latino's denk ik niet dat ik haar nog hoef.
Menselijke fout of niet.
Je weet van tevoren dat het dom en ontzettend respectloos is naar je partner toe, en dit heeft niks te maken met een foutje bedankt of behoefte aan intimiteit, maar puur met lust.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Daar gaat het hier niet om. Mensen die roepen dat ze het sowieso uitmaken als een vriendin vreemdgaat zijn gewoon niet realistisch. Mensen die menen dat het doodsimpel is om 6 maanden je handen van anderen af te houden als je in het buitenland zit zijn gewoon niet realistisch. Ik zeg niet dat vreemdgaan niet fout is, dat is het absoluut. Maar het is een fout die gewoon HEEL vaak gemaakt wordt omdat mensen nu eenmaal een sterke behoefte aan intimiteit hebben die niet uit te schakelen is, je kunt hoogstens erg je best doen die te negeren. Meestal gaat dat goed, soms gaat het fout. En aangezien het een menselijke fout is, vind ik dat je je er niet te druk over moet maken.
Juist.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik had een goede vriendin die tenminste nog het fatsoen had om het eerst met haar toenmalige vriend uit te maken alvorens ze zes maanden lang in Suriname werd uitgewoond door de daar aanwezige rastafari. Zelfs dat fatsoen ontbreekt bij TS zijn vriendin.
waar gaat dit over ze heeft gewoon kleren aan je ziet niet eens een decollete ofzo. Ja het is haar lichaam, ja vrouwen hebben tietenquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:16 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Maar als jij zoveel waarde hecht aan trouw zijn waarom zet je dan een foto van je borsten op internet?
Neem aan, dat het niet bij 1 keer blijft als je 6 maanden weg bent. Don Guan zal wel vaker langskomen, zodra hij de gleuf geproefd heeft.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:29 schreef Catbert het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen in 6 maanden een keer de fout in gaan en zich 6 maanden door meerdere kerels (zal wel moeite hebben met lopen als ze thuiskomt) uit laten wonen he
Nouja, fatsoen, dan zal die relatie ook niet veel voorgesteld hebben denk ik?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik had een goede vriendin die tenminste nog het fatsoen had om het eerst met haar toenmalige vriend uit te maken alvorens ze zes maanden lang in Suriname werd uitgewoond door de daar aanwezige rastafari. Zelfs dat fatsoen ontbreekt bij TS zijn vriendin.
Omg dus als ze altijd tieten heeft, gaat ze eigenlijk altijd vreemd!quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:32 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
waar gaat dit over ze heeft gewoon kleren aan je ziet niet eens een decollete ofzo. Ja het is haar lichaam, ja vrouwen hebben tieten
Ja dat wordt afplakken en hele wijde kleren dragenquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:32 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Omg dus als ze altijd tieten heeft, gaat ze eigenlijk altijd vreemd!
Dat doen ze dan na een paar maanden omdat ze niet tegen de onzekerheid kunnen. Zo ging het bij m'n ex ook. Die had bij nader inzien liever gehad dat ze het nooit geweten had.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:26 schreef Dauntl3ss het volgende:
1. Genoeg mensen dumpen de vreemdganger wel, ga nou niet doen alsof dat nóóit gebeurt.
Vreemdgaan is niet perse een indicatie van een probleem. Als je in je relatie niet vindt wat je zoekt is dat een probleem, maar dan moet je dat ook niet compenseren door vreemd te gaan.quote:2. Onzin. Blijkbaar weten beide partijen wel degelijk dat het een probleem is, want de een wil het niet zeggen en de ander wil het niet weten. Struisvogelpolitiek dus. Goeie fundering voor je vertrouwensband enzo.
Tuurlijk niet. Maar nogmaals; als je een goeie relatie hebt, waarom ligt dan de grens? Aandacht van kansloze fokkers? Dansen met een kerel samen? Sjansen? Zoenen? Ik zou eerder problemen hebben als m'n vriendin foto's van zichzelf hier zou posten (met al het kansloze volk) dan wanneer ze een keer met een erg aantrekkelijke vent zou zoenen. Dat laatste kan ik me wat bij voorstellen. Aandacht vragen van zolderautisten niet.quote:Ja of je maakt effe een vergelijking die nergens op slaat. Of ben je ook zo'n figuur van 'kort rokje dus ze vraagt erom om aangerand te worden'?
Dat weet je niet. Ook weer typisch 'des Foks' dat "eens een vreemdganger altijd een vreemdganger".quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:32 schreef Killaht het volgende:
Neem aan, dat het niet bij 1 keer blijft als je 6 maanden weg bent.
Waarom post je op je fotoboek een foto van alleen een strak jurkje met dikke tieten zonder je gezicht? Gewoon omdat je weet dat je dan aandacht krijgt van fokkers. Vind ik prima, maar dan moet je niet hypochriet gaan doen over een ander die op een andere manier aandacht krijgt. Als je zo'n perfecte relatie hebt snap ik namelijk niet waarom je die aandacht opzoekt.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:32 schreef KwadeAfdronk het volgende:
waar gaat dit over ze heeft gewoon kleren aan je ziet niet eens een decollete ofzo. Ja het is haar lichaam, ja vrouwen hebben tieten
Waarom geen foto van je voeten dan? Snap je nu echt niet dat je hiermee een bepaald beeld oproept?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:27 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, ik moet de andere foto ook nog even doen, tieten in een shirt, vuige hoer dat ik er ben
Dat doen ze? Jij gaat over iedereen op de hele wereld? Omdat jou ex dat zo heeft aangepakt?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:33 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat doen ze dan na een paar maanden omdat ze niet tegen de onzekerheid kunnen. Zo ging het bij m'n ex ook. Die had bij nader inzien liever gehad dat ze het nooit geweten had.
Zeer zeker wel. Al is het maar dat je blijkbaar zelf geen fatsoen hebt, en geen respect voor je partner. Zelfs als je daar zelf niet mee zit, maak je wel je partner kapot. Dat lijkt me al een flink probleem an sich.quote:Vreemdgaan is niet perse een indicatie van een probleem. Als je in je relatie niet vindt wat je zoekt is dat een probleem, maar dan moet je dat ook niet compenseren door vreemd te gaan.
Los van het feit dat je die foto's echt een keer moet loslatenquote:Tuurlijk niet. Maar nogmaals; als je een goeie relatie hebt, waarom ligt dan de grens? Aandacht van kansloze fokkers? Dansen met een kerel samen? Sjansen? Zoenen? Ik zou eerder problemen hebben als m'n vriendin foto's van zichzelf hier zou posten (met al het kansloze volk) dan wanneer ze een keer met een erg aantrekkelijke vent zou zoenen. Dat laatste kan ik me wat bij voorstellen. Aandacht vragen van zolderautisten niet.
De discussie over hoofddoekjes is een topic verderquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:36 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Waarom geen foto van je voeten dan? Snap je nu echt niet dat je hiermee een bepaald beeld oproept?
Nope, gelijk gedumpt. Geen moment spijt van gehad toen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:33 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat doen ze dan na een paar maanden omdat ze niet tegen de onzekerheid kunnen. Zo ging het bij m'n ex ook. Die had bij nader inzien liever gehad dat ze het nooit geweten had.
Zie mijn vorige post, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:36 schreef Catbert het volgende:
Als je zo'n perfecte relatie hebt snap ik namelijk niet waarom je die aandacht opzoekt.
Whoa whoa whoa, omdat ik mijn dure jurk laat zien waar ik verliefd op ben en dus niet zomaar kon kopen, mag ik niet vinden dat TS zijn vriendin niet vreemd mag gaan? Nu wordt het helemaal mooiquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
Waarom post je op je fotoboek een foto van alleen een strak jurkje met dikke tieten zonder je gezicht? Gewoon omdat je weet dat je dan aandacht krijgt van fokkers. Vind ik prima, maar dan moet je niet hypochriet gaan doen over een ander die op een andere manier aandacht krijgt. Als je zo'n perfecte relatie hebt snap ik namelijk niet waarom je die aandacht opzoekt.
Laat lullen Harajuku, je hebt mooie tettenquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Whoa whoa whoa, omdat ik mijn dure jurk laat zien waar ik verliefd op ben en dus niet zomaar kon kopen, mag ik niet vinden dat TS zijn vriendin niet vreemd mag gaan? Nu wordt het helemaal mooi
Mijn jurk is een swingdress, en dat is wat ik deed. Mijn voorgevel ziet er irl exact hetzelfde uit, ik kan ze niet helemaal wegstoppen. Je ziet verder geen fuck, dus dit is toch echt jouw gebrek. Of nu ja, gebrek, als jij niets anders nodig hebt dan een paar tieten in een shirt, is dat juist wel erg makkelijk voor je.
Die relatie was ook hypothetisch, ik ben vrijgezel namelijk.
Als je vrijgezel bent dan snap ik het, dan wil je gewoon sexuele aandacht van andere mensen, mijn excuses.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Whoa whoa whoa, omdat ik mijn dure jurk laat zien waar ik verliefd op ben en dus niet zomaar kon kopen, mag ik niet vinden dat TS zijn vriendin niet vreemd mag gaan? Nu wordt het helemaal mooi
Mijn jurk is een swingdress, en dat is wat ik deed. Mijn voorgevel ziet er irl exact hetzelfde uit, ik kan ze niet helemaal wegstoppen. Je ziet verder geen fuck, dus dit is toch echt jouw gebrek. Of nu ja, gebrek, als jij niets anders nodig hebt dan een paar tieten in een shirt, is dat juist wel erg makkelijk voor je.
Die relatie was ook hypothetisch, ik ben vrijgezel namelijk.
Hoe dat vreemdgaan is volg ik niet helemaal.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Laat lullen Harajuku, je hebt mooie tettenen die mogen getoond worden
Oh dus elke vrouw die niet in een scubapak de stad in gaat, zoekt aandacht en kleedt zich voor de mannen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:41 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Als je vrijgezel bent dan snap ik het, dan wil je gewoon sexuele aandacht van andere mensen, mijn excuses.
Krijgen we dat. Niemand van ons weet de exacte verdeling wat betreft het hoe en wanneer het uitgemaakt wordt. Uiteindelijk doet dat er ook niet echt toe.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:38 schreef Dauntl3ss het volgende:
Dat doen ze? Jij gaat over iedereen op de hele wereld? Omdat jou ex dat zo heeft aangepakt?
Je maakt je partner niet kapot als ze er niet achter komt, en als je in het buitenland bent is dat doodsimpel.quote:Zeer zeker wel. Al is het maar dat je blijkbaar zelf geen fatsoen hebt, en geen respect voor je partner. Zelfs als je daar zelf niet mee zit, maak je wel je partner kapot. Dat lijkt me al een flink probleem an sich.
Met alle plezier, maar als men er tegenover mij over door blijft emmeren blijft het een issue he? Mensen snappen het punt niet dat ik probeer te maken, dat is jammer, maar dan lijkt het mij ook beter om het daar bij te laten?quote:Los van het feit dat je die foto's echt een keer moet loslaten
Het gaat me niet om de TS. Ik heb pagina's terug al gezegd dat hij gewoon doodsimpel met z'n vriendin moet praten in plaats van hier en topic over te openen. Het enige wat er gebeurt in topics als deze is dom geneuzel over dat ze zich vast uit heeft laten wonen. Een topic als dit maakt het voor de TS dus erger, niet minder erg. Gewoon omdat Fokkers eigenlijk vooral dit soort topics bezoeken puur voor de leedvermaak, en dat vind ik ronduit treurig.quote:zoveel mensen, zoveel relaties.
Bij TS is er nu iig genoeg reden om hier over in te zitten. Dat kan jij niet bagatelliseren omdat jij het verder wel oké zou vinden.
Een scubapak zit nietsverhullend strakquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:42 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Oh dus elke vrouw die niet in een scubapak de stad in gaat, zoekt aandacht en kleedt zich voor de mannen.
quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Krijgen we dat. Niemand van ons weet de exacte verdeling wat betreft het hoe en wanneer het uitgemaakt wordt. Uiteindelijk doet dat er ook niet echt toe.
[..]
Je maakt je partner niet kapot als ze er niet achter komt, en als je in het buitenland bent is dat doodsimpel.
[..]
Met alle plezier, maar als men er tegenover mij over door blijft emmeren blijft het een issue he? Mensen snappen het punt niet dat ik probeer te maken, dat is jammer, maar dan lijkt het mij ook beter om het daar bij te laten?
[..]
Het gaat me niet om de TS. Ik heb pagina's terug al gezegd dat hij gewoon doodsimpel met z'n vriendin moet praten in plaats van hier en topic over te openen. Het enige wat er gebeurt in topics als deze is dom geneuzel over dat ze zich vast uit heeft laten wonen. Een topic als dit maakt het voor de TS dus erger, niet minder erg. Gewoon omdat Fokkers eigenlijk vooral dit soort topics bezoeken puur voor de leedvermaak, en dat vind ik ronduit treurig.
Wij worden het niet eens.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:43 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Een scubapak zit nietsverhullend strak![]()
Maar je lichaam showen op internet in een serieuze relatie vind ik niet echt kunnen maar goed.
quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Laat lullen Harajuku, je hebt mooie tettenen die mogen getoond worden
die kunnen niet niet getoond worden
Okay. Bedankt. Dan ga ik nu weer even mijn webcam aanzetten zonder kleding voor al die fokkertjes die ik zo geil vind.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:41 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Als je vrijgezel bent dan snap ik het, dan wil je gewoon sexuele aandacht van andere mensen, mijn excuses.
Jammer je hebt ze afgeplakt, ik vond ze net zo mooiquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:46 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
[..]
Okay. Bedankt. Dan ga ik nu weer even mijn webcam aanzetten zonder kleding voor al die fokkertjes die ik zo geil vind.
Fap fapquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:46 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
[..]
Okay. Bedankt. Dan ga ik nu weer even mijn webcam aanzetten zonder kleding voor al die fokkertjes die ik zo geil vind.
WTF?quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:39 schreef Harajuku. het volgende:
Die relatie was ook hypothetisch, ik ben vrijgezel namelijk.
Sorry hoor maar die reactie op een reactie van mij deed gewoon nogal letterlijk voorkomen dat je een vriend hebt. En dat je NU pas meldt dat je geen vriend hebt vind ik ook nogal raar.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:46 schreef Harajuku. het volgende:
Err, ik heb gewoon respect voor mijn relatie en vriend, hoor. Ik kan mijn handen echt wel zes maanden thuishouden als het moet, en als mijn relatie gewoon goed is en hij veel voor mij betekent, dan laat je je ook niet leiden door je hormonen. Wat ben je, 16?
Absoluut. Het is dus helemaal niet m'n bedoeling dat ze dat gaan censureren ofzo. Sterker nog, dat neemt mannelijk Fok me niet in dank af vrees ikquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:47 schreef Troel het volgende:
Nouja, eens ver die tieten, die mogen gezien worden
(En nee, ook dit is geen getroll)
Nee want ik denk dat Harajuku een dame is waar we veel van kunnen leren en die we met respect moeten behandelen, ze is slim, knap en welbespraakt. Ik eis respect voor haar.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:51 schreef Troel het volgende:
Ik stel voor dat we deel twee "de Tetten van Harajuku" noemen
Ik stel voor dat we er niet meer op reageren, ik kan toch niet winnen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:51 schreef Troel het volgende:
Ik stel voor dat we deel twee "de Tetten van Harajuku" noemen
Jij snapt wel heel erg weinig van vrouwen is het niet, elke keer dat jij sex voor elkaar krijgt is dat omdat je een vrouw enorm veel aandacht hebt geschonken, de beloning van haar kant uit is dat je er dan even overheen mag, zo simpel zit het.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:53 schreef Scorpie het volgende:
Ja hoor, ze legde haar benen wijd omdat ze aandacht wilde![]()
Dr Catbert Phil in da house.
quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:53 schreef Scorpie het volgende:
Ja hoor, ze legde haar benen wijd omdat ze aandacht wilde![]()
Dr Catbert Phil in da house.
Die afgeplakte tettenpics blijven je tot in den treure achtervolgen ben ik bang. Maar ook niet meer van baan verwisselenquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we er niet meer op reageren, ik kan toch niet winnen.
Ik geef heel erg veel e-aandacht aan de vrouwtjes hier op Fok, maar eroverheen gaan ho maarquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:55 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Jij snapt wel heel erg weinig van vrouwen is het niet, elke keer dat jij sex voor elkaar krijgt is dat omdat je een vrouw enorm veel aandacht hebt geschonken, de beloning van haar kant uit is dat je er dan even overheen mag, zo simpel zit het.
Laat de e eraf en je hebt de sleutel te pakken tot heel wat kwaliteitstijd tussen de lakensquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik geef heel erg veel e-aandacht aan de vrouwtjes hier op Fok, maar eroverheen gaan ho maar
Ik lees hier toch duidelijk iemand die de blue pill zou nemen. Je weet dat er wat is, maar je wilt de waarheid eigenlijk niet weten. Toch blijft er altijd iets in je achterhoofd knagen. Overigens is er een groot verschil tussen naļef zijn dat je partner nooit zoiets zou doen en zelf met een dergelijke smoes rondlopen om het bed te delen met anderen ("zij doen het ook!"). Dat is kuddegedrag.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Krijgen we dat. Niemand van ons weet de exacte verdeling wat betreft het hoe en wanneer het uitgemaakt wordt. Uiteindelijk doet dat er ook niet echt toe.
[..]
Je maakt je partner niet kapot als ze er niet achter komt, en als je in het buitenland bent is dat doodsimpel.
[..]
Met alle plezier, maar als men er tegenover mij over door blijft emmeren blijft het een issue he? Mensen snappen het punt niet dat ik probeer te maken, dat is jammer, maar dan lijkt het mij ook beter om het daar bij te laten?
[..]
Het gaat me niet om de TS. Ik heb pagina's terug al gezegd dat hij gewoon doodsimpel met z'n vriendin moet praten in plaats van hier en topic over te openen. Het enige wat er gebeurt in topics als deze is dom geneuzel over dat ze zich vast uit heeft laten wonen. Een topic als dit maakt het voor de TS dus erger, niet minder erg. Gewoon omdat Fokkers eigenlijk vooral dit soort topics bezoeken puur voor de leedvermaak, en dat vind ik ronduit treurig.
Je excuseert het gedrag omdat het zo 'makkelijk' is, maar uiteindelijk is het gewoon "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten". Jij kent jezelf natuurlijk door en door en weet hoe je in zo'n situatie reageert. Zo zal het idd voor velen zijn. Maar dat maakt allemaal niet uit voor mij, want ik zou zo niet zijn in die situatie (dat weet ik zeker want ik zit er regelmatig in). Ik heb dan ook het 'recht' om daar streng over te zijn in mijn verwachting vind ik dan. Zeker omdat ik daar open over ben met mijn vriendin. Zo kan het ook bij TS of andere fokkers zijn. Om hun mening af te doen als zwart/wit of naļef is imo een zwaktebod.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Daar gaat het hier niet om. Mensen die roepen dat ze het sowieso uitmaken als een vriendin vreemdgaat zijn gewoon niet realistisch. Mensen die menen dat het doodsimpel is om 6 maanden je handen van anderen af te houden als je in het buitenland zit zijn gewoon niet realistisch. Ik zeg niet dat vreemdgaan niet fout is, dat is het absoluut. Maar het is een fout die gewoon HEEL vaak gemaakt wordt omdat mensen nu eenmaal een sterke behoefte aan intimiteit hebben die niet uit te schakelen is, je kunt hoogstens erg je best doen die te negeren. Meestal gaat dat goed, soms gaat het fout. En aangezien het een menselijke fout is, vind ik dat je je er niet te druk over moet maken.
[..]
Het gaat er niet om wat ze laat zien, het gaat er om waarom die foto daar staat. Gewoon voor de aandacht. En als iemand dan af zit te geven en en-passant meldt dat ze zo'n goeie relatie heeft, vind ik dat gewoon hypochriet. Waarom heb je dan aandacht van anderen nodig als je relatie zo goed is? Nou, gewoon omdat dat een menselijke behoefte is, en die behoefte had de vriendin van de TS ook.
Het is geen kwestie van winnen hoor. Daarnaast; je hebt geen vriend dus dan heb ik sowieso geen punt meerquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:54 schreef Harajuku. het volgende:
Ik stel voor dat we er niet meer op reageren, ik kan toch niet winnen.
Sterk staaltje verkeerd interpreteren.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:53 schreef Scorpie het volgende:
Ja hoor, ze legde haar benen wijd omdat ze aandacht wilde![]()
quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:58 schreef kingmob het volgende:
[..]
Je excuseert het gedrag omdat het zo 'makkelijk' is, maar uiteindelijk is het gewoon "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten". Jij kent jezelf natuurlijk door en door en weet hoe je in zo'n situatie reageert. Zo zal het idd voor velen zijn. Maar dat maakt allemaal niet uit voor mij, want ik zou zo niet zijn in die situatie (dat weet ik zeker want ik zit er regelmatig in). Ik heb dan ook het 'recht' om daar streng over te zijn in mijn verwachting vind ik dan. Zeker omdat ik daar open over ben met mijn vriendin. Zo kan het ook bij TS of andere fokkers zijn. Om hun mening af te doen als zwart/wit of naļef is imo een zwaktebod.
Ik heb het lang uitgehouden, maar nu moet ik toch mijn aan nieuwschierigheid toe geven. het is allemaal een complot om iedereen hier in je fotoboek te krijgenquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Whoa whoa whoa, omdat ik mijn dure jurk laat zien waar ik verliefd op ben en dus niet zomaar kon kopen, mag ik niet vinden dat TS zijn vriendin niet vreemd mag gaan? Nu wordt het helemaal mooi
Mijn jurk is een swingdress, en dat is wat ik deed. Mijn voorgevel ziet er irl exact hetzelfde uit, ik kan ze niet helemaal wegstoppen. Je ziet verder geen fuck, dus dit is toch echt jouw gebrek. Of nu ja, gebrek, als jij niets anders nodig hebt dan een paar tieten in een shirt, is dat juist wel erg makkelijk voor je.
Die relatie was ook hypothetisch, ik ben vrijgezel namelijk.
Ze zijn gecensureerd, bedankt Catbertquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Laat lullen Harajuku, je hebt mooie tettenen die mogen getoond worden
Waarom komen jullie niet eens van je high horse en uit je ivoren toren. Jullie zijn echt zo leuk niet dat ik om jullie aandacht zit te springen, wat denk je wel niet manquote:Op woensdag 22 februari 2012 12:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een gedoe om die foto. Maar ik ben het er wel mee eens dat je die foto plaatst om de aandacht want om welke reden zou je anders die foto plaatsen? Bij voorbaat weet je al dat dit een hoop reacties oplevert zeker als de hooters goed in zicht zijn.
Dat laatste daar heb ik het dus sowieso niet over. Ik heb al eerder aangegeven dat vreemdgaan hoe dan ook fout is. Het is alleen niet het eind van de wereld die sommige mensen er van maken. Waar ik me aan stoor zijn mensen die claimen dat ze het nooit zouden doen. Dat betekent niet dat het goed is om te zeggen dat je het sowieso wel gaat doen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:57 schreef S1gnum het volgende:
Ik lees hier toch duidelijk iemand die de blue pill zou nemen. Je weet dat er wat is, maar je wilt de waarheid eigenlijk niet weten. Toch blijft er altijd iets in je achterhoofd knagen. Overigens is er een groot verschil tussen naļef zijn dat je partner nooit zoiets zou doen en zelf met een dergelijke smoes rondlopen om het bed te delen met anderen ("zij doen het ook!"). Dat is kuddegedrag.
Afgezien van dat "excuseren" in dit verband geen woord is; ik verdedig het vreemdgaan niet. Dat is het probleem met het zwart-wit beeld dat veel mensen hier hebben. Dat ik zeg dat vreemdgaan niet de "big deal" is die veel mensen er van maken en dan bovendien het uit jezelf vertellen een verkeerd idee is, betekent niet dat ik vind dat je maar gewoon rond moet neuken en het dan voor je moet houden. Nee, als je sterk de behoefte hebt om iedere vrouw die je tegenkomt te bespringen ben je kennelijk niet klaar voor een relatie.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:58 schreef kingmob het volgende:
Je excuseert het gedrag omdat het zo 'makkelijk' is, maar uiteindelijk is het gewoon "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten".
Nee, het is gewoon mijn mening. Ik vind stellen dat je nooit vreemd zou gaan gewoon naief. En ik geloof er gewoon geen zak van. Als jij 6 maanden in het buitenland zit, de voor jou knapste vrouw op aarde jou uit eten neemt en jou uiteindelijk uitnodigt om bij haar thuis nog een kopje koffie te drinken, dan zeg je ook geen nee. Je kunt wel beweren dat je geregeld in deze situatie zit maar net zoals elke fokker claimt een pik van 30cm te hebben en een salaris van een ton per jaar minimaal, geloof ik ook niet dat je zo vaak in die situatie zit.quote:Jij kent jezelf natuurlijk door en door en weet hoe je in zo'n situatie reageert. Zo zal het idd voor velen zijn. Maar dat maakt allemaal niet uit voor mij, want ik zou zo niet zijn in die situatie (dat weet ik zeker want ik zit er regelmatig in). Ik heb dan ook het 'recht' om daar streng over te zijn in mijn verwachting vind ik dan. Zeker omdat ik daar open over ben met mijn vriendin. Zo kan het ook bij TS of andere fokkers zijn. Om hun mening af te doen als zwart/wit of naļef is imo een zwaktebod.
Jammer dat je de handdoek in deze polemiek al zo snel in de ring gooitquote:Op woensdag 22 februari 2012 12:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Waarom komen jullie niet eens van je high horse en uit je ivoren toren. Jullie zijn echt zo leuk niet dat ik om jullie aandacht zit te springen, wat denk je wel niet man.
Nu houd ik er echt over op.
Ik ben geen manquote:Op woensdag 22 februari 2012 12:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Waarom komen jullie niet eens van je high horse en uit je ivoren toren. Jullie zijn echt zo leuk niet dat ik om jullie aandacht zit te springen, wat denk je wel niet man.
Nu houd ik er echt over op.
Dat snap ik ook niet. Ze zou schijt moeten hebben aan mijn mening.quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:09 schreef Ffleamig het volgende:
Jammer dat je de handdoek in deze polemiek al zo snel in de ring gooit
Ik gooi de handdoek in de ring omdat je er heilig van overtuigd bent dat ik het doe om mijn voorgevel te showen. Dat blijf jij geloven, en je paar volgers, dus waarom moet ik daar nog meer tijd aan gaan besteden? Een gebed zonder einde.quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:10 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet. Ze zou schijt moeten hebben aan mijn mening.
Dat is de kern van je probleem. Welke reden zou ik in hemelsnaam hebben om te liegen?quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:07 schreef Catbert het volgende:
[..] maar net zoals elke fokker claimt een pik van 30cm te hebben en een salaris van een ton per jaar minimaal, geloof ik ook niet dat je zo vaak in die situatie zit.
Heb jij die drang niet? Ik bedoel, je valt al lange tijd op door rechtlijnige redelijk harde constateringen en je postvolume wil ook enigszins aangeven dat je de drang hebt om je mening te laten gelden en dat je dus ook niet vies bent van aandacht. Het lijkt me zo leuk om te zien dat je eigenlijk een heel lief onschuldig prinsesje bent met schattige staartjes in haar haar en een polka dot jurkje aan?quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ben geen man
Ik heb ook leuke, dure jurkjes maar ik heb echt geen behoefte om dit aan Fok te showen. Van mij mag je hoor maar ik snap het punt van Catbert wel. De reden waarom je dit doet is de aandacht lijkt me. Niks mis mee hoor als je die behoefte hebt.
Heeft TS nog een update voor ons in dit verheven topic?quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik gooi de handdoek in de ring omdat je er heilig van overtuigd bent dat ik het doe om mijn voorgevel te showen. Dat blijf jij geloven, en je paar volgers, dus waarom moet ik daar nog meer tijd aan gaan besteden? Een gebed zonder einde.
En ik heb de foto aangepast omdat ik jullie aandacht niet hoef, en niet als zodanig gezien wil worden.
Dus, laten we weer verder gaan met TS.
Een mening hebben is wat anders dan me laten bekijken in mijn jurkje door de Fokkertjes, sorry nee die behoefte heb ik niet.quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:13 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Heb jij die drang niet? Ik bedoel, je valt al lange tijd op door rechtlijnige redelijk harde constateringen en je postvolume wil ook enigszins aangeven dat je de drang hebt om je mening te laten gelden en dat je dus ook niet vies bent van aandacht. Het lijkt me zo leuk om te zien dat je eigenlijk een heel lief onschuldig prinsesje bent met schattige staartjes in haar haar en een polka dot jurkje aan?
Vind je het zo erg dat er iemand anders overheen gegaan was, wil jij soms ook alleen maar maagden of zo? Ze is toch bij jou gebleven, daar gaat het toch om, dat wil zeggen dat jij de betere partij was, dat is juist een compliment, je bent een betere partner en een betere minaar anders was ze wel bij die ander gebleven.quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:19 schreef puzzles het volgende:
TS, ik kan me heel goed in jouw situatie verplaatsen. Heb eigenlijk precies hetzelfde meegemaakt.
Behalve dat zij geen reisboekje had, vermoedde ik gewoon dat er iets was gebeurd. Dit heeft zij 6 maanden lang ontkend. In die periode had ze hem ook nog uitgenodigd om een week bij haar vakantie te vieren. 1 week hiervoor had ze tegen mij opgebiecht dat ze verliefd op hem was geweest, dat ze met hem was vreemdgegaan maar dat ze nu voor mij koos.
Ik geloofde dit en uiteindelijk zijn we nog 1 jaar bij elkaar gebleven. Toch heeft dit altijd zo lopen knagen, dat ik uiteindelijk zelf de knoop doorhakte en een einde aan de relatie maakte.
Maak niet dezelfde fout, en maak het uit! Hiermee bespaar je een hoop ellende
Je praat alsof de vriendin van TS zijn moeder heeft vermoord, kom op zeg, het is maar sex en die hoeft helemaal niets te betekenen te hebben.quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:25 schreef Chavez_ het volgende:
Ik denk dat ongeacht de verklaring van de (ex)vriendin van TS, dit weinig voldoening geeft. Als ze zegt dat ze het gedaan heeft dan weet je wat je te doen staat, aan de andere kant, zou je haar wel geloven als ze zegt dat er niets ernstigs is gebeurd? Ik vind het heel rot voor je, maar ik denk dat jullie relatie nu al in de eindfase zit. Als je niks doet dan gaat het aan je knagen en uiteindelijk barst de bom toch wel. Ik zou wel even wat dingen rechtzetten voor je eigen gesteldheid (dus wees vooral niet bang om over het voorval te vragen) zodat je dit goed kan afsluiten.
Misschien moet je na 12 pagina's wel een keertje begrijpen dat men hier ook andere waardes aan kan hechten, zeker gezien het feit de OP duidelijk laat zien dat TS dit weldegelijk een punt vind. Het is niet relevant of jij het belangrijk vind of niet, het is niet relevant om TS te overtuigen, etc. TS heeft mogelijk zijn vriendin betrapt op vreemdgaan en hij vind dat niet OK, dat dient de rode draad van de discussie te zijn. Niet dat jij het bekrompen vind van 4/5 Nederland om geen open relatie er op na te houden.quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:41 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Je praat alsof de vriendin van TS zijn moeder heeft vermoord, kom op zeg, het is maar sex en die hoeft helemaal niets te betekenen te hebben.
+1quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:46 schreef Beach het volgende:
Bedankt voor het vermaak Cathbert en Ffleamig![]()
Hahaha.quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Maar een SOA test eisen lijkt me dan wel weer redelijk. AIDS wiert telig daar in Zuid-Amerika
Graag gedaan, de rest ook bedanktquote:Op woensdag 22 februari 2012 12:46 schreef Beach het volgende:
Bedankt voor het vermaak Cathbert en Ffleamig![]()
quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:49 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
+1
Zou leuk zijn als Taurus ook nog even haar mening komt verkondigen.
Mooi gezegd en toch vind ik dat TS zich niet al te druk moet maken hierover zoals ik al aangaf, hij zal echt wel met zijn relatie moeten praten en wellicht willen ze wel met elkaar doorgaan, je kunt uit dit soort situaties ook sterkers als man en vrouw komen, heb je dat immers alweer gehad, nu alleen nog door financiėle crises, sterfgevallen en ziekten heen en je hebt alle nare dingen van het leven achter de rug, zo kun je het ook zien, het glas kan ook halfvol zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:46 schreef Chavez_ het volgende:
[..]
Misschien moet je na 12 pagina's wel een keertje begrijpen dat men hier ook andere waardes aan kan hechten, zeker gezien het feit de OP duidelijk laat zien dat TS dit weldegelijk een punt vind. Het is niet relevant of jij het belangrijk vind of niet, het is niet relevant om TS te overtuigen, etc. TS heeft mogelijk zijn vriendin betrapt op vreemdgaan en hij vind dat niet OK, dat dient de rode draad van de discussie te zijn. Niet dat jij het bekrompen vind van 4/5 Nederland om geen open relatie er op na te houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |