ik heb de officieele test door gestuurd.. (die sowieso tot 2010 gebruikt werd, of ie nu nog gebruikt wordt, weet ik niet)quote:Op donderdag 29 maart 2012 19:39 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Wat voor lijst hebben we het over?
Homeopathisch is kwakzalverij. Nooit aan beginnen en al helemaal niet bij 'serieuze' aandoeningen.quote:
Aangezien het niet serieus genoeg is voor medicatie... (volgens die arts) Kan je nog van alles proberen.. Ik slik behalve mijn medicatie(voorgeschreven) ook homeo, en baadt het niet, het schaadt ook niet... tis maar net hoe je er zelf tegen over staat.quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:46 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Homeopathisch is kwakzalverij. Nooit aan beginnen en al helemaal niet bij 'serieuze' aandoeningen.
Homeopathie is niets meer dan een placebo.
Het schaadt sowieso in je portemonnee.quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:48 schreef dolfina-chica het volgende:
Aangezien het niet serieus genoeg is voor medicatie... (volgens die arts) Kan je nog van alles proberen.. Ik slik behalve mijn medicatie(voorgeschreven) ook homeo, en baadt het niet, het schaadt ook niet... tis maar net hoe je er zelf tegen over staat.
Maar zolang jij je reguliere medicatie blijft gebruiken, zal die homeopathie (behalve in je portemonnee) inderdaad weinig schade toebrengen. Wat druppels water tot je nemen is inderdaad niet echt schadelijk voor je lichaam.quote:Baat het niet, dan schaadt het niet?
Wegens de diepe overtuiging dat homeopathie werkt, bestaat het gevaar dat het geloof de bovenhand haalt en dat daardoor de kritische reflex bij de behandelaar vervaagt. De kans is dan reëel dat een patiënt voor een bepaalde aandoening verkeerd, te laat of helemaal niet behandeld wordt. Dit betreft de vraag naar de correctheid van de medische diagnose en prognose, los van de vraag of de behandelaar te goeder of te kwader trouw is.
Ook als de patiënt zelf in de werkzaamheid van een bepaald nepmiddel gelooft, bestaat de mogelijkheid dat die de kans op genezing aan zich laat voorbij gaan. Dit kan door een anti-geneeskunde-attitude (wat voorkomt bij een kleine minderheid). Correcte en volledige informatie is daarom niet enkel een patiëntenrecht, maar eveneens noodzakelijk voor een correcte beeldvorming van het ziekteproces.
Vele homeopaten (en patiënten) zullen bij serieuze aandoening de reguliere behandeling echter niet laten vallen, maar het feit dat men het homeopathische middel toch blijft aanprijzen suggereert heilzaamheid van het gebruikte middel. Het punt op het continuüm van aandoeningen, waar de homeopaat een geloofsprong maakt, blijft echter een heikele subjectieve kwestie. Sommige homeopaten zijn immers overtuigd dat hun middelen heilzaam zijn tegen ernstige aandoeningen zoals kanker, en in extremere gevallen ook tegen SARS en Aids. Het moet worden gezegd dat homeopathische kernorganisaties zich hiervan nooit collectief en formeel hebben gedistantieerd
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Homeopathie
Ik maak voor groot deel zelf mijn kruidendruppels... en mijn kruidentheeën... dus water wat ik binnenkrijg...quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:53 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Het schaadt sowieso in je portemonnee.
En verder:
[..]
Maar zolang jij je reguliere medicatie blijft gebruiken, zal die homeopathie (behalve in je portemonnee) inderdaad weinig schade toebrengen. Wat druppels water tot je nemen is inderdaad niet echt schadelijk voor je lichaam.
Fytotherapie != homeopathiequote:Op donderdag 29 maart 2012 20:55 schreef dolfina-chica het volgende:
Ik maak voor groot deel zelf mijn kruidendruppels... en mijn kruidentheeën... dus water wat ik binnenkrijg...
Al zou het zo zijn, dat je gelijk hebt, ik heb belang bij mijn kruiden... ik voel me er beter door...quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:56 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Fytotherapie != homeopathie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, ieder zijn eigen ding... ik het mijne...
De persoon in kwestie krijgt geen medicatie, dus ga ik zelf verder zoeken..zondag 19 augustus 2007 00:00 schreef Renda het volgende: Je lijkt wel te slim voor je eigen gevoel. :D
Fokbijbel!
[b]Op zondag 28 oktober 2012 12:59 schreef kwiebuske het volgende:[/b] [me=kwiebuske]zegt 'je hebt gelijk dolfie'[/me]
Dat kan, ik zeg toch ook dat fytotherapie niet hetzelfde is als homeopathie.quote:Op donderdag 29 maart 2012 21:01 schreef dolfina-chica het volgende:
Al zou het zo zijn, dat je gelijk hebt, ik heb belang bij mijn kruiden... ik voel me er beter door...
Hee, niet alles afschuiven op je aandoening hè!quote:Bij een ADD'er zeggen dat je iets niet moet doen, werkt niet...
O.k., proost en welterusten.quote:Ik ga mijn thee klaar maken en mijn filmpje kijken en slapen.
En zo leert iedereen zijn eigen foefjes om er mee om te gaanquote:Op vrijdag 30 maart 2012 00:08 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik compenseer dat weer wel aardig, ik merk dat ik vooral als ik moe ben (en dat is de laatste tijd nogal) dat ik er sneller een zooitje van maak. Anders kan ik me redelijk dwingen me op iets te concentreren, me af te zonderen.
Het is ook iets wat IMO ook wel aardig te trainen is, maar het kost altijd meer aandacht dan bij "normale" mensen, en dus moet je wel uitgerust zijn. Betrap je jezelf wel eens op afdwalen met je blik of je gedachten? Gewoon jezelf toespreken en weer on course trekken Desnoods meerdere malen.
Hooikoorts is nergens een goede combinatie meequote:Op vrijdag 30 maart 2012 08:41 schreef Michhas het volgende:
ADHD plus hooikoorts is geen goede combinatie.
ADHD trouwens ook nietquote:Op vrijdag 30 maart 2012 08:42 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Hooikoorts is nergens een goede combinatie mee
te lang verhaal voor nuquote:Op vrijdag 30 maart 2012 08:47 schreef Skull-splitter het volgende:
Ja, ok, maar waarom loop je vast?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |