NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vast om zijn wijf een primeurtje te gunnenquote:Op maandag 20 februari 2012 23:33 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Hij was daar voor een bijeenkomst, waarom ging hij zich uberhaupt ermee bemoeien, het is zijn patiënt nieteens.
want??quote:
Sorry hoor, maar die vent heeft gewoon een punt.
Dat levert hem vast een extra pijpbeurt op.quote:
[..]
Vast om zijn wijf een primeurtje te gunnen
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Zo komt het bij mij ook overquote:
[..]
Vast om zijn wijf een primeurtje te gunnen
Are you fokking to me?
Ja daarom.quote:
[..]
nee zij was de vriendin van Klaas Bruinsma, van die lange
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Dat had je ook direct mogen zeggen.quote:Op maandag 20 februari 2012 23:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ow ok (die indien staat biet in je eerdere postings), vandaag regen en laatste sneeuwval was donderdagmiddag (vanaf woensdag tot 40cm tot 500mtr hoogte). Oftewel, snelweg was prima, zelfs afgelooen vrijdag was die meer dan prima. Ja dit heb ik persoonlijk zelf ervaren
Dat. En nou heeft hij heel veul woorden nodig om zijn gedrag te verantwoorden.quote:
[..]
Vast om zijn wijf een primeurtje te gunnen
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Blijft fascinerend om te zien hoe het er in NL talkshows aan toe gaat. Hier is dat altijd zo braaf, zelfs wanneer er controverse is...
Are you fokking to me?
Ik vermoed overigens dat de Oostenrijkse arts die ze aanspraken en te horen kreeg dat zij journaliste was niet ingeschat had dat ze voor een landelijk dagblad werkte.
De gemiddelde journalist zal niet zo even zijn/haar werk opzij kunnen zetten om met zijn/haar echtgeno(o)t(e) mee te reizen als deze een lezing moet geven.
Het zou me zelfs niet verbazen als echtgenotes van (gepensioneerde) artsen/hoogleraren op leeftijd daar over het algemeen sowieso al geen baan (meer) hebben, en die arts had ingeschat dat ze voor een plaatselijk suffertje of het maandblad van de tennisclub schreef ofzo.
De gemiddelde journalist zal niet zo even zijn/haar werk opzij kunnen zetten om met zijn/haar echtgeno(o)t(e) mee te reizen als deze een lezing moet geven.
Het zou me zelfs niet verbazen als echtgenotes van (gepensioneerde) artsen/hoogleraren op leeftijd daar over het algemeen sowieso al geen baan (meer) hebben, en die arts had ingeschat dat ze voor een plaatselijk suffertje of het maandblad van de tennisclub schreef ofzo.
Ik doe graag ridicuul e zeker als iemand zonder inhoudelijke kennis een soort van standpunt inneemt :pquote:
[..]
Dat had je ook direct mogen zeggen.
De ene arts tegen de andere vind ik eigenlijk al niet kunnen tenzij beide beroepsmatig bij de diagnose/behandeling betrokken zijn. Zeker niet als die andere arts op enige wijze privé bekend is met mij.quote:
Ik zou toch ook niet blij zijn als mijn arts mijn toestand openbaar zou maken aan eender wie. Of het nu goed of slecht nieuws zou zijn... Hoort niet alleen bij koninklijke patiënten, hoort gewoon bij niemand. En dat de ene dokter het in vertrouwen zegt tegen de andere vind ik nog normaal... maar dat hij het dan meent naar buiten te moeten brengen. Djeezus
Zoals die Tulleken zegt dat hij daar naartoe ging omdat hij de familie een beetje kent en daarom interesse had en met de artsen ging praten? Die hadden ze aan zijn nekvel dat ziekenhuis uit moeten lazeren. JUIST als je op wat voor manier dan ook persoonlijk betrokken bent en medisch gezien geen enkel belang hebt bij informatie over een patiënt, heb je geen enkel recht op die informatie en zou deze dus ook niet met je gedeeld mogen worden.
En dan zegt hij ook nog dat hij de volgende dag (dus nadat de hele shitstorm losgebarsten was vanwege het artikel van zijn vrouw) nogmaals contact heeft gehad met artsen uit het ziekenhuis en weer een uitslag te horen heeft gekregen. Ik vind het onbegrijpelijk en hoop van harte dat ze de betrokken artsen aan een onderzoek onderwerpen en op de vingers tikken.
There is no love sincerer than the love of food.
Grappig.quote:Op maandag 20 februari 2012 23:37 schreef Marie30 het volgende:
Blijft fascinerend om te zien hoe het er in NL talkshows aan toe gaat. Hier is dat altijd zo braaf, zelfs wanneer er controverse is...
Hier is het gewoon vol er bovenop. 
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik werk op een advocatenkantoor (ben geen advocaat). En wij praten op kantoor of op bedrijfsetentjes ook wel eens over zaken die onder het beroepsgeheim vallen in aanwezigheid van de partners. Het is een ongeschreven code dat die partner evenzeer zijn mond houdt. In ons wereldje dan toch... Dus indien dat vergelijkbaar is, denk ik dat die Oostenrijkse arts niet zo veel te verwijten valt...quote:
Ik vermoed overigens dat de Oostenrijkse arts die ze aanspraken en te horen kreeg dat zij journaliste was niet ingeschat had dat ze voor een landelijk dagblad werkte.
De gemiddelde journalist zal niet zo even zijn/haar werk opzij kunnen zetten om met zijn/haar echtgeno(o)t(e) mee te reizen als de ze een lezing moet geven.
Het zou me zelfs niet verbazen als echtgenotes van gepensioneerde artsen/hoogleraren in over het algemeen sowieso al geen baan (meer) hebben, en die arts had ingeschat dat ze voor een plaatselijk suffertje of het maandblad van de tennisclub schreef ofzo.
Are you fokking to me?
Amenquote:Op maandag 20 februari 2012 23:39 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
De ene arts tegen de andere vind ik eigenlijk al niet kunnen tenzij beide beroepsmatig bij de diagnose/behandeling betrokken zijn. Zeker niet als die andere arts op enige wijze privé bekend is met mij.
Zoals die Tulleken zegt dat hij daar naartoe ging omdat hij de familie een beetje kent en daarom interesse had en met de artsen ging praten? Die hadden ze aan zijn nekvel dat ziekenhuis uit moeten lazeren. JUIST als je op wat voor manier dan ook persoonlijk betrokken bent en medisch gezien geen enkel belang hebt bij informatie over een patiënt, heb je geen enkel recht op die informatie en zou deze dus ook niet met je gedeeld mogen worden.
En dan zegt hij ook nog dat hij de volgende dag (dus nadat de hele shitstorm losgebarsten was vanwege het artikel van zijn vrouw) nogmaals contact heeft gehad met artsen uit het ziekenhuis en weer een uitslag te horen heeft gekregen. Ik vind het onbegrijpelijk en hoop van harte dat ze de betrokken artsen aan een onderzoek onderwerpen en op de vingers tikken.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Veel beter. Als je er zelf niet tussen zit natuurlijk...quote:
[..]
Grappig.
Are you fokking to me?
Hij was vanmiddag ook te gast bij radio 1 en toen kwam het verhaal dat die Oostenrijkse arts wist dat zij een journaliste was (en zoals zij beweerde aantekeningen maakte tijdens dat gesprek) niet zo naar voren als ik mij goed herinner.
Ze proberen zich er onder uit te lullen (verhaal zelfs aangepast?) nu ze erachter gekomen zijn dat de Nederlander hun nu niet vereren na hun daad. Blij als die twee weer van de buis zijn
Ze proberen zich er onder uit te lullen (verhaal zelfs aangepast?) nu ze erachter gekomen zijn dat de Nederlander hun nu niet vereren na hun daad. Blij als die twee weer van de buis zijn
Je hebt gelijk hoor, maar ik denk toch dat het vaker gebeurt. Dat ze hem de tweede keer, nadat hij duidelijk onbetrouwbaar was gebleken, toch nog extra informatie hebben gegeven vind ik ook onbegrijpelijk.quote:
[..]
De ene arts tegen de andere vind ik eigenlijk al niet kunnen tenzij beide beroepsmatig bij de diagnose/behandeling betrokken zijn. Zeker niet als die andere arts op enige wijze privé bekend is met mij.
Zoals die Tulleken zegt dat hij daar naartoe ging omdat hij de familie een beetje kent en daarom interesse had en met de artsen ging praten? Die hadden ze aan zijn nekvel dat ziekenhuis uit moeten lazeren. JUIST als je op wat voor manier dan ook persoonlijk betrokken bent en medisch gezien geen enkel belang hebt bij informatie over een patiënt, heb je geen enkel recht op die informatie en zou deze dus ook niet met je gedeeld mogen worden.
En dan zegt hij ook nog dat hij de volgende dag (dus nadat de hele shitstorm losgebarsten was vanwege het artikel van zijn vrouw) nogmaals contact heeft gehad met artsen uit het ziekenhuis en weer een uitslag te horen heeft gekregen. Ik vind het onbegrijpelijk en hoop van harte dat ze de betrokken artsen aan een onderzoek onderwerpen en op de vingers tikken.
Are you fokking to me?
Tulleken had fatsoen moeten hebben en zich er niet mee moeten bemoeien en niet met smoesjes aankomen van wij kennen de familie en ik wilde een fout rechtzetten, blabla...quote:
[..]
Ik werk op een advocatenkantoor (ben geen advocaat). En wij praten op kantoor of op bedrijfsetentjes ook wel eens over zaken die onder het beroepsgeheim vallen in aanwezigheid van de partners. Het is een ongeschreven code dat die partner evenzeer zijn mond houdt. In ons wereldje dan toch... Dus indien dat vergelijkbaar is, denk ik dat die Oostenrijkse arts niet zo veel te verwijten valt...
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Wij zouden er een Jerry Springer show van makenquote:
[..]
Grappig.
Haha, dan niet nee.quote:Op maandag 20 februari 2012 23:41 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Veel beter. Als je er zelf niet tussen zit natuurlijk...
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Dat sowieso. Die man lijdt duidelijk aan hoogmoed.quote:
[..]
Tulleken had fatsoen moeten hebben en zich er niet mee moeten bemoeien en niet met smoesjes aankomen van wij kennen de familie en ik wilde een fout rechtzetten, blabla...
Are you fokking to me?
Dat dus, ik hoor thuis ook wel eens eea van manlief, maar met die informatie doe je simpelweg niets.quote:
[..]
Ik werk op een advocatenkantoor (ben geen advocaat). En wij praten op kantoor of op bedrijfsetentjes ook wel eens over zaken die onder het beroepsgeheim vallen in aanwezigheid van de partners. Het is een ongeschreven code dat die partner evenzeer zijn mond houdt. In ons wereldje dan toch... Dus indien dat vergelijkbaar is, denk ik dat die Oostenrijkse arts niet zo veel te verwijten valt...
Sterker nog; op een bepaald moment hadden manlief en m'n beste vriendin met hetzelfde bedrijf te maken, en ik had echt zoiets van
als zij mij iets vertelde, maar ik kon niets zeggen.
Gaaf! JERRY! JERRY!quote:
[..]
Wij zouden er een Jerry Springer show van maken
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
