NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)kerninstallaties.xml
Het Iraanse leger oefent vanaf maandag 4 dagen lang op de verdediging van nucleaire installaties. Dat meldden staatsmedia.
De oefeningen begonnen op de dag dat een delegatie van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) in Teheran aankwam. De delegatie voert gesprekken over het vooral in westerse ogen omstreden nucleaire programma van het land.
De oefening is bedoeld om de luchtverdediging op peil te brengen in het zuiden van het land. Waarnemers speculeren al geruime tijd over Israëlische plannen voor luchtaanvallen, om Iran te beletten een kernwapen te bouwen.
Het Iraanse leger oefent vanaf maandag 4 dagen lang op de verdediging van nucleaire installaties. Dat meldden staatsmedia.
De oefeningen begonnen op de dag dat een delegatie van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) in Teheran aankwam. De delegatie voert gesprekken over het vooral in westerse ogen omstreden nucleaire programma van het land.
De oefening is bedoeld om de luchtverdediging op peil te brengen in het zuiden van het land. Waarnemers speculeren al geruime tijd over Israëlische plannen voor luchtaanvallen, om Iran te beletten een kernwapen te bouwen.
het is gewoon wachten dat er een nieuwe midden oosten oorlog losbarst...
dat ie gaat komen noem ik een feit.
alleen helaas ben ik niet zo helderziende dat ik je kan mededelen wanneer..
ik ben bang eerder dan ons allen lief is met al dat gedoe daar momenteel...
krijgen we rusland weer in onze nek te hijgen :S
dat ie gaat komen noem ik een feit.
alleen helaas ben ik niet zo helderziende dat ik je kan mededelen wanneer..
ik ben bang eerder dan ons allen lief is met al dat gedoe daar momenteel...
krijgen we rusland weer in onze nek te hijgen :S
Geef ze is ongelijk!
Europa en usa stomen maar door met nucleaire installaties, en dat mag maar allemaal!
Maar nee als iran het doen is het op eens een bedreiging voor de hele wereld...
Niet zo gek dat ze het verdedigen.
Europa en usa stomen maar door met nucleaire installaties, en dat mag maar allemaal!
Maar nee als iran het doen is het op eens een bedreiging voor de hele wereld...
Niet zo gek dat ze het verdedigen.
JA!
Iran laat zien dat ze niet van plan is om over zich heen te laten lopen, mochten Israël en Amerika tot een oorlog overgaan. Daar geef ik ze geen ongelijk in.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
De Almachtige staat aan hun kant, het is een islamitische republiek!quote:Op maandag 20 februari 2012 17:32 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Heeft Iran dan iets waarmee ze kerninstallaties effectief kunnen verdedigen tegen Tomahawks?
Ik zou het ook oefenen met agressors als Amerika en Israël in je nek, en de EU die ze slaafs napraat.
Conscience do cost.
Dat was ook ongeveer mijn gedachtequote:
Heeft Iran dan iets waarmee ze kerninstallaties effectief kunnen verdedigen tegen Tomahawks?
Niet te verdedigen tenzij ze zelf de agressor zijn lijkt me.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Dat zal dan ongetwijfeld daarna komen, dmv bijvoorbeeld bomaanslagen in Israël.quote:Op maandag 20 februari 2012 17:38 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat was ook ongeveer mijn gedachte
Niet te verdedigen tenzij ze zelf de agressor zijn lijkt me.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Raketten vanuit Libanon lijkt mij logischer, opzich.quote:Op maandag 20 februari 2012 17:43 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dat zal dan ongetwijfeld daarna komen, dmv bijvoorbeeld bomaanslagen in Israël.
Ik hoop het.quote:
Dit wordt zeker ook gezien als provocatie naar het westen toe?
De warmongers draaien in ieder geval overuren, triest maar waar.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik denk eerder een onvervalste oorlog. Die Israël overigens verliest zonder bondgenoten, dus die beginnen niet zomaar.quote:
[..]
Dat zal dan ongetwijfeld daarna komen, dmv bijvoorbeeld bomaanslagen in Israël.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Gelukkig hebben ze nog steeds hun hand in de broek van Amerika, die ook maar al te graag een reden wil om Iran plat te gooienquote:
[..]
Ik denk eerder een onvervalste oorlog. Die Israël overigens verliest zonder bondgenoten, dus die beginnen niet zomaar.
Conscience do cost.
Zo'n oorlog kan Israel onmogelijk verliezen, geen enkel land in de regio is in staat om Israel binnen te vallen.quote:
[..]
Ik denk eerder een onvervalste oorlog. Die Israël overigens verliest zonder bondgenoten, dus die beginnen niet zomaar.
Wat ik eerder verwacht is dat Israel wat bommen gooit, Iran stuurt vanuit Libanon en Iran wat raketten die kant op en dat was het dan
quote:
Heeft Iran dan iets waarmee ze kerninstallaties effectief kunnen verdedigen tegen Tomahawks?
Nu nog wel, de vraag is hoe lang de onvoorwaardelijke steun voor Israël nog aan houdt. Ook vanuit Amerika komen geluiden dat een oorlog misschien toch niet de oplossing is.quote:
[..]
Zo'n oorlog kan Israel onmogelijk verliezen, geen enkel land in de regio is in staat om Israel binnen te vallen.
Wat ik eerder verwacht is dat Israel wat bommen gooit, Iran stuurt vanuit Libanon en Iran wat raketten die kant op en dat was het dan
Mocht die steun van Amerika wegvallen, dan is het snel afgelopen met Israël.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Welnee, de steun van Amerika is relatief klein in verhouding tot het BNP tegenwoordig, daarnaast is geen van de omringende landen in staat om iets te doen daar het ze ontbreekt aan simpelweg een vergelijkbare militaire macht, geld en een goed opgeleide bevolking.quote:
[..]
Nu nog wel, de vraag is hoe lang de onvoorwaardelijke steun voor Israël nog aan houdt. Ook vanuit Amerika komen geluiden dat een oorlog misschien toch niet de oplossing is.
Mocht die steun van Amerika wegvallen, dan is het snel afgelopen met Israël.
Die hebben vast wel wat speelgoed van de Russen gekocht.quote:
Heeft Iran dan iets waarmee ze kerninstallaties effectief kunnen verdedigen tegen Tomahawks?
OT: Toch niet meer dan logisch eigenlijk, dat Iran zich voorbereid op Westerse agressie?
Niet alleen Westerse agressie, zij delen nog altijd een grens met die mallotige Pakistanen.quote:
OT: Toch niet meer dan logisch eigenlijk, dat Iran zich voorbereid op Westerse agressie?
Ik denk dat de Turken het enige land in het midden oosten is die de Joden echt van de kaart kunnen vegen, maar de kans dat dit gebeurt lijkt mij erg klein.
Ik vind zelf dat de Amerikanen/Britten dit maar moeten oplossen doormiddel van die Joden uit Palestina te trappen en ze een nieuw onderkomen te geven in de USA. Aangezien de USA en de Joden elkaar toch zo graag willen helpen lijkt mij dat de beste oplossing. In een klap is het gelijk rustiger daar in het midden oosten en is er ook geen reden meer voor spierballentaal en oorlogsdreiging.
(het zal helaas wel nooit gebeuren.)
Ik vind zelf dat de Amerikanen/Britten dit maar moeten oplossen doormiddel van die Joden uit Palestina te trappen en ze een nieuw onderkomen te geven in de USA. Aangezien de USA en de Joden elkaar toch zo graag willen helpen lijkt mij dat de beste oplossing. In een klap is het gelijk rustiger daar in het midden oosten en is er ook geen reden meer voor spierballentaal en oorlogsdreiging.
(het zal helaas wel nooit gebeuren.)
ja hartstikke leuk... wat denk je dat als eerste de volle laag krijgt ?quote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Die dingen zijn het eerste doelwit uiteraard. Eerst de luchtverdediging platgooien en daarna heeft de luchtmacht vrij spel. Net een potje Red Alert.quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Niks nieuws dus.quote:
[..]
Dat zal dan ongetwijfeld daarna komen, dmv bijvoorbeeld bomaanslagen in Israël.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, als "men"echt wil dat die installaties plat gaan, dan gaan ze plat.quote:
Heeft Iran dan iets waarmee ze kerninstallaties effectief kunnen verdedigen tegen Tomahawks?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
ghehe zo had ik het ook kunnen verwoorden, want dat is waar het op neerkomtquote:
[..]
Nee, als "men"echt wil dat die installaties plat gaan, dan gaan ze plat.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja leuk. Maar ze kunnen niks platgooien wanneer Iran die raketten ondergronds brengtquote:Op maandag 20 februari 2012 18:40 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die dingen zijn het eerste doelwit uiteraard. Eerst de luchtverdediging platgooien en daarna heeft de luchtmacht vrij spel. Net een potje Red Alert.
dat kunnen ze welquote:
[..]
Ja leuk. Maar ze kunnen niks platgooien wanneer Iran die raketten ondergronds brengt
bunkerbusters baby 
de beste komen erg diep ze zijn wel (de ironie
) nucleair
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
ook leuk, maar ze werken niet tegen Iranquote:
[..]
dat kunnen ze wel
de beste komen erg diep ze zijn wel (de ironie
US bunker-buster 'not powerful enough' against Iran
http://ca.news.yahoo.com/(...)-iran-054825605.html
Je haalt wat dingetjes door elkaar. Dat zijn de nucleaire installaties, die mogelijk niet bereikbaar zijn. Daarnaast is het wel lastig raketjes afvuren als ze ergens diep onder de grond zitten.quote:
[..]
ook leuk, maar ze werken niet tegen Iran
US bunker-buster 'not powerful enough' against Iran
http://ca.news.yahoo.com/(...)-iran-054825605.html
hij haalt meerdere dingen door elkaar het betreft de conventionele bunkerbusters de nucleaire bunkerbusters hebben heel veel meer punch en komen zodoende ook veel dieper.quote:
[..]
Je haalt wat dingetjes door elkaar. Dat zijn de nucleaire installaties, die mogelijk niet bereikbaar zijn. Daarnaast is het wel lastig raketjes afvuren als ze ergens diep onder de grond zitten.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Maar die gaan echt niet ingezetten worden door de VS.quote:
[..]
hij haalt meerdere dingen door elkaar het betreft de conventionele bunkerbusters de nucleaire bunkerbusters hebben heel veel meer punch en komen zodoende ook veel dieper.
Landschap van Iran is uitstekend voor een assymetrische oorlogsvoering die door de revolutionaire garde handig gebruikt gaat worden. En Iraans nuclear installaties aanvallen maakt hun meer strijdvaardig. De leiders van israel,VS zijn wijze politici, Iran aanvallen is zelfmoordquote:
[..]
Je haalt wat dingetjes door elkaar. Dat zijn de nucleaire installaties, die mogelijk niet bereikbaar zijn. Daarnaast is het wel lastig raketjes afvuren als ze ergens diep onder de grond zitten.
Het zal een aanval vanuit de lucht worden, geen invasie. En in de lucht is de VS oppermachtig, ze hebben gewoon vrij spel. Doelwit selecteren en hop. Gewoon prijsschieten.quote:
[..]
Landschap van Iran is uitstekend voor een assymetrische oorlogsvoering die door de revolutionaire garde handig gebruikt gaat worden. En Iraans nuclear installaties aanvallen maakt hun meer strijdvaardig. De leiders van israel,VS zijn wijze politici, Iran aanvallen is zelfmoord
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
maar dat was het punt niet peters zei dat het nite mogelijk was en ik zei van wel. en of ze wel of niet gebruikt worden ligt een beetje aan de situatie. ze zullen het bij voorkeur met conventionele wapens doen maar als het niet anders kan sluit ik niks uitquote:
[..]
Maar die gaan echt niet ingezetten worden door de VS.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
je vergeet de artiesquote:
[..]
Het zal een aanval vanuit de lucht worden, geen invasie. En in de lucht is de VS oppermachtig, ze hebben gewoon vrij spel. Doelwit selecteren en hop. Gewoon prijsschieten.
maar idd prijsschieten
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Iran heeft nog wel wat Russische Tor M1 air defence. Werkt niet op grote hoogte. Ze kunnen er wel de eerste kruisraketten mee uit de lucht halen in theory, maar het zal natuurlijk de eerste prioriteit zijn om die dingen wat te slopen met wat meer advanced materiaal dan een kruisraketje.
Probleem is de installatie in Fordow, die is met conventionele wapens niet te pakken... Misschien is dat de reden dat de UK en de US Israel proberen af te remmen. De Israeliers zijn niet gek en weten dat er maar één oplossing voor deze installatie is...
Desalnietemin hoop ik dat ze 't toch snel doen. Als Iran een nucleair wapen krijgt hebben ze een vrijbrief om terroristische organisaties zoveel te steunen als ze willen. Stel dat ze Hezbollah zenuwgas leveren en zij gebruiken dit tegen Israel. Of aan terroristen die het in het Westen inzetten... wat dan? Nu is er nog een stuk achter de deur.
MAD werkt niet voor Iran, omdat zij bereid zijn terrorisme te steunen.
Probleem is de installatie in Fordow, die is met conventionele wapens niet te pakken... Misschien is dat de reden dat de UK en de US Israel proberen af te remmen. De Israeliers zijn niet gek en weten dat er maar één oplossing voor deze installatie is...
Desalnietemin hoop ik dat ze 't toch snel doen. Als Iran een nucleair wapen krijgt hebben ze een vrijbrief om terroristische organisaties zoveel te steunen als ze willen. Stel dat ze Hezbollah zenuwgas leveren en zij gebruiken dit tegen Israel. Of aan terroristen die het in het Westen inzetten... wat dan? Nu is er nog een stuk achter de deur.
MAD werkt niet voor Iran, omdat zij bereid zijn terrorisme te steunen.
de VS gaat natuurlijk nooit kruisraketten afvuren voordat dergelijke threats uitgeschakeld zijn.quote:
Iran heeft nog wel wat Russische Tor M1 air defence. Werkt niet op grote hoogte. Ze kunnen er wel de eerste kruisraketten mee uit de lucht halen in theory, maar het zal natuurlijk de eerste prioriteit zijn om die dingen wat te slopen met wat meer advanced materiaal dan een kruisraketje.
Probleem is de installatie in Fordow, die is met conventionele wapens niet te pakken... Misschien is dat de reden dat de UK en de US Israel proberen af te remmen. De Israeliers zijn niet gek en weten dat er maar één oplossing voor deze installatie is...
Desalnietemin hoop ik dat ze 't toch snel doen. Als Iran een nucleair wapen krijgt hebben ze een vrijbrief om terroristische organisaties zoveel te steunen als ze willen. Stel dat ze Hezbollah zenuwgas leveren en zij gebruiken dit tegen Israel. Of aan terroristen die het in het Westen inzetten... wat dan? Nu is er nog een stuk achter de deur.
MAD werkt niet voor Iran, omdat zij bereid zijn terrorisme te steunen.
en het nucleaire programma van iran moet gestopt worden, WMB zelfs met gebruik van nucleaire bunkerbusters als er geen andere methode is.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat is natuurlijk geen reden. Veel van de kernmachten gebruiken direct of indirect terrorisme om hun doelen te bereiken, een groot voorbeeld is Pakistan die feitelijk de Taliban heeft gesticht en nog steeds steunt.quote:
Iran heeft nog wel wat Russische Tor M1 air defence. Werkt niet op grote hoogte. Ze kunnen er wel de eerste kruisraketten mee uit de lucht halen in theory, maar het zal natuurlijk de eerste prioriteit zijn om die dingen wat te slopen met wat meer advanced materiaal dan een kruisraketje.
Probleem is de installatie in Fordow, die is met conventionele wapens niet te pakken... Misschien is dat de reden dat de UK en de US Israel proberen af te remmen. De Israeliers zijn niet gek en weten dat er maar één oplossing voor deze installatie is...
Desalnietemin hoop ik dat ze 't toch snel doen. Als Iran een nucleair wapen krijgt hebben ze een vrijbrief om terroristische organisaties zoveel te steunen als ze willen. Stel dat ze Hezbollah zenuwgas leveren en zij gebruiken dit tegen Israel. Of aan terroristen die het in het Westen inzetten... wat dan? Nu is er nog een stuk achter de deur.
MAD werkt niet voor Iran, omdat zij bereid zijn terrorisme te steunen.
Ik denk eerder dat die generaal bedoelt dat ze niet werken met een 1 aanval.. er zijn dus meerdere nodig van die bommen.. het is ook een kwestie van logisch nadenken als 1 niet werkt tja dan zal je er meerdere op moeten gooien net zolang tot de ondergrondse verrijking installatie is bereikt en vernietigd.quote:
[..]
ook leuk, maar ze werken niet tegen Iran
US bunker-buster 'not powerful enough' against Iran
http://ca.news.yahoo.com/(...)-iran-054825605.html
[ Bericht 5% gewijzigd door RnRdude op 20-02-2012 21:09:34 ]
Heerlijke hypocrisie hier weer, het gebruiken van kernwapens, om Iran ervan te weerhouden kernwapens te ontwikkelen, goedpraten
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
`No bastard ever won a war for dying for his country`quote:Op maandag 20 februari 2012 21:18 schreef Barbaaf het volgende:
Heerlijke hypocrisie hier weer, het gebruiken van kernwapens, om Iran ervan te weerhouden kernwapens te ontwikkelen, goedpraten
