en Cohens opvolger wordt......poll

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 15:10 schreef Elfletterig het volgende:
De dorpsgek van Venlo kan het niet nalaten om zich met de PvdA-leiderschapsverkiezing te bemoeien, aangezien de PVV geen interne partijdemocratie kent:

twitter:

geertwilderspvv twitterde op dinsdag 28-02-2012 om 12:38:00 Albayrak mag van mij premier worden, maar dan wel van Turkije. reageer retweet

Volgens critici op Twitter is dit een "geniale" zet van Wilders, omdat deze opmerking woede opwerkt bij PvdA-leden, die vervolgens juist op Albayrak gaan stemmen, waardoor de positie van mensen als Samsom en Plasterk wordt verzwakt.

Voor zover dit al een tactische tweet is, doorzien PvdA-leden dat hopelijk wel en kiezen ze gewoon de beste kandidaat: Plasterk of Samsom.

Onzin natuurlijk. Zo'n reactie zorgt er echt niet voor dat Albayrak wint, ze zijn daar wel slim genoeg hoor.

Wilders realiseert zich uiteraard dat Henk en Ingrid al lang weer vergeten zijn dat hij dubbele paspoorten in dit kabinet wel steunde en zijn belofte niet nakwam.

Niettemin vind ik het een zwak punt van Albayrak. Je kunt natuurlijk geen premier van Nederland worden als je er uit privebelang voor kiest om onder de Turkse wet te blijven vallen, in Nederland en in die functie, en dat als privékwestie afdoet.

Plasterk gaat het niet worden denk ik.
Hij wil nog meer geld uitdelen aan de Grieken.

http://www.nu.nl/economie(...)meer-geld-geven.html

quote:

Op maandag 27 februari 2012 11:43 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Als er 1 dom is dan ben jij het wel.
Met liegen kom je niet ver.

Hoezo liegen? Dat is hun ideaal alleen weten ze zelf ook wel dat ze hiermee ongeloofwaardig overkomen als ze dit in hun programma zetten.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 18:46 schreef mlg het volgende:

Hoezo liegen? Dat is hun ideaal alleen weten ze zelf ook wel dat ze hiermee ongeloofwaardig overkomen als ze dit in hun programma zetten.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 15:11 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Zo'n reactie zorgt er echt niet voor dat Albayrak wint, ze zijn daar wel slim genoeg hoor.

Dan overschat je het gemiddelde PvdA lid een beetje denk ik.

Er zijn genoeg van die moralisten bij de PvdA die door deze tweet extra gemotiveerd zijn om op Albayrak te stemmen.

Trouwens Albayrak gaat de partij sowieso niet uit de dip halen. Plasterk en Samson zijn gewoon veruit de beste kandidaten.

Albayrak is natuurlijk een hopeloos geval want een politicus met een dubbel paspoort is niet te vertrouwen.

Je bent 100% Nederlander of je bent geen Nederlander.

Albayrak is dus geen Nederlander.

Als Plasterk politiek leider wordt, komt de PvdA op mijn shortlist voor de 2e kamer verkiezingen. Die man is beslist geen sufferd.

Van Samson moet ik altijd braken, wat een pedante kwal is die gast.

quote:

Op woensdag 29 februari 2012 06:22 schreef Oldie57 het volgende:
Albayrak is natuurlijk een hopeloos geval want een politicus met een dubbel paspoort is niet te vertrouwen.

Je bent 100% Nederlander of je bent geen Nederlander.

Albayrak is dus geen Nederlander.

Dus puur om het feit dat ze een dubbel paspoort heeft, is ze bij voorbaat niet te vertrouwen?

U stemt PVV?

quote:

Op woensdag 29 februari 2012 06:24 schreef Oldie57 het volgende:
Als Plasterk politiek leider wordt, komt de PvdA op mijn shortlist voor de 2e kamer verkiezingen. Die man is beslist geen sufferd.

Van Samson moet ik altijd braken, wat een pedante kwal is die gast.

maar dan stem je dus wel op een partij met mensen met zo'n dubbel paspoort

quote:

Op woensdag 29 februari 2012 11:29 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Dus puur om het feit dat ze een dubbel paspoort heeft, is ze bij voorbaat niet te vertrouwen?

U stemt PVV?

ach die vinden het de ene keer heel erg en de keer erop een stuk minder

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 00:18 schreef rubbereend het volgende:
ach die vinden het de ene keer heel erg en de keer erop een stuk minder

Dat geldt voor alle PvdA-ers

quote:

Op woensdag 29 februari 2012 11:29 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Dus puur om het feit dat ze een dubbel paspoort heeft, is ze bij voorbaat niet te vertrouwen?

U stemt PVV?

Nee, maar ik ben het wel eens met hun standpunt t.a.v. het dubbele paspoort.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 06:47 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Nee, maar ik ben het wel eens met hun standpunt t.a.v. het dubbele paspoort.

En wat vind je van kamerleden die getrouwd zijn met regeringsfunctionarissen van oostbloklanden ? Is dat ook een onwenselijke situatie met het oog op loyaliteitsconflicten, zeker in deze tijd van meldpunten ?

Ontopic: blij dat er PvdAers zijn die mijn standpunt delen dat een manager niet per se meer hoeft te verdienen dan zijn of haar ondergeschikten

quote:

Op woensdag 29 februari 2012 06:22 schreef Oldie57 het volgende:
Albayrak is natuurlijk een hopeloos geval want een politicus met een dubbel paspoort is niet te vertrouwen.

Dat gezeik over dubbele paspoorten altijd Als er al een dubbele loyaliteit is, dan maakt zo'n extra paspoort die tenminste zichtbaar. Dat lijkt me alleen maar gunstig.

En wat denk je dan; dat die (vermeende) loyaliteit aan een ander land smelt als sneeuw voor de zon omdat een paspoortje opgegeven wordt? Accepteer gewoon dat politici 100.000 andere belangen hebben dan de wil van het gewone volk. Hoe zichtbaarder deze belangen zijn, hoe beter je deze kunt controleren.

Ik wil juist dolgraag mensen met dubbele paspoorten in Nederland: wetenschappers, vakmensen en ander talent dat wij wel naar binnen halen en anderen niet = relatieve en absolute winst.

Ontopic: Hopelijk wordt het Samson en blijft Plasterk actief als tweede man oid. Plasterk is zeer goed en weet mij persoonlijk beter aan te spreken met een genuanceerd en sterk inhoudelijk verhaal, maar Samson heeft de felheid en het discussievermogen dat tegenwoordig zo belangrijk is. En natuurlijk zijn straatcoach kaart, hoewel het opportunisme daar behoorlijk doorzichtig vanaf druipt.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 15:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Niettemin vind ik het een zwak punt van Albayrak. Je kunt natuurlijk geen premier van Nederland worden als je er uit privebelang voor kiest om onder de Turkse wet te blijven vallen, in Nederland en in die functie, en dat als privékwestie afdoet.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 14:48 schreef gtotep het volgende:
Poll: wie volgt Cohen op?
• ascher
• hamer
• samson
• plassterk
• dijsselbloem
• een andere
^Tussenstand:
[ afbeelding ]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

De tering zeg, als je een poll maakt, neem dan in ieder geval de moeite de namen goed (en met hoofdletters) te schrijven.

Samsom
Plasterk

En ik mis Van Dam en die nieuwe totaal onbekende eunuch in de poll.

No Lutz no Glory!

Ik geloof nooit dat het een vrouw gaat worden.
De kiezers van de PvdA bestaan voornamelijk uit arbeiders en moslims. Beide groepen zijn er nog aardig van overtuigd dat de vrouw thuis hoort, achter het aanrecht en bij de kinderen. Ik geloof niet dat de kiezers van de PvdA een vrouwelijke premier willen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 10:18 schreef Gia het volgende:
Ik geloof nooit dat het een vrouw gaat worden.
De kiezers van de PvdA bestaan voornamelijk uit arbeiders en moslims. Beide groepen zijn er nog aardig van overtuigd dat de vrouw thuis hoort, achter het aanrecht en bij de kinderen. Ik geloof niet dat de kiezers van de PvdA een vrouwelijke premier willen.

De "arbeiders" zijn al naar de SP.

quote:

Op woensdag 29 februari 2012 06:24 schreef Oldie57 het volgende:
Als Plasterk politiek leider wordt, komt de PvdA op mijn shortlist voor de 2e kamer verkiezingen. Die man is beslist geen sufferd.

Van Samson moet ik altijd braken, wat een pedante kwal is die gast.

Idem

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 10:18 schreef Gia het volgende:
Beide groepen zijn er nog aardig van overtuigd dat de vrouw thuis hoort, achter het aanrecht en bij de kinderen.

Is dat niet zo dan?