FOK!forum / Sport Algemeen / ABN AMRO World Tennis Tournament #4 Federer - Del Potro Finale
TheGeneralzondag 19 februari 2012 @ 14:35
30602.jpg

maandag 13 februari 2012
Eerste ronde wedstrijden
dinsdag 14 februari 2012
Eerste ronde wedstrijden
woensdag 15 februari 2012
Eerste en tweede ronde wedstrijden
donderdag 16 februari 2012
Tweede ronde wedstrijden
vrijdag 17 februari 2012
Kwartfinale wedstrijden
zaterdag 18 februari 2012
Halve finale wedstrijden
zondag 19 februari 2012
Finales

Spelers 2012

Roger Federer
187-l.png

Tomas Berdych
483-l.png

Juan Martin Del Potro
708-l.png

Feliciano Lopez
294-l.png

Nederlanders:
Robin Haase
641-l.png

Igor Sijsling
651-l.png

Thiemo de Bakker
633-l.png

Jesse Huta Galung
670-l.png

Livestream
TheGeneralzondag 19 februari 2012 @ 14:36
Federer begint lekker hoor _O_
kevin_zondag 19 februari 2012 @ 14:37
De grote reus slaap nog. :O
TheGeneralzondag 19 februari 2012 @ 14:38
5-0* al.
TheGeneralzondag 19 februari 2012 @ 14:42
Delpo _O_
Ambrosiuszondag 19 februari 2012 @ 14:43
Del Potro wil voor het diner in het vliegtuig zitten?
Ambrosiuszondag 19 februari 2012 @ 14:48
6-1 Federer.
TheGeneralzondag 19 februari 2012 @ 14:48
*O*
wimderonzondag 19 februari 2012 @ 14:52
quote:
2s.gif Op zondag 19 februari 2012 14:20 schreef .C het volgende:

[..]

Ik postte ook op mijn 13e voor het eerst op FOK! en kijk hoe goed ik terecht ben gekomen.
Mja, Boswachter is 11. Dus, ja, de medaille heeft ook een andere kant.
franklopzondag 19 februari 2012 @ 14:57
bam! mooie return delpo
TheGeneralzondag 19 februari 2012 @ 15:11
*3-2 Federer *O*
DeeBeezondag 19 februari 2012 @ 15:11
*3-2 Fed. :)

Goede game!
Norragezondag 19 februari 2012 @ 15:12
Fed heeft gewoon het perfecte spel tegen delpo...die usopen finale was gewoon pech en nonchalance....
VerdwaasdeVogel2zondag 19 februari 2012 @ 15:15
Die mag je dus niet challengen.
franklopzondag 19 februari 2012 @ 15:16
quote:
2s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Die mag je dus niet challengen.
hij stak toch gelijk zn hand omhoog?
Setting_Sunzondag 19 februari 2012 @ 15:17
Als ik vandaag naar de finale had willen gaan, had ik dan nog kaartjes kunnen krijgen?
VerdwaasdeVogel2zondag 19 februari 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:12 schreef Norrage het volgende:
Fed heeft gewoon het perfecte spel tegen delpo...die usopen finale was gewoon pech en nonchalance....
Onzin. Op de WTF versloeg Del Potro hem ook.
VerdwaasdeVogel2zondag 19 februari 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:16 schreef franklop het volgende:

[..]

hij stak toch gelijk zn hand omhoog?
Ik vind de challenge regels sowieso debiel, dus van mij mag het, maar de bal langs de lijn proberen te rammen en dan challengen is dus te laat.
Norragezondag 19 februari 2012 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Onzin. Op de WTF versloeg Del Potro hem ook.
Dat was een waardeloze Federer, die verloor van Gonzalez en speelde een 3e set tegen verdasco geloof ii. Je kan niet ontkennen dat Fed(zelfs in die uso finale totdat fed het gewoon wegchokete) altijd de vloer aanveegt met delpo. Dan neem je waarschijnlijk nog die RG wedstrijd als tegenargument maar dat was gravel (andere situatie) en ook daar was het niet een hele normale fed (0-2 achter tegen haas, op gravel???).
VerdwaasdeVogel2zondag 19 februari 2012 @ 15:27
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:20 schreef Norrage het volgende:

[..]

Dat was een waardeloze Federer, die verloor van Gonzalez en speelde een 3e set tegen verdasco geloof ii. Je kan niet ontkennen dat (zelfs in die uso finale totdat fed het gewoon wegchokete) altijd de vloer aanveegt met delpo. Dan neem je waarschijnlijk nog die RG wedstrijd als tegenargument maar dat was gravel (andere situatie) en ook daar was het niet een hele normale fed (0-2 achter tegen haas, op gravel???).
Nadal verliest ook alleen als hij geblesseerd is. :Y
Laten we beginnen: Gonzalez speelde in 2009 dus echt geen WTF. Verdasco speelde een derde set tegen iedereen en speelde goed. Federer speelde dus drie spannende wedstrijden tegen Del Potro vanaf RG tot en met WTF.

Federer is gewoon een hele goede speler, niet verwonderlijk dat hij meestal wint van Del Potro, dat heeft niks met een match up issue te maken oid. Djokovic en Murray zijn gezamelijk ook 9-2 tegen Del Potro waarbij die 2 tegen Murray op gravel en een opgave van Djokovic zijn.
Salamandozondag 19 februari 2012 @ 15:28
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:20 schreef Norrage het volgende:

[..]

Dat was een waardeloze Federer, die verloor van Gonzalez en speelde een 3e set tegen verdasco geloof ii. Je kan niet ontkennen dat Fed(zelfs in die uso finale totdat fed het gewoon wegchokete) altijd de vloer aanveegt met delpo. Dan neem je waarschijnlijk nog die RG wedstrijd als tegenargument maar dat was gravel (andere situatie) en ook daar was het niet een hele normale fed (0-2 achter tegen haas, op gravel???).
Gonzalez deed niet eens mee tijdens de 2009 WTF.
franklopzondag 19 februari 2012 @ 15:29
al zeven breakpoints verkloot door delpo..
kevin_zondag 19 februari 2012 @ 15:31
Gvd Potro, zoveel breakpoints al verneukt. :N
Norragezondag 19 februari 2012 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Nadal verliest ook alleen als hij geblesseerd is. :Y
Laten we beginnen: Gonzalez speelde in 2009 dus echt geen WTF. Verdasco speelde een derde set tegen iedereen en speelde goed. Federer speelde dus drie spannende wedstrijden tegen Del Potro vanaf RG tot en met WTF.

Federer is gewoon een hele goede speler, niet verwonderlijk dat hij meestal wint van Del Potro, dat heeft niks met een match up issue te maken oid. Djokovic en Murray zijn gezamelijk ook 9-2 tegen Del Potro waarbij die 2 tegen Murray op gravel en een opgave van Djokovic zijn.
Ik heb die wedstrijd zelf nog gekeken, was niet goed vond ik. Mijn punt is dat het speltype van fed gewoon perfect eens tegen spelers als delpo (of berdych, soderling, blake, Gonzalez etc die hardhitters. Bij elkaar opgeteld hebben die 5x gewonnen van fed ofzo tegen 30+ verlies) fed ontregelt ze gewoon tot op het bot. Fantastisch om te zien. Ik zie delpo de komende jaren vaker tegen djoko Nadal winnen dan tegen fed.

7 van de 8 winstpotten tegen delpo (en nu 8e) waren niet zomaar straight sets maar ook echt keiharde inmaakpotjes.
Norragezondag 19 februari 2012 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:28 schreef Salamando het volgende:

[..]

Gonzalez deed niet eens mee tijdens de 2009 WTF.
Ja die was ik ff vergeten. Mijn punt blijft hetzelfde.
Ajacied422zondag 19 februari 2012 @ 15:41
WINNER FEDERER
Norragezondag 19 februari 2012 @ 15:42
Ok GSM Roger. We gaan wel weer door met deze discussie de volgende keer dat ze tegen elkaar spelen en fed weer dik wint :Y
VerdwaasdeVogel2zondag 19 februari 2012 @ 15:45
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:31 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik heb die wedstrijd zelf nog gekeken, was niet goed vond ik. Mijn punt is dat het speltype van fed gewoon perfect eens tegen spelers als delpo (of berdych, soderling, blake, Gonzalez etc die hardhitters. Bij elkaar opgeteld hebben die 5x gewonnen van fed ofzo tegen 30+ verlies) fed ontregelt ze gewoon tot op het bot. Fantastisch om te zien. Ik zie delpo de komende jaren vaker tegen djoko Nadal winnen dan tegen fed.

7 van de 8 winstpotten tegen delpo (en nu 8e) waren niet zomaar straight sets maar ook echt keiharde inmaakpotjes.
Wat een onzin weer. Berdych doet het beter tegen Federer dan de rest van de top 4 en het is niet alsof Djokovic of Nadal nou zoveel moeite hebben met hardhitters sinds 2008.

Dit was ook geen keihard inmaak potje. 0/7 breakpunten vertelt een verhaal van gepakte en gemiste kansen. Niet dat Federer niet beter was.
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Ik vind de challenge regels sowieso debiel, dus van mij mag het, maar de bal langs de lijn proberen te rammen en dan challengen is dus te laat.
Vind ik ook.
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 15:46
71e titel voor Federer?
Ambrosiuszondag 19 februari 2012 @ 15:50
Federer gaat nog een jaartje door iig lijkt hij te zeggen.
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 15:51
Wat doet Krajicek dat toch allemaal houterig zeg.
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:50 schreef Ambrosius het volgende:
Federer gaat nog een jaartje door iig lijkt hij te zeggen.
Twijfelde je daar dan aan? Hij wil toch nog zeker vier jaar spelen?
Maver24zondag 19 februari 2012 @ 15:52
Potro volgend jaar weer aanwezig. Ik denk het wel naar zn speech geluisterd te hebben. Federer ook gewoon weer aanwezig hopelijk. Doe nadal er ook maar bij
Ambrosiuszondag 19 februari 2012 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:51 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Twijfelde je daar dan aan? Hij wil toch nog zeker vier jaar spelen?
Na de OS stoppen met een gouden plak acht ik niet ondenkbaar.

Edward :'), in 1995 won Federer niet hoor.
Tim86zondag 19 februari 2012 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:52 schreef Maver24 het volgende:
Potro volgend jaar weer aanwezig. Ik denk het wel naar zn speech geluisterd te hebben. Federer ook gewoon weer aanwezig hopelijk. Doe nadal er ook maar bij
Voora Nadal erbij is er toch geen budget. En op basis van een speech kan je weinig zeggen..iedereen is altijd lovend over alles :')
Maver24zondag 19 februari 2012 @ 15:56
Wat is nu eigenlijk de main difference van een atp 500 toernooi en een 1000 toernooi (masters)
Ambrosiuszondag 19 februari 2012 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:56 schreef Maver24 het volgende:
Wat is nu eigenlijk de main difference van een atp 500 toernooi en een 1000 toernooi (masters)
Punten en geld?
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 16:01
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:53 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Na de OS stoppen met een gouden plak acht ik niet ondenkbaar.

[...]
Zit wat in. Denk je niet dat hij in elk geval nog 1 GS wil winnen of denk je dat hij misschien zelf denkt dat hij dat niet meer redt?
franklopzondag 19 februari 2012 @ 16:04
hij heeft al heeeel vaak gezegd dat ie nog paar jaar door wil...
VerdwaasdeVogel2zondag 19 februari 2012 @ 16:05
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:53 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Na de OS stoppen met een gouden plak acht ik niet ondenkbaar.

Edward :'), in 1995 won Federer niet hoor.
Ik weet niet hoor. Federer heeft zo vaak aangegeven nog lang door willen gaan. Daarnaast weet ik niet of hij het type is om op een high te stoppen. Volgens mij denkt hij dan eerder: "ik kan nog grote toernooien winnen, dus ik blijf spelen".
Norragezondag 19 februari 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Wat een onzin weer. Berdych doet het beter tegen Federer dan de rest van de top 4 en het is niet alsof Djokovic of Nadal nou zoveel moeite hebben met hardhitters sinds 2008.

Dit was ook geen keihard inmaak potje. 0/7 breakpunten vertelt een verhaal van gepakte en gemiste kansen. Niet dat Federer niet beter was.
Wat ben jij toch altijdkansloos op de man in discussies zeg. Ik ga er niet eens op in. zoals gezegd: Tot de volgende keer dat fed delpo er eenvoudig afspeelt! :H
VerdwaasdeVogel2zondag 19 februari 2012 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 16:11 schreef Norrage het volgende:

[..]

Wat ben jij toch altijdkansloos op de man in discussies zeg. Ik ga er niet eens op in. zoals gezegd: Tot de volgende keer dat fed delpo er eenvoudig afspeelt! :H
Op de man spelen door te zeggen dat ik kansloos op de man in discussies ben. Je hebt wel ironie, zeker omdat ik nergens op de man speel. Verder blaat je helaas onzin.

[ Bericht 3% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 19-02-2012 16:49:02 ]
Jellereppezondag 19 februari 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:50 schreef Ambrosius het volgende:
Federer gaat nog een jaartje door iig lijkt hij te zeggen.
Hij heeft zelfs gezegd dat hij tot zijn 36ste door wil gaan.

http://www.telegraaf.nl/t(...)seert_Federer__.html
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 17:05
quote:
3s.gif Op zondag 19 februari 2012 16:47 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Hij heeft zelfs gezegd dat hij tot zijn 36ste door wil gaan.

http://www.telegraaf.nl/t(...)seert_Federer__.html
Lijkt me leuk. Van mij mag hij ook langer doorgaan. Ik hoop alleen heel erg dat hij dan wel nog minstens twee GS'en wint in die jaren, anders wordt het wel een beetje treurig - als hij steeds verliest in de halve finale of finale.
Norragezondag 19 februari 2012 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 16:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Op de man spelen door te zeggen dat ik kansloos op de man in discussies ben. Je hebt wel ironie, zeker omdat ik nergens op de man speel. Verder blaat je helaas onzin.
Ik reageer op de man wat betreft jouw gedrag, niet jouw mening. Jij verkondigt altijd en overal dat alleen jij gelijk kan hebben. Ik vind dat zielig, kansloos en nog veel meer. Valt het je niet op dat er wel heel vaak tegen jou fel gereageerd wordt? Je provoceert echt altijd als een malle.
Jellereppezondag 19 februari 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:05 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Lijkt me leuk. Van mij mag hij ook langer doorgaan. Ik hoop alleen heel erg dat hij dan wel nog minstens twee GS'en wint in die jaren, anders wordt het wel een beetje treurig - als hij steeds verliest in de halve finale of finale.
Ik hoop ook dat hij nog een GS kan winnen. Tot de halve finale lukt het hem wel. Maar als hij Djokovic of Nadal tegenkomt dan lukt het hem telkens niet. Gezien zijn ranking komt hij nu steeds Nadal tegen in de semis. RG gaat niet lukken. Wie weet Wimbledon/OS dit jaar. We zullen het zien.
franklopzondag 19 februari 2012 @ 17:17
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:11 schreef Jellereppe het volgende:

[..]
\ Gezien zijn ranking komt hij nu steeds Nadal tegen in de semis. RG gaat niet lukken. Wie weet Wimbledon/OS dit jaar. We zullen het zien.
:N is nog altijd lotingafhankelijk, het wordt óf Djokovic, óf Nadal
Jellereppezondag 19 februari 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:17 schreef franklop het volgende:

[..]

:N is nog altijd lotingafhankelijk, het wordt óf Djokovic, óf Nadal
Oh, het viel mij al een aantal jaar op dat in de semis de 1 en 3 van de wereld tegen elkaar spelen. En de 2 tegen de 4 op de ranglijst van de ATP. En heb ook een paar keer vernomen dat het aan de ranking op de ranglijst ligt. :{
Salamandozondag 19 februari 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:24 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Oh, het viel mij al een aantal jaar op dat in de semis de 1 en 3 van de wereld tegen elkaar spelen. En de 2 tegen de 4 op de ranglijst van de ATP. En heb ook een paar keer vernomen dat het aan de ranking op de ranglijst ligt. :{
Enige dat vaststaat in de loting van een GS is dat de nummer 1 helemaal bovenaan, en de nummer 2 helemaal onderaan begint, de rest hangt af van de loting.
Norragezondag 19 februari 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:24 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Oh, het viel mij al een aantal jaar op dat in de semis de 1 en 3 van de wereld tegen elkaar spelen. En de 2 tegen de 4 op de ranglijst van de ATP. En heb ook een paar keer vernomen dat het aan de ranking op de ranglijst ligt. :{
Veels te vaak gemaakte fout. Elk toernooi moet het wel tenminste 1x uitgelegd worden...
Jellereppezondag 19 februari 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:28 schreef Salamando het volgende:

[..]

Enige dat vaststaat in de loting van een GS is dat de nummer 1 helemaal bovenaan, en de nummer 2 helemaal onderaan begint, de rest hangt af van de loting.
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:32 schreef Norrage het volgende:

[..]

Veels te vaak gemaakte fout. Elk toernooi moet het wel tenminste 1x uitgelegd worden...
Maar mij is het nooit uitgelegd. Dit is de eerste keer dat ik het verneem. Maar dan weet ik het vanaf nu. ^O^
Norragezondag 19 februari 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:28 schreef Salamando het volgende:

[..]

Enige dat vaststaat in de loting van een GS is dat de nummer 1 helemaal bovenaan, en de nummer 2 helemaal onderaan begint, de rest hangt af van de loting.
En dat de 3/4,5/6,7/8 enzo 50/50 verdeeld worden over de schemahelften
Norragezondag 19 februari 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:33 schreef Jellereppe het volgende:

[..]


[..]

Maar mij is het nooit uitgelegd. Dit is de eerste keer dat ik het verneem. Maar dan weet ik het vanaf nu. ^O^
Ook niet erg, dus bij deze. Maar bij GS wil het nog wel eens irritant worden steeds hetzelfde te moeten uitleggen :)
jojomen4zondag 19 februari 2012 @ 17:38
Mooi dat Federer dit toernooi wint. Zal goed zijn voor z'n zelfvertrouwen, ondanks dat de echte toppers niet mee hebben gedaan. Wanneer won ie voor het laatst een groot toernooi waarbij de overige toppers er alles voor deden?

Cinci 2010? :o

Laatste keer dat hij een toernooi won dat niet op HC gespeeld is was july 2009. :o
Jellereppezondag 19 februari 2012 @ 17:40
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:38 schreef jojomen4 het volgende:
Mooi dat Federer dit toernooi wint. Zal goed zijn voor z'n zelfvertrouwen, ondanks dat de echte toppers niet mee hebben gedaan. Wanneer won ie voor het laatst een groot toernooi waarbij de overige toppers er alles voor deden?

Cinci 2010? :o
Wat dacht je van de ATP World Tour Finals waar Nadal werd afgeslacht. De kenmerken van deze toernooien zijn dat het allebei indoortoernooien zijn. Daar is Federer op zijn best als je het mij vraagt.
Salamandozondag 19 februari 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:40 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Wat dacht je van de ATP World Tour Finals waar Nadal werd afgeslacht. De kenmerken van deze toernooien zijn dat het allebei indoortoernooien zijn. Daar is Federer op zijn best als je het mij vraagt.
Nou ja, daar deden de overige toppers natuurlijk niet alles voor, Djoko was op, Nadal had geen zin en Murray geblesseerd. Neemt niet weg dat het een goede overwinning was en laat zien dat Federer toch minstens even fit is als de rest van de top.
jojomen4zondag 19 februari 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 18:01 schreef Salamando het volgende:

[..]

Nou ja, daar deden de overige toppers natuurlijk niet alles voor, Djoko was op, Nadal had geen zin en Murray geblesseerd. Neemt niet weg dat het een goede overwinning was en laat zien dat Federer toch minstens even fit is als de rest van de top.
Dit is hij zeker. Maar op kwaliteiten heeft hij dus al heel lang geen competitive toernooi gewonnen.
Norragezondag 19 februari 2012 @ 18:29
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2012 18:17 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Dit is hij zeker. Maar op kwaliteiten heeft hij dus al heel lang geen competitive toernooi gewonnen.
Nou dan kijk ik naar de wtf van dat jaar daarvoor, waar rafa, djoko en murray wel vol voor gingen :Y maar dat is idd al even geleden.
nostrazondag 19 februari 2012 @ 18:33
Leuk voor Fed. Wie was dat schreeuwmens trouwens, zat in de box, maar leek wel straalbezopen.
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 19:11
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:36 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ook niet erg, dus bij deze. Maar bij GS wil het nog wel eens irritant worden steeds hetzelfde te moeten uitleggen :)
Ik ben van plan om een topic te openen voor noobvragen. Wat vinden jullie? Lijkt mij geen overbodige luxe.
Miracle_Drugzondag 19 februari 2012 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 18:33 schreef nostra het volgende:
Leuk voor Fed. Wie was dat schreeuwmens trouwens, zat in de box, maar leek wel straalbezopen.
Daar zaten er wel meer van naar mijn idee..

Leuke week gehad (op 3 dagsessies na alle sessies mee kunnen pakken), jammer dat het afgelopen is ;(
.Czondag 19 februari 2012 @ 19:24
Ik kijk ook alleen tennis als ik dronken ben, wie gaat er nou nuchter naar een sport kijken waar een halve minuut pauze tussen elk punt zit?
Norragezondag 19 februari 2012 @ 19:39
quote:
10s.gif Op zondag 19 februari 2012 19:24 schreef .C het volgende:
Ik kijk ook alleen tennis als ik dronken ben, wie gaat er nou nuchter naar een sport kijken waar een halve minuut pauze tussen elk punt zit?
:Y :D
VerdwaasdeVogel2zondag 19 februari 2012 @ 20:21
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:07 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik reageer op de man wat betreft jouw gedrag, niet jouw mening. Jij verkondigt altijd en overal dat alleen jij gelijk kan hebben. Ik vind dat zielig, kansloos en nog veel meer. Valt het je niet op dat er wel heel vaak tegen jou fel gereageerd wordt? Je provoceert echt altijd als een malle.
Nou ja, als ik ergens een mening over heb, heb ik daar meestal wel redenen voor en vind ik dus dat ik gelijk heb. Ik kan inderdaad best een beetje provoceren, dat geef ik wel toe, maar probeer nooit de persoon altijd de argumenten/mening aan te vallen (wat dus niet op de man spelen is).

Felle reacties, ach, daar kan ik wel mee leven.
franklopzondag 19 februari 2012 @ 20:25
Ze hebben in Rotterdam toch nog de wens om ooit een 1000-toernooi te worden, ben benieuwd
Norragezondag 19 februari 2012 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 20:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Nou ja, als ik ergens een mening over heb, heb ik daar meestal wel redenen voor en vind ik dus dat ik gelijk heb. Ik kan inderdaad best een beetje provoceren, dat geef ik wel toe, maar probeer nooit de persoon altijd de argumenten/mening aan te vallen (wat dus niet op de man spelen is).

Felle reacties, ach, daar kan ik wel mee leven.
Ik wil wel even kwijt dat je vaak gelijk hebt hoor en je veel weet. Wel handig af en toe om van die ongelooflijke leken die hier af en toe komen trollen tegen te werken :) wb del potro en fed kan ik er alleen dus echt niet over uit :( maar daar gaan we dus bij hun volgende duel wel over verder :D
detennismasterzondag 19 februari 2012 @ 20:29
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 20:25 schreef franklop het volgende:
Ze hebben in Rotterdam toch nog de wens om ooit een 1000-toernooi te worden, ben benieuwd
Zou leuk zijn...
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 20:27 schreef Norrage het volgende:

[..]

Wel handig af en toe om van die ongelooflijke leken die hier af en toe komen trollen tegen te werken :) [...]
En bedankt. :{
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 21:13
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 20:25 schreef franklop het volgende:
Ze hebben in Rotterdam toch nog de wens om ooit een 1000-toernooi te worden, ben benieuwd
Zou heel gaaf zijn. En dan bij voorkeur een verplicht 1000-toernooi.
nostrazondag 19 februari 2012 @ 21:23
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 20:25 schreef franklop het volgende:
Ze hebben in Rotterdam toch nog de wens om ooit een 1000-toernooi te worden, ben benieuwd
Qua ambiance en venue zou dat best moeten kunnen. Was best onder de indruk.
nostrazondag 19 februari 2012 @ 21:24
Maar 1000 is toch alleen masters? Dat zie ik -qua geld- niet gebeuren.
Norragezondag 19 februari 2012 @ 21:24
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Qua ambiance en venue zou dat best moeten kunnen. Was best onder de indruk.
Alleen bij de potten van fed, voor de rest is het een aanfluiting...
Miracle_Drugzondag 19 februari 2012 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Qua ambiance en venue zou dat best moeten kunnen. Was best onder de indruk.
Hmm nee, ik vind niet dat Ahoy daar geschikt voor is, en organisatorisch gezien vind ik het zelfs nog bijzonder dat er een 500 status is (dan doel ik luiter op wat ik de afgelopen week backstage gezien/gehoord heb).
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:24 schreef nostra het volgende:
Maar 1000 is toch alleen masters? Dat zie ik -qua geld- niet gebeuren.
Wat bedoel je? Er zijn negen masterstoernooien: Indian Wells, Key Biscayne, Monte-Carlo, Madrid, Rome, Canada, Cincinnati, Shanghai en Parijs.
nostrazondag 19 februari 2012 @ 21:29
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:24 schreef Norrage het volgende:

[..]

Alleen bij de potten van fed, voor de rest is het een aanfluiting...
Okay, heb alleen de finale bezocht. Then again, het is wel een cirkeltje, als je 1000 wordt met 7/10 van de top 10 komt het publiek dus ook.
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:28 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Hmm nee, ik vind niet dat Ahoy daar geschikt voor is, en organisatorisch gezien vind ik het zelfs nog bijzonder dat er een 500 status is (dan doel ik luiter op wat ik de afgelopen week backstage gezien/gehoord heb).
Serieus? De commentatoren hadden het erover dat dit het indoortoernooi is dat het best staat aangeschreven qua organisatie.
detennismasterzondag 19 februari 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:28 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Hmm nee, ik vind niet dat Ahoy daar geschikt voor is, en organisatorisch gezien vind ik het zelfs nog bijzonder dat er een 500 status is (dan doel ik luiter op wat ik de afgelopen week backstage gezien/gehoord heb).
Wat heb je gezien dan??
Norragezondag 19 februari 2012 @ 21:35
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:29 schreef nostra het volgende:

[..]

Okay, heb alleen de finale bezocht. Then again, het is wel een cirkeltje, als je 1000 wordt met 7/10 van de top 10 komt het publiek dus ook.
Dat is wel waar ja. En het zal zeker heel leuk zijn :Y
Miracle_Drugzondag 19 februari 2012 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:29 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Serieus? De commentatoren hadden het erover dat dit het indoortoernooi is dat het best staat aangeschreven qua organisatie.
Dat zal best. Maar wanneer je op de 1e dag al ballenkids tekort komt, en blijkt dat er ook nog eens een aantal op wintersport gaat op vrijdag, tja. Maar liefst vier keer is me gevraagd of zoonlief langer kon blijven/in kon vallen terwijl het schema een paar weken geleden al bekend was.

Ik kan nog veel meer opnoemen maar ik geloof niet dat dat verstandig is. Het was niet superslecht geregeld hoor, maar ik vind het de masters status niet waard. Dan zal er zeker het een en ander verbeterd moeten worden..
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:40 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Dat zal best. Maar wanneer je op de 1e dag al ballenkids tekort komt, en blijkt dat er ook nog eens een aantal op wintersport gaat op vrijdag, tja. Maar liefst vier keer is me gevraagd of zoonlief langer kon blijven/in kon vallen terwijl het schema een paar weken geleden al bekend was.

Ik kan nog veel meer opnoemen maar ik geloof niet dat dat verstandig is. Het was niet superslecht geregeld hoor, maar ik vind het de masters status niet waard. Dan zal er zeker het een en ander verbeterd moeten worden..
Hmm, dat klinkt wel klungelig ja. Maar het dieptepunt vind ik toch altijd weer die houterige, geforceerd grappige toespraak van Krajicek.
Miracle_Drugzondag 19 februari 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:42 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Hmm, dat klinkt wel klungelig ja. Maar het dieptepunt vind ik toch altijd weer die houterige, geforceerd grappige toespraak van Krajicek.
Hoe die man zich naar spelers toe gedraagt, ik vind het genant om te zien.
Alsof hij ze het bed in probeert te lullen, zo komt het op me over :') Maar misschien doen al die toernooidirecteuren dat wel, dat weet ik natuurlijk ook niet :P
Federer-fanzondag 19 februari 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 21:46 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Hoe die man zich naar spelers toe gedraagt, ik vind het genant om te zien.
Alsof hij ze het bed in probeert te lullen, zo komt het op me over :') Maar misschien doen al die toernooidirecteuren dat wel, dat weet ik natuurlijk ook niet :P
Ik vind het ook een blamage. ;(