POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.bnr.nl/topic/p(...)dpunt-pvv-afschaffenquote:Europarlementariërs van de christendemocratische Europese Volkspartij roepen premier Rutte op om in Straatsburg verantwoording te komen afleggen over het Polen-meldpunt van de PVV.
"Het Europees Parlement wil weten hoe Nederland aankijkt tegen de positie van Poolse maar ook Roemeense en Bulgaarse werknemers in Nederland", zegt CDA-Europarlementariër Wim van de Camp op BNR.
Opheldering
Van de Camp: "Er is een paar keer aan de premier gevraagd wat hij vindt van die website. Maar als premier van Nederland vindt hij daar niets van. Dat leidt hier opnieuw tot irritatie. Het Europees Parlement heeft met premier Orbán van Hongarije gesproken en gisteren met premier Monti van Italië. Het Europees Parlement wil bij dit soort zaken hoe Nederland aankijkt tegen de positie van Poolse, Roemeense en Bulgaarse werknemers in Nederland."
Het Europees Parlement wil weten waarom de website in het leven is geroepen en wat Rutte er zelf van vindt. Van de Camp: "Maar ook of hij bereid is om de website stop te zetten".
Geen stigmatiserende website nodig
Van de Camp benadrukt dat het aan het Openbaar Ministerie en de recherche is om de problemen met Oost-Europese werknemers in Nederland op te lossen.
"Iedereen kent de problemen van drankoverlast, illegale bewoning en eventueel misbruik van uitkeringen. Zij kunnen die zaken op een nette manier aanpakken en oplossen. Daarvoor heb je niet een stigmatiserende website nodig", aldus Van de Camp.
Het Europees Parlement debatteert op 13 maart over de kwestie.
Het laatste nieuws is geloof ik dat Rutte het verzoek heeft geweigerd omdat er een "agendaprobleem" is. Wat vinden jullie van de gang van zaken?
Rutte moet zeggen wat hij er van vindt.
Als hij zegt dat hij er geen mening over heeft, is het een slapjanus.
Als hij zegt dat hij er geen mening over heeft, is het een slapjanus.
Ik vind dat Rutte daarin gewoon moeten verantwoordelijk afleggen. omdat hij Nederlanders tegenwoordig, niet gekke-PVV.
Zolang hij niets doet, beschouw andere dat PVV juist wel een regeringslid en tegenwoordig boel daar bij.
Terwijl dat zo absoluut niet zo kan, want wij hebben voor de open grens en handel gekozen. Daar moeten wij ook aan houden.
Zolang hij niets doet, beschouw andere dat PVV juist wel een regeringslid en tegenwoordig boel daar bij.
Terwijl dat zo absoluut niet zo kan, want wij hebben voor de open grens en handel gekozen. Daar moeten wij ook aan houden.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ja vind ik ook. Wat zou hij er eigenlijk diep in zijn hartje van vinden? Ik vermoed dat hij het meldpunt een mooi initiatief vindt, eentje die de VVD anno 2012 ook zelf had kunnen bedenken.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:15 schreef MaGNeT het volgende:
Rutte moet zeggen wat hij er van vindt.
Als hij zegt dat hij er geen mening over heeft, is het een slapjanus.
Ik hoop dat Rutte gelijk krijgt, ik ben ook voor de PVV.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Rutte moet niet gaan, niet als premier. Dit betreft niet "Nederlanders" of de Nederlandse regering of staat, dit is gewoon een initiatief van een groep radicale clowns. Hij zou wel het fatsoen moet hebben om dit zoveelste xenofobe, quasi-fascistische initiatief van de extreem-rechtse politieke beweging PVV te veroordelen. Maar lef en Rutte, die combinatie heb ik niet vaak gezien.
'Wij' hebben niet voor open grenzen gekozen. Dat hebben sommige klootzak politici gedaan in onze naam. Eveneens dat kloten met de EU en Euro (met referendum zelfs).quote:
Ik vind dat Rutte daarin gewoon moeten verantwoordelijk afleggen. omdat hij Nederlanders tegenwoordig, niet gekke-PVV.
Zolang hij niets doet, beschouw andere dat PVV juist wel een regeringslid en tegenwoordig boel daar bij.
Terwijl dat zo absoluut niet zo kan, want wij hebben voor de open grens en handel gekozen. Daar moeten wij ook aan houden.
Als het aan mij lag waren alle criminele allochtonen vandaag nog teruggezet op een enkeltje land van herkomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door dikkebroekzak op 18-02-2012 16:28:09 ]
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Nee maar dat is wel heel formeel gedacht. Je kunt ook stellen dat gezien de ophef of de extreme aard van het meldpunt of de mogelijke economische verliezen etc. het wel een zinvol gebaar zou zijn om wel te gaan en daar wel afstand nemen.quote:
Rutte moet niet gaan, niet als premier. Dit betreft niet "Nederlanders" of de Nederlandse regering of staat, dit is gewoon een initiatief van een groep radicale clowns.
Rutte moet helemaal niks. Hij is niet verantwoordelijk voor de acties van zijn gedoogpartner, die bovendien niks strafrechtelijk fout doet. Alleen daarom hoeft hij al niks te verantwoorden.
Sterker nog, laat het Europese parlement maar naar Rutte komen om hun geldklopperij te verantwoorden.
Sterker nog, laat het Europese parlement maar naar Rutte komen om hun geldklopperij te verantwoorden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Beetje offtopic maar land van herkomst is vaak gewoon Nederland.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:21 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Als het aan mij lag waren alle criminele allochtonen vandaag nog teruggezet op een enkeltje land van herkomst.
Dus dat is de maatstaf voor laakbaar gedrag? Het wetboek van strafrecht?quote:
Rutte moet helemaal niks. Hij is niet verantwoordelijk voor de acties van zijn gedoogpartner, die bovendien niks strafrechtelijk fout doet.
PVV spreekt gewoon zijn mening uit. Als dat je niet bevalt, gaan we weer namen noemen.quote:
Rutte moet niet gaan, niet als premier. Dit betreft niet "Nederlanders" of de Nederlandse regering of staat, dit is gewoon een initiatief van een groep radicale clowns. Hij zou wel het fatsoen moet hebben om dit zoveelste xenofobe, quasi-fascistische initiatief van de extreem-rechtse politieke beweging PVV te veroordelen. Maar lef en Rutte, die combinatie heb ik niet vaak gezien.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Er zijn helemaal geen economische verliezen.quote:
[..]
Nee maar dat is wel heel formeel gedacht. Je kunt ook stellen dat gezien de ophef of de extreme aard van het meldpunt of de mogelijke economische verliezen etc. het wel een zinvol gebaar zou zijn om wel te gaan en daar wel afstand nemen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Boehoe,quote:
[..]
PVV spreekt gewoon zijn mening uit. Als dat je niet bevalt, gaan we weer namen noemen.
.
Ik betwijfel het. En niks offtopic, hij had het over open grenzen.quote:
[..]
Beetje offtopic maar land van herkomst is vaak gewoon Nederland.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Rutte, slechtste premier ooit. 
"Ik ga er niks over zeggen, omdat we dan de PVV groter maken dan ze zijn"
"Ik ga er niks over zeggen, omdat we dan de PVV groter maken dan ze zijn"
Failure is success if we learn from it.
Ja, heb jij soms een betere? Kunnen we ook religie gaan hanteren soms.quote:
[..]
Dus dat is de maatstaf voor laakbaar gedrag? Het wetboek van strafrecht?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Welk gedrag van Rutte is precies laakbaar?quote:
[..]
Dus dat is de maatstaf voor laakbaar gedrag? Het wetboek van strafrecht?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Niet van Rutte, van zijn gedoger. Het gaat inderdaad om een partij-initiatief maar heeft wel nationale en internationale consequenties. Voor mij reden genoeg om onze 'Premier van iedereen' naar voren te schuivenquote:
[..]
Welk gedrag van Rutte is precies laakbaar?
Gaan we jouw ook op het matje roepen als één van je linkse vriendjes hier een rare uitspraak doet? En geloof me, dat doen ze.quote:
[..]
Niet van Rutte, van zijn gedoger. Het gaat inderdaad om een partij-initiatief maar heeft wel nationale en internationale consequenties. Voor mij reden genoeg om onze 'Premier van iedereen' naar voren te schuiven
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Rutte moet helemaal niks. Prima dat hij dat uit de hand gelopen theekransje in Straatsburg, dat niet eens z'n eigen wetsvoorstellen kan lanceren, aan de kant schuift.
Dus Rutte is verantwoordrlijk voor de standpunten van alle partijen in het land? Leukt me een onmogelijke ambt, dat Premier zijnquote:
[..]
Niet van Rutte, van zijn gedoger. Het gaat inderdaad om een partij-initiatief maar heeft wel nationale en internationale consequenties. Voor mij reden genoeg om onze 'Premier van iedereen' naar voren te schuiven
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Fok! wordt inderdaad wel eens op het matje geroepen om wat er gezegd en geplaatst wordt, ja. Fok! is natuurlijk een betere vergelijking, DRidder is immers gelijk aan de rest, theoretisch, waar minister-presidentje Mark zogenaamd regeringsleider is, van een regering waar in de praktijk de half-bruine club van Wilders deel van uitmaakt.quote:
[..]
Gaan we jouw ook op het matje roepen als één van je linkse vriendjes hier een rare uitspraak doet? En geloof me, dat doen ze.
En zoals reeds gezegd, er zijn geen nationale en internationale consequenties. Dat de linksigen dit hopen, zodat ze de PVV weer iets kunnen verwijten is schandelijker.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De PVV is een gedoogpartner. Ze konden ook gewoon in het kabinet, maar daar is bewust niet voor gekozen omdat zowel VVD als CDA zich distantiëren van bepaalde uitspraken, zoals deze. Als Rutte zich nu moet verantwoorden, dan mag jij mij het nut van een gedoogconstructie uitleggen. Of wil je dat nu versoberen?quote:
[..]
Fok! wordt inderdaad wel eens op het matje geroepen om wat er gezegd en geplaatst wordt, ja. Fok! is natuurlijk een betere vergelijking, DRidder is immers gelijk aan de rest, theoretisch, waar minister-presidentje Mark zogenaamd regeringsleider is, van een regering waar in de praktijk de half-bruine club van Wilders deel van uitmaakt.
Je wil gewoon koppen zien rollen bij andere partijen, omdat je beseft dat die stomme linkse praatjes de PVV niet kapotmaken. Er zit een heel logisch en verklaarbaar patroon in je gedrag.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
|
|
