Wat een belachelijk plan om extra geld op te halen door het lage BTW-tarief te verhogen. Verhoog het hoge BTW-tarief dan maar.quote:bron:nu.nl/anp
Weekers bekijkt verhoging lage btw-tarief
DEN HAAG - Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën gaat kijken naar een verhoging van het lage btw-tarief van 6 procent naar 8 procent.
De Tweede Kamer reageerde vorig jaar bijzonder fel op ideeën om de btw te verhogen, maar wacht nu verder onderzoek af.
Weekers beloofde de Kamer uit te zoeken wat de gevolgen precies zijn voor de 'boodschappenkar' en de koopkracht van de mensen. Eerste levensmiddelen vallen allemaal in het lage btw-tarief, net als kappers, stukadoors, kranten en de bloemenindustrie.
Verzet
Toen Weekers vorig jaar april voor het eerst met zijn ideeën op de proppen kwam, berekende het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) onmiddellijk dat een btw-verhoging van 6 naar 8 procent op levensmiddelen de boodschappen voor alle Nederlanders samen 640 miljoen euro per jaar duurder maken.
In de Tweede Kamer stuitte Weekers op veel verzet, ook van regeringspartij CDA en van gedoogpartner PVV. Die maken zich nog steeds zorgen over de koopkracht, over grenseffecten en over arbeidsparticipatie, maar ze willen nu eerst concrete plannen van Weekers zien.
Leuk voor jou, maar een tarief van 19% is binnen de EU beneden gemiddeld.quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:31 schreef Hyperdude het volgende:
haha
Ik woon in een land waar het hoge BTW tarief 8% is. En het lage 2,5%.
Jullie zouden een Incompetente Politici Tax in moeten voeren.
Gemiddeld is dat een toename van uitgaves van ¤ 3,35 euro per maand per persoon...quote:Toen Weekers vorig jaar april voor het eerst met zijn ideeën op de proppen kwam, berekende het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) onmiddellijk dat een btw-verhoging van 6 naar 8 procent op levensmiddelen de boodschappen voor alle Nederlanders samen 640 miljoen euro per jaar duurder maken.
Laat me raden. Je bent een VVD-er en zou het liefst ook een vlak-taks ingevoerd zijn?quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Gemiddeld is dat een toename van uitgaves van ¤ 3,35 euro per maand per persoon...
tja, hoef je verder niet al te moeilijk over te doen.
hooguit vind ik het en beetje geneuzel en vaak vooral lobby-politiek (daarom zie je bepaalde beroepsgroepen plots in het lage tarief vallen, zoals de bloemenhandel)...
ik zou juist het een zeer praktisch plan vinden om het verschil tussen BTW tarieven af te schaffen, gewoon één tarief instellen.
Allicht eten die groente en fruit en aardappels etc. Die eten echt niet alleen chips en snoep hoor.quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:45 schreef TweeGrolsch het volgende:
Net of minima fruit en groenten eten
Hier ben ik het mee eens. Bovendien zijn die dingen uit het lage BTW-tarief levensbehoeften. Gooi dan liever meer belasting op luxe-artikelen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:38 schreef Janneke141 het volgende:
Ik kan er nog mee leven dat ze het een en ander uit het lage tarief gaan gooien en het beperken tot alleen eten en drinken. Maar dan ook wat selectiever dan nu: snoep en chips ook naar het hoge tarief. Maar het tarief mag wmb niet omhoog - het raakt onevenredig de huishoudens met de kleine beurs omdat die procentueel gezien heel veel geld aan eten en drinken besteden.
Jullie in Zwitserland zitten niet in de EU dus hoeven ook niet om de zoveel maanden miljarden te schokken om Zuidelijke Eurolanden overeind te houden. Dat is dus geen eerlijke vergelijking.quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:39 schreef Hyperdude het volgende:
BTW verhogen is op zich wel een goede zet.
Denivellerend en consumptie remmend(milieu enzo).
BTW op arbeid zou afgeschaft moeten worden.
Die 19% is binnen die kneuzenkermis van de EU misschien normaal; hiero in Zwitserland hebben we een staat die normaal met geld omgaat ipv. het te verbranden.
nope, ik ben zelfs behoorlijke links en zeker voor een versterking vand e positie van lagere inkomens...quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:46 schreef Ludd het volgende:
[..]
Laat me raden. Je bent een VVD-er en zou het liefst ook een vlak-taks ingevoerd zijn?
Jij maakt het helemaal spannend. Voor de minder snelle rekenaars: de daadwerkelijke verhoging van de prijs van een pak suiker is 1,8%. Of: 3,6ct op een kilo bananen van ¤1.99quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:51 schreef RacerDKB het volgende:
Een verhoging van 33,34% vind ik nogal wat.
Van 6% naar 8% lijkt misschien niet veel, maar als een zelfde verhoging bij het hoge tarief zou zijn dan gaat het hoge tarief van 19% naar 25,34%. In dacht dat het in Frankrijk van 19% naar 21% was gegaan?
Absurd dat ze er alleen al aan denken, en dan ook gelijk met twee procentpunt in een keer. Wat je zegt, meer dingen die nu in het lage tarief vallen omzetten naar hoog tarief. Zoals voetbal, dierentuinen, bioscopen, etc.
Het is niet alleen goed voor de minima. Het is alleen zo dat zij veel harder getroffen worden door zo'n maatregel.quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:51 schreef RM-rf het volgende:
enkel is zulke gigantische nonsens om te doen alsof dat 'lage' tarief zo ontzettend goed is voor de 'minima'...
alsof die enkel brood kopen, of een bleoemetje menemen voor hun vrouw (spreekt al boekdelen dat dat onder het lage tarief valt )
Echt belachelijk idd. Laat die diknekken maar eens wat meer dokkenquote:Op woensdag 15 februari 2012 18:52 schreef LXIV het volgende:
Verder is het volstrekt immoreel om de BTW te gaan verhogen (met alle andere belastingverhogingen en bezuinigingen ernaast) en welke aanpassing aan de onbeperkte HRA dan ook als 'volstrekt onbespreekbaar' te bestempelen.
Wat begrijp jij er niet aan dat de minima juist absoluut niet 'geholpen' wordt door dat lage tarief ... dat een goedkoop en doorzichtig 'excuus-uitvluchtje is voor al die lobbygroepen die profiteren van die vreemde indeling.quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:54 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het is niet alleen goed voor de minima. Het is alleen zo dat zij veel harder getroffen worden door zo'n maatregel.
Zij besteden procentueel gezien een groter deel van hun inkomen aan levensmiddelen dan iemand met een modaal inkomen. Wat begrijp je daar niet aan?
Volgens mij gaf ik dit in de OP al aan. Ik had het dan ook over basale levensmiddelen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 19:01 schreef RM-rf het volgende:
Wat begrijp jij er niet aan dat de minima juist absoluut niet 'geholpen' wordt door dat lage tarief ... dat een goedkoop en doorzichtig 'excuus-uitvluchtje is voor al die lobbygroepen die profiteren van die vreemde indeling.
zoals bv de stukadoren (geen huishouden uit onder de lage-inkomensgrens die een stukadoor inschakelt) of de bloemenhandel (ook geen handel die het moet hebben van grote afzet onder de lage inkomens)
ik snap best wat jij dénkt dat het lkage BTW tarief doet... dat, omdat bv suiker, fruit of brood ermee belast is dat de lage inkomens enkel dàt kopen en opeens zwaar in hun portemonne gepakt worden.quote:Op woensdag 15 februari 2012 19:12 schreef Ludd het volgende:
[..]
Volgens mij gaf ik dit in de OP al aan. Ik had het dan ook over basale levensmiddelen.
Verder begrijp je volgens mij echt mijn punt niet. Maar ik blijf het niet herhalen. Anders lees je eerste post van Janneke141 nog even, die verwoordt exact hoe ik het bedoelde. Wellicht snap je haar bewoording wel.
Het is een kostenstijging van 1.8%quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:51 schreef RacerDKB het volgende:
Een verhoging van 33,34% vind ik nogal wat.
Van 6% naar 8% lijkt misschien niet veel, maar als een zelfde verhoging bij het hoge tarief zou zijn dan gaat het hoge tarief van 19% naar 25,34%. In dacht dat het in Frankrijk van 19% naar 21% was gegaan?
Absurd dat ze er alleen al aan denken, en dan ook gelijk met twee procentpunt in een keer. Wat je zegt, meer dingen die nu in het lage tarief vallen omzetten naar hoog tarief. Zoals voetbal, dierentuinen, bioscopen, etc.
20 kilo fruit van de martk voor een paar euro (mits je goed kan lullen).quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:45 schreef TweeGrolsch het volgende:
Net of minima fruit en groenten eten
Die subisidies gingen er gister al uit, morgen ziet henk een rood getal op zijn rekening en gaat ie wat bijverdienen op zolder, zonder kennis.quote:Op woensdag 15 februari 2012 20:06 schreef DDDDDaaf het volgende:
De "minima" interesseren me eerlijk gezegd geen zak, die hebben immers recht op de nodige subsidies en steun. Maar alwéér een lastenstijging?!?! Flikker toch op met al die averechts werkende maatregelen om voor de zoveelste keer het braafste jongetje in de EU-klas te zijn.De Nederlandse economie zal alleen maar verder krimpen op deze manier en de middenklasse wordt hoe langer hoe meer uitgeknepen tot er alleen nog maar minima en rijken zijn.
Hopelijk gaat het hogere btw-tarief niet voor vaseline gelden, anders gaat het wel heel erg pijn doen de volgende keer dat onze volksvertegenwoordigers ons weer in de reet naaien...
Op woensdag 15 februari 2012 19:22 schreef RM-rf het volgende:
goede lobby mij dunktquote:Op woensdag 15 februari 2012 21:08 schreef YuckFou het volgende:
Waarom vallen kappers, stucadoors en dat soort dingen in het lage tarief?
Ja gelukkig waren ze allemaal een stuk goedkoper toen de BTW omlaag ging.quote:
Tja, en Hoereca nietquote:Op woensdag 15 februari 2012 21:08 schreef YuckFou het volgende:
Waarom vallen kappers, stucadoors en dat soort dingen in het lage tarief?
Waarom een kapper wel?quote:Op woensdag 15 februari 2012 22:00 schreef Specularium het volgende:
Voor een kapper snap ik het lage tarief wel, voor een krant niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De meeste mensen gaan puur als luxe naar de kapper, ik ken mensen die elke 2 weken naar de kapper gaan. Als je dat zo gaat stellen dan kan ik ook wel roepen dat ik als software engineer in het lage tarief moet vallen, immers je eigen software maak je ook niet zelf tochquote:Op woensdag 15 februari 2012 22:11 schreef Specularium het volgende:
[..]
Persoonlijke verzorging die je zelf niet kan.
Als kapper ken jij natuurlijk veel van die mensenquote:Op woensdag 15 februari 2012 22:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
De meeste mensen gaan puur als luxe naar de kapper, ik ken mensen die elke 2 weken naar de kapper gaan.
Omdat je geen politicus word omdat je nou een enorme zakenman word, of omdat je enorm goed kunt nadenken, politici zijn mensen die goed zijn in .............. politiek. En die weten heel goed dat ze populair worden door populistische maatregelen te nemen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 22:21 schreef ssebass het volgende:
Waar ik mij nog het meest aan stoor is dat er door de overheid steeds plannen worden gemaakt, ontzettend veel geld in wordt gestoken en voordat het tot zijn recht kan komen wordt de stekker er weer wordt uitgetrokken omdat er nieuwe mensen zitten die hun eigen plannen er weer door willen duwen (bijvoorbeeld EPD). Ja zo kom je wel door het geld heen. Vraag mij af hoeveel procent van de belasting daadwerkelijk nuttig wordt besteed (dat dus de kwaliteit van leven verbeterd of financieel voordeel biedt).
Nee maar ik spreek wel eens mensen enzo.quote:Op woensdag 15 februari 2012 22:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als kapper ken jij natuurlijk veel van die mensen
In het rookhok met een Belinda?quote:Op woensdag 15 februari 2012 22:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee maar ik spreek wel eens mensen enzo.
Christus Piet, wat voor drugs gebruik jij? die wil ik ook namelijk.quote:Op woensdag 15 februari 2012 22:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In het rookhok met een Belinda?
Chimayquote:Op woensdag 15 februari 2012 22:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Christus Piet, wat voor drugs gebruik jij? die wil ik ook namelijk.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 22:09 schreef NorthernStar het volgende:
Europe economy: Recession hits Italy and Netherlands
De koopkracht nog verder aantasten is dan altijd een goed idee natuurlijk!Geeft weer ruimte voor nieuwe aantastende wetgevingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar ik heb er geen problemen mee dat mensen zich thuisvoelen in zo'n land hoor.quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:39 schreef Hyperdude het volgende:
Die 19% is binnen die kneuzenkermis van de EU misschien normaal; hiero in Zwitserland hebben we een staat die normaal met geld omgaat ipv. het te verbranden die uitstekend munt weet te slaan uit
- het herbergen van gezochte figuren van over de hele wereld.
- het wiswassen en opbergen van zwart geld
- het stallen van bij elkaar geroofd geld van dubieuze staatshoofden en dicatators
We zitten er niet ver af, mensen hebben simpelweg of het geld niet meer, of werken loont niet meer. Ik zit dik boven modaal, maar kan nou niet zeggen dat ik heel veel gekke dingen ermee kan doen, en dan heb ik nog niet eens een luxe levensstijl of duur huis.quote:Op donderdag 16 februari 2012 01:01 schreef Doodloper het volgende:
En elke keer weer als ik dit soort berichten lees dan vraag ik me af waar het blijft. Elk jaar betalen we meer belasting en elk jaar moet er meer bezuinigd worden.
Onderbuikgevoel of is het echt zo?
Ik ben benieuwd waar het stopt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |