NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Na het gebruikelijke angst inboezemen met de veelgebruikte excusen waarom dergelijke maatregelen écht nodig zijn, gaan politici blijkbaar ook nu bij voorbaat zwartepieten om tegenstanders de mond te snoeren.quote:Canada onthult nieuwe omstreden surveillance wet
De Canadese minister-president Stephen Harper heeft dinsdag parlementariërs opgeroepen een vuist te maken tegen kinderporno en een nieuwe wet te steunen die het mogelijk maakt dat telecommunicatiebedrijven hun klantgegevens aan de politie overhandigen zonder gerechtelijk bevel.
De oppositie heeft forse kritiek geuit op het wetsvoorstel en stelt dat het inbreuk maakt op de privacy van Canadezen. Het zal de politie de mogelijkheid geven, zonder dat hier enig justitiëel toezicht op is, gedetailleerde profielen van alle burgers te maken door gebruik te maken van hun digitale voetafdruk.
De nieuwe wet, genaamd Protecting Children from Internet Predators Act, zal waarschijnlijk worden aangenomen door de conservatieve meerderheidsregering. Minister van Publieke Veiligheid, Vic Toews, zorgde maandag voor woedde en verontwaardiging door te stellen dat tegenstanders van de wet "zich bij de regering kunnen scharen of bij makers van kinderpornografie."
Internet Service Providers en mobiele telefonie bedrijven zullen bij goedkeuring van de wet real-time surveillance mogelijk moeten maken, zodat de politie te allen tijde deze gemonitorde data kan inzien.
Van Canada had ik dit nou eigenlijk niet verwacht.
Als je iets te verbergen hebt ben je pedofiel.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
het is in ieder geval dreigen/chantagequote:Op woensdag 15 februari 2012 13:51 schreef banketstaaf het volgende:
Is dat niet een vorm van smaad trouwens?
(het valt onder het kopje vals dilemma http://nl.wikipedia.org/wiki/Vals_dilemma)
Mooi staaltje doorgeslagen wetgeving. Waarom zit er geen toezicht op? 
.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:
[..]
Van Canada had ik dit nou eigenlijk niet verwacht.
!
Verbazingwekkend dat politici met dit soort retoriek op de proppen komen. Maar het werkt zo te zien wel, want tegenstanders moeten vervolgens gaan uitleggen waarom het niet zo zwartwit is.quote:
[..]
het is in ieder geval dreigen/chantage
(het valt onder het kopje vals dilemma http://nl.wikipedia.org/wiki/Vals_dilemma)
quote:
If you're not with us, you're against us.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Toch vreemd dat ik bij kinderporno eerder denk aan schending van privacy en megalomane registratieprojecten, dan aan seks met kinderen.
Dat heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat het hele concept van landen stukje bij beetje aan het vervagen is. Op een wereldkaart zijn het netjes omlijnde en in verschillende kleuren weergegeven gebieden maar op sociaal/politiek/economisch vlak begint het een beetje te vervagen.quote:
Is Canada nou ook al zo diep weggezonken? Ik dacht dat ze daar nog wel nuchter waren.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Eens.. even inlezenquote:
[..]
Na het gebruikelijke angst inboezemen met de veelgebruikte excusen waarom dergelijke maatregelen écht nodig zijn, gaan politici blijkbaar ook nu bij voorbaat zwartepieten om tegenstanders de mond te snoeren.
Van Canada had ik dit nou eigenlijk niet verwacht.
Politici hebben al lang door dat het broeit in de westerse samenleving, de huidige crisis en de veroorzakers er van hebben het lont in het kruidvat vervolgens aangestoken. Politici willen hun eigen hachje en dat van hun neoliberalelobbyvriendjes redden en daarom moet de bevolking bespioneerd worden; ze zijn bang voor ons. Treurig dat de massa steeds in het doorzichtige kinderporno-riedeltje trapt en zo onze burgerrechten ondermijnt...quote:Op woensdag 15 februari 2012 14:27 schreef banketstaaf het volgende:
[..]
Verbazingwekkend dat politici met dit soort retoriek op de proppen komen. Maar het werkt zo te zien wel, want tegenstanders moeten vervolgens gaan uitleggen waarom het niet zo zwartwit is.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
hehehehe scherp....nog een tijdje en dan is kinderporno gelijk aan privacyinperkende maatregelen en ertegenin gaan kan niet want dan ben je automatisch verdacht....quote:
Toch vreemd dat ik bij kinderporno eerder denk aan schending van privacy en megalomane registratieprojecten, dan aan seks met kinderen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
ZO, DUS JIJ BENT TEGEN DIE WET? SMERIGE PEDOFIEL DAT JE BENT, BEETJE KINDERTJES LATEN VERKRACHTEN DAT VIND JIJ WEL LEKKER HE.quote:Op woensdag 15 februari 2012 20:54 schreef Klipnap het volgende:
Kinderporno? Jaja. Zo kunnen de machthebbers er alles wel door krijgen.
De Republiek
|
|
