Kerncentrales Japan #30

quote:

Op maandag 27 februari 2012 11:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat lul je nou? Ze hebben op die site en op youtube gewoon een heel lage resolutie opname van een TV-fragment gezet. Dat zegt dus helemaal niks.

Second Nuclear Explosion!! Fukushima, Japan March 13th, 2011 **1080P HD** By: USADexter

quote:

Op maandag 27 februari 2012 14:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor dat filmpje geldt hetzelfde: kijk maar eens naar het 'euronews'-logo rechtsbovenin. Dat is ook behoorlijk wazig / pixelig. Het Youtube-filmpje is dus wel HD, maar de brongegevens zijn een niet-HD-televisiekanaal. Maar voor echt goede beelden heb je dus een HD-bron nodig, die op een HD-TV-zender wordt uitgezonden.

En daar gaat het vaak fout, want vaak worden dingen bijv. van een (Japanse) niet-HD-zender opgenomen en dan weer in een nieuwsuitzending van een andere (westerse) zender gestopt. Dan krijg je dit soort dingen.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 15:07 schreef Igen het volgende:
De beelden van destijds moeten vanaf een plek op 11 � 12 km ten zuidwesten van de centrale zijn opgenomen. Met zo'n afstand kan ik wel begrijpen dat je geen haarscherpe HD-beelden krijgt.

En zoals in dat andere filmpje wordt uitgelegd kon die helikopter nog steeds niet dichterbij komen dan 4 km, wat mij ook nog behoorlijk ver weg lijkt om echt gedetailleerde beelden te kunnen maken.

quote:

A cold eerie quietness envelops the stricken Fukushima No. 1 nuclear power plant. There is no activity among the snow-dusted buildings, and reminders of the devastation caused by last year's Great East Japan Earthquake and tsunami are everywhere.

That was the scene that greeted an Asahi Shimbun team that flew to the site on a company helicopter on Feb. 25 [...]

Because it was the weekend, there was no activity. Not one plant worker could be seen and operational equipment lay idle. [...]
http://enenews.com/weeken(...)etness-asahi-flyover

quote:

Regering Japan overwoog evacuatie Tokyo na kernramp

De Japanse regering heeft vorig jaar vlak na de aardbeving en tsunami op 11 maart overwogen over te gaan tot de evacuatie van Tokyo. Dat gebeurde toen de ernst van de nucleaire ramp bij de kerncentrale in Fukushima niet kon worden vastgesteld.

Dat schrijft de New York Times op basis van een later deze week verschijnend rapport van een nieuwe stichting voor de wederopbouw in Japan. Volgens de onderzoekers is Japan op het nippertje ontsnapt aan het slechtst denkbare scenario, waarbij een kettingreactie van meltdowns de uitschakeling zou hebben veroorzaakt van verschillende kerncentrales. Daarna zou de ontruiming van Tokyo, 250 km ten zuiden van de getroffen centrale, alleen nog een kwestie zijn geweest van tijd.

Catastrofe
In het onderzoek worden scherpe conclusies getrokken over het toenmalige kabinet en premier Naoto Kan. Ze zouden, om paniek onder de bevolking te voorkomen, de werkelijke gevaren van de ramp voor zichzelf hebben gehouden. Ook bondgenoten als de Verenigde Staten werden aanvankelijk in het ongewisse gelaten over de ware omvang van de catastrofe. Pas op 22 maart werd besloten tot een dagelijkse uitwisseling van informatie.

Uit de rapportage blijkt dat de allergrootste problemen voortkwamen uit een fundamenteel gebrek aan vertrouwen tussen de hoofdrolspelers: de premier, de directie van Tepco (eigenaar van de centrale in Fukushima) en de hoogst verantwoordelijke bij de getroffen centrale. De conflicten veroorzaakten in de dagen na de ramp een stroom van tegenstrijdige berichten.

Vertrouwelijke documenten
Het onderzoek is uitgevoerd door een team van dertig hoogleraren, juristen, intellectuelen en journalisten. Het nam ruim zes maanden in beslag. De onderzoekers hadden verregaande bevoegdheden en spraken ruim driehonderd betrokkenen, onder wie de (voormalige) verantwoordelijken voor het nucleaire beleid, topambtenaren en oud-premier Kan. Ze kregen bovendien inzage in tal van vertrouwelijke documenten.

2号機3号機の間より白煙　2012-02-28（TBS/JNN/福島第一原発ライブカメラ）

tepco vs tbs/ALERT FUKUSHIMA 2012 02 28

quote:

Reporter Now we are zooming the 5th floor of reactor 3, where the fuel storage pool is. We must be able to see the top of the fuel storage pool at the very place. There must be the fuel storage pool in the center of the screen.However, we can not see even a part of the pool from the sky.
http://fukushima-diary.co(...)28Fukushima+Diary%29

福島原発・警戒区域内ヘリ� 像　第一原発（1/7）（12/02/28）

quote:

Fukushima, a year on: 3,000 workers take on the twisted steel and radiation

Out in the evacuation zone, cars lie abandoned and groceries sit untouched – but the mangled nuclear plant is alive with activity

The remains of the shattered reactors are still some distance away when you first notice the sheer destruction of Japan's nuclear disaster. The journey into the heart of the world's worst nuclear crisis since Chernobyl 26 years ago begins much earlier, in the towns and villages that exist in name only, their residents having been sent fleeing a year ago.

Homes and shops lie empty, the roads are deserted. In the town of Naraha, groceries sit untouched on the shelves of a convenience store; a handful of cars punctuate a supermarket carpark, abandoned by their owners amid the panic that followed the first explosion at one of the Fukushima Daiichi plant's reactor buildings.

Most of the buildings that lie just inside the 12-mile (20km) nuclear evacuation zone – even the grand wooden homes – withstood the violent seismic shifts unleashed by a magnitude-9.0 earthquake on the afternoon of 11 March. But, as the Guardian witnessed on a rare trip to the nuclear plant, the destruction is more insidious than collapsed roofs and ruptured tarmac, but no less shocking. Almost everywhere, beeping monitors alert visitors to the invisible foe that has befouled entire communities: radiation.

Further into the evacuation zone, near a disused public relations office belonging to the plant's owner, Tokyo Electric Power (Tepco), radiation levels rise to 2 microsieverts/hour (the normal background level is 0.2-0.3). The readings soar to 35 microsieverts/hour in Okuma, a town near the plant's perimeter, where residents have been told their former homes could remain uninhabitable for decades.

Fukushima Daiichi covers a huge swath of land stretching from its hilltop entrance down to the coast, where its six reactors were easy targets for the 14-metre tsunami that roared ashore soon after the quake. From a vantage point to the south of the site it is easy to see the mangled innards of reactor buildings No 3 and 4 and, behind them, the vinyl shroud covering the No 1 reactor – the first unit to suffer a hydrogen explosion last March.

There are few signs of the 3,000 workers on site – a small portion of the many thousands of contractors and subcontractors who have joined the mission to save the plant from an even greater catastrophe. Pockets of workers in protective suits huddle around coiled pipes and hoses used to feed and recycle coolant to the damaged reactors. In the distance are rows of tanks containing tens of thousands of tonnes of radioactive water drawn from the reactors' flooded basements.

While temperatures inside the reactors have stayed below the required boiling point, radiation is still too high for workers to enter some areas. The utility's contamination map shows radiation inside reactor No 3 as high as 1,500 microsieverts/hour.

The world is in awe of the speed with which Japan has cleared tsunami rubble from other stretches of its north-east coast. But along the Fukushima Daiichi waterfront, the removal of debris deposited by the waves never really began.

The seawall, which failed to hold back the ocean on 11 March, is no more. Instead, piles of mesh sacks filled with rocks are all that separate the water from the exposed bowels of the reactors' turbine buildings, now a mass of twisted metal, shutters and ladders, where upended trucks sit in ditches filled with wreckage.

Work in this area of the plant is all but impossible. "Most of the workers here perform a two-hour shift in the morning and again in the afternoon," says Katsuhiko Iwaki, deputy manager of the Fukushima Daiichi stabilisation centre. "But there are areas where the dosages are so high they can only stay for two or three minutes … just enough time to connect a hose before their alarms signal it's time to leave."

Elsewhere, almost every spare patch of ground is covered in pipes and hoses, and sheets of wood and steel.

Avert your gaze from the gaping holes in the reactor walls and you could have stumbled upon an unwieldy building site. Only the mission here is not to rebuild, but to dismantle.

The success of the operation to remove melted nuclear fuel from the reactors – a process that will not start for 10 years – will depend on the hundreds of Tepco staff hunkered over computer screens in the plant's emergency control room. Voices rarely rise above a murmur as experts analyse data, while two large screens on a wall link the room, where the air is filtered, to the situation outside and Tepco's headquarters in Tokyo.

Takeshi Takahashi took over as plant manager in December after his predecessor was diagnosed with cancer (which is unrelated to the disaster). "We need to avoid major releases of radioactive materials of the kind we saw after the accident," he says. "We achieved cold shutdown in December, but we must ensure we keep making improvements because we still can't say for sure the facilities on site are totally trouble-free."

He refused to speculate on who was to blame for the accident before the government had completed its investigation, but he accepted criticism of his employer's transparency in the early days of the crisis. "We often hear we didn't communicate properly, and I apologise for that," he says. "It was never our intention to suppress information, but there was a chaotic time after the accident when we tended to neglect efficient communication."

Tepco appears to have adjusted its post-disaster mantra, at least in public. Last year its priority was to stabilise the reactors and prove the plant's destiny was back in the hands of its operator. The utility has since shifted its focus to the tens of thousands of relocated residents.

"I would like to apologise for the trouble we have caused local people," Takahashi says, unprompted. "We're doing our best to make it possible for evacuees to return home as soon as possible, but we have to put their safety first."

But no one can say when, or if, the stirrings of civic life will be seen in the deserted communities around Fukushima Daiichi. And amid the opprobrium directed at Tepco's corporate culture, it is easy to forget the victims include men, and a small number of women, who are witnessing the recovery effort from the inside.

Saori Kanesaki, who once guided visitors around Fukushima Daiichi, is one of 16,000 residents of Tomioka who were driven from their homes last March. "Before the accident it was my job to tell visitors that nuclear power was safe," says Kanesaki, who now works at the plant for a Tepco affiliate.

"But given the situation, if I were to tell them that now … I would be lying."

quote:

‘Mind-Boggling’: Far more cesium released from Fukushima than previously thought says Japan gov’t agency — 40,000 trillion becquerels estimated -Asahi

A mind-boggling 40,000 trillion becquerels of radioactive cesium, or twice the amount previously thought, may have spewed from the crippled Fukushima No. 1 nuclear power plant after the March 11 disaster, scientists say.

Michio Aoyama, a senior researcher at the Meteorological Research Institute, released the finding at a scientific symposium in Tsukuba, Ibaraki Prefecture, on Feb. 28. [...]

It was calculated on the basis of radioactive content of seawater sampled at 79 locations in the north Pacific and is thought to more accurately reflect reality than previous simulation results. [...]

While the latest study said 15-20 quadrillion becquerels of cesium-137 was released into the atmosphere, the Japan Atomic Energy Agency estimated the amount at 8.8 quadrillion becquerels.
http://enenews.com/mind-b(...)rels-estimated-asahi

quote:

NRC teams initial impressions were that Spent Fuel Pool No. 3 might not be there after seeing photos from different perspective
http://enenews.com/just-i(...)od-ill-tell-you-that

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 09:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 00:24 schreef Resonancer het volgende:
Het word meer en meer.
Weten we meteen waar de fuel pools zijn gebleven:

[..]

Fotos, helikopters..helaas..

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 01:27 schreef mschol het volgende:

[..]

vervolgens lees je gewoon het linkje en blijkt dat ze helemaal niks uit de foto's kunnen opmaken.. (omdat hij anders is gebouwd t.o.v. de andere centrales)

stemmingmakerij om het stemming maken

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 10:28 schreef Resonancer het volgende:

[..]

De mensen in de helikopter konden hem ook niet vinden, maar wijs jij hem maar 's aan dan ?

Na 1 jr is er nog niet 1 foto/film bekend waarop hij te zien is. Zoveel incompetentie wil er bij mij niet in. COVER UP.
Zo, dat is pas stemming maken.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 11:18 schreef mschol het volgende:

[..]

dat komt, zoals die medewerker van dat bedrijf zegt (dat de boel heeft gebouwd), deze reactor anders is opgebouwd en de pool lager/anders zou liggen t.o.v. de andere centrales en dus uberhaupt niet te zien valt..

quote:

MALE PARTICIPANT: — and Japanese television, who said that there was the — the level in Unit 3 was at -3 meters, and that’s all they said, and we then got on the horn with General Electric, and they confirmed that the reference level was the top of the active fuel.

CHAIRMAN JACZKO: Okay.

MALE PARTICIPANT: So, if that’s the case, in other words, the reference level hadn’t changed, since the plant was designed and built by General Electric –

CHAIRMAN JACZKO: That means that there is three meters uncovered?

MALE PARTICIPANT: That puts ahead of 12 meters of the fuel, uncovered.
http://enformable.com/201(...)reference-level-taf/

Nuclear Fuel Pool Has NO WATER, RODS EXPOSED - Plutonium Could Become Volatile

quote:

Worker at Reactor No. 3 says nuclear fuel gone from Spent Fuel Pool
http://enenews.com/breaki(...)pellets-remain-video

Destroyed Spent Fuel Pool SFP3 of Reactor Unit 3 at Fukushima Daiichi 8 May 2011

quote:

Plutonium and Uranium Detected in the U.S.: The Highest Density in the Last 20 Years! California, Alaska, Hawaii, and Guam
http://onioni2.blogspot.c(...)-detected-in-us.html

quote:

Study finds Fukushima worse than Chernobyl on bird population Dramatically elevated DNA mutation rates and extinctions Insect life significantly reduced Shows immediate consequence of radiation
http://enenews.com/new-st(...)on-rates-extinctions

quote:

Composition of radionuclides may be more dangerous at Fukushima than Chernobyl, according to bird study Population reduction twice as large after Japan meltdowns
http://enenews.com/econom(...)fter-japan-meltdowns

quote:

Published: March 1st, 2012

Worst radiation plume from Fukushima was blown over Tokyo on March 14-15 —
“This was the main deposition event over Japan for the entire disaster” —
Large fractions of cesium deposited on land.

http://enenews.com/just-p(...)-the-entire-disaster

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 01:27 schreef mschol het volgende:

[..]

vervolgens lees je gewoon het linkje en blijkt dat ze helemaal niks uit de foto's kunnen opmaken.. (omdat hij anders is gebouwd t.o.v. de andere centrales)

stemmingmakerij om het stemming maken

quote:

Published: March 2nd, 2012
US Regulator: We’ve got to stop labs from testing for Fukushima radiation — “Tell them to back off” — Worried about them talking to press about ‘consequences’

I keep telling them, “No, you don’t know the scenario,” but you know, somebody might want to call DOE and tell them to tell their labs to cool it, because the last thing we want is the labs going off, talking to the press, talking about consequences and all sorts of other stuff, because you know, they’re chomping at the bit, to do something, and I’m not sure, Eliot, maybe you’ve got a point of contact up there at DOE?

MR. BRENNER: Ill send a note to their Press Secretary, asking him, through his chain, to reach out, down to the labs and tell them to back off. If weve got other chains, we might as well

http://enenews.com/nrc-we(...)s-about-consequences

quote:

CHAIRMAN JACZKO: Now, interestingly enough, Im watching CNN, and theyre not on the nuclear units, right now, which is a good thing.

MALE PARTICIPANT: Well, its Saturday night basketball night, or whatever. I mean, really, its the American attention span thats not that great. What channel is CNN?
http://enformable.com/201(...)ble+%28Enformable%29

quote:

The System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information (SPEEDI)--the government computer system that projects the dispersal of radioactive substances--was designed to pinpoint which areas should be evacuated after a nuclear accident. However, the government initially withheld SPEEDI's projections after the Fukushima nuclear crisis erupted, claiming that releasing the data "would cause unnecessary panic."

However, the ministry decided such data would be unavailable due to the loss of power at the plant following the massive March 11 earthquake

http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T111229004169.htm

quote:

Op vrijdag 2 maart 2012 11:34 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Over stemming maken gesproken:

[..]

[..]

[..]

quote:

Op vrijdag 2 maart 2012 11:39 schreef mschol het volgende:

[..]

die eerste en laatste quote kloppen zeker, (een vorm van) paniek was er zeker gekomen als direct duidelijk was dat het een extreme ramp was.. en dat wil je als overheid inderdaad voorkomen.. want dan krijg je een half geinformeerde menigte, wat een stuk slechter kan uitpakken als een niet geinformeerde menigte

quote:

In an interview on Feb. 29, Funabashi [...] expressed understanding for the sense of fear that former Prime Minister Naoto Kan felt about the possibility Japan would have to come under the control of the United States and Russia if it was unable to handle the accident by itself. [...]
http://theintelhub.com/20(...)fukushima-meltdowns/

quote:

In interviews and public statements, some current and former government officials have admitted that Japanese authorities engaged in a pattern of withholding damaging information and denying facts of the nuclear disaster — in order, some of them said, to limit the size of costly and disruptive evacuations in land-scarce Japan and to avoid public questioning of the politically powerful nuclear industry.
http://www.nytimes.com/20(...)?_r=1&pagewanted=all

quote:

For months, Tepco and Japanese officials refused to admit that there had been any meltdowns at Fukushima. Then they said there were meltdowns at reactors 1, 2 and 3 ... but they might have only been partial meltdowns. Finally, today, they admitted the obvious: there were total meltdowns at all 3 reactors.
http://blog.alexanderhigg(...)ased-accident-23321/

quote:

Rapport Fukushima: Dit keer boften we

http://www.refdag.nl/nieu(...)r_boften_we_1_626790

quote:

Geluk bij een ongeluk: het grootste deel is in maart naar zee gewaaid. Eenmaal verspreid over de immense Stille Oceaan, raken de radioactieve stoffen zo sterk verdund dat ze er niet meer toe doen.

Knip:
Kort na de explosies in de kernreactoren in Fukushima, 11 maart 2011, deden spookverhalen de ronde over een aanstaande evacuatie van Tokyo, 250 kilometer verderop.

http://www.wetenschap24.n(...)stand-van-zaken.html

quote:

Professor: Do not examine Fukushima children because it’s likely to cause harm —
http://enenews.com/profes(...)cer-to-rise-0-001-fo

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 10:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
Over een aantal jaren zullen we weten wat de lange termijn gevolgen zullen zijn.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 11:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zouden we het maar weten. Er wordt helaas teveel met statistiek gesjoemeld dat er nooit een objectief waarheids bevinden omtrent de schadelijkheid van zulke rampen zal plaatsvinden.

quote:

Disaster Debris Wide-Area Processing: "What's the Point?" Asks a Mayor in Disaster-Affected Iwate Prefecture
http://ex-skf.blogspot.co(...)area-processing.html

quote:

Study: All of Western US and most of East Coast, Midwest, Canada covered in airborne particles on March 20, Fukushima plume model shows — Based solely on Reactor No. 1 explosion.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 12:43 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Sterker er gaan zoals eerder gequote stemmen op om onderzoek aan kinderen maar helemaal te schrappen.
Bovendien is men de rotzooi door heel Japan aan het verbranden en dumpen.
http://ex-skf.blogspot.co(...)agawa-debris-in.html

Waarom eigenlijk:

[..]

Als alles straks besmet is, waar moet je dan mee gaan vglen ?

quote:

Japan erkent falen overheid na tsunami, te lang geloofd in ‘veiligheidsmythe’

Premier Yoshihiko Noda geeft toe dat de Japanse overheid faalde in haar reactie op de aardbeving en tsunami, nu een jaar geleden. Belangrijke informatie werd te laat doorgegeven en er werd te lang vastgehouden aan de ‘veiligheidsmythe’ rond kernenergie.

“Wij kunnen niet langer met het excuus komen dat wat gebeurd is onvoorspelbaar was en ons voorstellingsvermogen te boven ging. Crisismanagement eist van ons dat wij ons voorstellen wat misschien onvoorstelbaar is.”

‘Soteigai’, of ‘buiten ons voorstellingsvermogen’, was de term die het elektriciteitsbedrijf Tepco – beheerder van de crisiskerncentrale Fukushima Dai’ichi – meermalen gebruikte om aan te geven waarom het niet voorbereid was op de tsunami die volgde op de zware aardbeving van 11 maart. Maar meerdere wetenschappers hadden Tepco en de kerncentrale zelf al gewezen op de risico’s bij een tsunami. Er werd echter weinig gedaan. Zo bleven de noodaggregaten in de kelders van de reactorgebouwen gepositioneerd, waar ze onder water konden komen te staan.

. “We kunnen achteraf zeggen dat uit de overheid, het bedrijfsleven en wetenschappers een mythe van veiligheid sijpelde. Die verantwoordelijkheid moet worden gedeeld.”

Noda sprak in zijn residentie met diverse journalisten om de ramp, waarbij bijna 20.000 mensen omkwamen, te herdenken. Hij zei dat Japan belangrijke lessen heeft geleerd om beter voorbereid te zijn op tsunami’s en stroomuitval. Door het uitvallen van de stroom na de tsunami raakten verschillende reactoren in Fukushima oververhit, waardoor de ergste nucleaire crisis sinds Tsjernobyl ontstond.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 18:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

quote:

Opvallend detail is dat er volgens de wetenschappers al radioactief xenon uit de centrale begon te lekken voordat de tsunami de kust had bereikt.

http://www.wetenschap24.n(...)26-oktober-2011.html

quote:

A spokesman for Tokyo Electric Power Co., which owns and runs the plants, said that while the generators themselves were not directly exposed to the waves, some of the electrical support equipment was outside.
http://www.msnbc.msn.com/(...)ystems/#.T1Jt7nma-RY

quote:

After the plant was hit by the tsunami, the isolation condenser should have taken over the function of the ordinary cooling pumps, by condensing the steam from the pressure vessel into water to to be used for cooling the reactor. But the condenser did not function properly, and TEPCO could not confirm whether a valve was opened.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 18:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

niemand is zo ziek om dat als argument te gebruiken om zoiets afschuwelijks te doen. hoop ik.

Talk: dr. Chris Busby - Radiation & What is being done.

New Data Supports Previous Fairewinds Analysis, as Contamination Spreads in Japan and Worldwide

quote:

By burning the waste we are creating Fukushima all over again.

quote:

“Pu 239 will be detected at high doses”
http://fukushima-diary.com/

quote:

One Year Later:
Neptunium-239 findings 35km from Fukushima meltdowns published in journal —
Decays into Plutonium-239
http://enenews.com/one-ye(...)decays-plutonium-239