POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een van de redenen dat rechtsere partijen veel kiezers krijgen is het Law & Order imago dat die partijen hebben. Mensen die vinden dat er wat mis is met de veiligheid voelen zich sneller thuis bij de VVD dan bij de PvdA, GL en SP, die een theedrink imago hebben. Waarom kunnen die partijen niet ook gewoon criminaliteit snoeihard gaan aanpakken? Dus een links programma wat betreft sociaal economische standpunten maar gewoon law & order wat betreft veiligheid. Ik dnek dat ze er een hoop stemmen mee kunnen winnen.
Omdat rechtse partijen momenteel massaal populistisch lopen te doen over criminaliteit, en bij elke rapportage van Telegraaf/SBS onmiddelijk lopen te schreeuwen om de doodstraf. Linkse partijen houden liever een redelijke balans tussen misdrijf en straf, een balans die niet afhankelijk is van de "populariteit" van het betreffende misdrijf in de publiciteit op dat moment.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
da's populisme... meeschreeuwen wat het volk wilt horenquote:Op maandag 13 februari 2012 12:00 schreef Arolsen het volgende:
maar gewoon law & order wat betreft veiligheid. Ik dnek dat ze er een hoop stemmen mee kunnen winnen.
law&orderschrreeuwerds geloven in vergelding, ondermijning van democratie en burggerrechten en dat noemen ze "de oplossing" voor criminaliteit.
Nee dus....
Rechts heeft permanent de politieke meerderheid in Nederland en al die honderden jaren is het rechts niet gelukt de criminaliteit op te heffen.
Dat kan ook helemaal niet..
In Amerika is men fanatieker in straffen en criminelen opsporen. Nog steeds is er meer criminaliteit daar onder law&orderbeleid.
Heerlijke uitspraak weer. Drijfveer van links electoraat is de eeuwige jaloezie iets niet te kunnen hebben wat een ander wel heeft: zie daar de herverdelingsdrift.quote:Op maandag 13 februari 2012 12:17 schreef remlof het volgende:
Omdat linkse kiezers niet zo bang zijn / zich onveilig voelen.
Verder snap ik wel dat het een wat minder prominente rol speelt: de ander betaalt toch wel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En die waarschijnlijk snappen dat we al vrij streng straffen. Ja het lijkt niet altijd zo en soms gaat ook de rechtspraak wel eens scheef en als dat gebeurt komt dat ook volop in de media.quote:
Omdat linkse kiezers niet zo bang zijn / zich onveilig voelen.
En dat zwaarder straffen simpelweg niet helpt
Omdat rechtse partijen het aandurven om groepen te benoemen, linkse partijen niet.quote:
Een van de redenen dat rechtsere partijen veel kiezers krijgen is het Law & Order imago dat die partijen hebben. Mensen die vinden dat er wat mis is met de veiligheid voelen zich sneller thuis bij de VVD dan bij de PvdA, GL en SP, die een theedrink imago hebben. Waarom kunnen die partijen niet ook gewoon criminaliteit snoeihard gaan aanpakken? Dus een links programma wat betreft sociaal economische standpunten maar gewoon law & order wat betreft veiligheid. Ik dnek dat ze er een hoop stemmen mee kunnen winnen.
Zodra linkse partijen die groepen gaan benoemen, zullen die groepen niet meer op linkse partijen stemmen...... het is derhalve zo logisch als wat
Haha.quote:
Omdat linkse kiezers niet zo bang zijn / zich onveilig voelen.
Nee inderdaad, ze zijn totaal niet bang voor ongelijkheid, of de 'fascisten van de PVV', of de milieuvervuiling.
Nee, dat is allemaal gezonde bezorgdheid. Alleen rechtsen, die zijn bang.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dingen verzinnenquote:
Omdat rechtse partijen momenteel massaal populistisch lopen te doen over criminaliteit, en bij elke rapportage van Telegraaf/SBS onmiddelijk lopen te schreeuwen om de doodstraf. Linkse partijen houden liever een redelijke balans tussen misdrijf en straf, een balans die niet afhankelijk is van de "populariteit" van het betreffende misdrijf in de publiciteit op dat moment.
Over heerlijke uitspraken gesproken.quote:
[..]
Heerlijke uitspraak weer. Drijfveer van links electoraat is de eeuwige jaloezie iets niet te kunnen hebben wat een ander wel heeft: zie daar de herverdelingsdrift.
Verder snap ik wel dat het een wat minder prominente rol speelt: de ander betaalt toch wel.
Alsof alleen arme mensen links stemmen.
Nee ook domme mensen.quote:
[..]
Over heerlijke uitspraken gesproken.
Alsof alleen arme mensen links stemmen.
Volgens recent wetenschappelijk onderzoek hebben juist rechtse (conservatieve) mensen een gemiddeld lager IQ.quote:
Nee precies, daarom stemmen linkse kiezers er voor om onze jongens naar het buitenland naar een oorlogsgebied te sturen zonder wapens en mandaat als "trainers". Linkse mensen zijn zo achterlijk als een walnoot en dat reflecteert in hun wereldvisie.quote:
Omdat linkse kiezers niet zo bang zijn / zich onveilig voelen.
Dat is ook meteen je antwoord Arolsen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wat een onzin. Ik stem links, maar echt niet met mijn portemonee!quote:
[..]
Heerlijke uitspraak weer. Drijfveer van links electoraat is de eeuwige jaloezie iets niet te kunnen hebben wat een ander wel heeft: zie daar de herverdelingsdrift.
Verder snap ik wel dat het een wat minder prominente rol speelt: de ander betaalt toch wel.
Ik ben gewoon voor een eerlijke verdeling van de welvaart, niet per se dat werklozen meer geld moeten krijgen. Daarnaast past links in het algemeen mij gewoon beter dan rechts.
OT: je moet ook eerlijk zijn, waarom iemand 10 jaar opsluiten? Wat is het gevolg daarvan? Voorkomt dat criminaliteit?
Ik denk van niet.
quote:Op maandag 13 februari 2012 14:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee precies, daarom stemmen linkse kiezers er voor om onze jongens naar het buitenland naar een oorlogsgebied te sturen zonder wapens en mandaat als "trainers". Linkse mensen zijn zo achterlijk als een walnoot en dat reflecteert in hun wereldvisie.
Dat is ook meteen je antwoord Arolsen.
Niet alle linkse menschen stemmen GL. Bovendien zat de meerderheid van die motie (zelfs de herkomst als ik mij niet vergis) nog steeds rechts.
Amerikaans onderzoek? Dat is wel belangrijk voor de context.quote:
[..]
Volgens recent wetenschappelijk onderzoek hebben juist rechtse (conservatieve) mensen een gemiddeld lager IQ.
De herkomst wel, maar de invulling niet, dat onze jongens niet mogen schieten en zichzelf verdedigen is toch echt een uitvinding van "goodwill" GL.quote:
[..]
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
wat jij beschrijft is gewoon de PVV eigenlijk. Verder zouden de linkse partijen een hoop 'progressievere' stemmers verliezen denk ik (niet iedereen wil strenger straffen..), en de mensen die ontevreden zijn over een te softe aanpak zitten toch al bij Wilders.quote:
Een van de redenen dat rechtsere partijen veel kiezers krijgen is het Law & Order imago dat die partijen hebben. Mensen die vinden dat er wat mis is met de veiligheid voelen zich sneller thuis bij de VVD dan bij de PvdA, GL en SP, die een theedrink imago hebben. Waarom kunnen die partijen niet ook gewoon criminaliteit snoeihard gaan aanpakken? Dus een links programma wat betreft sociaal economische standpunten maar gewoon law & order wat betreft veiligheid. Ik dnek dat ze er een hoop stemmen mee kunnen winnen.
wat een niveau weer in dit topic trouwens
Tsja. Het is ook niet mijn idee, hoewel het op zich natuurlijk mooi klinkt. Dat is vermoedelijk ook de reden dat ze het gedaan hebben.quote:Op maandag 13 februari 2012 14:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De herkomst wel, maar de invulling niet, dat onze jongens niet mogen schieten en zichzelf verdedigen is toch echt een uitvinding van "goodwill" GL.
En als dit zo'n stom idee is, waarom gingen de VVD en CDA dan gewoon niet akkoord? Dan is het alleen maar zonde van het geld.
(even ter zijde: Wat vonden andere landen eigenlijk van de NLse inbreng in de vorm van die missie?)
De andere landen vragen ons nog steeds te blijven, dus dat zal wel positief zijn dan. Hoewel ik me afvraag of ze bij de invulling geen vraagtekens zetten. Als bijvoorbeeld een Denemarken wordt aangevallen 10 kilometer verderop mogen wij niet helpen want we zitten niet in een oorlogsgebied om te vechten, aldus GL.quote:
[..]
Tsja. Het is ook niet mijn idee, hoewel het op zich natuurlijk mooi klinkt. Dat is vermoedelijk ook de reden dat ze het gedaan hebben.
En als dit zo'n stom idee is, waarom gingen de VVD en CDA dan gewoon niet akkoord? Dan is het alleen maar zonde van het geld.
(even ter zijde: Wat vonden andere landen eigenlijk van de NLse inbreng in de vorm van die missie?)
Ik zou er tenminste niet al te blij mee zijn als NAVO staat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
"Nato trainers spend about $3.5bn on Afghan police training annually, according to a report to the UK's House of Lords earlier this year." - BBC.comquote:
[..]
De andere landen vragen ons nog steeds te blijven, dus dat zal wel positief zijn dan. Hoewel ik me afvraag of ze bij de invulling geen vraagtekens zetten. Als bijvoorbeeld een Denemarken wordt aangevallen 10 kilometer verderop mogen wij niet helpen want we zitten niet in een oorlogsgebied om te vechten, aldus GL.
Ik zou er tenminste niet al te blij mee zijn als NAVO staat.
Ze zullen best blij zijn dat wij ook een kleine bijdrage leveren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Pure beeldvorming. In de praktijk zijn het met name de linkse partijen (en dan met name de PvdA) die in grote steden degene zijn die een 'hard beleid' voeren. Dat is ook logisch, aangezien er in Amsterdam nou eenmaal meer criminaliteit is dan in Roosendaal Gelderland, waar de rechtse partijen traditioneel de macht hebben.
De PvdA dacht er in de grote steden weinig mee te winnen hebben om als hardvochtig over te komen (doet afbreuk aan een sociaal imago) dus het harde beleid werd niet echt uitgespeeld in de media, maar de overloop naar de PVV in sommige volkswijken verandert dat wel enigszins. De aanpak van de top 600 in Amsterdam en communicatie daar omheen is daar een voorbeeld van.
De PvdA dacht er in de grote steden weinig mee te winnen hebben om als hardvochtig over te komen (doet afbreuk aan een sociaal imago) dus het harde beleid werd niet echt uitgespeeld in de media, maar de overloop naar de PVV in sommige volkswijken verandert dat wel enigszins. De aanpak van de top 600 in Amsterdam en communicatie daar omheen is daar een voorbeeld van.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Tevens dalen de criminaliteitscijfers al jaren.quote:
Omdat NL helemaal niet crimineel is volgens links
Criminaliteit Nederland op drie na hoogste in EU
En ontkent links uberhaupt niet dat er criminaliteitsproblemen zijn.
Dat zal, het is alleen zo nutteloos als de tering.quote:
[..]
"Nato trainers spend about $3.5bn on Afghan police training annually, according to a report to the UK's House of Lords earlier this year." - BBC.com
Ze zullen best blij zijn dat wij ook een kleine bijdrage leveren.
Ik stuur er liever een eskader F16's heen dan wat politieagenten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Tsja. Dat kan ik niet beoordelen.quote:
[..]
Dat zal, het is alleen zo nutteloos als de tering.
Ik stuur er liever een eskader F16's heen dan wat politieagenten.
Ik stuur liever geen F16's aangezien die nogal duur zijn. Daarnaast betwijfel ik of de F16's die wij hebben nog wel tegen zand kunnen.
En daarnaast zijn de F16's volgens mij tamelijk nutteloos daar.
Tja het werkt volgens mij niet echt (qua afschrikkende werking) om lang te straffen. Dus om na elk incident toch te pleiten voor strengere straffen is een beetje vreemd. Wat wel werkt weet ik ook niet, maar alle criminelen langer in een (dure) gevangenis op te sluiten is imho dus geen duurzame oplossing.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dit. Beter investeren in iemands leven op de rails te krijgen en zelf onderhoudend te maken, zodat stelen/crimineel zijn niet nodig is.quote:
Tja het werkt volgens mij niet echt (qua afschrikkende werking) om lang te straffen. Dus om na elk incident toch te pleiten voor strengere straffen is een beetje vreemd. Wat wel werkt weet ik ook niet, maar alle criminelen langer in een (dure) gevangenis op te sluiten is imho dus geen duurzame oplossing.
Nu ga je 2 jaar naar de gevangenis en dan mag je weer weg. Klaar!
In Amerika ga je 10 jaar naar de gevangenis en dan mag je weer weg. Klaar!
Waar zijn de criminaliteitscijfers hoger?
De cijfers dalen een paar jaar op bepaalde vlakken. Echter op zaken als geweld en zo stijgen ze. Trouwens: http://www.mejudice.nl/ar(...)daling-criminaliteitquote:
[..]
Tevens dalen de criminaliteitscijfers al jaren.
En ontkent links uberhaupt niet dat er criminaliteitsproblemen zijn.
Dat dalen is mede te danken aan het feit dat veelplegers nu vaker vastgezet worden, ipv ze op z'n links te 'helpen'.
Trouwens wat vinden we hiervan?
98% is bonnen schrijvenquote:Tot 2007 steeg het aantal opgeloste misdrijven nog. In 2008 kenterde dat beeld. De laatste twee jaren nam het aantal zaken dat door de politie is opgelost plots af. Volgens het CBS staat dat los van de dalende criminaliteitscijfers. 'We zien dat de politie juist in absolute zin minder zaken oplost. Het oplossingspercentage blijft dankzij de dalende misdaadcijfers nog wel constant.'
Verder meldt het CBS dat misdrijven 2 procent uitmaken van alle overtredingen die de politie oplost, 264 duizend in 2009. De overige 98 procent bestaat uit overtredingen zoals te hard rijden of fout parkeren.
http://www.volkskrant.nl/(...)inder-zaken-op.dhtml
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Relatief gezien is de criminaliteit in de VS hoger. Er zijn alleen een stuk meer moorden, maar dat treft hoofdzakelijk criminelen/bendeleden.quote:
[..]
Dit. Beter investeren in iemands leven op de rails te krijgen en zelf onderhoudend te maken, zodat stelen/crimineel zijn niet nodig is.
Nu ga je 2 jaar naar de gevangenis en dan mag je weer weg. Klaar!
In Amerika ga je 10 jaar naar de gevangenis en dan mag je weer weg. Klaar!
Waar zijn de criminaliteitscijfers hoger?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar het heeft toch niet écht effect? Je zet iemand achter de tralies, dat is toch geen oplossing.quote:
[..]
De cijfers dalen een paar jaar op bepaalde vlakken. Echter op zaken als geweld en zo stijgen ze. Trouwens: http://www.mejudice.nl/ar(...)daling-criminaliteit
Dat dalen is mede te danken aan het feit dat veelplegers nu vaker vastgezet worden, ipv ze op z'n links te 'helpen'.
Als hij daardoor geen crimineel feit kan plegen, dan heeft dat dus wel effect.quote:
[..]
Maar het heeft toch niet écht effect? Je zet iemand achter de tralies, dat is toch geen oplossing.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Als hij daardoor geen crimineel feit kan plegen, dan heeft dat dus wel effect.
quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat zijn vooral echo's uit het verleden toen de geitenwollensokken nog veel invloed hadden. Tegenwoordig proberen PvdA'ers juist geforceerd repressief uit de hoek te komen. En dat op een zeer irritante manier.
Maar linkse partijen vinden repressieve aanpak anno nu ook nodig zo nu en dan. Ze slaan echter niet door in holle spierballentaal waarmee bepaalde rechtse politici komen. Met die simplistische primaire en eenzijdige blik op criminaliteitsbestrijding kun je moeilijk concurreren wanneer je een redelijk en realistisch verhaal hebt.
Verder zijn de progressievere kiezers niet zo bang voor de boze buitenwereld.
Maar linkse partijen vinden repressieve aanpak anno nu ook nodig zo nu en dan. Ze slaan echter niet door in holle spierballentaal waarmee bepaalde rechtse politici komen. Met die simplistische primaire en eenzijdige blik op criminaliteitsbestrijding kun je moeilijk concurreren wanneer je een redelijk en realistisch verhaal hebt.
Verder zijn de progressievere kiezers niet zo bang voor de boze buitenwereld.
Hogere straffen helpen inderdaad niet. Wat wel helpt is het verhogen van de pakkans, cq het verhogen van het aantal opgeloste zaken. Nou is dat een lastig punt, want dat betekent investeren. Men wil echter niet investeren, men wil bezuinigen. Er zou geld bij moeten voor extra personeel of voor beter opgeleid personeel. Als je fraude wilt bestrijden moet je zelf forensich accountants aannemen, als je computercriminaliteit wilt bestrijden moet je mensen aannemen die daar iets van snappen, etc.quote:
Tja het werkt volgens mij niet echt (qua afschrikkende werking) om lang te straffen. Dus om na elk incident toch te pleiten voor strengere straffen is een beetje vreemd. Wat wel werkt weet ik ook niet, maar alle criminelen langer in een (dure) gevangenis op te sluiten is imho dus geen duurzame oplossing.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2012 16:45:26 ]
Kunnen ze prima; een harde aanpak werkt alleen voor geen meter, dus doen ze het niet.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Nieuw Flinks is al weer een aantal jaren oudquote:
Dat zijn vooral echo's uit het verleden toen de geitenwollensokken nog veel invloed hadden. Tegenwoordig proberen PvdA'ers juist geforceerd repressief uit de hoek te komen. En dat op een zeer irritante manier.
Tja, Job Cohen heeft dat Nieuw Flinks imago van de PvdA grondig verpestquote:Maar linkse partijen vinden repressieve aanpak anno nu ook nodig zo nu en dan. Ze slaan echter niet door in holle spierballentaal waarmee bepaalde rechtse politici komen. Met die simplistische primaire en eenzijdige blik op criminaliteitsbestrijding kun je moeilijk concurreren wanneer je een redelijk en realistisch verhaal hebt.
Het niveau in de tweede kamer is al om te huilen, maar de gemeenteraden zijn blijkbaar net zo triestquote:Verder zijn de progressievere kiezers niet zo bang voor de boze buitenwereld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vertel, hoezo werkt een harde aanpak niet? Rudy Giuliani heeft heel duidelijk laten zien dat het uitstekend werktquote:Op maandag 13 februari 2012 16:44 schreef trancethrust het volgende:
Kunnen ze prima; een harde aanpak werkt alleen voor geen meter, dus doen ze het niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat als je de onveiligheid en de criminaliteit echt wil aanpakken je de privacy van burgers zal moeten aantasten. Rechts heeft daar weinig moeite mee, links gelukkig wat minder.quote:
Een van de redenen dat rechtsere partijen veel kiezers krijgen is het Law & Order imago dat die partijen hebben. Mensen die vinden dat er wat mis is met de veiligheid voelen zich sneller thuis bij de VVD dan bij de PvdA, GL en SP, die een theedrink imago hebben. Waarom kunnen die partijen niet ook gewoon criminaliteit snoeihard gaan aanpakken? Dus een links programma wat betreft sociaal economische standpunten maar gewoon law & order wat betreft veiligheid. Ik dnek dat ze er een hoop stemmen mee kunnen winnen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Precies, dat is de kern volgens mij.quote:
Verder zijn de progressievere kiezers niet zo bang voor de boze buitenwereld.
Onzin, de politie en het OM moeten gewoon hun werk beter doen.quote:
[..]
Omdat als je de onveiligheid en de criminaliteit echt wil aanpakken je de privacy van burgers zal moeten aantasten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is zelfs onderzochtquote:
Het niveau in de tweede kamer is al om te huilen, maar de gemeenteraden zijn blijkbaar net zo triest
Hersenonderzoek wijst uit: rechts stemmer is banger
Je snapt volgens mij oorzaak en gevolg niet. Als bv de PvdA een keihard anti criminaliteit programma zou hebben zouden de mensen die bang zijn voor criminaliteit daar vaker op stemmen. Angst heeft dus geen politieke voorkeur.quote:
[..]
Het is zelfs onderzocht
Hersenonderzoek wijst uit: rechts stemmer is banger
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Totdat de boze buitenwereld eens niet zo lief wilt zijn voor moslims, uitkeringen wilt verlagen of wil dat oom agent eens aan de slag gaat. Dan zijn ze opeens panisch.quote:
Verder zijn de progressievere kiezers niet zo bang voor de boze buitenwereld.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het punt is dat de wat progressievere partijen zich richten op een kiezersgroep die dus niet bang is. Als D66 of Groenlinks met allerlei simpele spierballentaal zouden komen dan zouden ze hun achterban wegjagen omdat die niet op allerlei machtsvertoon zitten te wachten. Daarom willen ze dus geen law & order profiel.quote:
[..]
Je snapt volgens mij oorzaak en gevolg niet. Als bv de PvdA een keihard anti criminaliteit programma zou hebben zouden de mensen die bang zijn voor criminaliteit daar vaker op stemmen. Angst heeft dus geen politieke voorkeur.
De PvdA heeft wat dat betreft een halfbakken imago en dat laat zich ook in de peilingen zien.
Links =/= progressief.quote:
[..]
Precies, dat is de kern volgens mij.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De regering en politieke partijen zijn niet de boze buitenwereldquote:
[..]
Totdat de boze buitenwereld eens niet zo lief wilt zijn voor moslims, uitkeringen wilt verlagen of wil dat oom agent eens aan de slag gaat. Dan zijn ze opeens panisch.
want heul marokko stemt glquote:Op maandag 13 februari 2012 12:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Omdat rechtse partijen het aandurven om groepen te benoemen, linkse partijen niet.
Zodra linkse partijen die groepen gaan benoemen, zullen die groepen niet meer op linkse partijen stemmen...... het is derhalve zo logisch als wat
Ze richt zich op een kiezersgroep die bang is dat hun uitkering gekort wordt, bang is dat ze zelf hun broek op moeten houden, bang is voor oorlog, bang is voor uitdagingen, voor succes.quote:
[..]
Het punt is dat de wat progressievere partijen zich richten op een kiezersgroep die dus niet bang is. Als D66 of Groenlinks met allerlei simpele spierballentaal zouden komen dan zouden ze hun achterban wegjagen omdat die niet op allerlei machtsvertoon zitten te wachten. Daarom willen ze dus geen law & order profiel.
De PvdA heeft wat dat betreft een halfbakken imago en dat laat zich ook in de peilingen zien.
Zo lust ik er nog wel een paar.
De ander wegzetten als bang, is net zo als ze wegzetten voor dom, het is gewoon een superieuriteitsgevoelsriedeltje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Domheid is gerelateerd aan iq, dus angst ook. problem solved.quote:
[..]
Je snapt volgens mij oorzaak en gevolg niet. Als bv de PvdA een keihard anti criminaliteit programma zou hebben zouden de mensen die bang zijn voor criminaliteit daar vaker op stemmen. Angst heeft dus geen politieke voorkeur.
[ Bericht 1% gewijzigd door Life2.0 op 13-02-2012 17:19:21 ]
Ja, links, rechts allemaal dom gelul. Indeling van honderd jaar geleden. Fascisten zijn noch links noch rechts, maar de veiligheid had zat wel Mussolini snor.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Niet als je het niet met duce eens was, dan was je verdomt onveiligquote:
Ja, links, rechts allemaal dom gelul. Indeling van honderd jaar geleden. Fascisten zijn noch links noch rechts, maar de veiligheid had zat wel Mussolini snor.
En dat ie de treinen op tijd liet rijden is ook onzin
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals je kunt zien zijn het de progressieve GL en D66 kiezers die allesbehalve aan jouw plaatje voldoen.quote:
[..]
Ze richt zich op een kiezersgroep die bang is dat hun uitkering gekort wordt, bang is dat ze zelf hun broek op moeten houden, bang is voor oorlog, bang is voor uitdagingen, voor succes.
Zo lust ik er nog wel een paar.
De ander wegzetten als bang, is net zo als ze wegzetten voor dom, het is gewoon een superieuriteitsgevoelsriedeltje
http://www.synovate.nl/documents/pb-2010-wk221extra.pdf
Zoals we kunnen zien draai en draai je en begin je telkens over wat anders, je zou eens kunnen beginnen met eens te lezen wat ik schreef, anderen weg zetten als bang is een superieuriteitsgevoelsriedeltje,quote:
[..]
Zoals je kunt zien zijn het de progressieve GL en D66 kiezers die allesbehalve aan jouw plaatje voldoen.
http://www.synovate.nl/documents/pb-2010-wk221extra.pdf
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op
D66.quote:
[..]
Noem eens een rechtse progressieve partij dan?
Noem eens een linkse progressieve partij?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Uit dat PDF je trouwens
En het is dus volledig in strijdt met je bewering dat Rechts bang is, of wil je D66 als een linkse partij neerzetten?
Lees, ze staan ver van de realiteit van andere, minder gelukkige mensen, en het ontbreekt hun aan empathie. Zij wonen in een veilige buurt, dus de wereld is veilig. Ze kunnen het zich veroorloven in een buurt te wonen waar kinderen op straat kunnen spelen.quote:D66
De fans van D66 hebben het goed voor elkaar. Niet alleen zijn de aanhangers van de partij relatief hoger opgeleid dan de gemiddelde Nederlander, ze hebben ook nog eens minder nare dingen in hun leven meegemaakt. Daarnaast voelen D66'ers zich verhoudingsgewijs minder onveilig in hun eigen buurt, hebben ze vaker een inkomen dat boven modaal is en hebben ze meer dan anderen interesse in andere culturen en landen. Klinkt als gelukkige types, die D66-stemmers.
En het is dus volledig in strijdt met je bewering dat Rechts bang is, of wil je D66 als een linkse partij neerzetten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En die staat op de schaal van links tot rechts van alle rechtse partijen waar?quote:
Juist, het meest links.
Groenlinks. En de PvdA in wat mindere mate.quote:
[..]
Noem eens een linkse progressieve partij?
In welke zin is de PvdA progressiever dan de VVD?quote:
[..]
Groenlinks. En de PvdA in wat mindere mate.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En GroenLinks staat op de schaal van links tot rechts van alle linkse partijen waar?quote:
[..]
En die staat op de schaal van links tot rechts van alle rechtse partijen waar?
Juist, het meest links.
Juist, het meest rechts.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Tegenwoordig zowat op alle gebiedenquote:
[..]
In welke zin is de PvdA progressiever dan de VVD?
Als TS eerst eens wat voorbeelden geeft van die snoeiharde, nietsontziende, hardcore, keiharde, rucksichtlose, lik-op-stuk, you are surrounded aanpak... Dan weten we een beetje waar we over praten.
'Cos boys don't cry.
En tijdens Balkie-IV was de VVD op alle fronten progressiever.quote:Op maandag 13 februari 2012 17:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Tegenwoordig zowat op alle gebieden
Moraal? De CDA maakt de coalitiepartners conservatiever (joh!)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja en mijn naam is Toos.quote:
[..]
Tegenwoordig zowat op alle gebieden
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, rechts populisme maakt de VVD conservatiever. Maar dat wist je zelf ook wel.quote:
[..]
En tijdens Balkie-IV was de VVD op alle fronten progressiever.
Moraal? De CDA maakt de coalitiepartners conservatiever (joh!)
Inderdaad zeg. Ik lees de eerste pagina en het lijkt wel alsof ik de brugklas ben beland, waar iedereen een kant móet kiezen en de andere kant per definitie slecht isquote:
Ja, links, rechts allemaal dom gelul.
Grappig dat zoveel personen nog dermate onzeker zijn dat ze zich zo graag in een hokje willen stoppen.
Conscience do cost.
Populisme heeft an sich weinig uit te staan met conservatisme.quote:
[..]
Nee, rechts populisme maakt de VVD conservatiever. Maar dat wist je zelf ook wel.
Dansen naar de pijpen des volks hoeft immers niet altijd over conservatieve zaken te gaan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik leg alleen maar uit waarom progressieve partijen D66 en GL in hun veiligheidsprogramma niet met spierballentaal komen. En dat is omdat hun kiezers niet bang zijn voor de buitenwereld en niet van machtsvertoon houden.quote:
[..]
Zoals we kunnen zien draai en draai je en begin je telkens over wat anders, je zou eens kunnen beginnen met eens te lezen wat ik schreef, anderen weg zetten als bang is een superieuriteitsgevoelsriedeltje,
Dat jij dan ineens dingen als werkschuwheid en zieligheid erbij haalt kan ik ook niet helpen en moet ik als het om deze partijen gaan even met feiten weerspreken.
God je begrijpt echt niet wat ik daar schreef, niet? De ander wegzetten als bang, of als dom, is precies wat jij deed, ik persifleer dat duidelijk en vertel daarna waarom ik dat doe. Wat begrijp je daar niet aan?quote:
[..]
Ik leg alleen maar uit waarom progressieve partijen D66 en GL in hun veiligheidsprogramma niet met spierballentaal komen. En dat is omdat hun kiezers niet bang zijn voor de buitenwereld en niet van machtsvertoon houden.
Dat jij dan ineens dingen als werkschuwheid en zieligheid erbij haalt kan ik ook niet helpen en moet ik als het om deze partijen gaan even met feiten weerspreken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Links populisme maakt de PvdA socialistischer. En nogmaals, links =/= progressief.quote:
[..]
Nee, rechts populisme maakt de VVD conservatiever. Maar dat wist je zelf ook wel.
Je kan wel doen alsof er geen progressief-rechts bestaat, maar dat is gewoon fout.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Populisme heeft alles uit te staan met conservatisme, het komt beide voort uit angst voor verandering, angst voor het vreemde.quote:
[..]
Populisme heeft an sich weinig uit te staan met conservatisme.
Dansen naar de pijpen des volks hoeft immers niet altijd over conservatieve zaken te gaan.
Dat klopt en daar ben ik dan ook niet blij mee. Ik vind alle soorten populisme waardeloos.quote:
[..]
Links populisme maakt de PvdA socialistischer.
Daar zijn wij het over eens.quote:
[..]
Dat klopt en daar ben ik dan ook niet blij mee. Ik vind alle soorten populisme waardeloos.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waarom koppel jij altijd neurotisch alles aan angst?quote:
[..]
Populisme heeft alles uit te staan met conservatisme, het komt beide voort uit angst voor verandering, angst voor het vreemde.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, dat heeft het niet. Populisme kan ook heel goed verandering prekenquote:
[..]
Populisme heeft alles uit te staan met conservatisme, het komt beide voort uit angst voor verandering, angst voor het vreemde.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Populisme heeft alles uit te staan met conservatisme, het komt beide voort uit angst voor verandering, angst voor het vreemde.
Mein Gott ins Himmel.quote:
[..]
Dat klopt en daar ben ik dan ook niet blij mee. Ik vind alle soorten populisme waardeloos.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Manier van mensen wegzetten, ze zijn bang, ze zijn dom, is om zijn vermeende superioriteit te benadrukkenquote:Op maandag 13 februari 2012 17:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom koppel jij altijd neurotisch alles aan angst?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zo kan ik progressievelingen ook wel wegzetten als angstige mensen omdat de status quo ze niet bevalt, ze zijn bang voor hoe dingen zijn, 't moet stelselmatig anders en nieuw want anders raken ze in paniek.quote:
[..]
Manier van mensen wegzetten, ze zijn bang, ze zijn dom, is om zijn vermeende superioriteit te benadrukken
Nogal rare discussietechniek inderdaad.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik sprak dat net aan bij Hexagon en die snapte er helemaal geen reet van,quote:Op maandag 13 februari 2012 17:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zo kan ik progressievelingen ook wel wegzetten als angstige mensen omdat de status quo ze niet bevalt, ze zijn bang voor hoe dingen zijn, 't moet stelselmatig anders en nieuw want anders raken ze in paniek.
Nogal rare discussietechniek inderdaad.
quote:
[..]
Ze richt zich op een kiezersgroep die bang is dat hun uitkering gekort wordt, bang is dat ze zelf hun broek op moeten houden, bang is voor oorlog, bang is voor uitdagingen, voor succes.
Zo lust ik er nog wel een paar.
De ander wegzetten als bang, is net zo als ze wegzetten voor dom, het is gewoon een superieuriteitsgevoelsriedeltje
quote:
Dat jij dan ineens dingen als werkschuwheid en zieligheid erbij haalt kan ik ook niet helpen en moet ik als het om deze partijen gaan even met feiten weerspreken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vrees dat ze sowieso weinig (willen) snappen buiten eigen kader.quote:
[..]
Ik sprak dat net aan bij Hexagon en die snapte er helemaal geen reet van,
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik zou in de westerse wereld geen voorbeeld van hedendaags populisme kunnen benoemen dat voortkomt uit het streven naar verandering. Jij wel?quote:
[..]
Nee, dat heeft het niet. Populisme kan ook heel goed verandering preken
Milieubeleid.quote:
[..]
Ik zou in de westerse wereld geen voorbeeld van hedendaags populisme kunnen benoemen dat voortkomt uit het streven naar verandering. Jij wel?
Bonusstructuur.
Kapitalisme.
Eurofilie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik kan u niet volgen mevrouw Toos, wat bedoelt u met die drie termen?quote:
[..]
Milieubeleid.
Bonusstructuur.
Kapitalisme.
Jij wou voorbeelden, het gekanker van mensen m.b.t. de bonusstructuur binnen de economie en het daarachteraan huppelende Cohennetje en Roemertje is een perfect voorbeeld van progressief populisme.quote:
[..]
Ik kan u niet volgen mevrouw Toos, wat bedoelt u met die drie termen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Een ander beleid m.b.t. immigratiestromen en het indelen van religies en/of ideologieen.quote:
[..]
Ik zou in de westerse wereld geen voorbeeld van hedendaags populisme kunnen benoemen dat voortkomt uit het streven naar verandering. Jij wel?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Heden niet, maar in de afgelopen decennia wel.quote:
[..]
Ik zou in de westerse wereld geen voorbeeld van hedendaags populisme kunnen benoemen dat voortkomt uit het streven naar verandering. Jij wel?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En die vierde snap ik ook niet, want euroiscepsis is juist stokpaardje van onze hedendaagse populisten.
Het mag van mij vanaf WO2.quote:
[..]
Heden niet, maar in de afgelopen decennia wel.
Je hebt twee groepen, zonder pro ook geen contra he?quote:
En die vierde snap ik ook niet, want euroiscepsis is juist stokpaardje van onze hedendaagse populisten.
En Europese integratie is geen conservatief beleid.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
[..]
Jij wou voorbeelden, het gekanker van mensen m.b.t. de bonusstructuur binnen de economie en het daarachteraan huppelende Cohennetje en Roemertje is een perfect voorbeeld van progressief links populisme.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is dan toch andersquote:
En die vierde snap ik ook niet, want euroiscepsis is juist stokpaardje van onze hedendaagse populisten.
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je hebt het nu over de populistische PVV? Die wil die maatregelen nemen om "onze" cultuur te beschermen, wou je dat progressief noemen?quote:
[..]
Een ander beleid m.b.t. immigratiestromen en het indelen van religies en/of ideologieen.
Het hervormen van de bonuscultuur acht ik wel een progressief gedachtengoed eigenlijk Piet.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
PSP, PPR, Kabouterpartij,quote:
D66 in mindere mate in hun beginperiode
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neuh, typisch oud links conservatismequote:
[..]
Het hervormen van de bonuscultuur acht ik wel een progressief gedachtengoed eigenlijk Piet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zo word het niet behandeld meer tegenwoordig, de conservatieven zijn tegen en de progressieven voor. Wat mij betreft is conservatief en progressief ook redelijk arbitrair, zo kan je moeilijk verlangen van conservatieven dat ze vastklingen aan beleid van eeuwen terug, er zit een houdbaarheidsdatum op. Op dit moment is conservatief beleid meer gebaseerd op de jaren '70, '80 en '90.quote:
[..]
Neuh, typisch oud links conservatisme
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wat zie jij als progressiefquote:
[..]
Je hebt het nu over de populistische PVV? Die wil die maatregelen nemen om "onze" cultuur te beschermen, wou je dat progressief noemen?
?Het is een dynamisch begrip, wat vaagjes ook, met het “voor verandering”.
Je kan met de beste wil van de wereld de PVV niet conformistisch noemen
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
