abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107921764
2 of 3.
Ik vind 2 en 3 mooi, maar dan moet het zeker niet te dun worden wat bij 2 erg snel kan gebeuren als er een kilo te weinig aan zit. Daarom voor 3 gekozen.
  maandag 13 februari 2012 @ 09:52:06 #52
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_107921784
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 03:41 schreef -Nora- het volgende:
Op een ander forum kozen de vriendjes van de forumsters bijna allemaal voor nr. 5
Dit verbaasde mij zodanig dat ik het hier nog eens vraag

[ afbeelding ]

Poll: Welk type vrouwenlichaam vind jij het mooist?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Vraag het nog eens opnieuw, maar begin de antwoorden dan ook met 0, in plaats van met 1 ^O^
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  maandag 13 februari 2012 @ 09:53:37 #53
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_107921809
2 tot en met 5
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_107922558
Woeps, idd 0 vergeten.
Als ik 'm ga editten, komt de teller dan weer op 0 te staan?
(vind het opzich wel verantwoord dat je niet voor de anorexic kunt kiezen, maar dan had ik eigenlijk nr. 7 ook moetenvergeten :P )

Mijn vermoeden is bevestigd! Vannacht met 38 stemmen stond de 5 bovenaan, ik dacht nog: het zal toch niet waar zijn
in omnia paratus
pi_107922590
Nummer 2. Een klein beetje gespierder mag ook nog wel.

Okay verwarrend, de afbeelding begint bij 0 en de poll bij 1.

Maarja Fit is welke ik bedoel dus, niet boyish :') .
pi_107922624
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 09:52 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Vraag het nog eens opnieuw, maar begin de antwoorden dan ook met 0, in plaats van met 1 ^O^
_O- _O_

Het zijn er niet eens 10 in totaal :') Daar gaat de poll ;(
Oh, and that's a bad miss!
pi_107922633
Alles wat tussen 2 en 3 inzit.
pi_107922656
Misschien idd beter een nieuwe pil maken.
So be easy and free, when you're drinking with me
I'm a man you don't meet every day
  maandag 13 februari 2012 @ 10:36:38 #59
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_107922657
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 10:31 schreef -Nora- het volgende:
Mijn vermoeden is bevestigd! Vannacht met 38 stemmen stond de 5 bovenaan, ik dacht nog: het zal toch niet waar zijn
Maar de vraag is: bedoelen ze de 5e foto, of foto nummer 5...
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_107922658
Die volgorde. :')

Op basis van vetpercentage zouden 8 en 9 tussen 1 en 2 moeten zitten.
  maandag 13 februari 2012 @ 10:37:17 #61
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_107922678
quote:
10s.gif Op maandag 13 februari 2012 10:36 schreef Cracka-ass het volgende:
Die volgorde. :')

Op basis van vetpercentage zouden 8 en 9 tussen 1 en 2 moeten zitten.
Dat is natuurlijk net ff anders. Ik vind een strak lijf wel mooi, maar gespierd niet.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  maandag 13 februari 2012 @ 10:37:26 #62
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_107922681
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 10:34 schreef Brentmeister het volgende:

_O- _O_

Het zijn er niet eens 10 in totaal :') Daar gaat de poll ;(
Hoeveel foto's zijn het dan volgens jou :D
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_107922735
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 10:36 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Maar de vraag is: bedoelen ze de 5e foto, of foto nummer 5...
Idd. Je kunt nu eifgenlijk geen conclusies trekken
So be easy and free, when you're drinking with me
I'm a man you don't meet every day
pi_107922769
quote:
11s.gif Op maandag 13 februari 2012 10:37 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk net ff anders. Ik vind een strak lijf wel mooi, maar gespierd niet.
Maar om die afgetrainde nu naast die dikzakken te zetten. :')
pi_107922786
Noh, ik ga er toch wel vanuit dat mensen gewoon naar het cijfer hebben gekeken en die hebben aangevinkt.
in omnia paratus
pi_107922828
Gezien de reacties in het topic wisselt dat.
So be easy and free, when you're drinking with me
I'm a man you don't meet every day
pi_107922856
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 10:37 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Hoeveel foto's zijn het dan volgens jou :D
10 :?
Oh, and that's a bad miss!
pi_107922928
U vraagt, wij draaien.

En vrouwen mogen ook reageren
in omnia paratus
  maandag 13 februari 2012 @ 10:51:57 #69
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_107923012
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 10:48 schreef -Nora- het volgende:
U vraagt, wij draaien.

En vrouwen mogen ook reageren
Onder welke nummer valt TS ?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_107923033
Hahaha die vraag was te verwachten. Nummer voorjoueenvraagvoormijeenweet ;)
in omnia paratus
  maandag 13 februari 2012 @ 10:53:50 #71
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_107923060
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 10:52 schreef -Nora- het volgende:
Hahaha die vraag was te verwachten. Nummer voorjoueenvraagvoormijeenweet ;)
7 dus?
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_107923186
Je kunt beter 5 gokken heb je denk ik statistisch gezien meeste kans.
So be easy and free, when you're drinking with me
I'm a man you don't meet every day
pi_107923236
Er wordt wel heel voorspelbaar gereageer jongens, beetje jammer :P

Mijn BMI zit in het midden op de schaal van wat als gezond bmi wordt gezien, dus nee geen 7
in omnia paratus
  maandag 13 februari 2012 @ 11:03:07 #74
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_107923280
3 is precies goed. 2 is te dun. Helemaal geen heupen geen borsten. Kan me niet voorstellen dat iemand dat aantrekkelijk vind. 5 vind ik er beter uitzien dan 4.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:05:59 #75
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_107923343
Hmm, de keuzes zijn toch wat beperkt. Dit plaatje heeft wat meer opties.



http://acidcow.com/pics/14791-womens-body-types-21-pics.html
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:09:04 #76
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_107923412
Alles van 2 tot 4 heeft wel een aantrekkelijke factor, vind 5 te mollig en alles wat richting 1 gaat is echt te dun. Vind 8 ook nog wel kunnen trouwens, maar moet niet te atletisch worden. :)
  maandag 13 februari 2012 @ 11:09:40 #77
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107923430
2e v links, boven.

quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:03 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
2 is te dun. Helemaal geen heupen geen borsten.
Je kunt ook zo slank zijn en nog iets meer heupen en tieten hebben hoor.

Overigens heeft 2 gewoon heupen.
'Cos boys don't cry.
pi_107923484
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:05 schreef jcdragon het volgende:
Hmm, de keuzes zijn toch wat beperkt. Dit plaatje heeft wat meer opties.

[ afbeelding ]

http://acidcow.com/pics/14791-womens-body-types-21-pics.html
2,4 en 11. :9~
  maandag 13 februari 2012 @ 11:13:01 #79
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_107923534
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:09 schreef grrrbeer het volgende:
2e v links, boven.

[..]

Je kunt ook zo slank zijn en nog iets meer heupen en tieten hebben hoor.

Overigens heeft 2 gewoon heupen.
Je kunt ook zo slank zijn met heupen en borsten, dan zou je namelijk nummer 3 zijn. Nummer twee heeft geen heupen en borsten. Ik weet zeker dat ze een te laag BMI heeft.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:14:07 #80
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107923564
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:13 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Je kunt ook zo slank zijn met heupen en borsten, dan zou je namelijk nummer 3 zijn. Nummer twee heeft geen heupen en borsten. Ik weet zeker dat ze een te laag BMI heeft.
1e plaatje uit de OP hebben we het over he?

Die heeft naast meer heupen ook gewoon meer vet, nr 3 :P

Mijn voorkeur ligt dichter bij 2. Maar als ik een geweldige nr 2 heb dan doe ik ook niet al te moeilijk als ze opschuift naar 2,5 O+
'Cos boys don't cry.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:17:28 #81
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_107923661
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:14 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

1e plaatje uit de OP hebben we het over he?

Die heeft naast meer heupen ook gewoon meer vet, nr 3 :P

Mijn voorkeur ligt dichter bij 2. Maar als ik een geweldige nr 2 heb dan doe ik ook niet al te moeilijk als ze opschuift naar 2,5 O+
Jep, eerste plaatje uit de OP. En dan vind ik nummer 3 er heel wat vruchtbaarder en gezonder uitzien dan nummer 2.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_107923767
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:13 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Je kunt ook zo slank zijn met heupen en borsten, dan zou je namelijk nummer 3 zijn. Nummer twee heeft geen heupen en borsten. Ik weet zeker dat ze een te laag BMI heeft.
_O-

Nummer twee heeft zeker geen te laag BMI.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:23:05 #83
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_107923816
Ergens tussen de 2 en 4 is prima.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:27:42 #84
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_107923969
quote:
10s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:21 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

_O-

Nummer twee heeft zeker geen te laag BMI.
Ik weet het zeker. Net als de meeste modellen.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:27:58 #85
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_107923983
-

[ Bericht 100% gewijzigd door YouCanLeaveYourHeadOn op 13-02-2012 11:28:06 ]
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_107924156
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:27 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Ik weet het zeker. Net als de meeste modellen.
Jij weet overduidelijk niet waar je het over hebt.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:34:36 #87
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_107924188
quote:
14s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:33 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Jij weet overduidelijk niet waar je het over hebt.
Wow, wat een inhoudelijke post. Next please.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_107924190
Ik denk niet dat nr. 2 ('Fit', dus) ondergewicht heeft. Misschien zit ze er niet ver vanaf, 18/19 ofzo. Als ze een keertje ziek wordt en een paar kilo afvalt is ze wel meteen mager denk ik.
Denk zelfs dat 1 ('boyish') nog net aan de ondergrens van (maar dus wel binnen) gezond gewicht valt
in omnia paratus
  maandag 13 februari 2012 @ 11:37:07 #89
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107924253
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:17 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Jep, eerste plaatje uit de OP. En dan vind ik nummer 3 er heel wat vruchtbaarder en gezonder uitzien dan nummer 2.
Mij een rotzorg.

Ik vind een lichaamstype als nummer 2 er lekkerder uitzien en daar word ik geil van en wil ik mee neuken, en godverdomme niet zo zachtjes ook.

Nummer 3 stuurt maar een DM naar Schenkstroop.

Duidelijk?

al zeg ik er wel bij dat dunner dan 2 echt niet meer mooi is :')
'Cos boys don't cry.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:37:24 #90
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_107924256
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:34 schreef -Nora- het volgende:
Ik denk niet dat nr. 2 ('Fit', dus) ondergewicht heeft. Misschien zit ze er niet ver vanaf, 18/19 ofzo. Als ze een keertje ziek wordt en een paar kilo afvalt is ze wel meteen mager denk ik.
Denk zelfs dat 1 ('boyish') nog net aan de ondergrens van (maar dus wel binnen) gezond gewicht valt
Ik denk dat 1 en 2 allebei (net) ondergewicht hebben. 2 ziet er naar het huidige schoonheidsideaal misschien beter uit omdat ze gebruind is, maar ik laat me daar niet door foppen.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:37:52 #91
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107924267
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:37 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Ik denk dat 1 en 2 allebei (net) ondergewicht hebben. 2 ziet er naar het huidige schoonheidsideaal misschien beter uit omdat ze gebruind is, maar ik laat me daar niet door foppen.
Ik heb gewoon m'n eigen schoonheidsideaal hoor.
'Cos boys don't cry.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:38:22 #92
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_107924280
Bij 2 kan je nog steeds haar ribben zien.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_107924318
Overigens hebben modellen meer figuur 1 (of 0). Rechthoekig (en 2 heeft wel heupen)
1 vind ik ook een mooi figuur, ik laat me niet misleiden door de teint (die me ook niet bijzonder stoort)
in omnia paratus
  maandag 13 februari 2012 @ 11:41:04 #94
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_107924346
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:37 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Ik heb gewoon m'n eigen schoonheidsideaal hoor.
Prima, en ik de mijne.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:42:55 #95
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107924401
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:41 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Prima, en ik de mijne.
Snap ik, maar omdat je al direct begint te schermen met BMI's en opdgedrongen schoonheidsidealen enzo...

Uiteindelijk val ik op iemand of niet. Het ideaele figuur is welkom. Het ideale karakter nog veel meer :P
'Cos boys don't cry.
pi_107924432
tussen 2 en 3.
XO till we overdose
  maandag 13 februari 2012 @ 11:44:36 #97
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_107924448
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:42 schreef grrrbeer het volgende:
Uiteindelijk val ik op iemand of niet. Het ideaele figuur is welkom. Het ideale karakter nog veel meer :P
Dit. _O_
pi_107924451
definieer ondergewicht.
zoals bekend is BMI niet echt een goede indicatie omdat het niets zegt over de verhoudingen en vetverdelingen, maar ten tweede is de schaal van BMI ook verschoven in de laatste jaren.
jaren geleden had je ondergewicht als je onder een BMI van 18 kwam, toen schoof het op naar 18,5 en volgens de huidige maatstaven heb je al ondergewicht als je onder de 19 zit.
10 jaar geleden had ik volgens de diverse berekeningen op websites een gezond gewicht, nu heb ik volgens heel veel websites een ondergewicht terwijl mijn gewicht echt nooit iets verandert is.
(ja ok, 1 x per maand ben ik zwaarder..)
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_107927079
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 08:46 schreef jcdragon het volgende:
Er is een ideale taille-heup verhouding die mannen mooi vinden. En dat zie ik ook alleen het duidelijkst bij 3 en 5. Daar gaan dan ook de meeste stemmen naartoe. Als ik moest kiezen tussen die twee kies ik dan toch voor 5, het komt het meest dichtbij de realitieit/omgeving.
0 heeft anders ook behoorlijk brede heupen.
"Peter, Peter Marie"
  maandag 13 februari 2012 @ 13:14:10 #100
19242 yavanna
Results may vary.
pi_107927207
Nr 3. :)
~Cheer up, the worst is yet to come.~
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')