R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik liet het woord biased al eens vallenquote:Op zondag 12 februari 2012 23:34 schreef Seven. het volgende:
[..]
Voor jou is echter maar 1 studie relevant: http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_bias . Lees dat eerst eens, alvorens je je in een serieuze discussie mengt.
Het zal wel meid.quote:
[..]
Voor jou is echter maar 1 studie relevant: http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_bias . Lees dat eerst eens, alvorens je je in een serieuze discussie mengt.
wikipedia is niet perse betrouwbaar he...het lijkt me geen logische beredenatie om informatie van informatie als waarheidsgetrouw aan te nemen
Ja.. ik krijg wel wat neigingen nu.quote:
Maar ja, dit/zij/jullie is en zijn het niet waard dus ik ben er al overheen.
Makkelijk zat.
Ajuus!
Zolang er bronvermelding bij staat... maar ok, het is lang niet altijd even betrouwbaar, wil ik best toegeven.quote:Op zondag 12 februari 2012 23:37 schreef NanaVonB het volgende:
wikipedia is niet perse betrouwbaar he...het lijkt me geen logische beredenatie om informatie van informatie als waarheidsgetrouw aan te nemen
Neemt niet weg dat 75% van de wereldculturen heel anders aankijkt tegen polygamie dan onze cultuur. Twintig jaar geleden waren huisvrouwen ook nog de gewoonste zaak van de wereld. Gaan we dat ook ineens veroordelen omdat 80% van de moeders nu werkt?
Resistance is futile.
quote:Op zondag 12 februari 2012 23:39 schreef Aliana het volgende:
[..]
Ja.. ik krijg wel wat neigingen nu.
Maar ja, dit/zij/jullie is en zijn het niet waard dus ik ben er al overheen.
Makkelijk zat.
Ajuus!
Resistance is futile.
Wikipedia is nu even niet betrouwbaar, waar heb ik dit vaker gehoord oja cognitieve dissonantie bij religieuzen.quote:
wikipedia is niet perse betrouwbaar he...het lijkt me geen logische beredenatie om informatie van informatie als waarheidsgetrouw aan te nemen
Dan leen je even dit boek van Yale University
http://yufind.library.yale.edu/yufind/Record/177050
Gast, of iemand dat serieus gaat doen.. laat staan NanaVonBquote:
[..]
Wikipedia is nu even niet betrouwbaar, waar heb ik dit vaker gehoord oja cognitieve dissonantie bij religieuzen.
Dan leen je even dit boek van Yale University
http://yufind.library.yale.edu/yufind/Record/177050
Nog een vraag die zomaar in mij opkomt: als de liefde voor je partner zo speciaal is dat die voorbehouden is aan 1 persoon, waarom dan meerdere kinderen? Of meerdere vrienden?
Resistance is futile.
Goedzo! Altijd op je strepen blijven staan en laten zien wie de baas is!quote:
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Tsja of waarom dan serial loving, zoals we hier in het verlichte westen zoveel doen.quote:
Nog een vraag die zomaar in mij opkomt: als de liefde voor je partner zo speciaal is dat die voorbehouden is aan 1 persoon, waarom dan meerdere kinderen? Of meerdere vrienden?
We mogen niet meerdere tegelijk want dat is maatschappelijk gezien not done.
Maar als je heel je leven lang elke 4 jaar een andere partner hebt is daar niets mis mee en is dat wel geaccepteerd.
Want dat is wel stabiel voor de kindjes, om de zoveel jaar een nieuw ouderfiguur. Al die beelden over 'ouderfiguur' zijn in mijn optiek ook een beetje achterhaald. Ja, je biologische ouders fungeren als voorbeeld maar er is geen enkele reden waarom stiefvaders/moeders dat ook niet kunnen zijn. Nu komt dat vaak neer op een 'niet mijn kind dus ik bemoei me zo weinig mogelijk met de opvoeding'.quote:
[..]
Tsja of waarom dan serial loving, zoals we hier in het verlichte westen zoveel doen.
We mogen niet meerdere tegelijk want dat is maatschappelijk gezien not done.
Maar als je heel je leven lang elke 4 jaar een andere partner hebt is daar niets mis mee en is dat wel geaccepteerd.
Resistance is futile.
Dit volg ik ook niet en je ziet het gewoon steeds vaker ach mensen willen steeds beter en beter zit schijnbaar in het beestje.quote:
Maar als je heel je leven lang elke 4 jaar een andere partner hebt is daar niets mis mee en is dat wel geaccepteerd.
Sorry hoor maar sta je stil bij de impact van zoiets al ouders uit elkaar vooral bij een jong kind en dat getrek en daar op volgende macht spelletjes?quote:
[..]
Want dat is wel stabiel voor de kindjes, om de zoveel jaar een nieuw ouderfiguur. Al die beelden over 'ouderfiguur' zijn in mijn optiek ook een beetje achterhaald. Ja, je biologische ouders fungeren als voorbeeld maar er is geen enkele reden waarom stiefvaders/moeders dat ook niet kunnen zijn. Nu komt dat vaak neer op een 'niet mijn kind dus ik bemoei me zo weinig mogelijk met de opvoeding'.
Natuurlijk kan het maar vaak gaat men wel heel steeds vaker sneller uit elkaar als er een paar dingen niet goed lopen.
Ik zal nog maar een keer herhalen dat ik niet vind dat onze maatschappij er aan toe is nu. Maar in de toekomst sluit ik het niet uit dat dit vreedzaam kan verlopen.quote:
[..]
Sorry hoor maar sta je stil bij de impact van zoiets al ouders uit elkaar vooral bij een jong kind en dat getrek en daar op volgende macht spelletjes?
Natuurlijk kan het maar vaak gaat men wel heel steeds vaker sneller uit elkaar als er een paar dingen niet goed lopen.
Resistance is futile.
En toch zal het niet veranderen geloof me, Er blijven meer facetten aanwezig zoals jaloezie om maar even een puntje aan te halen.quote:
[..]
Ik zal nog maar een keer herhalen dat ik niet vind dat onze maatschappij er aan toe is nu. Maar in de toekomst sluit ik het niet uit dat dit vreedzaam kan verlopen.
Hmm en wat dacht je van de christenen die hier in NL altijd wel een dikke vinger in de pap hebben....quote:
[..]
En toch zal het niet veranderen geloof me, Er blijven meer facetten aanwezig zoals jaloezie om maar even een puntje aan te halen.
Moslims zul je maar deels horen. Een moslim man mag maximaal 4 vrouwen hebben als hij ze kan onderhouden. Het omgekeerde mag echter niet.
Over relaties met 3 mannen ofzo, daar zullen we het maar helemaal niet over hebben. Dat gaat hem niet worden in de moslim wereld.
Zeg nooit nooit. Ik zal het niet meer meemaken waarschijnlijk maar het instituut huwelijk is stervende. En polygamie zou daarvoor best in de plaats kunnen komen uiteindelijk. Al denk ik dat seriele monogamie de volgende stap is, over nog een paar duizend jaar misschien dan wel polygamie.quote:
[..]
En toch zal het niet veranderen geloof me, Er blijven meer facetten aanwezig zoals jaloezie om maar even een puntje aan te halen.
Resistance is futile.
Dat noemen ze familiequote:
[..]
Hmm en wat dacht je van de christenen die hier in NL altijd wel een dikke vinger in de pap hebben....
Moslims zul je maar deels horen. Een moslim man mag maximaal 4 vrouwen hebben als hij ze kan onderhouden. Het omgekeerde mag echter niet.
Over relaties met 3 mannen ofzo, daar zullen we het maar helemaal niet over hebben. Dat gaat hem niet worden in de moslim wereld.
Rustig aan.
Ik acht het evolutionaire systeem niet in staat tot polygamie in de zin van vaste relatie..quote:
[..]
Zeg nooit nooit. Ik zal het niet meer meemaken waarschijnlijk maar het instituut huwelijk is stervende. En polygamie zou daarvoor best in de plaats kunnen komen uiteindelijk. Al denk ik dat seriele monogamie de volgende stap is, over nog een paar duizend jaar misschien dan wel polygamie.
Het zou prima kunnen in een gemeenschap of iets dergelijks, maar de genetische drang van de man om een vrouw te bevruchten werkt niet samen met een 2e man, dan heeft hij kans dat hij de vrouw niet bevrucht namelijk...
Dat lijkt me ook de reden waarom het wel werkt dat een man meerdere vrouwen heeft, maar een vrouw meerdere mannen niet...
Rustig aan.
|
|
