Maar TS niet, en ik schreef gewoon op wat die man tegen hem zei..quote:Op zaterdag 11 februari 2012 23:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja dat zien we.... de halve wereld staan in de brand.
Het nieuwe testament liefdevol bedoel je?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 23:15 schreef Frank_Drebin het volgende:
[God geeft tenminste wel om je.]
Als je het Nieuwe Testament erop naslaat wel ja..
In het Nieuwe Testament wordt beweerd dat iedereen die oprecht spijt heeft van zijn zondes vergeven wordt. Wat automatisch betekend dat Hitler, hypothetisch gezien, ook vergeven kan worden. Dat is toch wel een wezenlijk verschil met het Oude, waarin bijv. je je kind bij de stadspoort moet stenigen indien hij of zij ongehoorzaam is.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 23:22 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Het nieuwe testament liefdevol bedoel je?
Volgens het nieuwe testament gaan alle mensen die geen christen worden voor eeuwig naar de hel. Dat is dus bijna iedereen die je kent.
Dus -- 'God' -- geeft geen éne moer om mensen die niet in de bijbel geloven.
Ja maar wat wil je daar mee zeggen dan? Alle verordeningen komen van dezelfde 'God' waarbij via syncretisme door hellenistische invloeden deze 'God' plotseling een eeuwige hel 'schiep'. Een "eeuwig Auschwitz" vol gestrafte zielen. Alle mensen die niet "wederom geboren" zijn zullen voor eeuwig verloren gaan. Jij, ik, je buurman, de buschauffeur. We gaan allemaal naar de hel als we straks onze laatste adem uitblazen. Tenzij we geloven dat Jezus Christus uit de dood is opgestaan en op een wolk de dampkring uit zweefde. Heb je het wel eens gelezen?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 23:27 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
In het Nieuwe Testament wordt beweerd dat iedereen die oprecht spijt heeft van zijn zondes vergeven wordt. Wat automatisch betekend dat Hitler, hypothetisch gezien, ook vergeven kan worden. Dat is toch wel een wezenlijk verschil met het Oude, waarin bijv. je je kind bij de stadspoort moet stenigen indien hij of zij ongehoorzaam is.
Laat ik allereerst voorop stellen dat ik hier niet het christendom aan het verdedigen ben. Daarbij wil ook toevoegen dat ik Hellenistische ideeën en synchronisme voor het gemak buiten deze discussie wil houden gezien het dan wel erg ingewikkeld wordt. Daarnaast zie ik bepaalde handelingen (lees acties van Hitler) ook niet door mazdeïstische bril, er bestaat geen goed en kwaad. Wat ik wil zeggen is dat volgens de Bijbel Jezus dood is gegaan voor onze zonden en weer eens is opgestaan zodat wij mensen zijn vrijgesteld van de erfzonde en daardoor onze daden vergeven kunnen worden bij het Laatste Oordeel, ongeacht wat ze waren (Jezus vergaf bijv. een moordenaar toen hij aan het kruis hing). Wat mijn punt is dat Gods houding t.o.v. de mens sterk afhankelijk is van het type Testament.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 23:37 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ja maar wat wil je daar mee zeggen dan? Alle verordeningen komen van dezelfde 'God' waarbij via syncretisme door hellenistische invloeden deze 'God' plotseling een eeuwige hel 'schiep'. Een "eeuwig Auschwitz" vol gestrafte zielen. Alle mensen die niet "wederom geboren" zijn zullen voor eeuwig verloren gaan. Jij, ik, je buurman, de buschauffeur. We gaan allemaal naar de hel als we straks hun laatste adem uitblazen. Tenzij we geloven dat Jezus Christus uit de dood is opgestaan en op een wolk de dampkring uit zweefde. Heb je het wel eens gelezen?
Voor fundamentalistisch gelovigen die hier meelezen zeer zeker.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 23:51 schreef Frank_Drebin het volgende:
Daarbij wil ook toevoegen dat ik Hellenistische ideeën en synchronisme voor het gemak buiten deze discussie wil houden gezien het dan wel erg ingewikkeld wordt.
Ja maar wat ik wil zeggen dat bijna iedereen DUS naar de hel zal moeten. En geen liefdevolle 'God' wat jij lijkt te willen aantonen. Overigens kom je direct weer in aanvaring met syncretisme helaas. De erfzonde is in het Jodendom onbekend, evenals de "satan als tegenstander van God" wat een christelijke "uitvinding" is. En ze kennen ook geen eeuwige hel voor ongelovigen of zondaren maar een tijdelijke straf of zuivering. Ik dacht volgens de leringen van Maimonides. Zelfs reïncarnatie is mogelijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 23:51 schreef Frank_Drebin het volgende:
Wat ik wil zeggen is dat volgens de Bijbel Jezus dood is gegaan voor onze zonden en weer eens is opgestaan zodat wij mensen zijn vrijgesteld van de erfzonde en daardoor onze daden vergeven kunnen worden bij het Laatste Oordeel, ongeacht wat ze waren (Jezus vergaf bijv. een moordenaar toen hij aan het kruis hing). Wat mijn punt is dat Gods houding t.o.v. de mens sterk afhankelijk is van het type Testament.
Voor fundamentalistisch ingestelde mensen is voorzichtigheid inderdaad een devies, daar heb jij 100% gelijk in, eveneens het probleem rond syncretisme. Mede om die reden (en bovenstaande) wilde ik dat vermijden, als je bijvoorbeeld al kijkt naar wat het christendom heeft overgenomen van de Mithras Cultus en de Romeinse Wetten die in de Middeleeuwen als goddelijk werden gezien realiseer ik me dat het dan een discussie wordt wat hier in deze subforum niet gevoerd hoort te worden. De Maria-verering die de islam (overigens voor de Wilders stemmers, islam betekent niets meer of minder dan overgave, en voor de Arabische christenen heet God ook Allah) heeft overgenomen van het christendom is nog een voorbeeld.quote:Op zondag 12 februari 2012 00:14 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Voor fundamentalistisch gelovigen die hier meelezen zeer zeker.
[..]
Ja maar wat ik wil zeggen dat bijna iedereen DUS naar de hel zal moeten. En geen liefdevolle 'God' wat jij lijkt te willen aantonen. Overigens kom je direct weer in aanvaring met syncretisme helaas. De erfzonde is in het Jodendom onbekend, evenals de "satan als tegenstander van God" wat een christelijke "uitvinding" is. En ze kennen ook geen eeuwige hel voor ongelovigen of zondaren maar een tijdelijke straf of zuivering. Ik dacht volgens de leringen van Maimonides. Zelfs reïncarnatie is mogelijk.
The fuck am I readingquote:Op maandag 13 februari 2012 10:35 schreef pinine het volgende:
een week geleden werd ik op straat ook zo aangesproken door een jehova getuige die verhalen had over dat alle gestorvenen op zouden staan uit hun graf, zombies dus?? zei ik en dat er leeuwen in de straten zouden gaan lopen die je niets doen, hebben ze het wel verrekte koud zei ik, tsja toen was hij toch wel uitgeluld
Zware dis!quote:Op maandag 13 februari 2012 10:35 schreef pinine het volgende:
een week geleden werd ik op straat ook zo aangesproken door een jehova getuige die verhalen had over dat alle gestorvenen op zouden staan uit hun graf, zombies dus?? zei ik en dat er leeuwen in de straten zouden gaan lopen die je niets doen, hebben ze het wel verrekte koud zei ik, tsja toen was hij toch wel uitgeluld
quote:Op maandag 13 februari 2012 10:35 schreef pinine het volgende:
een week geleden werd ik op straat ook zo aangesproken door een jehova getuige die verhalen had over dat alle gestorvenen op zouden staan uit hun graf, zombies dus?? zei ik en dat er leeuwen in de straten zouden gaan lopen die je niets doen, hebben ze het wel verrekte koud zei ik, tsja toen was hij toch wel uitgeluld
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |