Dat blijft raar inderdaad. Het kan een bewuste hint zijn, waarbij het afgemaakt wordt als grapje. Of het is sowieso een grap om aan te geven dat hij het spel maar een beetje langs zich heen laat gaan (en dus niet de mol is).quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:06 schreef franklop het volgende:
maar waarom zegt Tim voor tweede keer op een rij dat hij misschien wel de mol is?
Vorige keer: "En de derde verdachte? dat ben ik zelf"
Vandaag: "Misschien ben ik wel de mol, maar heeft niemand me het verteld"
ook weer captain too obvious?
Ze kunnen daar toch gewoon keihard hebben gelogen?quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:19 schreef Redefine het volgende:
Overigens denk ik nog steeds dat het niemand anders dan Liesbeth of Tim kan zijn. Een van die twee heeft uiteindelijk groen gestemd, en daarmee dus gewisseld van stem. Als diegene niet de mol is, zou het betekenen dat hij/zij achterlijk is.
Nou zou dat laatste wel passen bij de manier waarop Liesbeth het spel speelt. Totaal niets toevoegen en meeliften op het succes van de anderen om zo de finale te halen (als ze dus niet de mol is bedoel ik dan).
Ja, duh een van de twee heeft gelogen. Tim of Liesbeth (theoretisch Frits, maar die kans is bijzonder klein) heeft groen gestemd.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:20 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Ze kunnen daar toch gewoon keihard hebben gelogen?
Of de mol heeft na het stemmen een rood kaartje door een groene vervangenquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:22 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja, duh een van de twee heeft gelogen. Tim of Liesbeth (theoretisch Frits, maar die kans is bijzonder klein) heeft groen gestemd.
Daar gaat het dus juist om, dat een van de twee heeft gelogen en veranderd is van stem. Diegene die gelogen heeft is de mol of een complete randdebiel.
Rookgordijn toch?quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:24 schreef tochweerhenk het volgende:
Oja de titel was ook weer lekker logisch.
Ja.quote:
dat lijkt me niet.. anders was heel die opdracht overbodigquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:24 schreef DaMart het volgende:
[..]
Of de mol heeft na het stemmen een rood kaartje door een groene vervangen.
De mol heeft gewoon de andere 4 kaartjes gezien en op basis daarvan het laatste kaartje er ingedaan. Dit denk ik.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:25 schreef franklop het volgende:
[..]
dat lijkt me niet.. anders was heel die opdracht overbodig
Het zou op Hadewych kunnen slaan met haar vragen aan de anderen. En haar hele vertrouwensbanden gedoe.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:25 schreef tochweerhenk het volgende:
Meestal slaat het op: ''Een rookgordijn opslaan om iets onduidelijk of onzichtbaar te maken, moeilijk te maken''.
Het zou wel een typische molactie zijn voor de laatste aflevering, natuurlijkquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:25 schreef franklop het volgende:
[..]
dat lijkt me niet.. anders was heel die opdracht overbodig
quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:26 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het zou op Hadewych kunnen slaan met haar vragen aan de anderen. En haar hele vertrouwensbanden gedoe.
Dat dus.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:27 schreef franklop het volgende:
Rookgordijn
Uitspraak: ˈrokxɔrdɛin het -woord rookgordijnen Zelfst. Naamw. een rookgordijn optrekken (= bewust informatie achterhouden of aan de openbaarheid onttrekken)
Dat denk ik ook. Met deelnemers die toch niks om het geld geven, kunnen ze dat zelfs nog best maken.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:26 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
De mol heeft gewoon de andere 4 kaartjes gezien en op basis daarvan het laatste kaartje er ingedaan. Dit denk ik.
Al denk ik zelf niet dat ze de mol is. Maar zonder meer was ze de meest opvallende kandidaat van vandaag. Wat natuurlijk vooral door de montage komt.quote:
Niet iedereen heeft toch gezegd wat ze gestemd hebben? Het is ook niet te controleren, natuurlijk. Iedereen kan van alles zeggen, maar iets anders doen. Voor hetzelfde geld hebben Tim en Liesbeth beiden rood gestemd en had Frits toch groen gestemd... in de laatste aflevering zullen we het wetenquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Met deelnemers die toch niks om het geld geven, kunnen ze dat zelfs nog best maken.
Maar dat betekend nog steeds dat Liesbeth of Tim van stem veranderd is (rood zeggen, groen doen).
Ik zeg ook dat het theoretisch ook Frits kan zijn, maar dat betekend dat Frits dus de randebiel is.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft toch gezegd wat ze gestemd hebben? Het is ook niet te controleren, natuurlijk. Iedereen kan van alles zeggen, maar iets anders doen. Voor hetzelfde geld hebben Tim en Liesbeth beiden rood gestemd en had Frits toch groen gestemd... in de laatste aflevering zullen we het weten.
Het ligt er wat te dicht bovenop. Ze is ook niet mijn hoofdverdachte, maar zo gek is het niet dat mensen haar verdenken.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:35 schreef KwadeAfdronk het volgende:
mensen die denken dat liesbeth de mol is
Maar de mol komt nooit zo duidelijk in beeld, de mol is meestal degene waarvan je het net niet verwacht dus ik heb nog geen idee het kan iedereen zijnquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:36 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het ligt er wat te dicht bovenop. Ze is ook niet mijn hoofdverdachte, maar zo gek is het niet dat mensen haar verdenken.
Wie denk je zelf dat het is?
Dat klopt, maar er is altijd de kans dat de redactie juist in speelt op deze gedachte. Dus zou ik mensen die haar verdenken niet zo snel voor gek verklaren.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:42 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Maar de mol komt nooit zo duidelijk in beeld, de mol is meestal degene waarvan je het net niet verwacht dus ik heb nog idee het kan iedereen zijn
Me to, maar bij dan een beetje veelquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:42 schreef KwadeAfdronk het volgende:
maar ik verdenk tim wel een beetje
Dan raak je altijd wel even de draad kwijt. Maar vond je dan niet dat hij teveel geld in het laatje bracht?quote:
De mol zal nooit willen raak schieten inderdaad. Al kan het bij deze opdracht nog per ongeluk zijn. Al zou dat vrij stom zijn van de mol.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:47 schreef tochweerhenk het volgende:
Anne Marie schoot de pijl op dat hooi, en zorgde als het ware voor een letterlijk rookgordijn. Het kan dus op de titel slaan, maar waarom zou een mol dit willen?
Dat denk ik niet maar ik snap je gedachtegangquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:43 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er is altijd de kans dat de redactie juist in speelt op deze gedachte. Dus zou ik mensen die haar verdenken niet zo snel voor gek verklaren.
Moet ze hem wel eerst verdenken, want de afgelopen 2 afleveringen zat ze op de andere twee dames.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:04 schreef Redefine het volgende:
En Liesbeth is of de mol of ze gaat gewoon winnen. Ik denk dat tweede en dat Tim de mol is (met Liesbeth als tweede keus). Ze is voor mij de nieuwe Art.
Ja maar meestal zit ik foutquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:44 schreef Redefine het volgende:
[..]
Me to, maar bij dan een beetje veel
Dat zou dan moeten veranderen inderdaad. Maar ik denk het vooral, omdat dit soort kandidaten altijd heel ver komen, jammer genoeg.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Moet ze hem wel eerst verdenken, want de afgelopen 2 afleveringen zat ze op de andere twee dames.
Niet iedereen. Door die onderhandelingsopdracht vallen William, Hadewych en Anne-Marie al af.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:42 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Maar de mol komt nooit zo duidelijk in beeld, de mol is meestal degene waarvan je het net niet verwacht dus ik heb nog geen idee het kan iedereen zijn
Waarom vallen die af door de onderhandelings opdracht?quote:Op donderdag 9 februari 2012 23:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Niet iedereen. Door die onderhandelingsopdracht vallen William, Hadewych en Anne-Marie al af.
Het is Tim of Liesbeth en ik vrees dat ze beide al een plaats in de finale hebben (denk dat de montage achteraf de ander meer verdacht heeft proberen te maken).
De enige vraag die nog eigenlijk rest is wie van de drie overige kandidaten de finale zal bereiken. Raar genoeg voorspel ik dat Anne-Marie de volgende afvaller is (hoop ik), maar geloof ik wel degelijk dat ze de derde finalist zal zijn (omdat de andere twee totaal niet verdacht worden tijdens de testbiechten en mijn vanwege leadertheorie, Hade zit in het verkeerde deel van de leader en William op de verkeerde plaats).
Omdat de mol altijd zou willen deelnemen aan de onderhandelingen, immers is het de ultieme mol opdracht.quote:Op donderdag 9 februari 2012 23:11 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Waarom vallen die af door de onderhandelings opdracht?
William kon daar geen invloed op uitoefenen en de beide blonde dames hebben groen gestemd (tenzij je gelooft dat er twee zijn verandert van rood naar groen en de blonde mol alsnog rood heeft gestemd).quote:Op donderdag 9 februari 2012 23:11 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Waarom vallen die af door de onderhandelings opdracht?
Dat vroeg ik me dus ook afquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:44 schreef tochweerhenk het volgende:
Hint voor de nieuwe leader:
Bij: Liesbeth,Marion,Maarten,Dio, Anne Marie,William,Marit en Frits zie je ze steeds rondlopen op dat stuk van de 1e aflevering. Alleen bij Hadewych en Tim zie je een stuk van een andere aflevering. Kan dit een hint zijn voor de winnaar en mol?
quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:01 schreef DaMart het volgende:
Ik heb nog even de nieuwe intro teruggekeken en alleen Tim en Hadewych hebben een nieuw fragment bij hun naam in de intro... zou dat betekenen dat zij er tot het einde in zitten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |