abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107799888


Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.













Voorgaande delen:
Topicreeks: AEX: Huizenmarkt Topic



42 - Ten slotte, bij twijfel, besef dat het antwoord '42' is (42 jaar thuiswonen, 42 jaar huursubsidie, 42 jaar geen majeure verplichtingen maar vrijheid, 42% aflossingvrij, 42 jaar kromliggen voor bakstenen en zandkorrels, 42% belastingvoordeel, 42 jaar wachtlijst, 42% huurverhoging, 42% onder vraagprijs cq. 42% overwaarde, met je 42ste pensioen), en zorg dat je altijd een handdoek bij je hebt om de Vogons (of Bankiers) te slim af te zijn.

Met andere woorden: alles is relatief en zen, nirvana of iets anders. Relax, gun de ander het licht in de ogen, dewelke je jezelf ook gunt, en alles komt goed of je nou gehuurd of gekocht zit.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_107800273
En de LaPo nog maar een keer, ben toch benieuwd hoe anderen hier over denken:

quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 19:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Definieer 'mode' eerst eens...

Ik heb liever een 100% aflossingsvrije hypotheek, dan de 50% aflossingvrije hypotheek die ik nu heb.

Sparen kan ik zelf ook wel, het heeft geen enkele meerwaarde voor mij om verplicht af te lossen (waarom jezelf vastleggen op een hogere maandlast dan strikt noodzakelijk?), het kan in een mensenleven namelijk ook wel eens een paar jaar tegenzitten.

Bij een 100% aflossingsvrije hypotheek kan ik dan makkelijker aan mijn verplichting blijven voldoen dan bij een andere vorm. De achterstand loop ik daarna wel in.

Dus nogmaals, definieer 'mode' eens.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_107801147
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 19:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
En de LaPo nog maar een keer, ben toch benieuwd hoe anderen hier over denken:

[..]

ik ben het er meer dan 100% mee eens, vooral wat betreft je financien op orde houden is slechte tijden. Maar tegelijkertijd denk ik dat dit alleen werkt als je een fatsoenlijke mate van discipline hebt. En er zijn best veel mensen die dat niet hebben.
pi_107806484
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 19:36 schreef CafeRoker het volgende:
ik ben het er meer dan 100% mee eens, vooral wat betreft je financien op orde houden is slechte tijden. Maar tegelijkertijd denk ik dat dit alleen werkt als je een fatsoenlijke mate van discipline hebt. En er zijn best veel mensen die dat niet hebben.
Uiteraard zal niet iedereen daar even gedisciplineerd mee omgaan, maar waarom diegenen die het wel kunnen in een positie dwingen die potentieel slechter is vraag ik me dan af.

Als het argument is: Ja, maar we weten van te voren niet wie wel en wie niet... Verzin er dan wat op.

Geef doelstellingen (qua aflossingsdeel, niet het rentedeel uiteraard) op waaraan je moet voldoen. Bv: Na 10 jaar x-procent, na 20 jaar xx-procent en na 30 jaar xxx-procent. Dat kun je nog verder nuanceren, bv elke 5 jaar, en laat een bepaalde rentekorting vervallen zodra niet aangetoond kan worden dat hieraan voldaan wordt.

Maar dat is zomaar een optie die ik net even bedenk. Er zullen vast wijzere mensen zijn die betere optie's bedenken.

Evengoed heb ik het aflossen van de woning liever zelf in de hand, in mijn eigen tempo. En zou ik graag even kunnen pauzeren indien noodzakelijk.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_107808048
Ik zeg ook zeker niet dat dat een reden moet zijn om 100% aflossingsvrij te verbieden. Maar het is wel een issue, vooral ook omdat juist mensen die niet met geld om kunnen gaan juist eerder de neiging zullen hebben om die 100% aflossingsvrije hypotheek te gebruiken om een zo duur mogelijk huis te kopen.

Dat voorstel van die rentekorting is wel een goed idee. Waar ik eventueel ook mee zou kunnen leven is een spaarhypotheek zoals die nu ook al bestaan, maar dan met meer vrijheid om te gaan schuiven met je aflossing. Het is eigenlijk van de zotte dat je diep in de problemen kunt raken omdat je een paar jaar lang je aflossing niet kunt betalen terwijl de kale rente geen probleem is. Of, eventueel, zelfs die rente niet kunt betalen terwijl je de voorgaande jaren al zo goed afgelost hebt dat je daar eigenlijk best wat van zou kunnen lenen om tijdelijk die rente mee te betalen.
pi_107808649
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 21:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Evengoed heb ik het aflossen van de woning liever zelf in de hand, in mijn eigen tempo.
Ik zou een hypotheek het graag als doorlopend krediet zien. Nu lossen mensen vaak niet af, omdat ze dat geld dan niet kunnen gebruiken als ze het nodig hebben. Dat probleem is er niet, als je het geld ook weer kan opnemen! Dus vandaag 10k aflossen, over 3 maanden weer 5k opnemen, en even later weer storten. Dat alles uiteraard binnen bepaalde grenzen, zodat je gemiddeld wel op schema blijft om af te lossen.
censuur :O
pi_107811248
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 21:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou een hypotheek het graag als doorlopend krediet zien. Nu lossen mensen vaak niet af, omdat ze dat geld dan niet kunnen gebruiken als ze het nodig hebben. Dat probleem is er niet, als je het geld ook weer kan opnemen! Dus vandaag 10k aflossen, over 3 maanden weer 5k opnemen, en even later weer storten. Dat alles uiteraard binnen bepaalde grenzen, zodat je gemiddeld wel op schema blijft om af te lossen.
Ik ben het met je eens*, ook een goed idee imho.

* Ik ga morgen wel even voor de zekerheid langs mijn huisarts.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_107811273
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 21:58 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik zou een hypotheek het graag als doorlopend krediet zien. Nu lossen mensen vaak niet af, omdat ze dat geld dan niet kunnen gebruiken als ze het nodig hebben. Dat probleem is er niet, als je het geld ook weer kan opnemen! Dus vandaag 10k aflossen, over 3 maanden weer 5k opnemen, en even later weer storten. Dat alles uiteraard binnen bepaalde grenzen, zodat je gemiddeld wel op schema blijft om af te lossen.
Ik weet het niet hoor. Ik zou zo'n product ook wel willen, omdat ik weet dat ík er mee om kan gaan.
Maar ik vraag me af of de gemiddelde nederlander fatsoenlijk met zo'n verantwoordelijkheid weet om te gaan....
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_107811348
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 21:48 schreef CafeRoker het volgende:
Ik zeg ook zeker niet dat dat een reden moet zijn om 100% aflossingsvrij te verbieden. Maar het is wel een issue, vooral ook omdat juist mensen die niet met geld om kunnen gaan juist eerder de neiging zullen hebben om die 100% aflossingsvrije hypotheek te gebruiken om een zo duur mogelijk huis te kopen.

Dat voorstel van die rentekorting is wel een goed idee. Waar ik eventueel ook mee zou kunnen leven is een spaarhypotheek zoals die nu ook al bestaan, maar dan met meer vrijheid om te gaan schuiven met je aflossing. Het is eigenlijk van de zotte dat je diep in de problemen kunt raken omdat je een paar jaar lang je aflossing niet kunt betalen terwijl de kale rente geen probleem is. Of, eventueel, zelfs die rente niet kunt betalen terwijl je de voorgaande jaren al zo goed afgelost hebt dat je daar eigenlijk best wat van zou kunnen lenen om tijdelijk die rente mee te betalen.
Exact wat ik bedoel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 9 februari 2012 @ 22:54:40 #10
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_107811524
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 22:48 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor. Ik zou zo'n product ook wel willen, omdat ik weet dat ík er mee om kan gaan.
Maar ik vraag me af of de gemiddelde nederlander fatsoenlijk met zo'n verantwoordelijkheid weet om te gaan....
Nouja, dat is natuurlijk vrij eenvoudig op te lossen door limieten te stellen.
Stel je hebt 2 ton schuld, die je in 30 jaar aflost (of 50% aflost, dat doet er even niet toe). Of je dat lineair of als annuiteit aflost maakt ook niet uit. Waar het om gaat is dat de gekozen aflossingsmethode het minimum is. Alles wat je daarboven aflost, blijft de hele looptijd openstaan als "doorlopend krediet". Dus als je vandaag 10k inlegt, kan je dat over 3 maanden weer opnemen. Of je kan die 10k benutten om de komende tijd helemaal niet af te lossen, net zo lang tot je het minimum bereikt hebt.
Zo voorkom je dat mensen die hier niet mee om kunnen gaan het misbruiken (geen extra storting = niets extra opnemen!) en geef je als beloning voor extra storten flexibiliteit terug.
censuur :O
pi_107814700
ik wed dat 99% van de deposito's in bezit zijn van huizenbezitters
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 10 februari 2012 @ 09:23:51 #12
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_107818014
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 22:54 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nouja, dat is natuurlijk vrij eenvoudig op te lossen door limieten te stellen.
Stel je hebt 2 ton schuld, die je in 30 jaar aflost (of 50% aflost, dat doet er even niet toe). Of je dat lineair of als annuiteit aflost maakt ook niet uit. Waar het om gaat is dat de gekozen aflossingsmethode het minimum is. Alles wat je daarboven aflost, blijft de hele looptijd openstaan als "doorlopend krediet". Dus als je vandaag 10k inlegt, kan je dat over 3 maanden weer opnemen. Of je kan die 10k benutten om de komende tijd helemaal niet af te lossen, net zo lang tot je het minimum bereikt hebt.
Zo voorkom je dat mensen die hier niet mee om kunnen gaan het misbruiken (geen extra storting = niets extra opnemen!) en geef je als beloning voor extra storten flexibiliteit terug.
Is dat niet iets tussen vertrekken en hypotheeknemer?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_107824176
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 22:48 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor. Ik zou zo'n product ook wel willen, omdat ik weet dat ík er mee om kan gaan.
Maar ik vraag me af of de gemiddelde nederlander fatsoenlijk met zo'n verantwoordelijkheid weet om te gaan....
vandaar dat hij aangeeft bepaalde grenzen?

ik vind het een zeer goed idee, en dan ook direct af van de regel dat je max 10% per jaar af mag lossen.
meer opnemen dan je storting minus je aflossing moet natuurlijk niet kunnen.
  vrijdag 10 februari 2012 @ 13:05:50 #14
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_107824336
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 12:59 schreef Artimunor het volgende:
en dan ook direct af van de regel dat je max 10% per jaar af mag lossen.
Die regel is een logisch gevolg van een rentevaste periode: als de rente daalt en je mag 100% aflossen, stap je direct over naar een concurrent, terwijl je bij stijgende rente zou blijven zitten. In dat geval heeft een rentevaste periode voor de bank alleen maar nadelen en geen voordelen. Juist bij een rentevaste periode is het niet vreemd dat je als consument ook de lasten ervan hebt.
censuur :O
pi_107824855
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 13:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die regel is een logisch gevolg van een rentevaste periode: als de rente daalt en je mag 100% aflossen, stap je direct over naar een concurrent, terwijl je bij stijgende rente zou blijven zitten. In dat geval heeft een rentevaste periode voor de bank alleen maar nadelen en geen voordelen. Juist bij een rentevaste periode is het niet vreemd dat je als consument ook de lasten ervan hebt.
dat overstappen kan je ook op een andere manier inperken of beboeten...
max 10% aflossen vind ik niet meer van deze tijd
  vrijdag 10 februari 2012 @ 13:37:39 #16
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_107825362
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 13:21 schreef Artimunor het volgende:

[..]

dat overstappen kan je ook op een andere manier inperken of beboeten...
max 10% aflossen vind ik niet meer van deze tijd
Ik denk dat er weinig mensen zijn die 10% per jaar kunnen aflossen, dus zo'n probleem zal het toch niet zijn?
censuur :O
pi_107825529
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 13:37 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik denk dat er weinig mensen zijn die 10% per jaar kunnen aflossen, dus zo'n probleem zal het toch niet zijn?
precies, dus waarom dan niet gewoon toelaten?
mits het geld niet verstrekt wordt door middel van een andere lening.

sterker nog het zou gestimuleerd moeten worden, genoeg mensen die het wel hebben, maar niets gebruiken voor aflossing omdat het fiscaal onvoordelig is.
en met stimuleren bedoel ik dan niet dat er belasting centjes heen moeten, maar het systeem zo aanpassen dat je er baat bij hebt, in plaats van dat je er voor gestraft wordt.
  vrijdag 10 februari 2012 @ 13:51:47 #18
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_107825842
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 13:42 schreef Artimunor het volgende:

[..]

precies, dus waarom dan niet gewoon toelaten?
mits het geld niet verstrekt wordt door middel van een andere lening.
Dat is toch niet te controleren als bank?
censuur :O
pi_107827904
Heren, dat is allemaal leuk bedacht, maar ik ben bang dat dit soort constructies (doorlopend krediet), heel veel problemen gaat geven.
Net zoals in het verleden toen de overwaarde ook voor van alles en nog wat werd gebruikt.
Ik denk ook dat de banken daar niet meer in meegaan, tenzij de rente verhoogd wordt wegens risicovergroting.
Voorts zie ik ook nog problemen met de HRA, want die is nog lang afgeschaft.
Meer een gevalletje wishfull thinking.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  vrijdag 10 februari 2012 @ 15:12:11 #20
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_107828530
http://www.telegraaf.nl/d(...)_zakt_weer_in__.html

quote:
vr 10 feb 2012, 11:44
Spaanse huizenmarkt zakt weer in
MADRID (AFN) - Het herstel van de Spaanse huizenmarkt is vorig jaar tot stilstand gekomen. In 2011 werden er 17,7 procent minder huizen verkocht dan een jaar eerder, toen het aantal transacties voor het eerst in jaren weer groeide. Dat blijkt uit cijfers die vrijdag zijn vrijgegeven.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_107829707
quote:
En 25%+ werkloosheid..
  vrijdag 10 februari 2012 @ 20:21:19 #22
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_107839601
quote:
Huizenmarkttopic #182: Over een nationaal dalende hypotheekschuld
Dalende hypotheekschuld => meer mensen kunnen het veroorloven tegen huidige, lage prijzen hun woning verkopen => woning markt wordt vlotgetrokken bij verder dalende prijzen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_107843923
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 20:21 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Dalende hypotheekschuld => meer mensen kunnen het veroorloven tegen huidige, lage prijzen hun woning verkopen => woning markt wordt vlotgetrokken bij verder dalende prijzen.
Ik weet even de achtergrond van de topic titel niet, maar de dalende hypotheekschuld heeft vermoedelijk meer te maken met het aflossen van hypotheken die al 30 jaar gelopen hebben, dan dat huidige verkopen de hypotheekschuld naar beneden brengen.
pi_107847489
Bij ververvroegd aflossen of bij defaults neemt de totale schuld ook af.

Als er minder wordt gekocht dan dat er hypotheken uit de 30 jaar lopen ook
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107849840
Ik ben zelf nu steeds meer aan het rondkijken voor een eigen huisje. Maar nog steeds het gevoel dat mensen amper door hebben dat dit echt een kopersmarkt is en je niet zomaar 20.000 euro vanuit het niks hebt getoverd in 3-5 jaar.
pi_107850111
Voor de huidige waardedaling van een koophuis kun je een leuke vrije sector woning huren.
Reken maar uit wat 5% doet op een huis van 200k op jaarbasis.
pi_107853111
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 00:12 schreef sig000 het volgende:
Voor de huidige waardedaling van een koophuis kun je een leuke vrije sector woning huren.
Reken maar uit wat 5% doet op een huis van 200k op jaarbasis.
Een leuke opmerking, maar dat is natuurlijk maar een klein deel van de kosten.

Ik heb mijn huis vier jaar geleden gekocht, hij zal vast minder waard zijn, maar ik betaal ruim een procent minder rente per jaar over de schuld. Van dat procent in tien jaar kun je al leuk aflossen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_107853649
Veel extra aflossingen hypotheken

quote:
AMSTERDAM - Veel huizenbezitters betalen extra hypotheekaflossingen aan hun bank vanwege een mogelijke inperking van de hypotheekrenteaftrek.

Bij de Rabobank komen wekelijks honderden miljoenen extra binnen, zegt financieel topman Bert Bruggink in NRC Handelsblad.
Volgens de Rabobank-topman zijn Nederlanders toe aan inperking van de hypotheekrenteaftrek. "Onze klanten denken daar al over na. De maatschappij is veel verder dan Den Haag denkt." De Rabobank heeft voor ruim 200 miljard euro aan hypotheken uitstaan.
Dat is toch de andere kant van het plaatje over het gezeur dat de (nog steeds extreem lage) aantallen gedwongen verkopen oplopen. Kennelijk zijn er zat huizenbezitters die een solide financieel beleid voeren :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  zaterdag 11 februari 2012 @ 09:37:37 #29
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_107853771
Recordbedrag aan schulden

De telegraaf is wat minder positief: als je de rekening niet kan betalen, kun je waarschijnlijk niet aflossen ook... :P
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_107853878
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 09:37 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Recordbedrag aan schulden

De telegraaf is wat minder positief: als je de rekening niet kan betalen, kun je waarschijnlijk niet aflossen ook... :P
Dat zijn voornamelijk de huurders die bij incasso bureau's lopen. Ik ken er zoveel dat moet dan wel kloppen. ;)
  zaterdag 11 februari 2012 @ 10:27:39 #31
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_107854331
Dat kan natuurlijk ook nog. Maar als dat zo is, waarom geeft 'iedereen' dan zo af op huizenbezitters?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_107854394
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 09:37 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Recordbedrag aan schulden

De telegraaf is wat minder positief: als je de rekening niet kan betalen, kun je waarschijnlijk niet aflossen ook... :P
Wat heeft dat met de huizenmarkt te maken? Dat gaat over "de consument", niet over huizenbezitters of huurders in het bijzonder.
Als we dan moeten gokken op wie het meer betrekking heeft, dan gok ik op de huurders. We zagen net een bericht dat "veel" kopers extra bijstorten in hun hypotheek. Ik heb nog nergens een bericht gezien dat "veel huurders" extra zijn gaan sparen om financiele tegenvallers in de toekomst op te kunnen vangen...

quote:
Dat kan natuurlijk ook nog. Maar als dat zo is, waarom geeft 'iedereen' dan zo af op huizenbezitters?
Iedereen? Dat zijn een stuk 4 lui in dit topic, voor de rest valt het allemaal nog al mee. (de helft van de gezinnen in NL is een huizenbezitter overigens, dus ik gok dat dat "iedereen" zich in élk geval tot de "not haves" van onze maatschappij zal beperken :') )
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_107854428
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 09:37 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Recordbedrag aan schulden

De telegraaf is wat minder positief: als je de rekening niet kan betalen, kun je waarschijnlijk niet aflossen ook... :P
De reacties van Henk en Ingrid op dit artikel zijn ook werkelijkwaar weer tranen trekkend _O-
  zaterdag 11 februari 2012 @ 13:08:40 #34
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107857620
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 09:37 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Recordbedrag aan schulden

De telegraaf is wat minder positief: als je de rekening niet kan betalen, kun je waarschijnlijk niet aflossen ook... :P
T is een keuze of wat minder naar de Disco gaan en wat meer betalen aan de bank
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107858049
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 13:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

T is een keuze of wat minder naar de Disco gaan en wat meer betalen aan de bank
lol, de meeste Henk en Ingrids die daar klagen zullen inderdaad ongeveer uit de tijd zijn dat je dat nog "de disco" noemde ja :D :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  zaterdag 11 februari 2012 @ 13:35:39 #36
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107858399
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 13:24 schreef Whuzz het volgende:

[..]

lol, de meeste Henk en Ingrids die daar klagen zullen inderdaad ongeveer uit de tijd zijn dat je dat nog "de disco" noemde ja :D :')
was wel een hele mooie tijd , de beste muziek die nu op de radio is is nog steeds uit die tijd overigens
Queen deep purple stones
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 11 februari 2012 @ 13:43:11 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107858606
http://www.telegraaf.nl/b(...)a_aflossingen__.html

quote:
za 11 feb 2012, 11:11 | lees voor
Extra aflossingen
AMSTERDAM - Huizenbezitters bereiden zich massaal voor op een beperking van de hypotheekrenteaftrek. De Rabobank krijgt de laatste maanden wekelijks honderden miljoenen euro's aan extra aflossingen binnen. Dat zegt topman Bert Bruggink in NRC.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107859570
Huurders = hvenots onderkant van de samenleving, schuldentrekkers, werkelozen
Kopers = haves, succesvol, zelfredzame deel van de samenleving, spaarders
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107859646
Snap sws niet dat kopers niet oversluiten als ze veel aflossen, minder lenen, rente vast voor 5,10, 15, 20 jaar en dan zal het jou tijd wel duren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107860960
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 14:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Snap sws niet dat kopers niet oversluiten als ze veel aflossen, minder lenen, rente vast voor 5,10, 15, 20 jaar en dan zal het jou tijd wel duren
Misschien omdat de banken daar niet aan mee willen werken. Ik heb daarnaar geinformeerd maar niks oversluiten, tenzij veel boete betalen.
pi_107861047
Dan heb je vast niet veel in te leggen, kan me niet voorstellen dat ja met een behoorlijk bedrag niet kan oversluiten, worden de banken alleen maar beter van omdat hun risico kleiner wordt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107861255
Nee, maar waarom zou ik een aflossingvrije hypotheek niet om kunnen zetten in een annuiteitenhypotheek, ook al heb ik geen inleg (en ga ik per maand wel meer betalen?)
pi_107862038
Banks kennende zal het minder opleveren voor hun en/of het risico groter worden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107863559
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 00:04 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik ben zelf nu steeds meer aan het rondkijken voor een eigen huisje. Maar nog steeds het gevoel dat mensen amper door hebben dat dit echt een kopersmarkt is en je niet zomaar 20.000 euro vanuit het niks hebt getoverd in 3-5 jaar.
mjah inderdaad, het besef begint wel wat meer te komen nu, maar er zijn nog vele schapen niet over de dam.. sommige kunnen ook niet, hebben geen geschikte hoefjes voor het veerooster in die dam.

her en der zie je stunts, maar daar zit bijna altijd een bank achter die er snel van af wil (met een eigenaar die er snel van af moet erachter, vaak via volmacht zijn huis overgedragen aan de bank)

een bank heeft meer de mogelijkheid om te stunten met de prijzen, en het levert ze potentieel meer op dan via een veiling
pi_107863854
quote:
Wat Bert eigenlijk bedoelt maar niet kan zeggen is: "mensen lossen hun hypotheek af met spaargeld, omdat de rentemarge die wij pakken meer is dan het belastingvoordeel". Die ken ik namelijk diverse.
pi_107869254
Ok, ik zal de Rabo-truc verklappen: :P

De Rabobank verstrekt eenvoudigweg geen nieuwe hypotheken meer. :W

Ja, en dan krijg je als bank automatisch aflossingen binnen van de hypotheken die al jaren lopen en een aflossingscomponent bevatten :')
pi_107895460
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 14:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kopers = haves, succesvol, zelfredzame deel van de samenleving, spaarders
Telegraaf: Massaal beslag op loon

quote:
AMSTERDAM - Er zijn in Nederland bedrijven waar tien procent van de werknemers een loonbeslag heeft vanwege schulden. Vooral veel werknemers uit de middeninkomens glijden af naar het mininumniveau door dalenden huizenprijzen, torenhoge hypotheekschulden of ontslag.Dat blijkt uit een interview dat de NOS had met Joke de Kock, voorzitter van de NVVK, branchevereniging voor schuldhulpverlening.
*knip*

quote:
Steeds meer mensen uit de middeninkomens melden zich bij de schuldhulpverlening. "Vaak woningbezitters met goede inkomens", aldus De Kock tegen de NOS.
Link complete tekst:

http://www.telegraaf.nl/b(...)eslag_op_loon__.html
pi_107895847
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 16:17 schreef KneeDeep het volgende:

[..]

Telegraaf: Massaal beslag op loon

[..]

*knip*

[..]

Link complete tekst:

http://www.telegraaf.nl/b(...)eslag_op_loon__.html
Telegraaf ;(

Wat een larieverhaal weer. 10%.
  zondag 12 februari 2012 @ 16:28:21 #49
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107895865
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 16:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Wat Bert eigenlijk bedoelt maar niet kan zeggen is: "mensen lossen hun hypotheek af met spaargeld, omdat de rentemarge die wij pakken meer is dan het belastingvoordeel". Die ken ik namelijk diverse.
Zeker als je 30% hypotheek van de WOZ hebt en de overheid gaat de bijtelling met 10% over 100% WOZ ophogen, dan kun je beter gebruik maken van de Hillen truc, die overigens ook wel spoedig om zeep zal gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107895916
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 16:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Zeker als je 30% hypotheek van de WOZ hebt en de overheid gaat de bijtelling met 10% over 100% WOZ ophogen, dan kun je beter gebruik maken van de Hillen truc, die overigens ook wel spoedig om zeep zal gaan
Leuk goochelen met percentages. 10% meer over een 10% lagere WOZ waarde = hetzelfde. Weet jij ook wel, struisvogel. Weinig truuc aan, en de wet Hillen is ws. nog het meest effectieve middel om hypotheekschulden omlaag te krijgen. Wtf willen jullie nou? ;)
  zondag 12 februari 2012 @ 16:31:00 #51
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107895969
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 16:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Telegraaf ;(

Wat een larieverhaal weer. 10%.
Dat klopt wel , ik heb er zelf op werk mee te maken, ambtenaren
Die dossiers worden er steeds meer per maand
Soms komen de deurwaarders elkaar tegen op de gang :)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 12 februari 2012 @ 16:33:40 #52
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107896081
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 16:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Leuk goochelen met percentages. 10% meer over een 10% lagere WOZ waarde = hetzelfde. Weet jij ook wel, struisvogel. Weinig truuc aan, en de wet Hillen is ws. nog het meest effectieve middel om hypotheekschulden omlaag te krijgen. Wtf willen jullie nou? ;)
nou ik bedoel dat de HRA gelijk blijft maar dat de bijtelling hoger wordt
dus het effect van de HRA wordt minder, dan kun je beter de Hillentruc gaan doen, als je voldoende spaargeld hebt en het niet geďnvesteerd hebt in KPN of Ahold aandelen tien jaar terug
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107896154
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 16:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat klopt wel , ik heb er zelf op werk mee te maken, ambtenaren
Die dossiers worden er steeds meer per maand
Soms komen de deurwaarders elkaar tegen op de gang :)
Dat komt omdat je niet doorwerkt, maar aan het Fok!ken bent. Anders worden die dossiers ook een keer afgehandeld ;)

quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 16:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou ik bedoel dat de HRA gelijk blijft maar dat de bijtelling hoger wordt
Ik bedoel dat dat onjuist is. Lees de parlementaire behandeling t.a.v. de bepaling van het huurwaardeforaitpercentage voor 2012 anders eens :)
pi_107930378
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 16:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Ik bedoel dat dat onjuist is. Lees de parlementaire behandeling t.a.v. de bepaling van het huurwaardeforaitpercentage voor 2012 anders eens :)
Kan je me de link geven? Is het trouwens niet het Eigen Woning Forfait?

En is het echt zo dat de Rabo geen hypotheken meer verstrekt?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 13 februari 2012 @ 15:01:56 #55
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_107930727
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 14:52 schreef blomke het volgende:
En is het echt zo dat de Rabo geen hypotheken meer verstrekt?
Waar haal je dit vandaan?
Volgens http://www.rabobank.nl/particulieren/producten/hypotheken/ nog wel :)
Maar eerder bleek dat Rabo nog 30% prijsdaling verwacht, dan kan ik me voorstellen dat ze niet graag hypotheken verstrekken die over enkele jaren onder water staan.
Ik verbaas me bij bovenstaande link dat de maximumhypotheek bij Rabo totaal onafhankelijk is van eigen inleg.
censuur :O
pi_107930824
Dat werd hier gesteld, ik keek er ook echt van op.

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 19:44 schreef Bankfurt het volgende:
Ok, ik zal de Rabo-truc verklappen: :P

De Rabobank verstrekt eenvoudigweg geen nieuwe hypotheken meer. :W

Ja, en dan krijg je als bank automatisch aflossingen binnen van de hypotheken die al jaren lopen en een aflossingscomponent bevatten :')
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_107931848
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 15:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waar haal je dit vandaan?
Volgens http://www.rabobank.nl/particulieren/producten/hypotheken/ nog wel :)
Maar eerder bleek dat Rabo nog 30% prijsdaling verwacht, dan kan ik me voorstellen dat ze niet graag hypotheken verstrekken die over enkele jaren onder water staan.
Ik verbaas me bij bovenstaande link dat de maximumhypotheek bij Rabo totaal onafhankelijk is van eigen inleg.
Net alsof dat boeit als de hypotheek gewoon 30 jaar wordt afgelost
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107934069
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 15:04 schreef blomke het volgende:
Dat werd hier gesteld, ik keek er ook echt van op.

[..]

Het was een analyse.
pi_107934145
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 16:31 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het was een analyse.
Het was een foutieve aanname van je.
pi_107934892
quote:
14s.gif Op maandag 13 februari 2012 16:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het was een foutieve aanname van je.
De analyse was correct.

Aanname is aanname. Wat (misschien) nog niet is kan nog komen.
pi_107943044
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 16:31 schreef Bankfurt het volgende:

Het was een analyse.
Je brengt mensen (mij o.a.) op het verkeerde spoor.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_107957799
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 20:12 schreef blomke het volgende:

[..]

Je brengt mensen (mij o.a.) op het verkeerde spoor.
Je moet aan een bouwvakker ook niet vragen of hij kan hoofdrekenen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107958051
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 16:51 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De analyse was correct.

Aanname is aanname. Wat (misschien) nog niet is kan nog komen.
Een analyse gestoeld op een foutieve aanname is nog steeds een foutieve analyse, hoezeer je ook lult als brugman.
pi_107958209
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 07:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een analyse gestoeld op een foutieve aanname is nog steeds een foutieve analyse, hoezeer je ook lult als brugman.
Mee eens, zelfs voor dit forum is dit zwaar onder de maat, stemmingmakerij, gebakken lucht of wel: bankfurz
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_107958321
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 06:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je moet aan een bouwvakker ook niet vragen of hij kan hoofdrekenen
:')
pi_107958398
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 06:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je moet aan een bouwvakker ook niet vragen of hij kan hoofdrekenen
Vroeger konden bouwvakkers nog best wel hoofdrekenen, om wat hoeken te berekenen en rechte /haakse muren te kunnen bouwen. Tegenwoordig moeten zelfs studenten voor de uitkomst van 4*4 al een rekenmachine pakken. :')
pi_107958509
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 08:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Vroeger konden bouwvakkers nog best wel hoofdrekenen, om wat hoeken te berekenen en rechte /haakse muren te kunnen bouwen. Tegenwoordig moeten zelfs studenten voor de uitkomst van 4*4 al een rekenmachine pakken. :')
Bij het afrekenen kunnen bouwvakkers best goed hoofdrekenen hoor, zo interpreteer ik de diarree van sommigen hier ook maar ;)
  dinsdag 14 februari 2012 @ 10:32:40 #68
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_107960609
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 08:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Bij het afrekenen kunnen bouwvakkers best goed hoofdrekenen hoor, zo interpreteer ik de diarree van sommigen hier ook maar ;)
ze kunne ook aardig punten tellen tijdens het kaarten :) en weten met de laatste slag wie er wint
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_107961090
een beetje pokeraar heeft op dit forum niets te zoeken, die betaald de hoofdprijs ook zo wel, zonder een keer met zijn ogen te knipperen.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_107964529
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 15:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik verbaas me bij bovenstaande link dat de maximumhypotheek bij Rabo totaal onafhankelijk is van eigen inleg.
Het heeft wel invloed op de maximale prijs van het aan te schaffen huis toch?
  dinsdag 14 februari 2012 @ 14:17:10 #71
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_107967565
quote:
di 14 feb 2012, 13:27 | 57 reacties
Vaste baan is verleden tijd

AMSTERDAM - De tijd van de vaste banen lijkt voorbij. Steeds meer werkgevers vullen vaste werkzaamheden met tijdelijke contracten en creëren zo zelf de gewenste flexibiliteit van het ontslagrecht.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 14 februari 2012 @ 14:21:31 #72
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_107967725
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 14:17 schreef HD9 het volgende:

[..]

Des te meer reden om het ontslagrecht zwaar te versoepelen. Nu heeft een hele generatie vaste banen, terwijl de volgende generatie dat nooit meer zal krijgen.
censuur :O
pi_107968267
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 14:21 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Des te meer reden om het ontslagrecht zwaar te versoepelen. Nu heeft een hele generatie vaste banen, terwijl de volgende generatie dat nooit meer zal krijgen.
Wat een onzin redenatie weer, omdat er nu nog mensen met een vast contract zijn moet het nog simpeler worden voor werkgevers om werknemers als oud vuil te gaan behandelen. |:(

Je zou er juist voor moeten pleiten dat werkgevers meer mensen in vast dienstverband aannemen, de generatie die zo hard roept om soepeler regels voor ontslag recht snapt echt niet wat dat kan inhouden.

Op dit moment is het al niet zo moeilijk voor werkgevers om van storende factoren binnen de organisatie af te komen, zolang er maar aan gedegen dossier opbouw gedaan wordt. Dat er legio werkgevers niet in staat zijn zulke dossiers op te bouwen is tekend voor de huidige generatie werkgevers die daarom dan maar nog makkelijker van werknemers af willen komen. :D
pi_107969700
Gaat 2 kanten op hč, door meer r flexibiliteit kom je ook makkelijker aan een baan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107969855
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 14:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat een onzin redenatie weer, omdat er nu nog mensen met een vast contract zijn moet het nog simpeler worden voor werkgevers om werknemers als oud vuil te gaan behandelen. |:(

Je zou er juist voor moeten pleiten dat werkgevers meer mensen in vast dienstverband aannemen, de generatie die zo hard roept om soepeler regels voor ontslag recht snapt echt niet wat dat kan inhouden.

Op dit moment is het al niet zo moeilijk voor werkgevers om van storende factoren binnen de organisatie af te komen, zolang er maar aan gedegen dossier opbouw gedaan wordt. Dat er legio werkgevers niet in staat zijn zulke dossiers op te bouwen is tekend voor de huidige generatie werkgevers die daarom dan maar nog makkelijker van werknemers af willen komen. :D
Dat dossieropbouw is geen garantie dat je iemand eruit mag pleuren, kan je alsnog de UWV op je dak krijgen.
pi_107969963
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 15:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat 2 kanten op hč, door meer r flexibiliteit kom je ook makkelijker aan een baan
Ja dat moeten we dan maar geloven.Ik geloof er weinig van, als we kijken dat we in NL nog steeds een van de laagste werkeloosheidscijfers hebben doen we op de een of andere manier toch iets heel goed in dit land ondanks zogenaamd strenge ontslageisen waar totaal falende werkgevers vanaf willen.

Verder zullen die banen steeds slechter betaald worden omdat zogenaamd er in het buitenland ook zo slecht betaald wordt.

De werknemers die serieus in deze werkgevers logica meegaan snap ik echt niet.
pi_107970562
Banen die gelijkwaardig in het buitenland kunnen worden ingevuld verdwijnen uit Nederland
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 14 februari 2012 @ 15:58:39 #78
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_107971365
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 15:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja dat moeten we dan maar geloven.Ik geloof er weinig van, als we kijken dat we in NL nog steeds een van de laagste werkeloosheidscijfers hebben doen we op de een of andere manier toch iets heel goed in dit land ondanks zogenaamd strenge ontslageisen waar totaal falende werkgevers vanaf willen.
Lage werkloosheidscijfers betekent alleen dat weinig mensen willen/kunnen werken. Vergelijk de totale arbeidsparticipatie eens. Of het aantal mensen met een van de vele soorten uitkeringen. Hoe doen we het dan t.o.v. andere landen?

Het door HD9 genoemde artikel zegt al dat 80% van de tijdelijke contractanten wordt vervangen door een nieuweling. Een deel zal gewoon slecht presteren, maar een deel zal ook geen verlenging krijgen omdat daar plichten bijkomen voor de werkgever.
Oftewel deze mensen zouden beter af zijn zonder ontslagbescherming: ze houden hun baan dan langer!
Ontslagbescherming is alleen voordelig voor "the haves", en het aantal toetreders neemt af.
censuur :O
pi_107972311
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 15:58 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lage werkloosheidscijfers betekent alleen dat weinig mensen willen/kunnen werken. Vergelijk de totale arbeidsparticipatie eens. Of het aantal mensen met een van de vele soorten uitkeringen. Hoe doen we het dan t.o.v. andere landen?

Het door HD9 genoemde artikel zegt al dat 80% van de tijdelijke contractanten wordt vervangen door een nieuweling. Een deel zal gewoon slecht presteren, maar een deel zal ook geen verlenging krijgen omdat daar plichten bijkomen voor de werkgever.
Oftewel deze mensen zouden beter af zijn zonder ontslagbescherming: ze houden hun baan dan langer!
Ontslagbescherming is alleen voordelig voor "the haves", en het aantal toetreders neemt af.
Dat is niet bewezen dat werkgevers deze mensen langer in dienst zullen houden. Dat is niets meer als een assumptie en laten nu net assumptie de moeder van alle fouten zijn.

Werkgevers horen ondernemers te zijn daar hoort ook ondernemers risico bij en zoveel risico loop je niet door een goed functionerende werknemer een vast contract aan te bieden.

Onstlagbescherming is idd een beetje voordelig voor de mensen met een vast contract, maar om deze nu ook al tot de haves te gaan rekenen begint wel heel pathetisch te worden. Als we maar mee blijven gaan met de neoliberale golf schaffen we dus ook nog het minimumloon af en niemand meer vast contracten, hartstikke fijn voor werkgevers dat ze mensen voor een appel en een ei kunnen inhuren, funest voor onze economie omdat de meeste werknemers geen cent meer te besteden hebben.
  dinsdag 14 februari 2012 @ 16:48:35 #80
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_107973364
Waarom denk je dat de overheid het maximum aantal tijdelijke contracten voor jongeren heeft verhoogd?
censuur :O
  dinsdag 14 februari 2012 @ 17:21:11 #81
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107974644
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 16:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom denk je dat de overheid het maximum aantal tijdelijke contracten voor jongeren heeft verhoogd?
Om het vaste dienstverband de nek om te draaien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 14 februari 2012 @ 17:24:43 #82
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107974767
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 15:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat 2 kanten op hč, door meer r flexibiliteit kom je ook makkelijker aan een baan
en je accepteert ook sneller een lager salaris, want de WW duur wordt ook steeds korter, die zal ook wel verdwijnen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107975474
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 17:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en je accepteert ook sneller een lager salaris, want de WW duur wordt ook steeds korter, die zal ook wel verdwijnen.
Mensen met de juiste skills worden alleen maar meer waard bij een liberale arbeidsmarkt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 14 februari 2012 @ 17:49:31 #84
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107975608
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 17:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Mensen met de juiste skills salaris worden alleen maar meer waard ontslagen bij een liberale arbeidsmarkt
:)
Heb je net drie periodieken en dan kun je weer overnieuw beginnen , en weer overnieuw en weer overnieuw en weer, o nu moet ik tegen een nog lager salaris aan de slag :@
http://www.telegraaf.nl/m(...)verleden_tijd__.html
quote:
di 14 feb 2012, 13:27 | 271 reacties
Vaste baan is verleden tijd
AMSTERDAM - De tijd van de vaste banen lijkt voorbij.
Steeds meer werkgevers vullen vaste werkzaamheden met tijdelijke contracten en creëren zo zelf de gewenste flexibiliteit van het ontslagrecht.

Dat blijkt uit een dinsdag gepresenteerd rapport van het Sociaal Cultureel Planbureau, waar Het Parool over schrijft. De afgelopen tien jaar zijn werkgevers in toenemende mate vast werk vorm gaan geven in tijdelijke contracten.

Inmiddels heeft 13 procent van alle werknemers een tijdelijk contract.
Vaak gaat het om functies die de baas helemaal niet als tijdelijk beschouwt.
Loopt het contract van een werknemer af, dan wordt hij of zij namelijk direct weer vervangen door een nieuwe arbeidskracht. Zo werd in 1994 nog maar de helft van de tijdelijke contractanten vervangen door een nieuweling, in 2008 is dit aantal opgelopen tot acht van de tien.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107976364
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 17:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

:)
Heb je net drie periodieken en dan kun je weer overnieuw beginnen , en weer overnieuw en weer overnieuw en weer, o nu moet ik tegen een nog lager salaris aan de slag :@
http://www.telegraaf.nl/m(...)verleden_tijd__.html

[..]

"Periodieken" ;(

Dat zegt eigenlijk wel genoeg over het referentiekader ;)
  dinsdag 14 februari 2012 @ 18:29:01 #86
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107976902
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 18:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

"Periodieken" ;(

Dat zegt eigenlijk wel genoeg over het referentiekader ;)
Ja bij matige resultaten, ziekte of grove fouten kunnen die stil gezet worden
Je kunt iemand ook 500 euro per maand ineens erbij geven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107977226
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 15:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat 2 kanten op hč, door meer r flexibiliteit kom je ook makkelijker aan een baan
En moeilijker aan een hypotheek. Lees: niet :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_107979641
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 18:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En moeilijker aan een hypotheek. Lees: niet :P
Als je niet weet waar het over gaat kan je beter niet reageren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 14 februari 2012 @ 19:41:10 #89
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107979760
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 19:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als je niet weet waar het over gaat kan je beter niet reageren
Het is welwaar, mensen met een tijdelijk dienstveband kunen wel inpakken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107979825
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 19:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het is welwaar, mensen met een tijdelijk dienstveband kunen wel inpakken
Weet je toevallig wat tijdelijk betekent?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107980609
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 19:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Weet je toevallig wat tijdelijk betekent?
Dat weet de bank in ieder geval wel. En die verstrekken met zulke contracten niet zo snel hypotheken.
pi_107980839
Het is wat...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 14 februari 2012 @ 20:16:58 #93
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107981430
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 19:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Weet je toevallig wat tijdelijk betekent?
Dat je volgende maand op straat kan staan zonder geld, hoeft gewoon niet meer te komen na afloop van het halfjaar, omdat de baas een andere heeft, of een kennis van een goede vriend of gewoon iemand die jonger is en minder kost
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107981682
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 20:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat je volgende maand op straat kan staan zonder geld, hoeft gewoon niet meer te komen na afloop van het halfjaar, omdat de baas een andere heeft, of een kennis van een goede vriend of gewoon iemand die jonger is en minder kost
Ik schat in elk geval zo in dat je in dat half jaar geen onuitwisbare indruk hebt gemaakt

Denk jij van wel?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 14 februari 2012 @ 20:38:21 #95
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107982376
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 20:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik schat in elk geval zo in dat je in dat half jaar geen onuitwisbare indruk hebt gemaakt

Denk jij van wel?
mensen hebben wel vaak een onuitwisbare indruk van zichzelf


Gesprek gaat als volgt :
Janssen , je bent een top werknemer, je bent altijd op tijd, nooit ziek en we kunnen eigenlijk niet zonder je!!!
Maar we gaan het toch proberen _O- :{w :s)

[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 14-02-2012 21:11:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107982596
Kut lijkt me zon leven met afgunst
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 14 februari 2012 @ 20:51:22 #97
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107983070
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kut lijkt me zon leven met afgunst
Ik heb het Jansen niet gevraagd helaas, ook niet meer gezien, maar dat is mogelijk ja
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_107983540
Had het over jou maar dat wist je al, kromlullen gaat je slecht af
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107984539
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 21:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Had het over jou maar dat wist je al, kromlullen gaat je slecht af
Nou liever dat, dan een kromme lul.
  dinsdag 14 februari 2012 @ 21:28:20 #100
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107985001
Ik vrees dat men nu vooral naar die pot geld van de HRA gaat kijken

quote:
di 14 feb 2012, 19:55 | lees voor
Gedoogcoalitie trekt 3 weken uit voor akkoord
DEN HAAG - Premier Mark Rutte, vicepremier Maxime Verhagen en PVV-leider Geert Wilders trekken zich vanaf 5 maart minstens 3 weken terug in het Catshuis om te onderhandelen over extra bezuinigingen voor de komende jaren. De drie leiders van VVD, CDA en PVV nemen allen een secondant mee.

In die periode moet blijken of de partijen erin slagen miljarden euro's te vinden om zo het hoog opgelopen begrotingstekort terug te dringen. De onderhandelaars hebben onderling al afgesproken tijdens hun gesprekken radiostilte te betrachten. Voor de VVD zit naast Mark Rutte fractievoorzitter Stef Blok aan tafel, voor het CDA zijn dat vicepremier Maxime Verhagen en fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma en Wilders wordt bijgestaan door het Kamerlid Fleur Agema.

Op 1 maart komt het Centraal Planbureau (CPB) met nieuwe vooruitzichten voor de Nederlandse economie en dan moet blijken hoe diep er gesneden moet worden.
De partijen houden rekening met bezuinigingen oplopend tot ongeveer 10 miljard euro.
Een lijstje met mogelijke opties loopt zelfs op tot 15 miljard euro.


Alle mogelijke ingrepen, hoe gevoelig ook, komen ter tafel.
Dat geldt ook voor de hypotheekrenteaftrek, waarvan de drie partijen eerder hebben afgesproken om die deze regeerperiode ongemoeid te laten.

De kans is volgens ingewijden aanwezig dat weliswaar het recht op aftrek van de hypotheekrente overeind blijft, maar dat de mogelijkheden van aflossingsvrije hypotheken flink worden beperkt. Dat zou lonend zijn, als ook spaarhypotheken worden beschouwd als aflossingsvrije hypotheken.

Bij spaarhypotheken kan het spaardeel bijvoorbeeld worden gezien als vermogen waarvoor een rendementsheffing door de fiscus geldt. Ook kan er een regeling komen waarbij aflossen van de schuld fiscaal wordt gestimuleerd.

Duidelijk is in elk geval dat VVD, CDA en PVV het eens moeten worden over bezuinigingen, hervormingen en stimulering van de economie waarbij alle drie de partners pijn zullen lijden, maar het pakket ook als winst moeten kunnen verkopen.
Voor de VVD is de financiële degelijkheid het belangrijkst, voor het CDA de hervormingen en voor de PVV zal een forse vermindering van het budget voor ontwikkelingssamenwerking belangrijk zijn.
Mogelijk moet hier 1 miljard euro worden bespaard.

De onderhandelingen worden in de coalitie met spanning tegemoetgezien. PVV-leider Geert Wilders was volgens ingewijden woedend over uitlatingen van Verhagen vorige week. Afgesproken was juist om helemaal niet meer te speculeren over de aanstaande bezuinigingen. De onvrede is maandag uitgesproken tussen Rutte, Wilders en Verhagen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')