Ja, het is duidelijk een felle Bitch eentje waar je gelijk al een hekel aan hebtquote:Op donderdag 9 februari 2012 19:10 schreef mlg het volgende:
[..]
Maar dan vergeet je dat Femke door haar partij op de handen gedragen werd. Kijk eens wat voor Ingrid er nu staat. Een feministisch kreng met een stug gezicht. Ze heeft overduidelijk niet het troetelbeer -gehalte van Femke.
Waarom eigenlijk? Ik vond het een gedrocht van een missie. Ondanks ik wel snap waarom er uiteindelijk mee ingestemd wordt, Zo vond ik ook de wijze waarop mijn partij (D66) dit steunde niet de schoonheidsprijs verdiende al vind ik ook dat missies erbij horen als je internationale ambities hebt.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:11 schreef Quarant het volgende:
Ik ben lid geworden van GroenLinks door de steun voor de Kunduzmissie
GL is van oorsprong een pacifistische socialistische partij en heeft dus niets met oorlog en blijft daar verre vanquote:Op donderdag 9 februari 2012 20:11 schreef Quarant het volgende:
Ik ben lid geworden van GroenLinks door de steun voor de Kunduzmissie
Tja...quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
GL is van oorsprong een pacifistische socialistische partij en heeft dus niets met oorlog en blijft daar verre van
Kunduz was een schromelijke vergissing, jou lidmaatschap dus ook
Waarom was je überhaupt voor deze missie?quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:11 schreef Quarant het volgende:
Ik ben lid geworden van GroenLinks door de steun voor de Kunduzmissie
Ik was ook voor Uruzgan, kon de verandering qua opzet bij Kunduz en de zakelijke opzet van Jolande Sap waarderenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 17:17 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Waarom was je überhaupt voor deze missie?
hoezo?quote:
Halsema staat achter deze lijn van pro-Kunduz.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:31 schreef du_ke het volgende:
Vond de lijn onder Halsema gewoon prettiger.
http://opinie.eenvandaag.(...)_stekker_uit_missie_quote:Tweederde (68 procent) van de GroenLinks-stemmers wil dat de partij geen steun meer geeft aan de politietrainingsmissie in Kunduz. Ook een meerderheid van de leden van de partij is deze mening toegedaan. Volgens driekwart van de achterban (72 procent) is het eigenlijk een militaire missie, en daar staan ze niet achter. Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 2250 kiezers van GroenLinks, waaronder ruim 400 leden van de partij.
Linkse samenwerkingquote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:48 schreef Bluesdude het volgende:
Ik ben benieuwd wat de peilingen onder de GL-stemmers zijn nav dit congres.
Ik zag gisteren nog op TV een peiling waar 2/3 van de stemmers Kunduz willen stoppen en verder willen met een linkse samenwerking
Je geeft nu net het probleem weer. Jij en velen met jou willen niks met links te maken hebben, terwijl de partij Groen Links heet. Eigenlijk zeg je nu dat GL overbodig is geworden.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:50 schreef Quarant het volgende:
[..]
Linkse samenwerking![]()
Deze GL-stemmer had een VVD-CDA-D66-GL-CU kabinet gewild.
Als je je buitenlandbeleid gaat voeren op basis van publieke opinie dan kun je beter geheel stoppen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:48 schreef Bluesdude het volgende:
Ik ben benieuwd wat de peilingen onder de GL-stemmers zijn nav dit congres.
Ik zag gisteren nog op TV een peiling waar 2/3 van de stemmers Kunduz willen stoppen (en verder willen met een linkse samenwerking, neem ik aan)
[..]
http://opinie.eenvandaag.(...)_stekker_uit_missie_
Van mij zouden GL en D66 mogen fuseren tot een progressief-liberale partij. Ben toch al een eeuwige twijfelaar tussen die partijenquote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:59 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Je geeft nu net het probleem weer. Jij en velen met jou willen niks met links te maken hebben, terwijl de partij Groen Links heet. Eigenlijk zeg je nu dat GL overbodig is geworden.
Dat weet ik niet..het zou zo kunnen zijnquote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:35 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Als je je buitenlandbeleid gaat voeren op basis van publieke opinie dan kun je beter geheel stoppen.
Ik zie veel overeenkomsten tussen Groen Links en D66 en zelf als D66'er zou ik zeker geen nee zeggen tegen een fusie tussen beide partijen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:38 schreef du_ke het volgende:
Van mij zouden GL en D66 mogen fuseren tot een progressief-liberale partij. Ben toch al een eeuwige twijfelaar tussen die partijen
Halsema deed er alles aan om te regeren en gooide het op paars plus. Toen de meest logische optie. Ze is heel ver gegaan in de onderhandelingen, wat bijna niets meer met het oude GL te maken had.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Halsema staat achter deze lijn van pro-Kunduz.
Ook wilt ze liever vrijen met VVD en D'66.
Ik weet niet of ze de motie van afwijzing van linkse samenwerking ondersteunt.
Maar die afwijzing slaat nergens op.
Mijn kritiek die ik vroeger op de PvdA had kun je steeds meer projecteren op GL.
Logisch dat 1/3 van de vaste kiezers naar de SP overlopen.
Niet zozeer om de volkse SP-standpunten, maar ook dat geflirt naar de rechterzijde van GL
De missie in Kunduz heeft weinig te maken met de onderhandelingen. D66 en GL waren zelfs initiatiefnemers van de trainingsmissie. Motie Pechtold/Peters.quote:Op maandag 13 februari 2012 18:44 schreef borisz het volgende:
[..]
Halsema deed er alles aan om te regeren en gooide het op paars plus. Toen de meest logische optie. Ze is heel ver gegaan in de onderhandelingen, wat bijna niets meer met het oude GL te maken had.
Kennelijk heeft GroenLinks geen betere kandidaten in huis. De overdracht van het leiderschap doet sterk denken aan de PvdA. Bos ging weg en schoof Cohen naar voren als opvolger. Zo ging het met Halsema en Sap ook.quote:Op woensdag 15 februari 2012 13:42 schreef banketstaaf het volgende:
Femke Halsema was een figuur die voor iedereen bekend was en waar ze ongeveer voor stond. Voor Jolanda Sap kan dat niet gezegd worden. Er moet echt iets aan haar imago worden gedaan lijkt me, want nu is ze totaal onbekend voor het gros.![]()
Jawel, en daarom komt er ook een nieuwe thuiswerkwet van het CDA en GroenLinks, voor werknemers waarvoor dit natuurlijk mogelijk isquote:Op donderdag 16 februari 2012 15:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kennelijk heeft GroenLinks geen betere kandidaten in huis. De overdracht van het leiderschap doet sterk denken aan de PvdA. Bos ging weg en schoof Cohen naar voren als opvolger. Zo ging het met Halsema en Sap ook.
Datzelfde doet GroenLinks ook als het gaat om autogebruik. Het lijkt net alsof ze niet willen snappen dat forenzen uit noodzaak in de auto stappen.
Ik twijfelde ook tussen de 2 en heb vanwege de gezondheidszorg op GL gestemd, maar een fusie lijkt me een puik plan.quote:Op maandag 13 februari 2012 17:09 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik zie veel overeenkomsten tussen Groen Links en D66 en zelf als D66'er zou ik zeker geen nee zeggen tegen een fusie tussen beide partijen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |