Dat is volgens mij toch een van de gevaren van een ip-cam. Het bedrijf (Trendnet) heeft inmiddels updates vrijgegeven voor de cameras, maar ze hebben geen mogelijkheid om het overgrote deel (95%) van de gebruikers te waarschuwen omdat zij hun camera niet hebben geregistreerd.quote:Feeds from thousands of Trendnet home security cameras have been breached, allowing any web user to access live footage without needing a password.
Internet addresses which link to the video streams have been posted to a variety of popular messageboard sites.
Voor het geval dat de gebruiker weer tot leven komt?quote:Op woensdag 8 februari 2012 09:53 schreef Compoantje het volgende:
Dit lijkt wel een lijkkist: http://216.186.179.122/anony/mjpg.cgi
Of een ledikant met stootkussensquote:Op woensdag 8 februari 2012 09:53 schreef Compoantje het volgende:
Dit lijkt wel een lijkkist: http://216.186.179.122/anony/mjpg.cgi
Het bed van een zwaar gehandicapt kind.quote:Op woensdag 8 februari 2012 09:53 schreef Compoantje het volgende:
Dit lijkt wel een lijkkist: http://216.186.179.122/anony/mjpg.cgi
Denk niet dat ik de enige ben die nooit op 4chan komt, dus die smiley is misplaatst.quote:Op woensdag 8 februari 2012 10:01 schreef wise het volgende:
pff, das al een maand of 2 a 3 bekendoa op 4chan dan.
Die mensen weten het niet.quote:Op woensdag 8 februari 2012 10:07 schreef JeMoeder het volgende:
Dit was gister al bekend. Dat mensen hun webcams niet uitzetten totdat dit is opgelost
Maak eens een praatje met de beste man.quote:Op woensdag 8 februari 2012 09:32 schreef Angel-Joy het volgende:
Ik voel me ook begluurd, maar dat doet mijn overbuurman
lol!quote:Op woensdag 8 februari 2012 11:39 schreef Stokkie_ het volgende:
FBI_MONITORING_UNIT_DELTA![]()
http://71.191.188.25/anony/mjpg.cgi
Da\s volgens mij een kinderkamer, zodat ze kunnen checken of kindlief wel slaapt.quote:Op woensdag 8 februari 2012 11:45 schreef speknek het volgende:
[..]
lol!
Maar wie hangt er een beveiligingscamera op in z'n slaapkamer?!
Die staat in de OP.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:03 schreef epicbeardman het volgende:
dude..
http://87.102.176.118/anony/mjpg.cgi
slaap baby slaap
quote:Op woensdag 8 februari 2012 11:39 schreef Stokkie_ het volgende:
FBI_MONITORING_UNIT_DELTA![]()
http://71.191.188.25/anony/mjpg.cgi
Wat zijn dat voor een rare files; ik krijg ze niet geopendquote:Op woensdag 8 februari 2012 09:29 schreef Rorsach het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/technology-16919664
[..]
Dat is volgens mij toch een van de gevaren van een ip-cam. Het bedrijf (Trendnet) heeft inmiddels updates vrijgegeven voor de cameras, maar ze hebben geen mogelijkheid om het overgrote deel (95%) van de gebruikers te waarschuwen omdat zij hun camera niet hebben geregistreerd.
Het is voor de gebruikers te hopen dat ze toch op een of andere manier gewaarschuwd worden dat het halve internet zit te geilen op hun bedroom cam (http://174.96.51.39/anony/mjpg.cgi)
Ik zou me toch niet echt lekker voelen als zou blijken dat http://87.102.176.118/anony/mjpg.cgi mijn babycam zou zijn.
Als iemand nog zin heeft om te gluren: http://pastebin.com/SNqLR6yt (lijst met cameras)
Zijn geen rare pagina's hoor, gewoon cgi (soort PHP).quote:Op donderdag 9 februari 2012 01:53 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Wat zijn dat voor een rare files; ik krijg ze niet geopend
Dan hoop ik dat ze er wat van opgestoken hebben...quote:Op woensdag 8 februari 2012 09:35 schreef kwiwi het volgende:
Je zal er maar ineens achter komen dat mensen al een hele tijd mee hebben kunnen gluren in je slaapkamer.
Ik keekquote:Op donderdag 9 februari 2012 01:49 schreef sthomass het volgende:
Waarom hangen die mensen dan een IP camera in hun huis.. Zoals deze: http://98.216.198.58/anony/mjpg.cgi
wtf iddquote:Op vrijdag 10 februari 2012 00:54 schreef sthomass het volgende:
[..]
Hij zit er nog steeds, hij slaapt ook in die stoel zag ik gisternacht..
Gastquote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:38 schreef Kamergezocht het volgende:
Ik heb zelf ook een zo'n ipcam, eens kijken of die publiekelijk is..
http://108.223.86.43/anony/mjpg.cgi
Haha, die huizen zien er trouwens echt niet uit.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:09 schreef DJKoster het volgende:
Etenstijd! http://184.58.138.48/anony/mjpg.cgi
Inderdaad! Ik ben ook al tig huizen tegengekomen met roze wanden..quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:11 schreef sthomass het volgende:
[..]
Haha, die huizen zien er trouwens echt niet uit.
Eigenlijk moet er nog geluid bij, en ik hoef nooit meer naar buiten toe om wat mee te maken. Zo maak ik mee wat anderen ook meemaken. Ideaal voor de FOK!ers.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:15 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Inderdaad! Ik ben ook al tig huizen tegengekomen met roze wanden..
quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:27 schreef DJKoster het volgende:
Lach even naar de camera!
[ afbeelding ]
Dat is nog altijd beter dan dat ze zien dat je zo'n oerlelijke inrichting hebt...quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:31 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Je zal maar aan het rukken in de woonkamer zijn.
Agreed.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is nog altijd beter dan dat ze zien dat je zo'n oerlelijke inrichting hebt...
Wordt met de komst van IPv6 alleen maar leuker natuurlijk.quote:Op maandag 13 januari 2014 09:51 schreef denkjedat het volgende:
Met de huidige privacy discussies een interessant topic! Helaas zijn veel links in dit topic dood.
Zijn er al vorderingen op dit gebied of blijven mensen werken met een publiek ip-adres?
dan zal je wel de moeite waard zijn, om te bekijken.quote:Op woensdag 8 februari 2012 09:32 schreef Angel-Joy het volgende:
Ik voel me ook begluurd, maar dat doet mijn overbuurman
link naar zijn stream?quote:Op woensdag 8 februari 2012 09:32 schreef Angel-Joy het volgende:
Ik voel me ook begluurd, maar dat doet mijn overbuurman
Die stoel met kerstmanquote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:27 schreef DJKoster het volgende:
Lach even naar de camera!
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |