abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107749140
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik toch nergens ik bedoel juist de mensen die wel een tophypotheek hebben, maar wel vinden dat ze jaarlijks nog 3* op vakanite moeten kunnen met het gezin en dus eigenlijk nooit over aflossen van het schulden nagedacht hebben.

Mensen die gespaart hebben, verstandiger met geld zijn omgesprongen gaan met jou voorstel dan nog eens extra gestraft worden omdat ze niet aan het maximaal financieren verhaal hebben meegedaan.
Als Nederland geld zat had gehad, had wat mij betreft alles gesubsidieerd kunnen blijven.
Alleen nu zit de Nederlandse staat wat krap bij kas en wordt er links en rechts bezuinigd. Op het hoger onderwijs, om maar wat te noemen.
Ook armere mensen gaan vaak verstandig met geld om. Moeten die dan maar wel gestraft worden ten koste van de mensen die het het beste kunnen missen?
pi_107749172
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:48 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Jij lezen:

[..]

En dat is dus whishfull thinking, het aantal mensen dat daar nadeel van ondervindt is groter dan degenen die daar voordeel van hebben. In dit landje geeft niemand iets op tenzij hij er iets voor terugkrijgt.

Deze hele huizemarkt discussie draait feitelijk om inkomens- en vermogensherverdeling. Nou, daar gaat naar goede Nederlandse traditie niet veel aan gebeuren, tenzij het om drie cijfers achter de komma gaat. Daar wordt net zo lang over gepolderd totdat alles grosso modo bij het oude blijft, voor grote verschuivingen krijg je geen draagvlak.

Wel lezen he :)
  woensdag 8 februari 2012 @ 13:55:01 #203
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_107749199
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:52 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Als Nederland geld zat had gehad, had wat mij betreft alles gesubsidieerd kunnen blijven.
Alleen nu zit de Nederlandse staat wat krap bij kas en wordt er links en rechts bezuinigd. Op het hoger onderwijs, om maar wat te noemen.
Ook armere mensen gaan vaak verstandig met geld om. Moeten die dan maar wel gestraft worden ten koste van de mensen die het het beste kunnen missen?
Waaruit leid jij af dat mensen die HRA ontvangen dit het beste kunnen missen :?
(tip: Scorpie is geen voorbeeld van het gemiddelde gezin in een koopwoning)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_107749266
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:32 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Maar uit jouw voorbeeld blijkt al dat jij de HRA niet eens nodig hebt. Het geld dat jij vangt (want uiteindelijk vang je het) is gewoon weggegooid geld. En de HRA kost per jaar een enorme berg geld.

Mensen zoals jij subsidiëren lijkt mij idioot, het geld kan veel beter besteed worden. Toch?
Ik 'vang' niks, ik ontvang mijn eigen ingelegde belastinggeld terug. Groot verschil.
pi_107749282
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:55 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Waaruit leid jij af dat mensen die HRA ontvangen dit het beste kunnen missen :?
(tip: Scorpie is geen voorbeeld van het gemiddelde gezin in een koopwoning)
Niet??
pi_107749312
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:52 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Als Nederland geld zat had gehad, had wat mij betreft alles gesubsidieerd kunnen blijven.
Alleen nu zit de Nederlandse staat wat krap bij kas en wordt er links en rechts bezuinigd. Op het hoger onderwijs, om maar wat te noemen.
Ook armere mensen gaan vaak verstandig met geld om. Moeten die dan maar wel gestraft worden ten koste van de mensen die het het beste kunnen missen?
Nou weet ik niet of ik het verstandig vind om met een bijstandsuitkering in een dure grote huurwoning te gaan wonen en met huurtoeslag zodoende je huur te kunnen voldoen. :')

Op het onderwijs hoeft men niet te bezuinigen, gewoon strenger aan de poort controleren en we hebben opeens ook niet zoveel studenten meer. Een kenniseconomie is een farce, het gemiddelde IQ van NL is niet gestegen maar toch zou 75% van de bevolking een hogere studie moeten kunnen doen.
  woensdag 8 februari 2012 @ 13:58:38 #207
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_107749318
quote:
11s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet??
De mensen waar ik mijn woning van kocht eindigden al met een restschuld van 80k. Stel je voor dat ze ook nog eens geen HRA hadden gehad. :')

Weet je wíe er makkelijk wat kunnen missen? Die twee-keer-modaal-verdienende scheefhuurders in hun sociale huurwoning.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_107749351
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

En dat is dus whishfull thinking, het aantal mensen dat daar nadeel van ondervindt is groter dan degenen die daar voordeel van hebben. In dit landje geeft niemand iets op tenzij hij er iets voor terugkrijgt.

Deze hele huizemarkt discussie draait feitelijk om inkomens- en vermogensherverdeling. Nou, daar gaat naar goede Nederlandse traditie niet veel aan gebeuren, tenzij het om drie cijfers achter de komma gaat. Daar wordt net zo lang over gepolderd totdat alles grosso modo bij het oude blijft, voor grote verschuivingen krijg je geen draagvlak.

Wel lezen he :)
Bij bezuinigingen gaat het in principe altijd om afpakken. Ik noemde eerder al de bezuinigingen op het hoger onderwijs al.
Dat alles bij het oude zal blijven lijkt mij op de korte termijn wel waarschijnlijk. Echter, de HRA is gewoon een groot probleem aan het worden omdat die simpelweg te duur aan het worden is en het huisvestingsprobleem wordt er niet mee opgelost.
Zolang er over gesteggeld blijft worden, blijft er geld over de balk gaan. Geld dat veel beter in de Nederlandse economie gepompt zou kunnen worden.

Wat jij aangeeft is het politieke onvermogen ("daar wordt net zo lang over gepolderd") om hiervoor een oplossing te vinden
pi_107749353
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:58 schreef Whuzz het volgende:

[..]

De mensen waar ik mijn woning van kocht eindigden al met een restschuld van 80k. Stel je voor dat ze ook nog eens geen HRA hadden gehad. :')
Dan zouden banken die mensen ook nooit zo'n belachelijke lening hebben laten afsluiten, want laten we wel wezen banken zijn natuurlijk ook niet cosher geweest bij de vage hypotheekconstructies.
  woensdag 8 februari 2012 @ 14:01:03 #210
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_107749391
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan zouden banken die mensen ook nooit zo'n belachelijke lening hebben laten afsluiten, want laten we wel wezen banken zijn natuurlijk ook niet cosher geweest bij de vage hypotheekconstructies.
Helemaal mee eens. Verbieden van alles dat niet lineair of annuiteit is zou dan ook veel makkelijker, sneller en "to the core" zijn.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_107749404
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:55 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Waaruit leid jij af dat mensen die HRA ontvangen dit het beste kunnen missen :?
(tip: Scorpie is geen voorbeeld van het gemiddelde gezin in een koopwoning)
Maar wel een voorbeeld van iemand met een hoger inkomen. Ook daar gaat veel HRA geld naar toe terwijl hij (ons voorbeeldje) het niet eens nodig heeft.
Van de subsidie die scorpie krijgt hadden we ook iemand kunnen laten studeren. Dan weet ik wel wat ik zou kiezen.
  woensdag 8 februari 2012 @ 14:02:48 #212
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_107749430
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:01 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Maar wel een voorbeeld van iemand met een hoger inkomen. Ook daar gaat veel HRA geld naar toe terwijl hij (ons voorbeeldje) het niet eens nodig heeft.
Van de subsidie die scorpie krijgt hadden we ook iemand kunnen laten studeren. Dan weet ik wel wat ik zou kiezen.
Welke subsidie heb je het over :?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_107749435
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:01 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Maar wel een voorbeeld van iemand met een hoger inkomen. Ook daar gaat veel HRA geld naar toe terwijl hij (ons voorbeeldje) het niet eens nodig heeft.
Van de subsidie die scorpie krijgt hadden we ook iemand kunnen laten studeren. Dan weet ik wel wat ik zou kiezen.
Ik ook als ik Scorpie was! ;)
pi_107749469
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik ook als ik Scorpie was! ;)
Tuurlijk gaat hij voor zichzelf kiezen. Lijkt mij logisch

Maar dat gaat wel ten koste van de Nederlandse economie, dus zijn keuze is wel logisch (omdat het hem persoonlijk raakt), maar niet de meest logische
pi_107749486
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Tuurlijk gaat hij voor zichzelf kiezen. Lijkt mij logisch
Zie je mijn punt hierboven dan? Als iedereen voor zichzelf kiest, gebeurt er precies niks.
pi_107749506
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

Maar dat gaat wel ten koste van de Nederlandse economie, dus zijn keuze is wel logisch (omdat het hem persoonlijk raakt), maar niet de meest logische
Waarom gaat dat ten koste van de Nederlandse economie?

Of ik die centen uitgeef, of de Nederlandse staat, wat is het verschil, buiten dat ze in het eerste geval ws efficienter besteed worden?
pi_107749523
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Zie je mijn punt hierboven dan? Als iedereen voor zichzelf kiest, gebeurt er precies niks.
Dat is eigen aan een forum toch? Iedereen spamt zijn eigen mening en niemand gaat over.
pi_107749545
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Waarom gaat dat ten koste van de Nederlandse economie?

Of ik die centen uitgeef, of de Nederlandse staat, wat is het verschil, buiten dat ze ws efficienter besteed worden?
Ik zou het aan die student geven, daar heeft de maatschappij meer aan.
pi_107749564
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:06 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik zou het aan die student geven, daar heeft de maatschappij meer aan.
Dat kan ik zelf ook hoor (sterker nog doe ik), maar dan wel aan iemand die wil, drang en perspectief heeft om er iets mee te doen. Efficienter dus.
pi_107749603
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat kan ik zelf ook hoor (sterker nog doe ik), maar dan wel aan iemand die wil, drang en perspectief heeft om er iets mee te doen. Efficienter dus.
Als het goed is, heeft elke goeie student wel de wil, de drang en later ook het perspectief om er wat mee te gaan doen.
pi_107749628
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:08 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Als het goed is, heeft elke goeie student wel de wil, de drang en later ook het perspectief om er wat mee te gaan doen.
Dan is het niet in alle gevallen goed. Tsja.
pi_107749710
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dan is het niet in alle gevallen goed. Tsja.
Wil je daarmee impriceren dat het beter is om die student toch maar dat extraatje niet te geven omdat het percentage studenten dat niet wil, niet de drang en later ook het perspectief niet heeft om er wat mee te gaan doen, zo groot is?

Als dat zo is, dan ben ik het niet met je eens
pi_107749762
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:11 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Wil je daarmee impriceren dat het beter is om die student toch maar dat extraatje niet te geven omdat het percentage studenten dat niet wil, niet de drang en later ook het perspectief niet heeft om er wat mee te gaan doen, zo groot is?

Als dat zo is, dan ben ik het niet met je eens
Nee, ik wil daarmee zeggen dat ik je mening dat het beter voor de NL economie is om generiek extraatjes aan studenten te geven door mij meer belasting te laten betalen niet deel.
pi_107749797
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nee, ik wil daarmee zeggen dat ik je mening dat het beter voor de NL economie is om generiek extraatjes aan studenten te geven door mij meer belasting te laten betalen niet deel.
Dan zijn we het gewoon met elkaar oneens. Maar ik weet dat dat komt omdat jij liever voor jezelf kiest ;)
pi_107750028
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 14:13 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dan zijn we het gewoon met elkaar oneens. Maar ik weet dat dat komt omdat jij liever voor jezelf kiest ;)
Dat heb je dan buitengewoon verkeerd, dat laatste :)
Ik zie liever dat centen efficient worden besteed worden, ipv generiek over de balk gemikt te worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')