Ik zie eerlijk gezegd de negatieve aspecten niet hoor.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:16 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Wat is er zo moeilijk aan te begrijpen dat je de 'grootste' talenten gewoon bij je eigen club wil houden? Waarom al die moeite voor dat enkele talent wat je uiteindelijk oppikt? Die hele Zweedse competitie is één grote grap, de beste spelers worden (nogmaals) door nota bene Heerenveen en Groningen weggepikt.
Laat die talenten zich maar lekker bewijzen daar in Zweden, en dan alsnog kan je ze voor nop ophalen (zie Groningen, Heerenveen).
*Zucht* Die grootste talenten worden juist helemaal niet altijd bij de club gehouden. Ik noem eenquote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:16 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Wat is er zo moeilijk aan te begrijpen dat je de 'grootste' talenten gewoon bij je eigen club wil houden? Waarom al die moeite voor dat enkele talent wat je uiteindelijk oppikt? Die hele Zweedse competitie is één grote grap, de beste spelers worden (nogmaals) door nota bene Heerenveen en Groningen weggepikt.
Laat die talenten zich maar lekker bewijzen daar in Zweden, en dan alsnog kan je ze voor nop ophalen (zie Groningen, Heerenveen).
Ryo en Guidetti zijn tweederangs talenten voor respectievelijk Arsenal en City. Natuurlijk, voor Nederlandse begrippen staan ze al aan de top, maar bij hun eigen club is er geen plaats voor ze. Hier nemen andere talenten de plaats in, zie bijvoorbeeld een Ramsey bij Arsenal.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Waarom ga je er vanuit dat er tweederangs talenten naar Feijenoord komen? Zo zou ik Ryo of Guidetti toch echt niet willen omschrijven.
[..]
Maar we hebben geen goede scouting dus lossen we het op deze manier op. Wederom slim van Van Geel.
[..]
Als City het al doet, waarom zou Helsingborg dat niet doen? Ja, ze hebben minder spelers, desondanks zullen ze niet (zoals Feijenoord) enkel uit jeugd bestaan.
[..]
Aannames, aannames, aannames. Je baseert het eigenlijk niet op feiten.
[..]
Waarom komen deze gasten dan regelmatig kijken wat we hier doen? Arsenal heeft bétére talenten en logischerwijs is hun jeugdopleiding steengoed. Of zij echter een 'middelmatig' jochie als De Vrij op het niveau zouden krijgen waar hij nu zit... Doubt it. Wij halen van de 11 A1 spelers zo'n 5 a 6 spelers naar de top. Normaal is 1 a 2. Arsenal koopt 200 talenten en er breken er 2 door. Verschil van mentaliteit. Het geeft JUIST weer hoe goed onze jeugdopleiding is dat zelfs de 'sukkeltjes' die het nét niet zouden moeten halen, TOCH op het niveau komen van de eredivisie (en zelfs meer dan dat).
[..]
Als er geld was en een normale scouting ja.
Zie mijn post hierboven. Ryo en Guidetti zijn NIET de grootste talenten voor de clubs die ze uithuren. De 'echte' talenten zitten bij de A-selectie.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
*Zucht* Die grootste talenten worden juist helemaal niet altijd bij de club gehouden. Ik noem eenGuidetti
Ryo
en dat zijn dan alleen talenten die bij ons gestald zijn. Wat dacht je van een Clasie bij Excelsior (de satellietclubfunctie uberhaupt die Excelsior al 10 jaar heeft gehad, alleen nú pas worden daar écht goede jongens op af gestuurd). De reden dat Excelsior zich vorig jaar handhaafte was er maar 1: het grote deel Feijenoord jeugdtalenten wat er rondliep.
Een stage daarnaast geeft een VEEL BETERE indruk van wat een talent kan dan 3 wedstrijdjes scouten en hopen dat er wat moois uit komt, HELEMAAL met het niveau van onze scouting. Stages bij ons zijn dus honderdduizend keer beter.
Bij elke club zie je dat de grootste talenten bij de A-selectie worden gehaald. Natuurlijk kan je hele jonge spelers op een stage sturen in Nederland, waarom niet? Maar dit is imo alleen een win-situatie voor Helsingborg. Nogmaals: Waarom al die moeite als een subtopper in Nederland de grootste bewezen talenten uit de Zweedse competitie op kan mikken voor noppes?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:21 schreef Caland het volgende:
Dus een groot talent is volgens jou beter af als hij nog even in Zweden blijft dan dat hij op jonge leeftijd al naar nederland wordt gehaald?
Mmkay.
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:19 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ryo en Guidetti zijn tweederangs talenten voor respectievelijk Arsenal en City.
Ryo was nog niet van het niveau dat Guidetti nu al heeft, Guidetti zal nooit plaats krijgen wegens de 120 contractspelers bij City. Desondanks lul je uit je nek als je beweert dat deze jongens niet de absolute top zijn van de jeugdspelers van de respectievelijke clubs waar ze bij horen.quote:Natuurlijk, voor Nederlandse begrippen staan ze al aan de top, maar bij hun eigen club is er geen plaats voor ze. Hier nemen andere talenten de plaats in, zie bijvoorbeeld een Ramsey bij Arsenal.
Een groot talent in Zweden is dus een middelmatig spelertje in onze jeugd, getuige jouw beredenatie dat de Zweedse competitie niets voorstelt. Gek he, dat ze hun talenten dan dus willen opvoeden tussen het 'geweldige' Feijenoord en haar gigantisch goede jeugdopleiding. Begrijp je het nu wel?quote:Dat het voor Nederlandse begrippen een groot talent is, stelt niet dat het voor een grotere club een groot talent is. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
quote:En je zegt dat de scouting van Feijenoord waardeloos is? Nou, die doet echt niet veel onder ten opzichte van een Groningen of Heerenveen hoor. Die kijken gewoon zo af en toe eens naar de competitie, of krijgen een tip van een insider daar. Het is niet zo moeilijk om de grote talenten ertussen uit te pikken. Dat kan 'zelfs' de scouting van Feijenoord.
Dit dus.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:21 schreef Caland het volgende:
Dus een groot talent is volgens jou beter af als hij nog even in Zweden blijft dan dat hij op jonge leeftijd al naar nederland wordt gehaald?
Mmkay.
Als Wenger Ryo echt zo'n groot talent had gevonden, was hij wel bij de A-selectie gebleven. Je praat zoals gewoonlijk weer poep. Het is gewoon een feit dat de grote clubs niet hun beste talenten uithuren. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:23 schreef Helpmefok het volgende:
[..]Dan zou ik toch maar echt eens gaan lezen wat de uitspraken waren over Ryo door Wenger, of kijken wat City op dit moment zegt over Guidetti. Er is een reden hoor, waarom de kansen zo klein zijn dat Guidetti nog een jaar bij Feijenoord blijft.
Onder andere omdat de gehele europese top achter hem aan zit, waaronder Juventus, 'Pool, AS Roma, Valencia et cetera.
[..]
Ryo was nog niet van het niveau dat Guidetti nu al heeft, Guidetti zal nooit plaats krijgen wegens de 120 contractspelers bij City. Desondanks lul je uit je nek als je beweert dat deze jongens niet de absolute top zijn van de jeugdspelers van de respectievelijke clubs waar ze bij horen.
[..]
Een groot talent in Zweden is dus een middelmatig spelertje in onze jeugd, getuige jouw beredenatie dat de Zweedse competitie niets voorstelt. Gek he, dat ze hun talenten dan dus willen opvoeden tussen het 'geweldige' Feijenoord en haar gigantisch goede jeugdopleiding. Begrijp je het nu wel?
[..]Óóóóó, DAAROM hebben we van 2005 tot 2011 geweldenaren als Johnny Beukering, Lumb et cetera gehaald.
Man, zet je niet voor gek. Ons scoutingsapparaat is nog slechter dan dat van pakweg FC Eindhoven.
Bewezen talenten is ook relatief. Zie die Zweedse verdediger die Utrecht laatst haalde. Toppertje in Zweden hoor, komt hier, blijkt zich totaal niet te kunnen aanpassen aan het nederlandse spel.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:22 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Bij elke club zie je dat de grootste talenten bij de A-selectie worden gehaald. Natuurlijk kan je hele jonge spelers op een stage sturen in Nederland, waarom niet? Maar dit is imo alleen een win-situatie voor Helsingborg. Nogmaals: Waarom al die moeite als een subtopper in Nederland de grootste bewezen talenten uit de Zweedse competitie op kan mikken voor noppes?
Oké, we zijn nu dus al zover dat hij toegeeft dat er een 'win-situatie' is bij Helsingborg, doordat hij ziet dat de talenten bij Feijenoord aantoonbaar beter worden (ik ga maar even er vanuit dat hij dat principe nu wel doorheeftquote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:22 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Bij elke club zie je dat de grootste talenten bij de A-selectie worden gehaald. Natuurlijk kan je hele jonge spelers op een stage sturen in Nederland, waarom niet? Maar dit is imo alleen een win-situatie voor Helsingborg. Nogmaals: Waarom al die moeite als een subtopper in Nederland de grootste bewezen talenten uit de Zweedse competitie op kan mikken voor noppes?
Je geeft het zelf al aan. Het is een absolute winsituatie voor Helsingborg, die lachen in hun vuistje. Gratis training bij een goede jeugdopleiding.quote:Een groot talent in Zweden is dus een middelmatig spelertje in onze jeugd, getuige jouw beredenatie dat de Zweedse competitie niets voorstelt. Gek he, dat ze hun talenten dan dus willen opvoeden tussen het 'geweldige' Feijenoord en haar gigantisch goede jeugdopleiding. Begrijp je het nu wel?
Die Gerndt bedoel je? Die komt er nog wel hoor, speelde heel degelijk tegen Ajax. Maar dit is geen goed voorbeeld, die is nog voor redelijk veel geld opgepikt. Heerenveen en Groningen krijgen het echter constant voor elkaar om gewoon voor bijna niks de grootste talenten op te pikken.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Bewezen talenten is ook relatief. Zie die Zweedse verdediger die Utrecht laatst haalde. Toppertje in Zweden hoor, komt hier, blijkt zich totaal niet te kunnen aanpassen aan het nederlandse spel.
Dat kan je beter voor zijn door ze al vroeg hier een veel betere jeugdopleiding aan te bieden waardoor de spelers in kwestie ook een grotere ontwikkeling kunnen doormaken.
Een beetje wat Ajax al jarenlang doet, zij het op grotere en duurdere schaal. Jeugdspelers kopen, jaartje of 2-3 in de B en A droppen en vervolgens zijn ze iig al aangepast aan het nederlandse voetbal.
Win-win dus.
Hoezo is het veel moeite? Een paar spelertjes die enkele trainingen meedoen? Een gemiddelde bejaardenbingo vergt meer organisatie...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:27 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Je geeft het zelf al aan. Het is een absolute winsituatie voor Helsingborg, die lachen in hun vuistje. Gratis training bij een goede jeugdopleiding.
Waarom zou je zoveel moeite besteden aan wellicht dat ene talent wat er tussenloopt? Die pik je alsnog gewoon voor noppes op als hij doorbreekt in Zweden (zie Heerenveen en Groningen). Zo moeilijk is het allemaal niet.
Wie werd dit jaar niet uitgehuurd? OH RIGHT, RYO. En waarom niet? OMDAT WENGER SNEL EEN TOEKOMST BIJ ARSENAL VOOR RYO ZIET. Alleen draait Arsenal nu zó lekker, "never change a winning team" speelt daar op. Desondanks omcht Ryo gedurende de zomer ábsolúút niet weg want "grootste toekomst in het geschiedt". Hoe komt dit? Dankzij Feijenoord.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:25 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als Wenger Ryo echt zo'n groot talent had gevonden, was hij wel bij de A-selectie gebleven. Je praat zoals gewoonlijk weer poep. Het is gewoon een feit dat de grote clubs niet hun beste talenten uithuren. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
Jongen, bij city spelen HELEMAAL geen talenten. Daar spelen enkel jongens die zich allang bewezen hebben. Jíj bent dus een grap. Het 'doorgroeien' uit de jeugd naar de A-selectie zoals in Nederland gebruikelijk is (DAT ZIJN TALENTEN!!!!) gebeurt daar gewoon HELEMAAL NIET.quote:Guidetti is NIET de absolute top van de talenten bij City. Anders was hij, nogmaals, wel bij de A-selectie gehaald. Moeilijk discussieren hier met mensen die er daadwerkelijk helemaal niets van snappen.. Wat een grap.
Waar heb je het over? Ik zeg nergens dat het een verdediger is?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:32 schreef Caland het volgende:
Sinds wanneer is Gerndt een verdediger.
*Zucht* Als het zo moeilijk allemaal niet is, hoe verklaar jij dan dat Feijenoord de afgelopen, zeg 7 jaar, GEEN ENKEL van dat soort jongens (van Suarez tot Alves en alles wat nog uit Scandinavië komt) heeft opgepikt zoals Heerenveen en Groningen het doen?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:27 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Je geeft het zelf al aan. Het is een absolute winsituatie voor Helsingborg, die lachen in hun vuistje. Gratis training bij een goede jeugdopleiding.
Waarom zou je zoveel moeite besteden aan wellicht dat ene talent wat er tussenloopt? Die pik je alsnog gewoon voor noppes op als hij doorbreekt in Zweden (zie Heerenveen en Groningen). Zo moeilijk is het allemaal niet.
Ja, en Feijenoord niet. Daarom is deze alternatieve wijze dus een godsgeschenk, waar ook wij bij kunnen winnen (Namelijk díé talenten die excellereren in onze jeugd en basisspeler worden voor een appel en een ei wegens eerste koop bedongen door Van Geelquote:Die Gerndt bedoel je? Die komt er nog wel hoor, speelde heel degelijk tegen Ajax. Maar dit is geen goed voorbeeld, die is nog voor redelijk veel geld opgepikt. Heerenveen en Groningen krijgen het echter constant voor elkaar om gewoon voor bijna niks de grootste talenten op te pikken.
Geen geld, daarom hard werken om het voor elkaar te schoppen.quote:Ik snap je punt wel dat ze kunnen 'wennen' aan Nederland, en dat sommige hierin falen. Maar waarom zou je er zoveel tijd en energie in steken, als de talenten toch bijna niks kosten?
Ja, alleen lukt ons dat niet. Je gaat dus nog steeds van de verkeerde aanname uitquote:Misschien misschien lukt er wel een keer eentje, boeiend? Dat geld haal je er echt wel uit met de bizarre transfersommen die je verdient met de talenten die wel slagen bij Heerenveen/Groningen.
Ik heb het over die verdediger van Utrecht en jij denkt dat ik het over Gerndt heb.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:35 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik zeg nergens dat het een verdediger is?
Maargoed, deze discussie is weer gewonnen, uiteraard. Jullie komen er stukje bij beetje gelukkig ook echter dat het een winsituatie is voor Helsingborg, en dat Feijenoord er werkelijk helemaal niets aan heeft.
En dát dus. Je zegt 'doe dit, doe dat' en zo'n gassie gaat wel hollen. Vanzelf zien de jeugdtrainers wel of die gast iets is of niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:30 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hoezo is het veel moeite? Een paar spelertjes die enkele trainingen meedoen? Een gemiddelde bejaardenbingo vergt meer organisatie...
Gast op reële argumenten reageer je niet. Dus dan ga ik het ook niet meer proberen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:35 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik zeg nergens dat het een verdediger is?
Maargoed, deze discussie is weer gewonnen, uiteraard. Jullie komen er stukje bij beetje gelukkig ook echter dat het een winsituatie is voor Helsingborg, en dat Feijenoord er werkelijk helemaal niets aan heeft.
Wátquote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:35 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik zeg nergens dat het een verdediger is?
Maargoed, deze discussie is weer gewonnen, uiteraard. Jullie komen er stukje bij beetje gelukkig ook echter dat het een winsituatie is voor Helsingborg, en dat Feijenoord er werkelijk helemaal niets aan heeft.
Oh, overheen gelezen. Wist niet eens dat ze een verdediger hadden opgepikt. Het belangrijkste transfernieuws was natuurlijk Gerndt, die voor een x aantal miljoen is gehaald, maar nog niet heel veel laat zien.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb het over die verdediger van Utrecht en jij denkt dat ik het over Gerndt heb.
En nee, dat maak jij er weer van.![]()
![]()
Ja, dat is dus zijn manier van discussieren. Al zijn onderbuikgevoelens neerkwakken, vervolgens dat tot in den treure herhalen en als hij dan ziet dat hij onzin lult zegt 'ie 'ik win deze discussie nanananana *stopt vingers in oren*quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Gast op reële argumenten reageer je niet. Dus dan ga ik het ook niet meer proberen.
Noem eens drie talenten in Manchester City die zich niet al eerder bij andere clubs hebben bewezen, dus zo uit de jeugd het elftal ingestroomd zijn? Dát zijn namelijk talenten, Balotelli's zijn dat niet, dat zijn spelers die zich allang bewezen hebben ondanks hun leeftijd van 22 jaar.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:35 schreef De_kromme het volgende:
HMF, kap eens met je CAPSLOCK. Je begint vervelend te worden. De grootste talenten van Arsenal zitten bij de A-selectie. Ryo kan niet meekomen, punt. Guidetti hetzelfde verhaal, de grootste talenten zitten bij de A-selectie of worden uitgehuurd aan een betere club als Feijenoord (Premier League). Zo moeilijk is het allemaal niet.
het is ook wel geluk, Twente wilde bv Cisse ook hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:36 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En dát dus. Je zegt 'doe dit, doe dat' en zo'n gassie gaat wel hollen. Vanzelf zien de jeugdtrainers wel of die gast iets is of niet.
Ik vind iemand scouten (5 keer op en neer naar Zweden vliegen en dan maar bidden tot god dat wat je TOEN zag representatief is voor de 34 wedstrijden die die speler voor jouw club moet gaan spelen, PLUS de gok "valt hij wel goed in het elftal, voelt hij zich thuis in NL, et cetera) vele malen meer moeite EN meer risico hebben.
Stage kost je wel degelijk geld. Wat dacht je van het vliegticket, overnachtingen (+familie)?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
WátJij hebt echt stront in je ogen of je bent gewoon een echt briljante troll. NOG EEN KEER:
1) Scouten kost geld, heeft een hoge faalkans bij Feijenoord, is ons jaren niet gelukt, et cetera.
2) Stage bij ons kost geen geld, heeft een hogere slagingskans omdat je kan zien hoe zo'n jongen aard in het elftal, in Nederland, et cetera, is ons jarenlang WEL gelukt, én de eerste koop erop bedongen zorgt dat we de talenten makkelijk kunnen inschuiven in ons elftal omdat ze al maandenlang in de jeugd meehobbelen.
3) De kuttalenten sturen we terug en hebben we hoogstens een maaltijd moeten geven, i.p.v. de zoveelste flater scouten die mislukt en waar we jarenlang 3 ton per jaar aan mogen uitkeren terwijl hij geen pepernoot raakt.
Kortom, jíj lult als je zegt dat scouten zo "simpel" is voor Feijenoord en dit is juist een ideale oplossing.
Ik heb nog geen normaal argument gehoord van jou kant anders. Behalve dat de kiddo's kunnen 'wennen' aan Nederland. Dat boeit geen fuck, die grote bewezen talenten pik je toch voor niks op. Ze breken bijna allemaal door bij Heerenveen en Groningen, die maken er sowieso dikke winst op. Maakt niet uit of er ééntje tussenzit die faalt en zich niet kan aanpassen aan het 'klimaat' of de 'speelwijze' in Nederland.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat is dus zijn manier van discussieren. Al zijn onderbuikgevoelens neerkwakken, vervolgens dat tot in den treure herhalen en als hij dan ziet dat hij onzin lult zegt 'ie 'ik win deze discussie nanananana *stopt vingers in oren*
Jep. Het is maar net 'hoe valt het kwartje'. Er zijn spelers die er 30 per seizoen inleggen, in een ander elftal komen en dat draait to-taal niet lekker, om vervolgens miljoenen weggepleurd te hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
het is ook wel geluk, Twente wilde bv Cisse ook hebben.
Wie zegt dat wíj die shit betalen? Als iemand zijn speler bij ons wil laten opleiden mogen zíj daar ook centen voor aftikken, wat denk jij nou gekquote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:41 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Doe eens niet zo spastisch man. Stage kost je wel degelijk geld. Wat dacht je van het vliegticket, overnachtingen (+familie)?
WIJ ZIJN HEERENVEEN EN GRONINGEN NIET (HEEEEEY, DAAR ZIJN DE CAPS WEER). Onze scouting LUKT DIE SHIT SIMPELWEG NIET (en daar zijn ze WEER).quote:Maargoed, hier valt niet normaal te discussieren. Ik blijf het belachelijk vinden dat je een paar kiddo's uit Zweden op stage wilt nemen als Heerenveen en Groningen de allergrootste bewezen talenten uit die competitie voor noppes oppikken. Maar het zal wel aan mij liggen.
Hoe kom je er toch telkens bij dat die dan gratis zijn. Betalen ze ook gewoon tussen de 1 en 3 miljoen voor.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:41 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Doe eens niet zo spastisch man. Stage kost je wel degelijk geld. Wat dacht je van het vliegticket, overnachtingen (+familie)?
Maargoed, hier valt niet normaal te discussieren. Ik blijf het belachelijk vinden dat je een paar kiddo's uit Zweden op stage wilt nemen als Heerenveen en Groningen de allergrootste bewezen talenten uit die competitie voor noppes oppikken. Maar het zal wel aan mij liggen.
Fucking hell, wat zit er in het water bij dat stadion daar ergens in Den Haag?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch telkens bij dat die dan gratis zijn. Betalen ze ook gewoon tussen de 1 en 3 miljoen voor.![]()
Terwijl je ze ook eerder kan vastleggen (goedkoper) en ze een veel beter opleidingstraject kan bieden.
Ik zeg toch dat de grote talenten worden uitgehuurd aan PL clubs, of in ieder geval clubs die groter zijn dan Feijenoord? Hoe moeilijk is dat te begrijpen? Natuurlijk is Guidetti een talent, maar niet de allergrootste, anders was die wel richting een middenmotor in de PL gegaan.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Noem eens drie talenten in Manchester City die zich niet al eerder bij andere clubs hebben bewezen, dus zo uit de jeugd het elftal ingestroomd zijn? Dát zijn namelijk talenten, Balotelli's zijn dat niet, dat zijn spelers die zich allang bewezen hebben ondanks hun leeftijd van 22 jaar.
City wilde wel van hem af in eerste instantie. In feite was hij al weg.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:42 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wie zegt dat wíj die shit betalen? Als iemand zijn speler bij ons wil laten opleiden mogen zíj daar ook centen voor aftikken, wat denk jij nou gek
[..]
WIJ ZIJN HEERENVEEN EN GRONINGEN NIET (HEEEEEY, DAAR ZIJN DE CAPS WEER). Onze scouting LUKT DIE SHIT SIMPELWEG NIET (en daar zijn ze WEER).
Lees bovenstaande post maar eens waarom dit wel zou lukken.
Tevens, Manchester City heeft geen talenten in de A-selectie, enkel spelers die zich al hebben bewezen. Guidetti is dus wel een 'toptalent'.
Er lopen maar enkele grote talenten rond daar in Zweden. Een Groningen en Heerenveen betalen tussen de 5 ton en de 2 miljoen voor zo'n speler. Peanuts als je het vergelijkt met de doorverkoop mogelijkheden. Ze maken er letterlijk altijd winst op.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch telkens bij dat die dan gratis zijn. Betalen ze ook gewoon tussen de 1 en 3 miljoen voor.![]()
Terwijl je ze ook eerder kan vastleggen (goedkoper) en ze een veel beter opleidingstraject kan bieden.
WELK GELDquote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:47 schreef De_kromme het volgende:
Dan kan je het geld beter besteden aan een goede scouting.
O mijn god. Triiiiiiiangeljostiiiiiiiquote:Zo moeilijk is het allemaal niet hoor. Lees je maar eens in hoe het bij Heerenveen en Groningen eraan toe gaat. Die kijken zo af en toe eens in de Scandinavische competities of er toevallig een belachelijk groot talent rondloopt, en die pikken ze op.
Nou, dan heb je twee naampjes, gefeliciteerd joh. Op de hele A-selectie dus niets, en wie zegt niet dat Ryo daar komend jaar ineens tussenzit? Plus dat het dus nog steeds niet tegenspreekt dat Guidetti geen toptalent is. Immers, denk je nou echt niet dat die jongen komend jaar naar de (sub)top van Engeland verhuurd wordt, of ergens een (sub)toppers van Spanje? BAM, Toptalent, LAWYERED AGAIN.quote:City is natuurlijk een slecht voorbeeld met jeugd die doorstroomt in het eerste, omdat die alles kopen was los en vast zit. Als je het over Arsenal hebt, kan je een Ramsey of een Wilshere.
Juist niet omslachtig, die trainingen worden toch gegeven, voortgangsrapporten opgemaakt en ze zullen er echt geen zweetdruppel meer om laten hoor.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:50 schreef De_kromme het volgende:
Beetje omslachtig om de hele jeugdopleiding uit te kiemen, wat je ook tijd en geld kost, dan wanneer je gewoon een spelertje op kan pikken als hij zich bewezen heeft.
City wilde van Guidetti af. City is sowieso geen goed voorbeeld, ga maar eens kijken naar een Arsenal, zoals ik hierboven ook al heb uitgelegd. Ik snap dat begrijpend lezen moeilijk voor je is, probeer de focus te blijven houden.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:47 schreef Helpmefok het volgende:
12 Stuart Taylor 2009 Cardiff City
25 Joe Hart 2006 Shrewsbury Town
32 Costel Pantilimon 2011 Politehnica Timișoara
37 Gunnar Nielsen 2009 Blackburn Rovers
2 Micah Richards 2005 Oldham Athletic
36 Wayne Bridge 2009 Chelsea
4 Vincent Kompany 2008 Hamburger SV
5 Pablo Zabaleta 2008 RCD Espanyol
6 Joleon Lescott 2009 Everton FC
13 Aleksandar Kolarov 2010 Lazio Roma
15 Stefan Savić 2011 FK Partizan
22 Gaël Clichy 2011 Arsenal
28 Kolo Touré 2009 Arsenal
38 Dedryck Boyata 2009 Eigen jeugd
3 Greg Cunningham 2010 Eigen jeugd
24 Nedum Onuoha 2004 Sunderland AFC(Huur)
7 James Milner 2010 Aston Villa
11 Adam Johnson 2010 Middlesbrough FC
18 Gareth Barry 2009 Aston Villa FC
20 Owen Hargreaves 2011 Manchester United FC
21 David Silva 2010 Valencia CF
34 Nigel de Jong 2009 Hamburger SV
19 Samir Nasri 2011 Arsenal FC
42 Yaya Touré 2010 FC Barcelona
62 Abdul Razak 2011 Eigen Jeugd
10 Edin Dzeko 2011 VfL Wolfsburg
14 Roque Santa Cruz 2009 Blackburn Rovers
16 Sergio Agüero 2011 Atlético Madrid
32 Carlos Tévez 2009 Manchester United
43 Alex Nimely 2009 Eigen Jeugd
45 Mario Balotelli 2010 Internazionale
Maarliefst VIER spelers die eigen jeugd zijn (talent), en eigenlijk speelt nooit daar een van consistent in de A-selectie. Kortom: Guidetti is een toptalent van City (dat hebben ze daar ook meermaals geuit trouwens maar De_Kromme blijft er gewoon dom tegenin gaan![]()
) en ook híj zal waarschijnlijk nooit doorstromen uit die 'toptalentfase' naar het eerste elftal.
Kortom:
onzin, Groningen en Heerenveen hebben ook veel miskopen. En Afonso Alves kostte ook 4,5 miljoen en dat is geen peanuts.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:50 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Er lopen maar enkele grote talenten rond daar in Zweden. Een Groningen en Heerenveen betalen tussen de 5 ton en de 2 miljoen voor zo'n speler. Peanuts als je het vergelijkt met de doorverkoop mogelijkheden. Ze maken er letterlijk altijd winst op.
Beetje omslachtig om de hele jeugdopleiding uit te kiemen, wat je ook tijd en geld kost, dan wanneer je gewoon een spelertje op kan pikken als hij zich bewezen heeft.
Zo moeilijk is het allemaal niet. Maar dit gaat nergens meer over, als je het niet wilt snappen, dan houdt het ook op.
Uit te kiemen? Je krijgt op een presenteerblaadje wat daar rond loopt. En je kan ze vervolgens zonder veel moeite een weekje mee laten lopen. Perfect gewoon.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:50 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Beetje omslachtig om de hele jeugdopleiding uit te kiemen, wat je ook tijd en geld kost, dan wanneer je gewoon een spelertje op kan pikken als hij zich bewezen heeft.
Zo moeilijk is het allemaal niet. Maar dit gaat nergens meer over, als je het niet wilt snappen, dan houdt het ook op.
Natuurlijk hebben ze miskopen, maar dit weegt niet op tegen de opbrengsten van talenten die wel doorbreken.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
onzin, Groningen en Heerenveen hebben ook veel miskopen. En Afonso Alves kostte ook 4,5 miljoen en dat is geen peanuts.
Ik was al namen aan het verzinnen die daar gefaald zijn, er zijn er echt nog wel meer te bedenken ook.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
onzin, Groningen en Heerenveen hebben ook veel miskopen. En Afonso Alves kostte ook 4,5 miljoen en dat is geen peanuts.
Wij kunnen ons geen enkele miskoop veroorloven, maar wel jochies die op stage komen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:53 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze miskopen, maar dit weegt niet op tegen de opbrengsten van talenten die wel doorbreken.
Dus dat...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:52 schreef OProg het volgende:
[..]
Uit te kiemen? Je krijgt op een presenteerblaadje wat daar rond loopt. En je kan ze vervolgens zonder veel moeite een weekje mee laten lopen. Perfect gewoon.
Maar goed, jij komt blijbaar zeiken om het zeiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |