abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107673744
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:32 schreef rgras het volgende:
Ik twijfel of Bradshaw voor de kneel wilde gaan.. het scoren van de winning TD is erg aantrekkelijk.
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Pats stond meer dan een fg achter.

Voor de kneel gaan betekent ook zelf minder tijd om te scoren. Had het high risk gevonden, vraag me af of dat van de coaching af kwam
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:39 schreef mattttPUNTnl het volgende:

[..]

[..]

Een FG was genoeg geweest.
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:39 schreef SteveBudin het volgende:

[..]

Die "kenners" zaten ook allemaal te geilen op de Packers en Saints.
En je hebt niks aan achievements van 10 jaar terug, zelfde aan al die records. Manning was gewoon de beste QB op het moment dat het telt en daar gaat het uiteindelijk om (niks meer, niks minder). Tuurlijk moet je goed zijn in week 1-17 maar je moet top zijn in de play-offs en dan steekt Manning er met kop en schouders bovenuit.
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Met een td voor de giants was een field goal voor de pats niet genoeg geweest

Stel je was geknerpt dan had je nog 2 Plays moeten maken, lijkt me een aardig gevaarlijke strategie
pi_107673781
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:39 schreef SteveBudin het volgende:

[..]

Die "kenners" zaten ook allemaal te geilen op de Packers en Saints.
En je hebt niks aan achievements van 10 jaar terug, zelfde aan al die records. Manning was gewoon de beste QB op het moment dat het telt en daar gaat het uiteindelijk om (niks meer, niks minder). Tuurlijk moet je goed zijn in week 1-17 maar je moet top zijn in de play-offs en dan steekt Manning er met kop en schouders bovenuit.
Dit seizoen heeft Eli misschien beter gepresteerd, maar er is meer voor nodig om Eli een betere QB te noemen dan Brady.
pi_107674997
Fuck yeah, kaartjes op de 50-yard line! *O* *O*
pi_107675115
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:49 schreef rgras het volgende:

[..]

Dit seizoen heeft Eli misschien beter gepresteerd, maar er is meer voor nodig om Eli een betere QB te noemen dan Brady.
Idd. Dit waren dezelfde mensen die Eli 2 jaar geleden na die fiasco in de playoffs tegen de Eagles een one-hit wonder noemden. Eli Manning had 2 game winning drives in de 2007 NFC en Championship Game en ook dit jaar. Men vergeet dan wel even te zeggen dat de Giants vanwege een turnover in beide games al meteen in FG range waren en alleen maar running plays uitvoeren. Tja, mooi om dan de QB alle credits te geven en de `game winning drive`.

En je bent als QB ook afhankelijk van je medespelers. Vangt Welker die bal dan is het game over. Vangt Tyree niet die bal is het game over. Vangt Santonio Holmes niet op fantastische wijze die bal dan praat niemand over Big Ben.
pi_107675258
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Met een td voor de giants was een field goal voor de pats niet genoeg geweest

Stel je was geknerpt dan had je nog 2 Plays moeten maken, lijkt me een aardig gevaarlijke strategie
Het ging er meer om dat de TD voor de Giants een groot risico is geweest welke goed heeft uitgepakt. Ze hadden liever dat de overwinning vanuit een FG werd gemaakt op het allerlaatste moment. Voor de Patriots was een FG inderdaad niet genoeg geweest, maar (ik neem even aan dat je gekeken hebt) na de TD van Bradshaw heeft NE nog een paar goede kansen op revange gehad welke voorkomen hadden kunnen worden door te rekken. Daar gaat het hele wel of niet TD verhaal van vanacht over.
One morning I shot an elephant in my pajamas. How he got in my pajamas, I don't know.
pi_107675355
Ik vind een worp van pak hem beet 40 yards Zelfs van Brady geen grote kans
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107675812
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 15:19 schreef The_Playmaker het volgende:

[..]

Idd. Dit waren dezelfde mensen die Eli 2 jaar geleden na die fiasco in de playoffs tegen de Eagles een one-hit wonder noemden. Eli Manning had 2 game winning drives in de 2007 NFC en Championship Game en ook dit jaar. Men vergeet dan wel even te zeggen dat de Giants vanwege een turnover in beide games al meteen in FG range waren en alleen maar running plays uitvoeren. Tja, mooi om dan de QB alle credits te geven en de `game winning drive`.

En je bent als QB ook afhankelijk van je medespelers. Vangt Welker die bal dan is het game over. Vangt Tyree niet die bal is het game over. Vangt Santonio Holmes niet op fantastische wijze die bal dan praat niemand over Big Ben.
Ik heb het ook overall performance in de play-offs.
Get it and Bet it
pi_107676069
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 15:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind een worp van pak hem beet 40 yards Zelfs van Brady geen grote kans
Patriots gaven de TD weg zodat ze de bal nog terugkregen met wat tijd op de klok. Als je de TD niet weggeeft dan laten de Giants de klok aflopen tot 2 seconden en dan proberen ze de game-winning FG te kicken van een afstand die ongeveer gelijk is aan een extra-point. Kans dat ze van die afstand missen is ongeveer 1,5%. Ik denk dat het Hail-mary scenario meer kans van slagen heeft.
Get it and Bet it
pi_107676543
Inderdaad, daarnaast hadden ze twee weken geleden al enorm veel geluk gehad met het hele Cundiff-debacle.
  maandag 6 februari 2012 @ 16:00:04 #11
351185 Quisho
Pay attention, it's free
pi_107676731
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 15:16 schreef rgras het volgende:
Fuck yeah, kaartjes op de 50-yard line! *O* *O*
Cool! Wie spelen er in London?
pi_107676758
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 15:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind een worp van pak hem beet 40 yards Zelfs van Brady geen grote kans
Tis vooral het feit dat iedereen in het stadion, dus inclusief de defensive players and coaches van de Giants, weet dat die hail mary eraan komt wat de kans op succes behoorlijk verkleind.
Brady kan echt wel 40 yards bombs gooien, dat heeft ie vaak genoeg laten zien.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107676903
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 16:00 schreef Quisho het volgende:

[..]

Cool! Wie spelen er in London?
Patriots vs Rams.
  maandag 6 februari 2012 @ 16:05:49 #14
300815 Sasman
Kijk en leer...
pi_107676985
Best wel een aantrekkelijk game! Ik heb er toch van genoten deze nacht!
Trotse Belg.
pi_107677048
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 16:04 schreef rgras het volgende:

[..]

Patriots vs Rams.
Tis niet echt stormloop, geloof ik, ziet een beetje te proberen op Ticketmaster, en dat loopt allemaal vrij soepel. Ik heb jaren meegegaat dat dat allemaal een stuk stroever ging (met alle frustraties die daarmee gepaard gingen van dien).
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107677193
Al krijg ik nu wel heel vaak tickets of in 109 of in 105 als best available...
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107677232
Vorig jaar was het ook niet uitverkocht, maar volgens mij kan het systeem van Ticketmaster nu ook meer verbindingen aan.

Dit waren overigens de eerste kaarten die ik kreeg aangeboden, na de aankoop heb ik het nog 15 keer geprobeerd maar ik krijg nu alleen vakken die ter hoogte van de endzone liggen.. toch fijn om te weten dat ik de juiste keuze heb gemaakt. :)
  Redactie Frontpage maandag 6 februari 2012 @ 16:12:24 #18
37941 crew  Days-Of-Wild
Gerard Ekdom fan
pi_107677256
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 15:16 schreef rgras het volgende:
Fuck yeah, kaartjes op de 50-yard line! *O* *O*
^O^
Inmiddels zijn de sidelines al uitverkocht. Kan alleen nog endzone tickets vinden. Was te laat omdat ik naar mijn moeder moest voor problemen met de cv en die heeft geen internet :')
http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII
pi_107677297
Ik heb besloten om vandaag geen tickets te kopen, wellicht als het niet snel uitverkoopt dat ik me nog bedenk op een later tijdstip...
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
  Redactie Frontpage maandag 6 februari 2012 @ 16:17:23 #20
37941 crew  Days-Of-Wild
Gerard Ekdom fan
pi_107677461
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 16:00 schreef Guard het volgende:

[..]

Tis vooral het feit dat iedereen in het stadion, dus inclusief de defensive players and coaches van de Giants, weet dat die hail mary eraan komt wat de kans op succes behoorlijk verkleind.
Brady kan echt wel 40 yards bombs gooien, dat heeft ie vaak genoeg laten zien.
Met minder druk en noodzaak. Hij had beter korte stukken kunnen proberen, maar hij begon al met de eerste ver te gooien. Korte passes en out of bounds om de tijd te stoppen was misschien beter geweest en indien nodig was die hail mary van een kortere afstand. Maar beter nog had hij in het 3e of 4e kwart nog een keer gescoord. Dat was waarschijnlijk makkelijker geweest.
http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII
pi_107677509
Die challenge van Belichick heeft ze ook niet geholpen.
pi_107677554
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 16:17 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Met minder druk en noodzaak. Hij had beter korte stukken kunnen proberen, maar hij begon al met de eerste ver te gooien. Korte passes en out of bounds om de tijd te stoppen was misschien beter geweest en indien nodig was die hail mary van een kortere afstand. Maar beter nog had hij in het 3e of 4e kwart nog een keer gescoord. Dat was waarschijnlijk makkelijker geweest.
Geen TO's meer, dan is kort alleen een optie naar de sideline, en die verdedigen de Gainst dan net zo goed als de goalline. Redelijk risky met minimal gain, ik snap wel dat ze daar niet voor kozen
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107677594
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 16:18 schreef rgras het volgende:
Die challenge van Belichick heeft ze ook niet geholpen.
Och zo kan je wel meer op zich staande situaties aanwijzen die niet geholpen hebben, te beginnen met snap #1 van de Patriots :')
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107679622
Was een fantastische wedstrijd.
Kwam pas rond 1 uur aankakken bij een FOK!ker waar ik ging kijken ivm werk.
2e en 3e quarter waren wel geinig, maar 4e was fantastisch _O_
Die laatste 5 minuten waren nagelbijten :D Lekker spannend, een echte Superbowl.
Ik kijk nu al uit naar volgend jaar _O_
  maandag 6 februari 2012 @ 17:11:29 #25
356891 Abed
hooggeleid
pi_107679719
Even een n00bvraagje van deze kant, bij die laatste TD, waarom stopt hij voor de lijn en raakt met zn hand de grond aan?
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_107679769
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 17:11 schreef Abed het volgende:
Even een n00bvraagje van deze kant, bij die laatste TD, waarom stopt hij voor de lijn en raakt met zn hand de grond aan?
Hij kon een tochdown maken, maar ook de grond aantikken en dan was zijn pass "gestopt". Dan hadden ze nog een beurt gehad (of 2 geloof ik) om een TD te maken.
Ze wouden nog tijd rekken omdat na die TD er in principe nog tijd over was voor de Patriots nog een TD te maken en dan hadden zij gewonnen.
Een pittige tactische overweging.
  maandag 6 februari 2012 @ 17:14:37 #27
356891 Abed
hooggeleid
pi_107679814
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2012 17:13 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Hij kon een tochdown maken, maar ook de grond aantikken en dan was zijn pass "gestopt". Dan hadden ze nog een beurt gehad (of 2 geloof ik) om een TD te maken.
Ze wouden nog tijd rekken omdat na die TD er in principe nog tijd over was voor de Patriots nog een TD te maken en dan hadden zij gewonnen.
Een pittige tactische overweging.
Ah ok, ik begreep het dan toch goed min of meer. Maar is dat risico niet groot als je achter staat om tijd te rekken in de hoop dat je dan alsnog die TD maakt? Het is wel dichtbij natuurlijk, dat wel.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_107679911
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 17:14 schreef Abed het volgende:

[..]

Ah ok, ik begreep het dan toch goed min of meer. Maar is dat risico niet groot als je achter staat om tijd te rekken in de hoop dat je dan alsnog die TD maakt? Het is wel dichtbij natuurlijk, dat wel.
Ja idd. Het is een pittig risico wat je neemt. Maar mocht je het in je beurten niet halen, kan je op die korte afstand in je 4e beurt nog een field goal maken. Ik weet niet of ze dat eventueel nog had gered, volgens mij niet, maar dat weet ik dus niet zeker.
  maandag 6 februari 2012 @ 17:17:52 #29
356891 Abed
hooggeleid
pi_107679927
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2012 17:17 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ja idd. Het is een pittig risico wat je neemt. Maar mocht je het in je beurten niet halen, kan je op die korte afstand in je 4e beurt nog een field goal maken. Ik weet niet of ze dat eventueel nog had gered, volgens mij niet, maar dat weet ik dus niet zeker.
Thx :)
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_107680353
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2012 17:17 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ja idd. Het is een pittig risico wat je neemt. Maar mocht je het in je beurten niet halen, kan je op die korte afstand in je 4e beurt nog een field goal maken. Ik weet niet of ze dat eventueel nog had gered, volgens mij niet, maar dat weet ik dus niet zeker.
Het stond op dat moment 15 - 17, dus aan een FG hadden ze ook genoeg.
pi_107680403
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2012 17:28 schreef Mata het volgende:

[..]

Het stond op dat moment 15 - 17, dus aan een FG hadden ze ook genoeg.
Dan was het risico ook wel iets minder om die TD niet te maken op dat moment. Toch spannend op het laatst, bijna ging het nog mis in die laatste seconde hahaha :D Geweldig.
pi_107681226
Een hail-mary in de Superbowl. Toen dacht ik echt: WTF _O-
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
  maandag 6 februari 2012 @ 17:51:40 #33
67174 Dos37
Come on Twente
pi_107681335
Echt een genot wat een wedstrijd. Deze gaat in de archieven :Y
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  Redactie Frontpage maandag 6 februari 2012 @ 17:53:01 #34
37941 crew  Days-Of-Wild
Gerard Ekdom fan
pi_107681384
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 16:21 schreef Guard het volgende:

[..]

Och zo kan je wel meer op zich staande situaties aanwijzen die niet geholpen hebben, te beginnen met snap #1 van de Patriots :')
Die domme safety. Die 2 punten bleken het verschil tussen 57 seconden hebben om een FG of een TD te maken.
http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII
pi_107682260
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2012 17:13 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Hij kon een tochdown maken, maar ook de grond aantikken en dan was zijn pass "gestopt". Dan hadden ze nog een beurt gehad (of 2 geloof ik) om een TD te maken.
Ze wouden nog tijd rekken omdat na die TD er in principe nog tijd over was voor de Patriots nog een TD te maken en dan hadden zij gewonnen.
Een pittige tactische overweging.
In dit geval bleek het net wat anders te liggen, Manning scheen al te roepen die touchdown niet te doen waardoor Bradshaw op het laatste moment probeerde te stoppen en omdraaide en dus zo "ten einde" kwam. Het leek er op dat moment alleen op dat hij gewoon een beetje een mooie "in your face" TD wilde maken.
One morning I shot an elephant in my pajamas. How he got in my pajamas, I don't know.
pi_107683188
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_107683497
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 16:12 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

^O^
Inmiddels zijn de sidelines al uitverkocht. Kan alleen nog endzone tickets vinden. Was te laat omdat ik naar mijn moeder moest voor problemen met de cv en die heeft geen internet :')
Ik heb ook kaartjes gekocht. Ik zit op lvl 5 bij de sidelines. Ik gok 2e ring. 1e keer dat ik ooit een wedstrijd live ga zien.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
  Redactie Frontpage maandag 6 februari 2012 @ 18:55:14 #38
37941 crew  Days-Of-Wild
Gerard Ekdom fan
pi_107683745
http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII
  Trouwste user 2022 maandag 6 februari 2012 @ 19:17:22 #39
7889 tong80
Spleenheup
pi_107684909
Vannacht lekker in bed gekeken en genoten als leek.

Dacht er vandaag wel iets terug te zien bij de NOS. Nog niet het kleinste berichtje in het sportjournaal. :{

Echt absurd.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 6 februari 2012 @ 19:45:45 #40
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_107686344
quote:

Welker is niet meer welkom in huize Brady _O- _O-
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
pi_107687515
De Giants deden het natuurlijk wel slim: TOP was bijna 15 minuten méér dan de Pats. Ze gebruikten hun running game om de Pats offense aan de zijlijn te houden. Zie het verschil met de Pats toen hun probeerden de clock te killen: het was nog steeds vooral passing plays. Dan weet je dat er een kans is dat een pass incomplete valt en de klok stil staat. Misschien moeten de Pats maar eens een goede RB draften of signen want BJGE en Woodhead zijn nuttige spelers maar niet RB's die je de bal wilt geven als de game on the line is. Tegen de Ravens konden ze ook in the 4th quarter nauwelijks tijd van de klok halen alleen hadden ze geluk dat de Ravens het verprutsten.
  Redactie Frontpage maandag 6 februari 2012 @ 21:53:44 #42
37941 crew  Days-Of-Wild
Gerard Ekdom fan
pi_107693975
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 20:06 schreef The_Playmaker het volgende:
De Giants deden het natuurlijk wel slim: TOP was bijna 15 minuten méér dan de Pats.
Brady is veel efficienter :P
http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII
pi_107694304
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 21:53 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Brady is veel efficienter :P
Maar krijgt wel minder vaak de ball door de top van de Giants. Minder kansen om te scoren, goeie tactiek van de Giants dus
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107694641
Agreed, de Pats hebben een top RB nodig maar ik betwijfel of dat via de draft moet gaan gebeuren (remember Laurence Maroney?).
  maandag 6 februari 2012 @ 22:04:52 #45
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_107694664
Klopt t dat t op ESPN was te zien, kwam thuis en zag dat t kanaal open stond
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_107694974
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:04 schreef rgras het volgende:
Agreed, de Pats hebben een top RB nodig maar ik betwijfel of dat via de draft moet gaan gebeuren (remember Laurence Maroney?).
Woodhead en BJGE waren FA's, dat is dus ook niet echt de way to go....
Patriots moeten hopen dat er met pick 31 een goeie RB beschikbaar is....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107695137
Heb trouwens ook het ticketsysteem voor London door, ze gaan nu gewoon vak voor vak vullen, kreeg net bij een controle kaarten voor 110 aangeboden... Dus 109 zal wel vol zijn :)
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107695415
Heb je het één keer geprobeerd? Vanmiddag heb ik het ongeveer 20 keer gedaan en bijna elkaar keer kreeg ik een 'random' vak.
pi_107695430
Woodhead was beestig. Prima wedstrijd, net als Brady en Hernandez. Leuke, mooie wedstrijd. Zag als Pats-fan het verlies wel aankomen, was terecht. Manning en die receivers waren gewoon net te veel, op de sleutelmomenten.

Nu hopen op een deep threat en een pass rusher. Vind ik grotere needs dan een RB.
pi_107695620
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:19 schreef rgras het volgende:
Heb je het één keer geprobeerd? Vanmiddag heb ik het ongeveer 20 keer gedaan en bijna elkaar keer kreeg ik een 'random' vak.
Vanavond 1 keer, vanmiddag een keer of zeven. Iedere keer best available level 1, en dat was iedere keer 105 of 109... Waar 105 schandalig duur is, 100 pounds voor een plekje in een hoek... :{w
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
  Redactie Frontpage maandag 6 februari 2012 @ 22:27:50 #51
37941 crew  Days-Of-Wild
Gerard Ekdom fan
pi_107695832
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2012 21:58 schreef Guard het volgende:

[..]

Maar krijgt wel minder vaak de ball door de top van de Giants. Minder kansen om te scoren, goeie tactiek van de Giants dus
Ik zeg ook niet dat het een garantie voor succes is. Aan de andere kant, die drive voor de laats Giants Td, scoor je daar, win je en daar zit je dan met je ToP.
http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII
  Redactie Frontpage maandag 6 februari 2012 @ 22:30:14 #52
37941 crew  Days-Of-Wild
Gerard Ekdom fan
pi_107695946
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:13 schreef Guard het volgende:
Heb trouwens ook het ticketsysteem voor London door, ze gaan nu gewoon vak voor vak vullen, kreeg net bij een controle kaarten voor 110 aangeboden... Dus 109 zal wel vol zijn :)
Dat had ik vanmiddag ook. Eerst rechts, 110-115 nu links rond 134.
http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII
pi_107696229
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:27 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het een garantie voor succes is. Aan de andere kant, die drive voor de laats Giants Td, scoor je daar, win je en daar zit je dan met je ToP.
Dat was dan de fout van #44 geweest, zo nodig een TD moeten scoren :P
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107696277


[ Bericht 87% gewijzigd door Guard op 06-02-2012 22:39:41 ]
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107696341
Dat ging geheel 'per ongeluk'. _O-
pi_107696943
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:04 schreef rgras het volgende:
Agreed, de Pats hebben een top RB nodig maar ik betwijfel of dat via de draft moet gaan gebeuren (remember Laurence Maroney?).
Het hoeft nog niet eens een top RB te zijn maar wel iemand waar de tegenstander rekening mee moet houden en iemand waar je op kunt rekenen. BJGE en Woodhead profiteren nu vooral van de spread offense en alle aandacht voor de TE's. Kun je nagaan wat een goede RB zou doen met zoveel ruimte. De Pats hebben vorig jaar 2 RB's gedraft met Vereen en Ridley. Misschien hadden ze beter gewoon Ingram kunnen draften en niet die pick aan de Saints geven.
pi_107697340
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 21:53 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Brady is veel efficienter :P
Deze game was Eli efficienter. Eli had 30/40 en Brady had 27/41.
pi_107697404
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:49 schreef The_Playmaker het volgende:

[..]

Het hoeft nog niet eens een top RB te zijn maar wel iemand waar de tegenstander rekening mee moet houden en iemand waar je op kunt rekenen. BJGE en Woodhead profiteren nu vooral van de spread offense en alle aandacht voor de TE's. Kun je nagaan wat een goede RB zou doen met zoveel ruimte. De Pats hebben vorig jaar 2 RB's gedraft met Vereen en Ridley. Misschien hadden ze beter gewoon Ingram kunnen draften en niet die pick aan de Saints geven.
Reggie Bush zou misschien wel bij de Pats passen.
pi_107697575
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:57 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Deze game was Eli efficienter. Eli had 30/40 en Brady had 27/41.
Wat hij bedoelt is dat Brady 23 minuten nodig had om 17 punten te generen terwijl Eli 37 minuten nodig had om 21 punten te scoren.
pi_107697756
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 23:02 schreef rgras het volgende:

[..]

Wat hij bedoelt is dat Brady 23 minuten nodig had om 17 punten te generen terwijl Eli 37 minuten nodig had om 21 punten te scoren.
Dat heeft met taktiek te maken en niet met efficientie.
pi_107698072
Beide. Als jij in 5 minuten 5 TD's weet te scoren heb je het ook over efficiency.

[ Bericht 2% gewijzigd door rgras op 06-02-2012 23:19:37 ]
pi_107702085
Hoe gaat die draft nu precies in zijn werk? Wanneer begint heel dat circus weer?
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_107705538
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 01:44 schreef Pro_Shifty het volgende:
Hoe gaat die draft nu precies in zijn werk? Wanneer begint heel dat circus weer?
Spelers die er op z'n minst 3 jaar op hebben zitten in college football zijn beschikbaar om te kiezen door de NFL teams, in omgekeerde volgorde van de eindranking van dit jaar. Dus het slechtste team van dit jaar mag als eerste kiezen (de Colts) en de Giants kiezen als laatste. En dat 7 ronden lang.

Eerst is er nog een Scouting Combine, waarvoor spelers worden uitgenodigd om hun ding te komen doen voor de ogen van alle NFL scouts. Daarna heb je de Pro Days van alle colleges zelf. Daar gaan de scouts naartoe om nog eens een kijkje te nemen bij spelers waar ze wellicht in geintreseerd zijn. En het eindigd met de daadwerkelijke Draft op
26 april. Daar gaan de teams de spelers kiezen op 3 avonden achter elkaar vanuit Radio City Music Hall.
pi_107705641
Je hoeft geen drie jaar in college gespeeld te hebben, je moet minstens 3 jaar van highschool af zijn.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107707374
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:28 schreef Guard het volgende:
Je hoeft geen drie jaar in college gespeeld te hebben, je moet minstens 3 jaar van highschool af zijn.
Zeg ik ook niet. ;)
pi_107707580
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:24 schreef Maravilla het volgende:

[..]

Spelers die er op z'n minst 3 jaar op hebben zitten in college football zijn beschikbaar.....
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 11:32 schreef Maravilla het volgende:

[..]

Zeg ik ook niet. ;)
Volgens mij wel... ;)
Niet dat het uitmaakt, maar het gaat er gewoon om dat je niet net als bij andere sporten vanuit highschool meteen pro kunt worden.
En er zijn spelers die gedraft worden die nauwelijks in College football gespeeld hebben (Jimmy Graham bijvoorbeeld, speelde slechts een seizoen @Miami)
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107710532
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 11:38 schreef Guard het volgende:

En er zijn spelers die gedraft worden die nauwelijks in College football gespeeld hebben (Jimmy Graham bijvoorbeeld, speelde slechts een seizoen @Miami)
Of helemaal niet, bijvoorbeeld Antonio Gates.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_107710787
Chiefs halen weer een coach met Patriots/Pioli connecties. Ik word daar eigenlijk een beetje moe van ...

Daarnaast zijn de resultaten van Daboll als OC nou niet echt fantastisch. Zijn offenses waren de laatste jaren 32ste, 29ste en 21ste ....
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_107711460
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 13:11 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Of helemaal niet, bijvoorbeeld Antonio Gates.
Gates was niet gedraft ;)
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_107711898
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 13:11 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Of helemaal niet, bijvoorbeeld Antonio Gates.
Brady speelde ook amper in college.
Ja, schrok je toch even he!
pi_107711953
En verder las ik nog over die 12 man on the field penalty van de Giants, die is echt in het voordeel van de defense, alleen maar een 5 yard penalty en de verloren tijd krijg je niet terug als offense. Je kunt ook gewoon 15 man opstellen, zelfde resultaat. Dus dat zullen ze wel aanpassen neem ik aan.
Ja, schrok je toch even he!
pi_107720067
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_107722719
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 19:45 schreef PirE het volgende:

[..]


Welker is niet meer welkom in huize Brady _O- _O-
:9~
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
  Redactie Frontpage dinsdag 7 februari 2012 @ 21:12:11 #74
37941 crew  Days-Of-Wild
Gerard Ekdom fan
pi_107728999
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 13:20 schreef zjroentje het volgende:
Chiefs halen weer een coach met Patriots/Pioli connecties. Ik word daar eigenlijk een beetje moe van ...

Daarnaast zijn de resultaten van Daboll als OC nou niet echt fantastisch. Zijn offenses waren de laatste jaren 32ste, 29ste en 21ste ....
Ik zie een stijgende lijn. Lijkt me een goede keus dus ;)
http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII
  dinsdag 7 februari 2012 @ 22:47:06 #75
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_107733749
Draft volgorde:
1. Colts
2. Rams
3. Vikings
4. Browns
5. Buccaneers
6. Redskins
7. Jaguars
*8/9. Panthers
*8/9. Dolphins
10. Bills
*11/12. Chiefs
*11/12. Seahawks
13. Cardinals
14. Cowboys
15. Eagles
16. Jets
17. Bengals (from Raiders)
18. Chargers
19. Bears
20. Titans
21. Bengals
22. Browns (from Falcons)
23. Lions
24. Steelers
25. Broncos
26. Texans
27. Patriots (from Saints)
28. Packers
29. Ravens
30. 49ers
31. Patriots
32. Giants
* Determined by coin flip

Nu nog even de needs uitvogelen :D.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')