BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En je salaris?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 10:37 schreef BertV het volgende:
[..]
Hautain. Uiteindelijk kun je zo min mogelijk via die rekening laten lopen en het overschot direct contant opnemen. Verder betaal ik, op de huur na, waar mogelijk alles per jaar.
Alleen het waterbedrijf en KPN Digitenne gaan daar niet mee akkoord.
Voor die laatste wil ik nog een alternatief vinden.
Je krijgt het nooit voor elkaar om zonder een spoor na te laten overal naartoe te gaan.quote:Op woensdag 8 februari 2012 03:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk blijft er altijd een spoor. Zolang de regering bestaat uit capabele en nette, eerlijke mensen niet eens zo'n bezwaar.
Maar de regering is te vergelijken met een maffia-organisatie, de Cosa Nostra, en met dergelijke lieden heb ik toch het liefst zo min mogelijk van doen.
Hoe minder pinnen, hoe beter. Ook houd ik, zoals al door iemand anders was opgemerkt, zelf meer overzicht over wat ik uitgeef. Met pinnen sta je makkelijk ineens rood, met contant geld houd ik keurig alles in de hand.
Dus als je dat toch weet, waarom dan al die moeite? De manier van reizen die jij voorstaat is enorm omslachtig en ze hebben je toch wel in de peiling hoor. Paspoort bijv?
Klopt, maar er zit ook nog verschil in wie het weet.quote:
[..]
Je krijgt het nooit voor elkaar om zonder een spoor na te laten overal naartoe te gaan.
Dus als je dat toch weet, waarom dan al die moeite? De manier van reizen die jij voorstaat is enorm omslachtig en ze hebben je toch wel in de peiling hoor. Paspoort bijv?
Ik heb meer vertrouwen in de E.U. of een Oekraine douanier, dan in de VS bijvoorbeeld. Als ik over land de grens over ga (hetgeen ik nu ook veruit prefereer boven het vliegtuig, ook stukken beter voor het milieu en vaak avontuurlijker), is alleen het land waar ik naar toe ga op de hoogte van mijn komst. Ik vertrouw de autoriteiten in de Oekraine of Wit-Rusland of Ecuador best mijn prive-gegevens toe, dat zijn toch in de regel nette en beschaafde mensen. Maar de maffia uit Washington vertrouw ik zeer zeker niet. Dat zijn echt honden.
Wat denk je dan dat ze met je gegevens gaan doen?quote:Op woensdag 8 februari 2012 17:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Klopt, maar er zit ook nog verschil in wie het weet.
Ik heb meer vertrouwen in de E.U. of een Oekraine douanier, dan in de VS bijvoorbeeld. Als ik over land de grens over ga (hetgeen ik nu ook veruit prefereer boven het vliegtuig, ook stukken beter voor het milieu en vaak avontuurlijker), is alleen het land waar ik naar toe ga op de hoogte van mijn komst. Ik vertrouw de autoriteiten in de Oekraine of Wit-Rusland of Ecuador best mijn prive-gegevens toe, dat zijn toch in de regel nette en beschaafde mensen. Maar de maffia uit Washington vertrouw ik zeer zeker niet. Dat zijn echt honden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kunnen? De macht die zijn uitoefenen bedoel je.quote:
[..]
Het gaat niet om geld an sich. Het gaat om het betalingsverkeer.
De macht die "zij" kunnen uitoefenen op de wereld als papiergeld verdwijnt. Iedereen kent dit voorbeeld wel:
[..]
Nu niet gaan reizen hoor, je kan nu even niet weg uit Frieslandquote:
[..]
Klopt, maar er zit ook nog verschil in wie het weet.
Ik heb meer vertrouwen in de E.U. of een Oekraine douanier, dan in de VS bijvoorbeeld. Als ik over land de grens over ga (hetgeen ik nu ook veruit prefereer boven het vliegtuig, ook stukken beter voor het milieu en vaak avontuurlijker), is alleen het land waar ik naar toe ga op de hoogte van mijn komst. Ik vertrouw de autoriteiten in de Oekraine of Wit-Rusland of Ecuador best mijn prive-gegevens toe, dat zijn toch in de regel nette en beschaafde mensen. Maar de maffia uit Washington vertrouw ik zeer zeker niet. Dat zijn echt honden.
Je wilt de tocht der tochten toch niet missen? Woon je langs de route?
En zoals met alles word je op elke manier weer geholpen van je geld af te komen...
En iedereen accepteert alles maar..
En iedereen accepteert alles maar..
Kan het even niet vinden, maar als het werkelijk zo is dat bedrijven 51% in handen hebben en landen en overheden 49%, dan zit daar het probleem.
Los daarvan is geld natuurlijk niet zo zeer het probleem, maar wel het systeem dat er achter zit. Dat wij accepteren dat een handje vol mensen geld onbeperkt mag drukken, de waarde er van bepalen en laten fluctueren naar hun eigen goeddunken, daar zit het echte probleem. Alles is energie, ook onze arbeidsinzet. Dat wordt momenteel beloond met geld. Maar waarom laten wij toe dat onze waarde minder wordt/van buitenaf bepaald? Wij zijn m.i. zelf prima in staat om in te schatten wat onze arbeid waard is: een dak boven het hoofd, voedsel en veiligheid.
De rest wordt ons aangepraat om het systeem in stand te houden, 'nodig' is het allemaal (al lang) niet (meer)...
Los daarvan is geld natuurlijk niet zo zeer het probleem, maar wel het systeem dat er achter zit. Dat wij accepteren dat een handje vol mensen geld onbeperkt mag drukken, de waarde er van bepalen en laten fluctueren naar hun eigen goeddunken, daar zit het echte probleem. Alles is energie, ook onze arbeidsinzet. Dat wordt momenteel beloond met geld. Maar waarom laten wij toe dat onze waarde minder wordt/van buitenaf bepaald? Wij zijn m.i. zelf prima in staat om in te schatten wat onze arbeid waard is: een dak boven het hoofd, voedsel en veiligheid.
De rest wordt ons aangepraat om het systeem in stand te houden, 'nodig' is het allemaal (al lang) niet (meer)...
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
het echte probleem is hebberigheid, inflatie en stijging van grondstofprijzen.
Stel, jij verdiend 100 euro per uur.
Volgend jaar verwacht je (omdat je goed je best doet) 105 euro per uur.
tot zo ver geen probleem, jij krijgt er 5% bij,
Je baas zal jou nieuwe kostprijs moeten doorberekenen in de producten die hij verkoopt.
iedereen blij. (behalve de consument die meer moet gaan betalen).
Nou denken de middenstanders.. Goh, de mensen om me heen gaan meer verdienen, het wordt tijd dat ik de prijzen verhoog.
Dan was jij blij met je hogere inkomen, alleen heb je in verhouding nog steeds even veel te besteden.
Stel, jij verdiend 100 euro per uur.
Volgend jaar verwacht je (omdat je goed je best doet) 105 euro per uur.
tot zo ver geen probleem, jij krijgt er 5% bij,
Je baas zal jou nieuwe kostprijs moeten doorberekenen in de producten die hij verkoopt.
iedereen blij. (behalve de consument die meer moet gaan betalen).
Nou denken de middenstanders.. Goh, de mensen om me heen gaan meer verdienen, het wordt tijd dat ik de prijzen verhoog.
Dan was jij blij met je hogere inkomen, alleen heb je in verhouding nog steeds even veel te besteden.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Waarom laten wij dit toch allemaal toe? Dat is wat ik me afvraag.quote:
Kan het even niet vinden, maar als het werkelijk zo is dat bedrijven 51% in handen hebben en landen en overheden 49%, dan zit daar het probleem.
Los daarvan is geld natuurlijk niet zo zeer het probleem, maar wel het systeem dat er achter zit. Dat wij accepteren dat een handje vol mensen geld onbeperkt mag drukken, de waarde er van bepalen en laten fluctueren naar hun eigen goeddunken, daar zit het echte probleem. Alles is energie, ook onze arbeidsinzet. Dat wordt momenteel beloond met geld. Maar waarom laten wij toe dat onze waarde minder wordt/van buitenaf bepaald? Wij zijn m.i. zelf prima in staat om in te schatten wat onze arbeid waard is: een dak boven het hoofd, voedsel en veiligheid.
De rest wordt ons aangepraat om het systeem in stand te houden, 'nodig' is het allemaal (al lang) niet (meer)...
Omdat we als individu niets kunnen doen? Omdat Occupien geen effect sorteert? Omdat we het goed hebben zo?
Graag je reactie
Jaren geleden hadden we al voor dingen een stokje moeten steken. Gaat allemaal van kwaad tot erger.quote:
[..]
Waarom laten wij dit toch allemaal toe? Dat is wat ik me afvraag.
Omdat we als individu niets kunnen doen? Omdat Occupien geen effect sorteert? Omdat we het goed hebben zo?
Inderdaad. En: mensen die in een eigen woning wonen.quote:
Gewoon allemaal in sporthallen op een stretcher! Veel efficiënter, handiger en (héél belangrijk) goedkoper!
Juist! Hoe langer we wachten, hoe hoger de meter stijgt. Waarom moeten we wachten tot het te laat is?quote:
[..]
Jaren geleden hadden we al voor dingen een stokje moeten steken. Gaat allemaal van kwaad tot erger.
Ik denk dat ik wel weet waarom. Omdat niemand durft. Bang dat ze de mensen tegen zich gaan krijgen, bang afgestempeld te worden als gestoord of gek.
Graag je reactie
Daar kijk ik dus ook tegenop. Want wanneer het zover komt, zijn de gemoederen zo hoog opgelopen dat er rellen ontstaan, waarna de focus meer ligt op het geweld, dan de onderliggende oorzaak.quote:
[..]
Juist! Hoe langer we wachten, hoe hoger de meter stijgt. Waarom moeten we wachten tot het te laat is?
Ik denk dat ik wel weet waarom. Omdat niemand durft. Bang dat ze de mensen tegen zich gaan krijgen, bang afgestempeld te worden als gestoord of gek.
Dat contant geld verdwijnt vind ik niet eens erg, helemaal niet zelfs, maar dat daarmee gemakkelijker invloed is uit te oefenen op de burgerij des te erger.
Dank voor een nieuwe sig!quote:
"Hun angst is dat wij wakker worden en de leugen inzien."
Ik ben wakker, ik begin het in te zien en ik begin me steeds harder af te vragen waarom wij het volk, mondiaal toekijken hoe de machthebbers al meer dan 2000 jaar hun best doen om alleen maar oorlog te voeren en de vooruitgang tegen te houden, ik begrijp het niet meer en wil verandering...ik ben wakker...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Je komt dan uit bij de vraag over wat we dan willen veranderen.. met als belangrijke bijvraag: hoe
Want geweld past prima binnen het huidige systeem --> niet handig
Persoonlijk denk ik dat de verandering die veel mensen voelen en willen, enkel een roep om verandering in onszelf is. Al het andere ('het systeem' als voorbeeld) kan alleen werken, indien wij op persoonlijk vlak meegaan. Juist op persoonlijk vlak ligt een wereld van verschil..
Want geweld past prima binnen het huidige systeem --> niet handig
Persoonlijk denk ik dat de verandering die veel mensen voelen en willen, enkel een roep om verandering in onszelf is. Al het andere ('het systeem' als voorbeeld) kan alleen werken, indien wij op persoonlijk vlak meegaan. Juist op persoonlijk vlak ligt een wereld van verschil..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Verwijnen contant geld is een groot nadeel al lijkt het alleen een voordeel (tot je naar de details en gevolgen gaan kijken), als er weer eens een storing of stroomuitval is heb je bijvoorbeeld niet te eten als je niets in voorraad in huis hebt (het simpelste voorbeeld) Het beperkt ook nog weer de vrijheid van een heel volk (een collectieve verandering) (staat kan elke beweging en gekochte producten zien) Het is de zoveelste stap die voor meer chaos in het systeem gaat zorgen. Chaos dat is precies wat de elite nodig heeft om uiteindelijk absolute macht over een volk te kunnen krijgen (zogeheten orde uit chaos, niet de orde die een volk wil, totalitaire orde), chaos zorgt voor politieke verandering. Elke stap die sinds 2000 zijn genomen zijn telkens in het nadeel voor het volk. Het systeem is op elk punt ten nadele veranderd, en telkens weet de politiek het erdoor te krijgen (het epd heeft het gelukkig niet gered, als een hacker daarin zou kunnen veranderen zouden de gevolgen desatreus kunnen zijn, alle patient gegevens verkeert) Al die elektronische systemen zijn uiteindelijk een nadeel. Wat mooi en modern klinkt is in werkelijkheid achteruitgang. Alleen de elektrische auto is vooruitgang, laat dat elektronische ding juist precies worden geboycot, alle controlerende elektronsiche systemen werden in razend tempo uit de grond gestampt. Je kan precies zien waar het allemaal om draait, om absolute macht te krijgen over de massa, zoals in de vorige eeuw in vele landen gebeurde, hetzelfde is weer gaande en de meeste mensen lijken er volkomen blind voor te zijn (ook niet verwonderlijk met de massale psywar die gaande is sinds 2000, wat de meeste mensen dus ook niet zien, want het is psychologische oorlogsvoering, je merkt er niets van), die historische waarschuwing heeft dus weinig of bijna niets uitgehaald.
Hoe moet ik de chaos concreet voor me zien? (trouwens af en toe op enter drukken leest iets makkelijker)quote:
Het beperkt ook nog weer de vrijheid van een heel volk (een collectieve verandering) (staat kan elke beweging en gekochte producten zien) Het is de zoveelste stap die voor meer chaos in het systeem gaat zorgen.
Absoluut mee eens! Door de chaos van de tweede wereldoorlog is de dollar de belangrijkste munteenheid geworden en hebben alle overige landen een deel van hun soevereiniteit afgestaan aan Amerika.quote:Chaos dat is precies wat de elite nodig heeft om uiteindelijk absolute macht over een volk te kunnen krijgen (zogeheten orde uit chaos, niet de orde die een volk wil, totalitaire orde), chaos zorgt voor politieke verandering. Elke stap die sinds 2000 zijn genomen zijn telkens in het nadeel voor het volk. Het systeem is op elk punt ten nadele veranderd, en telkens weet de politiek het erdoor te krijgen
Ik vind sommige systemen wel fijn hoor. Niet alle elektronische systemen zijn aan de overheid gelinkt.quote:Al die elektronische systemen zijn uiteindelijk een nadeel. Wat mooi en modern klinkt is in werkelijkheid achteruitgang. Alleen de elektrische auto is vooruitgang, laat dat elektronische ding juist precies worden geboycot, alle controlerende elektronsiche systemen werden in razend tempo uit de grond gestampt.
Geschiedenis herhaalt zich en wij worden als schapen in een kudde gehouden door corruptie en manipulatie. De meerderheid heeft het niet door en stempelt het al snel af als paranoïde gelul, waanideeën, boomknuffelaars etc. Er zijn altijd al verzetsgroepen geweest tegen de gevestigde orde. Maar zoals ik het nu zie heeft dat nauwelijks effect gesorteerd.quote:Je kan precies zien waar het allemaal om draait, om absolute macht te krijgen over de massa, zoals in de vorige eeuw in vele landen gebeurde, hetzelfde is weer gaande en de meeste mensen lijken er volkomen blind voor te zijn (ook niet verwonderlijk met de massale psywar die gaande is sinds 2000, wat de meeste mensen dus ook niet zien, want het is psychologische oorlogsvoering, je merkt er niets van), die historische waarschuwing heeft dus weinig of bijna niets uitgehaald.
Graag je reactie
He Synthercell! Goddomme wanneer kom je naar je andere topic dan !?quote:
Verwijnen contant geld is een groot nadeel al lijkt het alleen een voordeel (tot je naar de details en gevolgen gaan kijken), als er weer eens een storing of stroomuitval is heb je bijvoorbeeld niet te eten als je niets in voorraad in huis hebt (het simpelste voorbeeld) Het beperkt ook nog weer de vrijheid van een heel volk (een collectieve verandering) (staat kan elke beweging en gekochte producten zien) Het is de zoveelste stap die voor meer chaos in het systeem gaat zorgen. Chaos dat is precies wat de elite nodig heeft om uiteindelijk absolute macht over een volk te kunnen krijgen (zogeheten orde uit chaos, niet de orde die een volk wil, totalitaire orde), chaos zorgt voor politieke verandering. Elke stap die sinds 2000 zijn genomen zijn telkens in het nadeel voor het volk. Het systeem is op elk punt ten nadele veranderd, en telkens weet de politiek het erdoor te krijgen (het epd heeft het gelukkig niet gered, als een hacker daarin zou kunnen veranderen zouden de gevolgen desatreus kunnen zijn, alle patient gegevens verkeert) Al die elektronische systemen zijn uiteindelijk een nadeel. Wat mooi en modern klinkt is in werkelijkheid achteruitgang. Alleen de elektrische auto is vooruitgang, laat dat elektronische ding juist precies worden geboycot, alle controlerende elektronsiche systemen werden in razend tempo uit de grond gestampt. Je kan precies zien waar het allemaal om draait, om absolute macht te krijgen over de massa, zoals in de vorige eeuw in vele landen gebeurde, hetzelfde is weer gaande en de meeste mensen lijken er volkomen blind voor te zijn (ook niet verwonderlijk met de massale psywar die gaande is sinds 2000, wat de meeste mensen dus ook niet zien, want het is psychologische oorlogsvoering, je merkt er niets van), die historische waarschuwing heeft dus weinig of bijna niets uitgehaald.
http://www.telegraaf.nl/u(...)kort_mogelijk__.html
En de volgende stap.
Winkels die straks alleen nog maar retourpinnen aanbieden.
"Nee, we hebben geen geld in kas".
"Geen pin pas bij u?"
"We maken wel een bonnetje met daarom het tegoed bij onze winkel.
En de volgende stap.
Winkels die straks alleen nog maar retourpinnen aanbieden.
"Nee, we hebben geen geld in kas".
"Geen pin pas bij u?"
"We maken wel een bonnetje met daarom het tegoed bij onze winkel.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Ordo ab chaoquote:
Verwijnen contant geld is een groot nadeel al lijkt het alleen een voordeel (tot je naar de details en gevolgen gaan kijken), als er weer eens een storing of stroomuitval is heb je bijvoorbeeld niet te eten als je niets in voorraad in huis hebt (het simpelste voorbeeld) Het beperkt ook nog weer de vrijheid van een heel volk (een collectieve verandering) (staat kan elke beweging en gekochte producten zien) Het is de zoveelste stap die voor meer chaos in het systeem gaat zorgen. Chaos dat is precies wat de elite nodig heeft om uiteindelijk absolute macht over een volk te kunnen krijgen (zogeheten orde uit chaos, niet de orde die een volk wil, totalitaire orde), chaos zorgt voor politieke verandering. Elke stap die sinds 2000 zijn genomen zijn telkens in het nadeel voor het volk. Het systeem is op elk punt ten nadele veranderd, en telkens weet de politiek het erdoor te krijgen (het epd heeft het gelukkig niet gered, als een hacker daarin zou kunnen veranderen zouden de gevolgen desatreus kunnen zijn, alle patient gegevens verkeert) Al die elektronische systemen zijn uiteindelijk een nadeel. Wat mooi en modern klinkt is in werkelijkheid achteruitgang. Alleen de elektrische auto is vooruitgang, laat dat elektronische ding juist precies worden geboycot, alle controlerende elektronsiche systemen werden in razend tempo uit de grond gestampt. Je kan precies zien waar het allemaal om draait, om absolute macht te krijgen over de massa, zoals in de vorige eeuw in vele landen gebeurde, hetzelfde is weer gaande en de meeste mensen lijken er volkomen blind voor te zijn (ook niet verwonderlijk met de massale psywar die gaande is sinds 2000, wat de meeste mensen dus ook niet zien, want het is psychologische oorlogsvoering, je merkt er niets van), die historische waarschuwing heeft dus weinig of bijna niets uitgehaald.
Slogan van de Vrijmetselarij.
pisvlek
Wij kijken alleen maar toe en doen niets omdat we zwak zijn, omdat we bijv. liever naar talentenjachten of All You Need Is Love kijken met een drankje erbij, in plaats van op zoek gaan naar de waarheid. Daarom zullen we krijgen wat ons toekomt.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 01:03 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dank voor een nieuwe sig!
Ik ben wakker, ik begin het in te zien en ik begin me steeds harder af te vragen waarom wij het volk, mondiaal toekijken hoe de machthebbers al meer dan 2000 jaar hun best doen om alleen maar oorlog te voeren en de vooruitgang tegen te houden, ik begrijp het niet meer en wil verandering...ik ben wakker...
pisvlek
Jij generaliseert nogal. Niet iedereen is hetzelfde hoor.quote:
[..]
Wij kijken alleen maar toe en doen niets omdat we zwak zijn, omdat we bijv. liever naar talentenjachten of All You Need Is Love kijken met een drankje erbij, in plaats van op zoek gaan naar de waarheid. Daarom zullen we krijgen wat ons toekomt.
Eens, 99,9% gedraagt zich hetzelfde,quote:
[..]
Jij generaliseert nogal. Niet iedereen is hetzelfde hoor.
niet 100%.
Natuurlijk is niet iedereen hetzelfde, maar de meerderheid bestaat uit mensen zoals omschreven door mij.
Als het niet zo was, zaten we nu niet in deze positie.
Als het niet zo was, zaten we nu niet in deze positie.
pisvlek
Want jij kent al die mensen.quote:
Natuurlijk is niet iedereen hetzelfde, maar de meerderheid bestaat uit mensen zoals omschreven door mij.
Als het niet zo was, zaten we nu niet in deze positie.
En wat positie betreft: Nederland is nog steeds een geweldig land voor iedereen.
Of je nu 's avonds na het werk lekker op de bank met een biertje zit of de werken van Tolstoj leest.
Is gewoon logica, als de meerderheid zich met de realiteit zou bezighouden zouden we nu niet in zo'n oneerlijke en valse wereld leven.
En ja hoor, geweldig land dat Nederland
Schijn bedriegt...
En ja hoor, geweldig land dat Nederland
Schijn bedriegt...
pisvlek
Nou, doe er wat aan zou ik zeggenquote:
Is gewoon logica, als de meerderheid zich met de realiteit zou bezighouden zouden we nu niet in zo'n oneerlijke en valse wereld leven.
En ja hoor, geweldig land dat Nederland
Schijn bedriegt...
.Occupy niks voor je? Oh wacht, dat is zo goed als over.
Maar in Amerika (waar het wél zinnig is) leeft het nog.
Hier is het niet zinnig?
Er zit een verschil tussen, of het zinnig is, en of de beweging in Nederland zinnig bezig is.
Het zou wel degelijk zinnig kunnen zijn, als we er met z'n allen zouden staan.
Het hele systeem waartegen bijvoorbeeld Occupy Wall Street demonstreert, is ook verbonden met ons systeem. Zij staan dus ook voor ons, en wij zouden ook voor hun moeten staan.
Er zit een verschil tussen, of het zinnig is, en of de beweging in Nederland zinnig bezig is.
Het zou wel degelijk zinnig kunnen zijn, als we er met z'n allen zouden staan.
Het hele systeem waartegen bijvoorbeeld Occupy Wall Street demonstreert, is ook verbonden met ons systeem. Zij staan dus ook voor ons, en wij zouden ook voor hun moeten staan.
pisvlek
Dus jij neemt al deel aan Occupy?quote:
Hier is het niet zinnig?
Er zit een verschil tussen, of het zinnig is, en of de beweging in Nederland zinnig bezig is.
Het zou wel degelijk zinnig kunnen zijn, als we er met z'n allen zouden staan.
Het hele systeem waartegen bijvoorbeeld Occupy Wall Street demonstreert, is ook verbonden met ons systeem. Zij staan dus ook voor ons, en wij zouden ook voor hun moeten staan.
Betalen met contant geld ~harddrugs- wapens- prostitutie-illegale copy’s van bijv Computer programma’s of dvd’s –sterke illegale gestookte alcohol-zwarte markten & rommelmarkt artikelen- zwartwerkers- goede zaak dus om het contante geld uit te bannen.
Dus het is beter voor de bazen van Nederland om contanten uit te bannen.
Dus ook het criminele circuit.
Dus het is beter voor de bazen van Nederland om contanten uit te bannen.
Dus ook het criminele circuit.
allesbeterweter
Je weet niet alles beter.quote:
Betalen met contant geld ~harddrugs- wapens- prostitutie-illegale copy’s van bijv Computer programma’s of dvd’s –sterke illegale gestookte alcohol-zwarte markten & rommelmarkt artikelen- zwartwerkers- goede zaak dus om het contante geld uit te bannen.
Dus het is beter voor de bazen van Nederland om contanten uit te bannen.
Dus ook het criminele circuit.
Lees je maar in:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Informele_economie
Maar inderdaad, als de inkomsten groot worden met contant geld dan moet je dat opgeven.
Dat stiekeme gaat lastiger als je alles via je bankrekening moet doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door BertV op 07-03-2012 14:37:51 ]
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Om het geld beter te kunnen reguleren is het pinnen de beste oplossing om vele zwarte handel tegen te gaan.
Uitkering trekker kan door de gemeente gecontroleerd worden op bijvoorbeeld het brandstoffen verbruik te controleren op zwartwerk en illegale praktijken.
Als je nergens je contanten meer kan gebruiken dan is deze handel en wandel van vele criminelen sneller te reguleren en op te sporen en leven we sneller in een veiliger wereld.
En de link naar een zonnebankje voor wederdiensten te verlenen zou de regering echt niet erg vinden of dat een bijstandsmoeder een belasting adviseur een blow job geeft voor het invullen van de belasting aangiften van 2012.
Alleen maar voordelen voor de hardwerkende Nederlander als je alleen nog maar kan pinnen voor de grondstoffen die men nodig heeft.
Dus werken voor je centen en niet meer met drugs en marktplaats mensen oplichten en de belastingbetaler tillen omdat met deze dubieuze praktijken geld verdiend wordt door mensen die misschien niet willen werken en of geld willen verdienen op een niet zo nette manier zou voor de hardwerkende Nederlander veel beter zijn.
De mensen die nu allerlei handel & wandel doen waar men geen belasting over betaald is een doorn in het oog van de mensen die wel overal belasting over moet betalen.
Dus gewoon het contante geld vervangen door cijfertjes op een pintelefoon of creditcard etc. etc.
Uitkering trekker kan door de gemeente gecontroleerd worden op bijvoorbeeld het brandstoffen verbruik te controleren op zwartwerk en illegale praktijken.
Als je nergens je contanten meer kan gebruiken dan is deze handel en wandel van vele criminelen sneller te reguleren en op te sporen en leven we sneller in een veiliger wereld.
En de link naar een zonnebankje voor wederdiensten te verlenen zou de regering echt niet erg vinden of dat een bijstandsmoeder een belasting adviseur een blow job geeft voor het invullen van de belasting aangiften van 2012.
Alleen maar voordelen voor de hardwerkende Nederlander als je alleen nog maar kan pinnen voor de grondstoffen die men nodig heeft.
Dus werken voor je centen en niet meer met drugs en marktplaats mensen oplichten en de belastingbetaler tillen omdat met deze dubieuze praktijken geld verdiend wordt door mensen die misschien niet willen werken en of geld willen verdienen op een niet zo nette manier zou voor de hardwerkende Nederlander veel beter zijn.
De mensen die nu allerlei handel & wandel doen waar men geen belasting over betaald is een doorn in het oog van de mensen die wel overal belasting over moet betalen.
Dus gewoon het contante geld vervangen door cijfertjes op een pintelefoon of creditcard etc. etc.
allesbeterweter
Jij ziet dus totaal geen nadelen?quote:
Om het geld beter te kunnen reguleren is het pinnen de beste oplossing om vele zwarte handel tegen te gaan.
Uitkering trekker kan door de gemeente gecontroleerd worden op bijvoorbeeld het brandstoffen verbruik te controleren op zwartwerk en illegale praktijken.
Als je nergens je contanten meer kan gebruiken dan is deze handel en wandel van vele criminelen sneller te reguleren en op te sporen en leven we sneller in een veiliger wereld.
En de link naar een zonnebankje voor wederdiensten te verlenen zou de regering echt niet erg vinden of dat een bijstandsmoeder een belasting adviseur een blow job geeft voor het invullen van de belasting aangiften van 2012.
Alleen maar voordelen voor de hardwerkende Nederlander als je alleen nog maar kan pinnen voor de grondstoffen die men nodig heeft.
Dus werken voor je centen en niet meer met drugs en marktplaats mensen oplichten en de belastingbetaler tillen omdat met deze dubieuze praktijken geld verdiend wordt door mensen die misschien niet willen werken en of geld willen verdienen op een niet zo nette manier zou voor de hardwerkende Nederlander veel beter zijn.
De mensen die nu allerlei handel & wandel doen waar men geen belasting over betaald is een doorn in het oog van de mensen die wel overal belasting over moet betalen.
Dus gewoon het contante geld vervangen door cijfertjes op een pintelefoon of creditcard etc. etc.
Misschien moet je in een totalitaire politiestaat gaan wonen als je daar zo'n fan van bent.
I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it. -Thomas Jefferson
pisvlek
Het is al veel te laat om nu de nadelen van deze graaicultuur en verharding van onze samenleving te veranderen.
Ik heb niets te verbergen met mijn inkomsten en uitgaven van mijn centen.
En big brother is watching.
Ik heb niets te verbergen met mijn inkomsten en uitgaven van mijn centen.
En big brother is watching.
allesbeterweter
ah, toch weer een ik-heb-niks-te-verbergen.quote:
Het is al veel te laat om nu de nadelen van deze graaicultuur en verharding van onze samenleving te veranderen.
Ik heb niets te verbergen met mijn inkomsten en uitgaven van mijn centen.
En big brother is watching.
Zijn jullie in overheidsdienst of zo?
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Als je niets te verbergen heb maakt het je totaal niets uit om in een politiestaat te wonen en je hoeft niet als je gaat stappen over je schouders te blijven kijken of je in de nachturen wordt overvallen.
Of bang te wezen dat je moeder bij het pinnen bij de bank (voor de zwartwerkende schoonmaakster die het bedragje krijgt voor wederdienst) haar hersens worden ingeslagen door een crimineel die niet wil werken en zo op een gemakkelijke manier even zijn verslaving drang van illegale middelen kan voorzien.
En wat interesseert het mij nu dat ik goed in de gaten gehouden wordt voor mijn eigen bestwil.
Deze illegale praktijken als drugs en wapenhandel tegen te gaan voor een betere veiligheid wie wil dat nu niet.
Of bang te wezen dat je moeder bij het pinnen bij de bank (voor de zwartwerkende schoonmaakster die het bedragje krijgt voor wederdienst) haar hersens worden ingeslagen door een crimineel die niet wil werken en zo op een gemakkelijke manier even zijn verslaving drang van illegale middelen kan voorzien.
En wat interesseert het mij nu dat ik goed in de gaten gehouden wordt voor mijn eigen bestwil.
Deze illegale praktijken als drugs en wapenhandel tegen te gaan voor een betere veiligheid wie wil dat nu niet.
allesbeterweter
Vertel even de nadelen dan als er geen contanten meer zijn ?quote:
Ach, hij weet waarschijnlijk niet beter.
allesbeterweter
Nou nou, dat klinkt nogal badinerend.quote:
Ach, hij weet waarschijnlijk niet beter.
Eens.quote:
Als je niets te verbergen heb maakt het je totaal niets uit om in een politiestaat te wonen en je hoeft niet als je gaat stappen over je schouders te blijven kijken of je in de nachturen wordt overvallen.
Of bang te wezen dat je moeder bij het pinnen bij de bank (voor de zwartwerkende schoonmaakster die het bedragje krijgt voor wederdienst) haar hersens worden ingeslagen door een crimineel die niet wil werken en zo op een gemakkelijke manier even zijn verslaving drang van illegale middelen kan voorzien.
En wat interesseert het mij nu dat ik goed in de gaten gehouden wordt voor mijn eigen bestwil.
Deze illegale praktijken als drugs en wapenhandel tegen te gaan voor een betere veiligheid wie wil dat nu niet.
Lees dit eens, daar word je toch kotsmisselijk van?
http://www.depers.nl/binn(...)ltje-Kassa-open.html
Want je krijgt er automatisch veiligheid voor terug? Ik denk dat de kans groter is dat je in zo'n situatie te maken krijgt met politiegeweld dan nu met een overvaller.quote:
Als je niets te verbergen heb maakt het je totaal niets uit om in een politiestaat te wonen en je hoeft niet als je gaat stappen over je schouders te blijven kijken of je in de nachturen wordt overvallen.
Of bang te wezen dat je moeder bij het pinnen bij de bank (voor de zwartwerkende schoonmaakster die het bedragje krijgt voor wederdienst) haar hersens worden ingeslagen door een crimineel die niet wil werken en zo op een gemakkelijke manier even zijn verslaving drang van illegale middelen kan voorzien.
En wat interesseert het mij nu dat ik goed in de gaten gehouden wordt voor mijn eigen bestwil.
Deze illegale praktijken als drugs en wapenhandel tegen te gaan voor een betere veiligheid wie wil dat nu niet.
De nadelen lopen een beetje synchroon met die van de digitale meter.
- derden kunnen meekijken (energiebedrijf / overheid / marketing)
- je kunt makkelijk al dan niet onterecht "uitgeschakeld" worden
(kan tegenwoordig toch al vrij eenvoudig)
- systemen kunnen gehackt worden
Verder is het voordeel van het gemak en de veiligheid vooral voor de winkelier / energiebedrijf / bank.
Waarom denk je dat het zo doorgedrukt wordt? Voor de consument?
edit:
Natuurlijk, mensen die goed met geld om kunnen gaan zullen juist het overzicht van hun bankrekening waarderen en mensen die er een rommeltje van maken zullen dat blijven doen.
Maar ik ben er van overtuigd dat er een grote tussengroep is met veel schuldproblemen die veroorzaakt worden omdat geld niet tastbaar genoeg meer is.
[ Bericht 20% gewijzigd door BertV op 07-03-2012 15:30:26 ]
- derden kunnen meekijken (energiebedrijf / overheid / marketing)
- je kunt makkelijk al dan niet onterecht "uitgeschakeld" worden
(kan tegenwoordig toch al vrij eenvoudig)
- systemen kunnen gehackt worden
Verder is het voordeel van het gemak en de veiligheid vooral voor de winkelier / energiebedrijf / bank.
Waarom denk je dat het zo doorgedrukt wordt? Voor de consument?
edit:
Natuurlijk, mensen die goed met geld om kunnen gaan zullen juist het overzicht van hun bankrekening waarderen en mensen die er een rommeltje van maken zullen dat blijven doen.
Maar ik ben er van overtuigd dat er een grote tussengroep is met veel schuldproblemen die veroorzaakt worden omdat geld niet tastbaar genoeg meer is.
[ Bericht 20% gewijzigd door BertV op 07-03-2012 15:30:26 ]
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Gehackt worden als je zo dom bent om je bankzaken op je zelfde laptop te doen als waar je mee op diverse internet sites zit ben je dus superlomp.
Ik doe mijn bankzaken alleen met een laptop waarmee ik bankzaken doe, en daar dus niet op div dubieuze internetsites mee ga betalen met creditcards op bijv. (bol.com)
En wat kan mij het nu een fuck schelen hoeveel stroom ik gebruik(heb geen hennepteelt op zolder dus) iedereen mag van mijn energie maatschappij weten hoeveel stroom ik gebruik en dit aan elke energie maatschappij doorgeven (misschien een betere aanbieding van een concurrent)
Ik doe mijn bankzaken alleen met een laptop waarmee ik bankzaken doe, en daar dus niet op div dubieuze internetsites mee ga betalen met creditcards op bijv. (bol.com)
En wat kan mij het nu een fuck schelen hoeveel stroom ik gebruik(heb geen hennepteelt op zolder dus) iedereen mag van mijn energie maatschappij weten hoeveel stroom ik gebruik en dit aan elke energie maatschappij doorgeven (misschien een betere aanbieding van een concurrent)
allesbeterweter
Banken-lobby; benodigde systemen draaien nu al.
- geen bankovervallen
- geen geldautomaten nodig;
- geen geldautomaten beveiligen en vullen
- geen loket of wisselautomaat meer nodig
- veel minder kantoren nodig
- geen valse biljetten incasseren en checken
(kans dat een particulier daarmee te maken krijgt is overigens eens in de 800 jaar)
Vergeet niet dat een bank een bank mocht zijn van de overheid omdat hij deze taken op zich nam.
- geen bankovervallen
- geen geldautomaten nodig;
- geen geldautomaten beveiligen en vullen
- geen loket of wisselautomaat meer nodig
- veel minder kantoren nodig
- geen valse biljetten incasseren en checken
(kans dat een particulier daarmee te maken krijgt is overigens eens in de 800 jaar)
Vergeet niet dat een bank een bank mocht zijn van de overheid omdat hij deze taken op zich nam.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Ja, en de regering is er zeer verbaasd over dat ik mijn boodschappen doe bij de (appieheijn) en tank bij het dichts bij zijnd benzinestation dat in de buurt is als mijn lampje gaat branden van de brandstofmeter.
En een marketing bureau mag ook alles van mij weten wat ik doe ik heb niets te verbergen gebruik geen drugs en sterke drank en rookwaren.
Als er geen contanten zijn te halen bij de supermarkt zouden er ook geen overvallen meer zijn en geen geld transporten meer.
Alleen zwaar bewapende waarde transporten die niet door een gastje op een scooter kan worden overvallen.
Gewoon lekker kunnen leven met een camera op je gericht in het uitgaan ’s leven dat als er iets gebeurt de dader tot zijn huisdeur gevolgd kan worden (en tevens berecht gaat worden voor illegale praktijken en misdrijven)
Wat zou het leven fijn zijn voor iedereen die gewoon zijn werk doet en vrij kan staan en gaan wat hij wil.
En een marketing bureau mag ook alles van mij weten wat ik doe ik heb niets te verbergen gebruik geen drugs en sterke drank en rookwaren.
Als er geen contanten zijn te halen bij de supermarkt zouden er ook geen overvallen meer zijn en geen geld transporten meer.
Alleen zwaar bewapende waarde transporten die niet door een gastje op een scooter kan worden overvallen.
Gewoon lekker kunnen leven met een camera op je gericht in het uitgaan ’s leven dat als er iets gebeurt de dader tot zijn huisdeur gevolgd kan worden (en tevens berecht gaat worden voor illegale praktijken en misdrijven)
Wat zou het leven fijn zijn voor iedereen die gewoon zijn werk doet en vrij kan staan en gaan wat hij wil.
allesbeterweter
Fijn dat je dat allemaal niet erg vindt. Maar we zien wel dat je regelmatig een biertje drinkt, je zult dus per maand meer moeten gaan betalen aan jouw zorgverzekering. We zien ook dat je meer snoep haalt dan het gemiddelde huishouden in Nederland, ook dit zullen wij verrekenen.quote:
Ja, en de regering is er zeer verbaasd over dat ik mijn boodschappen doe bij de (appieheijn) en tank bij het dichts bij zijnd benzinestation dat in de buurt is als mijn lampje gaat branden van de brandstofmeter.
En een marketing bureau mag ook alles van mij weten wat ik doe ik heb niets te verbergen gebruik geen drugs en sterke drank en rookwaren.
Als er geen contanten zijn te halen bij de supermarkt zouden er ook geen overvallen meer zijn en geen geld transporten meer.
Alleen zwaar bewapende waarde transporten die niet door een gastje op een scooter kan worden overvallen.
Gewoon lekker kunnen leven met een camera op je gericht in het uitgaan ’s leven dat als er iets gebeurt de dader tot zijn huisdeur gevolgd kan worden (en tevens berecht gaat worden voor illegale praktijken en misdrijven)
Wat zou het leven fijn zijn voor iedereen die gewoon zijn werk doet en vrij kan staan en gaan wat hij wil.
|
|
