abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107671992
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 13:41 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ok. In principe legt het artikel wat je mij linkte, deze hier:http://conference.safecap(...)r-monetair-bedrog-2/ dat precies uit.

[..]

Dit is niets meer dan kapitalistische interesses aan het werk. Het vervaardigen van een monopolie, op welk vlak dan ook, is kapitalisme. Vergeet alle propaganda over de vrije markt en de illegaliteit van monopolies. Het primaire doel van iedere kapitalist is om een monopolie te vervaardigen. Alleen dan kan hij zijn positie in de markt garanderen. John D. Rockefeller deed er niet moeilijk om met zijn uitspraak, ''there is only one sin and that is competition'.

Kapitalisme is wanneer privaten de productie mogelijkheden in prive bezit houden en arbeiders uitbuiten om winst te maken. Arbeiders zijn loon-slaven die worden uitgebuit omdat ze altijd meer moeten produceren dan ze ervoor terug krijgen, dat is de winst factor waar de kapitalist mee wegloopt.

De die-hard kapitalist, de top-dog is steenrijk en heeft niets te doen, dus gaat hij de politiek in, sluit zich aan bij kliekjes en geheime en wat minder geheime groepen. Allemaal om zijn macht en invloed uit te breiden, Ze kapen de overheid. De Bilderberg Groep, The Trilateral Commission, The Council on Foreign Relations en al die andere kliekjes zijn gereedschappen van de kapitalist.

En dit is fascistisch omdat binnen fascisme corporaties,een andere gereedschap van de kapitalist nauw samenwerkt met de overheid om hun doelen te vervaardigen. Kapitalisten kapen de overheid omdat het zeer bruikbaar voor hen is. Ze kunnen immers de wet gebruiken en aanpassen, het leger en de argeloze massa's gebruiken om te krijgen wat ze willen.
Zelfs al zou die kaping niet vrijwillig gaan, dan kan je het alsnog via een andere weg voor elkaar krijgen.

Zo wordt het succes van een natie gemeten aan zijn economie, dat bestaat uit productie en afname. Dit is waar het bedrijfsleven aan bod komt. Zij produceren de middelen waarop een economie drijft.

Politici worden deels door het volk beoordeeld op hoe goed de economie draait. Daardoor zijn zij afhankelijk van het bedrijfsleven; hoe beter het bedrijfsleven runt, hoe beter de economie en hoe beter politici er vanaf komen.
Maar dat is niet het enige: om als politicus invloed te verkrijgen in een land, sluit men zich aan bij een politieke partij, of richten zij er zelf een op. Deze partijen leven niet op liefdadigheid, campagne voeren kost arbeid, wat wordt uitgedrukt in geld. Alhoewel een deel van het geld bij aanhangers uit het volk vandaan komt, komt een aanzienlijk deel uit de zak van bedrijven die het beleid ondersteunen. Elke handeling moet iets tegenover staan, want het is immers geen liefdadigheid waar bedrijven naar streven. Het beleid van een partij dient dus de geldschieters, of eigenlijk aandeelhouders, aan te spreken. Is dat niet zo, dan bevindt de geldschieter zich in een positie om druk uit te oefenen op het beleid.

En dan spreken we nog niet eens over de individuele belangen van politici. Bonusbaantjes tijdens de politieke functie, en beloftebaantjes erna, zijn niet ongewoon. Niet alleen speelt dit corruptie in de hand, men kan zich zelfs afvragen of deze manier van politiek en commercie bedrijven niet al corruptie genoemd mag worden.

quote:
corruptie
Uitleg: het zich laten omkopen door het aannemen van steekpenningen of geschenken, om in strijd met zijn ambtsplicht te handelen
Meer algemene term: misdrijven
Rubriek: S15.3.4 straf- en procesrecht
Gevonden op http://www.thesauruszorgenwelzijn.nl/corruptie.htm
Hierbij moet wel gezegd worden dat omkoping bij wet verboden is, welk ook voorschrijft wanneer een verleende dienst valt onder deze noemer. Daarentegen wordt de wet wel weer aangeleverd door politici, wat dit voorbeeld tot een wc-eend verhaal maakt.
  maandag 6 februari 2012 @ 14:04:59 #52
6616 Scully
Just vodka.
pi_107672023
Ik betaal altijd alles contant. ^O^
I don't have to runaway and live in the street. I can runaway and I can go to the ocean, I can go to the country, I can go to the mountains. I could go to Israel, Africa, Afghanistan.
  maandag 6 februari 2012 @ 14:11:24 #53
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107672260
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:04 schreef Scully het volgende:
Ik betaal altijd alles contant. ^O^
Zie jij problemen of bezwaren als je dit vooraan electronisch moet doen?
Graag je reactie
pi_107672312
@Gray.

Klopt. De enige reden dat wij loon-slaven het hier beter hebben dat in derde wereld landen, de reden dat het er hier niet uit ziet als Africa is te danken aan arbeidersbewegingen en socialistische invloeden. Met andere woorden, we worden tevreden gehouden. Als de top-dogs zouden willen kunnen ze dit land binnen 1 uur ten gronde richten. Maar dat is niet winstgevend voor hen. Niets vrezen zij zo erg als echt socialisme. De wereld heeft maar een echte arbeiders revolutie gekend en dat was tijdens de spaanse revolutie, en ze deden het verdomde goed gezien de omstandigheden. De wereld was doodsbang voor ze. Franco, Mussolini, Hitler, de Engelsen en zelfs Stalin de verrader wisten wat deze beweging in hield, namelijk het einde van de heersende elite. Dus hebben ze het kapot gemaakt.
  maandag 6 februari 2012 @ 14:13:44 #55
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107672353
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 13:56 schreef dadgad het volgende:

[..]

Nee hoor. Het beeld wat ze schept is volkomen reëel. In tegendeel, we zien het al gebeuren.


Dit is een tendens die zich alleen maar zal uitbreiden.
Zeker weten. En wat kunnen we eraan doen? Weer die vermoeiende vraag waar nauwelijks antwoord op te geven is.
Graag je reactie
  maandag 6 februari 2012 @ 14:16:14 #56
6616 Scully
Just vodka.
pi_107672429
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:11 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Zie jij problemen of bezwaren als je dit vooraan electronisch moet doen?
Geen problemen. Wel principiële bezwaren.
I don't have to runaway and live in the street. I can runaway and I can go to the ocean, I can go to the country, I can go to the mountains. I could go to Israel, Africa, Afghanistan.
  maandag 6 februari 2012 @ 14:17:05 #57
37248 BertV
Klei indiaan
pi_107672457
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:13 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Zeker weten. En wat kunnen we eraan doen? Weer die vermoeiende vraag waar nauwelijks antwoord op te geven is.
Als individu niks, als samenleving alles.
De samenleving heeft het alleen nog veel te goed om massaal in opstand te komen.
Zolang je maar langzaam de temperatuur verhoogd blijft de kikker in de pan.

Ik geloof nooit dat Nederlanders massaal de kont tegen de krib gooien.
Kikkerlandje. :o
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_107672497
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:12 schreef dadgad het volgende:
@Gray.

Klopt. De enige reden dat wij loon-slaven het hier beter hebben dat in derde wereld landen, de reden dat het er hier niet uit ziet als Africa is te danken aan arbeidersbewegingen en socialistische invloeden. Met andere woorden, we worden tevreden gehouden. Als de top-dogs zouden willen kunnen ze dit land binnen 1 uur ten gronde richten. Maar dat is niet winstgevend voor hen. Niets vrezen zij zo erg als echt socialisme. De wereld heeft maar een echte arbeiders revolutie gekend en dat was tijdens de spaanse revolutie, en ze deden het verdomde goed gezien de omstandigheden. De wereld was doodsbang voor ze. Franco, Mussolini, Hitler, de Engelsen en zelfs Stalin de verrader wisten wat deze beweging in hield, namelijk het einde van de heersende elite. Dus hebben ze het kapot gemaakt.
Hm, daar ben ik onbekend mee. Ga ik binnenkort eens naar kijken. Thanks. ;)


quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:17 schreef BertV het volgende:

[..]

Als individu niks, als samenleving alles.
De samenleving heeft het alleen nog veel te goed om massaal in opstand te komen.
Zolang je maar langzaam de temperatuur verhoogd blijft de kikker in de pan.

Ik geloof nooit dat Nederlanders massaal de kont tegen de krib gooien.
Kikkerlandje. :o
Leuke en treffende beeldspraak. :D
pi_107672654
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:18 schreef Gray het volgende:

[..]

Hm, daar ben ik onbekend mee. Ga ik binnenkort eens naar kijken. Thanks. ;)

[..]

Leuke en treffende beeldspraak. :D
Meest bijzondere periode ooit. Ze deden het echt goed. Samenwerking gebaseerd op democratische consensus, ze namen fabrieken over, de productie nam toe met %50 procent. Iedereen was gemotiveerd om de commune te verbeteren. Er was geen baas en geen middelman die profiteerde van de arbeid. De arbeiders beheerden de productie methodes en de resultaten waren voor de commune.
  maandag 6 februari 2012 @ 14:22:07 #60
37248 BertV
Klei indiaan
pi_107672672
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:18 schreef Gray het volgende:

[..]

Hm, daar ben ik onbekend mee. Ga ik binnenkort eens naar kijken. Thanks. ;)

[..]

Leuke en treffende beeldspraak. :D
Ik heb 'm van Lambiekje. De meest achterdochtige kikker van BNW.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  maandag 6 februari 2012 @ 14:28:49 #61
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_107672979
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 13:43 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Voor alles is een oplossing. Daar geloof ik wel in. Wij mensen zijn inventief genoeg.

Maar wat ik kwalijk vind is dat ze alles na kunnen gaan. Ik stel niet dat ze dat doen

"Gister ben je gaan eten in een Chinees restaurant. De volgende dag ontvang je een ontslagbrief. Want hoe kun je uiteten, terwijl je ziek gemeld bent? Tegelijkertijd ligt er een brief van de overheid voor het aanvragen van een uitkering en een inschrijving bij het arbeidsbureau. Je ontvangt aanbiedingen van allerlei Chinese restaurants. Tevens klopt de verzekering aan, omdat je gister medicijnen hebt gekocht en toch bent gaan rijden. Je auto stond immers aangemeld bij de parkeergelegenheid van het restaurant."

Vroeger een "ver van mijn bed show." Tegenwoordig realiteit.
En hoe dacht jij dat een werkgever inzicht had in je transacties?

quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 13:56 schreef dadgad het volgende:

[..]

Nee hoor. Het beeld wat ze schept is volkomen reëel. In tegendeel, we zien het al gebeuren.


Dit is een tendens die zich alleen maar zal uitbreiden.
Die vergelijking slaat nergens op, aangezien je nog altijd zelf en vrijwillig je tweets openbaart.
Don't let my username fool you...
pi_107673030
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:22 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik heb 'm van Lambiekje. De meest achterdochtige kikker van BNW.
Lambiekje is gewoon -erg fanatiek-, die is echt way beyond "achterdochtig"....

[ Bericht 2% gewijzigd door Gray op 06-02-2012 14:33:50 (laten we elkaar niet voor gekken verslijten ;)) ]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_107673165
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:28 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

En hoe dacht jij dat een werkgever inzicht had in je transacties?

[..]

Die vergelijking slaat nergens op, aangezien je nog altijd zelf en vrijwillig je tweets openbaart.
Wacht maar. Dit een tendens. Wacht maar totdat we werkelijke totale "state-capitalism" hebben. Er is niets dat jou garandeert dat dit soort scenario's irreëel zijn. De huidige ontwikkelingen getuigen juist van wel.
  maandag 6 februari 2012 @ 14:33:55 #64
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_107673203
Die kokende kikker-metafoor gebruikte mijn vorige werkgever ook voor alles.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 6 februari 2012 @ 14:50:18 #65
37248 BertV
Klei indiaan
pi_107673826
quote:
9s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:33 schreef Copycat het volgende:
Die kokende kikker-metafoor gebruikte mijn vorige werkgever ook voor alles.
ah, maar jij bleef niet in de pan.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  maandag 6 februari 2012 @ 14:50:20 #66
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107673828
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:28 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

En hoe dacht jij dat een werkgever inzicht had in je transacties?

Er zijn tal van private ondernemingen die rechtmatig opsporingsmaatregelen mogen uitvoeren. Denk maar aan privé-detectives, verzekeringsmaatschappijen, incassobureau's, experts etc.

Hoe makkelijk is het voor een werkgever om een privé-detective in te schakelen. Ik ken tal van voorbeelden waarbij een onderzoek van een privé-detective tot ontslag heeft geleid.
Graag je reactie
  maandag 6 februari 2012 @ 15:12:50 #67
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_107674869
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:50 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Er zijn tal van private ondernemingen die rechtmatig opsporingsmaatregelen mogen uitvoeren. Denk maar aan privé-detectives, verzekeringsmaatschappijen, incassobureau's, experts etc.

Hoe makkelijk is het voor een werkgever om een privé-detective in te schakelen. Ik ken tal van voorbeelden waarbij een onderzoek van een privé-detective tot ontslag heeft geleid.
Jij ziet werkgevers wel echt als het ultieme kwaad he? Ik neem aan dat er dan toch ook zwaarwegende redenen waren geweest om die middelen in te zetten. Heb jij trouwens een bron waarin staat dat privé-detectives (alsof daar er duizenden van rondlopen :') Volgens mij kijk je teveel films) zomaar zonder reden inzicht hebben in dergelijke gegevens? Volgens mij moet dit nog altijd via een rechter lopen, maar ik kan het mis hebben. Verbeter mij als dat nodig is. Een goede werkgever laat de werknemer in zijn waarde en let op het afgeleverde werk in plaats van randverschijnselen die absoluut niets met het werk te maken hebben, en ja, die werkgevers zijn er! Je doet alsof het zuur maken van het leven van de werknemer de enige taak van de werkgever is...
Don't let my username fool you...
  maandag 6 februari 2012 @ 15:14:01 #68
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_107674915
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:50 schreef BertV het volgende:
ah, maar jij bleef niet in de pan.
Ik ben gek noch Kermit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 6 februari 2012 @ 15:48:37 #69
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107676237
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 15:12 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Jij ziet werkgevers wel echt als het ultieme kwaad he? Ik neem aan dat er dan toch ook zwaarwegende redenen waren geweest om die middelen in te zetten. Heb jij trouwens een bron waarin staat dat privé-detectives (alsof daar er duizenden van rondlopen :') Volgens mij kijk je teveel films) zomaar zonder reden inzicht hebben in dergelijke gegevens? Volgens mij moet dit nog altijd via een rechter lopen, maar ik kan het mis hebben. Verbeter mij als dat nodig is. Een goede werkgever laat de werknemer in zijn waarde en let op het afgeleverde werk in plaats van randverschijnselen die absoluut niets met het werk te maken hebben, en ja, die werkgevers zijn er! Je doet alsof het zuur maken van het leven van de werknemer de enige taak van de werkgever is...
Je bent iets te snel in je oordeel, maar haalt ook wel goede punten aan.

Ik ben zelf een werkgever en kijk voornamelijk naar prestaties van mijn werknemers. Ik heb ook weleens met een zieke "twijfel geval" gezeten. Aangezien ze erg goed presteert en dit niet met regelmaat gebeurt zie ik dit door de vingers. Dit lijkt me meer voor de hand liggen bij de wat kleinere bedrijven.

Daarentegen heb ik gewerkt in een groot bedrijf waar het anders aan toe ging. Ik heb frauduleuze praktijken meegemaakt die echt ver gaan. Een privé-detective als tegenwicht kan dan uitkomst bieden.

Destijds ben ik bezig geweest een eigen privé-detective bureau op te richten. Ik had nagenoeg alle papieren in orde. Ik weet er dus genoeg vanaf.

Maar om terug te komen op mijn punt. Mij gaat het om maatregelen die schending van privacy rechten vergemakkelijken, zoals het verdwijnen van papiergeld. Wij laten dit allemaal gebeuren, ondanks we weten dat het niet goed is.
Graag je reactie
pi_107681086
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 13:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat zijn eigenlijk de mogelijkheden tot anoniem elektronisch betalen? Of semi-anoniem van mijn part.
Niks is anoniem.

De NSA controleert al het dataverkeer; inclusief wachtwoorden.

Zij hebben toegang tot alle achterdeurtjes in Google, Windows, protocollen, encryptiemethodes, etc.
  maandag 6 februari 2012 @ 18:22:41 #71
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_107682422
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 17:44 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Niks is anoniem.

De NSA controleert al het dataverkeer; inclusief wachtwoorden.

Zij hebben toegang tot alle achterdeurtjes in Google, Windows, protocollen, encryptiemethodes, etc.
Dan implementeer je zelf toch een nieuwe?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_107685298
Wat ik me afvraag, wat heeft 'de overheid' voor belang bij het controleren van 'gewone' mensen? Vind dat er hier erg overdreven wordt. Zo belangrijk zijn we niet hoor.
pi_107686011
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 19:25 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik me afvraag, wat heeft 'de overheid' voor belang bij het controleren van 'gewone' mensen? Vind dat er hier erg overdreven wordt. Zo belangrijk zijn we niet hoor.
Er bestaat geen overheid. Er bestaat alleen een overheid beheert door hogere machten, en die machten vinden hun voeding binnen kapitalisme. Hun angst is dat wij wakker worden en de leugen inzien. Klinkt samenzweerderig, maar kan het niet beter maken.
pi_107686332
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 19:39 schreef dadgad het volgende:

[..]

Er bestaat geen overheid. Er bestaat alleen een overheid beheert door hogere machten, en die machten vinden hun voeding binnen kapitalisme. Hun angst is dat wij wakker worden en de leugen inzien. Klinkt samenzweerderig, maar kan het niet beter maken.
Men kan ook accepteren dat er controle is en zich er verder niet druk om maken. Het is nu eenmaal een maatschappij met regels en een hierarchie, en dat zal altijd zo blijven. We hebben de beschaving zelf zo ver gebracht en de daarbij behorende regels.
Er op los leven kán eenvoudigweg niet meer, en ja, dat ervaren sommige mensen als benauwend en als in een keurslijf zittend. Maar wat is het alternatief? Totale anarchie en dan iedereen arm en de weg kwijt?
  maandag 6 februari 2012 @ 21:42:17 #75
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107693264
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 19:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Men kan ook accepteren dat er controle is en zich er verder niet druk om maken. Het is nu eenmaal een maatschappij met regels en een hierarchie, en dat zal altijd zo blijven. We hebben de beschaving zelf zo ver gebracht en de daarbij behorende regels.

Dat is zeker zo, althans een gedeelte. Controle is niet erg. Je mag mij best controleren, ik heb geen geheimen. Maar waar het mij om gaat is de reden waarom ze controleren. Daar heb ik mijn bedenkingen bij. We zijn met z'n allen, niet met een klein groepje ten koste van een grote groep.

quote:
Er op los leven kán eenvoudigweg niet meer, en ja, dat ervaren sommige mensen als benauwend en als in een keurslijf zittend. Maar wat is het alternatief? Totale anarchie en dan iedereen arm en de weg kwijt?
Wat bedoel je met: "erop los leven?"
Graag je reactie
pi_107694593
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 21:42 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Dat is zeker zo, althans een gedeelte. Controle is niet erg. Je mag mij best controleren, ik heb geen geheimen. Maar waar het mij om gaat is de reden waarom ze controleren. Daar heb ik mijn bedenkingen bij. We zijn met z'n allen, niet met een klein groepje ten koste van een grote groep.

[..]

Wat bedoel je met: "erop los leven?"
Je niet meer aan de regels houden die je nu eenmaal hebt in een maatschappij.
  maandag 6 februari 2012 @ 22:13:16 #77
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107695107
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je niet meer aan de regels houden die je nu eenmaal hebt in een maatschappij.
Maar vraag je je niet af wie die maatschappij nu werkelijk is?
Graag je reactie
pi_107695211
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:13 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Maar vraag je je niet af wie die maatschappij nu werkelijk is?
Ik geloof dat ik wel begrijp wat de maatschappij is. Maak er tenslotte zelf deel van uit :)
  maandag 6 februari 2012 @ 22:21:17 #79
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107695525
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik wel begrijp wat de maatschappij is. Maak er tenslotte zelf deel van uit :)
Hoe dan?
Graag je reactie
pi_107695618
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:21 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Hoe dan?
Door er aan deel te nemen. Net als u. Toch?
  maandag 6 februari 2012 @ 22:28:30 #81
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107695865
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Door er aan deel te nemen. Net als u. Toch?
Je begrijpt mijn vraag verkeerd. Hoe denk je dan dat de maatschappij is?
Graag je reactie
pi_107696236
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:28 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Je begrijpt mijn vraag verkeerd. Hoe denk je dan dat de maatschappij is?
Niet altijd even geweldig. Maar we moeten het er maar mee doen. We hebben verplichtingen zoals huur, hypotheek, gas en licht dus we zullen moeten werken om aan die verplichtingen te voldoen. Loonslaven noemt men ons ook wel. Maar zo voel ik dat zelf niet.

Heb ik het zo goed uitgelegd of bedoelt u het toch anders?
pi_107696557
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 19:25 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik me afvraag, wat heeft 'de overheid' voor belang bij het controleren van 'gewone' mensen? Vind dat er hier erg overdreven wordt. Zo belangrijk zijn we niet hoor.
De angst bestaat voor de Breiviks, de Hofstadgroepen, en zelfs ook de Anonymous/Occupy-activisten. Nog afgezien van de materiële schade, is de ideologische schade misschien nog wel het meest beangstigend voor een overheid, een systeem. Iets waar juist Anonymous naar verwijst via het Guy Fawkes-masker, bekend uit de film V for Vendetta, waarin gezegd wordt:
quote:
We are told to remember the idea, not the man, because a man can fail. He can be caught. He can be killed and forgotten. But four hundred years later an idea can still change the world. I've witnessed firsthand the power of ideas. I've seen people kill in the name of them; and die defending them. But you cannot kill an idea, cannot touch it or hold it.
Want een enkele Breivik is een gestoorde zonderling, meerdere vormen samen een gevaarlijke groepering. Het is niet voor niets dat zelfs in ons kikkerlandje eenvoudige groeperingen van activisten worden geïnfiltreerd door onze inlichtingendienst. Peilen van gevaar is het doel, en indien de groepering momentum lijkt te krijgen zelf dat gevaar kweken.
  dinsdag 7 februari 2012 @ 02:40:03 #84
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_107702332
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 14:04 schreef Scully het volgende:
Ik betaal altijd alles contant. ^O^
Ik sinds een jaar ongeveer ook.

Maar soms kan ik dan bijvoorbeeld geen internationaal treinkaartje kopen (Treinwinkel bijvoorbeeld accepteert alleen pinpas en de NS verkoopt alleen naar Duitsland, Tsjechie, Oostenrijk, Zwitserland, Luxemburg, Polen, Engeland, Belgie, Hongarije en Frankrijk, andere landen daar moet je toch voor bij de treinreiswinkel zijn).
Met de Randstadrail 3 en 4 naar Zoetermeer en lijn E naar Rotterdam blijkt dat je niet met contant geld een enkele reis kunt kopen, maar verplicht moet pinnen. Nu hoef ik zelden in Zoetermeer en Rotterdam te zijn (alhoewel a.s. vrijdag dus verjaardag in Rotterdam en dat wordt lopen vanaf Rotterdam CS, want ik ga dus niet elektronisch betalen, dat weiger ik pertintent). Reisbureaus weigeren contant geld, dus vliegen vanaf Amsterdam kan niet. :'(

Indien ik wil vliegen zal ik eerst per bus (Eurolines accepteert wel contant geld) naar Praag of zo moeten reizen en dan daar bij een reisbureau contant (in Tsjechische kronen) een vliegkaartje moeten aanschaffen. Een hele omslachtige en zeer dure manier van reizen.

De EU deelt alle bankgegevens van europeanen met de V.S. - dus onze bankgegevens worden gedeeld met een stel maffioso. Deze avond was er een prachtige documentaire over de FED te zien op Telesur (Venezuela), waarin duidelijk werd dat de FED gewoon een maffia-organisatie is.

Zou jij je prive-gegevens delen met Don Corleone?

Niet?

Waarom dan wel met de Amerikaanse overheid? ! ?

Think about it.
  dinsdag 7 februari 2012 @ 09:38:15 #85
37248 BertV
Klei indiaan
pi_107704508
http://www.dnb.nl/binarie(...)010_tcm46-260958.pdf

Leuk onderzoekje van DNB, waarschijnlijk uitgevoerd door 3 stagiaires.

quote:
Zo zijn het vooral vrouwen, senioren, lager opgeleiden en mensen uit het zuiden
van het land die relatief vaak contant betalen
Contant is voor zwakkelingen.

quote:
Gezien het hoge aantal contante betalingen en
de populariteit van pinbetalingen onder brede lagen van de bevolking is er nog veel ruimte voor
een verdere substitutie van contante betalingen door pinbetalingen.
Teveel gepeupel blijft met contant betalen, daar moeten we wat aan doen.

quote:
Wel blijken er specifieke groepen consumenten te zijn die vaker
tegen belemmeringen aanlopen dan de gemiddelde consument, zoals jongeren, laagopgeleiden én
academici, Nederlanders van niet-Westerse afkomst en Nederlanders met een Duitse of Belgische
achtergrond. De meesten van hen zouden vooral vaker willen kunnen pinnen
Eigenlijk zou toch iedereen vaker willen pinnen.

[ Bericht 1% gewijzigd door BertV op 07-02-2012 09:50:28 ]
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_107705273
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 02:40 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik sinds een jaar ongeveer ook.

Maar soms kan ik dan bijvoorbeeld geen internationaal treinkaartje kopen (Treinwinkel bijvoorbeeld accepteert alleen pinpas en de NS verkoopt alleen naar Duitsland, Tsjechie, Oostenrijk, Zwitserland, Luxemburg, Polen, Engeland, Belgie, Hongarije en Frankrijk, andere landen daar moet je toch voor bij de treinreiswinkel zijn).
Met de Randstadrail 3 en 4 naar Zoetermeer en lijn E naar Rotterdam blijkt dat je niet met contant geld een enkele reis kunt kopen, maar verplicht moet pinnen. Nu hoef ik zelden in Zoetermeer en Rotterdam te zijn (alhoewel a.s. vrijdag dus verjaardag in Rotterdam en dat wordt lopen vanaf Rotterdam CS, want ik ga dus niet elektronisch betalen, dat weiger ik pertintent). Reisbureaus weigeren contant geld, dus vliegen vanaf Amsterdam kan niet. :'(

Indien ik wil vliegen zal ik eerst per bus (Eurolines accepteert wel contant geld) naar Praag of zo moeten reizen en dan daar bij een reisbureau contant (in Tsjechische kronen) een vliegkaartje moeten aanschaffen. Een hele omslachtige en zeer dure manier van reizen.

De EU deelt alle bankgegevens van europeanen met de V.S. - dus onze bankgegevens worden gedeeld met een stel maffioso. Deze avond was er een prachtige documentaire over de FED te zien op Telesur (Venezuela), waarin duidelijk werd dat de FED gewoon een maffia-organisatie is.

Zou jij je prive-gegevens delen met Don Corleone?

Niet?

Waarom dan wel met de Amerikaanse overheid? ! ?

Think about it.
Klein vraagje, hoe doe je dat met je huur en gas en licht? En je salaris of uitkering zal toch ook niet contant worden uitbetaald?
  dinsdag 7 februari 2012 @ 10:20:51 #87
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107705454
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:36 schreef Lavenderr het volgende:

Heb ik het zo goed uitgelegd of bedoelt u het toch anders?
Je legt het goed uit hoor!! Ik ga er niet op in, anders ga ik wel erg Of Topic. Doen we wel een andere keer. ;)

quote:
7s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 02:40 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Indien ik wil vliegen zal ik eerst per bus (Eurolines accepteert wel contant geld) naar Praag of zo moeten reizen en dan daar bij een reisbureau contant (in Tsjechische kronen) een vliegkaartje moeten aanschaffen. Een hele omslachtige en zeer dure manier van reizen.
Belachelijk!! Als ik wil parkeren in Rotterdam kan ik niet met contant geld betalen. Alleen chipknip (ja het bestaat nog) of ik moet bellen en het gaat automatisch van een account af. Ik rij met een Belgische kenteken dus heb geen account. Ik heb een Belgische bankrekening dus geen chipknip. Gevolg is dat ik niet kan parkeren in Rotterdam.

quote:
De EU deelt alle bankgegevens van europeanen met de V.S. - dus onze bankgegevens worden gedeeld met een stel maffioso. Deze avond was er een prachtige documentaire over de FED te zien op Telesur (Venezuela), waarin duidelijk werd dat de FED gewoon een maffia-organisatie is.

Zou jij je prive-gegevens delen met Don Corleone?

Niet?

Waarom dan wel met de Amerikaanse overheid? ! ?

Think about it.
Dit is echter geen maffia-organisatie maar witten boorden criminaliteit. Het verschil is dat zij de wet zijn!
Graag je reactie
  dinsdag 7 februari 2012 @ 10:37:40 #88
37248 BertV
Klei indiaan
pi_107705837
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Klein vraagje, hoe doe je dat met je huur en gas en licht? En je salaris of uitkering zal toch ook niet contant worden uitbetaald?
Hautain. Uiteindelijk kun je zo min mogelijk via die rekening laten lopen en het overschot direct contant opnemen. Verder betaal ik, op de huur na, waar mogelijk alles per jaar.
Alleen het waterbedrijf en KPN Digitenne gaan daar niet mee akkoord.
Voor die laatste wil ik nog een alternatief vinden.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  dinsdag 7 februari 2012 @ 10:49:02 #89
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_107706168
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:37 schreef BertV het volgende:

[..]

Hautain. Uiteindelijk kun je zo min mogelijk via die rekening laten lopen en het overschot direct contant opnemen. Verder betaal ik, op de huur na, waar mogelijk alles per jaar.
Alleen het waterbedrijf en KPN Digitenne gaan daar niet mee akkoord.
Voor die laatste wil ik nog een alternatief vinden.
wat dacht je van geen tv?
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  dinsdag 7 februari 2012 @ 10:53:39 #90
37248 BertV
Klei indiaan
pi_107706320
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:49 schreef Jumparound het volgende:

[..]

wat dacht je van geen tv?
Mijn idee is om meer overzicht te creëren en zo het banksaldo minimaal / tot nul te houden.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_107706337
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:37 schreef BertV het volgende:

[..]

Hautain. Uiteindelijk kun je zo min mogelijk via die rekening laten lopen en het overschot direct contant opnemen. Verder betaal ik, op de huur na, waar mogelijk alles per jaar.
Alleen het waterbedrijf en KPN Digitenne gaan daar niet mee akkoord.
Voor die laatste wil ik nog een alternatief vinden.
Wat is er hautain aan mijn vraag? Die ik aan LB stelde trouwens, maar fijn dat jij ook wilde reageren :)
Want ben erg benieuwd hoe je álles met contant geld denkt te kunnen doen. Vrees voor jullie dat het onmogelijk is. Zodat er altijd een spoor is.
  dinsdag 7 februari 2012 @ 10:58:49 #92
37248 BertV
Klei indiaan
pi_107706465
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is er hautain aan mijn vraag? Die ik aan LB stelde trouwens, maar fijn dat jij ook wilde reageren :)
Want ben erg benieuwd hoe je álles met contant geld denkt te kunnen doen. Vrees voor jullie dat het onmogelijk is. Zodat er altijd een spoor is.
De toonzetting van de retorische vraag.
Het gaat mij niet om "een spoor" ik wil mijn banksaldo minimaal / tot nul houden.
Verder is het fijn om controle te houden over wie/wanneer afschrijft, daarin is pinnen niet anders dan contant.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  dinsdag 7 februari 2012 @ 11:04:08 #93
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_107706598
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:53 schreef BertV het volgende:

[..]

Mijn idee is om meer overzicht te creëren en zo het banksaldo minimaal / tot nul te houden.
dat kan, maar geen tv is toch een alternatief? Anders ziggo (als je een digitale ontvanger wil) of alles via internet kijken...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  dinsdag 7 februari 2012 @ 11:10:12 #94
37248 BertV
Klei indiaan
pi_107706746
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 11:04 schreef Jumparound het volgende:

[..]

dat kan, maar geen tv is toch een alternatief? Anders ziggo (als je een digitale ontvanger wil) of alles via internet kijken...
http://www.edpnet.nl
Is goedkoper en je moet per jaar betalen.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  dinsdag 7 februari 2012 @ 11:14:25 #95
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_107706852
oke, dus je hebt al een alternatief :-)
ik kijk zelf helemaal niet meer, op een verdwaalde aflevering op discovery na dan, liever kijk ik een serie of film
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  dinsdag 7 februari 2012 @ 12:08:26 #96
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_107708638
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:20 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Je legt het goed uit hoor!! Ik ga er niet op in, anders ga ik wel erg Of Topic. Doen we wel een andere keer. ;)

[..]

Belachelijk!! Als ik wil parkeren in Rotterdam kan ik niet met contant geld betalen. Alleen chipknip (ja het bestaat nog) of ik moet bellen en het gaat automatisch van een account af. Ik rij met een Belgische kenteken dus heb geen account. Ik heb een Belgische bankrekening dus geen chipknip. Gevolg is dat ik niet kan parkeren in Rotterdam.

[..]

Dit is echter geen maffia-organisatie maar witten boorden criminaliteit. Het verschil is dat zij de wet zijn!
Dat is inderdaad echt een probleem aan het worden. Hier in Nijmegen heb je bijvoorbeeld ook parkeerplekken waar je bij de betaalautomaat een kenteken in moet voeren. Even los van de onzin daarvan, die machine ondersteunde alleen nederlandse kentekens... Fijn, als je met je duitse auto (was met m'n werkgever en een bezoekende post-doc de stad in om wat te gaan eten. Prof is duits en woont in duitsland) daar wil parkeren. Zal ook wel vaker problemen opleveren, gezien Duitsland vanaf hier niet zo ver weg is. Zelfde met de OV chipkaart. Zou jij aan een toerist uit kunnen leggen wat deze moet doen om een busrit te maken? Zo wordt het steeds vervelender voor niet-Nederlanders.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 7 februari 2012 @ 12:10:08 #97
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_107708690
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 11:14 schreef Jumparound het volgende:
oke, dus je hebt al een alternatief :-)
ik kijk zelf helemaal niet meer, op een verdwaalde aflevering op discovery na dan, liever kijk ik een serie of film
Ik heb gewoon geen tv. Mis het eigenlijk alleen als ik live een F1 race wil kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 8 februari 2012 @ 03:13:28 #98
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_107739827
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is er hautain aan mijn vraag? Die ik aan LB stelde trouwens, maar fijn dat jij ook wilde reageren :)
Want ben erg benieuwd hoe je álles met contant geld denkt te kunnen doen. Vrees voor jullie dat het onmogelijk is. Zodat er altijd een spoor is.
Natuurlijk blijft er altijd een spoor. Zolang de regering bestaat uit capabele en nette, eerlijke mensen niet eens zo'n bezwaar.
Maar de regering is te vergelijken met een maffia-organisatie, de Cosa Nostra, en met dergelijke lieden heb ik toch het liefst zo min mogelijk van doen.

Hoe minder pinnen, hoe beter. Ook houd ik, zoals al door iemand anders was opgemerkt, zelf meer overzicht over wat ik uitgeef. Met pinnen sta je makkelijk ineens rood, met contant geld houd ik keurig alles in de hand.
pi_107744056
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 19:39 schreef dadgad het volgende:

[..]

Er bestaat geen overheid. Er bestaat alleen een overheid beheert door hogere machten, en die machten vinden hun voeding binnen kapitalisme. Hun angst is dat wij wakker worden en de leugen inzien. Klinkt samenzweerderig, maar kan het niet beter maken.
Laatst was je nog zo vol overtuiging dat er geen samenzweringen bestaan en 9/11 volgens het officiële verhaal gelopen is.

Nu weer een andere parade gevonden om achteraan te huppelen?

Het maakt de 'hogere machten' niet zoveel uit of het kapitalisme of socialisme is, zolang er maar een centraal orgaan (bank, Partei Büro) is vanaf waar ze het web kunnen controleren.
pi_107745126
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 10:58 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Laatst was je nog zo vol overtuiging dat er geen samenzweringen bestaan en 9/11 volgens het officiële verhaal gelopen is.

Nu weer een andere parade gevonden om achteraan te huppelen?

Het maakt de 'hogere machten' niet zoveel uit of het kapitalisme of socialisme is, zolang er maar een centraal orgaan (bank, Partei Büro) is vanaf waar ze het web kunnen controleren.
Nee schatje. Het probleem met jou is begrijpend lezen. Zoiets heb ik nooit beweerd. En ik heb zeker nooit beweerd dat het officiële 9/11 verhaal de ware is. Ik daag je uit om door mijn post geschiedenis the spitten en dat te vinden.

Ik wees naar de Spaanse revolutie omdat dat de enige oprechte revolutie was, thans in mijn ogen. Daar bundelden alle machten zich samen, Franco, Mussolini, Hitler, Engeland en Stalin om deze beweging te vernietigen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')