BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zelfs al zou die kaping niet vrijwillig gaan, dan kan je het alsnog via een andere weg voor elkaar krijgen.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:41 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ok. In principe legt het artikel wat je mij linkte, deze hier:http://conference.safecap(...)r-monetair-bedrog-2/ dat precies uit.
[..]
Dit is niets meer dan kapitalistische interesses aan het werk. Het vervaardigen van een monopolie, op welk vlak dan ook, is kapitalisme. Vergeet alle propaganda over de vrije markt en de illegaliteit van monopolies. Het primaire doel van iedere kapitalist is om een monopolie te vervaardigen. Alleen dan kan hij zijn positie in de markt garanderen. John D. Rockefeller deed er niet moeilijk om met zijn uitspraak, ''there is only one sin and that is competition'.
Kapitalisme is wanneer privaten de productie mogelijkheden in prive bezit houden en arbeiders uitbuiten om winst te maken. Arbeiders zijn loon-slaven die worden uitgebuit omdat ze altijd meer moeten produceren dan ze ervoor terug krijgen, dat is de winst factor waar de kapitalist mee wegloopt.
De die-hard kapitalist, de top-dog is steenrijk en heeft niets te doen, dus gaat hij de politiek in, sluit zich aan bij kliekjes en geheime en wat minder geheime groepen. Allemaal om zijn macht en invloed uit te breiden, Ze kapen de overheid. De Bilderberg Groep, The Trilateral Commission, The Council on Foreign Relations en al die andere kliekjes zijn gereedschappen van de kapitalist.
En dit is fascistisch omdat binnen fascisme corporaties,een andere gereedschap van de kapitalist nauw samenwerkt met de overheid om hun doelen te vervaardigen. Kapitalisten kapen de overheid omdat het zeer bruikbaar voor hen is. Ze kunnen immers de wet gebruiken en aanpassen, het leger en de argeloze massa's gebruiken om te krijgen wat ze willen.
Zo wordt het succes van een natie gemeten aan zijn economie, dat bestaat uit productie en afname. Dit is waar het bedrijfsleven aan bod komt. Zij produceren de middelen waarop een economie drijft.
Politici worden deels door het volk beoordeeld op hoe goed de economie draait. Daardoor zijn zij afhankelijk van het bedrijfsleven; hoe beter het bedrijfsleven runt, hoe beter de economie en hoe beter politici er vanaf komen.
Maar dat is niet het enige: om als politicus invloed te verkrijgen in een land, sluit men zich aan bij een politieke partij, of richten zij er zelf een op. Deze partijen leven niet op liefdadigheid, campagne voeren kost arbeid, wat wordt uitgedrukt in geld. Alhoewel een deel van het geld bij aanhangers uit het volk vandaan komt, komt een aanzienlijk deel uit de zak van bedrijven die het beleid ondersteunen. Elke handeling moet iets tegenover staan, want het is immers geen liefdadigheid waar bedrijven naar streven. Het beleid van een partij dient dus de geldschieters, of eigenlijk aandeelhouders, aan te spreken. Is dat niet zo, dan bevindt de geldschieter zich in een positie om druk uit te oefenen op het beleid.
En dan spreken we nog niet eens over de individuele belangen van politici. Bonusbaantjes tijdens de politieke functie, en beloftebaantjes erna, zijn niet ongewoon. Niet alleen speelt dit corruptie in de hand, men kan zich zelfs afvragen of deze manier van politiek en commercie bedrijven niet al corruptie genoemd mag worden.
Hierbij moet wel gezegd worden dat omkoping bij wet verboden is, welk ook voorschrijft wanneer een verleende dienst valt onder deze noemer. Daarentegen wordt de wet wel weer aangeleverd door politici, wat dit voorbeeld tot een wc-eend verhaal maakt.quote:corruptie
Uitleg: het zich laten omkopen door het aannemen van steekpenningen of geschenken, om in strijd met zijn ambtsplicht te handelen
Meer algemene term: misdrijven
Rubriek: S15.3.4 straf- en procesrecht
Gevonden op http://www.thesauruszorgenwelzijn.nl/corruptie.htm
Ik betaal altijd alles contant. 
I don't have to runaway and live in the street. I can runaway and I can go to the ocean, I can go to the country, I can go to the mountains. I could go to Israel, Africa, Afghanistan.
@Gray.
Klopt. De enige reden dat wij loon-slaven het hier beter hebben dat in derde wereld landen, de reden dat het er hier niet uit ziet als Africa is te danken aan arbeidersbewegingen en socialistische invloeden. Met andere woorden, we worden tevreden gehouden. Als de top-dogs zouden willen kunnen ze dit land binnen 1 uur ten gronde richten. Maar dat is niet winstgevend voor hen. Niets vrezen zij zo erg als echt socialisme. De wereld heeft maar een echte arbeiders revolutie gekend en dat was tijdens de spaanse revolutie, en ze deden het verdomde goed gezien de omstandigheden. De wereld was doodsbang voor ze. Franco, Mussolini, Hitler, de Engelsen en zelfs Stalin de verrader wisten wat deze beweging in hield, namelijk het einde van de heersende elite. Dus hebben ze het kapot gemaakt.
Klopt. De enige reden dat wij loon-slaven het hier beter hebben dat in derde wereld landen, de reden dat het er hier niet uit ziet als Africa is te danken aan arbeidersbewegingen en socialistische invloeden. Met andere woorden, we worden tevreden gehouden. Als de top-dogs zouden willen kunnen ze dit land binnen 1 uur ten gronde richten. Maar dat is niet winstgevend voor hen. Niets vrezen zij zo erg als echt socialisme. De wereld heeft maar een echte arbeiders revolutie gekend en dat was tijdens de spaanse revolutie, en ze deden het verdomde goed gezien de omstandigheden. De wereld was doodsbang voor ze. Franco, Mussolini, Hitler, de Engelsen en zelfs Stalin de verrader wisten wat deze beweging in hield, namelijk het einde van de heersende elite. Dus hebben ze het kapot gemaakt.
Zeker weten. En wat kunnen we eraan doen? Weer die vermoeiende vraag waar nauwelijks antwoord op te geven is.quote:
[..]
Nee hoor. Het beeld wat ze schept is volkomen reëel. In tegendeel, we zien het al gebeuren.
Dit is een tendens die zich alleen maar zal uitbreiden.
Graag je reactie
Geen problemen. Wel principiële bezwaren.quote:
[..]
Zie jij problemen of bezwaren als je dit vooraan electronisch moet doen?
I don't have to runaway and live in the street. I can runaway and I can go to the ocean, I can go to the country, I can go to the mountains. I could go to Israel, Africa, Afghanistan.
Als individu niks, als samenleving alles.quote:Op maandag 6 februari 2012 14:13 schreef Dr-Anderson het volgende:
[..]
Zeker weten. En wat kunnen we eraan doen? Weer die vermoeiende vraag waar nauwelijks antwoord op te geven is.
De samenleving heeft het alleen nog veel te goed om massaal in opstand te komen.
Zolang je maar langzaam de temperatuur verhoogd blijft de kikker in de pan.
Ik geloof nooit dat Nederlanders massaal de kont tegen de krib gooien.
Kikkerlandje.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Hm, daar ben ik onbekend mee. Ga ik binnenkort eens naar kijken. Thanks.quote:
@Gray.
Klopt. De enige reden dat wij loon-slaven het hier beter hebben dat in derde wereld landen, de reden dat het er hier niet uit ziet als Africa is te danken aan arbeidersbewegingen en socialistische invloeden. Met andere woorden, we worden tevreden gehouden. Als de top-dogs zouden willen kunnen ze dit land binnen 1 uur ten gronde richten. Maar dat is niet winstgevend voor hen. Niets vrezen zij zo erg als echt socialisme. De wereld heeft maar een echte arbeiders revolutie gekend en dat was tijdens de spaanse revolutie, en ze deden het verdomde goed gezien de omstandigheden. De wereld was doodsbang voor ze. Franco, Mussolini, Hitler, de Engelsen en zelfs Stalin de verrader wisten wat deze beweging in hield, namelijk het einde van de heersende elite. Dus hebben ze het kapot gemaakt.
Leuke en treffende beeldspraak.quote:
[..]
Als individu niks, als samenleving alles.
De samenleving heeft het alleen nog veel te goed om massaal in opstand te komen.
Zolang je maar langzaam de temperatuur verhoogd blijft de kikker in de pan.
Ik geloof nooit dat Nederlanders massaal de kont tegen de krib gooien.
Kikkerlandje.
Meest bijzondere periode ooit. Ze deden het echt goed. Samenwerking gebaseerd op democratische consensus, ze namen fabrieken over, de productie nam toe met %50 procent. Iedereen was gemotiveerd om de commune te verbeteren. Er was geen baas en geen middelman die profiteerde van de arbeid. De arbeiders beheerden de productie methodes en de resultaten waren voor de commune.quote:
[..]
Hm, daar ben ik onbekend mee. Ga ik binnenkort eens naar kijken. Thanks.
[..]
Leuke en treffende beeldspraak.
Ik heb 'm van Lambiekje. De meest achterdochtige kikker van BNW.quote:
[..]
Hm, daar ben ik onbekend mee. Ga ik binnenkort eens naar kijken. Thanks.
[..]
Leuke en treffende beeldspraak.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
En hoe dacht jij dat een werkgever inzicht had in je transacties?quote:
[..]
Voor alles is een oplossing. Daar geloof ik wel in. Wij mensen zijn inventief genoeg.
Maar wat ik kwalijk vind is dat ze alles na kunnen gaan. Ik stel niet dat ze dat doen
"Gister ben je gaan eten in een Chinees restaurant. De volgende dag ontvang je een ontslagbrief. Want hoe kun je uiteten, terwijl je ziek gemeld bent? Tegelijkertijd ligt er een brief van de overheid voor het aanvragen van een uitkering en een inschrijving bij het arbeidsbureau. Je ontvangt aanbiedingen van allerlei Chinese restaurants. Tevens klopt de verzekering aan, omdat je gister medicijnen hebt gekocht en toch bent gaan rijden. Je auto stond immers aangemeld bij de parkeergelegenheid van het restaurant."
Vroeger een "ver van mijn bed show." Tegenwoordig realiteit.
Die vergelijking slaat nergens op, aangezien je nog altijd zelf en vrijwillig je tweets openbaart.quote:
[..]
Nee hoor. Het beeld wat ze schept is volkomen reëel. In tegendeel, we zien het al gebeuren.
Dit is een tendens die zich alleen maar zal uitbreiden.
Don't let my username fool you...
Lambiekje is gewoon -erg fanatiek-, die is echt way beyond "achterdochtig"....quote:
[..]
Ik heb 'm van Lambiekje. De meest achterdochtige kikker van BNW.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gray op 06-02-2012 14:33:50 (laten we elkaar niet voor gekken verslijten ;)) ]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wacht maar. Dit een tendens. Wacht maar totdat we werkelijke totale "state-capitalism" hebben. Er is niets dat jou garandeert dat dit soort scenario's irreëel zijn. De huidige ontwikkelingen getuigen juist van wel.quote:
[..]
En hoe dacht jij dat een werkgever inzicht had in je transacties?
[..]
Die vergelijking slaat nergens op, aangezien je nog altijd zelf en vrijwillig je tweets openbaart.
Die kokende kikker-metafoor gebruikte mijn vorige werkgever ook voor alles.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ah, maar jij bleef niet in de pan.quote:Op maandag 6 februari 2012 14:33 schreef Copycat het volgende:
Die kokende kikker-metafoor gebruikte mijn vorige werkgever ook voor alles.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Er zijn tal van private ondernemingen die rechtmatig opsporingsmaatregelen mogen uitvoeren. Denk maar aan privé-detectives, verzekeringsmaatschappijen, incassobureau's, experts etc.quote:
[..]
En hoe dacht jij dat een werkgever inzicht had in je transacties?
Hoe makkelijk is het voor een werkgever om een privé-detective in te schakelen. Ik ken tal van voorbeelden waarbij een onderzoek van een privé-detective tot ontslag heeft geleid.
Graag je reactie
Jij ziet werkgevers wel echt als het ultieme kwaad he? Ik neem aan dat er dan toch ook zwaarwegende redenen waren geweest om die middelen in te zetten. Heb jij trouwens een bron waarin staat dat privé-detectives (alsof daar er duizenden van rondlopenquote:
[..]
Er zijn tal van private ondernemingen die rechtmatig opsporingsmaatregelen mogen uitvoeren. Denk maar aan privé-detectives, verzekeringsmaatschappijen, incassobureau's, experts etc.
Hoe makkelijk is het voor een werkgever om een privé-detective in te schakelen. Ik ken tal van voorbeelden waarbij een onderzoek van een privé-detective tot ontslag heeft geleid.
Volgens mij kijk je teveel films) zomaar zonder reden inzicht hebben in dergelijke gegevens? Volgens mij moet dit nog altijd via een rechter lopen, maar ik kan het mis hebben. Verbeter mij als dat nodig is. Een goede werkgever laat de werknemer in zijn waarde en let op het afgeleverde werk in plaats van randverschijnselen die absoluut niets met het werk te maken hebben, en ja, die werkgevers zijn er! Je doet alsof het zuur maken van het leven van de werknemer de enige taak van de werkgever is...
Don't let my username fool you...
Ik ben gek noch Kermit.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je bent iets te snel in je oordeel, maar haalt ook wel goede punten aan.quote:
[..]
Jij ziet werkgevers wel echt als het ultieme kwaad he? Ik neem aan dat er dan toch ook zwaarwegende redenen waren geweest om die middelen in te zetten. Heb jij trouwens een bron waarin staat dat privé-detectives (alsof daar er duizenden van rondlopen
Ik ben zelf een werkgever en kijk voornamelijk naar prestaties van mijn werknemers. Ik heb ook weleens met een zieke "twijfel geval" gezeten. Aangezien ze erg goed presteert en dit niet met regelmaat gebeurt zie ik dit door de vingers. Dit lijkt me meer voor de hand liggen bij de wat kleinere bedrijven.
Daarentegen heb ik gewerkt in een groot bedrijf waar het anders aan toe ging. Ik heb frauduleuze praktijken meegemaakt die echt ver gaan. Een privé-detective als tegenwicht kan dan uitkomst bieden.
Destijds ben ik bezig geweest een eigen privé-detective bureau op te richten. Ik had nagenoeg alle papieren in orde. Ik weet er dus genoeg vanaf.
Maar om terug te komen op mijn punt. Mij gaat het om maatregelen die schending van privacy rechten vergemakkelijken, zoals het verdwijnen van papiergeld. Wij laten dit allemaal gebeuren, ondanks we weten dat het niet goed is.
Graag je reactie
Niks is anoniem.quote:
Wat zijn eigenlijk de mogelijkheden tot anoniem elektronisch betalen? Of semi-anoniem van mijn part.
De NSA controleert al het dataverkeer; inclusief wachtwoorden.
Zij hebben toegang tot alle achterdeurtjes in Google, Windows, protocollen, encryptiemethodes, etc.
Dan implementeer je zelf toch een nieuwe?quote:
[..]
Niks is anoniem.
De NSA controleert al het dataverkeer; inclusief wachtwoorden.
Zij hebben toegang tot alle achterdeurtjes in Google, Windows, protocollen, encryptiemethodes, etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat ik me afvraag, wat heeft 'de overheid' voor belang bij het controleren van 'gewone' mensen? Vind dat er hier erg overdreven wordt. Zo belangrijk zijn we niet hoor.
Er bestaat geen overheid. Er bestaat alleen een overheid beheert door hogere machten, en die machten vinden hun voeding binnen kapitalisme. Hun angst is dat wij wakker worden en de leugen inzien. Klinkt samenzweerderig, maar kan het niet beter maken.quote:
Wat ik me afvraag, wat heeft 'de overheid' voor belang bij het controleren van 'gewone' mensen? Vind dat er hier erg overdreven wordt. Zo belangrijk zijn we niet hoor.
Men kan ook accepteren dat er controle is en zich er verder niet druk om maken. Het is nu eenmaal een maatschappij met regels en een hierarchie, en dat zal altijd zo blijven. We hebben de beschaving zelf zo ver gebracht en de daarbij behorende regels.quote:
[..]
Er bestaat geen overheid. Er bestaat alleen een overheid beheert door hogere machten, en die machten vinden hun voeding binnen kapitalisme. Hun angst is dat wij wakker worden en de leugen inzien. Klinkt samenzweerderig, maar kan het niet beter maken.
Er op los leven kán eenvoudigweg niet meer, en ja, dat ervaren sommige mensen als benauwend en als in een keurslijf zittend. Maar wat is het alternatief? Totale anarchie en dan iedereen arm en de weg kwijt?
Dat is zeker zo, althans een gedeelte. Controle is niet erg. Je mag mij best controleren, ik heb geen geheimen. Maar waar het mij om gaat is de reden waarom ze controleren. Daar heb ik mijn bedenkingen bij. We zijn met z'n allen, niet met een klein groepje ten koste van een grote groep.quote:
[..]
Men kan ook accepteren dat er controle is en zich er verder niet druk om maken. Het is nu eenmaal een maatschappij met regels en een hierarchie, en dat zal altijd zo blijven. We hebben de beschaving zelf zo ver gebracht en de daarbij behorende regels.
Wat bedoel je met: "erop los leven?"quote:Er op los leven kán eenvoudigweg niet meer, en ja, dat ervaren sommige mensen als benauwend en als in een keurslijf zittend. Maar wat is het alternatief? Totale anarchie en dan iedereen arm en de weg kwijt?
Graag je reactie
|
|
