Toch wel. Want dat is wat kapitalisme doet. Het kaapt de overheid. Daarom is kapitalisme ook zo verwant aan fascisme.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:07 schreef teknomist het volgende:
[..]
In een door de overheid gedomineerd systeem, zou ik geen kapitalisme willen noemen.
Interessant artikel: http://conference.safecap(...)r-monetair-bedrog-2/
Het slachtoffer van het verdwijnen van het contant geld is natuurlijk de bijstandmoeder die zwart schoonmaakt omdat ze van haar uitkering niet rond kan komen. De echte criminaliteit verzint wel iets anders.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Cash geld gaat er uit ja, dat lijkt me evident.
Dat wil zeggen als het huidige monetaire systeem overeind blijft en de boel niet pats boem in elkaar dondert.
Verder zal voor criminele handelingen altijd een ruilmiddel voorhanden zijn, bv edelstenen, sieraden, brandstof whatever.
In de praktijk bestaan die niet.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat zijn eigenlijk de mogelijkheden tot anoniem elektronisch betalen? Of semi-anoniem van mijn part.
Inderdaad. Criminaliteit verzint wel wat anders, goed gezegd.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:13 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het slachtoffer van het verdwijnen van het contant geld is natuurlijk de bijstandmoeder die zwart schoonmaakt omdat ze van haar uitkering niet rond kan komen. De echte criminaliteit verzint wel iets anders.
Al zou je ook in levensmiddelen kunnen uitbetalen natuurlijk.
Leg mij eens uit hoe "het" kapitalisme de overheid kaapt? En wat heeft dat met een anti-kapitalistisch systeem als het fascisme te maken?quote:Op maandag 6 februari 2012 13:10 schreef dadgad het volgende:
[..]
Toch wel. Want dat is wat kapitalisme doet. Het kaapt de overheid. Daarom is kapitalisme ook zo verwant aan fascisme.
en je denkt niet dat dit een geldbesparende maatregel kan zijn?quote:Op maandag 6 februari 2012 12:56 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Weer zo'n voorbeeld. Het is de regering die erachter zit. Ze willen volledige controle over het betalingsverkeer.
Hmmm. IDEE!quote:
Klopt krijg je gewoon veel zwarte ruilhandel. Bijstandsmoeder maakt huis schoon en krijgt betaald in kinderkleertjes, luiers, eten whatever.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:13 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het slachtoffer van het verdwijnen van het contant geld is natuurlijk de bijstandmoeder die zwart schoonmaakt omdat ze van haar uitkering niet rond kan komen. De echte criminaliteit verzint wel iets anders.
Al zou je ook in levensmiddelen kunnen uitbetalen natuurlijk.
Uiteindelijk wel, alleen de opbrengst zal niet naar de consument gaan.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:18 schreef Jumparound het volgende:
[..]
en je denkt niet dat dit een geldbesparende maatregel kan zijn?
Nee, dat werkt met "naar boven drijven"quote:Op maandag 6 februari 2012 12:58 schreef Metalfreak het volgende:
@computerfluisteraar: De overheid heeft niet zomaar inzicht in jouw rekeninggegevens hoor, of denk je echt dat er een mannetje continu zit te kijken welke transacties je uitvoert?
prepaid visa kaartenquote:
het enige wat ze zou kunnen boeien is: Hoeveel komt erin en hoeveel gaat eruit.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:09 schreef Metalfreak het volgende:
Jij denkt echt dat het de overheid iets boeit dat jij vandaag iets koopt bij de AH en morgen bij de Bart Smit?Hoeveel data denk jij trouwens dat ze dan (ook nog handmatig als ik jouw denkwijze moet volgen) zouden moeten verwerken?
In sommige landen betaalt men elkaar met beltegoed omdat dat waardevaster is dan de aan inflatie onderhevige munt.quote:
slim bedacht, vooral als je 1000% inflatie hebt :-)quote:Op maandag 6 februari 2012 13:39 schreef Shakkara het volgende:
[..]
In sommige landen betaalt men elkaar met beltegoed omdat dat waardevaster is dan de aan inflatie onderhevige munt.
Ok. In principe legt het artikel wat je mij linkte, deze hier:http://conference.safecap(...)r-monetair-bedrog-2/ dat precies uit.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:17 schreef teknomist het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoe "het" kapitalisme de overheid kaapt? En wat heeft dat met een anti-kapitalistisch systeem als het fascisme te maken?
Dit is niets meer dan kapitalistische interesses aan het werk. Het vervaardigen van een monopolie, op welk vlak dan ook, in dit geval de geld-productie, is kapitalisme. Vergeet alle propaganda over de vrije markt en de illegaliteit van monopolies. Het primaire doel van iedere kapitalist is om een monopolie te vervaardigen. Alleen dan kan hij zijn positie in de markt garanderen. John D. Rockefeller deed er niet moeilijk om met zijn uitspraak, ''there is only one sin and that is competition'.quote:"De connecties tussen centrale bankiers, bankiers en politici zijn niet oppervlakkig. Ze vormen een elitegroep die nauw samenwerkt. Bankiers en politici uiten zelden kritiek op elkaar. Ze gaan regelmatig samen dineren. Ze hebben er wederzijds belang bij elkaars bedrog in stand te houden. De ene haalt legitimiteit uit de andere, en de andere uit de ene. Er is geen basis voor hun macht in de werkelijkheid. Alles is gebaseerd op een leugen. Alles is toneel, en ieder speelt zijn eigen rol."
Dat doen ze in de bak ook.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:39 schreef Shakkara het volgende:
In sommige landen betaalt men elkaar met beltegoed omdat dat waardevaster is dan de aan inflatie onderhevige munt.
Voor alles is een oplossing. Daar geloof ik wel in. Wij mensen zijn inventief genoeg.quote:
nu chargeer je aardig. Sterker nog, dit is kompleet uit je duim gezogen...quote:Op maandag 6 februari 2012 13:43 schreef Dr-Anderson het volgende:
[..]
Voor alles is een oplossing. Daar geloof ik wel in. Wij mensen zijn inventief genoeg.
Maar wat ik kwalijk vind is dat ze alles na kunnen gaan. Ik stel niet dat ze dat doen
"Gister ben je gaan eten in een Chinees restaurant. De volgende dag ontvang je een ontslagbrief. Want hoe kun je uiteten, terwijl je ziek gemeld bent? Tegelijkertijd ligt er een brief van de overheid voor het aanvragen van een uitkering en een inschrijving bij het arbeidsbureau. Je ontvangt aanbiedingen van allerlei Chinese restaurants. Tevens klopt de verzekering aan, omdat je gister medicijnen hebt gekocht en toch bent gaan rijden. Je auto stond immers aangemeld bij de parkeergelegenheid van het restaurant."
Vroeger een "ver van mijn bed show." Tegenwoordig realiteit.
Nee hoor. Het beeld wat ze schept is volkomen reëel. In tegendeel, we zien het al gebeuren.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:53 schreef Jumparound het volgende:
[..]
nu chargeer je aardig. Sterker nog, dit is kompleet uit je duim gezogen...
Absoluut, dit zuig ik zeker uit mijn duim.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:53 schreef Jumparound het volgende:
[..]
nu chargeer je aardig. Sterker nog, dit is kompleet uit je duim gezogen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |